Absurdy wyborcze

[dzikka]

Do czego to doszło, że kandydat na prezydenta jako argument pokazuje wynik badania na obecność narkotyków. Ale najgorsze, że sa ludzie, którzy bronią osobę która wciąga coś publicznie, kłamie, bo przecież są dokumenty i jego wypowiedzi świadczące o poświadczaniu nieprawdy. czy wam naprawdę nie przeszkadza niejasna przeszłość gościa, który nawalał się w ustawkach gangsterskich ramię w ramie z mordercami? Dla mnie jest to niewiarygodne. Jak, Polsko, jak doszliśmy jako Naród do takiego dna?

[mama-ola]

A tymczasem w Rumunii...
Ich prezydent elekt w szkole średniej został laureatem międzynarodowej olimpiady matematycznej[1]. Studiował matematykę na Uniwersytecie Bukareszteńskim. W 1995 ukończył École Normale Supérieure w Paryżu, a w 1998 doktoryzował się z matematyki na Université Sorbonne-Paris-Nord. Po powrocie do Rumunii pracował w instytucie matematyki Academia Română, zdobył tytuł profesora. Był merem Bukaresztu.
Taki gość!
W Polsce największe szanse na prezydenturę ma sutener, wyłudzacz mieszkań, uczestnik ustawek. Wyć mi się chce, że polskie społeczeństwo tak wybiera.

[tinywee]

mama-ola,

myśmy już mieli takiego prezydenta, profesora Politechniki w Zurychu...

[jakornelia12345]

I co z nim się stało? Prawactwo załatwiło sprawę ostatecznie.

[princesswhitewolf]

Zadaniem prezydenta nie jest liczenie wiec watpliwa ta adekwatnosc wyksztalcenia rumunskiego prezydenta do stanowiska piastowanego....Co nie oznacza ze w drugiej czesci wypowiedzi masz calkowita racje. Ale jaki kram taki Pan.

[tinywee]

„Zadaniem prezydenta nie jest liczenie…”

Czyli kompetencje intelektualne dwukrotnego zdobywcy złota w IMO sprowadzają się dla Ciebie do liczenia? Paradne.

oft: dzikka, maila Ci niedawno napisałam.

[princesswhitewolf]

Matematyka mowi tylko o IQ a nie mowi o zdolnosciach dyplomatycznych czy EQ. Nie mowiac o tym przypadku absolutnie ale hipotetycznie np wielu matematykow z osiagnieciami jest w spektrum,. Aspie itd


Dyplom nie oznacza zaraz idealnego kandydata.

[iwles]

Matematyka mówi głównie o umiejętności logicznego myślenia i umyśle analitycznym. Tak, to są potrzebne cechy u przywódcy.

[princesswhitewolf]

Absolutnie nie jedyne. Ja znam wielu naukowcow nie nadajacych sie na prezydentow w ogole.

[princesswhitewolf]

Dodam, skonczylam studia magistefskie w Polsce tez. No i profesorowie tam moze inteligentni ale wiekszosc zmagalo sie z ludzkimi slabosciami i przerostem ego. Przynajmniej z Adriana mozna sie posmiac. Z nich nie..

[hrasier_2]

princesswhitewolf napisała:

> Zadaniem prezydenta nie jest liczenie wiec watpliwa ta adekwatnosc wyksztalceni
> a rumunskiego prezydenta do stanowiska piastowanego....Co nie oznacza ze w drug
> iej czesci wypowiedzi masz calkowita racje. Ale jaki kram taki Pan.
Prezydent to jest ważna funkcja. Dlatego media sprzyjające temu rządowi wyciągają brudy. By go uwalić. Za IPN był trzy razy sprawdzony przez ABW i Kontrwywiad. Składał też oświadczenie. I to za rządów Platformy.

[iwles]

Oświadczenie majątkowe składał za rządów pisu. Teraz tylko zostało opublikowane.
Tani, jaki ty jesteś prymitywny, to szok!

[princesswhitewolf]

A o czym swiadczy nazywanie kogos prymitywnym? Moze sie mylic, robic uproszenia myslowe ale kto, jaki pozjom kultury trzeba miec by nazywac kogos prymitywnym z tego powodu?

[niemcyy]

To nie jest skrót myślowy, tylko przekłamanie/manipulacja.
Jak ktoś się "myli" tylko w jedną stronę i to częściej niż się nie "myli" to kłamie. Prymitywnie, bo w naprawdę mało wyrafinowany sposób.

Jak ty piszesz pozjom to też nie jest to skrót myślowy ani propozycja ze słownika w telefonie, tylko brak znajomości ortografii.

[trampki-w-kwiatki]

Jesteśmy społeczeństwem o chłopskich korzeniach a nasze elity intelektualne tępione były w pień. No to mamy to, co mamy. Chcemy prezydenta w dresie, wydziaranego, ćpającego, mówiącego językiem wkurzonej kibolskiej i naziolskiej chuliganerii, radzącego sobie kombinowaniem i działaniem na granicy prawa. Ale za to z doktoratem! Bo to taki swojski doktór jest, nie z jakiejś francuskiej Ecole a z osiedla i to budzi dumę!

[alicia033]

trampki-w-kwiatki napisała:

> Jesteśmy społeczeństwem o chłopskich korzeniach a nasze elity intelektualne tęp
> ione były w pień. No to mamy to, co mamy.

Nie. Mamy tu to, co mamy, bo politycy są tu od dekad bezkarni i wzajemnie się kryją, bez względu na partyjne barwy. Jak Włochy (gdzie elit, nieprawdaż, nikt nie wyrżnął) na początku lat 90tych, po 40 latach naprzemiennych rządów chadecji i socjalistów. Pytanie, czy w Polsce znajdzie się jakiś Antonio di Pietro, żeby ten układ przynajmniej nadgryźć.

[kariwitch00]

Moim zdaniem jeszcze dekadę temu pewnych granic nikt by publicznie nie przekraczał a obecnie znormalizowano patologię do tego stopnia że obecna jest nawet przy wyborach prezydenckich, to jest smarowane kraju g..em, inna sprawa że same wybory przeniosły się do internetu i to nie jest bez znaczenia.

[kariwitch00]

To że o kandydata na prezydenta trzeba pytać w patologicznych środowiskach bo z takimi jest związany to jest wstyd.

[alicia033]

kariwitch00 napisała:

> Moim zdaniem jeszcze dekadę temu pewnych granic nikt by publicznie nie przekraczał

Zgadzam się.
Ale bezkarność, niestety, rozzuchwala. KO przegrała wybory w 2014 bo zamiast ścigać tę piss-mafię (bo to od samego początku była organizacja przestępcza), to udawała, że tematu nie ma, zamiast rozliczyć ich za wały, które piss-robił w latach 2005-2007. Noale po co?, na co?, jak to tak?, mieliby ścigać swoich kumpli i kumpele z kasty???. Skoro udało się bezkarnie ukraść 1000 zł to spróbujmy ukraść 10 000, 100 000, 1000 000 a w końcu poszli w miliardy. I żadnemu włos z głowy za to nie spadł. Na innych płaszczyznach działa to dokładnie tak samo.

[maly_fiolek]

O wyborach w Rumunii, zwlaszcza sposobie uniewaznienia lepiej nie pisac.

[wrota.do.lasu]

I już ten matematyk sprowadza uchodzcow...a minęło ile od wyborów? Jest się z czego cieszyć...oj jest.

[wyprawa32768]

Co narodowi rumuńskiemu z takiego hiper utalentowanego prezydenta skoro jest on prounijnym wyciskaczem podatków dla niemieckiej UE ? To ja wole już uczestnika ustawek.

[wrota.do.lasu]

Dobrze liczy kasę dla uchodzców

[princesswhitewolf]

Obawiam sie ze kraje UE za bardzo nie maja wybory w tej kwestii

[borsuczyca.klusek]

dzikka napisała:

> Dla mnie jest to niewiarygodne. Jak, Polsko, jak doszliśmy jako Nar
> ód do takiego dna?

Po prostu żyjemy w symulacji komputerowej, innego logicznego wytłumaczenia nie znajduję 😅


--

[rb_111222333]

Podoba mi się to wyjaśnienie

[princesswhitewolf]

Ale w US tez takiego wybrali wiec taki duch czasu

[borsuczyca.klusek]

Bo US są częścią tej samej symulacji 😅

[jowita771]

princesswhitewolf napisała:

> Ale w US tez takiego wybrali wiec taki duch czasu


A my musimy równać w dół?

[trampki-w-kwiatki]

Połknęliśmy tę samą tabletkę 🙄

[hrasier_2]

princesswhitewolf napisała:

> Ale w US tez takiego wybrali wiec taki duch czasu
To samo się w Polsce robi co było wobec Trumpa. Ileś zarzutów, prostytutki i inne. Kamala miała wygrać w cuglach i zonk. Trzeba się z tym pogodzić i tyle. A wszystkie chwyty poniższej pasa to świństwo. Onet już miał trochę spraw za to. I będzie miał nowe.

[nangaparbat3]

👍

[niemcyy]

Gdyby to był film to w recenzjach by było, że za dużo grzybów w jeden barszcz z takim kandydatem i nimbem, w który jest spowity.

[alicia033]

Konstytucja kiszczaka: my nie wsadzamy was, wy nie wsadzacie nas. Czegokolwiek nie zrobilibyśmy/byście włos z głowy wam/nam nie spadnie. Skutkiem tego są właśnie tacy nawroccy jako osoby na coraz wyższych stanowiskach władzy, niewykluczone że i tym najwyższym. Bo i kto miał ipowstrzymać obsadzanie stanowisk tego typu ludźmi, jak wszyscy się tam od trzydziestu+ lat solidarnie kryją?

[wrota.do.lasu]

SB- ckie metody dyskredytacji wciąż na czasie.
Sytuacja jest SZCZEGOLNA dziś nie potrzebny jest uśmiechnięty prezydent machajacemy flagą z tęcza...
Kiedyś nie ważne kto by został prezydentem...elektryk, kwas czy Duda.. dziś czasyvsie zmieniły.
Tuskowi i bonżurowi trzeba pokazać drzwi.

[iwles]

NIGDY nie jest dobry czas, żeby głową państwa został krętacz, oszust i sutener.

[swinka-morska]

dzikka napisała:

> Jak, Polsko, jak doszliśmy jako Naród do takiego dna?

Trzeba zapytać Kaczyńskiego - źródło i emanacja zła (nie jedyne oczywiście, ale najgorsze), które się rozlewa po polskiej polityce od wielu lat.

[kafana]

No i dlaczego PiS wystawił takiego kogoś? Tego w ogóle nie czaję! Na prawdę nie mogli znaleźć kogos z choć troche ciekawszą przeszłością ?

[tania.dorada]

Zdaje się że nei zakladali że ich kandydat może wygrać więc to miał być taki kandydart co bez żalu można go dać na straty.

[stasi1]

Tu akurat nie masz racji, akcję Kaczyńskiego stoją pół na pół. Więc miał szansę oczekiwać wygranej. Po prostu jak to mówił Mentzelm lepszego nie było.

[tania.dorada]

ależ akcje kaczyńskiego nei mają znaczenia. Sondaże jeszcze niedawno temu jasno pokazywały że kto by nie wszedł do drugiej tury, wygra kandydat Koalicji.

[nangaparbat3]

Moim zdaniem wygra. Cześć ludzi popierających PiS nie pójdzie na wybory, a ci co wcześniej głosowali na partie KO a teraz nie głosowali, zmobilizują się inpojda.

[tania.dorada]

wiesz co, w Stanach było 38 tysięcy głosow oddanych. Teraz jest zarejestrowancyh 51 tysięcy (and counting). Trzaskowski tu nie miał ŻADNEJ kampanii. A nawrockiego widzialam - przez jakiś czas było wzmożenie postow w ktorych posłowie PiS go przedstawiali jako superpolaka, no i facet się kulnął do Białego Domu. A Trzaskowskiego to ludzie jak nei są zainteresowani to z trudem kojarzą.

[trampki-w-kwiatki]

O kuźwa głosują, choć nie mają pojęcia jakich mamy kandydatów. Cholerne ćwoki.

[asia-loi]

tania.dorada napisał(a):

> wiesz co, w Stanach było 38 tysięcy głosow oddanych.

I w Stanach i w Europie do głosowania w II turze zapisało się więcej ludzi.
W Europie więcej. Liczb teraz nie pamiętam. Polonia w Europie jest większa niż w Stanach i Kanadzie. W Europie do tej pory wygrywał Trzaskowski.

[bi_scotti]

tania.dorada napisał(a):

> wiesz co, w Stanach było 38 tysięcy głosow oddanych. Teraz jest zarejestrowancy
> h 51 tysięcy (and counting).

Ja sama znam 4 osoby, ktore nie braly udzialu w I turze (Canada) ale na II sie zarejestrowaly & ida glosowac na RT wiec who knows na kogo beda glosowac te extra tysiace u Ciebie Zawsze jest nadzieja, eh ... Cheers.
Go Trzaskowski Go!

[asia-loi]

bi_scotti napisała:

> tania.dorada napisał(a):
>
> > wiesz co, w Stanach było 38 tysięcy głosow oddanych. Teraz jest zarejestr
> owancy
> > h 51 tysięcy (and counting).
>
> Ja sama znam 4 osoby, ktore nie braly udzialu w I turze (Canada) ale na II sie zarejestrowaly & ida glosowac na RT

Wśród tych, których ja znam, a mieszkają w Canadzie ponad 40 lat, to ci co popierają PiS to zawsze głosują, a ci co PiS-u nie popierają, a też mieszkają ponad 40 lat, nigdy nie głosowali. Teraz też w I turze nie głosowali, ale pierwszy raz zapisali się do drugiej tury i będą głosować na R.T. To dwie osoby.

[bi_scotti]

To be honest, ja nie znam nikogo wokol mnie kto popiera PiS, no ale ta moja to jest dosc specyficzna "polonijna banka" Znam a wlasciwie mam w rodzinie (w PL) kilku relatives, ktorzy glosowali & beda glosowac na PiS przy czym te ich wybory wciaz mnie zaskakuja, bo to sa bardzo wyksztalceni (niektorzy to agnostics!), wydawaloby sie wise & experienced people ... a jednak Wsrod znajomych (ani w CAN, ani w PL) nie mam elektoratu PiS no ale znajomych mozna sobie wybrac, relatives not so much
Anyway, ja moge kontrolowac tylko moj osobisty glos - jak to tam dopiero co zostalo powiedziane przez niejakiego SM ... kwestia sumienia Cheers.
Go Trzaskowski Go!

[asia-loi]

bi_scotti napisała:

> Go Trzaskowski Go!
>
Niedawno podawali w telewizorze, że do drugiej tury zapisało się blisko 700 tys. Polaków.
O ile dobrze pamiętam, to do pierwszej tury zapisało się ponad 500 tys. Ilu głosowało to nie wiem. Muszę sprawdzić.
Trzaskowski wygrał w całej Europie, poza Islandią.

[niemcyy]

asia-loi napisała:

> bi_scotti napisała:
>
> > Go Trzaskowski Go!
> >
> Niedawno podawali w telewizorze, że do drugiej tury zapisało się blisko 700 tys
> . Polaków.
> O ile dobrze pamiętam, to do pierwszej tury zapisało się ponad 500 tys. Ilu gło
> sowało to nie wiem. Muszę sprawdzić.
> Trzaskowski wygrał w całej Europie, poza Islandią.

Dużo głosowało
"W tym roku do głosowania za granicą, według danych MSZ i PKW, zarejestrowało się ok. 695 tys. osób. Dla porównania: w drugiej turze pięć lat temu to było nieco ponad 525 tys. osób, a Rafał Trzaskowski wygrał w zagranicznych obwodach z Andrzejem Dudą niemal równo w stosunku 3:1 (ok. 75 proc. do 25 proc.). Frekwencja wyniosła 79,56 proc., ważnych głosów oddano 416 tys., a prawie 310 tys. z tej puli trafiło na konto Trzaskowskiego.

Głosy Polonii zdecydują?
Tym razem liczby na pewno będą większe, nie tylko z powodu rekordowej mobilizacji. Dwa tygodnie temu frekwencja w zagranicznych obwodach wyniosła ok. 89 proc."
www.polityka.pl/tygodnikpolityka/swiat/2302039,1,polonia-wybierze-prezydenta-padl-rekord-rejestracji-przeprowadzmy-mala-symulacje.read

[tania.dorada]

Z tych zapisanych głosowało 89%

[tania.dorada]

Ale u Was jakieś dzikie tłumy na konfę głosowały, czy potrafisz powiedzieć dlaczego (i na kogo przerzucą swoje głosy)?

[stasi1]

Sondaże swoja drogą życie swoją. Tylko JK mówił że Rafał w cuglach wygra, ja nie byłem tego powien

[misterni]

Mogli wystawić chociażby tego Tobiasza Bocheńskiego. Zdecydowanie lepsza dla powagi tego urzędu opcja. Ale nie, karzeł z Żoliborza chyba postanowił upokorzyć Polaków i uciurać Polskę w goownie.
Największe jego świństwo od czasu zatrucia społeczeństwa kłamstwem smoleńskim. Nienawidzę dziada.

[margit49]

misterni napisała:

karzeł z Żoliborza chyba postanowił upokorzyć
> Polaków i uciurać Polskę w goownie.
> Największe jego świństwo od czasu zatrucia społeczeństwa kłamstwem smoleńskim.

Też tak to odbieram. W życiu mi nie wyszło - ale wam będzie jeszcze gorzej.
I niektóre forumki mówią podobnym przekazem

[claudel6]

przecież Duda był podobną kandydaturą. nastawioną na upokorzenie strony demokratycznej. bezbarwny marionetkowy cymbał.

[stasi1]

Trudno powiedzieć czy w życiu Kaczyńskiego nic nie wyszło. Może w życiu prywatnym to tak ale w Polsce przez ponad 35 lat jest jedną z ważniejszych osób. Kilka lat miał absolutną władzę w Polsce.

[blahblah2]

Aktualnie odstresowuje się tym co w polityce oglądając piłę wszystkie części po kolei.

[cegehana]

Czy naprawdę nie ma już co zarzucić Nawrockiemu, że trzeba mu wytykać testy na obecność narkotyków? Kontrowersyjny mogłby być wynik tych testów, ale fakt ich robienia?

[niemcyy]

Jest niestety, ale nie fakt ich robienia, tylko że:
- na swoją obronę ma wyniki badania moczu jako poświadczenie, że rokuje na prezydenta (dokumenty dot. kawalerki nie były korzystne, więc tu zmieniał wersje parę razy)
- jest tak uzależniony od nie wiadomo, czego, że podczas ważnych publicznych wystąpień daje w dziąsło.

I ponownie: wzywanie w weekend do testów na narkotyki i robienie sobie we wtorek badania moczu na utrzymujące się dwa dni narkotyki jest żałosne, ale rozumiem, że do jego wyborców trafia.

[cegehana]

Jest gestem obliczonym na kampanię wyborczą, trochę jak np. pozowanie z dziećmi, żeby ocieplić wizerunek, choć że zdjęcia nie wynika, czy ktoś lubi dzieci czy tylko tak zapozował. Albo go dokleili w fotoszopie.

[taki-sobie-nick]

cegehana napisała:

> Jest gestem obliczonym na kampanię wyborczą, trochę jak np. pozowanie z dziećmi
> , żeby ocieplić wizerunek, choć że zdjęcia nie wynika, czy ktoś lubi dzieci czy
> tylko tak zapozował. Albo go dokleili w fotoszopie.

100% kandydatów na kogokolwiek fotografuje się z dziećmi.

Na narkotyki nie badał się jeszcze nikt.

[asia-loi]

taki-sobie-nick napisała:
>
> Na narkotyki nie badał się jeszcze nikt.

Po co ma się robić test na narkotyki, jak się narkotyków nie bierze?
Ja takich badań też nigdy nie robiłam i nie mam zamiaru.
Ten co się szprycował przed kamerami niech udowadnia, że to nie narkotyki, a nie ten co daje radę bez wspomagania.
Żeby nie wytrzymać 1,5 godziny bez szprycowania? Będą go szantażować, że hej. Albo papierosek, albo rozbiór Polski. A może już szantażują?

[cegehana]

W kampanii wcale nie trzeba robić tego co wszyscy. Taki Mentzen np. jako pierwszy o ile wiem pierwszy zapozował z hulajnogą.

[evening.vibes]

cegehana napisała:
> W kampanii wcale nie trzeba robić tego co wszyscy. Taki Mentzen np. jako pierws
> zy o ile wiem pierwszy zapozował z hulajnogą.

Nie zapozował tylko na niej spier.alał przed pytaniami

[katriel]

Był kiedyś taki komiks z serii xkcd (na zupełnie inny temat, chociaż też związany z wyborami):


No więc ja jak słyszę, że Nawrocki zrobił sobie test na obecność narkotyków i wyszedł czysty, to się czuję jak ten rodzic, którego nauczyciel na wywiadówce zapewnia, że ucząc zawsze nosi prezerwatywę. Ściśle rzecz biorąc, lepiej tak niż odwrotnie, ale niepokoi sam fakt, że w ogóle jest taka potrzeba (czy mowa o testowaniu moczu kandydata na prezydenta, czy o zakładaniu prezerwatywy w klasie).

[niemcyy]

[cegehana]

Noszenie przy sobie prezerwatywy nie oznacza chęci odbywania stosunków. Taki nauczyciel np. może jej potrzebować do lekcji o antykoncepcji (tak wiem, wielu gorszy sam pomysł pokazania dzieciom prezerwatywy) lub rozmowy z uczniem na temat chorob. A co do narkotyków uważam, że niebezpieczne jest skręcanie w kierunek "tylko ten kto ćpa musi się testować". Test na narkotyki to nie wstyd, to takie same badanie jak każde.

[niemcyy]

Niech mnie ktoś ewent. poprawi, ale on nosi prezerwatywę nie przy sobie, tylko na sobie.

[cegehana]

No to chyba też nie do seksu (ale już nie mam pomysłu po co).

[hrasier_2]

dzikka napisała:

> Do czego to doszło, że kandydat na prezydenta jako argument pokazuje wynik bada
> nia na obecność narkotyków. Ale najgorsze, że sa ludzie, którzy bronią osobę kt
> óra wciąga coś publicznie, kłamie, bo przecież są dokumenty i jego wypowiedzi ś
> wiadczące o poświadczaniu nieprawdy. czy wam naprawdę nie przeszkadza niejasna
> przeszłość gościa, który nawalał się w ustawkach gangsterskich ramię w ramie z
> mordercami? Dla mnie jest to niewiarygodne. Jak, Polsko, jak doszliśmy jako Nar
> ód do takiego dna?
Ja bym tam Polski.nie mieszał do tego. Każdy kandydat powinien się badać na obecność narkotyków i wariografem. Zwłaszcza ten co zapomniał co kiedyś mówił i obiecywał w poprzednich wyborach i był posłem. Te wybory to jest wielka manipulacja i rzucanie bezpodstawnych oskarżeń.. Kolejny wątek z cyklu jaki kandydat obywatelski jest zły. Jak w tym czasie wyszły nowe informacje. I zamieszany jest w to sam premier. Dla którego będzie koniec świata jak jego zastępca przegra ma.

[nenia1]

dzikka napisała:

> Dla mnie jest to niewiarygodne. Jak, Polsko, jak doszliśmy jako Nar
> ód do takiego dna?


ja pierdkam...czytam te lamenty i wyjść z podziwu nie potrafię. Naprawdę szok, no jak to się stało, ojej...
normalnie się stało, PIS by wystawił chomika na Prezydenta to wyborcy PISu by głosowali na chomika.
Przeszkadzały im kiedyś jakiekolwiek afery? Zmniejszył się elektorat? Nie? To to skąd teraz to zdziwienie i szok?
Oni nie wybierają Nawrockiego, wybierają PIS i wybierają konserwatywne poglądy. I są aferoodporni, nie od dzisiaj przecież. Tak to się stało.

[iwles]

No więc właśnie- jak to się stało, że mamy tylu wiernych wyborców Pis? Zaćmienie jakieś w dużej części narodu?

[alicia033]

• Jakim CUDEM Nawrocki otrzymał certyfikat bezpieczeństwa? Krzysztof Kluzek, Jan Piński

[hrasier_2]

iwles napisała:

>
> No więc właśnie- jak to się stało, że mamy tylu wiernych wyborców Pis? Zaćmieni
> e jakieś w dużej części narodu?
>
> Nie wiem w jakiej bajce żyjesz. Ale jesteś całkowicie oderwana od rzeczywistości.. Na forum jest sporo zwolenników różnych ugrupowań politycznych. Co dla kogo jest be to dla drugiego jest cacy. Klepanie o złym PiSie już wyszło z mody. A obrażanie Nawrockiego też.
>

[iwles]

Taniucha- wybory to nie roraty. Tutaj należy kierować się rozumem, a nie ślepą wiarą.

[nenia1]

iwles napisała:

>
> No więc właśnie- jak to się stało, że mamy tylu wiernych wyborców Pis? Zaćmieni
> e jakieś w dużej części narodu?
>
jest dużo opracować w temacie. Pytanie czy faktycznie chcemy wiedzieć czy kolejny polaryzacyjny wątek w duchu oczekiwań partyjnych. I nie, nie chodzi mi o głaskanie wyborców PISu po głowie czy pochylaniu się nad nimi. Drażni mnie jedynie to bezbrzeżne zdumienie i bezproduktywne narzekanie, z którego nic nie wynika.

[iwles]

Nenia,
to są raczej pytania retoryczne.
Każdy wie, że pis działa na zasadzie sekty: uzależnienie emocjonalno-psychiczne. A zjednoczenie jest najlepsze. gdy znajdzie się jednego wroga, więc trzeba się przed nim zjednoczyć i z nim walczyć, propagując jako enklawę własny obszar ze swoimi zasadami.
Zadziwia tylko skala.

[evening.vibes]

nenia1 napisała:
> normalnie się stało, PIS by wystawił chomika na Prezydenta to wyborcy PISu by g
> łosowali na chomika.

Chomik byłby przynajmniej neutralny moralnie.


> Przeszkadzały im kiedyś jakiekolwiek afery? Zmniejszył się elektorat? Nie? To t
> o skąd teraz to zdziwienie i szok?
> Oni nie wybierają Nawrockiego, wybierają PIS i wybierają konserwatywne poglądy.
> I są aferoodporni, nie od dzisiaj przecież. Tak to się stało.

Można rozumieć, dlaczego dochodzi do morderstw i gwałtów a mimo wszystko one dalej szokują.

[nenia1]

evening.vibes napisała:


> Można rozumieć, dlaczego dochodzi do morderstw i gwałtów a mimo wszystko one da
> lej szokują.
>
jak już dajesz takie przykłady to raczej analogicznie - niedowierzanie, szok i zgroza, że seryjny gwałciciel wypuszczony na 2 dniową przepustkę znowu zgwałcił.

[evening.vibes]

nenia1 napisała:
> jak już dajesz takie przykłady to raczej analogicznie - niedowierzanie, szok i
> zgroza, że seryjny gwałciciel wypuszczony na 2 dniową przepustkę znowu zgwałcił

No nie do końca. Ja wiem, że elektorat PiS jest nieprzemakalny ale mimo wszystko szokuje mnie skala tej nieprzemakalności. Myślisz, że na gwałciciela też by zagłosowali czy jednak jest gdzieś granica bezrefleksyjnego stawiania krzyżyka?

[paskudek1]

Myślę zagłosowaliby i, jeszcze wmawiali że ofiara sama chciała seksu.

[nenia1]

paskudek1 napisała:

> Myślę zagłosowaliby i, jeszcze wmawiali że ofiara sama chciała seksu.
>
no dokładnie. A jak tp było z pedofilią u księży? cytuję: "dziecko szuka miłości. Ono lgnie, ono szuka. I zagubi się samo i jeszcze tego drugiego człowieka wciąga".

[tania.dorada]

evening.vibes napisała:

>Ja wiem, że elektorat PiS jest nieprzemakalny ale mimo wszystk
> o szokuje mnie skala tej nieprzemakalności. Myślisz, że na gwałciciela też by z
> agłosowali czy jednak jest gdzieś granica bezrefleksyjnego stawiania krzyżyka?
>
>
Zagłosowaliby. Bo nie głosują za argumentami ani za tym cobom rozum podpowiada tylko za emocjami, a fakty są tylko po to żeby poprzeć te emocje. Przecież już jest narracja m. in. tej dziwy z konfy że cieszy się że kibol i chuligan bo chuligani nas obronią własną piersią przed imigrantami.

[volta2]

ematka liczyła, że wyborcy pis wymrą. wzięli i wymarli, ale to tylko pogorszyło sytuację, bo nagle na bardziej prawo niż faszyści z pisu, objawili się fani mencena, spoko kolesia z barkiem piwnym, do którego walą drzwami i oknami gołąbki pokoju
też źle? smuteczek....

[kariwitch00]

Nie jest to tylko elektorat PISu, kwiat młodzieży wychowanej na pato internecie i nie tylko młodzieży twierdzi dziś że woli prostego kibola bo jest charakterny.Dno

[majaa]

nenia1 napisała:


> ja pierdkam...czytam te lamenty i wyjść z podziwu nie potrafię. Naprawdę szok,
> no jak to się stało, ojej...
> normalnie się stało, PIS by wystawił chomika na Prezydenta to wyborcy PISu by g
> łosowali na chomika.

Powiem więcej, nie tylko wyborcy PiS i nie tylko na chomika. Bo nawet kołek w płocie byłby lepszym kandydatem na prezydenta niż Trzaskowski😜

[asia-loi]

majaa napisała:

>
> Powiem więcej, nie tylko wyborcy PiS i nie tylko na chomika. Bo nawet kołek w płocie byłby lepszym kandydatem na prezydenta niż Trzaskowski😜

A co zarzucasz Trzaskowskiemu?

[dramatika]

asia-loi napisała:


> A co zarzucasz Trzaskowskiemu?

To regularny faszysta. Wspólnie z rządem ustalą jaki światopogląd jest legalny, a tych o światopoglądzie nielegalnym zapuszkują. Słówka nawet nie będziesz mogła pisnąć, że za rok, czy pięć lat, twoje dziecko będzie mniejszością etniczną w klasie

[princesswhitewolf]

Ale sadzisz ze Polska z Unii wyjdzie czy dyrektywy unijne pod Nawrockim sie zmienia?
To decyzje unii sa w kwestii akceptacji uchodzcow a nie indywidualne

[dramatika]

princesswhitewolf napisała:

> Ale sadzisz ze Polska z Unii wyjdzie czy dyrektywy unijne pod Nawrockim sie zmi
> enia?

Dyrektywa to nie armata, można się nie stosować i płacić kary. Nawrocki ma szansę się ugiąć pod naporem opinii publicznej, Trzaskowski - nie.

[princesswhitewolf]

Dramatika dream on... Juz widze jak sie Unia ugina.

[dramatika]

princesswhitewolf napisała:

> Dramatika dream on... Juz widze jak sie Unia ugina.

Mentalnośc chłopa pańszczyźnianego.
Fizycznie możemy ich nie wpuścić i "nie mieć ich płaszcza". Trzeba tylko woli politycznej, a raczej prawdziwych polityków, a nie lokajów na posyłki. Co na zrobią oprócz kar finansowych? Póki co nie ma czegoś takiego jak europejska armia, żeby nas miała siłowo zmuszać.

[iwles]

Pytanie brzmi: "co zarzucasz", a nie "co, być może, będziesz zarzucać".

[asia-loi]

dramatika napisał(a):

> To regularny faszysta.

Trzaskowski faszysta 🫣
A jak przejawia się jego faszyzm 🤔


Wspólnie z rządem ustalą jaki światopogląd jest legalny, a tych o światopoglądzie nielegalnym zapuszkują.

I to robi obecny rząd?, Trzaskowski tak robi rządząc Warszawą?

Słówka nawet nie będziesz mogła pisnąć, że za rok, czy pięć lat, twoje dziecko będzie mniejszością etniczną w klasie

Tak jest w UE i tak będzie w Polsce 🤔
To zapowiada R.T. w kampanii 🤔

[taki-sobie-nick]

nenia1 napisała:

> dzikka napisała:
>
> > Dla mnie jest to niewiarygodne. Jak, Polsko, jak doszliśmy jako Nar
> > ód do takiego dna?
>
>
> ja pierdkam...czytam te lamenty i wyjść z podziwu nie potrafię. Naprawdę szok,
> no jak to się stało, ojej...
> normalnie się stało, PIS by wystawił chomika na Prezydenta to wyborcy PISu by g
> łosowali na chomika.

A PO świnkę morską i wyborcy PO na świnkę morską.

[maly_fiolek]

Oooo jednak nie ja jedna widzę absurdalność tej sytuacji. Na pytanie o narkotesty kazałabym danemu czlowiekowi oddalic sie w pospiechu, i w zadnym wypadku nie wchodzilabym w to bagno.

[chicarica]

To jest kultura promująca chamstwo, przestępców, negująca wartości takie jak wykształcenie, obycie. Finlandia na stulecie niepodległości stawia sobie bibliotekę, Polska organizuje jakiś cyrkofestyn. Oto tego skutki.

[bene_gesserit]

chicarica napisała:

> To jest kultura promująca chamstwo, przestępców, negująca wartości takie jak wy
> kształcenie, obycie. Finlandia na stulecie niepodległości stawia sobie bibliote
> kę, Polska organizuje jakiś cyrkofestyn. Oto tego skutki.

A może efekty? Co było pierwsze - PiS czy Polacy, którzy nie załapali się na nową, fajną Polskę?

[asia-loi]

bene_gesserit napisała:

>
> A może efekty? Co było pierwsze - PiS czy Polacy, którzy nie załapali się na [> ]nową, fajną Polskę[/i]?
>
I dlatego będą głosować za ruskim butem, będą głosować na Batyra, bo on wg nich sprawi, że od razu im się poprawi ich byt 🤔

[mdro]

Ilu jest tych Polaków?
Byłaś ty kiedyś ostatnio na polskiej wsi? Takiej, która tak ochoczo głosuje na PiS?

[bene_gesserit]

30 procent ich jest, w porywach do 37.

[taki-sobie-nick]

niejasna
> przeszłość gościa, który nawalał się w ustawkach gangsterskich ramię w ramie z
> mordercami?

Co prawda pytanie nie do mnie, ale skąd wiesz, że z mordercami?

[rb_111222333]

Na wp prześwietlili kamratów narowieckiego
Tekst linku. Co więcej, w artykule znalazła się informacja, że w ustawkach biorą udział tylko sprawdzeni przez kiboli ludzie , tam nie ma przypadkowych ludzi

[taki-sobie-nick]

Ale on chyba zamordował później.

Pomijając wszystkie aspekty, Nawrocki nie mógł tego przewidzieć.

[3-mamuska]

Wyczytałam ze pewna pani uwaza ze tak publicznie i dyskretnie wyciga sie cos z buzi/muedzy zebow jako dobre wychowanie… najgorsze ze ludzie nie widza nic w tym złego.

[ivaz]

Dla mnie największym absurdem jest to że ten człowiek znalazł się na karcie wyborczej to kompromitacja państwa polskiego

[asia_i_p1]

Ja się zgadzam z obserwacją mojego męża, że najgorszym problemem jest to, że ludzie nie głosują dla siebie. Wydaje im się, że ich głos będzie miał wpływ na życie innych, a na ich własne życie - nie.