Futra

[mayessa]

"Empatia" "wypuszcza w Polske" taki bilbord: empatia.pl/plik/55.jpg .
Co o tym myslicie?

[18lipiec]

Poruszające......

[jemma]

mocne

[mamadwojga]

A dla mnie zbyt brutalne. Co mam niby powiedzieć dziecku kiedy zobaczy taki
plakat? I czym tak naprawdę różni się zabijanie liska na futerko od zabijania
cielaczka na parówki??
Nie lubię takich akcji a futra i bez tego bym nigdy nie założyła bo mi się
futra nie podobają.

[joasiiik25]

"A dla mnie zbyt brutalne. Co mam niby powiedzieć dziecku kiedy zobaczy taki
> plakat? I czym tak naprawdę różni się zabijanie liska na futerko od zabijania
> cielaczka na parówki??"


no wlasnie mamadwojka ma racje, niedlugo bedzie plkat : "zobacz co zostalo z
Twojej szynki"

[penelina]

Trochę Ci nie wyszło porównanie,Joasiiik,bo akurat zwierzak,z którego produkuje
się szynkę - jest wykorzystywany w 100%.
Nawet z jego kości i innych odpadków(pozwierzęcych) robi się karmę dla psa

No,chyba,że miałaś na myśli - że na plakacie będzie chlewik
To to - owszem,po zwierzaku szynkowym zostaje...

[joasiiik25]

to byl przeciez przyklad....

zreszta z zwierzat futerkowych tez cos tam robia, przeciez nie wyzucaja
obdartego zwierzecia.

[paquita1]

moim zdaniem to, ze jest to całkiem dobitny przekaz, spowoduje ze bardziej
"dobitnie" ludzie go odbiora i zastanowia sie nastepnym razem...Jakby napisali
po prostu nie kupuj futra...po prostu niektore głupie baby łażace w futerkach z
drogich warszawskich "butikow" nie maja wyobrazni, albo po prostu maja to w
dupie...najwazniejsze zeby wygladac...smutne
a tak na marginesie...w futrze wyglada sie beznadziejnie...nie podobaja mi sie
za grosz, a jak kiedys soptkalabym kogokolwiek robiacego takie rzeczy to nie
recze za siebie.

[paquita1]

dodam jeszcze ze pewnie 1/3 tych bab nie wie jak wygladaja norki, albo srebrne
liski....jak jeszcze zyja!

[gagunia]

przesadzaja. kto nosi ten nosil bedzie. wywoluja tylko niepotzrebna burze. ja
nie nosze, bo mi sie nie podobaa futra. gdybym dostala to bym sprzedala.

jakies 20 lat temu moj ojciec hodowal kroliki, a wujek krawiec szyl z nich
czapki. nosilam uszatke z krolika, bo przeciez w 80 latach srogie zimy byly i
jakos nie mam zlych skojarzen. a kroliki "rabalismy" na niedzielnych obiadkach

[mamakevina1]

Dobre, mocne, poruszające. A co do różnicy... prawo dżungli jeśli chodzi o
jedzenie - zwierze zabija inne zwierze aby jeść, aby żyć. Żadne normalne
zwierze nie zabija aby ładnie wyglądać!!! To jest możliwe tylko u człowieka
niestety.

[naatii]

Wydaje mi się że ten plakat trafi w sedno, może ktoś się następnym razem
zastanowi nad kupnem, może nie kupi, a może wogóle oleje cały plakat. Jest
drastyczny (dla mnie, bo uwielbiam zwierzaki)

[pola777]

niezle ale

a czemu nie z butow / torebki / kurtki / kanapy.

a czemu nie: zobacz jak wyglada twoja parowa przed wsadzeniem jej w foliowy
woreczek.

albo: zobacz jak wyglada twoj kotlecik po zdjeciu skory z krowy.


ja akurat futer nie nosze, mam dwie pary skorzanych butow i miesa nie jem. Nie
ma dla mnie roznicy miedzy cierpieniem norki a swiniaka sorry .

[mama007]

nasze społeczeństwo tępe i oporne - i takimi plakatami trzeba... gdyby ktoś
napisał to samo (tylko słowa, a nie obrazek) to nie trafiłoby chyba do nikogo.
Jestem bardzo "za".
nawiasem mówiąc lepsze to chyba niż wylewanie farby na wychodzące ze sklepów
baby w futrach, nie?

[p.hadam]

mama007 napisała:

> nasze społeczeństwo tępe i oporne - i takimi plakatami trzeba... gdyby ktoś

Ktore to jest to "Wasze spoleczenstwo" ???
Pytam, zeby wiedziec gdzie unikac tepych i opornych.

Pozdrowka
Hadzio

do p.hadam

[mama007]

nasze, nie wasze - niestety...
może powiesz, że żyjemy w społeczeństwie tolerancyjnym, ambitnym, mądrym,
rozważnym itp itd...? no cóż, jeżeli zapotrzebowanie na takie plakaty jest,
jeżeli na rynku się przyjmują, jeżeli wybuchają na ten temat dyskusje i spory -
wniosek nasuwa się sam.

[p.hadam]

mama007 napisała:
> nasze, nie wasze - niestety...
> może powiesz, że żyjemy w społeczeństwie tolerancyjnym, ambitnym, mądrym,
> rozważnym itp itd...? no cóż, jeżeli zapotrzebowanie na takie plakaty jest,
> jeżeli na rynku się przyjmują, jeżeli wybuchają na ten temat dyskusje i spory
> wniosek nasuwa się sam.

No jak tak mowisz to pewnie tak jest w Waszym spoleczenstwie

Pozdrowka
Hadzio

[umasumak]

Mocne to i owszem jest, ale ponawiam pytanie jednej z poprzedniczek: Czym różni
się cierpienie lisa, norki od krowy, czy świnki? Czy wiecie w jakich warunkach
przewożone są zwierzęta do ubojni? Jak cierpią zanim trafią do waszych garnków?
Co do futer.... owszem jestem tępą, głupią babą, która nosi kurtkę z karakułów,
ale nie dlatego żeby ładnie wyglądać (lepiej znacznie mi w płaszczu z
kaszmiru), ale dlatego, że tylko w niej nie marznę. Pzdr.
Uma

P.S. Żeby była jasnosć - zwierzęta bardzo lubię.

do umasumak

[paquita1]

Mysle ze z pewnoascia znalazlaby sie kurtka ktora ogrzalaby cie rownie dobrze, a
nie bylaby napietnowana zamordowanym zwierzatkiem...
a co do roznicy...otoz jest roznic miedzy zwierzetami hodowlanymi a biegajacymi
sobie po swiecie w innym celu...swinie i krowy nie zylyby sobie samotnie tworzac
rodzinki w dzikich lasach...NIE SA DO TEGO STWORZONE. pza tym czlowek jest
rowniez zwierzeciem i tak jakinne ssaki odrzywia sie miesem i to jest
normalne...,warunki ewolucji!!!(a juz ktos wczesniej napisal)inne zwierzeta nie
zabijaja sie nawzajem zeby ladnie wygladac! tylko czlowiek...bo mysli sobie ze
jest panem i wladca...
p.s polecam kurtki z polaru, grzeja doskonale i zapewniaja cyrkulacje powietrza
...czego nie ma w futrach, bo przeciez nie zalezy ci na tym zeby "wygladac" prawda!
p.s.2 zazdroszcze kasy wydanej na karakuły...mylse ze zastapilaby najlepszej
jakosci polary i kurtki w ktore nawet polarnicy sie ubieraja wiec raczej bys nie
zmarzla.

Do Paquita1

[umasumak]

Poniekąd masz racje, że świnie, czy krowy są specjalnie chodowane w celach
konsumpcyjnych. Ale to nie zmienia faktu, że zanim trafią na nasz stół
przechodzą gehennę, ponieważ człowiek nie jest w stanie zapewnić im bodaj
godziwej śmierci, a to co przed nią następuje, można śmiało nazwać pasmem
cierpień. Poza tym, zapewniam Cie, że świnie i krowy, również kiedyś sobie żyły
na wolności i jakoś sobie radziły. To człowiek zaczął je hodować w celach
konsumpcyjnych. To jedno.
Następna rzecz: Zwierzęta, z których robione są futra, a także buty, torby,
torebki itp, są również hodowane do tych celów.
Trzecia sprawa: Nigdzie nie jest powiedziane, że czlowiek nie jest w stanie
przeżyć bez mięsa - wręcz przeciwnie- jest coraz więcej przykładów na to, że
organizm ludzki doskonale funkcjonuje bez mięsa, zadawalając sie innymi
pełnowartościowymi produktami : soja, wszelkiego rodzaju fasole, sery, jajka,
owoce, warzywa.... Więc po co jemy mięsko? Z konieczności? Niee...... Jemy bo
nam smakuje....Pzdr

Uma

P.S. A karakuły dostałam od mamy.

[paquita1]

człowiek w literaturze naikowej jaka zwierze okreslane jest mianem
wszystkozercy...jesli ktos decyduje sie na zycie bez miesa to jego wybor ale nie
jest to naturalne i zgodne z natura czlowieka
po drugie jest mnostwo kłusownikow ktorzy zabijaja zwierzeta wcale nie z
chodowli i sprzedaja je na jakims czarnym rynku...wiec nie badz pewna ze
zwierzatko ktore nosisz bylo hodowane...no niestety...tak dlugo jak jest popyt
na takie rzeczy tak dlugo bedzie istnial czarny rynek.

[virtual_moth]

paquita1 napisała:

> człowiek w literaturze naikowej jaka zwierze okreslane jest mianem
> wszystkozercy...jesli ktos decyduje sie na zycie bez miesa to jego wybor ale
ni
> e
> jest to naturalne i zgodne z natura czlowieka

Tylko dlaczego "natura" ma być wyznacznikiem ludzkiwgo postępowania, skoro
człowiekiem rządzi też taki czynnik jak "kultura"?
Człowieka od szympasa "naturalnie" nie dzieli nic - np. zarówno szympansy jak i
ludzie są wszystkożerni. Ludzie natomiast mogą decydować czym się żywią i to
bez uszczerbku dla zdrowia (jeśli mówimy o wegetarianizmie). Uważam, ze w tym
przypadku "kultura" przewyżasza "naturę".

Ja jestem przeciwniczką wegetarianizmu i "żałowania tych biednych zwierzątek".
Bardziej jednak drażni mnie nielogiczne rozumowanie

Uważam, ze ten plakat nikogo nie zmusi do zastanowienia się nad losem zwierząt
hodowlanych. A jeśli tak, to osoba ta co prawda zrezygnuje z futer, ale nadal
będzie nosiła skórzane buty.

[virtual_moth]

paquita1 napisała:

> człowiek w literaturze naikowej jaka zwierze okreslane jest mianem
> wszystkozercy...jesli ktos decyduje sie na zycie bez miesa to jego wybor ale
ni
> e
> jest to naturalne i zgodne z natura czlowieka

Tylko dlaczego "natura" ma być wyznacznikiem ludzkiwgo postępowania, skoro
człowiekiem rządzi też taki czynnik jak "kultura"?
Człowieka od szympasa "naturalnie" nie dzieli nic - np. zarówno szympansy jak i
ludzie są wszystkożerni. Ludzie natomiast mogą decydować czym się żywią i to
bez uszczerbku dla zdrowia (jeśli mówimy o wegetarianizmie). Uważam, ze w tym
przypadku "kultura" przewyżasza "naturę".

[virtual_moth]

umasumak napisała:

> Więc po co jemy mięsko? Z konieczności? Niee...... Jemy bo
> nam smakuje....Pzdr

Mięso jest produktem białkowym TAŃSZYM niż produkty białkowe roślinne.
Oczywiście smak też ma niebagatelne znaczenie.
Tam, gdzie w grę wchodzi ekonomia nie ma miejsca na sentymenty

Pzdr

umasumak

[katse]

a wiesz z czego jest zrobiona Twoja kurtka??

K

[p.hadam]

A czy beda kolejne:
"Oto reszta Twojego kotleta/rosolku"
"Oto reszta Twoich rekawiczek/kozaczkow"
???

Hadzio

[kaczaba]

Zdjęcie jest wstrząsające, ale nie sądzę żeby Paniom ktore preferują futra
naturalne wybiło z głowy ich noszenie.
Zgadzam sie z p.hadamem, że to samo można napisać o kozaczkach i innych
bucikach, torebkach i rękawiczkach. Myślę, że pokazanie na plakacie obdartego
ze skóry cielaka ( czy innego zwierzęcia) nie sprawi że ludzie przestaną
kupować skórkowe buty.
pozdrawiam cieplutko

[p.hadam]

A czy beda kolejne:
"Oto reszta Twojego kotleta/rosolku"
"Oto reszta Twoich rekawiczek/kozaczkow"
???

Pozdrowka
Hadzio

[katse]

jem mięso.

futro mi się marzy, ale prawdopodobnie nigdy go nie kupie.

futro w obecnej cywilizacji mam czym zastąpić, wspomnianym polarem na przykład,
mięsa na razie nie - soją, ktoś powie, ale trzeba dużej wiedzy, aby dostarczać
wszystkich aminokwasów organizmowi w diecie roślinnej.

a karakuły i breitschwanze przerażają mnie najbardziej.

K

[katse]

no właśnie
jak się zagospodarowuje reszte z lisa??
ktoś wie???

K

[katse]

no i hodowla zwierząt futerkowych to nie tylko zabijanie zwierzat, to jeszcze
problem skazenia srodowiska przy tym powodowany: skazenie wody, odory, odchody,
proces garbowania skór.

K

[ankasza]

Mnie po prostu śmieszą takie akcje.Przed świętami była jakaś akcja ratowania
karpii bodajże.Zamiast karpia warzywa czy coś takiego.Przecież człowiek odkąd
się nauczył ,zabijał zwierzęta w różnych celach.Nie rozumiem
tego "uwrażliwienia" na cierpienia zwierząt.Nie lepiej pieniądze przeznaczone
na tego rodzaju akcje przeznaczyć na dzieci-biedne,głodne?Lub na pomoc ofiarom
tsumami?
A futra były noszone,są i pewnie długo jeszcze będą i takie akcje niewiele
zmienią.

z resztek robi się :

[mama007]

karmy dla innych zwierząt, przetwarza się to i wpycha gdzie się da. nie jest
tak, że to się "marnuje", ale pamiętajcie, że nie wszystkie zwierzęta na futra
itp pochodzą z profesjonalnych hodowlii. A co się dzieje w takich
nieprofesjonalnych wolę nie wiedzieć

i jeszcze coś

[mama007]

takie akcje mają sens, naprawdę. Bo jeśli choć jedna osoba zrezygnuje z
noszenia futra to już będzie sens. Nawet kopniak w wypięty zadek to jakiś krok
do przodu - obok tych kłótni, awantur o takie akcje, jeśli zmienią kogokolwiek,
to właśnie będzie "jakiś krok do przodu"!
Pamiętacie co napisała Hanna Krall w "Zdążyć przed Panem Bogiem"? Że ratując
jedno życie człowieka to tylko kropla w morzu - tysiące innych ludzi i tak
umiera - jeden w tę czy w tę - to nie jest żadna różnica w statystykach. Ale
dla każdego człowieka JEGO życie to dla niego 100%. I dla tych zwierzaków też.
pozdrawiam

[anek.anek]

mnie nie rusza. Tzn, samo zdjecie mocne, ale nie przekonuje mnie.
Nie mam futra, bo cięzkie i niewygodne, ale zdarzają się takie, które mi się
podobają i w sumie czemu nie? Tyle, że za drogie
Nie rusza mnie to z jednego powodu: właśnie siedzę sobie w skórzanych butach.
Jedno i to samo.