dobre programy publicystyczne-dlaczego w nocy???

[sowa_hu_hu]

no właśnie... w ciągu dnia taka beznadzieja w tv... a wtedy kiedy człowiek
idzie spać puszczają coś godnego uwagi np. mój ulubiony program "warto
rozmawiać" który porusza ważne tematy - i naprawde można coś z niego
"wyciągnąć"...
wczoraj było o /"polskich" obozach koncentracyjnych/ - dyskusja trwa długo i
każdy z gości ma czas zeby sie spokojnie wypowiedzieć... z przyjemnością
oglądam ten program!
drugi który bardzo lubie to ten prowadzony przez kazimiere szczuke o książkach
(zapomniałam tytułu) - recenzuje ona tam ksiązki , zaprasza ciekawych gości do
studia...
oba te programy były jednoczesnie i kończyły sie o 24tej i później...

a wy macie jakies ulubione progarmy tego typu? i jak z godzinami nadawania?

[twinmama76]

Jak widze Pana Pospieszalskiego to zaczyna mi się robic słabo, ale jak zaczyna
mówić, to juz mnie trafia )) Według mnie z tym Panem nie warto rozmawiać

Mój ulubiony program publicystyczny to "Debata" Durczoka, w czwartki o 22.00.
Czasem oglądałam jeszcze Lisa na Polsacie (tez czwartek, kiedyś o 21.30), ale
teraz przesuneli go na 22.00. Wybieram Durczoka, bo potrafi prowadzić dyskusję
nie wysuwając sie samemu przed swoich gości.

Gdy oglądam "Co z ta Polską", to mam wrażenie, że zarówno zaproszeni goście,
jak i publiczność sa tam tylko w charakterze tła dla Błyskotliwego Pana Lisa.
Trafia mnie, jak wchodzi on gościowi w słowo, wogóle nie słucha o czym mowa i
dąży do udowodnienia swojej tezy.

Stawiam tezę o wyższości Durczoka nad Lisem.
Kto jest za?

[e_r_i_n]

twinmama76 napisała:

> Stawiam tezę o wyższości Durczoka nad Lisem.
> Kto jest za?

JA
Jak bede miala chwile czasu, to uzasadnie

[karola.v]

Jak dla mnie do tych "dobrych"programów napewno nie zalicza sie program
Pośpieszalskiego.Oczywiscie "warto rozmawiac"ale nie koniecznie z prowadzącym.
Pośpieszalski jest muzykiem i daleko mu do dobrego,obiektywnego,umiejącego
prowadzić dyskusję dziennikarza.Póki co przerywa,przeszkadza zaproszonym
gosciom,zbyt czesto daje upust swoim skrajnie prawiciwym poglądom.
Dziennikarz prowadzacy debaty,rozmowy,dyskusje ma za zadanie wyciagnąc opinie z
ludzi,specjalistów w danej dziedzinie a ich osąd pozostawić widzom.Tego w
programie Pośpieszalskiego niestety brakuje.
Za dobrego dziennikarza uwazam Durczoka i jego debaty ogladam chętnie.
Nie przeszkadzają mi równiez pózne godziny nadawiania tych programów,jeśli coś
mnie interesuje siedzę pół nocy i oglądam.Faktycznie jednak powinny byc nadawane
wcześniej,z myśla o tych ktorzy wstają np.o 5 rano do pracy.

[sowa_hu_hu]

mnie prowadzący nie przeszkadza... ale tez sie nim nie zachwycam!

na temat lisa sie nie wypowiadam lubiłam go w wiadomosciach w tvn a teraz...

debata durczoka mnie nie zachwyciła - program jest zbyt krótki... ale sam
durczok jest OK

[melka_x]

Durczoka nie lubię. Grzeczny, ulizany, nijaki, bez wyrazu i wbrew temu co
mówicie umiejętnie sączący swoje poglądy. W dodatku w taki paskudny sposób, bo
nie jest to 'ja sądzę', tylko prezentowane jako obiektywna, wyważona, centrowa
i jedyna obiektywna prawda. Być może jestem uprzedzona, ale Durczok w
poprzednich latach dał się poznać jako wyjątkowo dyspozycyjny względem władzy
dziennikarz.

Pospieszalski nie ukrywa swoich poglądów i paradoksalnie właśnie dlatego mniej
jest w jego programach manipulacji. Poza tym jest odskocznią od jedynej
słusznej salonowej wizji. Jego program jest jedyny, gdzie konserwy nie są
prezentowane jako oszołomy, a lewicowość i postępowość nie są wartością samą w
sobie. Pospieszalski drażni, bo podważa stereotypy, jego program czyni wyłom w
jedynej, słusznej wizji świata, w której zwolennicy kary śmierci są
krwiożerczymi, opętanymi żądzą zemsty potworami, wszyscy przeciwnicy aborcji to
klerykalni krzykacze, fanatycy i słuchacze radia Maryja, wszyscy zwolennicy
lustracji to opętany fanklub Macierewicza (swoją droga przysłużył sie on
sprawie lustracji fatalnie), każdy komu nie podoba się parada gejów jest
homofobem itd. A telewizja odzwyczaiła nas od tego.

Lis z Faktami zrobił kawał dobrej roboty, ale jakoś obecny program mu nie
idzie. Nawet nie to mi chodzi, czy Lis czuje sie gwiazdą, jak dla mnie może się
czuć, ale jest zwyczajnie nudny, a tego wybaczyć nie można

A dlaczego wszystko tak późno? Nie tylko publicystyka, dobre filmy też. Tak to
TV realizuje swoją misję publiczną. To jest zwykła komerycjna stacja, ale skoro
bierze się kasę z abonamentu to trzeba poudawać publiczną, nie?

[anek.anek]

A ja najbardziej lubię na TVN24 program Grzegorza Miecugowa, takie rozmowy z
jednym zaprosoznym gościem o wszystkim po prostu. O ąyciu, o nas, o
społeczeństwie, o nauce.
Ciekawi ludzie, ale przede wszystkim dobrze porpowadzona rozmowa: prowadzący ją
tylko dyskutuje, rozmowa rozwija się w naturalny sposób, a nie zgodnie z
przewidzianym i spisanym wcześniej scenariuszem.
Polecam. Tylko jak zwykle moja skleroza tytułu programu nie pozwlala napisać,
bo zaraz coś pokręcę( a program emitowany jest o różnych porach, "premiera"
tygodniowa bodajże w sobotę ok 11, a w tygodniu powtarzane rwnież późnym
wieczorem.
Cenię też sobie Durczoka.