czy slyszalyscie wraca - 6 mies macierzynski ????

[malgosia_30]

DZIEWCZYNY slyszalam od meza i kolezanki ze "cos sie mowi" o powrocie do 6
mies urlopu macierzynskiego.Napiszcie czy cos slyszalyscie no i koniecznie
co -
dzieki

[jakw]

ta, bo opcja polityczna się zmienia, to i domniemania zaczynają chodzić..
ja tam nic nie słyszałam - ale faktem jest, że ten temat mnie nie interesuje

[mapi75]

oby tak było, ale, żeby to nas objęło musiałby być jakieś przepisy przejściowe, bardzo bym chciała zostać jak najdłużej z moim malenstwem, serce mi pęka na mysl o powrocie do pracy na 8 godzin, bo mimo przerwy na karmienie trzeba doliczyc jeszcze przejazdy. pozdrowionka

[malgosia_30]

jakbyscie cos slyszaly piszcie plese -dzieki!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rita75]

jezeli nawet, to i tak nas nie obejmie

[michalina7]

Jedna z propozycji pro-rodzinnej polityki PiS-u - przedłużyć urlop macierzyński
do 6 miesięcy.

- 6 mies macierzynski -głosuj na PiS

[mamaemmy]

michalina7 napisała:

> Jedna z propozycji pro-rodzinnej polityki PiS-u - przedłużyć urlop macierzyński
> do 6 miesięcy.

No to mamy odpowiedz na kogo głosować)
Przyda się przy drugim dziecku dłuższe zasilanie z Zusu

Obiecanki wyborcze

[kozalesz]

"Obiecanki cacanki" a resztę niech sobie każdy dośpiewa...

[mamaemmy]

kozalesz napisał:

> "Obiecanki cacanki" a resztę niech sobie każdy dośpiewa...

No zobaczymy,ale OBY tak było6 miesięcy zamiast 112 dni-super!

[madi30]

kozalesz napisał:

> "Obiecanki cacanki" a resztę niech sobie każdy dośpiewa...

Zgadzam się w 100%!!! wiele osób na "gorze" uważa, że matki powinny z dziećmi
być jak najdłużej, ale kto ma za to zapłacić?? na dzień dzisiejszy nie ma
sensownej propozycji i prędko nie będzie, bo w budżecie same dziury (a mimo to
górnikom prezenciki zrobili! Co wazniejsze, górnicy, czy my - matki nowego
pokolenia, które jest niezbędne to egzystowania państwa???)

No, ale dzisiaj hasło "6 m-cy macierzyński" to tylko kiełbasa przedwyborcza,
takie sobie głupie żarty robić z kobiet to zwyczjne świństwo!!!!

PROTESTUJE!

[malwisienia]

Protestuję przeciwko takim planom! Nie mam zamiaru pracować na babsztyle
siedzące w domu. Niech każdy zajmuje się dzieckiem na swój koszt.
Najpierw taka jedna z drugą naciągaczka siedzi od momentu zapłodnienia na
zwolnieniu a później jeszcze chciałaby sobie bimbać na koszt podatnika następne
6 miesięcy. A na dodatek normalne kobiety przez tą całą pseudo politykę
prorodzinną nie mogą znaleźć pracy, bo pracodawcy wrzucają je do jednego worka
z tymi, co to z okazji urodzenia dziecka mają zamiar prawie 2 lata migać się od
roboty

[michalina7]

A mnie się serce kraje gdy mój 9-miesięczny Maluch trzyma mnie za nogi i "nie
pozwala" wyjść do pracy. Chętnie zostałabym co najmniej rok w domu. W innych
krajach sprawdza się roczny macierzyński, a u nas nie. Może gdyby zmniejszyc
wynagrodzenia na urzędowych stołkach, zlikwidować bajońskie sumy na odprawy dla
urzędasów itp, to znalazłyby się pieniądze na macierzyński.

[anka1]

mam nadzieje ze bedziesz miala dzieci. i nie zycze ci zebys sie w takiej
sytuacji znalazla,ze na zwolnienie bedziesz musiala isc zeby ciaze utrzymac.
ale uwazaj bo z reguly takie co pisza o < babsztylach siedzacych w domu > potem
sie takimi babsztylami moga stac.
nastepnym razem sie zastanow zanim napiszesz rownie chamski post.

[malwisienia]

tak się akurat składa, że mam 8 miesięczne dziecko, ale nie zachowuję się jak
święta krowa, której wszystko się z tej racji należy

[jakw]

ale swoim dzieckiem będziesz się zajmować wyłącznie na swój koszt, prawda?
btw mam nadzieję, że nie jesteś na wychowawczym...

[malwisienia]

oczywiście, że swoim dzieckiem zajmuję się na swój koszt, niestety 1/3 moich
zarobków muszę oddawać na 2 ciężarne baby, pół górnika i 3 księży

[madi30]

malwisienia napisała:

> oczywiście, że swoim dzieckiem zajmuję się na swój koszt, niestety 1/3 moich
> zarobków muszę oddawać na 2 ciężarne baby, pół górnika i 3 księży


no to dziwne, bo wg statystyk to większość pieniędzy idzie na pseudo -
rencistów. "ciężarnych bab" u nas akurat ubywa!

[madi30]

malwisienia napisała:

> oczywiście, że swoim dzieckiem zajmuję się na swój koszt, niestety 1/3 moich
> zarobków muszę oddawać na 2 ciężarne baby, pół górnika i 3 księży


a i jeszcze jedno- uzywając zwrotu "ciężarne baby" sama sobie ubliżasz.

[madi30]

malwisienia napisała:

> Protestuję przeciwko takim planom! Nie mam zamiaru pracować na babsztyle
> siedzące w domu. Niech każdy zajmuje się dzieckiem na swój koszt.
> Najpierw taka jedna z drugą naciągaczka siedzi od momentu zapłodnienia na
> zwolnieniu a później jeszcze chciałaby sobie bimbać na koszt podatnika
następne
>
> 6 miesięcy. A na dodatek normalne kobiety przez tą całą pseudo politykę
> prorodzinną nie mogą znaleźć pracy, bo pracodawcy wrzucają je do jednego
worka
> z tymi, co to z okazji urodzenia dziecka mają zamiar prawie 2 lata migać się
od
>
> roboty


oj kobieto! chyba palnęłas jęzorem zamiast 2 razy pomyśleć.

kiedy w państwie źle się dzieje, to faktycznie powinnysmy sie cieszyć z tych 16
tygodni, ale kiedy to samo państwo rozdaje na prawo i na lewo ogromne odprawy
(notabene tu powinna byc skierowana Twoja złość), to dlaczego kobiety
wychowujące dzieci nie miałyby mieć możliwości pozostania z nimi przynajmniej 6
m-cy?
na pewno trzeba tak uregulowac prawo, aby chronilo przed naciągaczkami (nie
ukrywajmy, sa takie), ale z drugiej strony to samo prawo powinno chronić
kobiety, które poświecaja się dzieciom i chcą wychować porządnych obywateli.
w takim przypadku - jestem za!

[jakw]

To się domagaj:
- likwidacji macierzyńskiego wogóle
- likwidacji ochrony kobiet w ciąży
- likwidacji bezpłatnej edukacji (począwszy od podstawówki)
- jak ktoś ma dziecko to niech więcej na ZUS płaci i niech płaci za zmierzenie i
zważenie dziecka w przychodni
- i w ogóle co to za pomysł żeby małżonkowie czy samotny rodzic z dzieckiem
mogli się razem opodatkować
- i zacznij uczyć się języków obcych typu ukraiński/turecki itp
Z tego co pamiętam za AWS-u był 6-mc macierzyński. SLD skróciło, bo "kobiety
pracy znaleźć nie mogą". No i co - czy po 4 latach łatwiej jest kobietom znaleźć
pracę? Pewnie nie...Bo pracę to łatwiej będzie znaleźć jak bezrobocie będzie niższe

[jusia9]

Zauważyłam że ty już jesteś babsztylem.Dziwię się że w ogóle zdecydowałaś się
na Dziecko.Zastanawiam się też dlaczego poszłaś rodzić do szpitala(chyba że się
mylę)a nie rodziłaś w zakładzie pracy na swoim stanowisku.

[kinga707]

Niesadze zebys to Ty pracowala na moj macierzynski.Pracuje juz tyle lat ze
zdazylam sobie sama uzbierac na niego i moze jeszcze dolozylam do Twojego.

[martynahpt]

Ale przesadzilas!!! Szkoda klawiatury na komentarz tak bezandziejnego postu.
"Pracowac na babsztyle siedzace w domu" - nie zla jestes. BEZNADZIEJA

[jusia9]

Nie wiem z której choinki się urwałaś ale współczuję ci że jesteś tak
beznadziejną babą, babsztylem i Bóg wie kim jeszcze.

[mamaemmy]

Hmmm,żal mi ludzi,którzy są tak "szczęśliwi "w życiu,że wyrażają to takimi postami.

Ja tam wolę ,żeby moje podatki(zresztą niemałe)szły na to,żeby matki posiedziały z dziecmi dłużej,a nie wracały do pracy.W przeciwnym razie z takich dzieci będą potem wyrastają takie babochłopy,jak ty.))

A na marginesie-ile twoja matka siedziała z tobą po urodzeniu?Ciekawa jestem.

Druga rzecz-zastanawiajace jest jedno.Ile razy na forum pojawia się takiego typu post,to w 90 przypadkach na sto,autorkę można odnalezć w wątku "nieochrzczone dzieci,ile nas jest?"...

[malwisienia]

mamaemmy napisała:

>
> Druga rzecz-zastanawiajace jest jedno.Ile razy na forum pojawia się takiego
typ
> u post,to w 90 przypadkach na sto,autorkę można odnalezć w
wątku "nieochrzczon
> e dzieci,ile nas jest?"...

ależ mnie nakryłaś, teraz już wiem skąd te moje wywrotowe poglądy, to przez to
diabelskie nasienie tkwiące we mnie, tfu, tfu, a kysz!
takich jak ja kiedyś na stosach palili i mieczem nawracali na jedyną słuszną
katolicką wiarę, niestety czasy teraz takie parszywe nastały, że grzech,
pornografia i rozwiązłość dookoła się szerzy a takie pogańskie pomioty jak ja
bezkarnie po świętej ziemi chodzą;
jedyna nadzieja w Ojcu Rydzyku z ordą moherowych berecików i Romku ze swoimi
bojówkami,
czy już przyuczasz swoje dziecko żeby się na moim wyżywało, bo nie ochrzczone i
na religię nie chodzi, czy może jak będzie strasze?
a swoją drogę niezły temat na kolejny wątek: od kiedy dziecko jest na tyle
kumate aby je można uczyć nietolerancji?

[mamaemmy]

malwisienia napisała:

> mamaemmy napisała:
>
> >
> > Druga rzecz-zastanawiajace jest jedno.Ile razy na forum pojawia się takie
> go
> typ
> > u post,to w 90 przypadkach na sto,autorkę można odnalezć w
> wątku "nieochrzczon
> > e dzieci,ile nas jest?"...
>
> ależ mnie nakryłaś, teraz już wiem skąd te moje wywrotowe poglądy, to przez to
> diabelskie nasienie tkwiące we mnie, tfu, tfu, a kysz!
> takich jak ja kiedyś na stosach palili i mieczem nawracali na jedyną słuszną
> katolicką wiarę, niestety czasy teraz takie parszywe nastały, że grzech,
> pornografia i rozwiązłość dookoła się szerzy a takie pogańskie pomioty jak ja
> bezkarnie po świętej ziemi chodzą;
> jedyna nadzieja w Ojcu Rydzyku z ordą moherowych berecików i Romku ze swoimi
> bojówkami,
> czy już przyuczasz swoje dziecko żeby się na moim wyżywało, bo nie ochrzczone
> na religię nie chodzi, czy może jak będzie strasze?
> a swoją drogę niezły temat na kolejny wątek: od kiedy dziecko jest na tyle
> kumate aby je można uczyć nietolerancji?


Ale dlaczego uważasz,że to JA jestem nietolerancyjna?Stwierdziłam tylko fakt,który zauważyłam przy osobach bardzo jadowicie wypowiadających się na forum,ot co.Moje dziecko będę uczyć tolerancji DLA WSZYSTKICH.

Ale,czemu akurat tego tematu się uczepiłaś a nie odpowiedziałaś na moje pytanie?Ile twoja matka siedziała z tobą po urodzeniu??No napisz,jesteśmy ciekawe.

[jakw]

malwisienia napisała:

> a swoją drogę niezły temat na kolejny wątek: od kiedy dziecko jest na tyle
> kumate aby je można uczyć nietolerancji?

Możesz spróbować na swoim: jak zobaczysz ciężarną babę to spluń na jej widok i
wytłumacz głośno dziecku, że to dlatego, że musisz płacić na nią podatki i przez
to nie możesz kupić zabawki...

Jakw- BRAWO!! (n/t)

[mamaemmy]

[anka_mala]

Bardzo współczuję Twojemu dziecku.Mieć taką matkę to tragedia.
Zero dobrego słowa do innych,poza tym czemu wszystkie mamy
wkładasz do jednego wora?Są przypadki,że kobieta naprawdę ma
problemy z utrzymaniem dziecka będąc w ciąży i jest konieczne
bycie na zwolnieniu.Ty niemusiałaś więc się ciesz i obyś tego
niedoświadczyła.Dobra rada jeśli nie masz nic ciekawego następnym
razem do przekazania to nie pisz.
Ps.Forum internetowe to fajna sprawa kiedy nikt nie może spojrzeć
drugiej osobie prosto w twarz.A szkoda niestety.Anka

[malwisienia]

Nie wiedziałm że w regulaminie forum jest zapis:
1. Wypowiadać się mogą tylko osoby mające ochrzczone dzieci i ślub kościelny.
2. Należy mieć coś ciekawego do przekazania.
3. Nie wolno mieć poglądów innych od powszechnie panujących czyli na forum o
niemowlętach chcemy jak najdłuższych urlopów, karmić tylko piersią itp., na
forum ciąża i poród domagamy się ustępowania miejsca gdzie się da, na forum o
bezrobotnych twierdzimy, że zasiłki powinny być wypłacane przez 3 lata, na
forum praca krzyczymy, że nie chcemy wcale płacic podatków itd.
Tylko zmieńmy na początek nazwę z forum dyskusyjnego na kółko wzajemnej
adoracji.

I co mnie zawsze najbardziej bawi, to te słowa współczucia, którymi obdarzane
jest zazwyczaj potomstwo oponentów.

[jamile]

malwisienia napisała:

>I co mnie zawsze najbardziej bawi, to te słowa współczucia, którymi obdarzane
> jest zazwyczaj potomstwo oponentów.<

Ulubiony frazesik ciotek-klotek pochylających się z troską i współczuciem nad
dziećmi, których mamy mają inne zdanie niż większość gęgająca na tym forum...
hehe

[ignis-z]

> 1. Wypowiadać się mogą tylko osoby mające ochrzczone dzieci i ślub kościelny.
1. Wypowiadac się mogą wszyscy - jak widać

> 2. Należy mieć coś ciekawego do przekazania.
2. Nie koniecznie - jak widać. Niektórzy piszą, by pisać - po prostu biją pianę
i mają z tego frajdę.

> 3. Nie wolno mieć poglądów innych od powszechnie panujących czyli na forum...
3. Twoje poglądy to twoja sprawa, ale nie życzę sobie żebys mnie obrażała. Nie
jestem babsztylem, mimo że większość ciąży byłam na zwolnieniu lekarskim - a
czy musialam, czy nie, to już nie twój interes. Pracuję już tyle lat, że i na
zasiłek chorobowy i na urlop macierzyński zarobiłam już dawno, więc nie mów mi,
że to ty pracujesz na mnie.

A z drugiej strony - skąd w tobie tyle złości i żalu. Przecież zawsze swoje
poglądy można wypowiedzieć spokojniej, nie obrażając przy tym innych ludzi.
A może celowo wkładasz kij w mrowisko i czekasz, co się będzie działo?

Pozdrawiam i życzę miłego dnia

RE: do mam...

[smanelska]

dziwię się wszytkim mamom, że dyskutują z tak prymitywną osobą, obrażoną na
cały świat!!!!! która w dodatku nie zna prawdziwego życia i ciekawe czy
ta "wyrodna mama" zastanawiała się kiedyś jak podzielić wydatki żeby mieć co do
gara "jutro" włożyć..
sorry za stylistykę ale nerw mnie ogromny naszedł

[anilewel]

bez komentarza! byłam na L4, jestem na macierzyńskim, będę na
wychowawczym...bezpłatnym. składki na Zus i ubezpieczenia regularnie opłacane
więc co to za naciąganie? A z tym przedłużonym macierzyńskim to
taka...kiełbaska wyborcza Kaczorów.
Pozdrawiam.

[kate1002]

wydaje mi sie ze to obietnice przedwyborcze

[patyczako]

to by bylo niesprawiedliwe mi sie juz skonczyl drugi macierzynski trwajacy cos
ponad 3 miesiace... i wkurza mnie cos takiego tez bym chetnie posiedziala z
dzieciaczkiem dluzej a nie takie kombinowanie by na kogos tam glosowac...

[mlewy]

swietnie to ujelas ja bym wrocil do sredniowiecza i nie pozwolil, aby kobiety
otrzymywaly prawo do nauki w koncu do zaplodnienia nie jest to potrzebne no
moze co najwyzej kurs gotowania. Mogly byscie nowoczesne matki siedziec i
rodzic do oporu.

[aniald1]

jestem za jak nadłuższym macierzyński ale nie wierzę w cuda!!!!!!

[mlewy]

proponuje aby wprowadzic jeszcze 3-miesieczny platny urlop za kazde udane
zaplodnienie w koncu to przeciez panstwo zaplaci nie ja

[aluc]

to już wiadomo, dlaczego przestałą "się mówić" o niższych podatkach

oby tak nie bylo

[linkaa3]

bo dzieki polrocznemu macierzynskiemu stracimy jako kobiety jakiekolwiek szanse
na ztrudnienie. to glupi pomysl, panstwa na to nie stac, jak i na wiele innych
rzeczy zreszta.

wole nizsze podatki i mniejsze bezrobocie.

zeby nie bylo - sama wrocilam do pracy po 16 i 18 tygodniowym macierzynskich. 0
wychowawczego.

bzdura

[michalina761]

W Szwecji obowiązuje zdaje się 2-letni urlop macierzyński i jakoś z tego powodu
ichniejszy budżet nie kuleje. Tamtejsi ojcowie mją do wykorzystania
kilkadziesiąt dni obowiązkowego macierzyńskiego, który ma zadanie pogłębić więź
z maluchami.

Rzecz polega na tym, by nasze pienążki nie uciekały wszystkimi innymi
dziurami...

[linkaa3]

A wiesz jakie podatki Szwedzi placa na ten caly socjal?

Co do uciekania pieniedzy dziurami, zgadzam sie, ale beda rzady kolejnej
poronionej partii pt TKM wiec nie oczekuje cudu...

do linkaa3

[aniald1]

To, że wróciłas do pracy po macierzyńskim to twój wybór. Ja jestem na
wychowawczym już rok i nie dostaję ani złotówki - więc państwo do mnie nie
dokłada!!!!! Nie czuję też, że tracę szanse na zatrudnienie - więc aż mi się
krew burzy jak czytam takie bzdury jakie napisałaś.

[jakw]

aniald1 napisał
> Ja jestem na
> wychowawczym już rok i nie dostaję ani złotówki - więc państwo do mnie nie
> dokłada!!!!! Nie czuję też, że tracę szanse na zatrudnienie - więc aż mi się
> krew burzy jak czytam takie bzdury jakie napisałaś.
Muszę Cię wyprowadzić z błędu: państwo płaci składkę do funduszu emerytalnego
(odpowiednio do wysokości najnizszej pensji), więc do Ciebie dopłaca - chyba że
coś się zmieniło.
A co do długości urlopu macierzyńskiego: był już przecież 6-miesięczny, potem
został znowu skrócony i jakoś nie jest łatwiej przez to znaleźć pracę. I obawiam
się, że gdyby nawet ten urlop został skrócony do 4 tygodni wcale by lepiej z
pracą nie było.

[mama71]

Obowiązkowy macierzyński (czy raczej tacierzyński) dla Ojców - to by było
dobre. Najpierw 16 tygodni dla mamy, a potem 16 dla Taty. Wyrównuje szanse na
rynku pracy (bo facet też może pójść na macierzyński), daje tacie czas na
zaprzyjaźnienie się z potomkiem (4-6 miesiąc to bardzo dobry czas), dziecko ma
dłużej zapewnioną opiekę, a mężczyźni przy okazji poznaliby trud zajęć
domowych. Jestem za.

[mlewy]

wyjątkowo się z wami zgadzam co do reszty wypowiedzi to raczej towarzystwo
wzajemnej adpracji w stylu co tu by zrobic aby urodzic i sie nie narobic
najpierw L4 za pare złotychy u lekarza potem 2 lata macierzyńskiego (szwedzi
zapłaca ) i tym podobne brednie a najwazniejsze w programach wyborczych to ile
kto daje macierzyńskiego.
Lewy

[czaroduszka]

Ja myślę, że w naszej sytuacji (Do Szwecji nam jeszcze daleko) dobrym wyjściem
byłoby coś posredniego między macierzyńskim (100% pensji) i wychowawczym
(bezpłatnym), np. dwa miesiące płatne 80%, potem kolejne dwa - 50 procent i tak
dalej. Wtedy każda rodzina mogłaby rozważyć, do którego momentu może sobie
pozwolić na to, żeby matka została w domu.

!!!!!do lewy i innych idiotów!!!!!

[madi30]

mlewy napisał:

> wyjątkowo się z wami zgadzam co do reszty wypowiedzi to raczej towarzystwo
> wzajemnej adpracji w stylu co tu by zrobic aby urodzic i sie nie narobic
> najpierw L4 za pare złotychy u lekarza potem 2 lata macierzyńskiego (szwedzi
> zapłaca ) i tym podobne brednie a najwazniejsze w programach wyborczych to
ile
> kto daje macierzyńskiego.
> Lewy


to co piszesz to totalne bzdury!!!w dodatku nie masz pojęcia co to
macierzyński, ani wychowawczy...nie masz również pojęcia co to znaczy kochac
tak dziecko, że człowiek rezygnuje z mozliwości otrzymywania co mesiąc niezłej
sumki, żeby tylko byc z dzieckiem (!!!!)

L4 ratuje bardzo często życie matki i dziecka - idioto!!!!!- ja byłam na L4
całą ciążę przykuta do lóżka, gdyby nie to interesowałoby mnie bardziej
forum "strata dziecka" - obrażasz tysiące kobiet! dowiedz się w szpitalach
polożniczych ile kobiet w Polsce w ciągu roku traci dziecko/ciąże!!!! i między
innymi ze strachu przed stratą upracy z powodu L4!!!!

i nikt z nas nie wierzy w 6 miesięcy wychowawczego, i to nie jakoby to miała
być kiełbasa wyborcza, tylko że miliony rozpierdzielane są (jak juz wcześniej
pisałam) na odprawki i pseudorenty!!!!
Kobietom nikt takiego prezentu nie zrobi, bo kiepski z nas elektorat!

niektórzy to by pewnie byli za, żeby po tygodniu już wracać do pracy a dzieci
to niech się same chowają, bo to przecież pestka byc w ciązy, urodzic i
wychować, no i zakałą narodu jesteśmy, drogie mamuśki, bo wszyscy muszą na nas
robic, a my sobie bimbamy za ich pieniądze....

[linkaa3]

Opanuj troche ton wypowiedzi. Polecam watek poronienie, jesli chcesz mi
przyganiac.

Sprawa kazdej kobiety i jej rodziny jest kiedy konczy macierzynski.

Prawem moim jest miec takie a nie inne poglady, ktore w naszym panstwie sa
mniejszosciowe. Coz jestem przeciwna ulgom wszelakim, gdyz, powtarzam za
Wieczna Gosia, kazde 500zl ktore ja dostane, to 1000 wyciagniety z kieszeni
mojego meza. Jestem przeciwna 6-miesiecznemu macierzynskiemu, poniewaz panstwa
na to nie stac, nie stac nas-podatnikow. Powtarzam - panstwa nie stac rowniez
na inne rzeczy i marnotrawi nasze podatki. Ale podstawowa przyczyna jest to, ze
przy 6-miesiecznym macierzynskim i modzie na L4 w fizjologicznych (nie mowie o
patologicznych) ciazach jako pracodawca nie zatrudnilabym zadnej kobiety. I
jest myslenie logiczne. Lepiej zeby zajac sie respektowaniem praw ktore juz
mamy. Ile pracujacych mam boi sie przyznac ze karmi i korzystac z
gwarantowanych kodeksem pracy przerw na karmienie?

[mlewy]

Dziekuje Linkaa3 za ta wypowiedz okazuje sie ze nie wszystkie mamusie widza
swiat przez perspektywe swojego niedawno jeszcze duzego brzucha.
A do mamuski ktorej puszczaja nerwy to niech wyluzuje i nie obraza ludzi jestem
ciekaw skad ma wiarygodne dane o tych patologicznych tysacach ciazy bo ze
swojego otoczenie wiedze jak patologicznie to wykorzystywane jest prawo do
zwolnien, moje kolezanki wcale sie z tym nie kryja.

Lewy

[madi30]

linkaa3 napisała:

>. Jestem przeciwna 6-miesiecznemu macierzynskiemu, poniewaz panstwa
> na to nie stac, nie stac nas-podatnikow. Powtarzam - panstwa nie stac rowniez
> na inne rzeczy i marnotrawi nasze podatki.


W naszym kraju wystarczy byc kobietą, żeby miec problemy z zatrudnieniem, a jak
juz nas zatrudni ktos, to i tak na gorszych warunkach niz mężczyzn ( za GW) i
nie ma to nic wspolnego z macierzyństwiem. to nasza "chrzecijanskie
milosierdzie" widoczne jest rowniez w biznesie.
a jeszcze wkurza mnie jak ktos wszystkich do jednego wora wkłada- tak jak lewy.

jakby nie marnotrawili pieniędzy to spokojnie stac by ich było na 6miesięcy
macierzyńskiego.
Tyle sie krzyczy, że jest nas coraz mniej??? a czy robi się cos w kierunku żeby
nylo nas więcej? kogo stać na zaplodnienie invitro????

JESTEM ZA 6M MACIERZYNSKIM I MOZLIWOSCIA ZAPŁODNIENIA IN-VITRO !!!! ZAMIAST
ODPRAW DLA UPRZYWILEJOWANYCH GRUP ZAWODOWYCH, PSEUDORENT I DZIADOSKICH
PREZESIKOW POLITYCZNYCH!!!!

np. subwencje wyborcze by wiele by pomogły...

mężczyzn to jestem w stanie zrozumiec, bo oni nigdy sie nie dowiedzą co to jest
macierzyństwo. ale kobity-matki -przeciwniczki 6m macierzyńskiego- czyli
mozliwości bycia z dzieeckiem- naprawde nie rozumiem...takie baby nie powinny
nigdy decydować się na dziecko...i sprawy ekonomiczne nie są dla nich
usprawiedliwieniem. jakby chciały byc z dzieckiem to by napisały "fajnie by
bylo, ale państwa na to nie stać" a nie "protestuję!".....

a teraz będzie ostro, ale sobie na to zasłuzyłaś:
i dodatkowo proponuje aborcję na zyczenie dla tych, które tak bardzo martwią
się o pdatników!

[michalina7]

a teraz będzie ostro, ale sobie na to zasłuzyłaś:
> i dodatkowo proponuje aborcję na zyczenie dla tych, które tak bardzo martwią
> się o pdatników!

i koniecznie eutanazję gdyby komuś przyszło do głowy odciążyć państwo ze
zbędnych wydatków w razie swojej choroby

[mlewy]

Matko Nikodema chyba jestes troszke znerwicowana i nie pisz mi tu co ty bys
wolała i zamiast czego bo rownie dobrze mozesz powiedziec ze nie chcesz wojen
(ja tez nie) tylko co z tego, skoncentruj sie na realiach. Uwazam ze w obecnej
chwili te 6-cy najbardziej godzi wlasnie w kobiety pozornie daje im mozliwosc
bycia z dzieckiem a w naszej rzeczywistosci odbiera szanse paniom wyksztalconym
i czynnym zawodowo na rozwoj ponadto zwieksza bezrobocie i koszty tak dlugiego
utrzymania matek. Moim zdaniem lepiej aby powstaly nowoczesniejsze zlobki czy
dofinasowanie opiekunek, lub bardziej dostepna opieka lekarska. To oczywisnie
propozycje dla kobiet ktorych swiat nie konczy sie na pieluchach i ktore
chcialy by miec aktywniejszy udzial w kreowaniu rzeczywistosci, a nie tylko
siedzec na jalmuznie. To powinien byc wybor kazdej z kobiet a te ktore chca
sie ,,poswiecic" dla dziecka niech to robia ale nie kosztem innych.
a co do aborcji to oczywiscie matka powinna miec do tego prawo

Lewy

[mamaemmy]

mlewy napisał:

> .
> a co do aborcji to oczywiscie matka powinna miec do tego prawo
>
no!i jak dziecko płacze za głośno,to do zabicia je rzucając o ścianę,lub rozwalenia mu buzki scyzorykiem TEŻ.W końcu to to samo!Masz rację.

[mlewy]

hahhaha widze ze masz wyobraznie ja myslalem o poduszeczce na twarz
pozdrawiam mamaemmy
Lewy

[michalina7]

Nowocześniejsze żłobki i dofinasowania do niań nie będą uderzać państwa po
kieszeni, ale dłuższy urlop macierzyński byłby finansową katastrofą wg Ciebie.

>Uwazam ze w obecnej
> chwili te 6-cy najbardziej godzi wlasnie w kobiety pozornie daje im mozliwosc
> bycia z dzieckiem a w naszej rzeczywistosci odbiera szanse paniom
wyksztalconym i czynnym zawodowo na rozwoj ponadto zwieksza bezrobocie i koszty
tak dlugiego
> utrzymania matek.

Pierwsze dziecko urodziłam w wieku 35 lat. Przez ponad 10 letni staż pracy
tyrając w firmie na pełen etat oraz jednocześnie prowadząc działalnosć
gospodarczą, nie korzystając przy tym z żadnych zwolnień lekarskich zasłużyłam
sobie na te kilka miesięcy pobycia ze swoim pierworodnym dziekiem więc niech mi
kobiety kształcące się nie wytykają kosztów mojego utrzymania na macierzyńskim
bo ja im zaraz wytknę koszty ich "bezpłatnej" nauki finansowanej z moich podatków.

To oczywisnie
> propozycje dla kobiet ktorych swiat nie konczy sie na pieluchach i ktore
> chcialy by miec aktywniejszy udzial w kreowaniu rzeczywistosci, a nie tylko
> siedzec na jalmuznie.

Mój świat nie kończy się na pieluchach, ale na dziecku, które chcę sama
wychować. Wpajanie uczciwych zasad, nauka moralności nie leży chyba w interesie
dzisiejszych placówek dydaktycznych. A co do jałmuzny - to napisałam wyżej-
zapłaciłam odpowiednio dużo podatków aby moc teraz posiedzieć ze swoim dzieckiem.

[mlewy]

Nowocześniejsze żłobki i dofinasowania do niań nie będą uderzać państwa po
> kieszeni, ale dłuższy urlop macierzyński byłby finansową katastrofą wg Ciebie.
Beda ale ludzie przy tym zatrudnieni beda miec prace, placic podatki itp. i
moze po trochu chociaz w tej dziedinie zacznie sie cos zmieniec a tak z tych
samych pieniedzy utrzymujemy i jednych i drugich

Pierwsze dziecko urodziłam w wieku 35 lat. Przez ponad 10 letni staż pracy
> tyrając w firmie na pełen etat oraz jednocześnie prowadząc działalnosć
> gospodarczą, nie korzystając przy tym z żadnych zwolnień lekarskich zasłużyłam
> sobie na te kilka miesięcy pobycia ze swoim pierworodnym dziekiem więc niech
mi
> kobiety kształcące się nie wytykają kosztów mojego utrzymania na macierzyńskim
> bo ja im zaraz wytknę koszty ich "bezpłatnej" nauki finansowanej z moich podat
> ków.

Twój wybór z tym tyraniem skoro nie mozesz znalezc dystansu do pracy zawodowej
to jestes pracocholikiem, a co do kobiet z wykształceniem to wlasnie masz racje
jaki jest sens konczyc studia czy wogole sie uczyc skoro po pozniej poswieca
sie czas tylko dziecku. Dlatego dawniej kobiety siedzialy w domach.

[michalina7]

Twój wybór z tym tyraniem skoro nie mozesz znalezc dystansu do pracy zawodowej
> to jestes pracocholikiem, a co do kobiet z wykształceniem to wlasnie masz racje
>
> jaki jest sens konczyc studia czy wogole sie uczyc skoro po pozniej poswieca
> sie czas tylko dziecku. Dlatego dawniej kobiety siedzialy w domach.

Jest czas na naukę, jest czas na rozrywkę, jest czas na pracę i czas na
macierzyństwo.

[madi30]

mlewy napisał:

> Matko Nikodema chyba jestes troszke znerwicowana i nie pisz mi tu co ty bys
> wolała i zamiast czego bo rownie dobrze mozesz powiedziec ze nie chcesz wojen
> (ja tez nie) tylko co z tego, skoncentruj sie na realiach. Uwazam ze w
obecnej
> chwili te 6-cy najbardziej godzi wlasnie w kobiety pozornie daje im mozliwosc
> bycia z dzieckiem a w naszej rzeczywistosci odbiera szanse paniom
wyksztalconym
>
> i czynnym zawodowo na rozwoj ponadto zwieksza bezrobocie i koszty tak
dlugiego
> utrzymania matek. Moim zdaniem lepiej aby powstaly nowoczesniejsze zlobki czy
> dofinasowanie opiekunek, lub bardziej dostepna opieka lekarska. To oczywisnie
> propozycje dla kobiet ktorych swiat nie konczy sie na pieluchach i ktore
> chcialy by miec aktywniejszy udzial w kreowaniu rzeczywistosci, a nie tylko
> siedzec na jalmuznie. To powinien byc wybor kazdej z kobiet a te ktore chca
> sie ,,poswiecic" dla dziecka niech to robia ale nie kosztem innych.
> a co do aborcji to oczywiscie matka powinna miec do tego prawo
>
> Lewy


ja mysle bardzo realnie! i dlatego piszę, że wiem, że tylko możemy sobie o tym
pomarzyć...bo jak juz pisałam, elektorat kobiet-matek - sie nie liczy, bo my
nie wyjdziemy na ulice i nie będziemy niczego blokować i dlatego nas sie
ignoruje. a w pracy na kazdym kroku łamane sa prawa matek.

twoje 'propozycje" - suma sumarum- bardziej kosztowne niz macierzyński...

piszesz o kobietach dla których świat nie kończy się na pieluchach...dla żadnej
z nas świat sie na tym nie kończy...bynajmniej nie znam takich...
...siedzenie na jałmuznie...macierzyński to ciężko wypracowane pieniądze, i na
pewno nie jest to "siedzenie"!opieka nad dzieckiem to praca 24h na dobe na
pełnych obrotach, bez prawa do urlopu i wynagrodzenia...to są realia i
prawdziwa praca - praca zawodowa to pestka! wiem, bo mam za sobą ponad 10letni
staż uczciwej i rzetelnej pracy (którą mimo wszystko lubiłam)

z reszta to ostani mój post w tej sprawie, bo nie chce mi sie przekonywac osób,
dla których w wychowaniu dziecka ważniejsze są ekonomiczne frustracje podatnika
(a raczej płatnika zus'u , bo jest jeszcze krus -co ty na to?)niż emocje, bycie
z dzieckiem, miłość...
oczywiście nie krytykuje matek, które wracja po macierzyńskim do pracy bo nie
stać ich na wychowawczy-podziwiam je!- one sa w owiele gorszej sytuacji, niż
te "domowe" mamuski i jest im podwójnie trudno - pracują, zarabiaja na
utrzymanie, wychowuja dziecko i często maja jeszcze wyrzuty sumienia, że nie
mogą mu poświęcić więcej czasu..

mamuski- walczmy o swoje prawa!

[malwisienia]

madi30 napisała:

>> to co piszesz to totalne bzdury!!!w dodatku nie masz pojęcia co to
> macierzyński, ani wychowawczy...nie masz również pojęcia co to znaczy kochac
> tak dziecko, że człowiek rezygnuje z mozliwości otrzymywania co mesiąc
niezłej
> sumki, żeby tylko byc z dzieckiem (!!!!)

o zaczyna sie licytacja kto bardziej kocha swoje dziecko i kto jest
wyrodniejszy;
zauważyłam, że na forum panuje zasada prawdziwe macierzyństwo=męczeństwo, czyli
jeżeli twoje dziecko nie rodziło się w 40 godzinnych bólach, nie wrzeszczy z
powodu kolek, nie wisi u piersi non stop, nie masz pogryzionych brodawek i na
dodatek nie rezygnujesz ze swojej kariery zawodowej na rzecz podcierania tyłka,
to dupa z ciebie nie matka

[madi30]

malwisienia napisała:

>
> o zaczyna sie licytacja kto bardziej kocha swoje dziecko i kto jest
> wyrodniejszy;
> zauważyłam, że na forum panuje zasada prawdziwe macierzyństwo=męczeństwo,
czyli
>
> jeżeli twoje dziecko nie rodziło się w 40 godzinnych bólach, nie wrzeszczy z
> powodu kolek, nie wisi u piersi non stop, nie masz pogryzionych brodawek i na
> dodatek nie rezygnujesz ze swojej kariery zawodowej na rzecz podcierania
tyłka,
>
> to dupa z ciebie nie matka


nie trafiłaś - rodziłam w 45 min dzięki zzo, nie karmie piersią i nie miał
kolek, chwilowo zrezygnowałam z kariery zawodowej (a raczej codziennego
zapieprzu w wielkiej korporacji, w której jest się jednym anonimowych z
tysięcy) i to nie dla podcierania tyłka, a wychowania dziecka i cieszenia sie
jego postepami

jesli dla ciebie malwisienno kwintesencja macierzyństwa jest podcieranie tyłka
to...nie kończę, bo brak mi słów....

dodam, że zanim zdecydowałam sie ma macierzyństwo cięzko pracowałam zawodowo i
płaciłam te zasrane składki ponad 10 lat, a że zarabiałam nie malo to i składki
tez nie małe...tylko na kogo i na co to poszło??? na pewno nie na ciężarne ani
na wychowawcze! (skąd zus ma taką kase na nową wypasiona siedzibę???? vo pewnie
tak duzo kosztuja wszystkie L4 ciężarnych i macierzyńskie?)

[anqa1977]

dyskusja duskusją, ale moze trochę więcej kultury?

Moje zdanie jest takie: chciałąbym aby macierzyński był minimum 6 m-cy dla
MATKI, opcja z tatusiem wydaje mi sie na tym etapie rozwoju troche bez sensu, w
końcu tatuś dziecku nie zapewni piersi...a to jeden z głownych powodów, dla
których chciałabym by macierzyński trwał dłużej.
Bez przesady, w końcu taka potencjalna matka tylko kilka razy w swoim
życiu "obciąża" resztę społeczeństwa swoim macierzyńskim, czego nie można
powiedzieć o politykach itp.
Przed porodem miałam L4 chyba 2 miesiące, do tego 2 tyg. i macierzyńskiego, 14
tyg po porodzie, wychowawczego nie miałam szansy wziąć.
Jestem zdziwiona i wściekła, że w ogóle są tu posty przeciw dłuższemu
macierzyńskiemu. W końcu to o nasze dzieci chodzi!!!!

[mama71]

Fakt. Tata nie da piersi, ale może przywiezie na karmienie lub da odciągnięte
mleko. A młode kobiety nie usłyszą: "Nie zatrudnię, bo pójdzie pani na
macierzyński".

[malwisienia]

no i nie wszystkie kobiety karmią piersią

[jakw]

malwisienia napisała:

> no i nie wszystkie kobiety karmią piersią
Ale wiele pewnie by karmiło trochę dłużej gdyby macierzyński był dłuższy...

[martusia251]

Czytając niektóre wypowiedzi, wychodzi na to że najpierw trzeba się dorobić,
odłożyć sporą sumkę na konto, później może rodzić, bo tak nie naciągniemy
państwa. Ciekawa jestem czy osoby wypowiadające się o krótszym macierzyńskim
zostawiły swoje dzieci w żłobkach aby szybko iść do pracy czy może rodzinka się
zajęła albo opłacona opiekunka!!!. Wychodzi jedno z tego żeby mieć dziecko
musisz mieć kupę kasy bo inaczej inni ciężko pracują na ciebie. Jakaś paranoja.

ujme to wiec inaczej

[linkaa3]

Bardzo chetnie bym zostala z moimi dziecmi i 2 lata na macierzynskim, gdybym
miala gwarancje powrotu do pracy na moje stanowisko i pewnosc ze nikt mnie
zwolni po miesiacu czy dwoch. Podkreslam, na macierzynskim, na wychowawczy mnie
nie stac. Po prostu i zwyczajnie.

Niestety w naszym panstwie to nierealne. Przy krotszym macierzynskim mialam
mozliwosc powrotu do pracy, z czego skorzystalam. jestem realistka i nie sadze,
by 6 miesieczny macierzynski byl tak dobry jak na przyklad mozliwosc pracy na
pol etatu przez rok czy chocby mozliwosc pracy z domu przez czas karmienia
dziecka. Te akurat sprawy sa dla mnie wazniejsze niz dluzszy macierzynski a po
nim zielona trawka.

[jakw]

linkaa3 napisała:
> Przy krotszym macierzynskim mialam
> mozliwosc powrotu do pracy, z czego skorzystalam. jestem realistka i nie sadze,
>
> by 6 miesieczny macierzynski byl tak dobry jak na przyklad mozliwosc pracy na
> pol etatu przez rok czy chocby mozliwosc pracy z domu przez czas karmienia
> dziecka.

A wiesz, że zamiast wychowawczego możesz zachcieć pracować na 0.5 etatu?

Art. 186/7 [Obowiązkowe obniżenie wymiaru etatu]

Pracownik uprawniony do urlopu wychowawczego może złożyć pracodawcy wniosek o
obniżenie jego wymiaru czasu pracy do wymiaru nie niższego niż połowa pełnego
wymiaru czasu pracy w okresie, w którym mógłby korzystać z takiego urlopu.
Pracodawca jest obowiązany uwzględnić wniosek pracownika.

I coś z tego wynika?

[linkaa3]

Nic, dlatego uwazam, ze pilniejsza potrzeba jest wyegzekwowanie respektowania
praw juz istniejacych.

[mlewy]

popieram w 100%

malwisienia-odpowiedz mi

[mamaemmy]

Ile twoja matka siedziała z tobą po urodzeniu ciebie????
Dlaczego omijasz to pytanie?

[malwisienia]

jakos mi umknęło, nie wiem ile siedziała dokładnie, bo nie wiem jaki długi był
macierzyński w latach 70-tych

[malgosia_30]

proponuje panu lewemu i pani malwisieni i ich kompanom
wizyte u psychoanalityka macie jakies problemy emocjonalne....
tyle zalu, agresji, zadrosci, byliscie chyba nie kochani do cholery czy co
widac to jak na dloni po Waszych gorzkich wypowiedziach....
zero kontaktu z dzieckiem pedem do pracy
ciekawe ile Wasze dzieci slysza ze sa kochane i ile z nimi spedzacie czasu -
ZIMNE WYCHOWANIE=NIE TO EGOIZM po co wogole Wam dzieci ????

PO CO SIE TU WTRACACIE NA TO FORUM SKORO WAM TOWARZYSTWO NIE PASUJE
IDZCIE DO ROBOTY ROZWIJAC SIE UCZYC NIE SZKODA WAM CZASU PRZED KOMPUTEREM
WYLAPYWAC WYPOWIEDZI KOCHAJACYCH.
Wasze wypowiedzi nie maja sensu tylko tyle powiem .....

[mlewy]

nie wiem co ma dyskusja na temat długości urlopu macierzyńskiego do kochania
dziecka?
czy swoja miłosc postrzegasz tylko poprzez czas jaki z min spadziesz na
macierzyńskim?- to ono musi być biedne
Skad w tobie taka aresja czy z powodu odmiennego spojrzenia na ten sam problem
i czy zrozumiałas o co chodzi?
co do drugiej czesci tekstu to istotnie mi szkoda czasu na rozmowy z fanatykami
Lewy

[malgosia_30]

tak naprawde szkoda ci czasu a jakos nie zauwazylam odpowiadasz na wszystko i
to dosc szybko
rzeczywicie tera zto sie popisales -matki ktore chca byc ze soimi dziecmi to
fanatyczki
nie wypowiadaj sie bo jak widac ty nie wiesz o co chodzi w macierzynstwie i
nigdy wiedzial nie bedziesz co to milosc matki do dziecka ktore jej potrzebuje
chociazby przez pol roku non stop potrzebuje czuc jej bliskosc cieplo milosc
zapach. Kazda mama ciezko pracuje przy takim maluszku a nie jak ta wszystko
wiedzaca MALWISIENIA rozwinie sie i te swoje debilne poglady Zza BIURKA.
Ty pewni jak i ona mieliscie zimna babcie pt. serce dla ojczyzny albo nianie
pt.rycz az usniesz do opieki juz od pierwszych dni nic dziwnego ....
ale co ja ci bede tlumaczyc jak wiesz najlepiej
TY NAPRAWDE JESTES LEWY !!!