Na co sie wydaje zasilek wychowawczy.

[adetox]

Moja siostra ma jedno dziecko i faceta, z ktorym zyje bez slubu. On zarabia 4
tysiace na reke, maja wlasne mieszkanie. Ona jest na wychowawczym i jako
samotna matka dostaje w tej chwili 500zl bo dziecko ma 2,5 roku,wiec zalapal
sie na stare przepisy. Wczoraj dostala zasilek+wyrownanie razem 1000zl. Dzis
cala rodzinka szaleje na zakupach. Fajnie takim? Dodam,ze slub planuja wziac
w przyszlym roku jak skonczy sie zasilek. Kocham moja siostre i nie jestem
zazdrosna bo mi niczego nie brakuje a jednak zastanawiam sie jak to widza
inni.

[zona_wojtka]

No zaraz, przecież nikomu tych pieniędzy nie kradnie.
Skoro ma wychowawczy, to pracowała, płaciła składki, podatki.
No chyba ma prawo pobierać zasiłek wychowawczy?...
Niemąz dobrze zarabia? No to ekstra!
Niech sobie kobieta żyje jak chce. A jeśli potrafi sobie poziom tego życia
podnieść (czyt. pan dobrze zarabia, pani pobiera zasiłki, dorabia na czarno
itd) to co mi do tego? Mogę tylko patrzeć i uczyć się jak robić, aby mi było w
życiu lepiej.
Każdy orze jak może...

Czasem jak kogoś kole w oko lepsza sytuacja materialna innych, to przypomina mi
się pewioen dowcip z krowami i sąsiadami. Jeden miał 12 sztuk, dwrugi 2. Ów
drugi nie modli się do boga o jeszcze 10 krów, ale o to, aby temu pierwszemu
wszystkie padły...

[e_r_i_n]

Ale zasilek ma, bo nie wykazala zapewne dochod niemeza (jako samotna matka).
Uczciwosc w oczy kole

[olga253]

ja jestem mloda,samotna matka.mieszkam z rodzicami ,ktorzy swietnie zarabiaja i
takze pobieram zasilek.ojciec twierdzi,ze skoro placi tyle podatkow , to
powinnam miec ten zasilek.

[ula_max]

"Jeden miał 12 sztuk, dwrugi 2. Ów
> drugi nie modli się do boga o jeszcze 10 krów, ale o to, aby temu pierwszemu
> wszystkie padły..." To tak jak z programem gospodarczym Kaczyńskiego! On chce
żeby bogatych było mniej, a nie biednych. Równamy w dół proszę państwa!

[czajkax2]

Nie rozumiem co cie dziwi? jak ja dostałabym jakies ekstra pieniądze to tez
bym poszła na zakupy. Kupic w koncu to,co się wiecznie odkłada na później.
gdybys napisala ze przepili,to rozumiem żal. Ale ze poszli zrobic zalupy? A co
wg ciebie mieli zrobic z tymi pieniędzmi? oddac tobie?

wychodzi na to że na waciki...

[18_lipcowa]

i dobrze w sumie.

[redudek]

i dobrze wykombinowali

[zebra51]

Skąd pieniądze ma ZUS? Drukuje je w swoich piwnicach?
Nie, na wszystkie załatwione świadczenia zrzucają się osoby pracujące. Warto o
tym pamiętać.
Brak świadomości ekonomicznej jest przerażająca.

[zona_wojtka]

No zaraz, przecież nikomu tych pieniędzy nie kradnie.
Skoro ma wychowawczy, to pracowała, płaciła składki, podatki.
No chyba ma prawo pobierać zasiłek wychowawczy?...
Niemąz dobrze zarabia? No to ekstra!
Niech sobie kobieta żyje jak chce. A jeśli potrafi sobie poziom tego życia
podnieść (czyt. pan dobrze zarabia, pani pobiera zasiłki, dorabia na czarno
itd) to co mi do tego? Mogę tylko patrzeć i uczyć się jak robić, aby mi było w
życiu lepiej.
Każdy orze jak może...

Czasem jak kogoś kole w oko lepsza sytuacja materialna innych, to przypomina mi
się pewioen dowcip z krowami i sąsiadami. Jeden miał 12 sztuk, dwrugi 2. Ów
drugi nie modli się do boga o jeszcze 10 krów, ale o to, aby temu pierwszemu
wszystkie padły...

[18_lipcowa]

No najlepiej jakby oddala ten zasiłek siostrze.

[kosmitos]

zgadzam się; jeśli ktoś pracował to płacił składki, więc zasiłek się należy-
zapracowała na to; nie widzę problemu; dużo bardziej bulwersuje mnie dawanie
zasiłków osobom, które nic nie robiły i z racji tego, że mają dzieci uważają,
że coś im się od państwa należy (np. rodziny patologiczne żyjące latami z kasy
z mopsów, kupionych rent z tytułu wymyślonych chorób itp)

[adetox]

W sumie chodzi tylko o to,ze pobiera zasilek dla samotnej matki a taka nie
jest. Wiele samotnych matek przez ostatnie 2 miesiace zylo za pozyczone i
jeszcze moze nawet nie wyplacili wszystkim a siostre stac na zakupy bez
zasilku. Teraz nakupowali pie..a inne matki kombinuja co do gara wlozyc.

[18_lipcowa]

No ale co, mają się biczowac i życ w biedzie tylko dlatego że inni tak żyją??

[zebra51]

Może wystarczy przestrzegac prawa?

[18_lipcowa]

a ona nie przestrzega?

[zebra51]

Nie.

[kosmitos]

no i co z tego-te co kombinują to w 90% osoby, które nigdy nie pracowały więc
nie ma powodu ich finansować z zusu; twoja siostra była ubezpieczona i
otrzymuje kasę z tytułu opieki nad dzieckiem, ale wcześniej płaciła składki; to
tak samo jak w prywatnych ubezpieczeniach-też otrzymuje się kasę z tytułu
urodzenia dziecka czy pobytu w szpitalu, ale najpierw należy się ubezpieczyć
czyli zapłacić składki

[e_r_i_n]

Ale problem polega na tym, ze gdyby zgodnie z prawem przedstawila zarobki nie
tylko swoje, ale i konkubenta, to tego zasilku zapewne by nie dostala.

[zebra51]

Bingo, Erin!

[kosmitos]

dokładnie nie znam przepisów dotyczących wydawania takich zasiłków, ale dla
mnie osobiście jest to mniej bulwersujące niż pomoc dla meneli, wypuszczonych z
więzień zboczeńców, którzy po wyrokach nie mogą znaleźć pracy itp...; chodzi mi
o to, że wcale się dziewczynie nie dziwie, że pobiera takie świadczenie, bo
pracując wystarczająco kasy straciła na składki, z których i tak nic ne ma-np.
ubezpieczenie zdrowotne (a do lekarza i tak lepiej prywatnie)

[e_r_i_n]

Sluchaj, ale Ty, bedac mezatka i majac takie zarobki jak ona (a Twoj maz takie,
jak partner tej dziewczyny) zasilku bys nie dostala (mimo, ze tak samo
placilabys skladki). Bo to ujawnienia dochodow meza nie obeszlabys. Rozumiesz?

[18_lipcowa]

Ależ u niektórych te 500 zł powoduje chodzenie gula...ughhhh

[e_r_i_n]

Mi duzo wieksza przyjemnosc sprawia zarobienie, niz dostanie, tych 500 zl.
A w calej dyskusji (przynajmniej z mojej strony) chodzi o uczciwosc, nie sam
fakt pobierania tego zasilku.

[18_lipcowa]

Tak zapewne jesteś tak uczciwa ze Ty nie wzięłabyś tej kasy jakbys była w tej
samej sytuacji.Hehe jakos w to nie wierzę.

Od dawna wiedziałam że kobietom nie opłaca się wychodzić za mąz, bo raz że kasy
brak to jeszcze zazdrosne są.

[e_r_i_n]

No widzisz, jaka Ty madra Powodzenia

[18_lipcowa]

Śmieszy mnie taka udawana uczciwość...

[e_r_i_n]

To nie udawaj. Ja moge z czystym sumieniem w lustro patrzyc.
Swoja droga po raz kolejny niekonsekwencja - to taka matka ma siedziec
na wychowawczym i jeszcze brac kase (nic nie robiac - w koncu sprzatanie
i gotowanie to pikus), czy tez powinna sie przestac obijac i ruszyc tylek
do pracy?

[18_lipcowa]

Ja na Twoim miejscu bym nie mogła...
Poza tym ja nie mówię ze to popieram tak na 100%, ja mówię że każdy by brał, ja
tez bym brała.

[e_r_i_n]

Na szczescie (DLA MNIE) nie jestes na moim miejscu
I znow prosze o nieuzywanie takich twardych kwantyfikatorow, jak KAZDY.
A fakt, ze Ty bys brala oznacza, ze to popierasz w 100 % - a wiec - udajesz
tylko uczciwa (niech ten bez winy pierwszy rzuci kamien...).

[18_lipcowa]

I w życiu bym być nie chciała.
Nie udaję uczciwej. Ty też nie udawaj.

[e_r_i_n]

Ty sie zajmij soba i swoja uczciwoscia, ja sie zajme soba, ok?

[18_lipcowa]

Ale ja się cały czas zajmuję wyłącznie sobą...

[e_r_i_n]

Odnosze (i pewnie nie tylko ja) inne wrazenie. Ale niewazne - malo istotne to
w sumie.

[18_lipcowa]

Jak zwykle odnosisz złe wrażenie.

[marychna31]

Brawo Erin
Mnie tez przeraża, że istnieją ludzie, którzy w oczywisty sposób wykluczają
etyczne postępowanie. Nie dość, ze sami sa nieuczciwi to z punktu negują w
ogóle mozliwość istnienia uczciwości innych.

[carlafehr]

Właśnie dlatego, że są z gruntu nieuczciwi i im sie w głowie nie mieści, że
można inaczej.

[efka30]

A co myslicie że wam skladki zmniejszą jak wszyscy beda "uczciwie " dochody
wykazywa ,. Bzdura!!! Wolę żeby takie kobiety jak ona dostały tą kasę niż ZUS
miałby sobie samochodów nakupowac i gmachow nabudowac za nasza kase co czyni
zreszta nie pytajac o uczciwosc,

[kosmitos]

wiem o tym, ale takie są durne niektóre przepisy i tyle; nie twierdzę, że to
super, ale chodzi mi o to, że to nie jest dla mnie tak bardzo szokujące jak
inne wymienione przeze mnie przypadki

[lola211]

Cos za cos.
Nie bedac zona nie nalezy jej sie w innych przypadkach nic, choc nawet i 50 lat
z nim bedzie wspolnie zyla i spelniala wszelkie obowiazki.Roznica tylko w
papierku, bo faktycznie nic ja od zony nie rózni.

[carlafehr]

e_r_i_n napisała:

> Sluchaj, ale Ty, bedac mezatka i majac takie zarobki jak ona (a Twoj maz takie,
>
> jak partner tej dziewczyny) zasilku bys nie dostala (mimo, ze tak samo
> placilabys skladki). Bo to ujawnienia dochodow meza nie obeszlabys. Rozumiesz?

Ale za to mężatka dziedziczy po mężu a konkubina już nie (no chyba, że przepisy
sie zmieniły). Gdy po śmierci niemęża konkubina chciałaby np emeryturę po
niemężu, to by jątam śmiechem zabili, więc nie rozumiem dlaczego teraz ZUS
miałby się interesować zarobkami konkubenta.
Interesuje mnie natomiast ten zasiłek dla matki samotnie wychowującej - przecież
żeby go dostać, autorka postu musiałaby mieć wyrok o alimenty na dziecko oraz
zaświadczenie od komornika, że tych alimentów z ojca nie można ściągnąć. Więc
jakim cudem nie można ich ściągnąć, skoro ojciec dostaje 4 tys. na rękę? Coś mi
się tu nie zgadza.
Dla wyjaśnienia: nie jestem zwolenniczką wypłacania nienależnych zasiłków, ani w
ogóle zwolenniczką zasiłków.

[lola211]

Termin "samotna matka" funkcjonuje na gruncie prawa w innym rozumieniu niz
potocznie.Ty tyle co matka nie majaca ojca dziecka za meza po prostu.A czy
mieszka z nim, z innym konkubentem czy nie, to inna broszka.
Rzeczywiscie wprowadzono przepis, nakazujacy skladanie oswiadczen, ze dziecko
wychowuje sie samemu, tylko ze to nie jest sprawdzane.Takie prawo to martwe
prawo i jest to sytuacja demoralizujaca.Skoro wprowadzaja jakies regulacje,
powini zadbac o kontrole, a tu figa.

[magdalenkaaa78]

Jak czytam takie posty to mi skora cierpnie. Ok, zgoda, że się nalezy, bo
pracowała. Tylko ldaczego w takim razie nie należy się wszystkim, którzy
pracowali?
Uważam, że mimo, że ma do tego prawo, to jest to nieuczciwe. System jest do
bani ale w założeniu było dofinansowanie ludzi, którzy mają naprawdę mało. Tak
naprawdę jest to, w tym przypadku, wyłudzenie.
Strasznie mi przykro kiedy widzę, że istneje społeczne przyzwolenie na tekie
zachowanie. Mało tego, wiekszość z Was aż przyklaskuje pannie, bo taka zaradna,
taka obrotna. A przecież panna ma te pieniądze z Waszych kieszeni!
Nie zazdroszczę jej, ze tak kombinuje, że taka zaradna. gardzę takimi osobami.

[18_lipcowa]

Wolę żeby z moich podatków kasa trafiała się takim ludziom niż menelom albo
matkom królicom które uważają że z racji tego że mają kupe dzieci wszystko im
się należy.

[zebra51]

Rozumiem, że pracujesz i płacisz podatki. W takim razie puść jej przelew.

Do przestrzeganie prawa nijak ma się czyjaś sympatia do grupy osób lub jej
brak.

[18_lipcowa]

Nie, ja po prostu byłam w podobnej sytuacji co siostra autorki wątku- z tą
róznicą że nie był to zasiłek wychowawczy...
Trzeba sobie jakos radzic...no nie?

[karawara]

No i dobrze że dostała i mogła zaszaleć.Szkoda tylko ,że niektórym naprawdę
potrzebującym, takiej kasy nie dają.

[kama90]

Popieram to co napisałas.Dokładnie tak samo myslę.Dosłownie z ust mi wyjęłas
te słowa.

Chwileczkę chwileczkę

[mamadwojga]

Ja myślę że nie należy wykazywać we wspólnych dochodach dochodów osoby OBCEJ
która wcale nie musi się kasą dzielić z matką dziecka, może się w każdym
momencie wyprowadzić i nie jest prawnie zobligowana do świadczenia na rzecz
dziecka.
Wspólne zamieszkiwanie pod jednym dachem nie znaczy że kasa też jest wspólna.

[e_r_i_n]

Wydaje mi sie, ze aby nie przedstawiac zarobkow partnera, musiala oswiadczyc,
ze wychowuje dziecko sama. Co jest klamstwem, prawda?

[mamadwojga]

e_r_i_n napisała:

> Wydaje mi sie, ze aby nie przedstawiac zarobkow partnera, musiala oswiadczyc,
> ze wychowuje dziecko sama. Co jest klamstwem, prawda?

Ja uważam że kiedy nie ma legalnego małżeństwa i wynikającego z niego prawnych
obowiązków a facet nie jest ojcem dziecka (bo tu chyba występuje taka sytuacja)
to kobieta nie powinna rezygnować ze swoich dochodów na rzecz
dochodów "patykiem na wodzie pisanych". W przypadku rozstania z dnia na dzień
(co w wolnych związkach jest poważnym zagrożeniem) może zostać bez pieniędzy a
załatwianie zasiłku, udowadnianie że już się nie ma dochodu konkubenta, itp.,
jest podejrzewam dość skomplikowane.

Proponuję zakapować siostrę!!! A co !!!

[18_lipcowa]

Co se będzie 500 zł od państwa na waciki i krem wydawać jak inni głodują. Ba!
Zabrać jej facetowi z 3 klocki - niech zobaczą jak biedni ludzie żyją!!!
Zakapujmy ją do Zusu czy gdzieś tam że bezprawnie śmie pobierać zasiłek i
odetchnijmy z ulgą...oto katolicki obywatelski obowiązek spełniony...

[...]

[allaxx2]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Brawo dla tej pani!

[anulka.p]

Allaxx oczywiście

[mamsia1981]

Brawo!!! Szczera prawda!! zakompleksiona panienka o irrytujących poglądach

[zona_wojtka]

allaxx2 napisała:

> wtracasz swoje trzy grosze do dyskusji o zasiłkach rodzinnych.Jak wiadomo ty
> takowej instytucji jak małzenswtwo,dziecko,rodzina nie posiadasz( nie licze
psa
>
> obronnego i mamusi oraz brata)więc łaskawie przestań docinać i udowadniac co
> najlepiej katolik czy inny obywatel zrobi.

No zaraz zaraz, ale my tu mówimy o moralności, więc chyba można mieć swoje
zdanie nt. czy to ładnie czy brzydko? To tak, jakbym komuś, kto ma syna
zabroniła wypowiadać się w wątkach np. moich dotyczących dzieci, bo ja mam dwie
córki. Ja rozumiem jak lipcowa wypowiadałaby się nt. bólu krocza po porodzie,
ale tu? Ma prawo chyba. Zdaje się w wolnym kraju żyjemy?...

[mamaemmy]

18_lipcowa napisała:

> Co se będzie 500 zł od państwa na waciki i krem wydawać jak inni głodują. Ba!
> Zabrać jej facetowi z 3 klocki - niech zobaczą jak biedni ludzie żyją!!!
> Zakapujmy ją do Zusu czy gdzieś tam że bezprawnie śmie pobierać zasiłek i
> odetchnijmy z ulgą...oto katolicki obywatelski obowiązek spełniony...
>
>

Buhahahahaa!Wiem,dziewczyny,że to Was oburzyło,ale zamiast docinać Lipcowej,przeczytajcie to z uśmiechem na twarzy!Z poczuciem humoru-ja się popłakałam właśnie ze smiechu!))

Sorry,oczywiście jesli kogoś uraziłam tym postem

[zebra51]

Z Ciebie, to taki Lepper w spódnicy )))

Banał, za banałem. Bez ładu, składu oraz pojęcia o ekonomi, religi i prawie.
Ale tak jak z Lepperem - w gruncie bardziej śmieszno niż straszno.
Pozdrawiam.

[zebra51]

Powyższe, odnosiło się do wypowiedzi 18_lipiec.

Wracam do tematu:

[sylvia2005]

Dla mnie osobiście żenujące jest niski próg dochodowy do przyznania zasiłku:
504 zł. Wyobraźcie sobie: kobieta rodzi dziecko i idzie na wychowawczy, mąż
zarabia 1550 zł netto i NIE DOSTAJĄ ZASIŁKU. Pogratulować tym, którzy potrafią
za taką pensję utrzymać 3-osobową rodzinę. w takiej sytuacji wydaje mi się, że
też bym zamylała aby zasiłek otrzymać.
No ale w przypadku tej siostry - chyba miałabym opory. Nawet jak facet odejdzie
to może przecież złożyć wniosek i zasiłek otrzyma.

[dorka.3]

dlatego też zlikwidowano dodatek alimentacyjny, bo korzystało z niego wiele
samotnych matek, które mieszkały z facetami bez ślubu. to jest podobna sytuacja,
gdyby mieli ślub to nie otrzymałaby tego zasiłku, żyje bez ślubu, zasiłek otrzymuje.

[gabi683]

I były przypadki ze ludzie się rozwodzili dla tych 170 zł zeby być jako samotny
rodzic wrrrrrrrrrrrrrr .To jest nie uczciwe ale kłamstwo ma kródkie nogi a
pozatym aby teraz taki dodatek dostac to musi byc wykazane dłóg u
Komornika ,albo ze ojciec dziecka jest nie znany lub ze któreś z rodziców nie
zyje !Ja jak odbierałm pieniądze rodzinne na poczcie to widziałam właśnie takie
baby owieszone złotem z męzami że sa niby samotne i one braly po trzysta zł a
ja 86 rodzinnego .I to było bardzo nie sprawiedliwe bo maiły facetów a kłamały
ze są samotnymi osobami wrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.

[gabi683]

I jeszcze dodom że ta kolejka była ogromna na poczie a ludzie zajmowali kolejke
o 4 rano!Alkocholiczki pobierały te pieniądze i zaraz szły na przelew bo
meżusiowie czekali za rogiem -jestem ciekawa co z tego miłay dzieci ?Pewnie
zero sniadania a "mamunia"była zadowolona bo na chlana !!!!!Ludzie się tam bili
w kolejce nie przepuszczali kobiet w ciąży tragedia !

[lola211]

[gabi683]

Willa tak samo nie jest teraz lukjsusem to nie jest argumet!A skoro oszukuje to
jest zwykła łajza i tyle bo sa kobiety naprawde potrzebujace!

A mi jest przykro....

[gandzia4]

gdy czytam o czymś takim, bo uświadamiam sobie, że ja to tutaj nie pasuję do
tego kraju bo jednak razi mnie nieuczciwość ludzka. Do tego jeszcze szlak mnie
trafia, że mój mąż płaci podatki, składki i pensiny przynosi 2200 i nam to musi
wystarczyć na 5 osób, a te jemu zabrane pieniądze wyłudza ktoś kto ma
praktycznie dwa razy tyle co my. Nam się żadna pomoc nie należy, bo za zeszły
rok nasz dochód był o 10pln za duży na osobę. Twoja siostra sobie szaleje po
sklepach za pieniądze miedzy innymi mojego męża, a ja co miesiąc mam łamigłówkę
jak poradzić sobie by starczyło na rachunki, jedzenie i leki. W mojej ocenie
jest ona oszustką i tyle.

[zona_wojtka]

Kto kombinuje, ten ma.
A ty z pensiny 2200 musisz siebie, męża i dzieci wykarmić...
O 10 zł za duży dochód na osobę? Dla mnie to nie problem. Wystraczy
pogłówkować.
Skoro twój mąż tak płaci te podatki, składki do ZUSu, to czemu żyjecie za 220o
miesięcznie? Płaci sumiennie i co, nie należy mu się?
No nie rozumiem ludzkiej niezaradności...
Ale skarżyć się to każdy potrafi.

[marychna31]

> O 10 zł za duży dochód na osobę? Dla mnie to nie problem. Wystraczy
> pogłówkować
"pogłówkować" to w tym momencie eufemizm dla oszukiwania. Dla mnie
pogłówkowanie oznacza np. dokształcenie się, tak aby podnieść swoje
kwalifikacje i znaleźć lepiej płatną pracę.
Smutny to kraj, gdzie inteligencje i spryt wykorzystuje się do lepszego
oszukiwania i wyłudzania zamiast do lepszej i efektywniejszej pracy. Z tego
wynika, że ucziwy=głupi.....

"Pogłówkować"

[gandzia4]

No cóż jak pisałam jestem "za głupia" do tego kraju i tyle, nie umiem
tak "główkować" jak bohaterka tego wątku, wniosek uczciwa-głupia niech płaci
podatki na tych "zaradniejszych". Jeszcze trochę popłacę tutaj, ale myślę, że
już nie długo tego. Ciekawe jak to będzie gdy te wszystkie zmęczone, uczciwe,
głupki, już stąd wyjadą i kto wtedy będzie bulił na tych "główkujących".

I bardzo dobrze...............

[betty_julcia]

Jakie państwo takie społeczeństwo. I bardzo dobrze że bierze. Jeżeli ma taka
mozliwość to niech korzysta. Jak nie ona o siebie zadba to kto??????? Może nasz
rząd???
Mąż zarabia 4000. To naprawdę tak dużo??????? Oczywiście, zarobić tak,
zwłaszcza w naszym kraju. W krajach Unii to najniższa pensja. U nas luksus. I
jaki afront że poszli zaszaleć za 1000 zł. Ona tych ieniędzy nie odebrała
nikomu. Takie są przepisy. To jest normalne ze jak są obowiązki (płacenie
składek itp) to i i sa jakieś prawa. Jeżeli ktoś nie umie ich wykorzystaći
uważa to za dyshonor to współczuję.
W kraju gdzie po płaceniu przez kilkadziesiąt lat po 700 zł miesięcznie dostaje
się minimalną emeryturę wartą moze 500 zł. To jest żenujące. Wiec tym bardziej
uważam że należy umieć o siebie zadbać. Inna sprawa, trzeba potafić, mieć
tupet, wiedzę i chęci. A najwiecej osób potrafi tylko narzekać i zazdrościć.
------------------------------------------------------
Betty to mama a to jestem ja:
GWIAZDECZKA

[betty_julcia]

500 zł....
Ale masz problem. Zrozumiałabym zazdrość o te 4000 zarabiane przez męza, ale
500 zł????????
Dziecku buty, sobie ciuch, zakupy w supermarkecie bez szaleństw i po krzyku.
Też mi rewelacja.
------------------------------------------------------
Betty to mama a to jestem ja:
GWIAZDECZKA

[gosiaczek1976]

A tak prawde mówiac to na jakiej podstawie dostala wychowawczy bo ja tez zyje
z ojcem dzieci w dodatku mamy brac slub 29. tego miesiaca ale mi zabrali
wychowawczy i rodzinny i powiedzieli ze nienalezy mi sie bo niemam ani aktu
slubu(pomimo ze mówilam ze biore go 29.10) ani zasadzonych alimentów.juz nic
niekumam

Nowy dekalog:))

[marychna31]

Z tego co napisałaś wynikają trzy rzeczy:
1. Jak się ukradnie mało to złodziejstwo jest usprawiedliwione.
2. Jak się ukradnie bo jest taka okazja to nie ma problemu. Więcej - jak się
ma okazję i sie nie ukradnie to jest się zwyczajnie głupim
3. Jak się uważa, ze się nie powinno kraść to jest to przejaw zazdrości.


No pięknieNowy dekalog nam się widze tutaj tworzy. No to ja już lepiej
pozostanę przy swoich "głupich" zasadach)

A tak zupełnie serio....

[marychna31]

Właśnie takimi zasadami, które opisujecie kierują się ci wszyscy politycy, o
których co i rusz czytamy w gazetach, a własnie którym, oprócz uwarunkowań
politycznych i geograficznych, zawdzięczamy to, ze nasze państwo wygląda jak
wygląda.

Czy tych skorumpowanych, kradnących polityków też podobnie usprawiedliwiacie?
czy o nich też mówicie, ze to normalne, ze kradną, umozliwiają intratne (ale
szkodząco wszystkim innym) interesy biznesmenom, wyłudzają, itp, bo mają taka
okazję? Czy o tych politykach też mówicie, że byliby głupi gdyby nie
wykorzystali okazji?

Masz rację...

[gandzia4]

Marychna, smutne jest właśnie to, że jest nas tu tylko kilka, które uważają
bohaterke wątku za osobę nieuczciwą, cała reszta popiera jej "zaradność".
Ciekawe jak były wychowywane w domu i co przekażą swoim dzieciom, kradnij i
kombinuj kiedy się tylko da.
Ja nie narzekam, nie rozpisuję się tu w kolejnych wątkach, że nie dali mi
jakiegoś zasiłku, stwierdzam fakty, że my mając niewiele i będąc uczciwi
płacimy na zasiłki nie dla tych faktycznie potrzebujących, lecz oszustów takich
jak ta paniusia

[18_lipcowa]

Pytasz jakie wzorce przekażą takie osoby swoim dzieciom? Nie wiem.
Ja byłam wychowywana w uczciwym domu, kombinować nauczyłam sie jak zobaczyłam
że uczciwi gó...o mają.
Zwalam winę na ten kraj, bo to przez to wszystko co sie u nas dzieje trzeba
kombinować by nie zginąć.
Ja póki jestem sama kombinować nie muszę, choć mi sie zdarzało, w momencie
gdyby chodziło mi o utrzymanie rodziny waliłabym tą uczciwośc i brała ile mogła
byleby moim dzieciom było lepiej.

Taka jest prawda. Ten co nie kombinuje nic nie ma.

[betty_julcia]

Lipiec, całkowicie zgadzam się z tym co napisałaś
Poza tym, zastanawiam się skąd biorą się ludzie, którzy uważają że nic im się
nie należy. Niska samoocena?
Naprawdę uważacie za oszustwo dostanie od państwa paręset złotych zwłaszcza
kiedy płaci się składki? Naprawdę uważacie że zasiłek należy się tylko osobom
przymierajacym głodem?
JA nigdy z takiej pomocy nie korzystałąm bo nie miałam powodu ale nie oceniam
tych którzy korzystają. Jeżeli spełnia warunki to korzysta.
------------------------------------------------------
Betty to mama a to jestem ja:
GWIAZDECZKA

[marychna31]

> Naprawdę uważacie za oszustwo dostanie od państwa paręset złotych zwłaszcza
> kiedy płaci się składki?

Składki płacą wszyscy. To co? wszyscy powinni brać zasiłki?

> Jeżeli spełnia warunki to korzysta.

No sęk w tym, ze nie spełnia tylko oszukuje, ze spełnia.

> Poza tym, zastanawiam się skąd biorą się ludzie, którzy uważają że nic im się
> nie należy. Niska samoocena?

Jesli chodzi ci o to, ze nie chcę brac pieniędzy z przestępstwa to właśnie
dlatego tego nie chcę robić, że mam o sobie dobre mniemanie i nie uwazam, żebym
była złodziejką, która musi kraść.

[18_lipcowa]

Nie porównuj tego do przestępstwa.
Przestepstwo to okradzenie babuni z torebki albo napad na bank.

[lola211]

Przeciez ona tych pieniedzy tym potrzebujacym nie odbiera.Czy ona weźmie ten
zasilek czy nie to nie zmieni sytuacji pozostalych.
Skoro zloto i willa nie sa luksusem to po co pisac o posiadaniu tychze? Mialo
to przeciez na celu zaznaczenie , ze o zasilek staraja sie osoby, ktore o
zgrozo maja na sobie zlota bizuterie.Znam wiele osob, ktorym sie nie przelewa,
ale po nich tego nie widac, bo sa w miare ubrane, zadbane, nie chodza w
lachmanach.Ale z kasa cieniutko.

[brygida111]

A ja się zgodzę z osobami które całą tą sytuacja krytykują. Są osoby które
nadmiernie wykorzystują państwową kase, i możliwe że kosztem tych biedniejszych
( nie menelów, lumpów, ). Ja mając dziecko niepwłnosprawne nie mogłam dostać
dodatku na rehabilitacje w wysokości 50 zł, dlaczego??? Bo w 2002 roku za dużo
zarabiałam. I żyłam 4 miesiace praktycznie bez kasy!!!!
Przepisy są durne, i my tego nie zmienimy. I nadal bedzie tak, że kto
kombinuje ten ma, a kto chce być uczciwy dostanie tylko po dupie.
I można by tu napisać że przydał bysie sprawny sytem kontroli, ale czy nie
wrócilibyśmy do czasow komuny?

[magda270519761]

Uważam , że zasiłek wychowawczy powinien się należeć każdej matce , która
pracowała i płaciła składki , u mnie np. przekroczyliśmy dochód o 0.80 gr. na
osobę w 2004 roku i nie otrzymam zasiłku wychowawczego , czy to się nie można
wku..ć !- 10 lat płaciłam składki i zostałam na lodzie , a to całe menelstwo
dostaje kase za friko i jest ok - to się nazywa polityka prorodzinna!!

[nunia01]

Zgadzam się! Zasiłek wychowawczy powinien przysługiwać każdej matce, która
pracowała i płaciła składki - niezależnie od wysokości dochodów męża/niemęża.
Tworzenie syetmu gdzie zasiłek przysługuje jak się wykaże małe dchody lub kiedy
jest się 'samotną matką' powoduje, że ludzie zaczynają kombinować, kręcić itp. -
generalnie prowadzi do patologii (rozwody dla 170 PLN i kreatywna księgowość
dochodów własnych).
Dodam, że byłam w podobnej sytuacji - nie chodziło o zasiłek wychowawczy, a o
stypendium socjalne - miałam możliwość pogłówkowania i dostania, ale nie
chciałam tak główkować - dla mnie nie jest to uczciwe. Innie osoby uważające sie
za uczciwe brały je i wydawały np. na perfumy - ja naukowe wydawałam na buty.
Ale nie zazdrościłam im tych perfum i tego kombinowania - każdy postępuje
zgodnie z własnymi przekonaniami i ponosi tego konsekwencje.
Uważam, że w przypadku zasiłków 'na dziecko' prawodawstwo jest chore i powinno
zostać zmienione. Nie dziwie się ludzim, że biorą to co im się zgodnie z prawem
należy, dziwię się, że jakieś chore przepisy określają ile ma komuś na życie
starczyć.