Stanowisko Koscioła w sprawie seksu...proszę!

[kalina_p]

Potocznie mowi się, że seks to grzech i że ma sluzyc wyłącznie prokreacji.
Czy ktokolwiek może mi wyjasnic rzeczowo, jakie Kościół Katolicki ma
stanowisko w tej kwestii?
Wolno/nie wolno? I jak jest z antykoncepcja?

[andaba]

Nie tylko w celu prokreacji, również jako ukoronowanie miłości małżeńskiej.
Antykoncepcja jest grzechem.

Przyjdzie Isma, to Ci napisze wszystko dokładnie.
Albo zapytaj na WWW.

[isma]

A guzik )). Nie napisze )).
Albowiem jest to temat, ktory sama na razie rozeznaje jako solidnie zabagniony,
to co bede ludzi po mokradlach wodzic )).

[magdalenamk]

Polecam książkę "Seks po Chrześcijańsku" Marjoli i Piotra Wołochowiczów oraz
link
www.msr.org.pl/
seks w małzeństwie nie jest grzechem, bynajmniej...w mojej parafii na
zakończenie nauk przedmałzeńskich życzono nam "radosci z własnego ciała i
seksulanosci..." zagadnienie jest bardzo ciekawe ale i złożone, wiec jeśli na
prawdę zalezy Ci na jego zgłebieniu, polecam kontakt z autorami ksiażki.

[meg241]

wg Kościoła Katolickiego seks to nie grzech pod warunkiem ze jest to seks
małżeński. Wrecz przeciwnie, seks jet bardzo wazny dla małżonkow bo podczas
wspołżycia zstepuje na nich Duch Święty. Mówi sie tez o tym ze małżonkowie nie
powinni unikac seksu itd. I seks nie musi słuzyc wyłacznie prokreacji.
Przeciwny jest seksowi: oralnemu, analnemu i homoseksualnemu.
Co do antykoncepcji to Kosciół jest przeciwny ale nie umiem wytłumaczyc
dlaczego bo sama tego dobrze nie rozumiem.

Magda

no a własnie antykoncepcja???

[kalina_p]

bo jesli dopuszczony jest seks w celu przyjemności, nie tylko prokreacji, to
troche bez sensu, skoro nie mozna się zabezpieczyc.

[magdalenamk]

Można ale w sposób naturalny. Znam kilka osób, które taka metodę stosują z
sukcesem od wielu lat. Nie mniej wymaga ona trzymania się pewnych zasad.
Niestety ogólnia opinia na ten temat jest taka, że metoda jest nieskuteczna...

nieskuteczna i ogranicza mozliwośc czerpania

[kalina_p]

przyjemności z seksu, bo tego dnia wolno, innego nie...
I dlatego pytam - bo to dziwne, że skoro małżonkowie maja (i powinni?) czerpac
przyjemność z seksu i kochać sie jak najczęściej, to jednoczesnie powinni móc
sie zabezpieczyc przed ciążą...

[galela]

Otóż według Kościoła seks ma służyć zacieśnianiu więzi między małżonkami. Ale
mają też ci małżonkowie być otwarci na nowe życie. W praktyce oznacza to że
możesz się kochać z mężem (tylko z mężem) dla przyjemności, ale nigdy nie
możesz wykluczać poczęcia poprzez stosowanie antykoncepcji. Możesz za to
stosować naturalną metodę regulacji poczęć i odkładać poczęcie na odpowiedni
moment (oczywiście nie w nieskończoność). Kościół nie narzuca ile powinno się
mieć dzieci doradza jednak by przerwy między kolejnymi porodami wynosiły
przynajmniej 2-3 lata, aby móc się należycie zająć nowonarodzonym dzieckiem.
Natomiast jeśli chodzi o sam akt to dozwolone jest wszystko ale tak aby nie
upadlać drugiego człowieka i żeby ostatecznie nasienie zostało złożone w
pochwie kobiety. Niekiedy niektórzy księża pozwalają na używanie prezerwatyw
ale to w wyjątkowych przypadkach. Wszystkie inne środki antykoncepcyjne są
bezwzględnie zabronione, bo oprócz tego że zamykają małżonków na możliwość
poczęcia, to jeszcze wpływają na zdrowie człowieka oraz/lub działają
wczesnoporonnie.To chyba wszystko.

Dzięki! a jeszcze...

[kalina_p]

na czym Kosciol sie w tej sprawie opiera? Na Biblii? Skąd się wzięło to o
nasieniu? Dlaczego antykoncepcja jest zakazana? Jest cos o tym w Pismie
Świętym? Na czym w tej kwestii Kościol opiera swoje nauki i nakazy?

[meg241]

To o nasieniu wzieło sie własnie z Biblii.

Magda

Gdzie? możesz mi podac? n/t

[kalina_p]

[meg241]

No własnie nie moge znalezc a wiem ze jest bo nie dawno czytałam. Jak znajde to
Ci powiem, chyba ze ktos mnie ubiegnie.

Magda

Onan ;-)

[rita75]

KK zakaz seksu oralnego, analnego- a co za tym idzie- stanowisko, ze pochwa
kobiety jest jedynem, slusznym miejscem dla nasienia- wywodzi- od perypetii
postaci biblijnej o imieniu Onan, ktora to sie masturbowala chyba i grzeszyla
tym srodze Wg KK oral, onal, petting to taka masturbacja- bo nasienia nie ma
w pochwie, a w innych miejscach.

[nunia01]

odpowiem przewrotnie - bo tak naprawdę nie mam pojęcia na czym sie opiera -
zarówno Protestanci jak i Świadkowie Johowy w oparciu o tą samą Biblę
dopuszczają stosowanie hormonalnej antykoncepcji i co Wy na to?
Bo spodkałam się już z postawą, że skoro Świadkowie dopuszczają, a oni się tak
sztyno trzymają zapisów Biblii - to chyba KK przesadza

A co Cię, Kalina, tak na rozważania wzięło?

[andaba]

a bo czytam Biblie i szukam tych zakazów...

[kalina_p]

i nie widze.
Dlatego nie wiem, o co biega.

link

[rita75]

www.mateusz.pl/pow/pow991206.htm

antykoncepcja be- bo zamykasz sie kalino na dar

[rita75]

antykoncepcja be- bo zamykasz sie kalino na dar zycia

[isma]

No, tylko ze dowcip polega na tym, ze Swiadkowie trzymaja sie tylko Biblii (no,
ekhem, jeszcze Straznicy, ale to juz rzeczywiscie inny temat )), a katolicy
uznaja jeszcze autorytet Kosciola.
Wiec, Kalino, nawet jak w Biblii nie znajdziesz, to to dla katolika to o niczym
nie przesadza.

no ale to Biblia jest podstawą wiary, tak?

[kalina_p]

wiec dlatego pytam.

Kilka rzeczy w kosciele katolickim jest, jak dla mnie, wyssanych z palca. I
tego nie rozumiem. Autorytet koscioła- to chyba powinno byc jednoznacze z
Pismem Świetym?

[isma]

A, niekoniecznie. Jak by bylo "jednoznaczne", to by Magisterium w ogole nie
bylo potrzebne )).

Powiedzmy - chociaz analogia bedzie lekko naciagana - ze to tak, jak z
konstytucja i ustawami, rozporzadzeniami etc. Ustawa nie moze byc sprzeczna z
konstytucja, ale moze szczegolowo regulowac materie, o ktorej w konstytucji
slowa niet. Magisterium nie moze byc sprzeczne z Biblia, ale czasem reguluje
zagadnienia, ktore w Biblii szczegolowo (tj. na poziomie nakazow i zakazow)
omowione nie sa. In vitro na przyklad )).

Dlaczego Magisterium jest potrzebne? No, to akurat troche wynika z Biblii - jak
tak dobrze ja znasz, to zapewne wiesz, co zrobil sw. Pawel zaraz po tym, jak
sie spotkal twarza w twarz z nie byle kim, bo ze zmartwychwstalym Jezusem
Chrystusem. Otoz wcale nie oglosil zasady sola scriptura, chociaz w sumie, jako
uczestnik raczej wyrozniajacego objawienia, moglby )).
Pognal mianowicie w te pedy do pobliskiej gminy chrzescijanskiej, zeby tam
zostac czlonkiem Kosciola. Pytanie, po co to zrobil, skoro znal prawo i
prorokow, a z jezusem Chrystusem sie spotkal wlasnie osobiscie? A no moze po
to, ze uznal potrzebe ziemskiej, widzialnej struktury zalozonego przez tegoz
Jezusa kosciola...

Ze juz o tym, ze pierwsi chrzescijanie rozstrzygali wazne kwestie na soborach,
nie wspomne, bo to tez w Biblii opisane jest )).

[18_lipcowa]

cos tam bredza o marnowaniu nasienia...

[galela]

Z pigułkami to jest tak, że w zasadzie powinny hamować jajeczkowanie i tak
najczęściej jest. Jednakże w każdej ulotce "stoi napisane" że oprócz takiego
działania powodują również zmiany w macicy tak, aby ewentualnie zapłodnione
jajeczko nie mogło się w niej zagnieździć. A to już jest wg Kościoła działanie
wczesnoporonne i podobno często się zdarza.

[sakada]

Kal; czytałaś kiedyś Biblię? Ja w całości. Są w niej zapisane baaardzo mądre
rzeczy, ale też zdarzają się takie bzdury, że mózg staje (okoniem). Mnie
ciekawi kto decyduje o tym, że coś jest - jak to słyszę często "metaforą"
albo "znakiem tamtych czasów", a coś innego jest przyjmowane jako
niezaprzeczalna i niepodważalna prawda. Jednak to temat na inną, obszerną
dyskusję

sak, czytałam

[kalina_p]

moge sie pochwalic
Ale nie znam na wyrywki i nie chce zgadywac, które wersety kosciół interpretuje
i jak.

[mika_p]

Wykładnia Koscioła, z tego co wiem, znajduje sie w encyklice Pawła VI "Humanae
vitae" i od tamtego czasu chyba nic nowszego w tej sprawie nie wydano.
Tu sa cytaty z niej:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=5209800&a=5210009
Sama je klepałam.

dziękuje, mika ale na jakiej podstawie

[kalina_p]

kosciół stwierdza, że cos jest dozwolone a cos nie?
Na podstawie Biblii? Chyba innej podstawy Kościół Katolicki nie ma? A jeśli na
Biblii, to gdzie jest to napisane?
Co, jakie wersety, powalaja na taka interpretację?

[andaba]

Chyba zgromadzenie biskupów ustala na podstawie Biblii i Tradycji. I własnego
widzimisię pewnie też

[mika_p]

Kalino, w KK obowiazuje dogmat o nieomylnosci papieza w sprawach wiary, a
kwestia grzechu za jakies działanie jest kwestią wiary.

A cytat własciwy dla kwestii prokreacji i antykoncepcji to chyba ten z Ksiegi
Rodzaju:
<<Bądźcie płodni i rozmnażajcie się abyście zaludnili ziemie i uczynili ją
sobie poddaną>> (Rdz 1, 28). Tak myslę, nie wgłębiałam się szczegółowo, jestem
katoliczką i takie jest prawo koscielne i ja z nim nie moge dyskutowac.

[andaba]

mika_p napisała:


Tak myslę, nie wgłębiałam się szczegółowo, jestem
katoliczką i takie jest prawo koscielne i ja z nim nie moge dyskutowac.



Masz rację, ale czasami cień buntu się rodzi. Przynajmniej we mnie.

a nie uważasz, że dyskusja i watpliwości

[kalina_p]

własnie pozwalają głebiej i lepiej poznac własną religię?
Każdemu Katolikowi polecalabym Biblie przeczytac choc raz, a niestety mało
ktory czytał choć kilka listów z Nowego Testamentu

[andaba]

Ja przecież nic nie mam przeciwko dyskusji, a wątpliwości to niestety sama
czasami mam.
Biblię przeczytałam całą. Ale na wyrywki nie znam

bo ja nie rozumiem wieeeeelu rzeczy u katolików:

[kalina_p]

- celibatu
- chrztu niemowlat
- obrazów Matki Boskiej
- spowiedzi
- zakazu antykoncepcji
itd...

Nie rozumiem, na jakiej podstawie kosciół swoje nauki opiera?
Jeśłi na Biblii, to gdzie to jest napisane, że ja tego nie widze
A może tpo kwstia interpretacji/nadinterpretacji..?

[isma]

Zebysmy byly precyzyjne, to powiedzmy, ze celibat jest czesciowo praktykowany
rowniez w prawoslawiu, spowiedz jak najbardziej tez, a chrzest niemowlat ma
sie swietnie nie tylko u prawoslawnych (i nie tylko chrzest, ale i bierzmowanie
tychze niemowlat), ale i np. u luteran.
O ikonach z grzecznosci nie wspomne )).

Tak ze, wywazamy tutaj troche otwarte drzwi )). Albo, jak posel
Wassermann,wolamy gromko, ze je ukradli, podczas gdy one tylko zlozyly sie nad
garazem ))

[mika_p]

owszem. Tylko mnie sie juz nie chce dyskutowac. Wyrosłam.

Zapytałas - odpowiedziałam. Zapytalas drugi raz - tez spróbowałam odpowiedziec.
Ale mnie sie juz naprawde nie chce brac udziału w dyskusjach na temat
antykoncepcji i KK.
Sorry.

Bez odbioru.

[kalina_p]

nikt Ci dyskutowac nie każe - wolny kraj.
Tylko ciekawie brak ochoty do dyskusji argumentujesz, hehehe...

[mika_p]

Skrótowo, bo z dzieckiem na reku
A po to, zebys sie nie poczula urazona, ze cie spławiam albo ignoruje.

hmmm...

[kalina_p]

rozumiem, choc nie badzo mi sie to podoba, o papiezu z kolei nic nie ma w
Biblii))

Myślałam, że raczej Nowy Testament bedzie wykorzystywany w tej sprawie, nie
Stary. Skoro wraz ze smiercia Chrystusa zawarte zostało Nowe Przymierze...
Np. 1 list do Koryntian, rozdz. 7.

[galela]

Jak to nie ma nic o papieżu? Przecież papież jest następca świętego Piotra. A w
Biblii Jezus mówi do Piotra cokolwiek ustanowisz na ziemi będzie ustanowione w
niebie (to nie cytat więc może nie dosłownie).

[qma_ta]

Hej, sporo o tym ostatnio na forum NPR - przypadek? A może aura sprzyja
tematyce? Ale poczytać warto, tę i wcześniejsze dyskusje -chyba właśnie tam
najwięcej n/t.
Pzdr