Wymuszony Tata

[kate321]

Czy ktoras z Was "zmusila" partnera do ojcostwa? Przeczytalm podobny watek na
forum etata, maz nie chial dziecka wiec zona wzial sprawy w swoje rece, i
teraz sa sobie szczeliwa rodzinka. Czy takie opocje sie sprawdzaja?Czy kazdy
facet potrafi sprostac "przymusowemu ojcostwu"

[taissa1]

Hej.
Może nie każdy facet ale z całą pewnością są tacy,którzy potrafią.
Moja bliska koleżanka była w podobnej sytuacji i im się udało.
Są szczęśliwym małżeństwem od ponad 4 lat i mają już drugiego ,ślicznego
bobaska.Pozdrawiam.

[lila1974]

Masz rację - udało im się. A jaka jest gwarancja, że tak będzie w każdym
wypadku??? To jest igranie z ludzkim życiem. A co będzie, jesli wymuszony tata
jednak nie zapała miłością do nowego dziecka??? Płacz i zgrzytanie zębów,
frustracja i zmarnowane życie kilku osób.

Jesli mąż z jakichś przyczyn nie chce drugiego dziecka, to żona nie ma prawa go
zmuszać. A już ostatnią głupota w takiej sytuacji jest oszustwo.

Znam małżeństwa, które zostały zawarte jakby z przymusu - dziewczyna zagięła
parol - smutno się robi od patrzenia teraz na nich.

Jesli, któraś z dziewczyn na forum nosi się z takimi zamiarami, to błagam, nie
róbcie swojej rodzinie tego świństwa. Z mężem można rozmawiać, starać się
poznać przyczynę jego niechęci i lęków. Do tej decyzji musicie dojrzeć wspólnie.

[magdalenamk]

a przysięgę małzeńską znasz??? czy to może takie słowa tylko sobie wtedy
powiedziane... moim zdaniem mąż nie ma prawa odmówić żonie dzieci a jeśli to
zrobi to niedotrzymuje przysięgi złozonej podczas ceremonii ślubu. W takiej
sytuacji można starać się o unieważanienie małzeństwa.

[lila1974]

Może ja składałam inną przysięgę, bo akurat o dzieciach to nic nie pamiętam.
Nie mówię o sytuacji "nie bo nie".

[g0sik]

Taaaaak, unieważnienie małżeństwa, bo mąż nie chce drugiego dziecka.....
Fajny pomysł, tylko co z dzieckiem które już macie i które potrzebuje ojca?

A później płacz,że mąż nie akceptuje drugiego dziecka i zmienił się.....

[palka_zapalka]

To nie jest tak do końca co innego mieć dzieci z miłosci co innego z przymusu.
Wszystko zalezy od sytuacji, jesli facet nie chce miec dziecka bo np: w danej
chwili nie ma na jego utrzymanie to jestem za zdrowym rozsądkiem ,ale dla
kaprysu nie bo ja nie chce nigdy miec dzieci to też nie jest wyjscie
zadecydować samemu.

[marghe_72]

magdalenamk napisała:

> a przysięgę małzeńską znasz??? czy to może takie słowa tylko sobie wtedy
> powiedziane... moim zdaniem mąż nie ma prawa odmówić żonie dzieci a jeśli to
> zrobi to niedotrzymuje przysięgi złozonej podczas ceremonii ślubu. W takiej
> sytuacji można starać się o unieważanienie małzeństwa.


??????

[zona_wojtka]

magdalenamk napisała:

> a przysięgę małzeńską znasz??? czy to może takie słowa tylko sobie wtedy
> powiedziane... moim zdaniem mąż nie ma prawa odmówić żonie dzieci a jeśli to
> zrobi to niedotrzymuje przysięgi złozonej podczas ceremonii ślubu. W takiej
> sytuacji można starać się o unieważanienie małzeństwa.


Co za bzdury............... 8/

[taissa1]

U moich znajomych było troszkę inaczej.
Oni nie planowali dziecka.Wpadli poprostu i on myślał o aborcji na którą ona
się nie zgodziła.
Teraz mają już dwójkę uroczych dzieciaczków,za którymi tatuś wprost szaleje.

Jak napisałam już wcześniej im akurat się udało.
Nie dawałam jednak gwarancji na to,że sprawdzi się to w każdej sytuacji.

Moim zdaniem nikogo nie powinno się zmuszać do roli ojca.
Takie decyzje małżeństwa powinny podejmować wspólnie by uniknąć w przyszłości
kłopotliwych i niemiłych sytuacji.

[aniald1]

Na pewno nie każdy!!!

[clio_1]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=567&w=31623975&a=31623975
Założyłam ten wątek, wstyd mi teraz, że mogłam tak pomysleć. Rozmowy z mężem
bardzo dużo dały, jesteśmy w trakcie staran Wypowiedzi niektórych dziweczyn
dały mi dużo do myslenia.
Jeżeli link nie będzie działał, to spróbuj w wyszukiwarce "planowanie dziecka"
Pozdrawiam.

[kate321]

Hej, Clio akurat nie Twoj watek przeczytalm , choc brzmi podobnie. Kobieta
ktora opisywal swoja sytuacje postarala sie o pierwsza dzidzie a potem druga.
Mezowi przyznal sie do wszystkiego, Tatus jest teraz szczeliwy i twierdzi ze
pewnie do dzis by sie nie zdecydowal, a tak dzieki zonie jest szczesliwym
tatusiem.

[your_and]

kate321 napisała:
> Hej, Clio akurat nie Twoj watek przeczytalm , choc brzmi podobnie. Kobieta
> ktora opisywal swoja sytuacje postarala sie o pierwsza dzidzie a potem druga.
> Mezowi przyznal sie do wszystkiego, Tatus jest teraz szczeliwy i twierdzi ze
> pewnie do dzis by sie nie zdecydowal, a tak dzieki zonie jest szczesliwym
> tatusiem.

Wydaje mi sie że to równie pouczające historie jak te które opowiadają jak to
zdrada (jej czy jego) uratowała ich małżeństwo, że przedtem przestali w sobie
widzieć kobiete i męzczyzne a potem zaczęli sie starać i jest juz super.
Zdarza się i tak pewno, ale tym którym nie wyszło w obu przypadkach jest jednak
wiecej...

fajnych rzeczy tu sie mozna dowiedziec hehehe...

[faceeet]

[zaholec]

Jako facet uważam taki pomysł za niezwykłej urody szaleństwo i kompletną
głupotę. Ryzyko odrzucenia jest ogromne. Odrzucenia dziecka i matki oczywiście.


pozdrawiam

[janowa]

Takie rzeczy jak chec posiadania dzieci lub nie ustala sie przed slubem. Proste.

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[burza4]

janowa napisała:

> Takie rzeczy jak chec posiadania dzieci lub nie ustala sie przed slubem.
Proste

Dla mnie takie ustalenia to bzdura. Z ciekawości - naprawdę sądzisz że da się
ustalić pewne sprawy raz na zawsze? można i warto o tym pogadać - tylko co z
tego wynika? nikt nie stoi w miejscu - ludzie się zmieniają, zmienia się też
ich nastawienie. Taki case był u moich znajomych - przed slubem ustalili, że
oboje dzieci nie chcą. Po iluś latach jej się zmieniło - chce i to bardzo. I
co? ma wyrugować instynkt macierzyński bo 6 lat wczesniej inaczej na to
patrzyła?

[setite]

Nie do mnie pytanie ale ciekawe

Uważam, że nie, nie da się ustalić pewnych rzeczy raz na zawsze.

Dlatego niestety staram sie stosować dwie zasady.

1. Ograniczonego zaufania - ok, coś się ustala, ale jakby co, wiem, że to może
nie wypalić albo się zmienić i że muszę liczyć na siebie (przykład - facet
akceptuję "opcję dziecko" i deklaruje, że ze mną będzie, ale muszę być w stanie
sama wychować maluszka, jesli facet czmyhnie)

2. "Nigdy nie mów nigdy" - od razu ustalić, to o czym piszesz. Że zmienia się
nastawienie i że pewne rzeczy są płynne. Tak jak obecnie mówię, że jedno
dziecię mi wystarcza, ale nie chciałabym całkowicie rezygnować z ewentualnego
przyszłego kolejnego dziecka.

Na marginesie ale nadal ad rem Osobiście (moje prywatne poczucie) nidgy bym
nie mogła być z kims, kto kategorycznie i bezwarunkowo nie akceptuje ojcostwa.
Dla mnie miłość to także wspólna opcja na dzieci. Nie chodzi o konieczność,
przymus czy zobowiązanie, ale o potencjalną otwartość na dziecko.
Miłość=seks=możliwość (mimo wszystko) dzieci. Taka całkowita akceptacja
fizyczności - przez faceta mojej cielesności, mnie jako duszy i ciała (a ciałem
jestem dorosłą kobietą), mojej biologii, której nie da się w 100% wykasować.

[janowa]

burza4 napisała:

> Dla mnie takie ustalenia to bzdura.
-

niekoniecznie proste

[setite]

A co, jeśli przed ślubem jest opcja: teraz jeszcze nie, nie czuję się gotowy na
ojcostwo i tak dalej, muszę do tego dojrzeć, po czym facet "dojrzewa" kolejne
lata, które lecą, zegar biologiczny niedoszłej mamusi tyka cyk cyk jak bomba -
no właśnie, a co wtedy?

Ale zgadzam się, że "takie rzeczy" ustala się jak najwcześniej. Ja z moim
facetem ustaliłam, że jestśmy pro-life ale nie bardzo planujemy dzieci (że tak
powiem świadomie, na zasadzie "a teraz robimy maluszka..."), więc antykoncepcja
ale nie aborcja, przy czym kiedyś tam ja bym jakieś dziecko chciała, facet
niekoniecznie ale nie mówił nie. Po czym, po jakimś czasie intensywnych i
beztroskich swawoli, gumka była nieszczelna )))))))) (chyba) i zaciążyłam, co
zostało przyjęte ze zrozumieniem i radością.

Ale - ale - nie zawsze ustalenia coś dają. No i co z tego, że facet powie: "ok,
anty ale jakby co, fajnie by było"? Z lektury Samodzielnej wynika, że aż za
często facet zapomina o tym, co mówił. Akurat mój okazał się nie być bydlakiem
vel świnią, tylko kochanym kochających i rzetelnym facetem.

Na koniec powiem, że nigdy z premedytacją nie wrobiłabym faceta w ciążę. To
jest rodzaj zdrady. Nadużycia zaufania. Fuj.

Pozdrawiam

[optymist1]

do Janowa: Masz racje - nalezy to ustalic przed slubem. Tylko co w sytuacji,
kiedy po ślubie jedna ze stron zmieniła zdanie..????

[janowa]

To maja problem. I mozna tylko probowac przekonac te druga strone, usiwadomic,
dlaczego to jest takie wazne itd. Natomiast NIGDY nie zachodzic w ciaze na
zasadzie oszustwa. Bo to jest zwykle oszustwo. Nie wiem jak mozna mowic w takiej
sytuacji o milosci i szacunku do meza...

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

nie zawsze da sie zmusic

[kleonike]

przypadek rodzinny dotyczacy mojej kuzynki.Rzecz dziala sie kilka lat
temu.Malzenstwo z 3-letnim stazem,normalne,jak dzis kuzynka przyznaje
szczesliwe.Dopoki jej nie zamarzylo sie dziecko.Maz sie kategorycznie nie
zgadzal,ona jednak niby przypadkiem zaszla w ciaze.Facet sie wkurzyl,cala ciaze
traktowal jak tredowata ale dziewczyna myslala,ze jak zobaczy dziecko to mu
przejdzie.Niestety nie przeszlo,2 miesiace po porodzie wyprowadzil sie ,corki
nawet na rece nie wzial.Do dzisiaj ,a kilkanascie lat minelo,nie ma z nim
kontaktu,kuzynka nawet o alimenty nie wystapila.Historia paskudna ale
prawdziwa,moze nie zawsze warto brac sprawy "w swoje rece"
Chociaz wierze,ze takie typy jak eks-maz kuzynki nie zdarzaja sie czesto

[judytak]

kleonike napisała:

> Maz sie kategorycznie nie
> zgadzal,ona jednak niby przypadkiem zaszla w ciaze

no i tu jest błąd
trzeba było osiągnąć chociaż akceptację męża (postawę w stylu "no dobra, dla
ciebie się zgodzę, bo tak ci zależy, ale przy dziecku za bardzo na mnie nie
licz")
i rzeczywiście nie liczyć na niego (tylko w głębi serca mieć dobrze ukrytą
nadzieję)
wtedy byłaby szansa :o)

pozdrawiam
Judyta

kleonike

[zaholec]

dlaczego mąż Twojej kuzynki to "typ". Wg mnie to reakcja normalna i racjonalna,
dlaczego to on jest typ, a ona kim jest?


pozdrawiam

[kleonike]

Z prostej przyczyny.Normalny i kulturalny czlowiek stara sie przynajmniej
rozmawiac z zona nawet jesli mu wyciela taki numer.Nie krytykuje jego odejscia
ale to,ze przez ponad 2 miesiace demonstacyjnie odwracal glowe na widok
dziecka .Mogl sie od razu wyprowadzic,nikt mu nie bronil,mial gdzie pojsc ale
wolal zone podreczyc troche psychicznie.I nikt mi nie wmowi,ze to jest OK

[zaholec]

No tak, on ma obowiązek porozmawiać, być miły i uprzejmy. Kogo obchodzi, że
ktoś mu życie do góry nogami przewrócił. Hmm, no chyba, że przyjmiemy żelazną
zasadę; facet to zwierzę bez uczuć, serca i nie należy mu okazywać nawet
odrobiny miłości, szacunku. Oczywiście facet nie ma prawa reagować emocjonalnie
bo przecież jest zbyt prostym organizmem.

Gratuluję Ci prostoty myślenia

[your_and]

> No tak, on ma obowiązek porozmawiać, być miły i uprzejmy. Kogo obchodzi, że
> ktoś mu życie do góry nogami przewrócił. Hmm, no chyba, że przyjmiemy żelazną
> zasadę; facet to zwierzę bez uczuć, serca i nie należy mu okazywać nawet
> odrobiny miłości, szacunku. Oczywiście facet nie ma prawa reagować emocjonal

I nie dziwota że po urodzeniu dziecka dla tak kombinujących kobiet faceci stają
się emocjonalnie piątym kołem u wozu i jedynie sponsorem całego zamieszania.

[kleonike]

No do cholery slub sie chyba bierze na dobre i zle!Jakby mu zona ciezko
zachorowala i wymagala nieustannej opieki tez nalezy ja w d...kopnac?!I
powiedziec,ze on tego nie planowal i mu to zycie do gory nogami przewraca?
Emocje emocjami,kazdy ma prawo ale chyba sa jakies granice.
Co nie znaczy,ze pochwalam wrabianie

A czy mozna zmusic kobiete do macierzynstwa?

[janowa]

Wyobrazacie sobie sytuacje, w ktorej kobieta jest na sile zaplodniona i musi
donosic i urodzic dziecko, ktorego nie chce? Wzbudza to wasz sprzeciw? Wiec tak
samo powinno wzbudzac sprzeciw w druga strone.

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[setite]

Wzbudza. Ale janowa nie oszukuj bo niestety płcie nie są symetryczne.
Kobieta zapłodniona na siłę musi nosić dziecko i jej urodzić - trochę ją to
kosztuje - czasu, krwii, tkanki tłuszczowej, hormonów. Facet jednak macicy nie
ma. I w trakcie ciąży, i potem, może być faktycznie w ogóle poza układem.
Niestety.

Jak dla mnie, cały problem w ogóle wzbudza sprzeciw. Nie potrafię sobie
wyobrazić (przypominam, że mówię o sobie osobiście )) ) być z facetem, który
nie ma "opcji na dziecko", albo żebym ja nie miała jakieś mglistej "opcji na
dziecko".

[your_and]

> Wzbudza. Ale janowa nie oszukuj bo niestety płcie nie są symetryczne

Ale burza hormonalna po porodzie budzi instynkty macierzyńskie nawet w tych
kobietach które sie po sobie wcale nie spodziewały i żadko która zostawia
niechciane wcześniej dziecko w szpitalu.

Z facetami jest innaczej, nie ma zastrzyku chemii która wymusiłaby uczucia
ojcowskie innej niż uczucia do partnerki (a nie dziecka).

Nie ma symetrii. Obie płcie mają inne potrzeby i predyspozycje.

[janowa]

setite napisała:

> Wzbudza. Ale janowa nie oszukuj bo niestety płcie nie są symetryczne.
> Kobieta zapłodniona na siłę musi nosić dziecko i jej urodzić - trochę ją to
> kosztuje - czasu, krwii, tkanki tłuszczowej, hormonów. Facet jednak macicy nie
> ma. I w trakcie ciąży, i potem, może być faktycznie w ogóle poza układem.
> Niestety.
-

[setite]

Ależ oczywiście się zgadzam, że wrabianie faceta w dziecko wbrew jego woli i
bez jego wiedzy to świństwo, zdrada, i podłej miary manipulacja [bez ironii].

Ja tam piszę od siebie, więc uważam, że owszem dziewięc miesięcy to nic w
porównaniu z całym życiem, ale jednak zmiany jakie zachodzą w organiźmie
kobiety oraz związane z ciąża zagrożenia są o kilkaset ))) razy,
nieporównywalnie po prostu, większe ze zmianami w życiu faceta-dawcy nasienia.
Te zmiany i skutki zostają na całe życie. Można zacisnąć zęby, wyrabiac w
wyścigu szczurów 200% normy aby nadrobić zaległości, moża sobie fundnąć
chirurgię plastyczną ale - no właśnie, potem już zawsze jest się stroną
bardziej obciążoną.

Kobieta ma trud macierzyństwa _oraz_ rozepchaną miednicę (i pochwę najczęściej
też), często stopy większe o pół numeru, często rozstępy, często przerzedzone
włosy, zawsze zmienione piersi (niekoniecznie in plus), bywa że problemy z
kręgosłupem, bywa że inne dolegliwości _oraz_ utrudniony dostęp do pracy i
nauki (sorry ale jednak tak) przynajmniej przez jakis czas (połóg, karmienie
noworodka).

Facet ma trud ojcostwa.

Spójrz, jak to nawet graficznie wygląda )))))) cały paragraf tfu akapit v.
dwa wyrazy.

Jak facet zechce, może zająć się dzieckiem na tyle, że też sobie utrudni
karierę/naukę, ale facet nie ma tak, że np. nie pójdzie na egzamin, bo akurat
rodzi, albo nie dostanie awansu, bo akurat jest zwalniany z pracy za to, że
urodził dziecko.

Upieram się przy asymetrii

I zgadzam się janowa, że wrabianie w dziecko to syf.

[your_and]

> Spójrz, jak to nawet graficznie wygląda )))))) cały paragraf tfu akapit v.
> dwa wyrazy.

Kobieta ma jescze coś- in plus. Burzę hormonalna porównywalna przez specjalistów
tylko z potężnym zakochamiem...
Cos za coś. Emocji i chemii których nie zastąpi nawet adrenalina wyścigu
szczurów. Tylko że burza hormonalna dotyczy jednej osoby, ale odpowiedzialność
muszą wziąc oboje - i czasem kobietę naciska natura i instynkt, a mężczyznę
przeraża właśnie odpowiedzialność.

[18_lipcowa]

Jasne ze wzbudza.
Mialam taka kolezanke w Liceum. Fajna dziewczyna, przed nia rysowala sie
swietna kariera sportowa, a moze i rowniez kariera modelki. Zawsze ambita,
swietnie sie uczyla, miala powodzenie.
I zaszla z takim burakiem ze szkoda gadac, ponoc mial zalozyc gumke a nie
zalozyl a ona sie nie zjarzyla. Bylo to chwile po maturze, miala isc na
upragnione studia.
Dziwie sie jej ze nie zajarzyla ale wierze gleboko ze napewno ciazy nie
planowala i wiem ze sie zabezpieczala.
I teraz siedzi z dzieckiem, z tym burakiem, studia skonczyla ale nie te co
chciala, sport dawno zakonczony ...leee

Dlatego ja zawsze sprawdzam czy gosc ma gume.

[setite]

Lipcowa, a powiedz mi, ona poważnie zabezpieczała się _wyłącznie_ gumkami?

Super, więc facet ją oszukał, a jakby miał tę gumę a guma pękła (lub jeszcze
lepiej - po ciuchutku się rozszczelniła), to do kogo by były pretensje?

[18_lipcowa]

Z tego co pamietam historie, mial zalozyc a nie zalozyl. Przyznal sie grubo po
fakcie.
Ufala mu. Prezerwatywa jesli jest dobrze nalozona dobrze zabezpiecza. Gdyby i
on byl godny zaufania powiedzialby gdyby ta guma byla ale np. tak jak piszesz
pekla i wtedy dziewczyna moglaby wziac Postionor.
Ja wiem, jej glupota, ze wierzyla, ze zaufala, ze nie sprawdzila. Ale nie
dziwie jej sie ze czula sie oszukana w jakis sposob.

[janowa]

Po pierwsze - na wlasne zyczenie zadawala sie z burakiem. Zawsze istnieje
mozliwosc wpadki.
Po drugie - jakim cudem mozna nie zauwazyc czy facet ma gumke???

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[18_lipcowa]

janowa napisała:

> Po pierwsze - na wlasne zyczenie zadawala sie z burakiem. Zawsze istnieje
> mozliwosc wpadki.

Jasne ze tak. Tylko on burakiem okazal sie dopiero wiesz kiedy...jak urodzilo
sie dziecko, zaczeli razem mieszkac. Wczesniej byl ksieciem z bajki.

> Po drugie - jakim cudem mozna nie zauwazyc czy facet ma gumke???

Tez nie wiem...) ale jak widac mozna.


> ---
> "Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
> fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
> kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[janowa]

Moze byla nacpana... Inaczej sobie nie wyobrazam, nawet przy zgaszonym swietle
Tak czy siak, sama jest sobie winna. Nie nalezy przede wszystkim polegac w
takich sprawach na facecie.

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[18_lipcowa]

Nie byla.Po prostu byla glupia.
A on oszust.



> ---
> "Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
> fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
> kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[optymist1]

jesli facet odrzuca swoja żone i dziecko, tylko dlatego, ze tego dziecka nie
planowal, to po prostu nie dojrzał jeszcze do założenia rodziny i wogóle nie
jest wiele wart...
do Janowa: piszesz zeby nie psuc tego co jest w zwiazku dobre, ale co jest
dobre, jesli kobieta pragnie miec dziecko, on nie chce i ona jest
nieszcześliwa, a do tego czuje sie oszukana i zdradzona. Tak właśnie zdradzona,
bo przed ślubem umawiali sie, że dzieci bedą i to wiecej niz jedno a pozniej
zmienił zdanie?
Ja sama nigdy bym sie nie zdecydowała na świadomą wpadke w małżeństwie, ale
nigdy bym nie pomyślała złego słowa o kobiecie, która by to zrobiła. Tylko
dziewczyny, jedna zasada: nigdy, przenigdy sie do tego nie przyznajcie

[your_and]

> to po prostu nie dojrzał jeszcze do założenia rodziny i wogóle nie
> jest wiele wart...

To tym bardziej nie powinno sie go zmuszać jak nie dojrzał i jest "nie wart"
tylko poszukać sobie innego... a nie uszczęśliwiać go na siłe!
Czysta hipokryzja. I czyje to ma być szczęście i czyim kosztem???

[18_lipcowa]

I co z tego ze nie dojrzal?
Kazdy musi w okreslonym wieku dojrzewac?
A moze dojrzal do zwiazku a do dziecka nie.
Ja tez np. do dziecka nie dojrzalam ale do zwiazku jak najbardziej.

Poza tym nawet dojrzala osoba ma prawo w takiej sytuacji czuc sie oszukana.

[janowa]

optymist1 napisał:

> do Janowa: piszesz zeby nie psuc tego co jest w zwiazku dobre, ale co jest
> dobre, jesli kobieta pragnie miec dziecko, on nie chce i ona jest
> nieszcześliwa, a do tego czuje sie oszukana i zdradzona. Tak właśnie zdradzona,
> bo przed ślubem umawiali sie, że dzieci bedą i to wiecej niz jedno a pozniej
> zmienił zdanie?
-

[18_lipcowa]

Znam takich 'zmuszonych'. Najczesciej mieszkaja gdzie indziej niz mamusia z
upragnionym dzidziusiem. I wcale sie nie dziwie. Jak babka kogos oszukuje i
wrabia to potem tak ma. Life...

[wieczna-gosia]

z drugiej strony- dziecko jest ubocznym skutkiem stosunku plciowego. Moze sie
zdarzyc przy pigolce, przy gumce i przy spirali. I to TEZ warto sobie
uswiadamiac. A jak sie ma zone, to niestety rachunek prawdopodobenstwa wzrasta
lawinowo w nieporzadanym kierunku.

Niestety dylemat z gatunku nierozwiazywalnych- tu jedna strona musi ustapic na
calej linni nie da sie isc na komromis, bo nie da sie byc troche w ciazy

[18_lipcowa]

Tak ale my teraz nie zastanawiamy sie na ryzykiem, bo zawsze takie jest u
kazdego chyba jest wystarylizowany
Mowimy tu o swiadomym wrabianiu. To jest swinstwo.
I gdybym byla facetem i laska by mi powiedziala ze zrobila to tak wlansie to
dostalaby kopa w d...e.
Na szczescie facetem nie jestem i nie bede i ewentualnie to ja moge kogos
wrobic...)))

[18_lipcowa]

wysterylizowany

[janowa]

Gosiu, zgadzam sie, ze mozliwosc wpadki istnieje zawsze (chyba, ze sie
wysterylizuja). Ale my mowimy tutaj o swiadomym wrobieniu faceta w dziecko.

---
"Pogląd, że mężczyzna nie może stale kochać tej samej kobiety, jest tak samo
fałszywy jak pogląd, że skrzypek dla odegrania tego samego utworu musi mieć
kilka instrumentów" Aleksander Spoerl

[optymist1]

>Oni sie UMOWILI, ze beda dzieci. Wiec to facet
>nie dotrzymal slowa i zmienil zdanie. Jezeli taka jest sytuacja, a ona nie
>wyobraza sobie zycia bez dzieci, czuje sie zdradzona i oszukana, to uwazasz, ze
>powinna miec dziecko z takim czlowiekiem? W takim zwiazku? Powinna sie rozwiesc
>i znalezc to czego szuka, zeby byc szczeliwa.

Ty chyba dziewczyno masz mało doświadczenia życiowego. Jestes totalną
idealistka. Piszesz o rozwodzie i szukaniu nowego meza jak o wyprawie do miasta
po nowa kieckę. Z jednej strony taka niby jesteś "świeta" i zawsze w porządku
wobec faceta, a z drugiej strony piszesz, zeby go ot tak wymienic na lepszy
egzempalrz. A co z dzieckiem, które juz taka para ma? Tu nic nie jest białe i
czarne.
A o tym, czy facet jest "nic nie wart" kobieta moze sie dowiedziec dopiero po
fakcie i nie da sie tego przewidziec...
Pozdrawiam

[janowa]

optymist1 napisał:

> Ty chyba dziewczyno masz mało doświadczenia życiowego. Jestes totalną
> idealistka. Piszesz o rozwodzie i szukaniu nowego meza jak o wyprawie do miasta
> po nowa kieckę.
-

[cocollino1]

Moj maz byl wczesniej zonaty. Od poczatku bylo
> wiadomo, ze nie wyobraza sobie rodziny bez dzieci, a jego byla zona twierdzila
> na poczatku, ze dzieci owszem tak, tylko pozniej. Najpierw musiala skonczyc
> studia. Ok. Poztem rozkrecala biznes. Tez ok. Tylko, ze po 6 latach okazalo
sie
> ,
> ze to pozniej nigdy nie nadejdzie, bo ona wlasciwie nie chce byc w ciazy, a
> dzieci nie lubi. Wiec po 8 latach sie rozwiedli. A my mamy 3 dzieci i jestesmy
> happy, bo OBOJE tego chcielismy.

U nas bylo jeszcze troszke inaczej. Tez mąż był żonaty, tylko żona owszem
dzieci chciec miala tylko nie powiedziala swojemu facetowi, a pozniej
chlopakowi, ze ma powazne problemy z zajsciem w ciaze, ze prawdopodobnie nie
bedzie mogla ich miec i udawala, ze jest ok i ze beda dzieci napewno. To tez
perfidne oszustwo. bo mimo całej JEJ tragedii, nie upowania to do oszukiwania
drugiej osoby w tak waznej sprawie.

[optymist1]

>A my mamy 3 dzieci i jestesmy
>happy, bo OBOJE tego chcielismy.
No to ci zazdroszcze i to by bylo na tyle...

[g0sik]

kleonike napisała:

>Normalny i kulturalny czlowiek stara sie przynajmniej
> rozmawiac z zona nawet jesli mu wyciela taki numer.Nie krytykuje jego
>odejscia ale to,ze przez ponad 2 miesiace demonstacyjnie odwracal glowe na
>widok dziecka .Mogl sie od razu wyprowadzic,nikt mu nie bronil,mial gdzie
>pojsc ale wolal zone podreczyc troche psychicznie.

Są i plusy takiej sytuacji - przypuszczam, że Twoja kuzynka już nigdy żadnemu
facetowi nie wytnie takiego numeru......