Rozwód kościelny

[polka3]

Temat pojwił sie w mieście kobiet..
Co o tym sądzicie...
Ja nie kryję zaskoczenia - świat stoi przed nami optworem, to takie
proste...

[18_lipcowa]

polka3 napisała:

> Temat pojwił sie w mieście kobiet..
> Co o tym sądzicie...
> Ja nie kryję zaskoczenia - świat stoi przed nami optworem, to takie
> proste...


no ale że co?
o co chodzi?

[76kitka]

Moim zdaniem prędzej czy później dojdzie do tego, że będzie można przystępować do Komunii Św. po rozwodzie, albo wręcz nagminne będzie stwierdzanie nieważności przysięgi małżeńskiej. Powody są chyba jasna dla wszystkich więc ich nie będę wypisywać. Mnie dziwi fakt, że kapłan może odejść i zrezygnować z kapłaństwa, a bita żona nie może od męża.

[isma]

Kaplan nie moze zrezygnowac z kaplanstwa, w sensie sakramentalnym )).
Natomiast opuscic s_t_a_n kaplanski, owszem, moze - podobnie, jak bita kobieta
moze odejsc, w sposob calkowicie formalny (separacja) od meza )).

[e_r_i_n]

Kapłan moze otrzymac zgode na slub koscielny. Czyli 'odejsc' z kaplanstwa w
sensie sakramentalnym.

[isma]

Nie. Bo celibat nie ma integralnego zwiazku z sakramentem kaplanstwa. Kaplan
moze otrzymac dyspense od celibatu (maja ja nie tylko, mowiac
kolokwialnie "byli" ksieza, ale np. ksieza anglikanscy, ktorzy konwertowali sie
na katolicyzm - oni, jesli byli zonaci, to nadal sa, i ich malzenstwa sa
wazne).
W sensie sakramentalnym byli ksieza nadal sa kaplanami, tylko otrzymali
dyspense do sakramentu malzenstwa i sa odsunieci od sprawowania poslugi.
Ale "in articulo mortis" moga np. spowiadac )).

[e_r_i_n]

Ahaa.. Myslalam, ze zgoda na slub jest rownoznaczna z 'rozwodem z kaplanstwem'.
Ale ja laik, wiec nie dyskutuje

[isma]

Ja tez laik )). Znaczy, w tym sensie, ze swiecki, nie duchowny )).

[wesolek11]

[polka3]

Pokótce chodzi o to,że tzw. "rozwód kościelny" mozna dostac z moim zdanem
bardzo trywialnych powodów.
Rozwód? Ściślej to unieważnienie samego faktu zawarcia małżeństwa.
W studio gościły dwie panie- jedna ubiega sie o rozwód, bo "jakoś tak z męzem
zaczęli się mijac i po 13 latch małżeństwa się w koncu minęli, nie byli złym
małżeństwem,no ale ten ślub to był trochę na wyrost, bo byłam w ciąży i rodzina
nakłaniała itd" i to stwerdziła ta pani po tylu latach małżeństwa,a do rozwodu
kościelnego namówił ją spowiednik, bo tak niefajnie w grzechu żyć,a
zwłaszcza,że bedzie może kiedyś chciała założyc rodzinę !
Druga pani- mąż odszedł od niej po 18 latach małżeństwa, bo znalazł sobie
trzydziestkę i postanowił złożyć nową rodzinkę ,według tej pani do tej chwili
byli dobrym i zgodnym małżeństwem. Dzis są juz po rozwodzie-małżeństwo nie
itniało.Wysłanniczka sadu kościelnego poradziła tej pani zająć sie malarstwem
lub poezja, bo czas tej miłości przeminął!Owa pani zgłosiła apelację ,bo nie
zgadza się aby jej 18letnie małżeństwo uznano za niebyłe.
Gościem spotakania był także właściciel biura porad kanonicznych, który nota
bene tez dostał unieważnienie trwającego 3MIESIACE małżeństwa- jednym z powodów
była przepaść intelektualna małżonków- no zaiste pam ładnie i mądrze mówił ...

Litosci...

STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI MAŁŻEŃSTWA

[kanonista]

Uzyskanie stwierdzenia nieważności małżeństwa wcale nie jest takie proste.

Co może jednak powiedzieć o tym osoba, która nie jest kanonistą?

Program oceniam jako nastawiony na sensację.

Trochę żal mi tego księdza, ponieważ nie dopuszczali go do głosu... Przykre
to...
Nawet nie mógł sprostować...

[jopowa]

kosciol anglikanski

[kagorek]

ha ha, u uzasadnionych przypadkach (moze 1 na milion) uznaję, ale poza tym- dla
mnie ślub kościelny jest "po grób" nawet gdybym się cywilnie rozwiodła, zawsze
będę mężatką...

[e_r_i_n]

A jak sie zwiazesz z innym facetem, to nadal bedzie o eksie mowila 'moj maz'
Juz to widze

[jopowa]

denerwujesz mnie tym pisaniem

[cocollino1]

Ja Cie strasznie przepraszam, ale własnie Ty mnie denerwujesz swoim pisaniem,
na kazdy post odpowiadasz bez ładu i składu dwoma lub trzema wyrazami. Np.
odpowiedz w tym wątku Twoja to: kosciół anglikanski i to wszytko, o co
chodzi????

[jopowa]

ze w kosciele anglikanskim sa rozwody normalnie protestanci tez. kosciol
katolicki nie ma rozwodow kazdy to wie
ja cie denerwuje to dla mnie bardzo smutne

[cocollino1]

To irytują mnie Twoje odpowiedzi po dwa wyrazy, bez ładu i szyku zdania. Ale
nie przejmuj się. Przejdzie mi, hahaha.

[jopowa]

ha ha ha to czyli smiech, fajnie ze sie rozsmieszylas, bedzie wesoly piatek. Z
jednego forum mnie wyrzucily dziewczyny z takiego o dzieciach w czerwcu

[polka3]

Ale koscioły protestancie nie traktują małżeństwa jako sakramentu, a kościół
katolicki uznaje małżeństwo za takowy- to zupełnie w innym świetle stawia
sprawę rozwodu.

[jopowa]

tak

[triss_merigold6]

Tia oczywiście... a ex- mąż nadal byłby mężem. Nawet po trzecim rozwodzie. D

ISTOTNE JEST TO ŻE POWODY DLA KTÓRYCH MOŻNA

[polka3]

DOSTAĆ UNIEWAŻNIENIE MAŁŻEŃSTWA
są śmieszne- trudnośc charakterów- to jest powód?
Niewypełnianie w sposób należyty swojej roli( nie mówie o pożyciu)? toz to 90
proc małżonków sie często nie wyrabia i ma problemy, także emocjonalne i
psychologiczne..co to są za argumenty?---do mnie nie trafiają

[triss_merigold6]

IMO to w zupełności wystarczające powody. Jak ludzie nie chcą ze sobą żyć to
nikt nie powinien ich zmuszać do utrzymywania nieszczęśliwej fikcji.

[jopowa]

ale w kosciele katolickim nie ma rozwodow, chyba ze mowicie o protestantach

[polka3]

Jasne ,ale w takim razie co warte są te przyżeczenia przed Bogiem i sobą, koro
według prawa kanonoczego na siłę można każdą z tych przysięg unieważnić.

W KK nie ma rozwodów,jest uznanie slubu za niebyły

[polka3]

[jopowa]

no wlasnie

[polka3]

No właśnie-hipokryzja i tyle, przysięgam i nie biorę za to odpowiedzialności...

[triss_merigold6]

Miej pretensję do orzecznictwa. Za kasę zawsze unieważniali, po wojnie
potaniało. IMO jak strona nie wypełnia zobowiązań to przysięga automatycznie
przestaje być ważna.

[cocollino1]

Wlasnie, dziwne jest to, ze teraz malzenstwa uniewaznia sie w kosciele (nie
wiem na jaka skale) z powodow, dla ktorych malzenstwa sie w sądzie cywilnym
rozwiązuje a nie uniewaznia. W wielu przypadkach uniewaznienia sa naciągane, bo
to, ze po 10 latach zaczelo sie zle ukladac z mezem, nie oznacza ze tego
malzenstwa od poczatku nie bylo, prawda? Przynajmniej nie w kazdym przypadku.

[jopowa]

ale jak trzeci rozwod czyli trzy sluby, bez sensu.
moj maz tez niestety jest po rozwodzie, ale ja nie

suma sumarum w wietle takich faktów dziwię sie,

[polka3]

że tak mało jest "uniewznień" i wszem i wobec tyle ludzi żyje w grzechu- a
przeciez droga do uniważnienia jest tak prosta, choć byż może kosztowna..

[jopowa]

swiadomosc grzechu sie zatraca

[cocollino1]

Jedynym wyjsciem jest chyba naprawde ostrozne podchodzenie do slubu
koscielnego, skoro wuadomo, ze rozwodu w kosciele nie ma, czyli jak rozstane
sie z mezem bede zyla w grzechu, nie bede mogla przystepowac do komunii itp.
Jesli natoomiast nie przeszkadza mi to, ze bede zyla w grzechu po rozwodzie
cywilnym, to po cholere brac ten pierwszy slub koscielny??? Poprostu nie brac
masowo slubow koscielnych, skoro tak trudno potem w tym wytrwac, nie zawsze z
naszej winy.

[jopowa]

coccolino jest moja lubiana forumianka

[cocollino1]

Jak miło się składa, bo Ty moją też))

Ostrożność..

[polka3]

cocollino otrożność jest wskazana i polecana nie tylko potencjalnemu
małżenstwu ale również często gęsto przedstawicielom kościoła, którzy niekiedy
wymuszają decyzję o ślubie np. wówczas gdy nie chcą ochrzcić dziecka.

[isma]

Program chetnie obejrze )), ze swiadomoscia wszakze, ze nie wszystko, co "w
telewizji powiedzieli" to prawda... Zwlaszcza w telewizji typu sniadaniowego ;-
))).

Inna rzecz, ze na pewno wiele malzenstw jest niewaznie zawartych, i ze
swiadomosc tego rosnie, czego efektem jest zwiekszanie sie liczby stwierdzen
niewaznosci. Ale tez nie jest prawda, ze da sie zalatwic kazda sprawe i na
zawolanie przestac "zyc w grzechu"...

Aha - co do pana prowadzacego prywatna kancelarie porad z zakresu prawa
kanonicznego, to jakos nawet mu sie nie dziwie, ze przedstawial te droge jako
wysoce skuteczna )).

[wojtow]

jesli są powody ku temu jak najbardziej jestem ZA