zagryziony przez psa

[morgen_stern]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4284593.html

Biedne dziecko. Ja natomiast chciałabym nawiązać do czegoś innego.
Istnieje szeroko rozpowszechniona urban legend, jak to koty zjadają swoich
właścicieli, którzy np. stracą przytomność, czy też rzucają się na dzieci i
zagryzają. Wszyscy znamy. Najbardziej zadziwiające jest dla mnie to, że NIGDY
nie słyszałam o udokumentowanym takowym przypadku dotyczącego kotów,
natomiast o agresywnych psach - no, niestety często.
Żeby było jasne - po pierwsze, nie do końca obwiniam same psy w tych
wypadkach, a po drugie - bardzo je lubię. Ale koty również i dlatego tak mnie
strasznie wkurzają te głupie historyjki powtarzane z ust do ust. I jeszcze
nieśmiertelne: "Koty sa fałszywe". Zawsze mam ochotę pogratulować takiej
mądralińskiej dogłębnej wiedzy o psychologii zwierząt..

[rita75]

"Dziecko podeszło do psa przywiązanego do budy na podwórku dziadka i głaskało
zwierzę. Nie wiadomo co było przyczyną nagłej agresji czworonoga "

Jak to nie wiadomo? Wyobraźmy sobie, ze to nas przywiazano do budy...zreszta
psy na wsiach są z reguly zle traktowane- i tu nomen omen jest pies pogrzebany.

[morgen_stern]

Dlatego napisałam, że nie obarczam wszystkich psów za takie wypadki. Winny jest
przeważnie człowiek. Przeważnie, bo także wśród psów zdarzają się zaburzenia
psychiczne i wrodzona agresja. Ale to jednak rzadkość.

[lola211]

Miedzy psem a kotem jest roznica, nie wiem co tu porownywac.
A domowe koty, gdyby byly wieksze, moze tez zaczelyby traktowac ludzi
inaczej,taki lew czy lampart chocby i oswajany raczej godny zaufania nie jest.
Mam psa, moja mama ma kota- co by nie mowic to duzo lepszy kontakt ma sie z
psem.Kot jak to kot, ma wszystkich w nosie, mozesz gadac , a on i tak swoje.

[edycia_s]

>Kot jak to kot, ma wszystkich w nosie, mozesz gadac , a on i tak swoje.

Bo kot nie bedzie na zawolanie merdal ogonem i stawal na dwoch lapkach.
Ale 'swojego pana czy pani' na pewno nie ma w nosie.

kocham koty!

[lola211]

Pies na 2 lapkach to chyba tylko w cyrku..
Pies jest przede wszystkim wierny wascicielowi, a kot?
Psy czlowiekowi sluza pomoca.
Koty sa problemowe.
Ale oczywiscie- co kto lubi.

[morgen_stern]

> Kot jak to kot, ma wszystkich w nosie, mozesz gadac , a on i tak swoje.

Właśnie dlatego tak lubię te cholery

[mikolla]

ooo... o kotach to pierwsze slysze! Ja sama zamierzam kupic rosyjskiego, ale
teraz to juz sama nie wiem, bo obawiam sie skakania po firanach.
Mam osiedlowego kotka sasiadki z klatki obok w naszej 2 p. kamienicy, czesto
do nas przychodzi, jak widzi ze idziemy do domu i miauczy aby mu otworzyc.
Teraz nie przychodzi , jak widzi synka, bo ostatnio dostal po łbie grzebieniem.

[morgen_stern]

Jeśli boisz się o firanki czy meble, to daj sobie spokój z kotem. Rzadko się
zdarza, żeby kot nie niczego w domu nie zniszczył. Najprawdopodobniej będzie
skakał po firankach, drapał meble żeby spiłowac pazury (chyba że nauczy się
walczyć z drapakiem i będzie miał regularnie obcinane pazury, ale to też nie
daje gwarancji) i pewnie zafunduje ci jeszcze parę innych nieprzewidzianych
atrakcji. Podobnie rzecz ma się ze szczeniakami. Niestety, zwierzę w domu
wymaga jednak pewnych poświęceń. Jesli ktoś nie jest na nie gotowy, niech sobie
kupi rybki albo coś podobnego. Szkoda potem zwierzaka. Usłyszałam kiedyś od
koleżanki, która pokazywała mi zdjęcia pięknego kotka, że oddali go, "bo drapał
meble". Pacz pani, niesamowite. Potem kot cierpi (bo jednak, wbrew temu, co
niektórzy twierdzą, trochę się do tego właściciela przywiązują, ale przede
wszystkim przywiązują się do miejsca!), o psie nie wspomnę. To nie zabawki,
tylko żywe stworzenia.
Uff, rozgadałam się, ale jestem cięta na tym punkcie. Już się ludzkiej głupoty
i bezmyślności naoglądałam.

koty

[mikolla]

mialam jamniczke przez dlugi czas jeszcze jako dziecko i bylo ok.
Kociaki lubie, no ale na tym sie konczy i chyba sie nie odważe. Po co mam
stresowac kocura i siebie. Mama mi opowiadala jak byla u znajomych i siedzieli
sobie przy stole, nagle kocur wskoczyl na stol, zrzucil koszyk z chlebem i
wsadzil nos w miske z ryba. Nastepnie przeszedl po calym stole i wskoczyl do
duzego zegara i siedzial sobie jakby nic sie nie stalo.
A ja pamietam z dziecnstwa jak ciotka piekla torty na komunie dla corki i
postawila wysoko na szafe. Nic z tego nie zostalo, 2 koty szabrowaly tort.
Przezabawnie to wygladalo. Pozdrawiam
Koty sa piekne.

[gorzkasweetie]

To moja 11 letnia kocica to bezproblemowa jest w takim razie. Drapała mebel
rzadko bardzo, szkód nie narobiła, teraz woli jakies duże kawałki tektury
Sika elagancko do kuwety, na firanki nigdy nie wlazła. Spokojna dziewczyna
Poza tym, mimo że cała rodzina próbowała ja zachęcic do wychodzenia, nie chciał
i nie chce. Ciezkie przezycia zanim do nas dotarła miała (schroniskowa), trauma
na zawsze została, mamy więc kota domowego. Głównie w domu na właścicielce, w
ramach możliwości przebywa. Lezy, mruczy, w oczy patrzy i się przytula. Kocham
koty!
Co do psów to zgadzam się że niestety w większości takich wypadków to człowiek
jest winny. Miasto czy wieś widzę czasem takich właścicieli z pieskami, że jak
na nich spojrzę to zwierzaka omijam z daleka.

[melka_x]

Czuję się i psiarą i kociarą i IMHO takie porównania są idiotyczne. Pies to
zwierzę stadne ze wszystkimi konsekwencjami tegoż (uznawanie stadnej hierarchi,
wyczulenie na wszystkie sygnały człowieka), kotowate (poza lwami) to samotniki
również ze wszystkimi konsekwencjami (niepodporządkowanie się człowiekowi nie
wynika ani z wybitnej kociej inteligencji, ani z niezależności w ludzkim
rozumieniu, ani z drugiej strony z braku przywiązania do człowieka, ale z tego,
że koty w stadach nie żyją).
Kot potrafi się do człowieka tak samo przywiązać jak pies, choć okazuje to
nieco... subtelniej.

Co do agresji - też nie znam żadnego udokumentowanego przypadku uśmiercenia
człowieka przez kota, ale istotna jest tu wielkość, można przypuszczać, że
gdyby koty były wielkości choćby średnich psów czasem tak by się czasem
zdarzało. Ponoć uzasadniony jest lęk przed uduszeniem noworodka przez kota,
tyle, że przyczyną nie jest agresja, ale kocia skłonność do kładzenia się na
czymś ciepłym, czyli tu na noworodku, kot może wtedy niechcący dziecko
przydusić.

Choroby psychiczne u psów objawiające się agresją zdarzają się niezwykle
rzadko, niemal zawsze winien jest człowiek. I niekoniecznie w sposób
bezpośredni, nie mówię tu tylko o katowaniu, łańcuchu, głodzeniu etc (choć to
oczywiście też), ale także o ludzkiej niefrasobliwości której wynikiem są
potencjalnie groźne a nieułożone psy, oraz nieumiejność prawidłowego odczytania
psich sygnałów. Pies zanim zaatakuje niemal zawsze wysyła sygnały ostrzegawcze,
w większośći wypadków wystarczy się wycofać, by uniknąć ataku, bo pies woli
przepędzić intruza niż wdawać się w bezpośrednią konfrontację.

[mor_lena]

Ja myślę, że morgen_stern nie chodziło o porównania, tylko o obiegowe opinie,
niekoniecznie prawdziwe. Ile razy słyszymy, że "kot jest wredny i fałszywy" -
cokolwiek by to miało znaczyć, natomiast "pies jest najlepszym przyjacielem
człowieka".
W takim razie wolę mieć w domu wrednego fałszywca, niż żeby mnie zagryzł mój
najlepszy przyjaciel.

[morgen_stern]

mor_lena, dzięki, bo już myślałam, że znów mnie źle zrozumiano

morgen

[mor_lena]

Polecam się na przyszłość)

[iberka]

współczuję rodzinie tego dziecka. Nigdy nie puzczam Kuby do psa i nikt mnie nie
rzekona, że pies lubi dzieci, że się z nimi wychował etc. Nie ma szans, sama
boje się psów a takie historie utwierdzają mnie w przekonaniu, że zwierzę to
zwierzę i niewazne kot/ pies/ jaszczurka.

iza

[melka_x]

iberka napisała:

> Nigdy nie puzczam Kuby do psa i nikt mnie nie
> przekona, że pies lubi dzieci, że się z nimi wychował etc. Nie ma szans, sama
> boje się psów

A mnie się wydaje, że lepiej jest dziecko uczyć jak powinno się zachowywać przy
psie. Większości wypadków można by uniknąć, albo przynajmniej sprawić, żeby nie
były śmiertelne, gdyby ludzie wiedzieli co może sprowokować atak psa, oraz w
jaki sposób się zachowywać, gdy już sie tak niestety zdarzy. Tak uczysz tylko
dziecku lęku przed psami, jeśli Twoje dziecko spotka kiedyś groźnego psa bez
właściciela - czego Wam oczywiście nie życzę - zareaguje paniką, co w przypadku
agresywnego psa może skończyć się atakiem.

[iberka]

Kuba po prostu nie podchodzi do psów tak jak robia to inne dzieci, nie ucieka
ale idzie. Nie uczę go panikowania ale tego,że nie ufa się psu czy obcemu
człowiekowi i tak jak nie idzie się z nikim obcym na spacer tak nie głaszcze
się nieznanych zwierząt. Wśród znajomych mamy tylko jednego psa, golden
retrivera i to wyjątek. Nawet moja siostra mająca pitbulla wie,ze nie ma szans
na to aby ten pies wszedl do naszego domu, trudno, ja chce spac spokojnie.

iza

[melka_x]

OK. Twój pierwszy post brzmiał inaczej. Jestem jak najbardziej za tym, żeby
dzieci uczyć, że do obcych psów się nie podchodzi, oraz nie zostawiać ich sam
na sam z psem, nawet własnym. Ale widzę też przegięcie w drugą stronę. Jeśli
dziecku zabrania się jakichkolwiek kontaktów z psami, nawet z tymi łagodnymi,
dobrze ułożonymi, pod okiem rodzica i/lub opiekuna psa to później efekt jest
taki, że dziecko mijające spokojnego, nie interesującego się nim psa na smyczy
całe sztywnieje ze strachu. Takie dziecko w kontakcie z psem bez smyczy
(oczywiście brak smyczy jest naganny, ale tak się zdarza) najczęściej panikuje,
czyli albo rzuca się do ucieczki, albo krzyczy albo wykonuje gwałtowne gesty,
co pies może odebrać jako skierowaną wobec niego agresję.

[iberka]

jak napisałam powyżej jedyny pies z jakim mamy kontakty to labrador
znajomych. Tam szaleństwo ma miejsce zawse,bo Asza jest szalona suczka i nikt
nie skacze tak jak ona na 4 łapach ze schodów

iza

[76anka]

to straszne

koty krtan przegryzaja niemowletom :)

[elza78]

we snie
bestialsko )
zawsze pusty smiech mnei ogarnia jak takie debilizmy slysze a co do psow to
fakt o kocie zagryzajacym kogokolwiek nie slyszalam o psach slyszys ie co
miesiac...

[lola211]

Bo koty to najwyzej padline zezra, trupa znaczy sie.

[swinka-morska]

Lola, może mniej się przejmuj swoją sygnaturką i zacznij mądrzeć jeszcze przed
trumną.

[lola211]

A Ty lepiej uwazaj na koty, Swinko.
Kotom zdarza sie podgryzac trupy i to jest fakt- oczywiscie niewygodny dla
kociarzy.

lola

[mor_lena]

Może i podgryzają, myślę, że trupom jest to obojętne. Natomiast psom zdarza się
z żywego człowiek zrobić trupa - to, może subtelna, różnica.

człowiekA miało być

[mor_lena]

[lola211]

Przeciez ja tego nie kwestionuje, oczywiscie ze sie zdarza.
Sama w zyciu miec nie chce duzego psa, ktory moglby w jakikolwiek sposob mi
zagrozic.
Ale skoro juz tak sie tu napada na psy to warto co nieco wspomniec o kociej
naturze, tez nie zawsze przyjemnej.Gwoli sprawiedliwosci.

[mor_lena]

Ja też nie kwestionuję podgryzania trupów, ale uważam to za "czyn" znacznie
mniej "szkodliwy społecznie" od produkcji trupów (incydentalnej, ale jednak).

[lola211]

Nie mozna porownywac - koty domowe jak pisalam powyzej sa po prostu za male, by
mogły kogos usmiercic.Wystarczy, by ludzie w swoim otoczeniu mieli tylko male
psy, a takie tragedie jak smierc przez zagryzienie by sie praktycznie nie
zdarzały.To nie jest tak, ze kotki sa takie przyjazne, a psy to bestie- koty
gdyby byly wieksze tez by mialy na swoim sumieniu niejednego czlowieka.

[mor_lena]

Ale ja nie porównuję, tylko - jak również pisałam wyżej - polemizuję z
obiegowymi opiniami typu "kot jest wredny i fałszywy", "pies jest najlepszym
przyjacielem człowieka", które, jak to uogólnienia, są niesprawiedliwe.
Gwoli ścisłości - koty są małe, ale w stosunku do wzmiankownych niemowląt,
którym jakoby przegryzają krtań, są bardzo duże. Dlaczego więc jednak tej
krtani nie przegryzają? A przynajmniej nie tak często jak psy?

[lola211]

Ja sie nie zajmuje "obiegowymi opiniami" ,bo jestem osoba na tyle wyksztalcona,
ze nie daje wiary bzdurom.Nikt z mojego otoczenie nie wierzy w takie bajki.
A kto zostawia same niemowleta w towarzystwie psa czy kota?

[chicarica]

Znam koty, które siedziały cały dzień wpatrując się w śpiącego niemowlaka, a jak
tylko ten kwiknął, to leciały do kuchni po jego matkę żeby przyszła.
Wykształcona jesteś, lola, ale tępa okrutnie. Sorry.

[lola211]

Daj spokoj, krynico madrosci.
Ja znam dziesiatki lagodnych psów- czy to oznacza, ze psy nie zagryzaja ludzi?
Co to w ogole za argument?

[kosheen4]

lola, nie potłukłaś się ostatnio?
rzecz nie we wzroście zwierzęcia, ale w jego stopniu udomowienia
wypasiony maine coon może być większy od małego rysia,a nie powiesz mi, że
lepiej trzymać rysia albo karakala
z drugiej strony znana jest mi historia kiedy pańcia powodowana uczuciem chciała
ucałować pieseczka swojego miniaturowego na dobranoc a pieseczek odgryzł jej
czubek nosa, czując się zagrożony

rzecz nie w rozmiarach
rzecz w udomowieniu
dziki wilk jest mniejszy od bernardyna

[lola211]

Rzecz i w rozmiarze i w udomowieniu.
Pies gryzie, a kot drapie do krwi.Takze swoich opiekunow.
Ale w obu przypadkach, gdy sa to male zwierzeta- NIE USMIERCAJA.
Zabijaja DUZE psy.
Duzych kotów w domu sie raczej nie trzyma, wiec ciezko porównac.

wiesz co

[shady27]

rozmiar rozmiarowi nie rowny. Ja mialam ogromnego psa, w zyciu nikogo nie ugryzl, a ostatnio moje dziecko chapnal wlasnie pies wielkosci siedzacej myszy Ja osobiscie boje sie malych psow, bo sa nieprzewidywalne.

[lola211]

Kurcze, musze jakos jasniej widze.
Zaatakowac moze kazdy pies, bez wzgledu na rozmiar.kot rowniez moze czlowieka
pokaleczyc.Ale jesli chodzi o przypadki smiertelne, to sa one z udzialem psów
duzych, z oczywistych wzgledow.
A ze w domu nie trzyma sie kotów wielkosci tygrysa to i wypadkow smiertelnych
sie nie notuje.

[shady27]

lola211 napisała:

> Kurcze, musze jakos jasniej widze.

Lola sorry ale nie czytalam calego watku

> Zaatakowac moze kazdy pies, bez wzgledu na rozmiar.kot rowniez moze czlowieka
> pokaleczyc.


No jasne, ze tak.

Ale jesli chodzi o przypadki smiertelne, to sa one z udzialem psów
> duzych, z oczywistych wzgledow.

Nie tyle duzych co przewaznie wiejskich psow, ktore sa trzymane na lancuchu, bez picia i jedzenia. Osobiscie bym takim ludziom zabierala zwierzeta, bo pozniej bieda i lament, ze pies zagryzl (nie dziwie mu sie, tez bym zagryzla).
Ale w sumie zgadzam sie z Toba.

> A ze w domu nie trzyma sie kotów wielkosci tygrysa to i wypadkow smiertelnych
> sie nie notuje.
>
hihihih moj pies byl wielkosci doga, wazacy ponad 80 kilo, do tygrysa mu bylo daleko, ale fakt budzil respekt

[elza78]

kosheen main coon maja pogodne przyjacielskie usposobienie, trudno trafic na
jakiegos popapranca w tej kociej rasie - ostatnio choruje na zakup kocurka
maine coon
ale fakt wszystko zalezy od tego w jaki sposob zwierze jest chowane mimo
wszystko jednak pies dysponuje znacznie lepszym arsenalem w stosunku do
czlowieka niz kot

[gacusia1]

Od kilku dni jestem posiadaczka kota i jak narazie nie zauwazylam,ze jest
falszywy.Mam tez nadzieje,ze mnie nie zje jak ktoregos dnia zemdleje ,-)))))

[kosheen4]

gacusia1 napisała:

> Od kilku dni jestem posiadaczka kota i jak narazie nie zauwazylam,ze jest
> falszywy.

na wszelki wypadek ja bym go nie pytala czy ladnie mi w tej czy tamtej sukience

[vharia]

Jeśli ktoś potrzebuje bardziej ostentacyjnego wyrazania przywiązania (merdanie ogonem plus tyłkiem , lizanie po nogach, skomlenie) to tylko pies mu to zapewni. Koty potrafią się ogromnie przywiązywać, ale nie są zwierzętami stadnymi, więc nie czują potrzeby ustawiania się w hierarhii. Czyli to zupełnie inna bajka. Duży udział w psich oznakach uczuć ma poczucie podległości swemu panu. Można rzucić okiem, jak dzikie psowate zachowują się w stosunku do przewodnika stada.

A ustawienie w hierarhii (w wydaniu psa) daje dwie możliwości: jeśli poniżej ciebie, to będziesz lizany po nogach, jeśli powyżej, to zostaniesz pogryziony. Na takim tle koty nie wypadaja najgorzej

[lola211]

Psiarze nie tego potrzebuja(widac ze nie masz pojecia o czym piszesz).Psiarze
potrzebuja zwierzecia, z ktorym pojda na spacer, z ktorym sie pobawia, ktore
nie bedzie jak dzikie latac po mieszkaniu i wlazic na stól.
A ze przy okazji pies pomerda ogonem, to jest to wlasnie tylko PRZY OKAZJI.

[kosheen4]

lola211 napisała:

> Psiarze nie tego potrzebuja(widac ze nie masz pojecia o czym piszesz).

ejże
u mnie w domu psy są od prawie 20 lat i ja się przyznaję, że bardzo mnie robi ta
manifestacja miłości w postaci machania, obskakiwania i radosnych poszczekiwań.
z kotem też mogę się pobawić, są także egzemplarze z którymi można pójść na
spacer i takie które władują się do wody. nie dzieląc na lepsze i gorsze, moje
własne zwierzęta cenię właśnie za zbiór psich cech. gdybym ciągle miała kota,
rozpływałabym się nad jego gruchaniem, mruczeniem, zaczepianiem na kocie sposoby.

co twoja wypowiedź w tym wątku, to ciekawsza teoria, lola

[lola211]

Ale ty jedna nie jestes ogólem psiarzy prawda?
Zaopatrzylas sie w psa, bo chcesz miec "poddanego" (a taki jest sens wypowiedzi
fanatycznych kociarzy)?

>nie dzieląc na lepsze i gorsze,

No wlasnie, to moze te zatwardziale zwolenniczki kotow czegos sie od ciebie
naucza?

[kosheen4]

lola211 napisała:

> Ale ty jedna nie jestes ogólem psiarzy prawda?
> Zaopatrzylas sie w psa, bo chcesz miec "poddanego" (a taki jest sens wypowiedzi
>
> fanatycznych kociarzy)?

ale ja tutaj nie zauważyłam tego typu wypowiedzi
idiota będzie póbował zrobić poddanego nie tylko z psa, ale kota, chomika,
dziecka, żony
ja przyznaję, że sposób psiej ekspresji i psi charakter bardzo mi odpowiada.
pies mnie słucha. przybiega na wołanie. mam u niego posłuch i to wszystko
działa dodatnio na moją psychikę.

>
> >nie dzieląc na lepsze i gorsze,
>
> No wlasnie, to moze te zatwardziale zwolenniczki kotow czegos sie od ciebie
> naucza?

lola
ale tu nikt nie dzieli.. chyba? z tego co zrozumiałam, to właśnie ty piszesz o
kotach jako stworzeniach mniej komunikatywnych, co jest jak dla mnie zdecydowaną
nieprawdą.
a co do morderstw popełnianych przez koty i psy
jeśli chodzi o kota, to nie tylko rozmiar warunkuje ich nieobecność
psychika
nie wiem czy słusznie, ale wydaje mi się że kot nie dąży w ludzkim stadzie do
stania się samcem alfa co zdarza się psom

[lola211]

Eh, poczytaj dokladnie posty kociar - to naprawde rzuca sie w oczy.
Koty sa mniej kontaktowe.

[vharia]

Koty sa subtelniej kontaktowe. Jak ktoś lubi dużym drukiem, to jego prawo. Tylko trzeba to umiec przyznać a czasem trzeba umieć w ogóle zauważyć.
Pisząc, że kot lata jak dziki po mieszkaniu i wskakuje na stół niestety pokazujesz, że nie znasz się na zagadnieniu wcale

[lola211]

Chcesz powiedziec, ze to co mieszka sobie u mojaj mamy i sasiadki wcale kotem
nie jest? Ale wyglada na kota wlasnie..

[vharia]

Wiesz, moi znajomi mają psa, który nie dość, że wygląda na psa, to sika na dywan, robi kupę na kanapę i obgryza na drzazgi nogi od stołu. Czy to mnie upoważnia do larum, że "psy tak robią"?
Jeśli właściwą odpowiedzią jest "tak" to: omójbożejaktostraszniemiećpsa!!!

:((((

[agamama123]

A ja jestem alergiczka i niestety kontakt z sierścią zwierzaków mi lekko szkodzi

Całe życie mieszkałam z psem, przez kilka ładnych lat z kotem - alergia ujawniła
sie dopiero jak zaszłam w ciąże i już przy mnie została I teraz jest mi jakos
tak pusto W domu nie ma tego co zamacha ogonem i tego co w taki niesamowity
sposób mruczy. Nasza kocica była dosc problemowa - sikała gdzie popadnie. Ale i
tak była kochana I jeszcze jedno - moja mama przez 2 lata leżała z nogami w
gipsie - kocica kładła sie jej na nogach zawsze w miejscach złamań

Ale pamietać nalezy, że jest to tylko zwierzę, czy pies czy kot - TYLKO
zwierzę Moje dzieci nie podchodzą do obcych psów. Jedyne psy z którymi szaleją
na maxa to te z dogoterapii ale też zawsze pod okiem terapeuty.

[anik801]

A ja nie lubię ani kotów,ani psów.Różnica jest tylko taka,że kotów absolutnie
się nie boję(nie słyszałam by kot się na kogś rzucił),natomiast psów boję się
bardzo.Uważam,że psu ufać nie należy.To zwierzę i nigdy nie da się przewidzieć
jego reakcji!A najbardziej mnie wkurza,gdy ofiarą pada ktoś postronny(ktoś kto
psa nie ma,a zostaje pogryziony,bo jakiś durny właściciel nie potrafi upilnować
swojego "pupilka")

[nikki30]

Kot nie jest w stanie zagryźć wiekszej ofiary niż mysz lub mały ptaszek bo kły
jakie posiada kot śą obstalowane na miarę kołnierzyka domowej myszyDLatego tez
bajki o przegryzaniu krtani u dzieci mozna sobie miedzy bajki włożyc)
Róznica miedzy psem i kotem jest taka że jak sie o psa dba,podaje mu sie
jedzenie to on myśli ze ludzie to musza byc bogami skoro sie nim tak
opiekują.Kot w tym samym czasie pomyśli ze to on jest bogiem)I za to koty
kocham)
Psy tez bardzo lubie ale juz jako dziecko sie przekonałam ze nawet do ukochanej
psiuni babci trzeba podchodzić z dystanem bo moze sie to inaczej skończyć dośc
nieprzyjemnym w skutkach pogryzieniem.

[lola211]

Kurcze, znam tyle psow i zaden nie ma na koncie zadnego pogryzienia.
A i tak do glowy mi nie przyjdzie zaczepiac te zwierzeta czy sie do nich
zblizac.Psy maja to do siebie, ze moga byc niebezpieczne i trzeba po prostu
przyjac to do wiadomosci.

[melka_x]

Ta dyskusja jest równie mało sensowna i infantylna jak pojawiające się co jakiś
czas przepychanki, czy lepiej mieć chłopca czy dziewczynkę. Matki synów
dziękują za oszczędzenie im kontaktów z Barbie i rzygliwym różem, wychwalają
swoich łobuziaków mniej lub bardziej bezpośrednio sugerując, że dziewczynki to
wiecznie intrygujące niemoty, matki córek twierdzą, że chłopcy są
nieempatyczni, mało wrażliwi, nie rozmowni etc. A osoby obdarzone potomstwem
różnej płci i/lub zdrowych rozsądkiem pukają się w czoło.

Nie ma sensu porównywać psów i kotów, bo to są różne zwierzęta i tyle.

Małe sprostowanie - kot potrafi się rzucić na człowieka, rzadko, ale to się
zdarza, tyle że są mniej dramatyczne. IMHO Lola pojechała, ale w jednym ma
rację, to kwestia wielkości. Nie bez powodu dużych kotów nie udomowiono. Jak
ktoś nie wierzy niech weźmie sobie do domu jaguara, to pogadamy

[melka_x]

> Małe sprostowanie - kot potrafi się rzucić na człowieka, rzadko, ale to się
> zdarza, tyle że są mniej dramatyczne.

Mniej dramtyczne są oczywiście skutki, wypadło mi słowo.

[oxygen100]

ostatnio jadac na jakies ochlejstwo widzialam w autobusie taka scenke:
kark okolo 30 lat na kolanach ze szczeniakiem. Piesek sie bawil cieszyl widac
bylo ze jest zadowowlony. rasa jakas blizej nieokreslona ale powiedzmy ze
wygladal na obronnego (pewnie jakis mieszaniec)nagle pan kark gryzie psa w
kark. Pies zaczyna piszczec. Kilka razy czynnosc zostala powtorzona. No ja jaka
jest gwarancja ze za jakis czas pies na sam gest dotkneicia go w kark np. przy
probie poglaskania nie odgryzie komus reki??

[adellante1]

Tak de facto to najwiekszym idiotyzmem ignorantów którzy nie maja pojecia o
psychice psów jest próba pogłaskania go po karku.
Drugim idiotyzmem tychże jest ocenianie zachowan których nie rozumieją i nie
maja pojecia czemu słuzą. Bo co? Bo "kark" nagle zacisnał zęby na karku
szczeniaka? Mnie to nie dziwi. on wiedział co robi skoro piszesz ze była to
chyba rasa obronna. Trzeba było zapytać czemu to służy a nie waliłabyś durnych
tekstów.
Tak naprawde to niestety ale zdecydowana wiekszość pogryzień i zagryzień
spowodowanych przez psy należy do ras "szarikopodobnych" czyli wszelkiego
rodzaju skundlonych wilczurowatych. Niestety sporadyczne mimo wszystko ataki
psów typu bull i molosowatych są o wiele bardziej medialne i spektakularne.
Ja jeden jedyny raz zostałem pogryziony za dzieciaka. Pogryzł i ZAATAKOWAŁ
mnie kot zwykły piep... dachowiec. Skończyło się ukreceniem mu łba przez mojego
ojca. Miałem jakieś 4 lata wówczas.
Druga rzecz która przemawia o wyższości psów nad kotami to to ze oprócz
wścieklizny nie ma ani jednej choroby która moze przenieśc pies na człowieka.
Natomiast kociambry sa pięknymi roznosicielami świństw wszelakich jak choćby
arcysławna toksoplazmoza itp.
Kotom na pohybel.

[morgen_stern]

Druga rzecz która przemawia o wyższości psów nad kotami to to ze oprócz
> wścieklizny nie ma ani jednej choroby która moze przenieśc pies na człowieka.
> Natomiast kociambry sa pięknymi roznosicielami świństw wszelakich jak choćby
> arcysławna toksoplazmoza itp.
> Kotom na pohybel.

No argument iście koronny, "znawco"
Lepiej powiedz, co zrobiłeś temu biednemu kociakowi, który cię pogryzł? Bo
jeśli nie był chory na wściekliznę, to takie zachowanie jest niezgodne z kocią
naturą. Musiałeś go zaczepić pierwszy.
Boże, uchowaj nas od takich "miłośników zwierząt".

[donkaczka]

coz, morgen, nie kazdego stac na tolerancje i zrozumienie tego, za czym nie przepada

ja mam kotow gromade, kocham i uwielbiam i podziwam za charakter, znam koty
dziwne, znerwciowane, poddziczale, nerwowe, ale to zazwyczaj zaluga wlascicieli
- jaki pan taki kram jak mowia

a psy, coz, szanuje i podziwiam z daleka, poglaskam czyjegos, nawet popilnowac
moge, ale miec swojego? nie, dziekuje, postoje
denerwuje mnie psi zapach, zachowanie, na spacery czasu nie mam, ale skreslac
cala psia spolecznosc? bez przesady

[blueluna]

> Druga rzecz która przemawia o wyższości psów nad kotami to to ze oprócz
> wścieklizny nie ma ani jednej choroby która moze przenieśc pies na człowieka.
> Natomiast kociambry sa pięknymi roznosicielami świństw wszelakich jak choćby
> arcysławna toksoplazmoza itp.

Co za bzdury wypisujesz?
Wartaloby miec chocby sladowe pojecie o tym o czym sie mowi a nie powtarzac
plotki spod budki z piwem.
Po pierwsze - swietna klasyfikacja na temat wyzszosci kogos nad kims.
Na jakim miejscu w Twoim rankingu plasuje sie czlowiek, skoro roznosi setki
chorob groznych dla innych ludzi?
Az strach sie bac, wytepic dziadostwo

Odnosnie chorob ktorymi czlowiek moze sie zarazic od psa - a czym Ty piszesz?
A co powiesz na wszelkie pasozyty, grzybice, gronkowce, gruzlice? I pare innych
rzeczy by sie jeszcze znalazlo

To dokladnie te same rzeczy ktorymi mozna sie zarazic ewentualnie od kota.
Tokspolazmoza? Slawetna?
No wlasnie, slawetna, a potem jedna z druga przekupka powtarza sciszonym glosem
o jej podstepnosci - traktujac jako sensacje, bo na inne ja nie stac.
Zarazenie toxo od kota to tylko 10 % przypadkow zachorowania na nia ludzi w
Polsce. Reszta - to z brudnym jedzeniem i surowym miesem.
Ogromna ilosc zakazen toxo przebiega zupelnie bezobjawowo.
Jedyne zagrozenie to tak naprawde dla osob z bardzo niska odpornoscia i kobiet
w ciazy - jesli zachoruja akurat w ciazy.
Co powiesz na kilkanascie chorob rownie groznych - a nawet bardziej, bo ich sie
w ciazy nie leczy - ktorymi kobieta moze zarazic sie od.... czlowieka?
Cytomegalia, mononukleoza - fajne sprawy.
Ostatnio podejrzewa sie ze zachorowanie na silna grype w ciazy moze zwiekszyc
ryzyko ujawnienia sie u dziecka choroby psychicznej w przyszlosci.

Ty ostatnio dotykalas jakiegos czlowieka?
Fuj!!!!!!

[blueluna]

>Zawsze mam ochotę pogratulować takiej
> mądralińskiej dogłębnej wiedzy o psychologii zwierząt..

To nie ma zwiazku z zadna wiedza.
Po prostu powtarzanie mitow i "madrosci ludowych".
Na takiej samej zasadzie dowiadujemy sie ze rudzi sa wredni a nieslubne dziecko
to efekt puszczania sie jego matki na prawo i lewo.

Odnosnie podanego przez Ciebie linka - to ze pies lancuchowy zagryzl dziecko
nie jest wcale ale to wcale dziwne.
Inteligentne zwierze skazane na wegetacje na krotkim lancuchu, nie
socjalizowane, czesto zyjace na granicy smierci glodowej, z pragnienia, zimna
lub goraca, majace dla siebie jedynie jakas dziurawa miske do ktorej ktos
czasem wleje troche pomyj - jak zwierze w takich warunkach moze byc normalne
psychicznie?
I jakim cudem mozna wymagac od niego zeby reagowal pelnym zrozumieniem na
malego czlowieka ktory np. zaczyna w jego misce grzebac?

A potem oczywiscie - wstretny pies zagryzl dziecko.
A wlasciciel biedny taki zszokowany - ojejku, nie wiem jak to sie moglo stac,
taki lagodny byl.
I juz szuka kolejnego psa na lancuch.