Długie karmienie piersią-po co?

[babsee]

Pytanie skierowane do karmiących dzieci powyzej 18 miesięca
życia.Nie atakuje, tylko grzecznie pytam-po co?skoro nie ma to
żadnego uzasadnienia?
Mowie o uzasadnieniu biologicznym.Dziecie spożywa juz w tym wieku
stale pokarmy, co mialo sobie przyspożyc z matczynego pokarmu,juz
dawno wzielo, zebiska raczej posiada wiec gryzc moze.
Zaden ssak ktory potrafi samodzielnie jesc nie ssie matki.
Pomijam juz calkowicie względy zdrowotne(ordonotci zakazuja smoczka
powyzej 1,5 roku zycia ze względu na zgryz, wiec i karmienia piersia
takze)bo to nie moje zmartwienie.
Pomijam tez wzgledy estetyczne-nie o tym ten watek i nie moja
broszka.
Ale nie rozmumiem dlatego szczerze pytam-po co karmicie tak dlugo?
jakie względy Wami kieruja?lubicie?dziecko uwielbia?czujecie jakś
szczegolna potrzebe?czy moze z wygody?

[aluc]

żaden ssak nie pija również mleka samic innego gatunku oraz nie
używa pampersów

karmiłam co prawda po niecałe 18 miesięcy każdego zbója, ale
odpowiem, a niech tam myślę, że znaczenie ma głównie emocjonalne,
podobnie jak cała masa innych czynności pozornie bez sensu

co do praktycznego - miałam za każdym razem ciężko chorego roczniaka
z kawałkiem, który nie chciał nic jeść ani pić, bez odwodnienia
przetrwał tylko i wyłącznie dzięki temu, że przez parę dni żywił się
wyłącznie z piersi, mimo że normalnie ssał już dla towarzystwa,
znaczy 2 razy dziennie

ortodonci, z tego co mi wiadomo, akurat ssania piersi nie zakazują,
bo przy ssaniu mały człowiek pracuje zupełnie inaczej niż przy
ssaniu smoczka i zgryz jest niezagrożony, a nawet wręcz przeciwnie

[triss_merigold6]

He, he może takie potrzebne się czują? I świetny pretekst, żeby
chłopa odstawić jest.
Jak ktoś mi mówi o podawaniu piersi dwuipółlatkowi to odczuwam
obrzydzenie (nie okazuję tylko odczuwam więc proszę się nie
czepiać). Takie dziecko już mówi, robi kupę na nocnik, samo wszystko
zjada.

[gryzelda71]

triss_merigold6 napisała:
Takie dziecko już mówi, robi kupę na nocnik, samo wszystko
> zjada.

I samo cyckę(pierś) często wyciąga ))

[triss_merigold6]

AA to już jest dla mnie hard core i mocno krępujące. Na szczęście
nie mam w otoczeniu takich osób.

[demarta]

w sumie należy się cieszyć, że tacie siusiaka z rozporka samo nie
wyciąga np w centrum handlowym ))))))

[dagmama]

demarta napisała:

> w sumie należy się cieszyć, że tacie siusiaka z rozporka samo nie
> wyciąga np w centrum handlowym ))))))

To dla Ciebie porównywalne, serio?

[demarta]

tyle czasu siedzisz w necie, nie potrafisz odczytywać emotikonów?
serio?

[dagmama]

No siedzę i potrafię.
Ale nawet z przymrużeniem oka... Możesz to porównać. Bo ja bym nie
wpadła.

[demarta]

no i co mam się biczować z powodu poczucia humoru jakie sobą
prezentuję tylko dlatego, że ty masz inne? nie rozśmieszaj mnie.

[dagmama]

Chcesz, to się biczuj. O biczowaniu nic nie mówiłam. To było akurat
tak śmieszne jak pedofilski dowcip.
Dla mnie.
Ale, że się nikt więcej nie oburzył, to możesz się czuć
usatysfakcjonowana poziomem poczucia humoruDD

[chinotto]

babsee napisała:

> Zaden ssak ktory potrafi samodzielnie jesc nie ssie matki.

A niektóre ssaki to bzykają się tylko dla prokreacji. No i co z
tego ? Żaden argument.

[demarta]

dagmama napisała:

To było akurat
> tak śmieszne jak pedofilski dowcip.

ja takowych nie znam i nigdy nie słyszałam. ale gratuluję
zainteresowań. teraz już rozumiem co wzbudza u ciebie wyżej
prezentowane emocje. radzę zajać się czym innym niż pedofilskie
dowcipy. może pozbędziesz się skłonności do idiotycznych skojarzeń.

[dagmama]

Hej, a kto skojarzył wyciąganie piersi, żeby nakarmić z wyjmowaniem
siusiaka taty z rozporkiem?
Niech sobie przypomnę.
Ty?
Bueeee.

[demarta]

I samo cyckę(pierś) często wyciąga ))

czytanie ze zrozumieniem, to rzecz dagmamo dla ciebie nieosiągalna,
widzę. odniosłam się do zdania zacytowanego powyżej. pokaż mi
paluszkiem, gdzie tu jest dosłownie mowa o karmieniu? bo jak dla
mnie trescią wypowiedzi jest samo wyciąganie.

[dagmama]

w sumie należy się cieszyć, że tacie siusiaka z rozporka samo nie
wyciąga np w centrum handlowym ))))))


Tak napisałaś, co?
Ale jak już się zaczynają argumenty z czyttaniem ze zrozumieniem, to
już widzę, że cienko z TobąDD

[demarta]

tak, bo odniosłam się do samej czynności wyciągania nie mając nic
innego na myśli. to ty widzisz tu w domyśle karmienie, o którym w
obydwu zdaniach nikt nie wspomniał. dolegliwości widzenia czegoś
czego nie ma leczy psychiatra. powodzenia!

[dagmama]

Nie dociera?
Wyciąganie piersi mamy, która służy do karmienia porównujesz z
wyciąganiem siusiaka taty. W jakim celu?
Myśl, zanim napiszesz coś takiego.
Widzę, że odgrywanie tutejszej świętej krowy trochę Ci przesłania
jasność widzenia.
Bo mam nadzieję, że tak w ogóle to z Tobą w porządku.

[demarta]

nikt nie mówił o celowości obydwu aktów wyciągania. bo obydwa zdania
mówią TYLKO I WYŁĄCZNIE o samym wyciąganiu. a nie mówią PO CO to
wyciąganie. w dalszym ciągu dopowiadasz sobie sama to, co tobie się
z tym kojarzy. nie mam ani czasu ani ochoty brać udziału w twoich
przywidzeniach. nuży mnie to i nudzi cholernie. bez odzewu.

Demarta!

[mathiola]

nuży mnie to i nudzi cholernie.

Jesteś wulgarna

[demarta]

kochana, za coś mnie w końcu lubisz.... ten wulgaryzm zadedykuję
więc tylko i wyłącznie tobie, mathiolu )))

[mathiola]

Chlip... jestem tak wzruszona że mi gardlo ścisnęło Dziękuję.

[dagmama]

Już się tak nie miotaj. Jasne jest, że mowa o karmieniu piersią,
wyciąganiu piersi mamy przez dziecko w miejscu publicznym, na co
walnęłaś, ze dobrze, że tacie siusiaka nie wyciąga. Poczytaj co
piszesz (ze zrozumieniem) i idź sobie zimny okład położyć na głowę.
Bez odzewu.

[malila]

demarta napisała:

> tak, bo odniosłam się do samej czynności wyciągania nie mając nic
> innego na myśli. to ty widzisz tu w domyśle karmienie, o którym w
> obydwu zdaniach nikt nie wspomniał.

Twój tok myślenia mnie zaintrygował. Wyciąganie ręki z rękawa też Ci
się z wyciąganiem siusiaka kojarzy?

[demarta]

malila napisała:

Wyciąganie ręki z rękawa też Ci
> się z wyciąganiem siusiaka kojarzy?
>
w tym wypadku wyjątkowo z wyciąganiem nogi z nogawki. a tobie?

[malila]

demarta napisała:

> malila napisała:
>
> Wyciąganie ręki z rękawa też Ci
> > się z wyciąganiem siusiaka kojarzy?
> >
> w tym wypadku wyjątkowo z wyciąganiem nogi z nogawki.

Wyjątkowo, mówisz? Ok, rozumiem już sens skojarzenia, na którym
bazował dowcip.

[demarta]

Ok, rozumiem już sens skojarzenia, na którym
bazował dowcip.

tak ci sie tylko wydaje )) wyjątkowo z nogą i nogawką, bo
normalnie to z golfem ściaganym przez głowę. należy dopytać jak się
czegoś nie wie, a nie samej sobie dopowiadać niczym koleżanka
dagmama PP

a dlaczego nie odpowiedziałaś na moje poprzednie pytanie?
ignorantka...

[dagmama]

moofka napisała:

> > A mnie nieodmiennie wzrusza ta zawoalowana troska o pożycie
> intymne
> > długokarmiących
> > To jakaś zazdrość normalnie
>
>
> mnie juz nie dziwi
> sa osoby ktore albo karmia albo robia inne rzeczy
> krotki okres karmienia to dla nich droga przez meke
> brak seksu, kosmetyczki, pracy, fitnesu i czekolady
> do swiata zywych powracaja po zakonczeniu karmienia i nie dziwie
> sie ze pisza forumowe peany na czesc butelki i mlesia bebiko
> i ja to rozumiem
> natomiast niektorzy nie moga zrozumiec, ze mozna wszystko swietnie
> laczyc i sie nie wykonczyc
> ale zamiast zapytac milych kolezanek i sie poradzic lepiej
przykopac
> spod anonimowego niczka, czyz nie?
>
>

Ponownie zachęcam do przeczytania, co napisałaś i do okładu takoż.

Moofka, przepraszam.

[dagmama]

Pomerdały mi się wątki

To miało byc do demarty. Jak już mi się tak miesza, to już sobie
pójdę.

[malila]

demarta napisała:

> Ok, rozumiem już sens skojarzenia, na którym
> bazował dowcip.
>
> tak ci sie tylko wydaje )) wyjątkowo z nogą i nogawką, bo
> normalnie to z golfem ściaganym przez głowę. należy dopytać jak
się
> czegoś nie wie, a nie samej sobie dopowiadać niczym koleżanka
> dagmama PP

Aaa, bo ja nie załapałam, że to kolejny żart. To miało być coś na
kształt dowcipów o broni albo o panterze, tak? To ja przepraszam.
Jeśli chodzi o sposób porozumiewania się, to preferuję tradycyjny,
oddający sens tego, co się myśli. Czyli sensowny

> a dlaczego nie odpowiedziałaś na moje poprzednie pytanie?
> ignorantka...

W pełni się z Tobą zgadzam. Nie śmiałabym nawet sugerować, że wiem
cokolwiek na temat ścieżek, jakimi podąża Twój umysł czy Twoje
poczucie humoru. I dlatego trudno mi odpowiedzieć na Twoje pytanie.
Nie jestem pewna, czy dobrze je rozumiem.

I w takim razie wciąż pozostaje dla mnie zagadką, dlaczego
wyciąganie akurat mlecznej piersi kojarzy Ci się z wyciąganiem
siusiaka.

[hexella]

Malila pozwól, ze się wtrącę i pokuszę się o wytłumaczenie, albowiem
dysponuje podobnym do Demarty poczuciem humoru, co poczytuje sobie
za zaszczyt

Zapewne Demarcie chodziło o naruszanie granicy intymności matki
szarpanej za odzież w miejscu publicznym.
I tu anologia z gmeraniem przy rozporku- które jest również zamachem
na poczucie intymności, tyle że ojca- jest jak najbardziej na
miejscu.

[iwles]

a jakież to pobudki mogą kierować 3-latkiem, żeby gmerał w rozporku tatusia ?
I nie ważne czy w miejscu publicznym, czy w zaciszu domowym.





i, o ile nie raz już sie uśmiałam przy postach Demarty, o tyle tutaj - odnosze
wrażenie, trudno jest przyznać komuś rację, że sie popełniło FO-PA

[hexella]

ale tu nie chodzi o pobudki, w przypadku 2-3 latka powodów moze być
tysiąc, choćby znudzenie długa kolejka w markecie lub ciekawy wzorek
na guziku

Chodzi o prekroczenie pewnej granicy intymności i wzbudzeniu u
rodzica poczucia zazenowania.
Wszystko jedno w ojcu czy matce.

[moofka]

hexella napisała:

> ale tu nie chodzi o pobudki, w przypadku 2-3 latka powodów moze być
> tysiąc, choćby znudzenie długa kolejka w markecie lub ciekawy wzorek
> na guziku

hexelko, o ile wiem, masz dzieci
i powinnas wieziec, ze jezeli dziecko zainteresuje guzik to sie przyglada
guzikowi, i jego szarpie
a nie cyce i nie siusiaka, pfuj - napisalam to ;/

> Chodzi o prekroczenie pewnej granicy intymności i wzbudzeniu u
> rodzica poczucia zazenowania.
> Wszystko jedno w ojcu czy matce.

[hexella]

moofka
córka mojej koleżanki złapała kiedyś mojego chłopa za... fuj- nie
przejdzie mi to słowo przez gardło- bo zainteresowały ją wzorki na
spodenkach

[moofka]

nie, ona za wzorki zlapala
to nie jej wina, ze pod wzorkami byl ojcowy instrument

[iwles]

> wzbudzeniu u
> rodzica poczucia zazenowania.


eeeee......... tam zaraz zażenowanie..............


a może zachwyt oglądających ?

;P

[hexella]

no tak, uciecha nalezy sie zestresowanemu narodowi

[moofka]

> i, o ile nie raz już sie uśmiałam przy postach Demarty, o tyle tutaj - odnosze
> wrażenie, trudno jest przyznać komuś rację, że sie popełniło FO-PA
>
>

mam podobnie
demarta jest swietna dziewczyna
natomiast zart z rozporkiem, to jest ten poziom, na ktorym juz rozmawiac jest
pfuj
i nie wiem, skad pomysl z tym rozbieraniem
forum robi ludziom sieczke we lbach, ktos napisal, wszyscy uznaja za pewnik
karmilam dlugo
nikt mnie nigdy nie rozbieral i nic nie szarpal
no starsi moze, ale to juz nie w celach kulinarnych

No nie moge sie powstrzymac zeby nie zacytowac:)

[czajkax2]

demarta napisała:
człowiek wypowiadający sie zawsze jasno, rzeczowo i na temat nie
powinien czuć przymusu ani dopowiadania, ani uściślania
wcześniejszych wypowiedzi... no cóż, taki lajf )


Wybacz Demarto ale nie mogłam nie zacytowac Jak twoja wczesniejsza
wypowiedz ma sie do tego ze w tym watku musisz jednak tłumaczyc
znaczenie swojej wypowiedzi? czyzbys i ty miała problemy z jasnym i
dokładnym formułowaniem mysli?

Wiem, na pewno napiszesz ze ty piszesz jasno, to inni maja problemy
z czytaniem ze zrozumieniem DD


Wiesz czego nie moge zrozumiec. tego ze dysutując nie potrafisz sie
powstrzymac zeby komus czegos nie wytknąc. Szczególnie kiedy brakuje
ci argumentów to lubisz sobie polecic komus psychiatre czy kurs
czytania ze zrozumieniem.

Dlatego ja pozwolę sobie polecic Tobie: kurs rzeczowej dyskusji bez
personalnych wycieczek i obrazania innych. Bo widze ze masz z tym
problem.


A zdanie o wyciąganiu tacie z rozporka....... Cóz, poziom tej
wypowiedzi jest żenująco niski, nawet jak na Ciebie. I nie ma co tu
sie zasłaniac innym poczuciem humoru.

A jezli chodzi o temat watku: Nie wyobrazam sobie jak to jest
karmic piersią 2,5 latka bo nigdy takiego dużego dziecka nie
karmiłam. Co nie znaczy ze nie będe-nie wiem jak to wyjdzie u mnie.
Pierwszą córkę karmiłam tylko 1,5 mies, byłam zmuszona dac butle.

druga córke planowalam karmic rok. mala ma juz prawie rok, ale cos
mi sie wydaje ze będe zmuszona karmic dłuzej. Córka nie chce zadnego
innego mleka, a jakies pic musi. Pozostaje mi zatem karmienie nadal
piersią. jak długo to potrwa? Zycie pokaze.

Daleka jestem od potepiania matek długo karmiącyh, mimo ze sama
nigdy długo nie karmilam. Nie wiem skąd wzięlo sie takie przekonanie
ze jak karmi długo to na pewno robi to na oczach innych i non stop.
Dziecko starsze w dzien raczej jada normalne posilki a piers tylko
przy zasypianiu.

Nie wiem czemu niektóre z was oburzają sie na długie karmienie. I
te teksty o zniesmaczeniu. Przeciez wam nikt nie kaze karmic, a inni
niech zyją tak jak im wygodnie. Czy tak trudno pojąc ze do szczęscia
moga prowadzic różne drogi? nawet skrajnie rózne niz droga która my
wybralysmy dla siebie?

[demarta]

jeśli chodzi o pierwszą część twojej wypowiedzi, poprowadziłaś
świetny monolog zakończony trafną pointą. nie podsumowałabym tego
lepiej niż ty to zrobiłaś.

jeśli chodzi o drugą część twojej wypowiedzi jest ona dla mnie
niejako zawieszona w próżni i pozbawiona sensu. swoimi wypowiedziami
na forum nie przekonałaś mnie do siebie jako "radotwórczego"
autorytetu. no, może nie raz próbowałaś nim być trochę samoistnie,
trochę na siłę, ale ja tego nie kupiłam. możesz więc nadal starać
się być ciocią klocią typ dobra rada, ale artykułowanie twoich rad w
moją stronę to tylko i wyłącznie strata czasu. aczkolwiek rozumiem,
że ciebie samą twoje własne wypowiedzi w tym tonie dowartościowują.
jeśli tylko przez artykułowanie rad pod mój adres sprawia ci
przyjemność i poprawia samopoczucie, kontynuuj, bardzo proszę. tylko
nie licz na moją reakcję na nie. po prostu inne cechy, inne formy,
inne środki wyrazu na mnie działają. te używane przez ciebie znikają
bez echa w przestrzeni dookoła mnie.

[czajkax2]

demarta napisała:

swoimi wypowiedziami na forum nie przekonałaś mnie do siebie
jako "radotwórczego" autorytetu. no, może nie raz próbowałaś nim
być trochę samoistnie, trochę na siłę, ale ja tego nie kupiłam.


Widze ze postrzegamy siebie podobnie. Napisalas to tak ze ja lepiej
bym tego nie ujęla Twoje zdanie na mój temat to wypisz wymaluj
moje na twój

Nie miałam zamiaru prowadzić tu z toba jakiejs wojenki, mimo ze
wczoraj usilnie prowadziłas dzialania zaczepne

Przeceniasz najwyrazniej swoje znaczenie na forum skoro myslisz ze
twoja osoba robi na mnie większe wrazenie. A ja po prostu nie mogłam
sie powstrzymac zeby nie wytknąc ci tego co ty próbowalas wytknąc
mi

bawi mnie kiedy tak produkujesz sie na forum i tak jakos zawsze
gdzies komus cos wytknąc musisz, bo przeciez ty jestes mądrzejsza i
bardziejsza, nie?) I mam zwyczajnie troszke radochy, kiedy widze
jak sama zapętlasz sie w cos co wysmiewasz u kogos innego. Okazuje
sie po prostu ze nie jestes az tak wygadana i błyskotliwa jak lubisz
o sobie mysles i jak to próbujesz kreowac na forum.

demarta napisała:
możesz więc nadal starać się być ciocią klocią typ dobra rada, ale
artykułowanie twoich rad w moją stronę to tylko i wyłącznie strata
czasu. aczkolwiek rozumiem, że ciebie samą twoje własne wypowiedzi w
tym tonie dowartościowują. jeśli tylko przez artykułowanie rad pod
mój adres sprawia ci przyjemność i poprawia samopoczucie,
kontynuuj, bardzo proszę.


Wybacz, ale nie mogę DDDDDDDDDDDDD Ubawiłam sie setnie-dziękuje
ci bardzo serdecznie DDDDDDDDD

Ale koncze juz ta wymiane zdan. pogawędka z tobą okazala sie miłym
przerywnikiem w domowych zajęciach. Dziękuję ze poświęciłas mi
chwilkę i mnie rozbawiłasDD.

[renia1807]

artykułowanie twoich rad w
> moją stronę to tylko i wyłącznie strata czasu. aczkolwiek rozumiem,
> że ciebie samą twoje własne wypowiedzi w tym tonie dowartościowują.
> jeśli tylko przez artykułowanie rad pod mój adres sprawia ci
> przyjemność i poprawia samopoczucie, kontynuuj, bardzo proszę. tylko
> nie licz na moją reakcję na nie. po prostu inne cechy, inne formy,
> inne środki wyrazu na mnie działają. te używane przez ciebie znikają
> bez echa w przestrzeni dookoła mnie.

beton zawsze pozostanie betonem))
szkoda tylko, że sam tego nie widzi...

[demarta]

renia z ciebie widzę tradycyjnie illokutor, że chapeau bas! PP

[triss_merigold6]

Równie intymne. O ile noworodka czy małe niemowlę można osłonić
pieluchą/chustą to duże, chodzące dziecko, które podciąga matce
bluzkę budzi mój niesmak. To jak publiczna masturbacja czy coś w tym
rodzaju. Nigdy nie karmiłam przy ludziach, nigdy. Nawet noworodka,
zawsze wychodziłam do sypialni czy drugiego pokoju.

[dagmama]

Ja też nie karmiłam przy ludziach. Ale jakoś nie jest to dla mnie
obrzydliwe.

[aluc]

no cóż, równie obrzydliwe może być publiczne karmienie butelką albo
podawanie smoczka
wtykanie gumowego przedmiotu w naturalny otwór ciała, bleeeeee

[triss_merigold6]

Np. prezerwatywy? Też gumowa i niewątpliwie wtyka się ją w naturalny
otwór ciała w celach antydzieciowych. Tyle, że raczej nie
publicznie.P
BTW dwulatek to chyba już pije z kubka a nie z butelki?

[moofka]

> BTW dwulatek to chyba już pije z kubka a nie z butelki?

wcale nie tak czesto, jak mogloby sie wydawac

[aluc]

a nie wiem, bo moje nie piły z butelki w ogóle :p oczywiście ze
względu na moje obrzydzenie do gumowych przedmiotów

[gryzelda71]

No co ty,to takie słodkie))

[aluc]

ekhem... jak się ma karmienie piesią do odstawiania chłopa?
coś mi chyba umknęło ....

[malila]

aluc napisała:
> ekhem... jak się ma karmienie piesią do odstawiania chłopa?

Jeśli założyć, że chłop to takie drugie dziecko (czy raczej
pierwsze), to konieczność odstawienia chłopa wydaje się być
oczywistą oczywistością. A Ty, Aluc, masz z niemężem najwidoczniej
źle ustawione relacje, skoro o takie rzeczy pytasz

[wieczna-gosia]

aluc moja droga nie wiesz ze karmienie piersia wyklucza spolkowanie z mezem?

[aluc]

no zasadniczo nigdy nie próbowałam jednocześnie karmić i spółkować,
więc nie wiem
rzeczywiście, te relacje z niemężem to ja mam pokopane na bank )))

[justi54]

no nie czepiam się bo w końcu każda z nas robi dla dziecka to co
uważa za najlepsze. Otóż ja właśnie należałam do tych karmiacych
dwuipółlatka bo oboje to uwielbialiśmy. Byłam sobie spokojnie na
urlopie wychowawczym wiec miałam na wszystko czas no i maluch sobie
pociagał raz przed snem. Oczywiście w tym wieku nie było mowy (i
potrzeby) o karmieniu publicznym aby nie obrzydzać śwata takim jak
Ty. No faktycznie moje dziecko już mówiło, kupę to robiło do WC (bo
po uczyć dwa razy), samo wszystko jadło, ba nawet znało alfabet, ale
co to ma wspólnego z karmieniem piersią to nie wiem.

[dagmama]

> Ale nie rozmumiem dlatego szczerze pytam-po co karmicie tak dlugo?
> jakie względy Wami kieruja?lubicie?dziecko uwielbia?czujecie jakś
> szczegolna potrzebe?czy moze z wygody?

Z wygody, potrzeby, dziecko uwielbia

[koza_w_rajtuzach]

Moje dziecko(20 mc) w dzień nie ssie, tylko w nocy. Wygodą jest to,
bo nie muszę wstawać i dawać dziecku coś do picia. Zresztą ze
szklanki to by całe łóżko w nocy zalała, bo ciężko jest pić na
leżąco.
W dzień jest samodzielna, więc w czym to ma komuś przeszkadzać?
Szczególnie Tobie?
Jest wiele plusów karmienia piersią. Dzisiaj pediatra podała mi
kolejny. Mianowicie moja córeczka jest teraz przeziębiona (pierwszy
raz w życiu) i jeśli nie chce zażyć jakiegoś lekarstwa, to ja mogę
go wziąć, a przeniknie wraz z pokarmem. Poza tym pierś ukaja ból.
Teraz kiedy moje dziecko nic nie je, bo boli je gardełko
przynajmniej przy piersi lepiej się czuje i coś przy okazji zje.

[gryzelda71]

koza_w_rajtuzach napisała:
Dzisiaj pediatra podała mi
> kolejny. Mianowicie moja córeczka jest teraz przeziębiona (pierwszy
> raz w życiu) i jeśli nie chce zażyć jakiegoś lekarstwa, to ja mogę
> go wziąć, a przeniknie wraz z pokarmem

O takiej funkcji karmienia piersią to pierwszy raz słyszę.

[mikolla]

dziwna ta twoja pediatra, To jak mala zabkowala, to najpierw sobie
smarowalas dziasełka a ona wyssala to z mlekiem? Prowincjonalne
myslenie, rozumiem picie przez kobiety ziolek i dziecko ma jakies
korzysci, ale leki na przeziebienie to juz inna bajka.Zeby lek
dobrze zadzial musi byc wchłoniety z przewodu pokarmowego.

[fergie1975]

> dobrze zadzial musi byc wchłoniety z przewodu pokarmowego.

no bravo, bardzo dobra dedukcja.

Z przewodu, do krwi, z krwi do mleka, z mleka do przewodu - prosta droga.

[dagmama]

gryzelda71 napisała:

> koza_w_rajtuzach napisała:
> Dzisiaj pediatra podała mi
> > kolejny. Mianowicie moja córeczka jest teraz przeziębiona
(pierwszy
> > raz w życiu) i jeśli nie chce zażyć jakiegoś lekarstwa, to ja
mogę
> > go wziąć, a przeniknie wraz z pokarmem
>
> O takiej funkcji karmienia piersią to pierwszy raz słyszę.


Sądzę, że z karmieniem piersią wiąże się pewna wiedza, ale to trzeba
się zainteresować, a nie napadać.

Koza, zjedzą nas

[gryzelda71]

dagmama napisała:
> Sądzę, że z karmieniem piersią wiąże się pewna wiedza,

W tym wypadku chyba tajemna.Ciekawe czemu w szpitalach noworodkom karmionym piersia podają leki dożylnie.Wystarczyłoby dac mamie.

[hexella]

i w ten sposób ugruntować pomnik matki polki składającej swoją
wątrobe na ołtarzu macierzyństwa

[dagmama]

Tu mowa o starszym dziecku.
Ja akurat tak nie robiłam, w ogóle u mnie to była prawie wyłącznie
wygoda, ale zanm wiecej takich przypadków. Sama skorzystałam, kiedy
mały miał ostrą biegunkę i nie mógł nic jeść, zwłaszcza produktów
mlecznych. może i wiedza tajemna, ale ten raz uratowała mnie przed
szpitalem.
A dziecko Kozy przed zastrzykami na przykład.

[gryzelda71]

Przed zastrzykami?Bo mama łyknie antybiotyk?
Wybacz jak dziecko zaczyna sie odwadniać,a tak jest nawet u karmionych piersią,to nie ma zmiłuj się, podaje sie leki dziecku,a nie przez matczyna pierś

[dagmama]

No nie wiem. Dziecko kozy było przeziębione, a wzięcie antybiotyku
poleciła pediatra, moje miało biegunkę i nie odwodniło się.
Najważniejsze, że dzieci zyskały, nie uważasz?

[gryzelda71]

Koza nie wspoinała o antybiotyku(napisała lekarswo),pewnie wiesz lepiej.
I gdyby lekarka poleciła karmiacej picie antybiotyku bo karmi piersia,a dziecko chore to popukałabym się w czoło.
I nie na każdą biegunkęlekiem jest cyca.

[dagmama]

Faktycznie, to Ty pisałaś o antybiotyku. W sumie nieważne: lekarstwo.
Zauważ, że my naszych dzieci nie leczymy na własną rękę, albo samym
karmieniem, normalnie chodzimy do lekarza.

[moofka]

> I nie na każdą biegunkęlekiem jest cyca.

lekiem zapewne nie
nasza pediatra w kazdym razie przy infekcjach zoladkowych kazala
podawac TYLKO piers
jak ta sama infekcja konczyla sie u innych dzieci
slyszalam ze szpitalnych opowiesci mam zlobkowych

[gryzelda71]

moofka napisała:
> lekiem zapewne nie
> nasza pediatra w kazdym razie przy infekcjach zoladkowych kazala
> podawac TYLKO piers

Nie dziwi mnie to.To tak jak starszemu (bezpiersiowemu)zaleca sie lekkostrawna dietę.
No i ile biegunek,tyle ich przyczyn.Nie każda kończy sie odwodnieniem i pobytem w szpitalu.

[myelegans]

gryzelda, tu chodzi o przeciwciala, sczegolnie z grupy A, ktore
przenikaja do mleka matki, i dziecko na tym zyskuje. To lepsze niz
antybiotyki, bo jest w dodatku "custom made" czyli dostowane
dokladnie do rodzaju wirusa dziecko, bo matka i dziecko z racji
bliskosci wymieniaja rowniez mikroorganizmy, wtedy organizm matki
dziala jako swoista fabryka szcepionek.

Oczywiscie, ze na odwodnienie jak najbardziej zaleca sie karmienie
piersia.

[gryzelda71]

No moja fabryka jakos zawiodła.

[myelegans]

> No moja fabryka jakos zawiodła.
slabo sie staralas

[gryzelda71]

???
Czyli?

[bri]

Moja córka była karmiona piersią tylko przez 6 m. Teraz ma ponad dwa
i pół roku i do tej pory ani razu się nie odwodniła, a biegunkę parę
razy miała.

[moofka]

gryzelda71 napisała:


> Wybacz jak dziecko zaczyna sie odwadniać,a tak jest nawet u
karmionych piersią,
> to nie ma zmiłuj się, podaje sie leki dziecku,a nie przez matczyna
pierś

masz racje,
tyle, ze dziecko na piersi rzadziej bedzie sie odwadniac niz to na
innym
dwa razy kiedy 3/4 naszego zlobka lezalo w spzitalu pod kroplowkami
z powodu jakiejs ostrej infekcji zoladkowej moje dziecko natychmiast
rezygnowalo ze wszystkiego innego, zostawalo przy samej piersi i po
dwoch dniach lekkiej biegunki wracalo do zdrowia
chore dziecko natomiast leczyc trzeba - co do tego nie ma watpliwosci

[hexella]

chyba coś żle zrozumiałam.

Masz się szprycować lekami, mimo ześ zdrowa, po to by Twoje dziecko
mogło pośrednio zazyć lekarstwo?

[babsee]

o przeszkadzaniu?mnie to zwisa po calosci.Jak napisalam jestem
ciekawa.I przyznam ze nie zaspokoilyscie mojej ciekawosci.Przeciez
potrzebe bliskosci z dzieckiem swietnie zaspokaja
przytulanie,glaskania,mizianie i inne przytulanki.Jakos najbardziej
chyba wierze w ten argument(bez pejoratywnego wydziwieku)ze z
wygody.Sa mamy co nie gotuja bo nie lubia, sa tz takie co karmią bo
to wygodne.I nie widze nic zlego w przyznaniu sie do takiej wlasnie
pobudki.

[moofka]

Jakos najbardziej
> chyba wierze w ten argument(bez pejoratywnego wydziwieku)ze z
> wygody.Sa mamy co nie gotuja bo nie lubia, sa tz takie co karmią
bo
> to wygodne.I nie widze nic zlego w przyznaniu sie do takiej
wlasnie
> pobudki.

wygodne i tanie, zdrowe i jeszcze kilka zalet
obserwujac swiat i forum ;P
dochodze do wnioskow, ze z dlugim karmieniem wiaze sie tez pewien
zeby szumnie nie zabrzmialo, okreslony typ macierzynstwa w ogole
taki bardziej wsluchany w dziecko i jego potrzeby
a mniej w trejsi hogg na przyklad

[justi54]

Co ma do tego gotowanie? Do pół roku mały był tylko na piersi a
potem wprowadzałam jadłospis zgodnie z kalendzrzem żywienia dzieci
na poszczególnych etapach życia. mając dwa i pół roku mały jadł z
nami wszystko co lubił oczywiście a pierś była rytuałem z
niemowlęctwa.

[aluc]

he he pewnie to dla ciebie będzie obrazoburcze, ale karmienie
piersia MOŻE być po prostu przyjemne dla obydwu stron
a z przyjemności trudno zrezygnować ot tak, bez wyraźnego powodu i
przeciwwskazań lekarskich jeśli miałabym wybierać, to wolę
zdecydowanie karmienie niż inne formy okazywania bliskości typu
łażenie po mnie

[gryzelda71]

To czemu juz nie karmisz?

[aluc]

no cóż, odpowiedź nasuwa się sama - odstawiłam, kiedy przestało mi
to sprawiać przyjemność
a łażenia po sobie nienawidzę, już wolałabym mieć jednocześnie
nawał, zastój i poranione brodawki

[iwles]

Babsee najczęsciej jest to "karmienie" nocne.

więc może argument, że mama chce się wyspać do pracy ? i dlatego dla świętego
spokoju daje mu cycka a dziecko natychmiast zasypia ?

[sassello]

dobre pytanie, też mnie to zawsze zastanawiało, pomijając fakt czy
to estetyczne czy nie, przecież taki pokarm nie ma już prawie
żadnych wartości odżywczych, a nocne karmienie dwulatka?Ludzie
dwulatek już dawno powinien przesypiać całą noc, a co gorsze on
pewnie budzi się tylko z przyzwyczajenia na tą pierś właśnie, to nie
dla mnie!!!!

[michalina7]

przecież taki pokarm nie ma już prawie
> żadnych wartości odżywczych,

To co wtedy z cycków leci? woda? O ile mi wiadomo skład mleka jest wciąż ten
sam, tylko potrzeby dziecka deko inne.

[malila]

sassello napisała:

> przecież taki pokarm nie ma już prawie
> żadnych wartości odżywczych,

Kto Cię tak brzydko okłamał?

jest wiele powodow.

[krwawakornelia]

Pewnie kazda matka ma inne.
U mnie :
1.lenistwo i wygoda
2.mialam piekne wielkie piersi
3.samo sie chudlo i balam sie ze jak odesse natyvhmiast przytyje
4.latwiej bylo bobcia usypiac
5.bardzo to oboje lubilismy
6.jest to taki rodzaj kontaktu z dzieckiem ktorego nie da sie
niczym innym porownac.
7.Uwazam ze to fajne i BARDZO ESTETYCZNE
8.Dlaczego nie?

[g0sik]

Jeśli matce sprawia przyjemność miętolenie jej piersi przez dwulatka
powinna się leczyć....Toż to podpada pod molestowanie dziecka.....od
robienia przyjemność to jest mąż ewentualnie kochanek....

[dagmama]

g0sik napisała:

> Jeśli matce sprawia przyjemność miętolenie jej piersi przez
dwulatka
> powinna się leczyć....Toż to podpada pod molestowanie
dziecka.....od
> robienia przyjemność to jest mąż ewentualnie kochanek....
>
>

Prawdopodobnie nie wiesz, o czym mówisz.
Mąż i kochanek swoją drogą

[chinotto]

do g0sik: przeczytaj jeszcze raz co napisałaś i jeśli naprawdę tak
myślisz to powinnaś się chyba leczyć...

gosik

[corkaswejmamy]

Teraz do dowaliłaś.

[malila]

corkaswejmamy napisała:

> Teraz do dowaliłaś.

Przesadzasz. Najwyraźniej nie każdy czerpie przyjemność z
przytulania czy całowania swojego dziecka.

[czajkax2]

g0sik napisała:

> Jeśli matce sprawia przyjemność miętolenie jej piersi przez
dwulatka
> powinna się leczyć....Toż to podpada pod molestowanie
dziecka.....od
> robienia przyjemność to jest mąż ewentualnie kochanek....


Leczyc to sie powinna osoba która pisze takie rzeczy.

[fergie1975]

> Jeśli matce sprawia przyjemność miętolenie jej piersi przez dwulatka
> powinna się leczyć....


skąd sie biorą takie brudne, odrażające myśli? i to slownictwo "mietolenie" fuj

[dubeltowa]

Jakis czas temu widziałam program o długim karmieniu, gdzie
najmłodsze dzieci (bliźniaki) miały po 2 lata, a najstarsza
dziewczynka 7 lat. Bliźniaki odstawione od piersi szybko zastąpiły
ja zwykłym przytuleniem do mamy, 7latka natomiast stwierdziła, że
mamine mleko jest tak pyszne i niepowtarzalne, że chce ssać jeszcze
dłużej. Mama jednak zdecydowała, że już przyszedł czas na
odstawienie
BTW, w Little Britain jest skecz, w którym dorosły meżczyzna
odwiedza rodziców by przedstawic im swoją dziewczynę i na swoje
żądanie dostaje od mamusi cyca

[michalina7]

Po to, że małe dziecko powinno codziennie pić mleko. A nikt mi nie wmówi, że
krowie mieszanki nawet te pouzupełniane prebiotykami będą lepsze i zdrowsze od
mleka matki.

[mathiola]

aż strach pomyśleć, bo dziecko powinno pić mleko również w wieku
szkolnym

[michalina7]

Nie powinno podawać sie mleka krowiego pasteryzowanego i UHT dzieciom do 3-go
roku życia. Dzieci szkolne generalnie mają wiecej niz 3 lata.

[mathiola]

Ale można podawać jogurty i sery.

[michalina7]

A jogurty z czego są zrobione?
Moje dziecko zresztą nie lubi jogurtów.

[mathiola]

znaczy się niczego z krowy? Ani kanapki z serem żółtym, bo z mleka,
ani pieroga z serem, bo z mleka, ani jogurtu bo z mleka i tak aż do
3 roku życia?
Jest zasadnicza różnica między jogurtem a mlekiem z kartonu - jogurt
można podawać już w 10 czy tam 11 miesiącu, mleka z kartonu - nie.
I to, że twoje dziecko nie lubi jogurtu nie jest dla mnie
odpowiedzią na pytanie zadane przez autorkę.

Jako że sama się jeszcze nie wypowiedziałam w tej kwestii,
wypowiadam się: dla mnie osobiście karmienie piersią jest
akceptowalne właśnie do jakiegoś 18 m-ca (od biedy), bo dłużej bym
nie potrafiła, natrętnie kojarzy mi się ten preceder z molestowaniem
seksualnym. Jest to tylko i wyłącznie moje zdanie i każda kobieta
może karmić ile jej się zechce, bo nie moje dziecko karmi tylko
swoje. Osobiście karmiłam pierwszego syna rok, drugie miałam zamiar
tyle samo, ale wyszło inaczej i zakończyliśmy działaność w 9 m-cu.
Myślę, że długie karmienie piersią wynika głównie z obawy matki
przed zerwaniem tej niepowtarzalnej więzi, jaka istnieje między
matką a dzieckiem w okresie karmienia piersią. Wiem z autopsji iż
taka więź istnieje i sama miałam problem z zakończeniem karmienia,
kiedy syn skończył rok. Bo z jednej strony już chciałam skończyć, a
z drugiej nie wyobrażałam sobie, że moje dziecko stanie się taką
niezależną ode mnie jednostką, że już nie będzie mnie potrzebowało,
a ja już nigdy nie odczuję tej psychicznej przyjemności, jaką było
dla mnie karmienie piersią. Silniejsza jednak była dla mnie chęć
sięgnięcia po papierosy

[michalina7]

dla mnie osobiście karmienie piersią jest
> akceptowalne właśnie do jakiegoś 18 m-ca (od biedy), bo dłużej bym
> nie potrafiła, natrętnie kojarzy mi się ten preceder z molestowaniem
> seksualnym.

Jasne, każdy ma swoją definicję molestowania.

[mathiola]

Nie napisałam że to JEST molestowanie tylko że mi się kojarzy
Tak jak publiczne wyjmowanie całej piersi z bluzki kojarzy mi się z
ekshibicjonizmem.
Jestem na tyle inteligentna (!), że zdaję sobie sprawę, iż karmienie
dużego dziecka nie jest molestowaniem a wyciąganie piersi (nawet
całej) w celu nakarmienia nie jest ekshibicjonizmem. Co nie zmienia
faktu, że takie właśnie myśli nasuwają mi te widoki. Co ja mam
zrobić, że mój mózg pracuje na takich obrotach

[novembre]

Ale danonki mozna?

novembre

[gryzelda71]

Są jeszcze sojowe mieszanki i kozie

[michalina7]

> Są jeszcze sojowe mieszanki i kozie


taaak, i one na pewno są lepsze od mleka matki.

[gryzelda71]

Co kto lubi.

[mamaslodkiejcorki]

michalina7 napisała:

> > Są jeszcze sojowe mieszanki i kozie
>
>
> taaak, i one na pewno są lepsze od mleka matki.
Te mleko napewno nie jest gorsze od twojego, jak karmisz od
18miesiecy. Bo twoje tez traci na wartosci i to od 6miesiaca, takze
nie jest az takie dobre!!!

Ale dla mnie to jest tak z lekka chore karmic tak dlugo mleko, jak
chcesz je pozniej odzwyczajic????

Bedzie krzyk i nic innego!!

pozdrowka

[dagmama]

mamaslodkiejcorki napisała:

> michalina7 napisała:
>
> > > Są jeszcze sojowe mieszanki i kozie
> >
> >
> > taaak, i one na pewno są lepsze od mleka matki.
> Te mleko napewno nie jest gorsze od twojego, jak karmisz od
> 18miesiecy. Bo twoje tez traci na wartosci i to od 6miesiaca,
takze
> nie jest az takie dobre!!!
>
> Ale dla mnie to jest tak z lekka chore karmic tak dlugo mleko, jak
> chcesz je pozniej odzwyczajic????
>
> Bedzie krzyk i nic innego!!
>
> pozdrowka


Tak, to jest naczelny argument późnego odstawiania: będzie krzyk.
Tymczasem wcale nie jest tak źle.
A co do spadku wartości. Uważasz, ze modyfikowane czy inne krówstwo
jest lepsze niż mleko matki dla półtoraroczniaka?
Ja nie.

[gryzelda71]

Czyli jak karmiłas dziecko piersią nie podawałaś produktów mlecznych?Nic a nic?

[myelegans]

Mozna tak, zwlaszcza jesli ma sie do czynienia z alergikiem. Im
pozniej wprowadzic krowie bialka, tym lepiej.

[dagmama]

gryzelda71 napisała:

> Czyli jak karmiłas dziecko piersią nie podawałaś produktów
mlecznych?Nic a nic?

Do półtora roku nic.

[gryzelda71]

Wiesz do półtora roku to moje dziecko nic nie chciała jeśc,co zadecydowała o odstawieniu.
Tylko tu padł juz 3 letni okres karmienia mlekiem tylko z piersi.

[dagmama]

gryzelda71 napisała:

> Wiesz do półtora roku to moje dziecko nic nie chciała jeśc,co
zadecydowała o od
> stawieniu.
> Tylko tu padł juz 3 letni okres karmienia mlekiem tylko z piersi.


Znam to, woziłam Kurczaka w wózku i nauczyłam jeść banana na
spacerze, bo w domu to kręcił nosem i tylko chciał do piersi

Ale jednak nie widziałam powodu, dla którego miałabym podawać coś z
mleka krowiego, skoro karmię i to często.
Kiedy po półtora roku zaczęłam ograniczać karmienie, normalnie
dostawał jogurty i serki.

Trzylatek już chyba rzadko ssie, dziwię się, że ktoś trzy,ma tak
długo na własnym mleku wyłącznie.

[myelegans]

> Trzylatek już chyba rzadko ssie, dziwię się, że ktoś trzy,ma tak
> długo na własnym mleku wyłącznie.
Znam przypadek dziewczynki z genetyczna wada metaboliczna, ktora do
14 roku zycia byla na mleku ludzkim. Najpierw na mleku matki, a
pozniej z banku.
Normalnie rozwinieta, nieprzecietne IQ, robila licencje pilota.
Powoli przeszla na inna diete, ale to przypadek klinicznym

[chinotto]

to jakieś chore, że niektórym karmienie piersią dziecka (przecież
nie wbrew jego woli) może się kojarzyć z molestowaniem seksualnym.

[mamaslodkiejcorki]

>
>
> Tak, to jest naczelny argument późnego odstawiania: będzie krzyk.
> Tymczasem wcale nie jest tak źle.
> A co do spadku wartości. Uważasz, ze modyfikowane czy inne
krówstwo
> jest lepsze niż mleko matki dla półtoraroczniaka?

W tym wieku juz nie jest twoje mleko mocno wartosciowe, nie muswie
ze krowie jest dobre dla takiego bobasa, ale sztuczne mleko,
naprawde nie jest zle w tych czasach. Nie do przesady, moje dziecko
tez dostaje od 3 miesiaca Humana i rosnie bardzo dobze.

pozdrawiam

[malila]

mamaslodkiejcorki napisała:
> Te mleko napewno nie jest gorsze od twojego, jak karmisz od
> 18miesiecy. Bo twoje tez traci na wartosci i to od 6miesiaca,
takze
> nie jest az takie dobre!!!

No właśnie. Mleko mające więcej niż pół roku jest już
przeterminowane. Przypadki karmienia takim mlekiem należy zgłaszać
do SANEPiD-u.

[michalina7]

> Te mleko napewno nie jest gorsze od twojego, jak karmisz od
> 18miesiecy. Bo twoje tez traci na wartosci i to od 6miesiaca, takze
> nie jest az takie dobre!!!

W jaki sposób mleko matki po 6-tym miesiącu traci na wartości? Czego w nim nie
ma takiego co było w 5-tym miesiącu?

a dlaczego powyzej 18 miesiaca?

[wieczna-gosia]

sama karmilam krocej, ale jak mi autorka wytlumaczy dlaczego postawila cezure na
18 miesiacu a nie np. na 12 czy 9 to bede wdzieczna.
ortodonci akurat do piers nic nie maja nawiasem mowiac bo jezyk pracuje zupelnie
inaczej niz przy smoczku.

[joasia1234]

Każdy robi, jak chce. Mnie tylko ciekawi, dlaczego 2-letnie dziecko nadal karmi
się w nocy i czy to nie ma negatywnego wpływu na zęby (bo mleko matki to chyba
neutralnego ph nie ma). Zwłaszcza, jeśli stosuje się pierś do usypiania, bo na
śpiąco nikt chyba dziecku zębów nie myje.

[gryzelda71]

Nie wiedziałas,ze próchnica to tylko butelkowa?

[moofka]

gryzelda71 napisała:

> Nie wiedziałas,ze próchnica to tylko butelkowa?

nie przez przypadek tak sie nazywa
nie bedzie chyba sensacyjną dla ciebie wiadomosc, ze karmienie
chroni przed prochnica i stymuluje prawidlowy rozwoj paszczy?

[gryzelda71]

No wszystko fajnie.Więc dlacego córka karmiona piersia miała próchnice?Syn od 10 miesiąca na butelce nie miał i nie ma.

[moofka]

gryzelda71 napisała:

> No wszystko fajnie.Więc dlacego córka karmiona piersia miała
próchnice?Syn od 1
> 0 miesiąca na butelce nie miał i nie ma.

pojecia nie mam
higiena zapewne tez nie jest bez znaczenia
moje nie ma
a noca podjadalo bardzo dlugo

[gryzelda71]

Bo to nie zawsze jest tak,ze jak karmione piersią to bez próchnicy,chorób,a katar to dopewro jak pójdzie do przedszkola.

[moofka]

gryzelda71 napisała:

> Bo to nie zawsze jest tak,ze jak karmione piersią to bez
próchnicy,chorób,a kat
> ar to dopewro jak pójdzie do przedszkola.


a ktos tak twierdził?

[gryzelda71]

Często czytam karmię piersią więc moje dziecko nie choruje,nie ma próchnicy itd

[betty_julcia]

No tez ciekawa jestem po co Na razie wychodzi jak nic tylko
przyjemność mamy

[moofka]

betty_julcia napisała:

> No tez ciekawa jestem po co Na razie wychodzi jak nic tylko
> przyjemność mamy


a dlaczego nie
jak dotad jedynym argumentem przeciw sa seksualne skojarzenia co
poniektorych

[sigridlastrega]

Ja co prawda nie karmiłam długo, bo i jakoś pokarmu nie wystarczało, ale po przeczytaniu tego wątku chciałabym dodać coś od siebie. Ja doskonale rozumiem, że karmienie może sprawiać przyjemność zarówno mamie jak i dziecku ale jakoś nie rozumiem mam piszących, że nie można tego zastąpić inną formą okazywania miłości i bliskości (np. przytulaki, głaskanie), to 5 letnie dziecko też będą karmić,a jeśli nie to co będzie miało mniej miłości od mamy? Jakoś to do mnie nie przemawia.
Kolejna sprawa - niby ludzie to najwyższa forma ewolucji, jednakowoż jesteśmy ssakami, i ssaki jako takie jeśli tylko młode mogą spożywać inne pokarmy zostają odstawione przez matki od "cyca". jest to naturalna kolej rzeczy, więc dla mnie karmienie piersią dwulatka nie jest naturalne.
Może wygodne jest dawanie piersi na noc, bo dziecko lepiej śpi, ale można to zastąpić innym posiłkiem lub piciem. Ja nie zauważyłam, żeby moje dziecko gorzej zasypiało (lub spało)przez to że nie dostaje piersi (choć nie twierdzę, że moje dziecko jest wzorcem i ta teza odnosi się do reszty dzieci).
A co do karmienia tak dużych dzieci w miejcach publicznych - czy któras z was ogląda serial "Gotowe na wszystko"? Tam w jednym z odcinków była mama, która w pracy karmiła bodajże 3 letnie dziecko piersią. Może i serial jest prześmiewszy i piętnuje niektóre zachowania, ale dla mnie było to niesmaczne. Nie mam nic przeciwko karmieniu takiego brzdąca w zaciszu domowym ale robienie z siebie "teatrzyku" dla ludzi....
A skoro mowa o składzie mleka, to najbardziej wartościowy jest przez 6 miesięcy, wtedy dziecko naprawdę czerpie z niego wszystko co potrzebne dla organizmu, po tym czasie należy wprowadzać inne posiłki.
Podsumowując:
mnie karmienie piersią tak dużego dziecka nie przeszkadza, i nie budzi niesmaku pod warunkiem, że nie widzę "aktu" w miejscach publicznych, choć nie ukrywam, że nie rozumiem czemu to karmienie ma służyć, bo argumenty typu: bo lepiej spi, lub bo tak okazuję miłość do dziecka do mnie nie przemawiają.
Pozdrawiam

Momencik

[dagmama]

Z tą ewolucją to zły przykład. Żaden odstawiony od piersi ssak nie
przechodzi na mleko innego ssaka.
Można powiedzieć, że tylko człowiek ma taką możliwość. Niech będzie
naturalne przechodzenie na butlę po porodzie, bo przecież jako
wyspecjalizowany gatunek nie musimy zacowywać się jak zwierzęta.
I niech bedzie naturalne, że ktoś pokarmi dwulatka, a nawet
trzylatka.

[moofka]

argument o naturalnosci jest w ogole do bani
co z tego wynika?
smoczek jest nienaturalny, cesarka jest nienaturalna, kubek knorr i
silnik spalinowy
i co z tego?

[dagmama]

Faktycznie. Może zamiast "naturalne" mówić "ludzkie".
Nie mogę uwierzyć, że ciągle daję się wplątywać w dyskusje o
karmmieniu i jeszcze mnie to kręci

[elf1977]

Naprawdę dwulatek powinien być karmiony w nocy? Nawet jeśli by to
nie wpłynęło na zęby? Ja czegoś nie rozumiem, dlaczego nie może po
prostu spać?
Ja nauczyłam spać bez karmienia sześciomiesięczne dziecko, tylko i
wyłącznie dla swojej wygody. Ale dobrym przykładem nie jestem, bo
karmiąc nie odczuwalam wielkiej więzi z dzieckiem, tylko znużenie i
cieszyłam się, gdy półroczniak sam się odstawił (pewnie córka
wyczuła moje nastawienie...). Jeżeli ktoś karmi duże dziecko - jego
sprawa, we mnie też widok dwulatka podnoszącego bluzkę mamusi -
żenuje.

[sigridlastrega]

No własnie cc nienaturalne, smoczek, itp. i karmienie 2 latka też ;}}

[moofka]

Odpowiadasz na:
sigridlastrega napisała:

> No własnie cc nienaturalne, smoczek, itp. i karmienie 2 latka
też ;}}

co wynika z tej nienaturalnosci dla ciebie? bo nie zrozumialam

[aluc]

że powinno być zakazane? co do smoczka, to nawet jestem w stanie
poprzeć

[sigridlastrega]

Naturalne - patrz tak jak inne ssaki na inną formę pożywienia.
Zakazane? - Nie mnie to osbiście nie razi i nie przeszkadza mi jak to już napisałam we wczesniejszym poście. Ja nic nikomu zakazywać nie mam zamiaru, jeśli ktoś chce i ma ochotę i jeszcze dodatkowo czerpie z tego przyjemnośc to proszę bardzo. A skoro kot żyje krócej po krowim mleku i są dla niego modyfikowane to tylko mogę ubolewać, nad sobą. Bo w latach 80 kiedy należało karmić modyfikowanym, bo twiedzili że matki mleko jest beeee, ja po nim siniałam, więc Ci niedouczeni lekarze (w przeciwieństwie do dzisiejszych lekarzy, którzy są światli, i raz karza dawać gluten raz nie,itp.) kazali mnie karmić mlekiem krowim (tylko dzięki temu żyję - inaczej śmierć głodowa)- kurczę idę pakować manele, zamówić trumnę i porzegnać się z rodziną bo niewiele czasu mi zostało.
Apel:
Ludzie nie pijcie mleka krowiego - bo to jest gorsze niż palenie. Skraca wasz żywot ;}}}

[dagmama]

sigridlastrega napisała:

> Naturalne - patrz tak jak inne ssaki na inną formę pożywienia.

oczywiście sukces ewolucyjny psów polega na tym, ze przestawiły sie
na pozywienie pochodzące od ludzi. Jest to jasne. ale nie zmienia
faktu, ze nie zawsze jest to dobre dla czworonogów, a one nie zawsze
mogą decydować o tym, co jedzą.


> Zakazane? - Nie mnie to osbiście nie razi i nie przeszkadza mi jak
to już napis
> ałam we wczesniejszym poście. Ja nic nikomu zakazywać nie mam
zamiaru, jeśli kt
> oś chce i ma ochotę i jeszcze dodatkowo czerpie z tego przyjemnośc
to proszę ba
> rdzo.

No i o to chodzi.

A skoro kot żyje krócej po krowim mleku i są dla niego modyfikowane
to ty
> lko mogę ubolewać, nad sobą. Bo w latach 80 kiedy należało karmić
modyfikowanym
> , bo twiedzili że matki mleko jest beeee, ja po nim siniałam, więc
Ci niedoucze
> ni lekarze (w przeciwieństwie do dzisiejszych lekarzy, którzy są
światli, i raz
> karza dawać gluten raz nie,itp.) kazali mnie karmić mlekiem krowim
(tylko dzię
> ki temu żyję - inaczej śmierć głodowa)- kurczę idę pakować manele,
zamówić trum
> nę i porzegnać się z rodziną bo niewiele czasu mi zostało.

przykro mi z powodu Twoich doświadczeń. Też byłam karmiona butlą,
takie czasy były.


> Apel:
> Ludzie nie pijcie mleka krowiego - bo to jest gorsze niż palenie.
Skraca wasz ż
> ywot ;}}}

Pij mleko będziesz kaleką. Nie radzę przesadzać.

[sigridlastrega]

Żaden? Hmmmm to dziwne, bo z tego co widzę to kot wprost uwielbia pić mleko krowie, choć może to też jest nienaturalne ;}

[dagmama]

sigridlastrega napisała:

> Żaden? Hmmmm to dziwne, bo z tego co widzę to kot wprost uwielbia
pić mleko kro
> wie, choć może to też jest nienaturalne ;}

Oczywiście, jest pies i kot, ale nie tak globalnie.
Kot pijący mleko żyje krócej. Pojawiło się już mleko modyfikowane
dla kotów

a widziałas kiedyś kota z alergią ?

[iwles]

[aluc]

ale kotek nie ciągnie tego mleka naturalnie z krowiego cycka, tylko
mu człowiek kulturalnie na miseczce podaje
i ser biały jeszcze czasem lubią koty, a moja suka to nawet malinową
kaszkę dla niemowląt w stanie sypkim uwielbiała

[malila]

aluc napisała:
> a moja suka to nawet malinową
> kaszkę dla niemowląt w stanie sypkim uwielbiała

Moja kota to nawet sztuczną karmę wcina. Za lat dziesiąt ludzie będą
się pewnie dziwić, że ktoś kotu daje prawdziwe mięso

[dagmama]

Co z tego? Człowiek też nie ciągnie bezpośrednio z krowiego wymienia.
Że koty lubią, nie znaczy, żeby dawać. Jeśli masz psa, pewnie wiesz,
że należy uważać z podawaniem słodkich potraw, jak ta kaszka. Psy
zapadają na "ludzkie" choroby jak cukrzyca.
Odpowiadając na Twoje poprzednie pytanie: tak, uważam, że dla psów i
kotów picie mleka krowiego jest nienaturalne. W naturze, na wolności
tego nie robią.

[aluc]

ekhem... ja jestem za
to znaczy przeciw
a raczej za, a nawet przeciw
i nie zadawałam żadnego pytania, ja tu tylko twierdzę

PS. suka przeniosła się na wieczną łąkę kilkanaście lat temu, wtedy
psy karmiło się głównie kaszą jaglaną

[michalina7]

A skoro mowa o składzie mleka, to najbardziej wartościowy jest przez 6 miesięcy
> , wtedy dziecko naprawdę czerpie z niego wszystko co potrzebne dla organizmu, p
> o tym czasie należy wprowadzać inne posiłki.

Co nie znaczy, że mleko staje się nagle wodą sodową. Zapotrzebowania dziecka
zaczynają być większe, ale mleko jest wciąż mlekiem bogatym w prebiotyki i inne
ważne składniki odżywcze.

[sigridlastrega]

Oczywiście, że nie staje sie wodą sodową, i zgadzam się z tym co napisałaś powyżej.

[18_lipcowa1]

obrzydliwe prawda?

[anaj75]

Ja karmię, bo przekonały mnie zalecenia WHO, by karmić 2 lata lub
dłużej.
Dziecko jest w stanie samo lub z niewielką pomocą dorosnąć do
rozstania z piersią. Jeśli nie trzeba, to po co odrywać je od niej z
wrzaskiem i z żalem.

[cyborgus]

z tego co pamietam zalecenia WHO dotycza krajow trzeciego swiata,
gdzie jest problem z dostepem do czystej wody.


Z moich obserwacji wynika, ze wiekszosc znajomych mam dookola ktore
karmia tak dlugo, robia to, bo nie wiedza jak to skonczyc. Jest to u
nich czesto jedyny sposob na uspienie dziecka, czy to wieczorem czy
w dzien.

[aluc]

nieprawda
WHO zaleca wyłączne karmienie piersią do 6 miesiąca oraz zaleca
karmienie piersią do drugiego roku życia, a w krajach Trzeciego
Świata - do trzeciego roku życia

[anaj75]

Ja z tego co czytałam, to pamiętam, że w krajach trzeciego świata to
zalecenie jest: 3 lata i dłużej...
Ja generalnie kieruję się tym, co uważam za dobre dla zdrowia mojego
dziecka i mojego.

[malila]

babsee napisała:

> Pytanie skierowane do karmiących dzieci powyzej 18 miesięca
> życia.Nie atakuje, tylko grzecznie pytam-po co?skoro nie ma to
> żadnego uzasadnienia?
> Mowie o uzasadnieniu biologicznym.

Nie wiem, dlaczego karmią inni. Ja karmię, bo zostałam przekonana
przez pediatrów, którzy opiekują się moimi dziećmi. Karmię więc
długo, bo: moje dzieci są alergiczne. Mleka i przetworów mlecznych
nie mogą spożywać ani w wieku dwóch lat, ani trzech, ani dziesięciu.
Długie karmienie oznaczało lepsze przyswajanie i w większej ilości
dpowiednich składników pokarmowych.
Dłuższe karmienie sprawia, że szybciej dojrzewa układ pokarmowy
(czyli już w wieku półtora roku) - o dokładniejsze tłumaczenie
proszę się zwrócić do dr Pietkiewicz - Rok. Być może właśnie owa
sprawność ma wpływ na przebieg wirusów jelitowych.
Trzecia sprawa to odporność. Mleko matki wciąż poprawia odporność
dziecka.

[kicia031]

W kulturach prymitywnych, z ktorych wszyscy sie wywodzimy, dzieci
karmi sie piersia 3 - 4 lata, i do takiego sposobu zycia
przygotowala nas ewolucja.

A po za tym, nawet gdyby prawda bylo to, o czym piszesz ( a nie
jest, dowodzi tego wiele badan naukowych) to dlaczego na sile
odrywac dziecko od piersi - jesli karmienie uszczesliwia i dziecko i
matke, bo minela jakas magiczna granica? Bo ty tak sobie wymyslilas?

[tolka11]

Bo lubiłyśmy to obie [2,5 roku]. Niestety drugie i wygląda na to ,
że trzecie też dotrwały tylko do roku.

[michalina7]

> A po za tym, nawet gdyby prawda bylo to, o czym piszesz ( a nie
> jest, dowodzi tego wiele badan naukowych) to dlaczego na sile
> odrywac dziecko od piersi - jesli karmienie uszczesliwia i dziecko i
> matke, bo minela jakas magiczna granica? Bo ty tak sobie wymyslilas?

Bo to tak niepoprawe politycznie i mało nowoczesne.

[fergie1975]

dla założycielki wątku i innych (niektore mamy wypowiadajace sie w tym wątku
powinny sie sporo douczyc):
www.laktacja.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=351&Itemid=68
jeżeli to nie jest żadnym uzasadnieniem, to nie mam więcej argumentów, tym samym
nie mogę brać udziału w tej dyskusji.

[kotbehemot6]

Po pierwsze jestes w błędzie twerdząc że długie karmienie jest nieuzasadnione.
polecam lekturę pierwszego lepszego periodyku dla młodych rodziców-z tych
łatwiejszych do przyswojenia.Następnie pierś to nie tylko "mleczarnia" to
również poczucie bliskości i bezpieczeństwa dla dziecka Porównanie smoaczka do
piersi jest hmmm nietrafione( równie dobrze porówaj wibrator z penisem).Zresztą
dłgo karmiąc łatwiej odstawić. I już mi se nie chce pisać, bo to chyba jakby
śłepemu o kolorach.

[elza78]

babsee co to was obchodzi, tak samo mozna spytac o dzieci karmione butla powyzej
trzeciego roku zycia (tak zdarza sie nawet w przedszkolu ze dzieciak butle z
kasza ze smokiem od mamuni dostaje) to jest ok? smok u czterolatka jest ok??
niech kazdy sie zajmie wlasnymi sprawami
a mnie najbardziej rozsmiesza fakt ze przeciwne tym bezpruderyjnym uprawiajacym
nieomal masturbacje na forum publicznym z dwuletnim dzieckiem przy piersi
(wieczorami) najbardziej dziwia sie te ktore zazwyczaj nie maja oporu przed
opisywaniem ze szczegolami niezbyt smacznych sytuacji intymnych ze swojej alkowy
mnie mniej obrzydza dziecko prubujace dostac sie do jedzenia - jest to dla mnei
smieszny widok, niz wulgarne opisy roznych dziwacznych sytuacji seksualnych
ale to teraz jest trendy sie pochwalic "analem z polykiem" hehehe
za to dzidzia przy cysiu jest fuuuuuu
hipokryzja na maksa

[figrut]

Karmiłam długo jak na forumowe standardy, bo trzy lata troje dzieci. Po co,
dlaczego ? A no tak mi jakoś instynkt podpowiadał i organizm chciał. Z całą
pewnością skończyłabym szybciej [lub później] gdyby dziecku albo mnie samej to
nie odpowiadało. Gdzieś tak przed skończeniem dzieciaków 3 lat zaczynałam sama
być poirytowana faktem karmienia, więc skończyłam aby nie robić niczego wbrew
sobie. Nie rozumiem mam, które ulegają presji otoczenia i kończą karmienie "bo
za długo", choć same chciałyby karmić nadal i dziecko również chce. Nie rozumiem
też mam w odwrotnej sytuacji, które nie chcą karmić już od momentu narodzin
dziecka, ale ulegają presji otoczenia i terroru laktacyjnego, po czym ze łzami w
oczach i zaciśniętymi zębami karmią dziecko piersią na siłę.

[asia_i_p]

No patrzcie, jaka ta Światowa Organizacja Zdrowia niedouczona w
kwestiach biologicznych.
Pytanie "po co? skoro nie ma to żadnego uzasadnienia" jest pytaniem
retorycznym. Jednak atakujesz, skoro pytasz dlaczego?, równocześnie
zakładając, że nie istnieje odpowiedź, którą mogłabyś uznać za
logiczną.

[malamadre]

Skończyłam karmić, gdy moje dziecko miało 17 miesięcy choć byłam skłonna karmić
je do dwóch lat. Przestało mu to być potrzebne i domagało się innych napojów w
zamian.
Uzasadnienia długiego karmienia akurat mam: (1) mały jest alergikiem i mój
pokarm był jedyną formą mleka, którą mógł wtedy przyjmować, (2) mieliśmy
ustalony rytuał zasypiania, (3) sprawiało nam to obydwu przyjemność.

[abosa]

Karmiłam dwa lata ponieważ:
1. dziecko tego potrzebowało (szybko wróciłam do pracy, podczas
mojej nieobecności dziecko dostawało pokarm odciągnięty, z
butelki );
2. mnie to nie przeszkadzało (spała z nami);
3. na odstawienie wybrałam moment gdy dziecko było komunikatywne,
rozumiało moje wyjaśnienia ("urosłaś, masz już dwa lata, będzie tort
i świeczki, ale ..."), piszecie często o 18 miesiacu - przecież to
bardzo "awaryjny" czas w życiu dziecka, odradza się wprowadzanie
zmian;
nie planowałam długiego karmienia, tak wyszło
Nie rozumiem kobiet wulgarnie krytykujacych długie karmienie, a
jednocześnie uważające się za tolerancyjne ... na tym samym forum, w
innych wątkach jesteście niesamowicie wyrozumiałe dla wszelkich
ludzkich słabości... Czemu więc nakręcacie się na karmiące dłużej
matki? Nie rozumiecie więc atakujecie?
I jeszcze jedno: "karmienie publiczne", o ile zdarza mi się takie
zaobserwować, dotyczy niemowląt, nie wiem, skąd wam się biorą te
obrazy obdzieranych z odzieży matek, bujna wyobraźnia?