Kampania przeciwko Politycznej Poprawności

[dirgone]

wiadomosci.onet.pl/1783907,12,item.html
Czytam sobie właśnie po raz kolejny "Historie przyszłości, PL+50"
Książka została wydana chyba w 2003 roku. Kiedy ją czytałam po raz pierwszy,
to większość opowiadań mnie śmieszyła. A teraz chyba bardziej przerażają, bo
widzę, że te historie stają się coraz bardziej realne. Życie przerasta fikcję.
Polecam szczególnie opowiadanie Andrzeja Zimniaka na temat morderców prenatalnych.

[dlania]

A świania jest czysta? Może niech policja brytyjska przetresuje sobie kilka świn
na użytek przestępców muzułmańskich? Paranoja.

[liwilla1]

szanujmy siebie nawzajem, nasze odmienne kultury i wierzenia, ale nie popadajmy
w paranoje.

[graue_zone]

Głupota politycznej poprawności osiąga apogeum. Szczytem był dla mnie zakaz
używania w Szkocji lub Irlandii w szpitalu słów "mama" i "tata", bo można urazić
homoseksualnego rodzica. O idiotyzmach w stylu zakazu Bożonarodzeniowego
świątecznego dekorowania ratusza, aby nie urazić muzułmanów już nie mówię.
Dojdziemy do sytuacji, kiedy będziemy się bali kichnąć, żeby komuś nie było przykro.

[dlania]

Z drugiej strony zakaz noszenia szmatek na głowie przez studentki (sory za
niepoprawnośc polityczną) we Francji te jest głupi. Co komu do mojego łba.

[truscaveczka]

dlania napisała:

> Z drugiej strony zakaz noszenia szmatek na głowie przez studentki (sory za
> niepoprawnośc polityczną) we Francji te jest głupi. Co komu do mojego łba.

Dlania, ja z symbolem mojej filozofii prowadzać się nie mogę Bywa

[kropkacom]

Skoro ich religia tego zakazuje to czemu tego nie respektować? Jak widać
wszystko da się obejść.

[graue_zone]

Ale IM zakazuje. Dlaczego więc naród, który jest z dziada pradziada u siebie ma
dostosowywać swoją tradycyjną egzystencję do norm tak naprawdę nowo przybyłych,
którzy dopiero niedawno się to pojawili. Nikt nie mówi o celowym obrażaniu czy
nie respektowaniu ich zakazów, ale o podporządkowywaniu dotychczasowych
przepisów i sposobu życia do wymogów jednak mimo wszystko ludności napływowej.
Przecież szacunek można okazywać nie wprowadzając nowych idiotycznych rozporządzeń.

[kropkacom]

> Ale IM zakazuje. Dlaczego więc naród, który jest z dziada pradziada u siebie m
> a
> dostosowywać swoją tradycyjną egzystencję do norm tak naprawdę nowo przybyłych

Czyli co? Jak pojedziesz do kraju muzułmańskiego to przejdziesz do porządku
dziennego że ktoś nie uszanuje Twojego dajmy na katolicyzmu? Będziesz ubierać
się ja muzułmanka?

[graue_zone]

> Czyli co? Jak pojedziesz do kraju muzułmańskiego to przejdziesz do porządku
> dziennego że ktoś nie uszanuje Twojego dajmy na katolicyzmu? Będziesz ubierać
> się ja muzułmanka?

W kraju muzułmańskim na ogół są małe szanse na uszanowanie wiary
chrześcijańskiej (w Arabii Saudyjskiej za przyznawanie się do wiary
chrześcijańskiej można nie tylko nie doczekać się szacunku, ale nawet stracić
życie). I w wielu też niezależnie od wyznania kobieta MA OBOWIĄZEK ubierać się w
określony sposób.

A co do szacunku, to nie pisałam, żeby go nie okazywać, lecz żeby nie tworzyć i
mnożyć sztucznych przepisów regulujących co się da i gdzie się da.

[dlania]

Zwróćcie uwage, że sami muzułmanie wypowiadaja sie o tym pomysle sceptycznie -
jako zupełnie niepotrzebnym. Podobnie było niedawno z plakatem reklamującym
"usługi" brytyjskiej bodajże policji (był na nim pies jako opiekun i stróż) -
jeden muzułmański idiota poowiedział, że to rani jego uczucia, cała reszta
muzułman się musiała za niego tłumaczyc, a policja sie od razu pokajała.

[graue_zone]

Dlatego ja nie wypowiadam się negatywnie o muzułmanach, ale o idiotach, którzy
tworzą takie kurioza.

[dlania]

O tu, o tym czytałam:
wyborcza.pl/1,76842,5424070,Poprawnosc_polityczna_zeszla_w_Szkocji_na_psy.html

Dlania...

[kali_pso]

brytyjskiej bodajże policji (był na nim pies jako opiekun i stróż) -
> jeden muzułmański idiota poowiedział, że to rani jego uczucia,
cała reszta
> muzułman się musiała za niego tłumaczyc, a policja sie od razu
pokajała.



Czym to się różni, od naszych miejscowych fanatyków, którym
nieustannie ktoś lub cos rani uczucia?
Vide- rzeźba papieża uginającego się pod meteorytem tak zraniła
jakiegos posła, że wtargnął i ją zniszczył...Dyrekcja muzeum tez się
pokajała, przeprosiła zdegustowanych i wystawę zdemontowała..
O ile będa istniec ludzie, którym ich wyznanie przesłania
racjonalnośc myślenia, takie akcje jak ta w muzeum czy w Szkocji,
będa istnieć. Nie ma więc co się oburzac na muzułanów, na naszym
podwórku też ciekawie nie jest;0P

[dlania]

Mnie własnie chodziło o pokazanie tego, że to nie muzułmanie jko ogól maja takie
wrażliwe uczucia religijne, tylko jednostki - idioci czy fanatacy tacy sami, jak
w każdej innej nacji czy wyznaniu

A co sądzicie o tym:
fakty.interia.pl/galerie/swiat/hitler-wrocil/zdjecie/duze,801423,1,268
Mnie sie akurat podoba, choc Olbrychski ciachający szabelka plakaty - nie.

[kropkacom]

> A co do szacunku, to nie pisałam, żeby go nie okazywać, lecz żeby nie tworzyć i
> mnożyć sztucznych przepisów regulujących co się da i gdzie się da.

Kończą się czasy państw narodowych a mieszanina kultur i religii sama wymusza
pewne zmiany w prawie. Czasami przyznaje dziwne.

źle pojeta tolerancja..

[kali_pso]

Ja jestem w stanie stolerować niektóre tradycje islamskie, inne nie.
Tam gdzie rada starszych facetów wprowadza jakieś zakazy i nakazy,
zawsze cierpią na tym kobiety. To nie jest żadna tradycja, tylko ich
wymysły, które godzą w wolność i suwerenność jednostki.
Nie mogłabym żyć w takim kraju. Nie chciałabym mieć takich
znajomych, w których domu kobieta to osobnik drugiej kategorii

Cóż....moja poprawność polityczna tutaj się kończy



W imię poprawności politycznej kraje takie jak np. Niemcy czy
Szwecja, przyjmując emigrantów z egzotycznych kregów kulturowych,
kierując się szeroko pojętą tolerancją- od jakiegos czasu maja ręke
umoczoną we własnych sikach- pełno tam zamknietych enklaw, gdzie
mieszkają ludzie, którym tylko padający śnieg przypomina, ze nie są
w rodzinnym krajuP Nie znaja języka, nie pracują, nie uczą się,
kultywują swoje, a jakże "tradycje", których wypadkową są np.
morderstwa honorowe, popełniane na siostrach i córkach, bo osmieliły
się mieć swoje zdanie.

[graue_zone]

Ja generalnie uważam, że jeśli ktoś dobrowolnie żyje w innym kraju, powinien
respektować jego tradycje i prawo i starać się zasymilować w maksymalny sposób.
I dlatego też nie podoba mi się rozszalała tolerancja w Niemczech, która
doprowadza do stawiania prawa zwyczajowego nad prawem stanowionym.

[kali_pso]

Ja generalnie uważam, że jeśli ktoś dobrowolnie żyje w innym kraju



Dlatego ja nie zamieszkałabym nigdy w państwie wyznaniowym.... z
wyboru

[kropkacom]

> Dlatego ja nie zamieszkałabym nigdy w państwie wyznaniowym

A Polska to nie kraj wyznaniowy?

[graue_zone]

Przepraszam, ale Ty chyba nie wiesz, co to jest kraj wyznaniowy. Poczytaj sobie
o Iranie, Emiratach Arabskich, Arabii Saudyjskiej, Libanie itp. a będziesz
wiedziała, co to jest kraj wyznaniowy.

he, he...

[kali_pso]

....pomimo wszystko- NIE


Hmmm....jak to NIE, miło brzmi w uszachPPP

[kropkacom]

Bo mamy inna religię która nie nakazuje kobietom tego co w krajach
muzułmańskich? W przedszkolach religia, w szkołach też. Wszędzie krzyże. Kościół
ma wpływ na politykę. Wystarczy popatrzeć na to co dzieje się w sprawie ustawy o
aborcji.

[graue_zone]

Ale wiara nie jest OBOWIĄZKOWA. Masz prawo być ateistką lub wyznawać inną wiarę.
Nikt Cię za to nie karze. Nikt nie zabija córki za to, że zakochała się i wyszła
za mąż za muzułmanina/buddystę/ateistę itp. Prawo jest stanowione a nie pochodzi
z nakazów religijnych. Religia w szkole i w przedszkolu jest dobrowolna,
podobnie jak uczestnictwo w obrzędach religijnych. A co do aborcji - dla mnie
zakaz aborcji nie powinien wypływać z nakazów religijnych , lecz z ludzkiego
sumienia.

[dlania]

Kropka, ale nie musisz iśc do komunii, nie musisz brac slubu kościelnego, a jak
sie rozwiedziesz to nikt Ci kwasu solnego za to na twarz nie wyleje.

[kropkacom]

Owszem, macie racje. Chociaż znam rodziny i ludzi gdzie nadal przekonanie że
dziecko nie ochrzczone to coś gorszego.

[graue_zone]

Ale to już kwestia ograniczenia tych ludzi.

[dirgone]

A ja mogę dać jeden przykład ograniczenia - w wielu miastach ślub cywilny można
wziąć tylko np. w czwartek rano.
Forum ślubne sobie czytam czasami i wiem, że z tymi ślubami to problem jest
czasami spory.

[graue_zone]

A to rzeczywiście głupie. Powinno być można kiedy się chce, np. w sobotę, tak,
żeby zrobić wesele (jeśli ktoś robi). A wiesz może, jak argumentowane są takie
wymysły?

dirgone

[ciociacesia]

> A ja mogę dać jeden przykład ograniczenia - w wielu miastach ślub
cywilny możn
> a
> wziąć tylko np. w czwartek rano.

ty wez nie strasz, jest az tak zle?

[dirgone]

No niestety. Jeszcze na pewno zależy gdzie, ale w niektórych miastach jest pod
tym względem tragicznie.

[kali_pso]

Kropka, życie w państwie wyznaniowym a takim z elementami państwa
wyznaniowego to jednak nie to samoP

Weźmy taki przykład- w Polsce i gdzieś tam w kraju arabskim zdrada
jest nieetyczna, moralnie fee- w Polsce zdrada i męża i żony, w
kraju islamskim- tylko żony, którą można ukamienować, bo tak
dopuszcza( dopuszczało?) prawo szariatu.

Państwo wyznaniowe to takie, w którym nastapiła pełna symbioza
między prawem, które gwarantuje konstytucja a takim wynikajacym z
religii. I chociaż taki konktordat jest niejako tego przykładem, to
sam w sobie nie jest tak groźny, jak jego nieustanne naginanie przez
Kosciół..i nie tylko

[graue_zone]

w
kraju islamskim- tylko żony, którą można ukamienować, bo tak
dopuszcza( dopuszczało?) prawo szariatu.

Dopuszcza ( I dużo innych koszmarów również.

[kropkacom]

Wytłumaczcie mi czemu w Polsce nie można zliberalizować ustawy aborcyjnej?

[graue_zone]

Mogę Ci tylko napisać, czemu ja uważam, że nie powinno się je liberalizować, za
innych się nie wypowiadam. Dla mnie życie ma wartość od momentu poczęcia i
uważam, że społeczny i prawny ład nie powinien pozwalać na przerywanie tego życia.

[kropkacom]

> Dla mnie życie ma wartość od momentu poczęcia

A dla wielu przeważnie nie katolików nie ma. Jeśli to jest sprawa indywidualnego
sumienia a nie religii panującej to powinna być zliberalizowana.

[graue_zone]

Ale ja nie powołuję się na wiarę, lecz na swoje sumienie. Zresztą dyskusja o
aborcji była nie tak dawno, możesz poczytać.

[kropkacom]

> Ale ja nie powołuję się na wiarę, lecz na swoje sumienie

A ja powołuje się na swoje

> aborcji była nie tak dawno, możesz poczytać.

Już milknę.

A nie można?;)P

[kali_pso]

Można..w referendum.

Ale za chwilę podniosłyby się głosy, że " to jest temat
zastępczy", "że o czyms takim nie może decydować społeczeństwo"(
dziwne, że 460 ludzi w parlamencie nie miało by pewnie takich
obiekcji i zaostrzyć ustawę czuliby sie na moralnych siłachP, poza
tym "nie ma obecnie sprzyjących warunków politycznych"( to wersja
dla lewicy

Itd. itp.

[kropkacom]

> Niemcy czy
> Szwecja, przyjmując emigrantów z egzotycznych kregów kulturowych,

I co? I będą przyjmować. Nie wszyscy emigranci tworzą enklawy. Nie wszyscy
muzułmanie są ortodoksami i fanatykami. Napływu ludności spoza europy nie
powstrzyma już nikt. Stara Europa się starzeje.

[kali_pso]

Może i będą, ale obecni politycy powinni wyciagnąć wnioski z błedów
swoich poprzedników- nie może być tak, ze ktoś tylko bierze a nic od
siebie nie daje. Pomoc im sie należy- ale na zasadzie postępującej
asymilacji, a nie zamykania się w gettach.
To, że Europa się starzeje nie jest żadnym argumentem za
przyjmowaniem większej ilości emigrantów. I co z tego, że przyrost
się zwiększy- tym ludziom trzeba dać środki do życia,
mieszkanie...zapewnic dostep do nauki, opieki zdrowotnej. W czasie
ogólnoświatowej recesji, powinno się wiecej mysleć o tym, jak te
rzesze emigrantów wprowadzać na rynek pracy, a nie tylko pompowac w
nich socjal.

[kropkacom]

> ogólnoświatowej recesji, powinno się wiecej mysleć o tym, jak te
> rzesze emigrantów wprowadzać na rynek pracy, a nie tylko pompowac w
> nich socjal.

Widzisz, posługujesz się stereotypami. Owszem, te stereotypy są najbardziej
widoczne ale nie są całą prawdą o emigracji.

[kali_pso]

Ja nie twierdzę, że to jest cała prawda dotycząca emigracji

Ale problemy jakoś dziwnie dotyczą tych, którzy czują się/są
wykluczeni a nie tych spośród nich, którzy pracują na godziwych
warunkach

Skoro jednemu Arabowi się udało, to nie oznacza, że wszystkim uda
się tak samo...nie mozna na jednym przykładzie budować wizerunku
państwa przyjaznego emigrantom i powaznie trajtujacego ich problem


Jasne.... stereotypy- jaki procent więc z rzeszy emigrantów z krajów
Trzeciego Świata zajmują ci, którzy znają język państwa, do którego
jadą na tyle, aby zdobyć pracę i to taką, która nie będzie wymagała
pomocy socjalnej?

[kropkacom]

> Jasne.... stereotypy- jaki procent więc z rzeszy emigrantów z krajów
> Trzeciego Świata zajmują ci, którzy znają język państwa, do którego
> jadą na tyle, aby zdobyć pracę i to taką, która nie będzie wymagała
> pomocy socjalnej?

Przed wejściem Polski do Unii nasi rodacy nagminnie jeździli do UK nie znając
angielskiego

[liwilla1]

bedac kilka lat temu w tureckim kurdystanie nosilam na glowie chuste, wlasnie ze
wzgledu na szacunek dla kultury ich kraju, w ktorym bylam gosciem. uwazam, ze to
taki ladny gest w kierunku gospodarzy.
i - nie rozumiem zakazu noszenia chust we francji, tak jak nie rozumiem dlaczego
katolicy nie moga nosic krzyzykow na szyjach, ale odnoszac sie do powyzszych
wypowiedzi - odchodzenie od wlasnej tradycji (strojenia ratusza na swieta BN czy
mowienia "tato, mamo" w szpitalu) uwazam za gruuuuuuuuuuuba przesade. i tak -
mysle, ze jesli jest sie gosciem w jakims kraju i kulturze, powinno sie odrobine
chociaz dostosowac. jak sie nie podoba, zawsze mozna przeciez wrocic.

[babcia.stefa]

Przecież z tym mówieniem "mama" i "tata" to taka sama miejska
legenda, rozdmuchana przez dziennikarzy, jak z prostymi bananami.
Zupełnie o co innego tam chodziło.

[graue_zone]

Oto notatka z Rzeczypospolitej:


Służba zdrowia w Szkocji zaleciła personelowi przychodni i szpitali unikania
słów "mama" i "tata". Uznała, że obrażają one homoseksualnych "rodziców".

Nowe dyrektywy dla zatrudnionych w publicznej służbie zdrowia (to największy
pracodawca na terenie Szkocji) zawarto w specjalnym dokumencie "Fair wobec
wszystkich". Można w nim znaleźć m.in. wytyczne, w jaki sposób powinno się
rozmawiać z pacjentami i między sobą, aby nie używać w pracy homofobicznych słów.

Za takie uznane zostały "mama" i "tata", które w rozmowach z dziećmi powinno
się zastąpić na przykład "opiekunami", "strażnikami" lub w ostateczności
"rodzicami". "Orientacja seksualna i płeć nie mają nic wspólnego z dobrym
rodzicielstwem" - przypomnieli autorzy raportu. Zamiast słów "małżeństwo",
"żona" czy "mąż" pielęgniarki powinny mówić: "partnerzy", "bliscy przyjaciele",
"bliscy". "Pozwoli to pacjentom samodzielnie zdecydować, kto jest dla nich
ważny" - podkreślono. Zalecono również zaopatrzenie szpitali w homoseksualne
czasopisma i plakaty przedstawiające inny niż heteroseksualny model rodziny.
Wszyscy pracownicy będą przechodzić odpowiednie szkolenia, po których
poszczególne zespoły mają wyznaczyć osobę, która będzie odpowiedzialna za
wprowadzenie wytycznych w życie.

- Środowiska homoseksualne same się ośmieszają - powiedziała
"Rzeczpospolitej" znana brytyjska specjalistka od spraw rodziny Lynette Burrows.
- Wprowadzanie podobnych nonsensownych przepisów to wyjątkowo drastyczne łamanie
praw dziecka - dodała.

Przedstawiciele szkockiej Narodowej Służby Zdrowia tłumaczą, że dzięki
zmianom wszyscy powinni czuć się w szpitalach komfortowo. - Chcemy w ten sposób
skłonić naszych pracowników do większej wrażliwości, otwartości na
homoseksualistów. Nie chcemy ich dyskryminować - powiedziała "Rzeczpospolitej"
rzeczniczka NHS.
Piotr Zychowicz
źródło: Rzeczpospolita

O co według Ciebie w niej chodzi?

[babcia.stefa]

Poczytaj może coś na ten temat z jakiegoś źródła innego niż ci,
którym się właśnie wszystko popierniczyło. A tym, który wypuścił
tego bzdurnego mema, był właśnie Zychowicz - który albo nie zna
angielskiego, albo świadomie pomanipulował faktami.

Trochę na ten temat masz tu, łącznie z cytatem z oryginalnego
dokumentu:

www.kampania.org.pl/prasa.php?subaction=showfull&id=1173647909&archive=&start_from=&ucat=21&

[paszczakowna1]

Zychowicz tego nie wymyślił sam, przetłumaczył z pewnego fundamentalistycznego
amerykańskiego portalu. Czyli zgrzeszył nie przekręceniem faktów czy
nieznajomością angielskiego, a brakiem weryfikacji źródeł.

[babcia.stefa]

Whatever - grunt, że to kompletna bzdura, którą tłum prawicowych
pseudodziennikarzy radośnie podchwycił, a różni inteligentni inaczej
powielają, no bo TO PRZECIEŻ MUSI BYĆ PRAWDA, W "RZEPIE" O TYM
PISALI!!!!11111jedenjeden

[chicarica]

Po pierwsze, to jest urban legend. Chodziło o to, żeby wobec dzieci pochodzących
z rodzin w których oboje rodzice są tej samej płci, nie używać słów mama i tata
- nie wobec wszystkich dzieci.
Poszukaj sobie jeszcze kto to jest Lynette Burrows - to taka angielska Joanna
Najfeld. Dla mnie żenada.

[dirgone]

Fragment opowiadania:
"Powoli przemierzał rejon Żelaznej, starając się nie patrzeć w oczy Azjatom.
Takie przyglądanie się mogło być poczytane za dowód nieżyczliwości etnicznej lub
dyskryminacji imigrantów, a za to groziła kara odosobnienia do lat trzech.
Dotarł już do połowy drogi, gdy siedzący w kucki obywatel Bangladeszu splunął,
inny rzucił pustą butelką. Tak jak go uczono w liceum, Paweł mową ciała
nieustannie wyrażał przyjazne nastawienie (...)".

[graue_zone]

Proroctwo?

[dirgone]

No jak już na to zeszło, to kolejny fragment opowiadania:

"Tam, na ławie oskarżonych, siedzi morderca prenatalny. Zostało dowiedzione, że
w czwartym miesiącu matczynej ciąży zaatakował swojego brata, a potem w
następnych tygodniach ponawiał haniebne postępki, powiem więcej, mordercze
poczynania, które spowodowały zgon bliźniaka, a następnie resorpcję płodu przez
organizm matki."

"W naszym kraju życie człowieka zaczyna się w chwili poczęcia, a embrion ma od
momentu pierwszego podziału komórki takie same prawa jak pan, jak i wszyscy tu
obecni!"

"Europejski rząd jest nie tylko wielkoduszny, ale także konsekwentny. Jeśli
dajemy obywatelowi pełnię praw, egzekwujemy również obowiązki. Posiadanie samych
praw byłoby wysoce demoralizujące i nie wchodzi w rachubę".

"Większośc obywateli Europy nie zna kodeksu, ani karnego, ani żadnego innego.
Niestety. A mimo to, zgodnie z literą prawa, odpowiada za czyny
przestępcze!(...) Za nieumyślne pozbawienie życia stosuje się karę więzienia do
lat dziesięciu"

[graue_zone]

Kolejny przykład przegiętej politycznej poprawności i starań, aby nikogo nie
urazić: wiadomosci.onet.pl/1784338,12,item.html