Będzie zakaz palenia w pubach, restauracjach i ...

i bardzo dobrze

[cielecinka]

niech wejdzie jak najszybciej. Moi palacy znajomi tez sa za i wielkiej tragedii
z tego nie robia.

[marina2]

do de...takie prawo
o czym jeszcze państwo chce decydować?o dawkach alkoholu
w Irlandii sporo pubów padło z powodu wprowadzenia takiego zakazu
w Holandii palacze wychodza przed puby grupowo i marzną-jako
niepaląca siedziałam z kelnerką wewnątzr sam na sam.puby tam
pustoszeją
w Belgii chyba zakaz zależy od decyzji gminy np w Antwerpia ma
zakaz,Brugia w pubach nie w restauracjach tak-z restauracji wychodzi
obsługa i zaprasza do środka zachęca ,a puby pełne

osobiście uwazam ,że to sztuczny problem : wystarczy zadbać o dobrą
wentylację.bywam w pubach gdzie sporo ludzi pali i zero siekiery.
albo sala dla palących lub nie,albo niech właściciel zdecyduje o
profilu i obyczaju knajpy.

wpienia mnie wtrącające się w sfery osobiste państwo.palę czy
nie ,piję czy nie -mój wybór.jeżdżę bez pasó czy nie : mój wybór.
na wszystko przepis i regulacja byleby uszczęśliwić obywatela.nowy
wspaniały świat psiamać.
jeszcze chipy w ucho i będzie full wypas

jestem niepaląca

[lila1974]

Wkurzasz się na państwo, ze nie daje ci wyboru.

A dlaczego ty masz go mieć jako palacz, a ja go nie mam jako
niepaląca?

Tak, palacze nie dają nam niepalącym wyboru. Palą gdzie chcą, kiedy
chcą i przy kim chcą, a na sugestię, by się jednak liczyli z innymi
potrafią odparowac, że NIC ich do tego NIE ZOBOWIĄZUJE ... no to
może w końcu zobowiąże!

Bardzo chętnie poszłabym do pubu na drinka, pograłabym z
przyjaciółmi w bilarda itp. - niestety - palacze żądzą!

[kropkacom]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,6212726,Nie_palisz__Musisz_zaplacic.html

Ale rozumiem

[to.ja.kas]

Ze puby sa prywatne nie panstwowe, wiec własciciel ma prawo
zadecydopwac czy che miec u siebie palaczy czy nie? A jak załoze
firme przewozowa czy pogrzebowa to mam prawo zadecydowac czy mój
pracownik moze sobie zapalic czy mi to przeszkadza?

Niedługo dojdzie do tego o czym pisała dziewczyna pare postów
wyzej...chip w ucho i podejmie kazda decyzje za nas ktoś mądry na
górze.

Nie pale. Ale mnie tez wnerwia ze ktos ciagle lepiej ode mnie wie co
jest dla mnie dobre.

Mój lokal, moja firma, moja knajpa...a niech ja bojkotuje ten kto
jej nie lubi i mu sie nie podoba. Dlaczego marudzacymi niepalaczami
ma mnie panstwo uszczesliwiac w moim pubie jak ja chce gościc u
siebie w lokalu za który płace czynsz, płace podatki , robie opłaty
palaczy????

To mnie wnerwia. Jakie 10 m od budynku zakaz? To jak pub zrobi
ogródek to tez nie bedzie mozna w nim palic? Bo co? Bo tez raka od
razu jedna maruda z druga dostanie. A na mnie psia mac siedzi i
kicha od rana taka jedna niepalaca i jak mnie zarazi to kto mi odda
kase za L4?

Mnie ten problem nie dotknie. Bo nie pale. Ale cholera wie co
ulegnie sie w głowach madrzejszych inaczej za jakis czas.

Zaostrzymy przepisy aborcyjne?
A moze zmusimy rodziców by oddawali dzieci do przedszkola od lat 2
bo to dla dzieci dobre?
A moze wprowadzimy całkowia prohibicje bo alkohol powoduje masę
nałogów i wypadków o problemach w rodzinach nie mówiac.
A moze jak tupne na moje koty to mnie jakies animals pogotowie
zaknie za stresowanie zwierzat.
A moze jak w Chinach wydawajmy pozwolenie tylko na jedno dziecko lub
wrecz przeciwnie jako, ze mamy niz demograficzny to nakazujmy rodzic
co najmniej troje????


Zajdel i Orwell opisywali takie swiaty gdzie są ci którzy wiedza
lepiej co dla nas samych lepsze na kazdym ktoku i ci którzy musieli
sie dostosowywac do tego co ktos wymyslił czy sie im chce czy
nie...najczesciej im sie nie chce.

Jak widac ciagle zamiast rozumu wolimy przepisy, zakazy, nakazy,
regulacje, kodeksy. Nie twierdze ze nie powinno byc prawa. Ale kuzwa
banany niech rosna krzywe tak jak im natura kaze a nie jak UE
dyktuje, a ser w zakopanym niech bedzie oscypkiem...i nasłowacji
tez...bo dobry ser maja i wara od sera i nazwy tym którzy go nie
robia i nie jedza...nie ma musu.

[kropkacom]

> Ze puby sa prywatne nie panstwowe, wiec własciciel ma prawo

Tak. Tylko widzisz palenie papierosów zdrowe nie jest i tu chyba wątpliwości nie
ma. Co więcej wiadomo że palacz nie szkodzi tylko sam sobie bo szkodzi też
innym. I teraz tak samo jak państwo zabrania reklamowania papierosów,
sprzedawania ich nieletnim może też zabronić używania ich w miejscach nie
będących prywatnym domem gdzie spotyka się duża ilość ludzi.

[to.ja.kas]

Ale rozumiem, ze lokal jest MÓJ prywatny.

Jak sadzisz czy selekcja przy wejsciu do niektórych lokali jest
legalna? Panstwo na to zezwala, a własciciel MA DO TEGO prawo by
wpuszczac kogo chce.

A i cukier z sola jest niezdrowy...powinno sie jak kiedys wprowadzic
kartki na te produkty. Wiesz Kropka ile dzieci ma próchnice a głupie
matki karmia jajkami niespodziankami i innymi kidsami swoje dzieci
(wiem, wiem nie Ty )??? Wiesz ile matek daje dzieciom słodkie jak
ulepek płatki sniadaniowe i sypie jeszcze do mleka dwie lychy cukru
a herbata jest słodzona 2 łyzeczkami lub litrami słodkich soków????

Jak nic ZAKAZAC bo to szkodliwe !!!!! A rodzice sa tak głupi i
niereformowalni, ze i tak tego nie zrozumieja póki paragrafu i
ograniczen sie na nich nie nałoży.

[kropkacom]

> Ale rozumiem, ze lokal jest MÓJ prywatny.

Jest lokalem użytkowym który użytkują także inni a nie tylko właściciel i jego
rodzina.

> A i cukier z sola jest niezdrowy...powinno sie jak kiedys wprowadzic
> kartki na te produkty.

Sól, cukier jest niezdrowa w nadmiarze. Tytoń jednak jest bardzo niezdrowy
(wręcz namacalnie niezdrowy) i mocno uzależniający. Nie próbujesz mi chyba
wmówić że jest inaczej, prawda?

[to.ja.kas]

Cukier uzależnia. POczytak sobie kropka o uzaleznieniu dzieci od
słodyczy i cukru od niemowlęctwa niemalże.
Smieciowe jedzenie uzależnia jak diabli. Nie chcesz mi chyba wmówic,
ze jes inaczej.

A jak z ta selekcja przy drzwiach, jest czy nie jest legalna????
Własciciel ma czy nie ma prawa decydowac kogo wpusci do lokalu?

[kropkacom]

> Cukier uzależnia.

Nie twierdze że nie. Jednak ilu znasz zjadaczy cukru uzależnionych od niego w
takim stopniu jak palacze od tytoniu? Poczytaj sobie na temat szkodliwości
palenia. A przy okazji poczytaj o biernym paleniu. Przy spożywaniu cukru, soli
nie zachodzi zjawisko biernego spożywania tychże produktów

> Własciciel ma czy nie ma prawa decydowac kogo wpusci do lokalu?

Nie jestem prawnikiem. Wiem że na pewno są tu jakieś regulacje i tabliczka
"Czarnym wstęp wzbroniony" by nie przeszła Także nie jest tu wolność absolutna.

[to.ja.kas]

Kochana ilu znasz grubasów i dzieciarów próbujacych rozstac sie ze
słodyczami? Widziałas te wszystkie osoby mowiace o dietach i
wpeprzajace kolejna napoleonke czy czekoladke. Całe zycie sie tak
odchudzaja. A mamusia w dziecinstwie kolejnego snickersa w nagrode
dawała (wiem, wiem, nie Ty )

Nie ma żadnych tabliczek (i nie moze byc pt czarnym/bez krawata/ze
złotym zebem itd wstep wzbroniony) Stawia sie bramkarza i on wie
kogo ma wpuszczac a kogo nie bo własciciel zyczy sobie tylko piekne
blondyny i nadzianych gosci.

Wchodzac kiedys do warszawskiej Utopii a potem do Toro z kumpelami
bramkarz mnie zapytał "a czy panie wiedzą dla kogo ten lokal, nie
chcemy problemów bo to lokal dla homoseksualistów" (widac wygladałam
na zajadła hetero)...Powinnam sie poczuc normalnie jako heteryczka
dyskryminowana...w koncu to lokal gdzie sie je, tanczy i gada a nie
seks uprawia

[kropkacom]

> Kochana ilu znasz grubasów i dzieciarów próbujacych rozstac sie ze
> słodyczami?

Ilu znasz palaczy którzy nie mogą rzucić palenia?

> Nie ma żadnych tabliczek (i nie moze byc pt czarnym/bez krawata/ze
> złotym zebem itd wstep wzbroniony) Stawia sie bramkarza i on wie
> kogo ma wpuszczac a kogo nie bo własciciel zyczy sobie tylko piekne
> blondyny i nadzianych gosci.

To że coś ma miejsce nie oznacza od razu że jest zgodne z prawem, prawda?

[kropkacom]

Masz pub albo znajomego który ma? Spytaj się go czy nagle mógł by nie wpuszczać
grubych albo ciemnoskórych obywateli?

[to.ja.kas]

Spróbuj isc do Utopii nie tak ubrana albo wyslij tam gruba
kolezanke....zobaczymy czy wejdzie.

[kropkacom]

Tak jak mówiłam, to że coś ma miejsce nie oznacza ze jest legalne.

[to.ja.kas]

Ale rozsadne. Lokal nalezy do kogos i ten ktos ma prawo decydowac
komu otworzy swoje drzwi.

[kropkacom]

Mylisz się. Oczywiście nie zarzucę cię paragrafami bo nie jestem prawnikiem ale
wiem że wolność w tym temacie ma swoje ograniczenia.

[to.ja.kas]

Nie wiesz ... ale wiesz ze sie myle?
Bo nie rozumiem.

[to.ja.kas]

Palenie nie jest niezgodne z prawem, a tytoniowe wyroby sa
sprzedawane legalnie.

[jowita771]

> A i cukier z sola jest niezdrowy...

Bardzo mozliwe. Różnica polega na tym, że pan Kowalski jedząc cukier i sól,
szkodzi tylko sobie, a nie Nowakowi, który siedzi przy stoliku obok w tej samej
restauracji. Z papierosami jest trochę inaczej. I o takich Nowaków chodzi w tym
zakazie.

[to.ja.kas]

O Kochana a dzieci które przez durnowatych rodziców sa karmione
cukrem jaki maja wpływ na swoja diete? inny niz dzieci palaczy na
wdychanie dymu tytoniowego?
Dlaczego nie wprowadzic limitu na niezdrowy cukier jak na palenie we
własnym samochodzie?

[kropkacom]

> O Kochana a dzieci które przez durnowatych rodziców sa karmione
> cukrem jaki maja wpływ na swoja diete?

O czym mówimy? Nie twierdze że tytoń jest jedyną na świecie używką, prawda? Nie
twierdze także że cukier też za kilka lat nie zostanie równie mocno
napiętnowany? O co chodzi? I nie ma czegoś takiego jak bierne spożywanie cukru.
Jak idziesz na kawę a obok siedzi babka z ciastkiem to Ty go nie spożywasz razem
z nią tak z automatu.

[to.ja.kas]

A musisz chodzic do lokalu którego własciciel chce goscic palaczy?

[kropkacom]

Czy muszę? Oczywiście ze nie muszę Taka wolność niepalącego że mogę sobie
kawkę w domu wypić i piwko Ech, ta wolność.

[jowita771]

> O Kochana a dzieci które przez durnowatych rodziców sa karmione
> cukrem jaki maja wpływ na swoja diete?

Nie tak dawno pisano o chłopcu, którego rodzice mieli ograniczone prawa
rodzicielskie, ponieważ go przekarmiali, więc nie martw się, na wszystko
przyjdzie czas.

[to.ja.kas]

Sie lament wtedy podniesie, jak nie jednego chłopca ale tysiacom
rodziów bedzie groziła utrata dzieci...bo ja wcale nie jestem pewna
czy to lepsze niz dom ze słodyczami i rodzicami. Ale pewnie ktos
madrzejszy to oceni i głupie prawo wprowadzi.

[nenia1]

Zdecydowanie zgadzam się z lilą.

Poza tym o czym tu mowa, stawia się na tej samej
szali wolność i komfort palaczy vs zdrowie innych osób.

Jesli idę do knajpy, i koleś obok mnie pije piwo i wódkę,
ale chłepcze tłustą śmietanę i wyjada cukier z cukiernicy,
to jego sprawa, szkodzi tylko sobie.
Ale jak pali faję za fają to szkodzi również mnie.

Jak pali w samochodzie przy dziecko, to szkodzi również dziecku,
które z racji tego, że jest mniejsze i zależne, nie ma jak
dochodzić swoich praw do zdrowia i tu o jego interesy dba państwo.

Podobnie z pasami bezpieczeństwa, poważnie chyba napiszę
do producenta mojego samochodu, że ogranicza mi wolność,
bo mi samochód piszczy, jak pasów nie zapnę.

Wiara w ludzkim rozum jest może szlachetna, ale chyba jednak
nieco naiwna.
Są sytuacja, że państwo powinno ingerować i karać w słusznej sprawie, choćby po to, żeby społeczenstwo się edukowało.

Wolność jest dobra dla społeczeństwa stojącego na o wiele większym
poziomie rozwoju i wiedzy niż nasze.

[to.ja.kas]

Pewnie...PRECZ Z WOLNOSCIA. Niech wróci Wujaszek Wania ))

[nenia1]

Czy dla ciebie wolność to robienie wszystkiego na co przychodzi ochota?

[to.ja.kas]

Nie, to prawo które zezwala mi na goszczenie u siebie w domu
(lokalu) kogo chce, zatrudnianie kogo uwazam za najlepszego
pracownika u mnie w firmie ,nad wpuszczaniem do lokalu za jaki ja
płace podatek i który ja opłacam i ponosze WSZELKIE jego koszty
funkcjonowania SAMODZIELNIE kogo chce. To również prawo do tego bym
jesli nie chciała jechac w kasku bo mi niewygodnie a jestem DOROSŁA
i wiem jakie jest niebezpieczenstwo jechania bez kasku to bym sobie
jechała tak jak ja wole. To prawo do obrzerania sie cukrem, picia
alkoholu do kolacji w ilosci jakiej chce i uprawiania wspinaczki
wysokogórskiej mimo, ze ona niebezpieczna.
Czesc z tych rzeczy robie (lub nie robie, jak palenie) bo uwazam je
za ROZSADNE a nie dlatego ze nakazuje mi prawo.

[kropkacom]

> Nie, to prawo które zezwala mi na goszczenie u siebie w domu
> (lokalu)

Lokal użytkowy ma inną sytuację prawna niż prywatny dom w którym mieszkasz.

[s.q.u.o.n.k]

papierosy powinny być nielegalne, wtedy taki zakaz byłby jak najbardziej ok.
póki papierosy obłożone są tak wysokim podatkiem, uważam palenie za mój
patriotyczny obowiązek i powinnam móc go spokojnie wypełniać w miejscach do tego
wyznaczonych, w tym w knajpach. a wolne od dymu knajpy powinny być obłożone
wysokim podatkiem .

poza tym absolutnie zgadzam się ze wszystkim co mówi to.ja.kas.

[to.ja.kas]

To.ja.kas nie pali, ale bardzo docenia podatki jakie wpływaja dzieki
Tobie do budzetu.))
Inaczej opodatkowanie moich ciezko zarobionych pieniedzy musiałoby
byc na poziomie 60% a tak póki co w tym roku zabiora mi najwyzej
32% ))

Ja wychodze z załozenia ze nie ide gdzie mnie nie chca. Nie chca
mnie w pubie i truja dymem...nie ide
Nie chca przestac dodawac smierdzace cuda w polskich knajpach
chinskich ...nie ide
Nie chca w McDonaldzie robic sałatki z krewetkami...nie ide
Nie chca w klubach nicnych pokazywac tanca na rurze facetów a tylko
jakies długonogie babki...nie ide
itd
Za to jest wiele miejsc gdzie mnie chca.

A wolnosc jest wartoscia nadrzedna. Narzekamy na czasy
bolszewizmu...a z własnej woli robimy sobie sami w zyciu małe 1984
Orwella

[kropkacom]

A zdajesz sobie sprawę ile kosztuje leczenie schorzeń mających pochodzenie w
paleniu papierosów?

[to.ja.kas]

Serio? A wiesz ile kosztuje leczenie schorzen które powoduje
alkohol? A nadmiar cukru i zła dieta (w tym nowotwory które
powoduje)? A wypadki komunikacyjne? A wypadki na nartach, w trakcie
jazdy konnej, w trakcie urlopów?

No i co z tym door selection???

[kropkacom]

> Serio? A wiesz ile kosztuje leczenie schorzen które powoduje
> alkohol? A nadmiar cukru i zła dieta (w tym nowotwory które

Mamy się licytować? Jak będę miała więcej czasu to sięgnę do statystyk.

[to.ja.kas]

Sięgnij. Nie o statystyki chodzi tylko o fakt, ze nie tylko palaczy
leczymy na nasz wszystkich koszt. Innych tez. O taki wniosek mi
chodzilo w tym co pisałam a nie o statystyki. Ale moze teraz to
jasniej zdefiniowałam?

A i o ile wg Ciebie wiecej trzeba wydawac na ofiary palenia od ofiar
złej diety i cukru czy wypadków by zakazac tylko palenia w knajpach
a sprzedazy odów juz nie???

[s.q.u.o.n.k]

tłuste sery, cukier, kawa, śmietana powyżej 12% tłuszczu, smalec, tani olej,
który z olejem nie ma nic wspólnego i kupa innych produktów powinna być obłożona
takim samym podatkiem jak papierosy. tak, leczenie palaczy kosztuje i był już
bardzo fajny pomysł, by tego leczenia nie fundowało palaczom państwo. to ja się
domagam nie leczenia przez państwo chorób wynikających z otyłości i braku ruchu
i chorób wynikających ze złej diety, w tym cukrzycy - taki sam mają wybór owi
chorzy jak i ja.

[to.ja.kas]

A jak takie zarcie uzaleznia, wystarczy popatrzec na programy gdzie
takie tłuste osoby próbuja cale zycie sie odchudzac i jak nie moga
zyc bez batonika, słodkiej herbaty i innych obrzydliwosci...mało
tego karmia tak swoje tłuste dzieci które juz od dziecka czesto
cierpia na rózne choroby spowodowane złym odzywianiem i otyłościa.

A uzaleznieni od wozenia tyłka autem? (w tym i ja )
Jak mam przejsc sie dwa przystanki to jednak odpalam mojego
ukochanego Bolka i jade...bo ciężko ruszyc tyłek. A wiesz jak
zatruwa powietrze moje 4,7 l pojemnosci???PP A Twój samochód
Kropka? A innych? Serio. Moze wprowadzic zakaz poruszania sie po
miescie samochodami prywatnymi skoro jest komunikacja
miejska...zdrowsze i bezpieczniejsze
Bzdura?
Taka sama jak Ty piszesz.
Tobie przeszkadza dym z papierosów, mi i mojej rodzinie reklamy
cukierków i czekolad, słodycze w sklepikach szkolnych i w klubach
sportowych i smierdzace oddechy ludzi których przez to ze zra
słodycze a nie stac ich na dentyste uprzykrzaja mi zycie.

A by bierne szkodzenie zaszkodziło to nie wystarczy dym z papierosa
jaki poczujesz od palacza który siedzi na ławce w parku i pali sobie
z przyjemnoscia.

A propos, sama ostatnio smiałam sie w duszy na stoku z kobitki która
niosła narty w jednej rece a w drugiej trzymała papierosa...ale chce
palic? Na zdrowie. Mi nic do tego.

[kropkacom]

> Tobie przeszkadza dym z papierosów, mi i mojej rodzinie reklamy
> cukierków i czekolad,

Napisz mi co oznacza bierne palenie papierosów? I czy przy jakimś innym
uzależnieniu możemy się z tym spotkać?

[to.ja.kas]

A wiesz co znaczy DDA???
A wiesz co to są terapie DDA?
To takie "bierne" picie, wiesz
A wiesz ze ADHD jest podobo równiez wynikiem złej diety?

[kropkacom]

Jeśli chodzi o ADHD to tu nadal nie ma stuprocentowej pewności co jest jego
przyczyną. DDA to skrót od Dorosłe Dzieci Alkoholików a nie wszyscy stykający
się z alkoholikiem. A jak jest z paleniem?

Wdychanie dymu tytoniowego, czyli bierne palenie, jest równie niebezpieczne jak
samo palenie. Boczny strumień dymu tytoniowego zawiera 35 razy więcej dwutlenku
węgla i 4 razy więcej nikotyny niż dym wdychany przez aktywnych palaczy.
Specjaliści odnotowują wiele przypadków zachorowań na choroby odtytoniowe wśród
osób, które nigdy nie paliły tytoniu.

Szkodliwosc cukru u dzieci i ide do pracy :)

[to.ja.kas]

W pierwszym okresie życia dziecka największym zagrożeniem wywołanym
cukrem jest próchnica (zmiękczenie szkliwa zęba i zębiny). Powstaje
ona na skutek działania kwasów wytworzonych przez bakterie jamy
ustnej. Niebezpieczne dla zębów kwasy tworzą się po spożyciu
słodyczy, przede wszystkim wtedy, gdy resztki słodkiego pokarmu
długo pozostają na powierzchni zębów, gdy dziecko często ssie
cukierki lub pije słodkie płyny.

Nadmiar cukru w organizmie może doprowadzić do cukrzycy (jest to
przewlekła choroba metaboliczna, której podstawowym objawem jest
podwyższony poziom cukru (glukozy ) we krwi). Cukrzyca typu 1 (
zwana także cukrzycą młodzieńczą bądź insulinozależną ) - wywołana
jest zniszczeniem komórek beta trzustki, odpowiedzialnych za
produkcję i wydzielanie insuliny. Choroba wybucha nagle, zwykle koło
dziesiątego roku życia, ale coraz częściej zdarza się już u
kilkulatków.

Nadmierne stężenie cukru we krwi jest niebezpieczne - organizm stara
się go rozcieńczyć.
Kolejnym, nieuniknionym zagrożeniem jest otyłość. Słodycze odbierają
dzieciom apetyt. Dzieci nie odżywiają się zdrowo, bo mają poczucie
sytości. Natomiast ich kubki smakowe w ustach stopniowo zmieniają
przyzwyczajenia i powoli cukier zaczyna UZALEŻNIAĆ CAŁY ORGANIZM
(!!!!!)... A potem dochodzi do nadwagi i otyłości. "Co trzecie małe
dziecko w wieku do 3 lat ma nadwagę..."- twierdzi Frauenarzt Prof.
Jürgen Kleinstein.

A jak reagują organy wewnętrzne? Ilość cukru jaką spożywamy ma wpływ
na każdy organ naszego ciała. Nasza wątroba magazynuje cukier w
formie glukozy (glikogenu). Dzienny pobór cukru rafinowanego
(powyżej wymaganej ilości naturalnego cukru) wypełnia ją i powiększa
do maksymalnej objętości, a nadmiar glikogenu powraca do naszej krwi
w formie kwasów tłuszczowych. Te wędrują do każdej części naszego
ciała i są magazynowane w najmniej aktywnych miejscach zaokrąglając
nasze brzuchy, pośladki i biodra. Gdy i te stosunkowo nieszkodliwe
miejsca są wypełnione, kwasy tłuszczowe wędrują dalej do aktywnych
narządów, takich jak serce i nerki. Następuje osłabienie ich
funkcji, tkanki powoli ulegają degeneracji i zmieniają się w
tłuszcz. Powstają zakłócenia ciśnienia krwi, uszkodzeniu ulega
parasympatyczny układ nerwowy, układ krążenia obwodowego i
limfatycznego, a jakość czerwonych ciałek zaczyna się zmieniać.
Występuje nadmierna ilość białych ciałek, a proces tworzenia tkanek
ulega spowolnieniu.

Wielu z nas nie wyobraża sobie życia bez słodyczy, lekceważąc fakt,
że nie wolno nimi zastępować normalnych posiłków. Objadając się
słodyczami, eliminujemy z jadłospisu owoce, warzywa oraz inne cenne
produkty i pozbawiając w ten sposób organizm witamin i składników
mineralnych.
(!!!!)
Istnieją różne teorie wyjaśniające, dlaczego słodycze tak bardzo
kuszą. Według jednej z nich, po prostu kojarzą się nam z
dzieciństwem, kiedy bywały formą nagrody. Należy pamiętać, że apetyt
na słodycze bywa również sygnałem, że spada poziom cukru we krwi.

[kropkacom]

Napisałaś się kobieto ... Tak jak mówiłam, nie twierdze że tytoń to jedyna
szkodliwa używka. Możemy się tak licytować aż do śmierci ale nie mam czasu. Nie
ma biernego spożywania cukru a niestety bierne palenie istnieje.

[orissa]

A tam od razu się napisała. Skopiowała z Interii i tyle.
I najwyraźniej nie zrozumie, że osoba wdychająca dym papierosowy jest zatruwana
nie mniej niż sam palący, a osoba patrząca na zjadacza cukru nie stanie się od
patrzenia grubasem.

[morgen_stern]

Dużo się tu pisze o tym, że w lokalu rozrywkowym typu klub, jako własności prywatnej, właściciel może decydować, czy można u niego palić, czy nie i to jego sprawa.

Otóż nie jest to takie proste. Lubię sobie czasem w sobotę potańczyć. W klubach typu nocny. Będę niezmiernie wdzięczna za wskazanie mi lokalu w Warszawie, gdzie istnieje całkowity zakaz palenia. Obawiam się, że takowego nie ma, będę bardzo zdziwiona, jeśli mi taki podsuniecie. I powiem wam dlaczego ich nie ma. Bo właściciele doskonale wiedzą, że gdyby TERAZ, bez obowiązujących przepisów o zakazie palenia, wprowadzili by taki zakaz, to świeciłby pustkami, albo w najlepszym przypadku by na siebie nie zarobił. Dlaczego? Bo w innych lokalach można palić. I tam będzie więcej ludzi. A ludzie wolą chodzić się bawić do popularnych klubów, gdzie chodzi sporo ludzi. Ja również. W związku z tym w tym wypadku (nocne zabawy) ja, jako niepaląca, NIE MAM ŻADNEGO WYBORU. Czy tak trudno to pojąć? Tylko niech mi jedna z druga nie pisze, że mam siedzieć w domu albo otworzyć sobie własny klub, bo jakiś poziom dyskusji trzeba zachować

[nieobiektywnie]

Podbijam stary wątek celem poczytania i porównania tego co przewidywano i co się sprawdziło lub nie.