Odnośnie aborcji dziesci lat temu

[net79]

Kiedyś leżałam na Oddziale ginekologicznym, nadszedł "dzień przyjęć", do mojej
sali doszły trzy starsze Panie, każda z nich miała mieć dnia następnego jakiś
planowy zabieg ginekologiczny pod narkozą. Jak to często bywa w "pełnym
poszanowaniu prywatności" lekarz przeprowadzał wywiad z kobietami, jedno z
pytań było o wykonanych zabiegach usunięcia ciąży... i każda z Pań przyznała
sie do choć jednego dzieści lat temu... mój wniosek, dostęp był powszechny i
chyba legalny...

[oli.nek]

co to znaczy "dzieści"?

[doral2]

net79 napisała:
"..mój wniosek, dostęp był powszechny i chyba legalny..."

brawo sherlocku holmesie!!!

[deela]

> "..mój wniosek, dostęp był powszechny i chyba legalny..."
chyba nawet na pewno i to nawet nie dziesci a dziescia lat temu

[angazetka]

> mój wniosek, dostęp był powszechny i chyba legalny...

Ależ oczywiście, że legalny. Wiele osób traktowało wtedy aborcję
faktycznie jako antykoncepcję, a prawo na to zezwalało. Moja ciotka
pracowała w ośrodku planowania rodziny, więc znam to z opowieści. A
ginekolodzy po zdiagnozowaniu ciąży potrafili spytać pacjentkę: To
co, usuwamy czy rodzimy?

[drinkit]

. mój wniosek, dostęp był powszechny i
> chyba legalny...

To chyba oczywiste. Ograniczone prawo do aborcji wprowadzono w 1992 roku.
Chorą sytuacją jest to ze w PL nie ma możliwości dokonania aborcji w większości przypadków, a nie że niegdyś było to możliwe.

[net79]

jestem takiego samego zdania
nie studiowałam historii uregulowań prawnych odnośnie aborcji,ale jako młoda
dziewczyna słysząc takie kuchenne szczątkowe rozmowy ciotek wiedziałam, że nie
było o to trudno, ale nie sądziłam, że było to tak powszechne. Tylko skąd teraz
tylu lekarzy, którzy z przekonań, religijnych, duchowych i jakich bądź odmawiają
wykonania aborcji zgodnej z prawem, jeśli niegdyś, jak już ktoś wspomniał, jakby
z urzędu pytano: rodzimy, czy usuwamy???

[zebra51]

net79 napisała:

Tylko skąd teraz
> tylu lekarzy, którzy z przekonań, religijnych, duchowych i jakich
bądź odmawiaj
> ą
> wykonania aborcji zgodnej z prawem, jeśli niegdyś, jak już ktoś
wspomniał, jakb
> y
> z urzędu pytano: rodzimy, czy usuwamy???

Z dostępności do USG? Wydaje mi się, że badania USG zmieniły pogląd
lekarzy i sporej części kobiet do aborcji.

[net79]

myślę, że USG nie może zmienić poglądu lekarza który nie jeden płód wdział, w
stanie delikatnie mówiąc różnym. Pacjentki i owszem.

[zebra51]

może zmienić. znam takiego.

[doral2]

myślę, że usg zmieniło pogląd na aborcję nie tylko pacjentek, ale społeczeństwa
w szerokim pojęciu.
wszak to nie lekarze walczyli o wprowadzenia zakazu aborcji. oni na aborcjach
zarabiali niezła kasę i sami sobie by gałęzi nie podcięli.

[net79]

Kochana, wciąż zarabiają tylko nie w szpitalach i przychodniach, możesz przerwać
ciążę w dowolnym okresie jej trwania, tyle, że po 12 i 22 tyg jest to sporo droższe.

[dragica]

Tu gdzie mieszkam aborcja jest legalna do 12 tc,USG jest szeroko
dostepne a jednak wg badan co 8 ciaza jest usuwana.

jaaaassssnee...

[pan_i_wladca_mx]

mysle, ze z raczej panujacego obecnie trendu do traktowania zaplodnionej komorki
jako istoty ludzkiej z wszystkimi jej przywarami, w czasach komunizmu nikt
takich rzeczy nie opowiadal, niby spoleczenstwo gromko do kosciolka co
niedziele, ale mimo wyzu z lat 80` aborcje odbywaly sie codziennie.

mialam okazje przejrzec stare magazyny dla kobiet i porady zdrowotne, pytanie
czytelniczki : stwierdzono u mnie ciaze czy sa domowe sposoby na jej usuniecie?
odpowiedz eksperta dr lek med: lepiej niech sie pani zglosi do lekarza, domowe
sposoby moga byc niebezpieczne

ot co

[asia_i_p]

W czasie komunizmu to mieli takie postępowe trendy, że urodzonego
człowieka też nie traktowali jak człowieka.

[memphis90]

Otóż to...

[id.kulka]

net79 napisała:

Tylko skąd teraz
> tylu lekarzy, którzy z przekonań, religijnych, duchowych i jakich
bądź odmawiaj
> ą
> wykonania aborcji zgodnej z prawem

Dziwnym trafem te przekonania znikają w prywatnym gabinecie albo
choć za prywatną kopertę...
Nie sądzę, by ta zmiana frontu była zasługą usg: lekarz abortujący
ciażę miał znacznie dokładniejszy "obraz" płodu, niż na usg...

[chicarica]

Zgadnij. Jak mogą oficjalnie mieć sumienie, a nieoficjalnie skasować 2 tys. za
zabieg, to jak myślisz, skąd?

[babcia47]

mój wniosek, dostęp był powszechny i
> chyba legalny...
był dostepny i był legalny..a sądząc po ilości tych zabiegów
wykonywanych wówczas w ciągu roku, wiekszość moherowych babć ma to
za sobą..szkoda tylko, że zamiast szczerej opowieści jak to wpłynęło
na ich zycie, uczucia, psychikę i w ten sposób ostrzegać obecne
kobiety przed tym zabiegiem walczą z aborcja obecnie jako
święto..jeb.liwe..sama znam kilka takich co teraz na maxa przeciw a
kiedys stosowały w zamian innych środków anty

[dlania]

szkoda tylko, że zamiast szczerej opowieści jak to wpłynęło
> na ich zycie, uczucia, psychikę i w ten sposób ostrzegać obecne
> kobiety przed tym zabiegiem walczą z aborcja obecnie jako
> święto..jeb.liwe..

Bo skutkiem może jest własnie ta świetoj...ć, a trudno choremu psychicznie
samemu się diagnozować.
IMo w wielu przypadkach skutków mogło nie byc żadnych - kwestia wyznawanej
ideologii.

[net79]

prawda.

[irima2]

Moja teściowa opowiadała, że jak lekarz potwierdził u niej 3 ciążę
to się wprost spytał czy usuwać.
Całe szczęście zmieniła lekarza bo nie miałabym takiego wspaniałego
męża i dzieci

A jakby nie zmieniła lekarza to co?

[sir.vimes]

Czułaby się zobowiązana usunąć bo zapytali ?

Śmieszne.

> to się wprost spytał czy usuwać.
> Całe szczęście zmieniła lekarza bo nie miałabym takiego wspaniałego
> męża i dzieci

[aluc]

usunąłby przymusowo, nie wiesz? no przecież właśnie z tym problem z
zalegalizowaniem aborcji - że jak będzie legalna, to lekarze będą
usuwali przymusowo

[sanciasancia]

I te kretynki będą się masowo skrobać przed sezonem narciarskim.

No cóż za odkrycie, brawo!

[triss_merigold6]

Liberalizacja prawa dotyczącego przerywania ciąży miała w Polsce
miejsce niedługo po śmierci Stalina, zaostrzono znowu prawo w 1992
r.
Niby jak miały sobie baby radzić skoro antykoncepacja hormonalna
była niemal niedostępna, prezerwatywy dużo mniej powszechne a
globulki i kapturki mało skuteczne. Ciąże usuwano, w mniejszych
środowiskach bardziej po cichu, bo panna z brzuchem to obciach i nie
należało się chwalić. Teraz tylko lekarzom, ROTFL sumienie w ramach
NFZ nie pozwala, a pozwala za kasę prywatnie skrobanki robić.

[aluc]

a dalsza część prawdy to taka, że i wtedy bycie płatnym skrobaczem
niezwykle się opłacało

[chicarica]

Moja matka zaraz po usłyszeniu że jest ze mną w ciąży, usłyszała pytanie - to
co, usuwamy? [bo studentką była, co prawda mężatką, ale jednak]
Dlatego dziś właśnie wkurzają mnie gadki "a gdyby ciebie matka usunęła" - bo mam
pewność, że mnie chciała, ponieważ miała możliwość i nie usunęła.

[wilma1970]

Toż ja usłyszałam takie pytanie 17 lat temu.
Moja mama usunęła ciążę między mną a urodzeniem mojej siostry.
Moja babcia usunęła dwie ciążę, a jak urodziła parkę podwiązała sobie jajowody.

chicarica wejdz na swoja poczte

[serduszko0]

[kol.3]

Trzeba powiedzieć, że dawne środki anty były tak przeładowane
hormonami, że można je było stosowć tylko od czasu do czasu a i to
krótko. Spiralki i lepsze globulki były za dolary. Nic dziwnego, że
aborcje były na porządku dziennym, dobrze że były legalne i bez
problemu.

[furioza]

i to bawi mnie najbardziej-moherowe berety walczące dziś o bezpieczeństwo dla
zygoty i płacące dziesięcinę radiu z ryjem, samo traktowało aborcję jako środek
antykoncepcyjny - może ich dzisiejsze zachowanie to opóźniony o kilkadziesiąt
lat syndrom postaborcyjny?

[kol.3]

Moja droga, to jest zjawisko uniwersalne, na starość
najbardziej "porządne" robią się te panie, które za młodu
najbardziej używały życia.

[babcia47]

> Trzeba powiedzieć, że dawne środki anty były tak przeładowane
> hormonami,
..ale jakie skuteczne były!! tak mnie po nich łep nap..dalał, ze o
żadnym barabara nie było mowy..nie musiałam ściemniać małzowi, bo na
pierwszy rzut oka wygladałam jak smierć na urlopie..)))..spiralki
nie trza było w pewexie kupować..na receptę były w aptece ale swoja
cene miały no i tzreba było zakładać je w prywatnym gabinecie, więc
dochodził koszt wizyty

[elza78]

jak widac i tak kurcze wyskrobali nie tych co trzeba DD

[emigrantka34]

eno, chyba troche wiecej niz dziesiec lat temu, gdyz ustawa
antyaborcyjna weszla w zycie w 1993 roku?

[angazetka]

> eno, chyba troche wiecej niz dziesiec lat temu

Nie "dziesięć", a "dzieści"

[emigrantka34]

ano racja;
a myslalam, ze mam dobry wzrok
chyba pojde do okulisty.

[lineczkaa]

Co do ustawy, to możliwość przerywania ciąży była od 1956 roku do
1993. Niby w założeniu dla kobiet o ciężkiej sytuacji materialnej i
trudnej sytuacji życiowej. Czyli, mając na uwadze tamte czasy, w praktyce każdej kobiecie.
Ciąże były usuwane od zawsze i usuwane będą.

[18_lipcowa1]

mój wniosek, dostęp był powszechny i
> chyba legalny...

oczywiscie ze byl dostepny i legalny

[czar_bajry]

i to nawet nie są bardzo zamierzchłe czasy

[bi_scotti]

Polecam film z zeszlego roku: www.weekinrewind.com/2008/01/4-
months-3-weeks-and-2-days-movie.html
Mysle, ze powinien byc obowiazkowy dla wszystkich wyzej wspomnianych
moherowo-barchanowo-swietojebliwych.

[ally]

czytałam, że w polskich kinach obejrzało go całe 13-14 tys. osób...

[bi_scotti]

ally napisała:

> czytałam, że w polskich kinach obejrzało go całe 13-14 tys.
osób...

Nalezy tylko miec nadzieje, ze wszystkie te osoby mialy na glowach
moherowe berety w czasie projekcji filmu
A powaznie... coz ... szkoda slow

[dragon_fruit]

chciałoby się wierzyć, że aborcji dokonują tylko skrzywdzone kobiety,
pozostawione same sobie, cierpiące etc...
że one tego nie kalkulowały, że znalazły się w strasznej sytuacji
niestety nie zawsze tak jest, czasem jest to aborcja dostosowana do
grafiku urlopu w firmie((

[beamek8]

W UK lekarz spytał mnie "Are you happy?".
Zakaz czy brak zakazu, kto chce i tak usunie. W UK, gdzie aborcja jest
powszechnie dostępna i darmowa (tak samo jak tabletki antykoncepcyjne i
prezerwatywy) przyrost naturalny jest znacznie większy niż w ultrakatolickiej
Polsce.

Tylko naprawdę biedni, których nie stać na prywatne wizyty, mają przechlapane. A
dla reszty więcej stresu - możliwość kłopotów w razie komplikacji, problem z
dostepnośćią immunoglobuliny itp.

[dragon_fruit]

osobiście jestem przeciwna aborcji i uważam, że powinna być legalna i
dostępna-właśnie dlatego tak uważam, że jestem jej przeciwna
jeśli już kobieta to robi, to niech nie traci zdrowia w wyniku
komplikacji po pokątnym zabiegu bez higieny i niech nie będzie
dodatkowo ofiarą pazernego ginekologa

[mamakasia_ltd]

No właśnie, to nie tak bardzo zamierzchłe czasy. A lekarze, którzy zajmowali się aborcją na codzień przyjmują do dzisiaj. Spotkałam takiego sześć lat temu. Na wizycie potwierdził, że jestem w ciąży i po chwili rozmowy pyta "a to Pani jednak decyduje się urodzić?" Przyznam, że zdziwiłam się pytniem, ale tak do końca dotarło do to mnie już po wyjściu z gabinetu.
Nie był długo moim lekarzem.

[lubie_gazete]

Jestem przeciwnikiem aborcji,ale z drugiej strony jak pomyślę o następujacych
nickach:
mama_ameleczki,madziulec_brzydulec,czajkax,kropkakom,brocenliade,matysiaczek0,insomnia,magiczna_marta,gonia28b
to chwilowo mam zaćmienie umysłu i jestem za przymusową aborcją nawet w 9 miesiącu!