Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[rydzyk_fizyk]

Poszli na całość jeszcze szybciej niż myślałem :)

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: izis]

Przecież to oczywiste, że wykończyli go państwowi działacze. U nas są tylko monopoliści na rynku, nikt inny nie ma prawa egzystować.

[Gość: klusek]

Ha ha ha! Prywatny biznes z definicji nie może być nieuczciwy. Tak jest w .pl, z jednej strony państwowe czebole a z drugiej naiwniacy i mrzonki. Tak jak w każdej piramidzie, lepiej się załapać na początku bo później to będzie płacz i zgrzytanie zębów.

To były piękne czasy! Bezpieczna Kasa Oszczędności itd teraz są internety a jak widać historia uczy jednego: że niczego nigdy nie nauczyła. Lepiej się tłoczyć w internecie niż w kolejce przed zamkniętym oddziałem :)

[Gość: x]

mnie tylko zastanawia jedno - dlaczego Plichta jest dalej na wolności???

[asperamanka]

A czy Plichta popełnił jakiekolwiek przestępstwo? On się nie ogłaszał jako "bank", nie otwierał "rachunków bankowych", on po prostu "pożyczał" od dobrych ludzi pieniądze na umowy cywilnoprawne, a że te "pożyczki" nazywał "lokatami w złoto", to tak samo było mu wolno, jak innemu obywatelowi naszego państwa sprzedawać innym dobrym ludziom "cegiełki" na ratowanie Stoczni Gdańskiej ;-)

Pan Plichta nie prowadził "działalności bankowej" bez odpowiedniego zezwolenia, bo zdaje się KNF kilkakrotnie składała zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa do prokuratury w tej sprawie, i prokuratura konsekwentnie odmawiała wszczęcia postępowania, znamion czynu zabronionego nie dopatrując się.

Teraz, po fakcie, żeby pana Plichtę posadzić, trzeba będzie zgodnie z prawem udowodnić mu działanie z zamiarem oszustwa, a z tym może być gorzej.

[apas13]

Pisał, że gwarantuje zwrot z inwestycji, czego zagwarantować zwyczajnie nie mógł. A że pisał to zanim zawarł umowę, więc świadomie wprowadzał potencjalnych klientów w błąd. Biorac pod uwagę inne aspekty jego działalności, robił to z zamiarem wyłudzenia pieniędzy.
Jeśli do tego śledztwo wykaże, że od początku firma funkcjonowała jako piramida (czyli pieniądze pobrane od osoby X nie były inwestowane, tylko przeznaczane na spłatę wcześniejszej "lokaty" osoby Y), to maż już listę dwóch poważnych przestępstw. A jestem dziwnie spokojny, że będzie ona dłuższa...

[alien999]

On powie, że tyle można było zarobić na złocie!!!!!!!!!! To na prokuraturze ciąży dowód udowodnienia oszustwa.................................

[asperamanka]

He he, otóż właśnie to. "Oszustwo", czyli "doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej" można popełnić wyłącznie z winy umyślnej, i to w zamiarze bezpośrednim. Tu trzeba udowodnić zamiar sprawcy, zarówno w zakresie "doprowadzenia do rozporządzenia", jak i w "celu osiągnięcia korzyści".

Życzę prokuraturze powodzenia. Z klasycznym oszustwem przed sądami jest zwykle jeszcze i ten problem, że zazwyczaj przy tego typu czynach obie strony chcą oszukać drugą stronę i zarobić, tylko jedna strona jest cwańsza lub wie więcej ;-)

[Gość: marian]

ja też mam wątpliwości, ale trochę "szersze" - jeżeli to była piramida zmierzająca do zagarnięcia pieniędzy to co ten człowiek jeszcze robi w Polsce ?

przecież od kilku / kilkunastu dni nikt mu nic nie wpłaca (tak mi się wydaje po tych wszystkich doniesieniach medialnych);

kasa pełna na tyle na ile to możliwe - powinien już być w Izraelu - bez szans na ekstradycję - może faktycznie ta sprawa ma drugie dno ?

nikt mu jeszcze nie zabrał paszportu, nie zgraną go na lotnisku - jeśli jest naciągaczem to na co on czeka ?

nic z tego nie rozumiem...

[rozwado]

Zadziwiajaca jest naiwnosc ludzi. Gdzie te lokaty byly trzymane? Na "koncie technicznym" pana Plichty? Kazdy depozyt jest rzecz swieta, bank nie ma prawa uzywac go do spekulacji czy do finansowania innych spolek. Bank moze udzielac kredytow, spelniajac warunki Bazylei III. Dlaczego ich nie skontrolowano wczesniej?

Amber Gold to nie bank. KNF bez uprawnień

[mapokl]

rozwado napisał:

> Zadziwiajaca jest naiwnosc ludzi. Gdzie te lokaty byly trzymane? Na "koncie tec
> hnicznym" pana Plichty? Kazdy depozyt jest rzecz swieta, bank nie ma prawa uzyw
> ac go do spekulacji czy do finansowania innych spolek.

Nie do końca. Banki mogą i inwestują pieniądze na koncie (inaczej z czego byłby ten procent i zarobki bankierów). Z tym, że banki są ściśle kontrolowane i mają obowiązek informować klienta o ryzyku czy w co jego pieniądze są inwestowane.

Zauważ, że żaden polski bank(czy działający w Polsce) nie miał problemów z wypłacalnością w kryzysie, mimo problemów z kursami franka i tak dalej. Nie jest to dojrzałość polskich bankierów ale właśnie naszego systemu bankowego który dość solidnie sprawdza banki. Nie wiem ile osób pamięta jak przed kryzysem część bankowców i finansistów mówiła o konieczności poluzowania polityki bankowej by była taka jak na zachodzie, bo chamuje zyski z lokat i bez tych wszystkich kosztownych zabezpieczeń oprocentowanie depozytów mogłoby być większe a kredytów mniejsze. Po kryzysie już takich głosów nie ma...

Tylko, że nie mówimy tu o banku. Gdyby Amber Gold był bankiem to musiałby wykazać od razu jak chce te 15% zdobyć i nie byłoby problemów z jego kontrolą.

Ale w jak to w Polsce oprócz dobrego systemu bankowego musimy mieć wolną amerykankę w pozostałych instytucjach finansowych. Pozostają one poza kontrolą. Żaden bank nie może odmówić kontroli KNF, ale nie-banki mogą i nie muszą przekazywać swoich danych finansowych. Tak było z Amber Gold, i KNF nie może zrobić nic poza umieszczeniem ich na czarnej liście czy wysyłaniu ostrzeżeń. Prawa kontroli finansów niestety nie ma.


Ps. Częściowo winne są tutaj SKOK-i które co prawda są para-bankami, ale też pozostają poza kontrolą. Nie ma z nimi problemów, ale tworzą pewny wyjątek który rodzi następne wyjątki. A nie da się podpiąć wszystkich instytucji finansowych pod kontrolę KNF bez ujęcia w tej grupie SKOK-ów. Dodam, że o ile na początku SKOK-i rzeczywiście były SKOK-ami to nie było takiego problemu. Obecnie jednak niczym nie różnią się od banków i stały się instytucją o zasięgu krajowym a nie lokalnym. Obecnie wszystkie skoki należą do jednego zarządu który decyduje o wszystkim i sama siebie kontroluje. A władza korumpuje, szczególnie władza bez kontroli...

[apas13]

Oh, really? Trzeba chłopakom z Ryanair powiedzieć, ze są w niebezpieczeństwie...

[Gość: monkeysoundsystem]

ryanair nie jest polskie glupcze :D

[asperamanka]

Ale jak najbardziej konkuruje z "monopolistycznym" LOTem, o krynico mądrości, i jeszcze nikt Ryanaira z Polski pod byle jakim pretekstem nie wyrzucił. Podobnie jak innych linii lotniczych konkurujących z LOTem.

[kzet69]

Ryan lata w Polsce na liniach krajowych? Wow...

[asperamanka]

Chyba piszesz, żeby pisać, nie zastanawiając się. Dla LOTu połączenia krajowe to nie core business, lecz margines, służący dowozowi pasażerów międzynarodowych do przesiadki na Okęciu. Ich główne źródło przychodów to połączenia zagraniczne i czartery.

Niebezpieczna dla lotu jest konkurencja na głównych połączeniach międzynarodowych.

[Gość: monkeysoundsystem]

ryanair nie jest polski, wiec polskie abw nie zadzieralo by z firma zarejestrowana w innym europejskim kraju. jesli wierzyc w ogole w to z akcje z abw..

[Gość: gość]

ale w momencie prywatyzacji "dominująca pozycja na krajowym rynku lotniczym" wygląda bardzo dobrze

[apas13]

W momencie prywatyzacji różne rzeczy wyglądają różnie, ale linie lotnicze tym się różnia od damskiej torebki, że kupujący dokładnie zastanawia się nad swą decyzją i prześwietla wszystkie aspekty działalności kupowanej spółki w oparciu o źródła niezależne.

[asperamanka]

Doszukujecie się wszyscy "drugiego dna", akcji ABW przeciw OLT i AG, i jakiegoś spisku służb przeciw idei "taniego latania" po Polsce, i "łamania" monopolu banksterów.

Ja nie przeczę, wiele spraw w polskim "biznesie", również państwowym, nie wygląda ciekawie. Ale weźcie pod uwagę kilka rzeczy:

Po pierwsze, na LOT w tej chwili chętnych praktycznie nie ma, i to nie z uwagi na zagrożenie pozycji firmy na rynku krajowym. Po prostu LOT jest od 20 lat zabawką polityków, kolejne zarządy są z nadania politycznego, a nie merytoryczne, firma ma zbyt wysokie koszty, nie ma pomysłu na biznes, w zasadzie się zwija, wyprzedała już cały majątek, łącznie z własną siedzibą ostatnio, żeby pokrywać straty z bieżącej działalności - krótko mówiąc, tu żadne "spiski" ABW i wszystkich pozostałych agencji na trzy litery nie pomogą. Jedyną jeszcze szansą na taka prywatyzację LOTu, która nie skończy się bankructwem, jest wpuszczenie do firmy Chińczyków, którzy chcą się wepchnąć na rynek UE, ale z nimi nie dogadać na dalsze kręcenie przez polityków lodów pod stołem, więc rzecz wątpliwa. A bez bogatego inwestora LOT skończy jak Malev.

Biznes OLT od początku był lewy, i zakładał dopłacanie do interesu. Żeby nie pisać za długo, kto chce, to sobie znajdzie więcej. Nie da się latać po Polsce po cenie akceptowalnej dla Polaka, i do tego opłacalnie, samolotami turbowentylatorowymi typu A320 - bo taka maszyna nigdy na trasie 300 - 400 km nie osiągnie opłacalnego pułapu, a lecąc niżej ma przepał jak czołg T34 na rajdzie Monte Carlo.

Do tego upadek OLT wygląda na zaplanowany. Zwykle takie firmy, jeśli bankrutują "z przyczyn naturalnych", nie padają w środku sezonu wakacyjnego, kiedy jest największy ruch w interesie. OLT skosił kasę na sprzedaży biletów na loty krajowe w sezonie wakacyjnym, rozpoczął sprzedaż na rejsy międzynarodowe które miał rozpocząć jesienią, i nagle padł pod koniec lipca? Odpowiedź jest prosta - padł wtedy, kiedy były najwyższe stany "gotówki" w bilansie firmy. Wpływy ze sprzedanych biletów już były, wydatków wynikających ze sprzedaży tych biletów już nie będzie, co więcej, zapewne już nie zapłacono rat leasingowych i pozostałych kosztów za lipiec, choć z samolotów i personelu i lotnisk korzystano. Dalsze działanie firmy w sierpniu to by była po prostu malejąca dynamika wpływów z biletów w związku z końcem sezonu, a koszty ponosić by trzeba było.

OLT po prostu upadło wtedy, gdy to się najbardziej opłacało, a nie dlatego, że akurat była jakaś akcja.

Pytanie jest tylko takie, że nie wiadomo dlaczego pan Plichta jeszcze nie siedzi w Izraelu bez możliwości ekstradycji, i kto go chroni.

[rydzyk_fizyk]

IMO Plichta celnie trafia jedynie w dwóch punktach:
-KNF nie ma ustawowej kompetencji do publikowania listy ostrzeżeń, a więc zgodnie z zasadą legalizmu nie wolno jej tego robić,
-medialna burza tego typu potrafiłaby wykończyć każdy biznes - w szczególności bank.

Problem w tym, że uznanie jego racji w powyższym wcale nie oznacza, że prowadził uczciwy biznes :)

[Gość: Andre]

A co to ma do rzeczy.Pan Plichta twierdzi ,że ABW mu pomogło w upadku OLT EXpress bo zagrażał PLL LOT a Ryanair nie zagrażał i go nie zlikwidowali.W/W był już karany za machloje z agencjami bankowymi.

[Gość: jjj]

> Przecież to oczywiste, że wykończyli go państwowi działacze. U nas są tylko mon
> opoliści na rynku, nikt inny nie ma prawa egzystować.

masz 100% racji. Oni byli państwowi i chyba zostali państwowi. Poczytaj kto w latach PRL zawiadywał LOT-em i kto po transformacji prezesował tej firmie. Poczytaj kto bawił sie biznesem lotniczym w tym kraju i kto ma o nim pojęcie od podszewki. kto bawił sie złotem za komuny i kto miał rekę nad mafią cinkciarzy...
jacy ludzie sa głupi... po prostu od 20 lat daja sie wodzić za nos dawnej mafii przekształconej w prywatną mafię finansową. Przeciez ten biznes Plichty na kilka mil morskich śmierdzi służbami i to w dawnym sowieckim stylu.. a moze nawet i we współczesnym sowieckim. Jeszcze osmieszyli ABW bezczelnie wciskajac fałszywkę. Załozę się ze teraz ABW lata jak z pęcherzem za sprawcami zamiast pilnować zeby resztek kasy nie wywieźli z tego kraju na kajmany

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Gość portalu: izis napisał(a):

> Przecież to oczywiste, że wykończyli go państwowi działacze. U nas są tylko mon
> opoliści na rynku, nikt inny nie ma prawa egzystować.

To śmieszne pretensje. Firma, która oferowała lokaty w złocie, podczas gdy ceny złota właśnie spadały - to od początku wyglądało nieciekawie. Nie ma co teraz zwalać na ZUE państwo.

A jeśli komuś byłoby tego mało, to teraz te hece z OLT, z Finroyal, nagle z ABW... Niezła hucpa.

Oczywiste oszustwo, a ludzie się zastanawiają...

[skubi6]

Władze państwowe mają ogromną winę w aferze Amber Gold. Wina polega na tym, że mu tak długo pozwolili działać. Dokładny opis: www.skubi.net/ambergold.html

[Gość: Zbylut]

Co Ty pitolisz ???
Komisja Nadzoru Finansowego ostrzegała przed lokowaniem pieniędzy w AG od ponad roku !!!

[rozwado]

Teoretycznie mogli zarabiac na krotkiej sprzedazy. Ale jesli lokaty byly wycenione w zlocie, to w zlotowkach klienci tracili.

[uwierz_w_to]

Gość portalu: izis napisał(a):

> Przecież to oczywiste, że wykończyli go państwowi działacze. U nas są tylko mon
> opoliści na rynku, nikt inny nie ma prawa egzystować.

Nie wykończyli go Państwowi działecze tylko on wykończył udziałowców:),prosta polityka gnoja.

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: ~a]

Wcale bym się nie zdziwił gdyby to się okazało prawdą. Tak działają rządy i tak wykańczają konkurencje korporacje mające wystarczająco dużo pieniędzy by opłacić rządową operację. Tym bardziej że natychmiast po upadku OTL LOT podniósł ostro ceny biletów w górę.

www.facebook.com/WiecejNizWolnosc

Też mi się wydaje że to nagonka

[Gość: maxim]

nagonka zaczeła się od pseudo ekspertów finansowych ,którzy czuli sie zagrożeni przez nowy podmiot. następnie przyłaczyli sie do tego pseudo dziennikarze w rodzaju Kuzniara TVN 24 który jak nawiedzony /na haju/ zaczął atakować AG. Z drugiej strony czy nie jest przestępstwem wciśnięciu akcji JSW podczas prywatyzacji tzw. obywatelskiej po cenie 137 zł zapewniając że spółka ma świetlaną przyszłośc? Akcje te nigdy nie przekroczyły 142 zł ,obecnie ok. 90. facet za to oszustwo dostał prace za 110 tyś. zł miesięcznie.Czy nasza giełda nie jest jednym wielkim oszustwem ? Co państwo interesuje gdzie ja chce ulokowac swoje pieniądze? jeżeli strace to mój problem. na koniec jedno pytanie. jeżeli spółka upadnie to czy mogę pozwać Skarb państwa o odszkodowanie za przyczynienie sie do jej upadłości a tym samym poniesieniu przeze mnie straty?

[Gość: elo]

wiesz państwu w sumie to wisi na czym stracisz pieniądze. Ale obowiązkiem państwa jest poinformowanie o tym, że ta działalność jest piramidą finansową i deponujący tam pieniądze najpewniej je stracą bez jakiejkolwiek ochrony państwa. I nie jęczeć później, że nie było informacji o tym.

a kupując akcje na giełdzie zgadzasz się z tym, że są to papiery podwyższonego ryzyka i możesz na nich stracić. A masz twarde dowody, że to jedyny powód upadku firmy?

[Gość: Zbylut]

> wiesz państwu w sumie to wisi na czym stracisz pieniądze. Ale obowiązkiem państ
> wa jest poinformowanie o tym, że ta działalność jest piramidą finansową i depon
> ujący tam pieniądze najpewniej je stracą bez jakiejkolwiek ochrony państwa. I n
> ie jęczeć później, że nie było informacji o tym.

Przecież "państwo" o tym informowało od ponad roku.
Komisja Nadzoru Finansowego ostrzegała przed lokowaniem pieniędzy w tej piramidzie finansowej.

[Gość: Faraon]

No jaaaasne! Najpierw ulokujesz kasę w parabanku skazanego przestępcy wierząc w to że "złoto to czysty zysk", a po tym jak piramida się zawaliła to komu wierzysz? Oczywiście że temu co Ci ukradł oszczędności, a masz pretensje do władz że nie pozwolili na dalszą ekspansję piramidy. Naprawdę... głupich nie żal.

[Gość: Andre]

Brawo Faraon!!!

[Gość: do naiwniaka]

przeciez to kolejna piramida finansowa. założona przez 28 letniego smarka który juz miał zarzuty i siedział za przestepstwa o podobnym charakterze. prezes opowiada o dobrej sytuacji finasowej spólki, gdy tymczasem ta nie zamieściła sprawozdania finanoswego wymaganego prawem za żaden rok finansowy.
takie oszukańcze biznesy moga działac między innymi dzięki takim inwalidom umysłowym jak ty.

[Gość: Anka]

Brawo. Siedzieć to powinni jedynie ludzie, którzy oczerniają innych, szerząc przekształcone na własny użytek informacje. Po pierwsze, ten człowiek nigdzie nigdy nie "siedział", bo dostał wyrok w zawieszeniu. Miał wtedy 19 lat, popełnij bląd, spłacil swoje naleznosci i ma prawo wieść dalsze życie w spokoju. Skoro ludzie skazani wyrokiem prawomocnym mają prawo sterować krajem z ław parlamentarnych, to tym bardziej zwykły człowiek ma prawo prowadzić prywatny biznes.
Ludzie dobrowolnie wpłacali pieniądze, na wlasną odpowiedzialność. Nikt nie ma prawa się w to wtrącać. Każdy ma swój rozum i wie, że każdy tego typu krok wiąże się z ryzykiem straty.
Po drugie, co ma do rzeczy fakt, że gość ma 28 lat? Czy to cię boli?
Chciałam też zaznaczyć, że nie wydaje mi się, żeby ktoś miał szansę na natychmiastowe odzyskanie oszczędności, jeśli taka nagonka zostałaby skierowana na jego "zaufany" i w pełni legalny bank. Pieniądze są inwestowane wszędzie, trudno odzyskać takie kwoty w tydzień.

[Gość: 13f]

Jesteś idiotką. Mamy do czynienia z kimś, kto zaczynał jako cwaniaczkowaty dresikowy gnój, który chamskim, prymitywnym, aczkolwiek bardzo cwanym wałkiem oszukał głównie emerytki na 170 000 zł. To jest twoim zdaniem "błąd"?! Błąd, tępa niuniu moralnie wątpliwej proweniencji, to jest ortograficzny, a oszustwo jest PRZESTĘPSTWEM. A ty w swoim prostaczkowatym magicznym myśleniu rodem z krainy troskliwych misiów wierzysz, że przez 9 lat się nawrócił i zresocjalizował. To teraz mały reality check, kretynko, popierająca "nie w pełni legalne banki": nie, ludzie się nie zmieniają z przestępców w uosobienie dobra jak w filmach po Teleranku; SKAZANY PRZESTĘPCA po raz kolejny skonstruował potężną piramidę finansową zapewne z poparciem masy innych sqrwieli i teraz słyszymy kwik rżniętych świń, z których conajmniej połowa jest świadomie podłymi hipokrytami jak ty.

[Gość: dkw]

W twoim wywodzie jest tyle prawdy ile " w ostrym podnoszeniu ceny w górę". Oczywiście lepiej podnosić cenę w dół.

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: Michał]

Skoro już "prezes" mówi, że za 2 tygodnie AG może upaść, to nie zdziwiłbym się gdyby stało się to jeszcze dzisiaj.

[Gość: ~a]

Jak im mafia rządowa konta poblokowała to jak miałoby nie upaść? Oj czuję że będzie afera większa niż Kluska i Optimus.

www.facebook.com/WiecejNizWolnosc

[Gość: elo]

tak tak po blokowali biedakowi konta w banku... tak jak by w polsce wszystkie banki były w polskich rękach i to na dodatek państwa!

Kto mu po blokował? Jaka instytucja? To tajne? Banki obowiązuje klauzula milczenia? Czy może banksterzy myślą i nie mają zamiaru dawać gościowi kredytu na piękne oczy bo ten prowadzi piramidkę finansową?

[Gość: Robert]

Ty taki poje.....bany z natury jesteś, czy płaci ktoś tobie za bycie poje......banym? Bo za pierwsze to mi żal ciebie, a za drugie to powinieneś się wstydzić.

[Gość: zdumiewające]

[Gość: Arberus]

Prezio jeszcze pare dni temu mówił że OLT jest wszytko ok - już po "ptokach", już pewnie dawno kasa z Ambera wyprowadzona - prezio przeciez jest ekspertem od "myków".

Biedni tylko ci ludzie co "zainwestowali"... ale jak to się mówi chciwość nie popłaca

[tymon99]

Gość portalu: Arberus napisał(a):

> Biedni tylko ci ludzie co "zainwestowali"... ale jak to się mówi chciwość nie p
> opłaca

dlaczego biedni? stracą trochę pieniędzy, a w zamian zyskają nieco mądrości. to dobry deal.

[Gość: krasnal]

To nie chciwosc, to glupota!!

[Gość: normales]

Amber Gold już upadło.
Już nie wypłacają kasy. I zapowiadają, że "mogą upaść".
OTL też za jakiś czas miał zawiesić cześć połączeń po czym zawiesił następnego dnia i całość.\
Loty czarterowe miały za to funkcjonować dalej - to samo.

Amber Gold "z winy niedobrych banków" upadnie, pieniędzy klientów "nie mogli wypłacić, bo banki" a potem zainwestowali, żeby "ratować firmę i klientów przed upadkiem i stratą" na końcu oskarżą, że kasę wzięły banki, ABW i rząd.
W wywiadzie z miejsca, gdzie nie stosuje się ekstradycji.

Swoją drogą trzeba mieć rozum zaczadzony chciwością, by dobrowolnie powierzać swoją kasę człowiekowi skazanemu za oszustwa czy wyłudzenia.

[Gość: xxx]

Jużza moment zamkną gości przynajmniej z kilku artykułów min.:
1) Wyłudzenie
2) niekorzystne rozporządzenie mieniem innych osób
3) Fałszowanie dokumentów + fałszywe zawiadomienie o przestępstwie (ten "dokument")
4) Udział w grupie przestępczej

Pozostaje tylko pytanie jak to jest możliwie że państwowe służby zajmujące się nadzorem,licencjami i sprawdzaniem pewnych newralgicznych obszarów jak np.: banki i przyjmowanie kasy od ludzi - przez tyle miesięcy pozwalały młodemu kretynowi wodzić się za nos w czasie gdy on zakładał pseudo liniee lotnicze (wyłudzenie samolotów + wyłudzenie kasy za bilety) i firmę kogucik w formie klasycznej piramidy finansowej

I teraz ten sku...syn ma czelnośc oświadczać że jego firma nie ma rachunku bankowego (!!!) i wprawdzie środki na pokrycie żadan klientów ma ..... ale nie da.

Wróżę mu kajdanki i worek na głowie najpóżniej do poniedziałku wieczora

[rydzyk_fizyk]

"I teraz ten sku...syn ma czelnośc oświadczać że jego firma nie ma rachunku bankowego (!!!) "

W tym kontekście dziwi co innego - po co KNF skoro powinni go odwiedzić panowie z UKS?

[Gość: operatyw]

Nie ma w sensie, że ma poblokowane te, co ma. Jakim trzeba być ciulem, żeby nie umieć czytać ze zrozumieniem. Co za gość. I ta wypowiedź, że młody. I co, zazdrościsz, że masz 50 lat i g... na koncie?

[Gość: x]

chodzi mi ciulu o to, że M.P jest idiotą i to skonczonym bo dalej chłopaczek wierzył że jest tu eldorado jak z początku lat 90 a skonczy w pierdlu na 120%

Generalnie ze słów pana M.P i faktów jakie wszyscy znaja wynika, że jego firemka wydmuszka jedyne co miała to reklamy na wielkich banerach oraz bezwartościowe druczki rzekome "certyfikaty posiadania złota" o wartosci srajtasmy a pan M.P na żywca zbierał pieniądze brane z oddziałów w skarpecie. A skarpeta pewno już dawno wisi nie na jego nazwisko na jakimś spokojnym kołku na Kajmanach

Brak konta, brak dokumentów, brak czegokolwiek ale 13% GWARANTOWANE (kolejnym własnym kogucikiem pana M.P - śmiech na sali)

teraz to panstwo winne

[Gość: jangcy]

ale jak panstwo trąbiło od 2 lat (czyli w zasadzie od samego początku istnienia AG) że nie należy powierzac kasy temu pseudobankowemu tworowi to było tylko słychać głosy że KNF próbuje zlinczować uczciwych biznesmenów.
Teraz jak wszystko się pogrąża to nagle wszyscy "gdzie było państwo???".
Ależ nie cierpie tej ludzkiej krótkiej pamięci i obłudy.

Amber Gold= zwykła piramida finansowa

[teczowa-szmata]

Ja rozumiem że po upadku komuny ludzie dawali się nabierać na tego typu działania, ale teraz? Wniosek: w każdej chwili znajdą się naiwni wierzący w krociowe zyski.

[Gość: ~a]

bo ci tak w gazetce napisali? ;) 13% w skali roku to krociowe zyski? pffff

[apas13]

Przy tym, co przeciętnie oferuje rynek - tak.

[evergreen111]

Znajdź mi inną - PEWNĄ, NIE SZEMRANĄ - lokatę z podobnym oprocentowaniem, a kupię ci zieloną wiewiórkę!

[Gość: ~a]

To że "rynek" tyle oferuje nie znaczy że nie może zaoferować więcej. Oprocentowanie poniżej realnej inflacji to norma w bankach komercyjnych! Dlaczego? Dlatego że jest międzynarodowa klika z powiązaniami w każdym rządzie, zadłużająca wszystkie państwa i wszystkich ludzi (Grecja, Irlandia, UK, Portugalia, Cypr, Włochy, Hiszpania......) i podczas gdy na świecie szaleje bezrobocie i kryzys, banki notują rekordowe zyski. Nie dziwi to nikogo? To zobaczcie na to:

"Aresztowania w związku z aferą Libor nieuchronne"
www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/9420432/Libor-arrests-imminent-as-US-authorities-close-in.html
Lista niektórych przestępstw sektora finansowego - od sponsorowania nazistów podczas II WŚ, przez pranie brudnych pieniędzy (dla terrorystów i karteli narkotykowych w meksyku), przez spekulacje i zwykłą grabież oszczędności, manipulowanie ratingami, manipulowanie cenami złota i srebra (pewnie w tym miejscu Amber Gold nastąpiło kartelowi banksterskiemu na odcisk) itd itp:
www.washingtonsblog.com/2012/08/big-banks-worse-than-you-think.html
Sprawdzcie linki - wszystko potwierdzone w mediach. To nie są żadne "teorie spiskowe". O tym się w polsce nie mówi. Całkowicie pomija się temat kartelu banksterskiego, bo u nas jest wyjątkowo dobrze powiązany zarówno z polityką jak i korpo mediami.

Obudźcie się. Informacje bez cenzury:
www.facebook.com/WiecejNizWolnosc

[evergreen111]

Twoja wypowiedź w niczym nie nawiązuje do mojej. Według ciebie 13% w skali roku to wcale nie są krociowe zyski. Pytam zatem tym razem wyraźnie: skoro 13 % to nie są krociowe zyski na lokacie, to wskaż mi, gdzie można dostać podobne oprocentowanie lub większe!

[Gość: .]

Ludzie kochani, to przecież jest najprostsza matematyka, już nawet tego nie uczą w szkołach? Po odjęciu inflacji i ewentualnie podatku Belki (nie sprawdzałem, czy od lokat Godnej Zaufania Firmy Nękanej przez Organa Zawistnego Państwa go odprowadzano) zostawałoby, lekko licząc, 7% czystego zysku rocznie. Ten zysk nie spada z nieba, tylko musi być wytworzony z zainwestowania pieniędzy złożonych na lokatach; co więcej, Firma nie oddaje klientom całego zysku, coś przecież musi zatrzymać sobie, bo nie działa charytatywnie. Wiara w tego typu lokaty to zatem wiara w biznesy (prawdziwe, takie co wytwarzają i sprzedają coś ludziom - bo to one ostatecznie muszą ten zysk wygenerować, żaden bank tego za nie nie zrobi) przynoszące co najmniej 8% zysku netto rocznie. To teraz proszę sobie przeliczyć, używając wzoru na procent składany, w jakim tempie musiałaby rosnąć gospodarka w ciągu stulecia, gdyby uwierzyć w ten scenariusz, a przeliczywszy - puknąć się solidnie w czoło. Takie zyski można długookresowo i w miarę stabilnie (do chwili wpadki) "wypracować" chyba tylko handlując prohibitami typu broń, nielegalny alkohol czy narkotyki, bo wówczas zarabia się na różnicy pomiędzy rzeczywistymi kosztami wytworzenia towaru a ceną czarnorynkową, biorącą się z narzuconych przez państwo akcyz czy zakazów. Albo nabijając w butelkę frajerów. Nie do wiary, że wciąż jeszcze tylu naiwniaków podkłada się do oskubania.

Owszem, na spekulacjach (np. na akcjach) można krótkoterminowo tyle ugrać, albo i dużo więcej. Ale można też mnóstwo stracić. O tym Godna Zaufania Firma nie uprzedzała?

Krociowe Zyski

[mapokl]

Problemem nie jest samo 13 czy 15% zysku ale fakt, że jest to zysk gwarantowany.

Inwestując w firmy można osiągnąć zyski o wiele większe, obecne na rynku prawdziwe fundusze inwestycyjne też oferują możliwości zysków nawet pięciokrotnie wyższych. Podstawową różnicą jest ryzyko. Jak inwestujesz w jakąś firmę to możesz mieć i 50% zysku w ciągu roku. Ale też plan tej firmy może się nie powieść, produkt słabiej sprzedać czy nawet firma może upaść. I ty tracisz, albo zyskujesz mniej.

Przyglądając się ofertom wysoko oprocentowanych lokal można zauważyć wyliczenia ryzyka. Jeżeli jest jakaś gwarancja to jest to co najwyżej gwarancja braku strat(czyli dostajesz 0% czyli tracisz o inflację) lub o wiele niższego procentu niż gwarantowany.

Generalnie ma ma możliwości by dać gwarancję co najmniej 13-15% zysku rocznie. Szczególnie inwestując w złoto a właściwie w jego przechowywanie(cokolwiek to znaczy). Obecnie nawet obligacje państowe nie są uznawane za 100% bezpiecznie a ich oprocentowanie jest niższe.... A przecież większy procent oznacza większe ryzyko...

Gdyby dało się zarobić gdzieś krocie bez ryzyka to każdy by tam zarabiał :D

Jak bank może zablokować dostęp do pieniedzy?

[mt7]

Chyba tylko na żądanie komornika lub organów państwowych.

[Gość: sss]

nie ma banku który by wypłacił ponad 50% depozytów od razu. Bo bank pieniędzy w sejfie nie trzyma tylko nimi obraca. A jak obraca to trzeba czasu by je odzyskać (np. sprzedać akcje, obligacje itp itd)

[mt7]

Przez 30 lat prowadziłam księgowość firm z dużymi obrotami na kontach i nie znam takich sytuacji, o jakich piszesz.
To są dzienne wyobrażenia o transakcjach bankowych.
Nie chce mi się dalej pisać.

Środki pieniężne znajdujące się na rachunku

[mt7]

bankowym zostają zajęte na poczet realizacji zajęcia egzekucyjnego.
Szkoda, że ludzie są tacy naiwni.

Plichta zakasowal nawet Nikodema Dyzme

[Gość: goscgosc]

Jak to mozliwe,ze po raz kolejny skazany przestepca mzoe dzialac tyle czasu i byc tak bezczelnym?????

GW też wzięła udział?

[three-gun-max]

Klasyczna mokra robota

Umoczyłeś czołowy napinaczu?

[Gość: M]

Takiś piękny, mądry, wszystkowiedzący, a w Amber Golda wszedłeś? :D

Eee tam.

[pamejudd]

Co max mialby "zainwestowac"?

[Gość: muhaha]

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[evergreen111]

Według mnie ten dokument to jedna wielka lipa i podróba! Popatrzcie tylko, ile jest tam błędów językowych! Wygląda to tak, jakby jakiś cudzoziemiec przepisywał na druku przygotowany wcześniej polski tekst, nie zauważając, że nie przepisuje go poprawnie!

[Gość: vethe]

To mnie akurat nie dziwi. Nie zdarzyło mi się NIGDY czytać pisma urzędowego, w którym nie byłoby błędów. I to nie tylko interpunkcyjnych. Na porządku dziennym są ortograficzne (np. "nie" z rzeczownikami pisane osobno), gramatyczne, logiczne czy "masło maślane" (w miesiącu lipcu, na wskutek, na dzień dzisiejszy). Urzędas jak pisał w szkole, tak pisze w pracy.

[evergreen111]

Brak liter na końcu słowa też nie jest dziwne?

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[r1111111]

Czy Pan Plichta kiedyś nie miał przypadkiem kłopotów?
natemat.pl/16341,byl-oszustem-i-bankrutem-jest-milionerem-interesy-tajemniczego-wlasciciela-olt-express-i-amber-gold
OLT Express i Amber Gold to jedni i ci sami ludzie.
Amber Gold finansowało (finansuje) film "Wałęsa".
Pan Prezydent Wałęsa na tym finansowo nie straci (nawet jeżeli "niby przypadkiem" założył konto w Amber Gold :) ).
politykier.pl/kat,1025795,wid,14806566,wiadomosc.html?ticaid=6eebb

[Gość: trooper]

aBW : To fałszywka!"
heheheheheheheheheheeeeeeeeeeeee...

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: w]

ciekawe jakie wykształcenie ma pan Plichta bo z języka i błędów których narobił w tych wypocinach wynika że chyba nie ma matury.

z drugiej strony to jest prezes zatrudniający 1000 osób, a pismo zeskanowane musi zasłaniać makaronem? ;-)

Najlepsze jest to, że na gazecie.pl była reklama

[Gość: poczprzedsiębiorca]

Najlepsze jest to, że ostatnio na gazecie.pl na głównej stronie widniała reklama Amber Gold przez kilka/kilkanaście dni. Co powodowało wtedy gazetą.pl umieszczenie takiej reklamy? Chyba nie promocja tej firmy...?

Poza tym, "gratuluję" wszystkim tym, którzy wpłacili swoje pieniądze do Amber Gold i dzięki którym ta firma mogła w ogóle istnieć. Teraz klienci pewnie obawiają się o swoje pieniądze, a właściciel mówi, że - dziwnym trafem oczywiście - konta są zablokowane i spółka może upaść. No ciekawe, ciekawe.

Ja miałem styczność z tą firmą taką, że gdy ponad rok temu, zaczęły pojawiać się reklamy Amber Gold - super wysokie procenty - to sprawdziłem tę firmę (jak to często robię) w internecie. Poczytałem, poczytałem i wyczytałem: wyrok sądowy właściciela, sprawy w UOKiK. W tym czasie miałem kontakt z konsultantką Amber Gold. Te negatywne informacje w zupełności mi wystarczyły do tego, żeby zrezygnować z usług tej firmy. Podziękowałem pani konsultantce za ich usługi, ona zdziwiona, a ja mówię o tym, co wyczytałem, a ona zaczęła dyskutować. Już mnie to nie interesowało, gdyż wiedziałem, że jak wokół finansów "śmierdzi" to lepiej trzymać się od tego z dala. I jak widać mądrze zrobiłem.

Na takie firmy moim zdaniem uważajmy i tam gdzie są nasze pieniądze, nie powinno być takich nieciekawych informacji.

[Gość: Kasia Blum]

Gość portalu: poczprzedsiębiorca napisał(a):

> Najlepsze jest to, że ostatnio na gazecie.pl na głównej stronie widniała reklama Amber Gold przez kilka/kilkanaście dni. Co powodowało wtedy gazetą.pl umieszczenie takiej reklamy? Chyba nie promocja tej firmy...?
==================
Może to, że Amber Gold zapłacił za reklamę....

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Gość portalu: poczprzedsiębiorca napisał(a):

> W tym czasie miałem kontakt z konsultantką Amber Gold.

Czyżby oni wydzwaniali do ludzi z reklamami usług?
Czasem dostawałam jakieś takie telefony z ofertami usług niby inwestycyjnych, ale natychmiast się rozłączam, zanim zdążą wypowiedzieć nazwę firmy. Więc teraz nawet nie wiem, czy to oni.

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: obserwator]

Ja temu Plichcie nie wierzę ale coś mi w tej sprawie śmierdzi.
Prawda zapewne wygląda trochę inaczej niż malują to reżymowe media.
Zapewne istnieje grupa wysoko podwieszonych osób, którzy dodatkowo
maczają w tym paluchy. Zaznaczam, że to tylko moje domniemamnia, ale
kilka razy miałem nosa, dopatrując się "drugiego dna".

[Gość: Zbylut]

Antek ?

[Gość: obserwator]

Nie, nie Antek ;-)
Ale to wszystko byłoby zbyt proste i naiwne.
Czemu ten Plichta jeszcze nie zwiał, pytam się?

[Gość: atr]

A po co ?
Jak ucieknie bedzie mial wyludzenie a tak tylko upadlosc (po to bylo OLT) , generalnie wlos mu z glowy nie spadnie, moze wyrok w zawieszeniu
Nie wiem tylko po co teraz swiruje z tym ABW i tajnymi dokumentami , moze jes t ut jakis sprytny plan Tak czy inaczej wiecej juz nie zarobi wiec moze upadac

[angielski_kochanek]

Gość portalu: obserwator napisał(a):
> Czemu ten Plichta jeszcze nie zwiał, pytam się?

Bo jakby zwiał, to będzie go szukał interpol i takie tam i tak jakby przyzna się do winy.
A tak - będzie odpowiadał z wolnej stopy (no skoro Katarzyna W. może, to czemu nie Plichta...) proces potrwa parę lat, sprawa ucichnie, świadkowie będą mieli lewe zwolnienia, w końcu po 6 latach zostanie skazany na 3 lata w zawieszeniu na 5. I będzie "czysty" mógł legalnie wyjechać i wydawać pieniążki przez nikogo nie niepokojony.

[Gość: Leszek]

OK. Ale dlaczego miałby biegać teraz z fałszywkami ABW? Upadłość to upadłość ale po co miałby sobie dokładać za fałszowanie dokumentów państwowych? To akurat bez sensu. Widać, że przynajmniej swoje liczyć umie. Nie wierzę, że człowiek, który, nawet gdyby Amber i OLT od początku były wałkiem, umie wyrolować tyle osób, nie zauważyłby głupoty jaką jest podrabianie dokumentów ABW. Gdyby chciał zwiać po prostu ogłosiłby upadłość, poczekał, aż kurz bitewny osiądzie, poczekał na wyrok (w zawieszeniu) i po sprawie.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Ja myślę, że nie należy też przesadzać z wiarą w zdrowy rozsądek bliźnich. Może temu panu uderzyła woda sodowa i dlatego zaczął się tak wygłupiać? Jakoś nie chce mi się wierzyć w szczwany plan.

Opinie klientów

[Gość: j0hnd0e]

Klienci już sie szykują do wyciągania kasy i stoją w kolejkach przed siedzibami. W poniedzialek dopiero będize ciekawie....

--
www.e-ambergold.pl opinie klientów o Amber Gold

[Gość: ja]

hm, to dzie majom te piniendze co je majom podobno, jeśli im wszystkie banki wymówiły? czymajom u brezesa pod biurkiem? w złocie? czy może jusz som na kajmanie?
całe to tłumaczenie jest rozśmieszające. tych pieniędzy - drodzy "wpłacający" - od dawna już nie ma. nie ma na świecie banku, który niechciałby ich u siebie trzymać :)))

[Gość: sprawdzacz]

Podany przez plichte telefon oczywiscie milczy ;)

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: emerytttttt]

Notatka fałszywa może być prawdziwa. Przecież CBA w czasie tworzenia afery gruntowej przeciw Lepperowi produkowało lewe dokumenty.Skoro CBA ma takie prawo to prawdopodobnie ABW też ma.

ABW sie teraz sama zbada, tajna sprawa.

[antybiurokrata]

A skoro tajna sprawa to nikomu nie bedzie wolno nic zobaczyc i trzeba im uwierzyc na slowo ze notatka falszywa.

Bardzo fajne jest to "panstewko". PRL przynajmniej probowalo bronic jedna klase przed druga. Kogo broni ABW poza paroma gangsterami powiazanymi z szefami partyjek-mafijek?

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[reexpert]

Hmmm.
Podsumujmy (pomijam wątek z ABW)

1. Zaden bank nie chce Was obsługiwać.
2. Skoro tak, to rozumiem, że pieniądze z banków, które zakończyły z Wami umowę, zostały Wam wypłacone (bo chyba nie przepadły)
3. Podpowiedź - można rozsyłać pieniądze za pośrednictwem firm wyspecjalizowanych w transferach gotówki (moneygram, WU, inne) - Klienci dostaną swoje pieniądze i nie będą narzekać (owszem, duży koszt operacji. Niemniej, skoro osiągaliście takie zyski, to chyba nie jest to problem).
Cała reszta (wojenki AG-OLT- państwo polskie) są Waszym problemem i nie przerzucajcie ich na Klientów.

[Gość: Duduś]

Problem jest, bo skoro klienci mieli podane konto do spłat rat pożyczek, ono się zmieniało na inne.,następnie na inne.Nawet klienci którzy byli zadowoleni z pożyczki w Amber tracili cierpliwość.Wpłacali raty, pieniądze wracały do klienta.
Uważam , ze powinny być instytucje pozabankowe dla klientów z wyboru.Nie jest się ekspertem od swoich spraw przez całe życie, bożycie to taka loteria .Wystarczy jedna niespłacona w terminie rata, żaden bank nie da nawet złotówki.......

[Gość: x]

każdy powód żeby odwrócić uwage od faktu że to piramida finansowa jest dobry, to taka zasłona dymna a Plichta z waszymi pieniedzmi juz pewnie w siedzi w samolocie do Izraela... chociaz to pewnie i tak pionek w rekach mafii albo innej zorganizowanej grupy przestępczej tak jak bagsik i inni jemu podobni.

pytanie jest czemu politycy pozwolili funkcjonowac tej piramidzie finansowej przez tyle lat i dopiero teraz sie za to biorą???

[Gość: Zbylut]

> pytanie jest czemu politycy pozwolili funkcjonowac tej piramidzie finansowej
> przez tyle lat i dopiero teraz sie za to biorą???

Może najpierw SPRAWDŹ co robiła Komisja Nadzoru Finansowego przez około roku.
Otóż ostrzegała przed inwestowaniem w tej piramidzie finansowej... ale jak ktoś chciwy i głupi.

Akurat błędy językowe tylko dodają wiarygodności

[m33h0w]

temu dokumentowi :))

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: Duduś]

Pożyczki w Amber Gold miały uczciwe raty , wielu osobom pomogły.Bank odmówił bo hipoteka.... bo karta kredytowa ....., czasem ktoś potrzebował na operację,wesele.Pożyczka Amber pomogła wielu ludziom w krytycznej sytuacji, a co to jest krytyczna sytuacja wie tylko ta osoba co chodzi po bankach i kolejne instytucje ją odrzucają.

[Gość: gm]

Duduś naprawdę wzruszyła mnie twoja historia, a poważnie to trzeba być kretynem, by brać pożyczkę na wesele.

[asperamanka]

Jeszcze bardziej na poważnie, to trzeba być kretynem, żeby w ogóle się żenić/wychodzić za mąż. Albo zakochanym, ale to już się wymyka racjonalnej ocenie ;-)

Uwaga - kiedy banki wymawiają obsługę konta

[Gość: cosmo1-pl]

W przypadku tego typu firm, tylko i wyłącznie wtedy gdy zachodzi taka konieczność - np zagrożenie w spłacie zobowiązań krótko lub długo terminowych. Blokują środki na poczet ich pokrycia oraz ewentualnych kosztów z tym związanych. W przeciwnym wypadku nie mają do tego prawa i gdy chcą wymówić obsługę wzywają klienta do podjęcia środków w terminie do 30 dni od daty wezwania. Wystarczy trochę poczytać prawo bankowe, żeby wiedzieć, że właściciel Amber Goldu oczywiście ściemnia... dziwi mnie, że co niektórzy dają wiarę tym bzdurom.

Gdy sprawą zajmuje się komornik, bank do czasu rozwiązania sprawy i windykacji bądź umorzenia, może zawiesić (musi) dostęp do konta i dopiero wtedy jak sprawa się rozwiąże, może konto zamknąć.

Chociaż z 2 strony co ja się dziwię, skoro ludzie w tym kraju nadal wierzą w "zamach smoleński"..

Zwroty za bilety

[Gość: artutek]

Oczywiście zwroty i wypłaty będą !!!! Tydzień temu Pani z infolinii powiedziała mi że będę miał do 7 dni zwrot za odwołany lot. Oczywiście zwrotu nie widać, infolinii już chyba nikt nie obsługuje. Tak samo będzie z zwrotami w Amber.
Teraz nagle Pan prezes zniknie, a resztę Ci co na tym najwięcej zarobili posprzątają.
Na moje szczeście za bilety płaciłem kartą i już złożyłem wniosek o zwrot do banku

Goscia teraz wsadza do "aresztu wydobywczego"

[antybiurokrata]

az sie przyzna ze to falszywka. A nikomu nic nie wolno wiedziec/powiedziec bo to tajna sprawa.

Fajne jest to panstewko, co?

[czarny_ghul]

No nie mów, że łapiesz się na taką ściemę... Gostek ewidentnie chce zrobić jak najwięcej szumu wokół swojej firmy, żeby odgrywać niewinnego. Nie ma to jak zwalić wszystko na urzędasów i chodzić w glorii ofiary. Ciekawe co jeszcze wymyśli? Pewnie tajną akcję EBC albo Banku Światowego...

[antybiurokrata]

W sumie zgadzam sie ze to co mowisz jest prawdopodobne, ale - przemyśl jeszcze raz dlaczego jeżeli tak jest to gość to robi.

A dlatego ze nasze służby nie dzialaja wedle żadnych cywilizowanych zwyczajow. Tajne akcje ktore funkcjonariusze podejmuja sami bez nadzoru sędziego, w oparciu o dokumenty przygotowane pod kara krzywoprzysięstwa. Aresztowania w tylko w oparciu o zeznania tajnego płatnego informatora albo donosów. Areszty wydobywcze az aresztowany gość sie do czegos przyzna, plądrowanie majątku gościa podczas gdy gość siedzi w areszcie. Całkowicie skorumpowane, upolitycznione dowództwo służb, itd.

My po prostu nie mamy żadnych standardów i dlatego kij może działać w obie strony. Skoro tak czy inaczej mu to grozi to dlaczego nie wykorzystac sytuacji i sprobowac zwalic wine na sluzby?

Amber Gold: Tajna notatka dowodem na operację p...

[Gość: Skiba]

Co za idiota. Popelnil analogiczny błąd w "tajnym piśmie" co w mailu. Ciekawe, "tajny agent" ma ten sam rodzaj dysleksji?

"Tajna notatka":
"(...) oraz dotyczy po minionej notatki"

mail do gazeta.pl
"KNF paraliżują po przez (...)"

[Gość: zwieroboj]

dokładnie. identyczne są również błędy z przecinkami w okolicach słowa "który". nie zawsze stawia się je "sztywno" przed "który, która, które". dobre spostrzeżenie, albo wyrafinowana gra operacyjna ;)