Dyskusja o wieżowicu Invest Komfortu w Gdyni

[Gość: gosc]

Gdynski Magistrai i Wydzial Architektury .... dyskuska .... he he he dobre na
prawde dobre:-)

Kretyni!!

[Gość: bolo]

Tak pragna upamietnić amerykańskie WTC że postawia gargamela w srodku Gdynii!
Cynicznym architektom to na reke bo dostali kasiorę ale co z resztą? Jaki sens
w dysharmonii? Jak mozna upamiętniać durne WTC gdy pamiatki naszej Ojczyzny są
traktowane jak smieci np. Westerplatte, bateria Laskowskiego na Helu itd.???
Wazna jest tylko mamona, moda i ....SZMAL !! A etos i honor jest dla głupich i
naiwnych?!!!

[Gość: mondzejrzy]

Za bardzo przejmujesz się tym, co piszą w gazetach. To oni z uporem maniaka
dopisują ideologię z WTC. Inwestor ma to właściwie w d**ie. Co ma etos i honor
bohaterów do komercyjnej inwestycji? Tak a propo to wie ktoś ile to dokładnie
będzie miało metrów?

[Gość: z Orlowa]

Brawo Invest Komfort!!!!!!!!!!!!!!
wkoncu po tylu latach ktos ma ponownie wizje drugiego Nowego Jorku!!!!
Tylko czy te bagna uniosa ten ciezar "wiezowca" i czy piloci na F-16 z Babich
Dolow beda wstanie ominac te "monstra" :-)))
Bravo!!!!
The sky's The limit !
www.geocities.com/WallStreet/Exchange/7601/
popularne w NYC/Manhattan/USA sa 38 pietrowe po 640 mieszkan:-)),leja jedno
pietro na tydzien!!!

[Gość: KLaus]

ocipiałeś koleś? wizja NY z jednym wysokościowcem?? zobacz jak rozwija sie
Warszawa - 20 budynków powyżej 30pięter. Gdynia to bezrobocie i brak perspektyw,
śmierdzące i zimne plaże w Orłowie. Syf i bida. W przyszłym roku lecę do Grecji.
Ahoj Śledzie i wasz NY (hihihi).

[Gość: z Orlowa]

Cze Klaus!Do Grecji zabierz sobie wazeline:-))))
Widze ze jestes pesimista,w Grecji Cie rozwesela "inaczej":-)))

[Gość: hal]

nie jeden a dwa,od czegoś trzeba zacząć.Ciekawe czy jak uda się je zbudować to
będziemy mieli w 3mście wyścig wysokościowców

[Gość: Mirella]

Problem Gdyni jest taki, ze miasto nie ma 'starego' centrum/rynku itp. Wysoki
budynek w centrum? Dlaczego nie?!!! Jesli budynek bedzie w porzadku pod
wzgledem ekologicznym, to nie widze zadnego problemu. Gdynia jest wspanialym
miastem jesli chodzi o cale Trojmiasto, a inwestycja tego typu nie powinna byc
wielkim problemem.

[Gość: ania]

dlaczego nie w Trójmieście?? w Katowicach oddano włąśnie 105m biurowiec
UniCentrum, w Poznaniu budują 100m Andersie. W Warszawie budują włąsnie 195m
biurowiec Rondo1 i 130m apartamentowiec Łucka. Tylko w Trójmieście nic wysokiego
nie powstało od 25 lat (hotel hevelius). Nie słuchać zielonych i lewaków -
trzeba budować.

[Gość: [e-mail]]

A propos - niejakiemu Karnowskiemu proponowałem WIEŻĘ EIFFLA przy molo. Tyle,
że Szczurek to chyba nie Karnowski ...?

[Gość: [e-mail]]

Coś się chyba inicjatorom tej głupoty pomerdało. A szanowna Mirelle daleko nie
odbiega. Jak można w takim miescie tworzyć jakieś wieżowce, ktore zniekształca
przestrzeń. Gdzieś mądry głos dot. lotniska w Babich Dołach ..... Chyba
wystarczająco sknocono za czasów Pani Frani. Teraz do idiotycznej lokalizacji
hali sportowej k. Geanta "doskoczył" wieżowiec.

[Gość: Grzegorz]

Dyskutować sobie mogą,ale wydaje mi się,że ten budynek nie powstanie,skoro
niecały kilometr dalej stoi wykończone,ale jeszcze nie otwarte z braku najemców
centrum biurowo-handlowe Kwiatkowskiego,które jest od owego projektu z
kilkanaście razy mniejsze,prędzej czy póżniej Invest Komfort zda sobie sprawę z
faktu,że Gdynia to nie metropolia i takie projekty nie mają szans
powodzenia,chyba,że zbudują tam samą mieszkaniówkę.

[Gość: loozak]

Nie bój, nie bój, powstanie i to w terminie. Na samych apartamentach zarobią
takie kokosy, że o resztę nie mają co się martwić.

Głupota i ekologia........

[Gość: bolo]

Jesteś głupia to fakt. Ekologicznie będzie jak sie zutylizujesz. Architektura
powinna kierować sie harmonią! Arhitektura jak muzyka jest sztuką. Problem w
Polsce z architektami jast taki że większość to klezmerzy. Szmal najważniejszy
a resztę maja w du...e.

[Gość: ddd]

Nie zapominajmy o urbanictyce. Urbanista powinien ksztaltowac
przestrzen.

debilizm

[Gość: bolo]

problem w górę!

Projekt imponujacy ale co dalej...

[Gość: Met]

Czyżby Invest Komfort próbował wyrwać Gdynię z marazmu inwestycyjnego?Budowa
Centrum Kwiatkowskiego dawno zakończona,ale jeszcze nie oddana-brak
najemców,Euromarket upadł,dobrze,że chociaż kupiony przez Tesco,Batory i Gemini
podupadają pogrążając się w letargu.Jedyne z prawdziwego zdarzenia centrum
handlowe w Gdyni to świetnie skomunikowany z resztą Trójmiasta Klif,nasuwa się
pytanie co miałoby się znależć w takim 30 piętrowym kolosie?Boomu
inwestycyjnego póki co nie ma,inwestor zawsze może liczyc na sprzedaż mieszkań-
apartamentów,widok od strony zatoki imponujący,ale czy wzięto pod uwagą również
niedogodnosci płynące z faktu zamieszkiwania na 20 czy 30 piętrze?Gdynia
szczyci się faktem największego nasłonecznienia,ale przecież jego pochodną są
silne wiatry,czy to bedzie taka atrakcja mieszkać z super widokiem,ale przez
dobre 6,7,a może i 8 miesiecy w roku słuchać świszczącego za oknami 30
piętrowca wiatru?Z nieodległej przeszłości znamy przykłady,gdy mega inwestycje
przyczyniały się do upadku firm budowlanych/developerów czy tym razem z Invest
Komfortem bedzie podobnie?

[Gość: z Orlowa]

dalej bedzie wiele wielkich domow,polec sobie do Noweg Jorku w USA:-)))

[Gość: gw]

Już ty się nie przejmuj tą gdnynią...martw się o swój ukochany gdańsk by
wszystkie inwestycje które tak wychwalasz i podobno wyrastają jak grzyby po
deszczu... (szkoda że póki co papierze,a i oczywiscie w twojej wyobraźni :))

pomyliłeś się koleś

[Gość: bolo]

w odróżnieniu od ciebie nie wyznaczam granicy gdynia/gdańsk itp. Nie wyznaczam
granicy Polska/świat. Wskazuję jedynie że jedyna logika w tym chorym pomysle to
kasiora dla architektów, zatwierdzających , budowniczych. a po oddaniu obiektu
będzie wielka kicha za która trzeba bedzie płacić. budowla powstanie z
publicznych pieniędzy i eksploatacja też może opierać się na publicznej kasie.
zwłaszcza jak nie będzie najemców przestrzeni.

[Gość: xeb]

Opera w Sydney też nie nawiązuje do otaczającej zabudowy...

[Gość: gdansk]

wiezowce z wyjatkiem Sopotu bo tam rzeczywiscie nie pasuja. Od Brzezna do Gdyni
apartamenty z widokiem na zatoke, porty i miasto a nie jak te pudelka w
Jelitkowskim Dworze gdzie nie ma zadnego widoku nie mowiac o panoramie. Czekam
na budowe Horyzontu gdzie zarezerwowalem widokowe mieszkanie z panorama na
morze i miasto.

głupek

[Gość: bolo]

chwalisz głąbie wieżowce bo nigdy w nich nie mieszkałeś.

[Gość: grzeczna pani]

a dlaczego Wy sie tak wyzywacie? Dyskutujcie o sprawie , nie tarzajcie się w
tym bagnie jakie jest dookoła

Prywatny biznes!

[Gość: omega]

Gwoli ścisłości - to nie będzie budynek wznoszony z pieniedzy publicznych, jak
tu ktoś wyżej napisał. To absolutnie prywatny biznes i forsa tych,którzy
ryzykują, albo raczej mają nosa do interesow. Nie tak jak wiekszość szaraków,
którzy tu piszą głupstwa...

[Gość: gdn]

A moze to ty jestes glabem i nigdy w nowoczesnym wiezowcu nie byles.
Czysy sie zmienily i lata 70-80 to juz historia . Zobacz (przynajmniej na
zdjeciach)jak mieszka sie w apartamentach na wysokich pietrach z widokiem na
morze i miasto . Takie mieszkania szczegolnie polecane dla bezdzietnych i
dobrze usytuowanych finansowo . Takie mieszkania sa niestety tylko dla elit.

[Gość: naiwny strazak]

Niech uzgadnia p.Kuchcinski lub p.Blicharz pod wzgledem ppoz.

To nie ta skala zabudowy!

[Gość: teks]

Zabytkowe juz dzis centrum Gdyni, o ile wiem jedyne w pelni modernistyczne
zalozenie urbanistyczne w naszym kraju, zwane nawet przez niektorych
specjalistow "perla polskiego modernizmu" znajdzie sie nagle na "zadupiu"
jakiegos Hangaru, czy innego Kolosseum. Wszystko, co dotad w okolicy sie
znajdowalo, optycznie "siadzie", zmaleje i "zbiednieje". Zaden sznujacy sie
architekt miejski nie powinien pod takim projektem sie wiec podpisac, ale
niestety mam uzasadnione watpliwosci, czy tak sie stanie. Tzw. "Centrum
Kwiatkowskiego" np, na ktorego realizacje w tej postaci zgodzono sie w imie
chyba tylko szmalu, to jakis ponury i posepny bunkier, wypchnieto przy tym
pomnik, choc nie tak byc mialo!! - co jest, delikatnie mowiac, po prostu
afrontem w stosunku do pamieci tego czlowieka. Skandal architektoniczny, trudno
to inaczej zwac. Wiec tu raczej tez nie ma co specjalnie na urzednikow miejskich
liczyc, stwierdzam to ze smutkiem. Zaplanujmy sobie raczej nowe centrum Gdyni np
gdzies po drodze na lotnisko Babie Doly, otworzmy tez je na komunikacje
przynajmniej dla malych prywatnych samolotow, a moze w przyszlosci i nie tylko.
Polaczmy np. ulice Wladyslawa IV z Zielona tunelem pod basenem portowym. I w tym
nowym miejscu stawiajmy w przyszlosci las gdynskich wiezowcow. A tym czasem nie
niszczmy za jednym zamachem tego, co wypracowaly pokolenia i co stanowi o naszej
tozsamosci. Bo jesli nie bedziemy mieli szacunku dla samych siebie i naszego
kulturowego dziedzictwa, to nikt nas szanowac nie bedzie. I slusznie!

[Gość: gdynianka]

Chyba ma Pan rację. Centrum Kwiatkowskiego tylko wysokością harmonizuje z
otoczeniem, reszra - szczególnie ta brudna zakurzona barwa i (o zgrozo)
wykończenie elewacji to skandal. A czynmze nawiazuje batory, tez tylko
wysokoscia i nazwa, bo reszta to bohomaziasty kicz. No cóz - szczurza koncepcaja
multikina i karuzeli będzie uzupełniona dragiem z płytkim deweloperskim
geszeftem. Niszczącym widok miasta od strony morza, tak pięknie przez inz
Kwiatkowskiego zaprojektowanym (wejscie południowe do Gdyni, perspektywa
otwierajacej się osi ul 1o lutego będzie zniszczona). Gryzoń ma kompleks
multikina i karuzeli i teraz cokolwiek aby duże... Gryzoń nie moze zrozumieć ze
śródmieście Gdyni, ten starogdynski styl to perełka - to tak jakby na starówce w
Gdańsku wetknać drag 100 metrowy!. Gdyńscy architekci - na wymarciu - szkoda ze
nie mają siły zaprotestowac a młode wilczki - tylko kasa... Gdańsk będzie miał
uciechę - teraz maja perełkę Stare Miasto, a Gdynia straci swoją perełkę. Z
drągiem bo wiecej nie wejdzie.

[Gość: mariola]

Zgadzam sie w pelni z ta opinia. Wiezowce w tym miescu to SKANDAL !!!
Nie niszczcie mojego Ukochanego Miasta.
Powinno sie pociagnac do odpowiedzialnosci osoby,ktore wydaly zgode na
bunkier,czyli multikino/to powinno byc pod ziemia/, Centrum
Kwiatkowskiego,Muzeum Miasta Gdyni -kwiatek do kozucha z Riwiera, oraz na te
wszystkie paskudzttwa jakie ostatnio powstaly na Kamiennej Gorze !
Ciekawa jestem jaka droga bedzie sie wozic materialy i wywozic ziemie pod
te "wspaniale budynki" - czy ktos o tym pomyslal ? Moze przez Kam. Gore,jeszcze
stoja popekane od nadmiernego ruchu-drgan budynki?
A moze o to chodzi,aby runely i w ich miejsce zbudowac kolejne wiezowce ?
Mam nadzieje,ze runa-bo podloze nie wytrzyma !

[Gość: Wojciech]

Gdynia zawsze była miastem nowoczesnym w związku z tym uważam ten pomysł za
trafiony w dziesiątke.Natomiast w Gdańsku wlepiono pełno koszmarnych budowli w
starą architekture centrum starego miasta i nikt nie ma nic do powiedzenia.
Życzę pomysłodawcą jak najszybszego ukończenia tej inwestycji. Nareszcie coś
nowego i oryginalnego powstałoby w trójmieście a nie tylko multikina i sklepy.

BARDZO DOBRY POMYSŁ

[Gość: HANSS]

BARDZO DOBRY POMYSŁ

[Gość: lech]

jeszcze jeden pomnik szczurka

[Gość: zeb]

Zyczę inwestycji szczęśliwego zakończenia.Oby nie podzieliła losu planowanej
inwestycji na Polance Redłowskiej,gdzie jedynym wzniesionym obiektem jest
tablica informacyjna o planowanym obiekcie.I tak jest już wiele,wiele lat.To
chyba jakiś skandal!

[Gość: śmiało]

Polanka Redłowska to tylko przykład na to, że kto szybko działa ten wygrywa.
Gdyby firma Echo z Kielc zakrzątnela sie koło inwestycji szybciej niz Prokom,
ktory zbudował w Sopocie Aquapark, to byłaby na Polance nie tylko tablicva...
Ale na dwa aquaparki jeszcze w 3miescie za wczesnie. Zbudowac coś, to małe
piwko, ale utrzymać takainwestycje, to dopiero jest problem. A na Polance jest
kupa ograniczeń - sąsiedztwo rezerwatu, mało miejsc parkingowych, ograniczona
wysokość i to wszystko bardzo utrudnia biznesowe rozliczenie inwestycji.
Komfort ma komfort, że będzie budować wysoko. I to apartamenty, a na
apartamenty jest w 3miescie rynek. Z takim widokiem, na pewno nie będzie
kłopotów ze sprzedażą.
Szkoda je3dnak, żę na Polance ciagle nic nie ma...

[Gość: reefer]

> Ale na dwa aquaparki jeszcze w 3miescie za wczesnie. Zbudowac coś, to małe
> piwko, ale utrzymać takainwestycje, to dopiero jest problem.

tak myslisz? ja uważam ze drugi aquapark w trójmieście to wcale nie przesada. w
końcu to prawie milionowa algomeracja. widac to szczególnie po dzikich tłumach
w sopockim aquaparku.

[Gość: gschab]

Po pierwsze to budynek ten ma stanąć na Głównym zbiorniku wody pitnej dla Gdyni
i nie ma żadnych wiarygodnych opracowań dotyczących wpływu inwestycji na ten
zbiornik.
Po drugie obsługa inwestycji (infrastruktura drogowa, wodno-kanalizacyjna) ma
być finansowana przez miasto.
Po trzecie budynek o wysokości dwukrotnie przekraczającej wysokość Kamiennej
Góry wstawiony w zabudowę nie przekraczającą 6 pięter nijak się ma
jakiejkolwiek poprawnej koncepcji urbanistycznej.

Miejscem gdzie w Gdyni stawia się nowoczesne budynki biurowo-mieszkalne są
okolice ul. Śląskiej i to tam powinno się lokować tego typu inwestycje tworząc
w perspektywie tzw. City - ale też nie takiej wysokości.

[Gość: wrrr]

Człeku,piszesz smalone duby! Głowny zbiornik wody pitnej dla Gdyni na brzegu
morza?!! A cóz to za androny?!! Ujęć wody ma Gdynia kilka i to głębinowych, z
pokładow kredowych, trzeciorzędowych, a nie z plazy!!! Najwieksze ujęcie jest w
Redzie.
Inwestycje drogowe w Gdyni zwiazane z tak duzym obiekytem zawsze finansują
inwestorzy ( tak było z Geantem, z Klifem, z HIT-em - dziś Tesco), więc nie
paplaj paplo głupot.

[Gość: gschab]

No cóż, piszesz tylko nie wiesz o czym. Nie chodzi o ujęcie wody (choć pod
zbiornikiem są wody kredowe) tylko o zbiornik wody, jeżeli chodzi o inwestycje
towarzyszące to zapoznaj się z częściowym planem zagospodarowania. I o to
właśnie chodzi - dlaczego miasto ma je finansować?. Widzę, że do zastrzeżeń
dotyczących niedopasownia architektonicznego nie masz obiekcji. To już nieźle.

[Gość: Lekito]

Z tej dyskusji w urzedzie miasta nic nie bedzie. Rada przeglosuje ten projekt i
prazydent nasz ukochamy Wojciech na 10000000% to podpisze i już za 2 lata
bedzie nas straszył taki kolos - ni przypioł i przyłatał. Najwyższą budowlą w
centrum jest "piękna" szafa na rogu Władka IV i 10 lutego i myślałem, ze 2giego
takiego bledu nikt nie popełni, no ale jednak sie myliłem.

Byłem kiedys na panelu, na ktorym Wojciech odpowiadał na pytania mieszkańcow.
Zadałem pare pytań: o Dar Pomorza, ktory został schowany za krzaczory i te
wstretne budy, na rzecz uroczego, żółtego kutra z rybkami; o problem parkowania
prawie w poprzek samochodów na nowej swietojanskiej (dlaczego policja nie
wystawia mandatow za zle parkowanie) itp. Odpowiedz na kazde moje pytania była
pokrętna i tak do konca Wojciech nie odpowiedział w prost na moje pytania. A na
pytanie o Dar Pomorza, odpowiedział, ze jego zdaniem jest bardziej
wyeksponowany. Hehehehe, śmiać mi się chce.

[Gość: gdynianka]

Płakać się chce. takie piękne miasto z morza. Oby Wielka Frania zdążyła go
zabrać do siebie nim spieprzy do reszty koncepcję architektoniczną inż
Kwiatkowskiego.
Szkoda gadać... Tylko kasa - co za czasy...

[Gość: gdynianik]

Biedna Gdynianko.Zamiast poplakiwac nad Gdynia,posluchaj radyja maryja,zaloz
moherowy berecik i skocz do Gdanska poprzec pralata-patriote.Moze przy okazji
dostrzezesz jak wyglada groch z kapusta,czyli zabudowa hanzeatyckiego grodu nad
sciekiem zwanym Motlawa.Wystarczy przejsc sie po tak zawanym Glownym
Miescie.Toc to wszystko razem przypomina mazenie zboczenca.
Wiezowiec tej wielkosci czy nawet wiekszy,mial stanac w Gdyni jeszcze za czasow
Kwiatkowskiego.Huta Stalowa wykonala nawet czesc elementow stalowych
potrzebnych do jego budowy.Prace opoznily sie na skutek "zbiornika wody"o
ktorym ktos tu wspomnial,a dokladniej kurzawki na ktorej stoi czesc Gdyni.Prce
ostatecznie przerwala wojna,a "wladza ludowa"wolala pokazac wyzszosc
odzyskanego Gdanska nad sanacyjna Gdynia.Zreszta kto mial budowe finansowac
skoro firma "Pantarei"ktora byla inwestorem zostala zlikwidowana?

Odp. panu "gdynianik". Do Gdanska na Starowke...

[Gość: teks]

Drogi Panie,
Niech wiec go moze lepiej postawia w Gdansku na Starym Miescie? Najlepiej
gdzies pomiedzy Ratuszam a Neptunem. Niech Pan Sobie wyobrazi, jak wspaniale
bedzie to wygladac! I w koncu te "stare rudery" doczekaja sie jakiegos
"nowoczesnego" sasiedztwa! Bo przeciez, tak jak jest, po staremu, to juz po
prostu "wytrzymac nie idzie"... A jak fajnie bedzie przy nim wygladal ten
(najwiekszy chyba na swiecie ceglany) Kosciol NMP! Jak karzelek... To dopiero
bedzie "radocha"!... Ciekawe tylko, co powiedzialyby na taka propozycje wladze
Gdanska? Czy wykazalyby wlasciwy entuzjazm? Cale szczescie, ze chociaz my,
"Gdynianie" jestesmy "nowoczesni" i "idziemy z duchem czasu" i "postepem" !

[Gość: gdnianik]

Na Starym Miescie Gdanszczanie juz cos odpowiadojacego ich gustom
postawili.Hotel Heweliusz.Niemal u wrot SM stoi inne
dzielo."Zieleniak".Przy "Glownym miescie maja takie perly architektory jak
niemal oparty o "Zbrojaownie"-Teatr Miejski.Teraz jednak postanowili "pojsc na
calosc"i zbudowac jeszcze jeden "Manchatan",zaraz obok Hali Targowej.Szczeki
przybyszom opadna kiedy to dzielo zobacza.Jako nastepne proponuje Mc Donalda w
Katowni,karuzele na Dlugiej(Neptuna sie przesunie) i namiot cyrkowy w Twierdzy
Wisloujscie.Tylko co z nazwa?Ilez Manchatanow moze zniesc to miasto?

[Gość: teks]

Wyglada, niestety, na to, ze u nas w Gdyni tez juz niedlugo calkiem wszystkim
"szczena opadnie"... Jak rowniez odwiedzajacym nasze miasto. Juz gdzies na
srodku Zatoki beda sobie musieli profilaktycznie "szczene" podwiazac, zeby im
nie opadla za nisko i nie uderzyla o poklad. Bo "To" przeciez wysokie ma byc,
dranstwo, wiec z dala sie w oczy rzucajace. To nie hala targowa... Pozdrowienia.

[Gość: K]

A czemu czegos takiego ie mogli postawic w Gdansku w miejscu obecnego
Manhattanu???!!! Tylko pacneli 3 pietrowego kurdupla... Wszystko w tym 3
miescie jest takie niskie i pospolite az rzygac sie chce!!!!

[Gość: gosc]

Szkoda , ze nie powstal ten projekt o jeden rok wczesniej bo sam bym
zarezerwowal w nim mieszkanie a tak juz zrobilem rezerwacje w Horyzoncie tez ze
wspanialym widokiem na morze i port

[Gość: ynteres]

Na Kamiennej Górze jest fajne miejsce na wieżowiec. I jaki widok. A jaki ynteres
do zobienia... Ylu chetnych? Aj, aj, a yaki widok... Na geszeft...

[Gość: fred]

akurat na kamiennej górze wieżowce nie pasują, to jest dzielnica willowa i
wrzucanie tam 30-pietrowca to byłby kibel. Ale obok skweru kościuszki jak
najbardziej.

Nie "Góra", lecz "Kamienny Pagórek"...

[Gość: teks]

...tak chyba będzie się musiała odtąd nazywać. Trzeba będzie uważać, aby się o
nią nie potknąć, wychodząc z tych wszystkich wysokościowców. Póki co, Kamienna
Góra jest jeszcze dominantą wysokosciową w Sródmiesciu, lecz, jak widać,
wielu "mądrym inaczej" osobom taka sytuacja się już znudziła i pragną w końcu
jakichś zmian... Na zdrowie! (a właściwie: Na zdrowy zdrowy rozsądek!). Tyle,
że po szkodzie.

[Gość: gosc]

cóz to za miasto nad zatoką,to beton na betonie,bunkier Kwiatkowskiego,"Batory",
to ma być miasto otwarte na morze,budujcie te wysokościowce w innych
dzielnicach,Gdynia nie kończy się na skwerze,tak już zagracone całe centrum,a
do tego bardzo brudne!!!!