Wałęsa popiera Tuska i PO

gwóźdź do trumny?

[margala]

[olalk]

Jestem przekonana, że pan Tusk byłby dobrym Prezydentem, ale bałabym się
popierać PO, bo wtedy pan Rokita byłby Premierem. Cieszę się, że pan Wałęsa
popiera kandydaturę Tuska na Prezydenta, a co do poparcia PO, to myślę, że
jeszcze zmieni zdanie. Dziś tak mówi, bo widzi w tym swój doraźny interes.

[loquin]

Eh bien, Tuska znioslbym jako prezydenta, to prawda. Rzadow PO jednak w zadnym
wypadku.

[Gość: Bolek]

Ja obecnych nie mogę znieść... sami mieli znieść senat, pomagać młodym w
organizowaniu mieszkań, zmniejszyć bezrobocie... czy coś się udało, powiem tyle
DOKŁADNIE NIC!

Czy Tusk bedzie dobrym prezydentem?

[Gość: Ja, Polak]

Obserwujac od wielu lat Tuska uwazam, ze ma w sobie to "cos" co mu pozwoli byc
dobrym prezydentem. Jest tylko pewna uwaga - Tusk nalezy do prawicy - zas nam,
Polakom, potrzebny jest ktos, kto bedzie walczyl o sprawy socjalne.

Caly czas nam wmawiaja ze wszystkich stron, ze potrzebne nam jest
utrzymanie "zachodniego kapitalu" - to prawda - lecz ten kapital o tyle ma sens
o ile sluzy polskiemu spoleczenstwu. Nie watpie, ze Tusk bedzie zabiegal
o "kapital" lecz jako prezydent RP powinien to robic biorac za punkt wyjscia
potrzeby naszego spoleczenstwa... i tu nie jestem pewny, ze TO bedzie dla Tuska
najwazniejsze.

Czy Donald Tusk jest na tyle dumnym Polakiem, aby wziasc w obrone NASZE
INTERESY???

...odpowiadajac na to pytanie odpowiadamy na pytanie - czy Tusk bedzie dobrym
prezydentem RP?

[Gość: vice_versa]

Gość portalu: Ja, Polak napisał(a):

> Obserwujac od wielu lat Tuska uwazam, ze ma w sobie to "cos" co mu pozwoli
byc
> dobrym prezydentem. Jest tylko pewna uwaga - Tusk nalezy do prawicy - zas
nam,
> Polakom, potrzebny jest ktos, kto bedzie walczyl o sprawy socjalne.
> Czy Donald Tusk jest na tyle dumnym Polakiem, aby wziasc w obrone NASZE
> INTERESY???
>
> ...odpowiadajac na to pytanie odpowiadamy na pytanie - czy Tusk bedzie dobrym
> prezydentem RP?

Tak Tusk bedzie dobrym prezydentem. Tyle ze z zupelnie innych powodów niz te do
których sie odwolujesz.
Po pierwsze piszesz z Danii, jak rozumiem tam socjalne spojrzenie na gospodarke
jest modne, tyle ze w Polsce nie mozliwe do zrealizowania, nie ten moment
historyczny, nie ten naród i nie ten poziom zaufania miedzy ludzmi. Tusk akurat
jest umiarkowanym liberalem a nie socjalista. Doprawdy nie wiem w jakim kraju
chcesz zyc. Ja natomiast nie chce zyc w kraju w którym wiekszosc obywateli
sadzi ze to rola prezydenta jest zabezpieczanie ich interesów. Wole zyc w kraju
w którym prezydent wie, że interes kraju zabezpieczaja jego obywatele. I Tusk o
tym jest wewnetrznie przekonany. To głównie czyni go dobrym kandydatem na
prezydenta. Twoje tezy o tym ze to stosunek do spraw socjalnych decyduje i
gotowosc walki o socjalne przywileje powinna byc glównym motywem glosowania na
Tuska sa absurdalne. Swiadcza tylko o niskim przekonaniu o wlasnych
mozliwosciach i umiejetnosciach, liczeniu na panstwo, które ma Ciebie i mnie
wyreczyć. I takie niby socjalistyczne ujecie tematu ma decydowac o tym czy Tusk
bedzie dobrym czy zlym prezydentem...? To sie drogi Panie nazywa prywata i
glosowanie za wlasnym, socjalnym interesem. I wlasnie tego sobie tutaj, w
Polsce nie zyczymy...

[Gość: Ja, Polak]

To sie drogi Panie nazywa prywata i
> glosowanie za wlasnym, socjalnym interesem. I wlasnie tego sobie tutaj, w
> Polsce nie zyczymy...

...OK - dales odpowiedz na postawione pytanie.

Jesli chodzi o sprawy socjalne - to nie ladnie ci sie to kojarzy z "naszym
starym socjalizmem" - a to akurat nic nie ma wspolnego z tym o czym pisze...
Ja zastanawiam sie czy prezydent bedzie dla ludzi czy dla wlasnych interesow.

Pytanie o sprawy socjalne widze jako pytanie o podzial dochodu narodowego - czy
zostanie on w rekach nielicznych (jak sie to ma obecnie) czy tez prezydent
bedzie uczesticzyl w sprawiedliwym podziale dóbr.

Rozumiem, ze jest trudno zrozumiec, ze panstwo ma na celu dobro obywateli - ale
to JEST rola panstwa.

Jesli chodzi o sprawy "lewicy-prawicy", to lacza sie one i sa od siebie zalezne.
Musimy wypracowac "dobra narodowe" ("prawica") i sprawidliwie je podzielic
("lewica")... i nie opowiadaj mi bajek, ze sie na to nie piszesz - bo jak
narazie to nie mamy w Polsce "kalpitalistow" z tradycjami (chcacych tylko
wypracowywac zysk dla siebie) i jestesmy wszyscy zalezni od sprawiedliwego
podzialu dochodu narodowego.

[Gość: przechodzeń]

[Gość: Wilkołak]

W chwili obecnej jest optymalnym rozwiązaniem!

[Gość: luca]

A obaj warci więcej niż ty

Lechu do Belwederu !!!

[Gość: Mirek z Kanady]

Popierac sobie Walesa moze kogo chce. A Prezydentem RP i tak zostanie dr Lech
Kaczynski !!!

[loquin]

Nigdy w zyciu. Ja tylko czakam na "odblokowanie" na lewicy, reszta mnie malo
obchodzi. Na prawicy najzdolniejszy jest Giertych (aczkolwiek niewybieralny z
roznych powodow), Tusk jest za bardzo koniunkturalny (lecz moze sie jeszcze
ocknie), a Kaczynski Brothers to po prostu wstyd.

[Gość: wild31]

Ten BONAPARSTEK?

[olalk]

Wierzę w mądrość Narodu, która uchroni nas przed panami Kaczyńskimi i
Giertychami i nie ich będzie wybierać. Gdyby, nie daj Boże, Lech Kaczyński
został prezydentem, to i tak rządziłby Jarosław.

[Gość: Tolek]

Ucz się Lechu nowych zajęć, bo mogą odebrać ci w niedalekiej przyszłości
ten całkowicie niezasłużony dodatek prezydencki do remerytury (ponad 10 tys/mies).

NORMALNOSC

[Gość: vice_versa]

Gratuluje trafnego posuniecia. To jest odpowiedz na tezy o
rzekomej "radykalizacji" PO i "braku Centrum". Poglady o tylez nonsensowne co
nośne, gloszone przez PD. Zbieżnosc pogladów Walesy i PO jest dla mnie
oczywista, pomimo zupelnie innego rozlozenia akcentów: Walesa stawia na
polityke i polityczne metody osiagania zwyciestw, PO stawia na gospodarke. I
nic tu nie zmienia ostry polityczny temperament Rokity, który stanowi jedynie
fasade, koloryt PO, to ksztalt zaplecza politycznego i roli jaka nadaje
gospodarce wyznacza kierunek gospodarczego rozwoju, nie twarz premiera. To Tusk
rozdaje karty, buduje partie, ustala role. I robi to wysmienicie. Polecam tez
tekst o Tusku z ostatniego Wprost. I potrafi przyznac sie do bledu, bo
faktycznie wsparcie dla Walesy jest troche spóznione, ale widac to Walesa
zwlekal z jednoznacznym poparciem Tuska, wiec PO nie koniecznie chciala tak
mocno angazowac sie w spór o przeszlość.

Ja popieram zawsze mondrosc Narodu ,wszystko w r

[lw-prezydent]

w rekach wyborcow. LW

[Gość: Mlody-ale-Myslacy]

A my popieramy Pana Panie Prezydencie! Nie kazdy jest mlody czlowiek jest
Wszechpolakiem, niektorzy jeszcze mysla po polsku!!

[niezapowiedziany]

dlaczego sie podszywasz? Lech Walesa uzywa "lwprezydent", nie "lw-prezydent".

Radio robi dużo dobrego, tylko trzeba go posłuchać

[Gość: Słuchacz]

[Gość: grzesiek]

czy ktos wie jakie sa kolejne partie za PO w sondazach i co sie stanie jak PO
zniknie radze sie zastanowic nad tym zanim zaczniecie wypisywc brednie

hehe, z zydostwo zaniepokojone...

[Gość: pitt]

no coż adam m. bedzie tylko z postkomuchami

Litości!

[Gość: Łukasz]

Lechu, zlituj się! Sam juz lepiej wystartuj...

"CICHA" KAMPANIA TOMASZA LISA. KRÓTKA ANALIZA

[Gość: Rafal Glogowski]

Tusk z Walésá zebraliby razem z 5 % poparcia, a potem
juz rytualnie by pomstowali, ze spoleczenstwo do nich nie doroslo.

Prezydentem bédzie Tomasz Lis, bo ten potrafi ( po lisiemu?),
dostosowac sie do spoleczenstwa jakim by ono nie bylo.


Tomasz Lis rozpoczal kampanie najwczesniej, bo tuz po wyrzucenii z TVNu
wydajác ksiázké, której towarzyszla kampania medialna.

Ale z wazniejszá telewizyjná kampaniá Lis wystartowal we wrzesniu ubieglego
roku, kiedy to wygasly zoobowiázania zawarte jeszcze z TVNem ( okres, ktory
musial uplynac zanim dawny dziennikarz zacznie pracowac dla konkurencji)
Lis nie czekal jednak tych szesciu miesiécy przygotowujác nastepná wyborczá
ksiázké z wlasná osobá jako glonym bohaterem.

Program lisa tylko z nazwy publicystyczny, eksponuje autora gdzie mozna i ile
razy tylko mozna. Lis jest w czolowce pobrzmiejwajacej jak patriotyczny
werblan, Lis jest w niemal kazdym kadrze programu, glowka Lisa nawoluje, w
zajawace na stronie drugiego co do popularnosci portalu czyli w Wirtualnej
Polsce ( Onet wchodzi w sklad ITI, a ta grupa medialna nalezy do Waltera,
z którym Lis przeciez sie poklócil)

Przed rozpoczéciem najwazniejszego, trzeciego etapu kampanii wyborczej
- potwierdzenia startu w wyborach powstrzyuje Lisa juz tylko jedno
"ale", które pojawilo sie niespodziewanie i dla Lisa stanowczo za pozno.

Tym “ale” jest silna pozycja porfesora Zbigniewa Religi.

Religa bédzie trudnym przeciwnikiem. Nie byloby problemu, gdyby jak Tusk mial
te 5-7 procent, ale jest inaczej. Niektóre badania, np PBSu ( dla
Rzeczpospolitej), dajá Relidzie, silná, kilku, a nawet kilkunasto procentowá
przewagé nad Lisem.

Z drugiej strony profesora latwo zdyskredytowac, z czego pewnie
Lis zamierza skorzystac. Ze laik, ze dobry przy skalpelu,
ale "polityczny szkodnik", ze "kanapowiec"
Lis powie ze napisal dwie ksiazki o polityce, no i byl w Waszyngtonie.
Nie ukonczyl wprawdzie tamtejszych studiów ( bo po angielsku?),
ale zawsze moze powiedziec ze i doswiadczenie akademickie stamtád tez ma :-)

Nie mniej start i dobre notowania Religi byly dla Lisa niespodziewaná
klodá. Wulgrayzmów pewnie nie brakowalo przy lekturze tych wyników
podobnie jak w slynnym juz nagraniu z redakcji "Faktów" które co jakis czas
krazy
w internecie.

Nie jestem sympatykiem ani Religii, ani Lisa i nie zmierzam tego ukrywac, ale
trzeba przyznac ze "cicha" kampania Tomasza Lisa jest organizwoana w sposob
przemyslany i chyba najbardziej profesjonalny z dotychczasowych.
Za kilka lat bédzie swietnym przykladem dla marketingu politycznego,
a i nie najgorszym dla promocji komercyjnych.

Czy to wystarczy by zostac prezydentem?
Wydaje mi sie ze tak.

Rafal Glogowski,
Londyn

link do sondazu prezydenckiego PBS

[Gość: Rafal Glogowski]

Sondaz prezydencki Rzeczpospolitej i PBS
www.pbssopot.com.pl/x.php?x=184/Kalkulator-prezydencki.html
Pozdrawiam,

Rafal Glogowski

[Gość: czesio]

Mysle ze nie masz racji. Nie chcialbym zebys mial racje. Lis jest zbyt
inteligentny i wie ze bez zaplecza polityczno organizacyjnego a glownie
organizacyjnego nie ma szans na sprawna kampanie w terenie. Wiadomo, ze jesli
oglosi kandydature to ktos sie pod niego podczepi moim zdaniem PD ale oni sie
zarzekaja ze nie. Jesli nikt co wg mnier jest prawdopodobne znajac Lisowa
nieustepliwosc i charakter - krnabrny i upaarty, to ciezko bedzie mu znalezc
ludzi ktorzy pomoga w zwyklej pracy przy wyborach. no chyba ze naprawde sporo
odlozyl a kinga pojdzie do pracy pzdr

[Gość: Rafal Glogowski]

Szanowny Panie,

dziékujé za odpowiedz na mój komentarz.

Kamapania prezydencka przebiega troche inaczej
niz parlamanetarna czy samorzádowa.
Praca w terenie nie wymaga sprawego, zorganizowanego apartatu partyjnego
jak w przypadku wyborów lokalnych czy do Sejmu i Senatu.
Gra toczy sie o jedno stawisko, wiéc i uwaga calego kraju skupia sie
na konkretnych osobach. I to tez przeciez nie na wszystkich kandydatach.
Tylko kilku, w tym ukladzie. Myslé o dwóch trzech osobach.
Oni bédá traktowani ze szczegolná uwagá reszta bédzie tlem, czasem folklorem.
Tak bylo w poprzednich wyborach gdzie pytano tylko jaka przewagá i kto bedzie
drugi. Przed pierwsza kadencjá Kwasniewskiego bylo podobnie. Czy pamiéta Pan
jeszcze pozostalych kandydatów?

A w przypadku Tomasza Lisa postac jest rozpoznawalna
i wiékszosc Polaków zna jego publinczá historie,
bo rozgrwyala sie w ich telewizorach.
Do dzis jest to postac interesujaca dla wielu magazynów
od brukowców po lifestyle.

Zatem z niczym zaznajamciac nikogo specjanie nie trzeba.
Do rozegrania pozostqaja kwestia poparcia. Tak lub nie.

Ja nie béde wnikal w postulaty zawarte w dywagacjach
"Co z tá Polská" bo jest to ( mowie tylko i wylacznie za siebie)
lepiej przyrzádzony Lepper, ale jesli bédzie kogos to frapowalo,
to kandydat ma juz program napisany i pewnie do tych dwóch pozycji bedzie
bardziej zainbteresownych odsylal.

Na pewno bédá potrzebne pieniádze, ale myslé, ze z tym
nie bédzie problemu. Tomasz Lis lata z biznesmenami na mecze, min tutaj na
Wyspy. Jest czlonkiem zarzádu najbogatszej polskiej telewizji komercyjnej,
a zyczliwosc prezydenta to nadal atut w biznesowych krégach.
Takze finanse sié znajdá. O to bym sie nie martwil,
kwestia w poparcia spolecznego.
I jesli sondaze Religi bédá sie powtarzac,
to to bedzie najwiékszy problem dla Lisa.


Pozdrawiam,

Rafal Glogowski

[Gość: czesio]

Z kampania Lisa moze byc jeden problem - kwestia jego programu. Bez wzgledu na
to jaki on bedzie to nic nowego nie wniesie, nie pojawia sie nowe projekty
postulaty czy propozycje. Lis moze obiecywac mniej lub bardziej zlote gory, ale
nie zmieni to faktu, ze jego przeciwnik lub moim zdaniem raczej przeciwnicy
moga mu wytknac to, ze to juz bylo, a twierdzenie, ze "Wy juz to
proponowaliscie , obiecywaliscie, ale nie dotrzymaliscie slowa to - zgadzam sie
z Toba - nowy, ladniejszy i mniej opalony Lepper.
Moim zdaniem kazdy kandydat potrzebuje ludzi w "terenie" do najbardziej
banalnych spraw.
Jeszcze jedno. Polacy nie ufaja politykom, co mnie nie dziwi, czy zaufaja komus
kto chce zostac politykiem. Bo przeciez twierdzenia Lisa o jego rzekomej
apolitycznosci czy apartyjnosci sa bzdurne. Wiec chcac nie chcac kandydujac
stanie sie jednym z "nich" - politykiem.
Moim zdaniem nasze dywagacje sa pozbawione sensu poniewaz Lis nie wystartuje w
tych wyborach. Moze w nastepnych.
Rowniez pozdrawiam

[Gość: Rafal Glogowski]

Dziékujé za odpowiedz,

jesli sondazach Religi bédá tendencje znizkowe,
i jesli Lis znajdzie plaszczyzné do merytorycznego,
mocnego konfliktu z Religiá, cos czym bedzie mógl
walczyc z profesorem, wystartuje w najblizszych wyborach.
Wszystko co robi od sondazu Newsweeka, jest szyté na wybory.

Zgdodzésie natomist, ze falstart zamyka mud droge
od powaznego dziennikarstwa.

I tutaj sie wszyskto wazy. Rezygnacja Kwasniewskiej
byla dla Lisa darem z nieba. Deklaracja Religi z piekla.


Z powazaniem,

R.Glogowski

[Gość: czesio]

Atutem Lisa jest brak porozumienia miedzy partia Religi - nie pamietam jak sie
toto nazywa z PD. Jesli co moze miec miejsce obaj sie zdecyduja i jak zakladasz
nastapi konflikt - co jest oczywiste przeciez rywalizuja o ta samo stanowisko i
z podobnych pozycji - jako tzw. niezalezni nieskalani brudem polityki, bo tak
sie przedstawiaja, to Lis moglby zyskac poparcie PD zakladajac, ze stanie sie
mniej radykalny. Mysle ze PD tez moglaby byc zainteresowana taka opcja z kilku
powodow. Nie maja popularnego (znanego, mlodego i przedewszystkim medialnego)
polityka, zaden z ich liderow wg mnie nie nadaje sie na kandydata ze wzgledow
czysto praktycznych - zaden nie ma szans bez wzgledu na kampanie sojusze.
Natomiast Religa nie musi szukac "koalicjanta" partyjnego, bo ma jakas tam
partie nie za duza, co moze byc jej zaleta, bo nie kojarzy sie zle Polakom.
Choc kilka nazwisk z tej partii juz znaja jednak dawnii AWSowcy nie pojawiaja
sie zbyt czesto.
Udział kwasnieskiej w obecnej sytuacji nie jest nawet smieszny. Mysle ze to ze
zrezygnowala bylo dobre tez dla niej, bo komisje duzo ostrzej obchodzily by sie
z przyszlym kandydatem na prezydenta.
Pozdrawiam

[niezapowiedziany]

> Wiadomo, ze jesli
> oglosi kandydature to ktos sie pod niego podczepi moim zdaniem PD ale oni sie
> zarzekaja ze nie.

Tak samo jak zarzekali sie, ze zadnych rozmow i wspolpracy z ludzmi SLD czy
SdPl nie bedzie. a takie slabe sygnaly co jakis czas dochodzily, ze cos sie
szykuje. zawsze bylo 'dementi'. a teraz?

teraz tez niekiedy daje sie slyszec glosy czy by nie wciagnac Lisa i nie
wystawic jako kandydata. dla mnie Lis bylby wtedy skonczony. ze wzgledu na
powstale w ten sposob jego klamstwo.

Narod powazny nie glosuje na prezenterow z TV

[Gość: hr. Zet]

... ani na profesorow spoza polityki. Nie maja szans, c'est tout ce que je peux
leur dire.

[Gość: Lechu II]

Panie Prezydencie, to wielka szkoda i rozczarowanie, ze nie decyduje sie Pan na
wsparcie Partii Demokratycznej. Mysle, ze Polska bardziej potrzebuje
umiarkowanych Europejczykow niz populistycznych Amerykanow.

[Gość: czterdziestolatek]

a ja i troje obok popieramy Lisa

[Gość: adas]

A gdzie twoja puenta, argumenty itp ?

Ale abstrachujac od twojej wypowiedzi
Tusk i Walesa to koalicja, teraz sluchaj, pragmatyzmu i praktyki.
Cieszy ze Ci dwaj Panowie kontynuuja wysilki rzetelnej polityki dla dobra kraju
teraz juz razem.

[Gość: jotka]

Parę minut temu usłyszałam Tuska w TVN - to prawie deja vu - z filmów
o Poznańskim Czerwcu - kto podniesie rękę na władzę ...

Brak słów i ręce opadają.

No i bardzo dobrze.

[lolo11]

Po skonczy jak BBWR

[Gość: smyk]

Pierwsze wykończył Komitety Obywatwlskie ,Solidarność , BBWR , ledwie poparł
Partie Demokratyczną a już mają problemy . Do jesieni daleko a PO nie będzie
się liczyć - do perfekcji opanował destrukcję .

Gronkiewicz-Waltz ?

[k_kwiatek]

a czy Hanna Gronkiewicz-Waltz nie byłaby lepsza? Jest przecież w PO.

[Gość: Tusk zna pawde?]

- Każdy, kto będzie uczestniczył w kampanii kłamstw przeciwko Lechowi Wałęsie i dziedzictwu "Solidarności" będzie przez Platformę skutecznie zwalczany - powiedział Donald Tusk.

A skąd Tusk wie jaka jest prawda????

[Gość: hr. Zet]

Haha, no wlasnie!

Nagroda za najlepszy post tygodnia!

PO po tym spotkaniu leci na smietnik historii

[Gość: arahat]

tusk to chyba psychol aby dac sie ucalowc walesie!!! To pocalunek smierci !!!!!!

[Gość: ostojaND]

Tusk prezydentem ? To byłaby kolejna tragedia III Rzeczpospolitej.

KOMUNISTYCZNE GROŹBY

[Gość: Patriota]

Doczekalismy się wolnośći w ktorej kandydat na Prezydenta zamyka groźbami usta
inaczej myslacym. Rozumiem frustrację i oburzenie Ikony Solidarnosci ale nie
mogę zrozumieć pogróżek Donalda Tuska.Kazdy ma prawo do wlasnych pogladów a
szczegolnie wobec obecnie toczacej się publicznie dyskusji na temat najnowszej
historii.

[Gość: belial13]

Ot pokrętny Lechu.Jak oszołomstwo wieszało psy na innych było OK,jak na nim to
be.Lesiu,a takie Jankowskie czy Rydzole to nie twoja min
zasługa?Podpowiadam:Rydzyka wepnij sobie w ......klapę,pajacu.Pretensje do
Krajowej Rady?A o co panie Lechu,co oni mogą?wszak rządzą tu watykanczycy i
wszyscy przed nimi d....ami trzęsą.Jak w tym zas....Katolandzie nic się nie
zmieni to niedługo o piatej rano batogami będziemy gonieni na modlitwy.Iran przy
Katolandzie bedzie pikusiem.

[Gość: belial 13.]

Zapomnialem o IPeenie i teczce.Lechu,nie rżnij głąba.Sam swoją teczkę wrzuciłeś
do pieca.

[Gość: Templariusz]

P.O. i pan Tusk to jest chyba najlepsza mozliwa alternatywa. Bo z lewej strony
jest postpeerelowska SLD, a z prawej moherowcy, rydzyki i wszechpolaczki,
lepperowcy nie wiadomo gdzie, ale na pewno przeciwko. Z tego co dotychczas
dokonal pan Tusk wynika, ze jest on rozsadnym i przyzwoitym czlowiekiem.

DONALD PREZYDENTEM???

[Gość: DŻEJMS BŁĄD]

to doprawdy..miłe...
CARTOON NETWORKS RULES!!!!!!!!!!!!

Niech się Tusk fotografuje z Wałęsą i po alternaty

[Gość: picolo]

i po alternatywie.
Dzisiaj fotki z Wałęsą działają "inaczej".

Donaldowi Tuskowi do sztambucha!

[jm19]

1.
Dlaczego Donald Tusk twierdzi, że to co mówią Walentynowicz, Gwiazda,
Wyszkowski i inni, to kłamstwo? I w jaki sposób chce "zamknąć usta" tym
bohaterom Solidarności?
2.
Czy Donald Tusk wie, że zwalczanie Walentynowicz, Gwiazdy i innych, to właśnie
występowanie przeciwko "dziedzictwu" Solidarności!?
3.
Dlaczego Donald Tusk uważa, że krytyczne wypowiedzi o Wałęsie, to działanie
przeciwko polskiej racji stanu?
4.
Czy PRAWDĘ oraz DĄŻENIE DO PRAWDY można w ogóle przeciwstawiać POLSKIEJ RACJI
STANU?
5.
Co to za "polska racja stanu", która opiera się na kłamstwie?
6.
Jakie konkretne, merytoryczne zarzuty ma Donald Tusk przeciwko Romanowi
Giertychowi, jeżeli go zestawia z Kwaśniewskim. Można kogoś nie lubieć, ale
minimun człowieczeństwa należy zachować! - co to ma wspólnego Panie Tusk z
etosem Solidarności?
7.
W Giżycku członkowie MW nie wyglądali na "łysych", skąd zatem nieuprawniony
epitet "Łyse bojówki Giertycha"!? i to w ustach marszałka Sejmu RP?
8.
Przywódca Młodzieży Wszechpolskiej wypowiadał się w TV całkiemn rozsądnie, nie
wyglądał ani na "łysego" na kierującego się "pychą" i "kompleksami"! Dlaczego
zatem marszałek Sejmu RP publicznie go poniża?

[Gość: czesio]

Chlopcze Tusk nikomu nie ZABRANIA mowic zle o walesie czy o kimkolwiek innym
ale bronic i nie zgadzac sie chyba moze. Czy tez kto nie z nami ten przeciw nam
a kto przeciw ten do gazu albo przynajmniej pala w leb
A milego i kulturalnego panicza z mlodziezy wszechpolskiej ktorego mialem
przyjemnosc obejrzec w telewizji pozdrawiam i zycze dalszych sukcesow
medialnych.

POCAŁUNEK ŚMIERCI

[Gość: wert]

Tak uwazam! W dzisiejszym chaosie etycznym, poparcie Pana Prezydenta Walesy
może okazac sie dla Donalda Tuska pocałunkiem śmierci.

Pan Prezydent, naprawde, lepiej juz niech nikogo nie popiera, ani nie promuje.
Niech sie raczej skupi na 25-leciu "Solidarnosci", niech pokaże, co potrafi,
juz tak malo zostalo czasu na przygotowanie godnych obchodów tej rocznicy.

Ale wydaje mi sie, ze tak naprawde, to Panu Prezydentowi ta cała "Solidarnosc"
wisi, byla dobra jako trampolina do kariery i tyle!
Wiec na miejscu Donalda nie cieszyłbym sie zbytnio z poparcia takiego "bohatera
narodowego".

[Gość: dobre!]

Jak on na to wpadł? Taki prosty wynalazek ! Wałęsa popiera i popierany leży.
Kogo następnie Wałęsa powinien popierać, może Cimoszewicza. Wszak umacniał
lewusów nogi (obie) poprzez całą swoją karierę, nie wzbudzi podejrzeń.