Zobaczyć podwodny cmentarz

[miko_why]

Ludziom, którzy tam zginęli, w ogromnej większości cywilom uciekającym przed
wyzwolicielskimi hordami z azjatyckich stepów, należy sie cześć nie tylko pod
wodą, ale i na jej powierzchni. Szkoda, że tak wielu osobom się to nie mieści
w głowie.

A kto zaczął wojnę? Kto sieje wiatr, zbiera burzę.

[Gość: Zero]

Wyborczej gratulujemy kolejnej niekompetentnej...

[pumeks]

Wyborczej gratulujemy kolejnej niekompetentnej dziennikarki. "Goya" zatonął
dokładnie 11 tygodni (około 2,5 miesiąca) a nie 4 miesiące po "Gustloffie".
Skąd się bierze takie "mądre inaczej" redaktorki?

[Gość: bw]

A jakie ma to ćwoku znaczenie w obliczu tragedii którą opisuje ?

[pumeks]

Takie, że ludzie wierzą w to co czytają i dlatego na redaktorach spoczywa
odpowiedzialność. Potem ktoś sobie obliczy, że 4 miesiące po "Gustloffie",
miesiąc po kapitulacji III Rzeszy, Sowieci nadal torpedowali na Bałtyku statki
z uciekinierami???

[zoppoter]

Wojne zaczął Hitler i Stalin, ramię w ramię. Nie słyszałem, żeby któryś z nich
zginął na tych statkach transportowych. Natomiast zginęło tam (oprócz Niemców z
Prus i z Gdańska) trochę miejscowych Polaków...
To jeden z inicjatorów wojny - Stalin - był naczelnym wodzem kapitana Marineski.
Innymi słowy, Stalin zaczął wojnę i w ramach "zbierania burzy" storpedował
tysiące bezbronnych cywili.

[Gość: dr@c]

Zgadzam sie aby mozna bylo odwiedzac wraki statkow, zgodnie jednak z etyka
pletwonurkowa.

[a.morro]

Jacy cywile?! Ciągle powtarzają tę samą bzdurę! Na statku byli kadeci szkoły U-
Botów a nie tylko cywile!

Jacy cywile?

[a.morro]

Przykładowo "Goya" miała na pokładzie żołnierzy z 35 regimentu pancernego
(prawie 180 się uratowało) a "Gustloff" prawie 1000 żołnierzy z II Dywizjonu
Szkolnego. Tak więc nie były to tylko statki ewakuujące cywilów ale też statki
transportujące wojsko.

[pumeks]

Jeżeli wojska było 1000, a wszystkich pasażerów kilka tysięcy, to mikowhy miał
rację pisząc "w ogromnej większości cywile".

[a.morro]

Zgoda pumeksie, niemniej faktem jest, że przy przyznaniu iż tymi statkami
transportowano wojsko, zupełnie inaczej wygląda cała sytuacja z ich zatopieniem
w świetle prawa międzynarodowego. Bezsensowne stają się poglądy w myśl których
była to zbrodnia wojenna na bezbronnych niemieckich "wypędzających się"
(pomijam tu kwestię rzeczywistej tragedii cywilów, którzy znaleźli się na tym
bądź co bądź - okręcie).