Gość: baca IP: *.cable.satra.pl 27.04.06, 22:11 Koalicja PO-SLD-SO-BBorusewicz popiera PA Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: edei Re: Absolutorium dla prezydenta Gdańska IP: *.pro-internet.pl 27.04.06, 22:59 wal sie, wara od borsuka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Absolutorium dla prezydenta Gdańska IP: *.such.nat.hnet.pl 27.04.06, 23:06 Adamowicz rządzi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RE Absolutorium Bezprawne!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 11:08 Brak korekty budzetu oraz likwidacji GZNK z dniem 31.12.2005 to podstawowy zarzut dla wojewody do uchylenia uchwały. Aby zrealizować zapisy ustawy o Finansach publicznych adamowicz miał obowuiązek zgodnie z zapisami ustawy dostosować forme organizacyjną GZNK jeszcze w 2005 roku. Nie wykonał tego bo wiedział ze to całkowicie burzyło uchwalony na II półrocze budzet gminy.Nie wykonanie działań narusza Ustawe o Finansach Publicznych a to powoduje że PTRZYMANIE ABSOLUTORIUM NIE JEST MOŻLIWE. DZIWIĆ MOŻ BIERNA W TYM WZGLĘDZIE POSTAWA RADNYCH PIS BO WIADOMO Ż RADNI PLATFORMY SĄ CAŁKOWICIE UZALEŻNIENI OD ADAMOWICZA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekko_nom pijackie zwidy Genio IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.04.06, 14:45 Mimo wszysko Geniek uważam, ze nie powinieneś rezygnować z esperalu. Potem znowu wychodzą podobne głupstwa. Podaj mi chociaz jeden przykład gminy która dostosowała się do Twoich wskazuwek to postawię Ci kolejne 50gr. Pamietaj, że mówimy o 2005 roku, a ty wyjeżdzasz z ustawą (bez przepisów wykonawczych po dzis dzień) która obowiazuje od 01.01.2006. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re Warszawa cieniasie. A budzet musiał byc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 16:07 zmieniony w 2005 r i tego nie wykonano.Likwidować GZNK należało w 2005 roku innej rady nie było Adamowicz tego obowiazku nie wykonał i doprowadził do naruszenia prawa od stycznia 2006. to fakt bezsporny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ROTFL Przygłup z neostrady znowu w akcji. Adamowicz IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 29.04.06, 10:17 powinien w 2005 roku wykonać obowiązek wynikający z ustawy, która weszła w życie w 2006 roku? Gdzie takich "mądrości" uczą, na Srebrzysku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re Sam jesteś przygłup IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 12:20 Żeby od pierwszego stycznia mieć nową forme organizacyjną stara musiała być zlikwidowana z dniem 31. grudnia 2005 idioto. A to oznacza bęcwale że obowiazek doptyczył roku 2005 i Adamowicz obowiazku nie dotrzymał Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re Wojewoda-Unieważnic uchwałę IP: *.attu.pl 27.04.06, 23:17 Nie ma podstaw do udzielenia absolutorium. Nie wykonano budzetu a to jest wystarczajacy argument do obalenia tej kompromitujacej uchwały Odpowiedz Link Zgłoś
hera9 Re: Wojewoda-Unieważnic uchwałę 28.04.06, 03:03 juz ktorys raz przechodzi psim swędem.chyba są to rozmowy do kieszeni,za tyle afer w UM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moleskin Brawo Adamowicz IP: 80.50.205.* 28.04.06, 14:03 Kolejny dobry budzet z nadwyżką na koncie miasta. A przede wszystkim brawa za skuteczność, absolutorium otrzymuje ten, kto ma większość. Niech sobie moherowa radna ujada, wkrótce pożyczę jej osobiscie kozika, aby odkręciła sobie tabliczkę z nazwiskiem, bo od października napewno potrzebna jej nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś