Dodaj do ulubionych

Absolutorium dla prezydenta Gdańska

IP: *.cable.satra.pl 27.04.06, 22:11
Koalicja PO-SLD-SO-BBorusewicz popiera PA
Obserwuj wątek
    • Gość: edei Re: Absolutorium dla prezydenta Gdańska IP: *.pro-internet.pl 27.04.06, 22:59
      wal sie, wara od borsuka.
      • Gość: Mirek Re: Absolutorium dla prezydenta Gdańska IP: *.such.nat.hnet.pl 27.04.06, 23:06
        Adamowicz rządzi !!!
        • Gość: RE Absolutorium Bezprawne!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 11:08
          Brak korekty budzetu oraz likwidacji GZNK z dniem 31.12.2005 to podstawowy
          zarzut dla wojewody do uchylenia uchwały.
          Aby zrealizować zapisy ustawy o Finansach publicznych adamowicz miał obowuiązek
          zgodnie z zapisami ustawy dostosować forme organizacyjną GZNK jeszcze w 2005
          roku. Nie wykonał tego bo wiedział ze to całkowicie burzyło uchwalony na II
          półrocze budzet gminy.Nie wykonanie działań narusza Ustawe o Finansach
          Publicznych a to powoduje że PTRZYMANIE ABSOLUTORIUM NIE JEST MOŻLIWE.
          DZIWIĆ MOŻ BIERNA W TYM WZGLĘDZIE POSTAWA RADNYCH PIS BO WIADOMO Ż RADNI
          PLATFORMY SĄ CAŁKOWICIE UZALEŻNIENI OD ADAMOWICZA
          • Gość: ekko_nom pijackie zwidy Genio IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 28.04.06, 14:45
            Mimo wszysko Geniek uważam, ze nie powinieneś rezygnować z esperalu. Potem
            znowu wychodzą podobne głupstwa. Podaj mi chociaz jeden przykład gminy która
            dostosowała się do Twoich wskazuwek to postawię Ci kolejne 50gr. Pamietaj, że
            mówimy o 2005 roku, a ty wyjeżdzasz z ustawą (bez przepisów wykonawczych po
            dzis dzień) która obowiazuje od 01.01.2006.
            • Gość: Re Warszawa cieniasie. A budzet musiał byc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.04.06, 16:07
              zmieniony w 2005 r i tego nie wykonano.Likwidować GZNK należało w 2005 roku
              innej rady nie było Adamowicz tego obowiazku nie wykonał i doprowadził do
              naruszenia prawa od stycznia 2006. to fakt bezsporny
              • Gość: ROTFL Przygłup z neostrady znowu w akcji. Adamowicz IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 29.04.06, 10:17
                powinien w 2005 roku wykonać obowiązek wynikający z ustawy, która weszła w życie
                w 2006 roku? Gdzie takich "mądrości" uczą, na Srebrzysku?
                • Gość: Re Sam jesteś przygłup IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.06, 12:20
                  Żeby od pierwszego stycznia mieć nową forme organizacyjną stara musiała być
                  zlikwidowana z dniem 31. grudnia 2005 idioto. A to oznacza bęcwale że obowiazek
                  doptyczył roku 2005 i Adamowicz obowiazku nie dotrzymał
    • Gość: Re Wojewoda-Unieważnic uchwałę IP: *.attu.pl 27.04.06, 23:17
      Nie ma podstaw do udzielenia absolutorium. Nie wykonano budzetu a to jest
      wystarczajacy argument do obalenia tej kompromitujacej uchwały
      • hera9 Re: Wojewoda-Unieważnic uchwałę 28.04.06, 03:03
        juz ktorys raz przechodzi psim swędem.chyba są to rozmowy do kieszeni,za tyle
        afer w UM
    • Gość: moleskin Brawo Adamowicz IP: 80.50.205.* 28.04.06, 14:03
      Kolejny dobry budzet z nadwyżką na koncie miasta. A przede wszystkim brawa za
      skuteczność, absolutorium otrzymuje ten, kto ma większość. Niech sobie moherowa
      radna ujada, wkrótce pożyczę jej osobiscie kozika, aby odkręciła sobie
      tabliczkę z nazwiskiem, bo od października napewno potrzebna jej nie będzie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka