Odszkodowanie za błąd lekarski

[Gość: Arek]

Za błędy lekarzy płaci skarb państwa? Czyli my wszyscy!

[way270]

Oczywiscie ze podatnicy za to palca, a kto ma za to zpalcic ?
Dopoki szpitale beda zaliczane do jednostek panstwowych, a
lekarze jako ich pracownicy beda popelniali bledy, tak dlugo
podatnicy beda za to placic.

[Gość: Nowojorczyk]

Skandalicznie niskie odszkodowanie! W USA dziecko (rodzice) by
dostalo kilkanascie milionow dolarow odszkodowania! Tylko tutaj
placa firmy ubezpieczeniowe / tak samo jak za wypadek
spowodowany przez pnastwowego szofera w Polsce nie placi panstwo
a PZU.

[Gość: miko]

Z treści artykułu wynika, że to nie był błąd lekarski, tylko
pielęgniarski.

[Gość: Mag]

Jak zwykle. Nikogo w sumie nie ukarali tylko podatnikow. Jesli
ja popelnie blad w swojej pracy ja place!!! Dlaczego do j...
inni maja inaczej? Cos tutaj nie tak. Chcialabym zwiac z tego
kraju ale... mimo wsio chce tu mieszkac, chociaz to smieszne
nadal jestem patriotka. Ale dalej jeszcze taliej bzdury ... to
nie wiem... Kazdy powinien odpowiadac za swoje bledy, takze i
rzad itp. Tylko ten kraj... to paranoja....

[Gość: chory jest ten kraj]

KUŹWA A JAKIE KOSNEKWECJE PONOSZĄ LEKARZE
PIELĘGNIARKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
poroniony jest ten sysytem...... że my płacimy za pomyłkę
jakiejś baby.

powinni pozbawic ja prawa do wykonywania zawodu.....

[Gość: Piotr Łotr]

powinni pozbawic ja prawa do wykonywania zawodu.....

Czlowiek uczy sie na trup... bledach

[Gość: Nadworny Blazen]

Gość portalu: Piotr Łotr napisał(a):

> powinni pozbawic ja prawa do wykonywania zawodu.....

Powinni, bo niektore zawody nie toleruja pomylek (jak saper).
Ale tego nie zrobili, bo czlowiek uczy sie na bledach...

Potwierdza sie przyslowie, ze bledy lekarza pokrywa ziemia.

[Gość: ciocia]

Piotr masz racje powinni ,o czym te babsko myslalo??? nigdy sie nie dowiemy a
to co ona powie to i tak nie ma zadnego USPRAWIEDLIWIENIA .

[Gość: oscar]

bardzo dobrze wrescie lekarze i pielegniarki beda wiedziec ze
sa po to by pomagac a nie brac "dowody wdziecznosci"

[Gość: Toni]

Gość portalu: Arek napisał(a):

> Za błędy lekarzy płaci skarb państwa? Czyli my wszyscy!
+++++++++++++++

A gdzie Ty kochaniutki, znalazłeś w tej informacji błąd
lekarski ?

Dolaczcie sie

[Gość: Dr]

Bezprzykladna nagonka na lekarzy i pracownikow ochrony zdrowia w
GW nie ma sobie rownej. Jestem lekarzem. Niechce byc w tym
pismie ciagle opluwany. Przestaje kupowac Gazete Wyborcza.
Prosze, zeby sie dopisali ci lekarze, ktorzy do bojkotu chca sie
dolaczyc.

[Gość: Jacek]

Pielęgniarka przeszkolonna i nadzorowana przez lekarzy przez beztroską
bezmyślność niszczy życie dziecka i rujnuje szczęści jego rodziców, a lekarz
nawołuje do bojkotu gazety, która o tym pisze!!!
Podaj mi łajdaku swój adres, to przyjadę na drugi koniec Polski napluć ci w
twarz.
Jacek Wojnar
[e-mail]

"Miej serce i patrz w serce"

[Gość: Nadworny Blazen]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Podaj mi łajdaku swój adres, to przyjadę na drugi koniec
> Polski napluć ci w twarz.

Jacek, uspokuj sie. Gazeta Wybiorcza, jak sama nazwa wskazuje,
podaje tylko pol prawdy, czyli cale klamstwo. Bywa ze
pielegniarki ciagna dwie zmiany (a jak im sie nie podoba to moga
jesc kuroniowke), bywa ze jest tylu pacjetow ze sie spiesza.
Naplujesz tez w twaz wszystkim ktorzy spowodowali smiertelne
wypadki samochodowe w ostatni weekend?

Błędy się zdarzają

[adamp_314]

Błędy zdarzają sie nawet najlepszym.
Jednak:
1. Nie mogą za nie płacić losowo wybrane osoby (poszkodowani pacjenci)
2. Jedynym skutecznym sposobem na minimalizację prawdopodobieństwa
błędu jest obowiązek wypłaty wysokich odszkodowań i to przez
ubezpieczenie a nie budżet (tak jest w przypadku błędów popełnionych
po wprowadzeniu kas chorych).
Szpital sam musi się zastanowić czy bardziej opłaca mu się
zatrudnić prawdziwych specjalistów (a nie znajomych i krewnych
ordynatora) czy też woli płacić wysokie składki za ubezpieczenie.
Losowy błąd, powtórzę raz jeszcze, zawsze może się przytrafić.

W tym przypadku odszkodowanie było bardzo skąpe jednak sukcesem jest
to, że nie było już skandalicznie skąpe. Prawdziwe odszkodowanie powinno
uwzgledniać
1. Koszty leczenia i rechabilitacji, tak dlugo jak to potrzebne
2. Rekompensata korzyści utraconych na skutek niemożności podjęcia
normalnej pracy
3. Wreszcie przyzwoite odszkodowanie

[Gość: Dr]

Jakbys popatrzyl skad pisze, to bys wiedzial ze mieszkam (i pracuje) daleko od
Polski. Jak masz pieniadze, to przyjedz.

[Gość: piguła]

Napluj swojej matce dupku !!!

[Gość: Ursa]

A moze pan Dr ma "tajemnicze" wyrzuty sumienia??? i boi sie ,ze pewnego dnia
cala Polska i polonia/ bo my codziennie "czytamy" nasza Gazete/ dowie sie ,ze
nie nalezy on do grupy Dobrych Uczciwych lekarzy, bo mam nadzieje, ze sa tacy w
Polsce

[Gość: pacjent2]

Gość portalu: Dr napisał(a):

> Bezprzykladna nagonka na lekarzy i pracownikow ochrony
zdrowia w
> GW nie ma sobie rownej. Jestem lekarzem. Niechce byc w tym
> pismie ciagle opluwany. Przestaje kupowac Gazete Wyborcza.
> Prosze, zeby sie dopisali ci lekarze, ktorzy do bojkotu chca
sie
> dolaczyc.

To nie jest nagonka doktorku, jest to powolne odsłanianie
prawdy o naszej służbie zdrowia. Ta grupa zawodowa żerując na
ludzkim nieszczęściu upadła najniżej.
Lekarze nie są przez nikogo rozliczani za swą działalność na
pacjencie. Nieudolności, zaniedbania fachowe, przestępstwa
medyczne, finansowe, kryją koledzy po fachu.
To jedyna grupa zawodowa która zupełnie nie odpowiada za
skutki swej działalności. Dyrdymały o etyce lekarskiej można
opowiadać na lekcjach historii.
Dlatego my podatnicy którzy płacili za wasze studia, którzy
wybudowali wam warsztaty pracy( przychodnie, szpitale, itd.)
mamy prawo oczekiwać od was lekarze profesjonalizmu, i pełnej
odpowiedzialności za skutki, tak jak w innych zawodach.
Przyznaję, że władza powinna zająć się zarobkami lekarzy. Nie
może tak być dłużej aby lekarz pracował po kilkanaście godzin,
poświęcając pacjentowi tylko kilka minut w przelocie między
różnymi miejscami zatrudnienia.
Jednak zarabianie nie powinno przesłaniać najważniejszego
celu lekarza tj. fachowa pomoc choremu człowiekowi.
Dlaczego po wojnie lekarze byli grupą najwyższego zaufania
społecznego, przecież nikt kokosów nie zarabiał. Dowody
wdzięczności to conajwyżej -kwiaty.

Jeśli mówimy o nagonce to jest nagonka ale ze strony lekarzy
na pacjentów a zwłaszcza na pacjentów którzy doznali uszczerbku
na zdrowiu ze strony lekarzy. Ci biedacy są osamotnieni w swym
cierpieniu, w swym dochodzeniu do naprawy wyrządzonych krzywd.
Dlatego konieczne są inicjatywy ustawodawcze chroniące
bezbronnego pacjenta i wprowadzające materialną
odpowiedzialnośc lekarzy za swe błędy.

Święta krowa

[Gość: /]

I ty jesteś lekarzem!!!! A może świętą krową!!!!
Która nie chce brać odpowiedzialności za swoje działania.

Gość portalu: Dr napisał(a):

> Bezprzykladna nagonka na lekarzy i pracownikow ochrony zdrowia w
> GW nie ma sobie rownej. Jestem lekarzem. Niechce byc w tym
> pismie ciagle opluwany. Przestaje kupowac Gazete Wyborcza.
> Prosze, zeby sie dopisali ci lekarze, ktorzy do bojkotu chca sie
> dolaczyc.

[Gość: A]

W tym przypadku blad popelnila pielegniarka. Jest to oczywiscie pretekst dla GW
zeby znowu opluwac lekarzy. Te dziennikarzyny maja albo kompleksy w stosunku do
tego zawodu albo sa podplacani przez rzad, NFZ czy inna instytucje ktorej
zalezy na tym aby wina za cale "bagno" w jakim jest sluzba zdrowia obarczyc
lekarzy. Taka jest prawda.

to jakaś paranoja...

[Gość: Ika]

Nagana za zrobienie z dziecka kaleki??? NAGANA???? Przecież to
paranoja!!!

[Gość: Ula]

Wszystko to jedna wielka paranoja!
Dlaczego szpitale, przychodnie oraz lekarze i pielęgniarki nie
mają obowiązku ubezpieczania się od błędów zawodowych ????
Dlaczego jeżeli ktoś z innej grupy zawodowej popełni błąd musi
płacić a za błędy lekatskie płaci społeczeństwo???

Ubezpieczenie to paranoja

[Gość: LukasK]

Gość portalu: Ula napisał(-a?):

> Dlaczego szpitale, przychodnie oraz lekarze i pielęgniarki nie
> mają obowiązku ubezpieczania się od błędów zawodowych ????

Z takich samych powodów, dla których posiadacz floty pojazdów
nie płaci AC.

Ponieważ takie przypadki zdarzają się co jakiś czas, taniej jest
wypłacić odszkodowanie samemu, niż opłacać firmę
ubezpieczeniową, która będzie sama wypłacać świadczenia (czyli
weźmie od szpitala tyle samo) i jeszcze na tym musi zarobić.

Ubezpieczenie jest dobre wtedy, gdy nieoczekiwana strata
finansowa jest w stanie zablokować płynność finansową lub
doprowadzić do nagłego bankructwa (np. we własnej praktyce
lekarskiej).

Nie zgadzam się, żeby z moich podatków utrzymywać prywatne firmy
ubezpieczeniowe.

[Gość: kasia]

to smieszna suma za zniszczenie zycia tego dziecka i jego
rodzicow,...zreszta zadna kwota nie jest w stanie zrekompensowac
czegokolwiek w takiej sytuacji,ale ci ludzie nie powinni sie juz
martwic przynajmniej o finanse....