Kryzys kładki się nie ima

[Gość: Pasażer]

Fantastycznie. Nie ma nowych dróg to będzie chociaż kładka. Zawsze coś.

Ta kładka to już nie jest zwykła perwersja,

[Gość: motyla noga]

to jest zwyrodniała perwersja.

To śmierć Mariny Gdańsk i usunięcie żeglugi z Motławy.

Bo właściwie po co Gdańskowi morska atmosfera w centrum miasta, skoro Motława
może być wyłącznie smutnym i martwym kanałem, żeby nie powiedzieć - ściekiem.
A w tysiącletnim Gdańsku najważniejsze jest przecież, żeby Perucki miał szansę
na robienie większego obrotu w knajpie.

Czy naprawdę komuś się wydaje, że wyelegantowane towarzystwo będzie defilować po
oblodzonej kładce w listopadowe czy styczniowe wieczory, żeby dostać się do
filharmonii?

Do tej pory mówiło się: Warszawa dupą do Wisły, Polska dupą do morza.
Teraz "Polskę" będzie można zastąpić słowem "Gdańsk".

Kryzys kładki się nie ima

[Gość: Kadłubek]

Kładka w najszerszym miejscu Motławy?? Brawo Panowie!! Kolejnym
mostkiem ograniczymy swobodę żeglugi po Motławie. Przypominam, ze
kładka odcina znajdyjąca sie wyzej marinę. Wiem, ze ma być zwodzona,
most na Martwej Wiśle tez sie otwiera a jednak nikt nie moze
swobodnie sie po rzece poruszać. Co bedzie jak mechanizm albo
obsługa nawali? Będziemy płacic odszkodowania Białej Flocie albo
utrzymywac zagranicznych turystów na ich jachtach? Moze by tak
estetyczne promy zrobic wzorem innych miast?

[solardragon]

bo to jest kładka na miarę możliwości Gdańska i żadna Maryna czy Marina nie
będzie nam mówić, że się nie da, bo da się i to jak !!!

;)

[merlinka99]

Nooo... Dopiero 5 lat radzą nad tym i radzą, więc może wreszcie coś
uradzą...

bo ja wiem...

[princealbert]

na Newie w Petersburgu jest mnostwo mostow i ruch statkow spory.
Wszystkie sa zwodzone i stanowia nie lada atrakcje gdy sie podnosza.

Fajnie byloby gdyby i na Motlawie tak potrafili zlatwic sprawe.

Tunel byłby lepszy...

[Gość: H2O]

a gdyby zrobić go ze "szklanym" dachem byłby SUPER ATRAKCJĄ!
Technicznie nie byłby bardziej skomplikowany niż zwodzony most i nie
psułby widoku.

[Gość: Stefan]

Po co drogi ? One sa nieekologiczne....

Stare Miasto ?

[Gość: i znowu]

Gazetowy pismak się ponownie zasłużył. Pismaku gazetowy jeżeli kładka połączy Ołowiankę to z Głównym Miastem a nie Starym Miastem. Czy to na prawdę aż tak trudne zaznajomić się choć troszkę z historią i tradycją miasta o którym się pisze ? Informuję Cię pismaku gazetowy że Stare Miasto zaczyna się za Podwalem Staromiejskim (w którego to nazwie już podpowiedź jest zawarta). Pismaku jeszcze raz dla Ciebie na każdej tablicy z nazwą ulic historycznego zespołu Gdańska znajdują się informacje dotyczące przynależności do poszczególnych jednostek). Rada dla Ciebie pismaku - zaniem Zaczniesz pisać o naszym mieście to przeprowadź wcześniej choć mały rekonesans w terenie lub chociażby palcem po planie miasta o którym piszesz)

"i znowu"

Szukaj w swojej d... problemów, a nie czepiaj się

[Gość: artur]

Tutaj istotne jest czy nasze pieniądze będą wydane z pozytkiem czy
bez, a nie gdzie się kończy twój nos

15mln zł ?

[Gość: M]

Za to rzeczywiście można zbudować kładkę, ale na pewno nie zwodzoną!

Kryzys kładki się nie ima

[Gość: kladek]

Przeciez tu nie chodzi o filharmonie.Za olowianka na dolnym miescie sa fajne tereny dla developerki.Jest jeden problem.Jak tu napisac w folderze ze 10 minut piechota na glowne miasto.Niech perucki wybuduje kladke, to sie czas na przejscia na peichote zmniejszy z 25 minut do 10:).A tak swoja droga to czemu miasto i urzad wojewodzki daja pieniadze na ta kladke.Przeciez ta kladka tylko zasmieci motlawe i gdansk.Stanie cos takiego przesloni widok na dlugie pobrzeze.Veto.Adamowicz chyba za mocno sie czuje na stolku.Czas g owymienic na kogos innego

[Gość: BUDOWAĆ]

Może ciebie wymienić na kogoś piszacego z sensem? Kładka to kolejna
atrakcja turystyczna w Gdańsku, założę się że pierwszy polecisz ją
oglądać. To po kiego teraz piszesz takie idiotyzmy?