Dodaj do ulubionych

W obronie św. Wojciecha

    • honkers W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:30
      Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i stąd jego
      męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za
      którą kościół nikogo nie przeprosił...
      • bosman_plama Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:32
        honkers napisał:

        > Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i stąd jego
        > męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za
        > którą kościół nikogo nie przeprosił...

        Eksterminację przeprowadził Zakon, który miał z kościołem tyle wspólnego, co
        Behemot z szatanem - używał loga.
        • epupecki Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 11:04
          bosman_plama napisał:

          > honkers napisał:
          >
          > > Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i
          stąd jego
          > > męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę -
          eksterminację za
          > > którą kościół nikogo nie przeprosił...
          >
          > Eksterminację przeprowadził Zakon, który miał z kościołem tyle
          wspólnego, co
          > Behemot z szatanem - używał loga.

          No nie! A kto rzucił klątwę na Kazimierza Jagielończyka za wojnę z
          Zakonem? Zakon to było zbrojne ramię Watykanu a Nawet Jagiełło bał
          się Kościoła gdy swoje wojny toczył.
          Inna sprawa to to, że bez Zakonu nie byłoby zjednoczonej Polski a
          nawet tam gdy proboszcz nie znał mowy pruskiej lub polskiej to gdy
          w parafii były te ludy musiał miec wikarego znającego te języki...
          • Gość: Alfa Bzdury gadasz. IP: *.globalconnect.pl 24.06.09, 15:39
            Bzdury gadasz.

            Po pierwsze w średniowieczu papiestwo nie zawsze urzędowało w Watykanie a po
            drugie akurat zakon NMP częściej opowiadał się za cesarzem niemieckim niż po
            stronie papieża.
        • Gość: xymox Re: W obronie św. Wojciecha IP: 81.210.82.* 25.06.09, 16:17
          I tu się mylisz, zakon miał PEŁNE poparcie papieża i kościoła zarówno w walce z
          Polską jak i w nawracaniu niewiernych tj. Prusów, Litwinów, Żmudzinów etc. Stąd
          też zarzuty ówczesnej Europy wobec polskiego króla Jagiełły że w bitwie pod
          Grunwaldem brali udział niewierni tzn. wojska litewski i ruskie w walce z
          chrześcijanami tj. rycerstwem zakonu i zaproszonymi "gośćmi" z całej Europy. Bez
          zgody - przynajmniej cichej - papieża ani zakon ani inni krzyżowcy nie
          najechaliby państwa katolickiego jakim już wówczas była Polska. Więc nie bredź
          tylko poczytaj historię najlepiej kogoś nie leżącego krzyżem w kościele.
      • kireta21 Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:38
        > Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za
        > którą kościół nikogo nie przeprosił...
        Bo nie było za bardzo kogo przepraszać. Naród został zniszczony, a ci co mieli
        szczęście przeżyć ulegli asymilacji albo uciekli do Polski - i też ulegli
        asymilacji.
      • Gość: ecce nazwanie tego profana patronem Polski to hańba IP: *.bpbo.com.pl 24.06.09, 11:13
        dlaczego Prusowie zabili Wojciecha?
        bo, gdy nie udało mu się przekonać Prusów do przejścia na chrześcijaństwo,
        świadomie zaczął profanować ich święty gaj. to tak samo jakby muzułmanie zabili
        "misjonarza" publicznie oddającego mocz w meczecie.
    • tupkal W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:35
      Problematyczna jest sama pochwała jakiegokolwiek mordercy!
      • epupecki Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 11:06
        Naganną jest pochwała mordercy! Chociaż różni bywają ludzie i
        czasami trudno inaczej się zmierzyć z tym co robią...
    • Gość: Satyr W obronie św. Wojciecha IP: *.comp-win.pl 24.06.09, 10:35
      Ale o tym ze sw. wojciech i jego swita nawracala mieczem i torturami
      owczesnych pogan ksiadz juz zapomnial...
    • Gość: Łopian ryżu NIE W obronie św. Wojciecha IP: *.chello.pl 24.06.09, 10:37
      Gdyby wojciech nie pchał się z biblią i nie sikał pod świętymi drzewami by nie
      dostał po główce. A tak ten samozwańczy CZESKI męczennik odzwierciedlił późne
      zachowania Polaków w swojej historii. I dlatego może jest naszym patronem.
      Dobrze że choć Chrobry ( Polak jak nie Polak ) umiał wykorzystać go do celów
      politycznych.
    • Gość: zbyszko W obronie św. Wojciecha IP: 195.184.82.* 24.06.09, 10:40
      no dobra, a co z obrazazą uczuć osób niewierzących w sw wojciecha, dlaczego
      katolicy mogą obrażac ich uczucia ? dlaczego na to nie ma paragrafu? a może
      jest? jeśli uznam za świętych 'morderców św wojciecha', to czy będę mógł teraz
      podać do sądu katolików?
    • Gość: Evil Do autorów artykułu IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 10:41
      Po pierwsze, panowie dziennikarze, ten utwór nie nazywa się "Chwała mordercom
      Św. Wojciecha" tylko "Chwała mordercom Wojciecha". Po drugie, album
      "Pandemonic Incantations" wyszedł nie w 2008 r. (reedycja z MMP) tylko w 1997
      r. (Vox Mortiis/Solistitium) - chyba już się przedawniło, nie...? Po ostatnie,
      nigdy nie opublikowano liryk do tego utworu, a to co jest w sieci to
      półoficjalny transkrypt przygotowany przez fanów. Tak czy siak o rzeczonym
      "patronie Polski" nie ma tekście mowy (za to jest o papieżu, Watykanie... ;-).
      P. Nowak jest chyba bogatym człowiekiem, kolejne schronisko/dom dziecka
      zaciera ręce na te jego pie...menty... Mam tylko nadzieję że pod wpływem tej
      sprawy usłyszymy wreszcie "Chwałę Mordercom Wojciecha" live na wrześniowej
      trasie Behemoth :)
    • Gość: stary W obronie św. Wojciecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 10:43
      Nie przesadzajmy - jeśli by św. Wojciecha w tamtych czasach nie zabito, to kto
      o nim by dzisiaj słyszał.
    • Gość: frizz W obronie św. Wojciecha IP: *.tvk.torun.pl 24.06.09, 10:44
      ten się uwziął ;)
    • Gość: r0b0l gdyby nie ci mordercy to świętego by nie było IP: *.e-wro.net.pl 24.06.09, 10:50
      więc chwała im za to że katolicy mają swojego totema, jednego z bardzo wielu zresztą ;))))))))))))))
    • Gość: Slowianin W obronie św. Wojciecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 10:56
      chwala!! to musial byc calkiem pozadny kraj zanim go spaskudzili
      swoja poboznoscia:)
    • Gość: BESTIA666 W obronie św. Wojciecha IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 11:04
      CHWAŁA MORDERCOM św.Wojciecha.POLAK!nie katolik.SŁAWA NASZYM
      PRAOJCOM!!!
    • Gość: wtf obraza??? IP: *.paylane.park.gdynia.pl 24.06.09, 11:08
      to jest co najwyzej zenujace a nie obrazliwe. Proponuje mu zeby pospiewal
      troche o muzulmanach. Ciekawe czy na to wystarczy mu odwagi?
      • Gość: pakol I na to przyńdzie czas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.09, 13:40
        JAK PRZYJDZIE CZAS, TO SIĘ POŚMIEJE, JAK BĘDZIE CHCIAŁ.
    • Gość: Adamnan Panie nowak błąd! IP: 79.162.147.* 24.06.09, 11:11
      Pandemonic Incantations zostało wydane w 1997 roku.
    • Gość: hde W obronie św. Wojciecha IP: *.net.autocom.pl 24.06.09, 11:19
      Wczas! Po 11 latach od wydania "Pandemonic...".

      Jeżeli refleks ma być najlepszą antykoncepcją, to Nowak nie robi tej metodzie dobrej reklamy :D.
    • Gość: św Wojciech W obronie św. Wojciecha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.09, 11:24
      strasznie obrażalscy ci polscy katolicy :)
    • Gość: Raven A ja się z Behemotem zgadzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 11:29
      Dzięki tej wspaniałej chrystianizacji nie wiemy o swojej przeszłości niemal nic.
      Tak zwany Św. Wojciech przybył na ziemię obcych ludzi, żyjących w obcej dla
      niego kulturze i próbował zmienić ich wierzenia. Koniec końców - naruszył tabu i
      poniósł tego konsekwencje.

      Takich sytuacji na Świecie były tysiące.

      Czy za jego zabójstwo należy się pochwała, to jest już kwestia dyskusyjna. Sami
      Prusowie zapewne nie widzieli tego w kategoriach chwały. Zabili po prostu kogoś
      kto naruszył ich obyczaje.

      Co więcej - należy pamiętać, że jego historia opiera się na opowieści
      pochodzącej tylko z jednej strony konfliktu. A to mało wiarygodne źródło -
      zapewne pełne propagandy, uproszczeń i braku zrozumienia dla innej kultury.
      Podobne opisy można odnaleźć w wielu innych dokumentach historycznych, które nie
      znajdują pokrycia w badaniach archeologicznych.

      I żeby było jasne - nie jestem fanem Behemota. Generalnie nie przepadam za tym
      stylem muzyki.
      • Gość: ( . ) ( . ) katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wybaczyć IP: *.g2.isko.net.pl 24.06.09, 11:35
        Azaliż powiadam wam: Pan wasz Chrystus nakazał wybaczać gdyż nie wiedzą co czynią.
        Nowak! Przez takie ku... jak ty ludzie odwrócili się dupą od wiary. Będziesz się za to smażył... na Karaibach, bo bogaty jesteś T_T
        • Gość: Raven Re: katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 11:50
          Typowy chrześcijański punkt widzenia "przecież wszyscy są chrześcijanami".

          Nie. Nie są.
          • Gość: ( . ) ( . ) Re: katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wyb IP: *.g2.isko.net.pl 24.06.09, 11:58
            kruczku, gdzie w tym poście jest wzmianka o chrześcijaństwie? ja tam mówiłem o wierze i że przez takie indywidua ludzie rzucają jakąkolwiek religię

            Nowak jest katolikiem więc jego panem jest Chrystus, więc idąc za jego głosem powinien wybaczyć Nergalom i innym i się jeszcze pomodlić za nich.

            • Gość: Raven Re: katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 12:04
              A wybacz, nie złapałem sarkazmu ;)
      • bosman_plama Re: A ja się z Behemotem zgadzam 24.06.09, 12:53
        Gość portalu: Raven napisał(a):

        > Dzięki tej wspaniałej chrystianizacji nie wiemy o swojej przeszłości niemal nic
        > .

        No i znowu pudło, bo pierwsi kronikarze byli chrześcijańscy, przedtem nikt nic
        nie spisywał. Nie znajdywaliśmy się w sytuacji Majów, którzy opracowali własne
        pismo, spisali księgi, a potem misjonarze je wszystkie popalili. W przypadku
        Słowian nawet ich alfabet opracowali mnisi chrześcijańscy, zresztą nie nazywa
        się ono "cyrylicą" przez przypadek.
        • Gość: Raven Re: A ja się z Behemotem zgadzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 14:41
          Chciałeś powiedzieć 'propagandziści'.

          Rzeczywiście, Słowianie - o ile wiemy - nie posiadali pisma bardziej
          rozwiniętego niż określone symbole (prymitywna lingwistyka wspólna w zasadzie
          dla wszystkich kultur). Co też nie powinno dziwić, ponieważ na tym etapie Polska
          jako kraj jeszcze nie istniała i nie było impulsu do utworzenia bazy językowej
          wspólnej dla wszystkich plemion.

          To oczywiście spekulacja, ale utworzenie pisma - zwłaszcza, jeśli weźmiemy pod
          uwagę zwiększenie liczby ludności oraz intensyfikację wymiany kulturowej i
          handlowej - byłoby w zasadzie kwestią czasu.

          Dla wczesnych Słowian ostoją kultury były czczone święte miejsca, totemiczni
          Bogowie itp. Dlatego z tej perspektywy nie widzę większej różnicy pomiędzy
          spaleniem powiedzmy ksiąg Majów, a spaleniem posągów słowiańskich Bogów.

          Pomijając całą tę sprawę - ciężko jest powiedzieć, aby kroniki chrześcijańskie
          były obiektywne. A zważywszy na fakt, że nasza dzisiejsza wiedza o kulturze
          naszych przodków głównie opiera się właśnie na nich, trudno nie zauważyć
          negatywnego wpływu jaki wywierają one na opis przedchrześcijańskich Słowian.

          Na szczęście wykopaliska powoli wydają się podważać te zapiski.
    • Gość: Zabójca W obronie św. Wojciecha IP: 195.205.22.* 24.06.09, 11:34
      Za Słownikiem Języka Polskiego PWN: morderca «przestępca pozbawiający życia
      drugiego człowieka». Tak więc drogi panie Nergal, chwała zabójcom to jeszcze
      może, ale mordercom?!?
    • Gość: Bjornwolf W obronie św. Wojciecha IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 11:35
      Pandemonic
      Incantations na Wikipedii (pl)

      Po pierwsze: album Pandemonic Incantations ukazał się nie w 2008, lecz w 1998
      roku.
      Po drugie: utwór ma tytuł "Chwała Mordercom Wojciecha (997-1997 Dziesięć
      Wieków Hańby)".
      Po trzecie: skoro wydali album w 1998 roku, to czemu odgrzebują to 11 lat później.
      Po czwarte: w tych "10 wiekach hańby" Kościół katolicki dokonał tylu zbrodni,
      a jego działania pochłonęły tyle ofiar (inkwizycja, krucjaty,
      "chrystianizacja"), że można go stawiać w czołówce z Trzecią Rzeszą.
      Po piąte: poziom artykułów na tym portalu stale maleje. Literówki, rażące
      błędy składniowe, itd.
      Pozdrawiam,
      Fan Behemotha
    • Gość: k Czy Darski głosował na PO? Jeżeli tak to czy się w IP: *.96.192.213.cable.satra.pl 24.06.09, 11:47
      się wybroni?
    • Gość: Autor Wypowiadają się ci którzy nie są w temacie ;/ IP: *.chello.pl 24.06.09, 11:48
      OMG. Nergal to pozer. Nie należy do żadnej sekty - jest poprostu
      ateistą. Niestety w Polsce metal się kojarzy tylko z jednym, bo mamy
      strasznie głupi naród ;/
      • Gość: Bjornwolf Re: Wypowiadają się ci którzy nie są w temacie ;/ IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 11:58
        No cóż, coś w tym jest. Tak samo oskarżali Kerry'ego Kinga ze Slayera o
        satanizm, choć on jest ateistą.
    • Gość: ss W obronie św. Wojciecha IP: 94.246.142.* 24.06.09, 11:49
      Mnie nie obrazaja. A katolikiem jestem. I co teraz?
    • Gość: dark Potrzebne śledztwo IPN !!! IP: 77.236.0.* 24.06.09, 11:50
      Wprawdzie Wojciech (późniejszy święty) obrażał uczucia religijne Prusów,
      promując sektę, oraz szpiegował na rzecz obcego państwa, ale jednak powinno
      być podjęte śledztwo w celu wykrycia sprawców jego śmierci.
      • myfanawy bo za tym stoja szatanisci 24.06.09, 12:03
    • Gość: yhwh A niby dlaczego wojciech jest swiety???? IP: 212.160.172.* 24.06.09, 11:54
      no przeciez dzieki temu wojciech jest swietym meczennikiem, gdyby
      nie jego zabojcy nigdy bysmy o wojciechu tak nie powiedzieli
      dlatego chwała im!
      behemoth to zespol chrzescijanski!
    • myfanawy Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 11:59
      > a behemoth - coż malowane pajace szukające rozgłosu medialnego

      tyle, ze piosenka ma 10 lat a behemot niczego nie musi "szukac" bo to od dawna
      znany na calym swiecie zespol ... ?
      • Gość: Nergal FAG Re: W obronie św. Wojciecha IP: *.chello.pl 24.06.09, 21:59
        szkoda tylko, ze maksymalnie chu... w porownaniu do sceny na swiecie z
        przelomu 80/90. typowo polskie go...
    • Gość: Decado W obronie św. Wojciecha IP: 195.117.23.* 24.06.09, 11:59
      Skoro tak nic nie szanują, to niech stworzą piosenki "chwała gwałcicielom",
      "Pedofile są zajebiści", "Morderco bądź dumny", albo coś w ten deseń. Będzie
      szum, będą popularni, będą mieli to co chcą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka