honkers W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:30 Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i stąd jego męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za którą kościół nikogo nie przeprosił... Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:32 honkers napisał: > Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i stąd jego > męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za > którą kościół nikogo nie przeprosił... Eksterminację przeprowadził Zakon, który miał z kościołem tyle wspólnego, co Behemot z szatanem - używał loga. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 11:04 bosman_plama napisał: > honkers napisał: > > > Wojtuś trafił na takich samych zakutych talmudystów jak Nowak i stąd jego > > męczeństwo. Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za > > którą kościół nikogo nie przeprosił... > > Eksterminację przeprowadził Zakon, który miał z kościołem tyle wspólnego, co > Behemot z szatanem - używał loga. No nie! A kto rzucił klątwę na Kazimierza Jagielończyka za wojnę z Zakonem? Zakon to było zbrojne ramię Watykanu a Nawet Jagiełło bał się Kościoła gdy swoje wojny toczył. Inna sprawa to to, że bez Zakonu nie byłoby zjednoczonej Polski a nawet tam gdy proboszcz nie znał mowy pruskiej lub polskiej to gdy w parafii były te ludy musiał miec wikarego znającego te języki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Alfa Bzdury gadasz. IP: *.globalconnect.pl 24.06.09, 15:39 Bzdury gadasz. Po pierwsze w średniowieczu papiestwo nie zawsze urzędowało w Watykanie a po drugie akurat zakon NMP częściej opowiadał się za cesarzem niemieckim niż po stronie papieża. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xymox Re: W obronie św. Wojciecha IP: 81.210.82.* 25.06.09, 16:17 I tu się mylisz, zakon miał PEŁNE poparcie papieża i kościoła zarówno w walce z Polską jak i w nawracaniu niewiernych tj. Prusów, Litwinów, Żmudzinów etc. Stąd też zarzuty ówczesnej Europy wobec polskiego króla Jagiełły że w bitwie pod Grunwaldem brali udział niewierni tzn. wojska litewski i ruskie w walce z chrześcijanami tj. rycerstwem zakonu i zaproszonymi "gośćmi" z całej Europy. Bez zgody - przynajmniej cichej - papieża ani zakon ani inni krzyżowcy nie najechaliby państwa katolickiego jakim już wówczas była Polska. Więc nie bredź tylko poczytaj historię najlepiej kogoś nie leżącego krzyżem w kościele. Odpowiedz Link Zgłoś
kireta21 Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:38 > Za to naród Prusów zapłacił najwyższą karę - eksterminację za > którą kościół nikogo nie przeprosił... Bo nie było za bardzo kogo przepraszać. Naród został zniszczony, a ci co mieli szczęście przeżyć ulegli asymilacji albo uciekli do Polski - i też ulegli asymilacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ecce nazwanie tego profana patronem Polski to hańba IP: *.bpbo.com.pl 24.06.09, 11:13 dlaczego Prusowie zabili Wojciecha? bo, gdy nie udało mu się przekonać Prusów do przejścia na chrześcijaństwo, świadomie zaczął profanować ich święty gaj. to tak samo jakby muzułmanie zabili "misjonarza" publicznie oddającego mocz w meczecie. Odpowiedz Link Zgłoś
tupkal W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 10:35 Problematyczna jest sama pochwała jakiegokolwiek mordercy! Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 11:06 Naganną jest pochwała mordercy! Chociaż różni bywają ludzie i czasami trudno inaczej się zmierzyć z tym co robią... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Satyr W obronie św. Wojciecha IP: *.comp-win.pl 24.06.09, 10:35 Ale o tym ze sw. wojciech i jego swita nawracala mieczem i torturami owczesnych pogan ksiadz juz zapomnial... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Łopian ryżu NIE W obronie św. Wojciecha IP: *.chello.pl 24.06.09, 10:37 Gdyby wojciech nie pchał się z biblią i nie sikał pod świętymi drzewami by nie dostał po główce. A tak ten samozwańczy CZESKI męczennik odzwierciedlił późne zachowania Polaków w swojej historii. I dlatego może jest naszym patronem. Dobrze że choć Chrobry ( Polak jak nie Polak ) umiał wykorzystać go do celów politycznych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbyszko W obronie św. Wojciecha IP: 195.184.82.* 24.06.09, 10:40 no dobra, a co z obrazazą uczuć osób niewierzących w sw wojciecha, dlaczego katolicy mogą obrażac ich uczucia ? dlaczego na to nie ma paragrafu? a może jest? jeśli uznam za świętych 'morderców św wojciecha', to czy będę mógł teraz podać do sądu katolików? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Evil Do autorów artykułu IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 10:41 Po pierwsze, panowie dziennikarze, ten utwór nie nazywa się "Chwała mordercom Św. Wojciecha" tylko "Chwała mordercom Wojciecha". Po drugie, album "Pandemonic Incantations" wyszedł nie w 2008 r. (reedycja z MMP) tylko w 1997 r. (Vox Mortiis/Solistitium) - chyba już się przedawniło, nie...? Po ostatnie, nigdy nie opublikowano liryk do tego utworu, a to co jest w sieci to półoficjalny transkrypt przygotowany przez fanów. Tak czy siak o rzeczonym "patronie Polski" nie ma tekście mowy (za to jest o papieżu, Watykanie... ;-). P. Nowak jest chyba bogatym człowiekiem, kolejne schronisko/dom dziecka zaciera ręce na te jego pie...menty... Mam tylko nadzieję że pod wpływem tej sprawy usłyszymy wreszcie "Chwałę Mordercom Wojciecha" live na wrześniowej trasie Behemoth :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary W obronie św. Wojciecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 10:43 Nie przesadzajmy - jeśli by św. Wojciecha w tamtych czasach nie zabito, to kto o nim by dzisiaj słyszał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frizz W obronie św. Wojciecha IP: *.tvk.torun.pl 24.06.09, 10:44 ten się uwziął ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r0b0l gdyby nie ci mordercy to świętego by nie było IP: *.e-wro.net.pl 24.06.09, 10:50 więc chwała im za to że katolicy mają swojego totema, jednego z bardzo wielu zresztą ;)))))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Slowianin W obronie św. Wojciecha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 10:56 chwala!! to musial byc calkiem pozadny kraj zanim go spaskudzili swoja poboznoscia:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BESTIA666 W obronie św. Wojciecha IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 11:04 CHWAŁA MORDERCOM św.Wojciecha.POLAK!nie katolik.SŁAWA NASZYM PRAOJCOM!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtf obraza??? IP: *.paylane.park.gdynia.pl 24.06.09, 11:08 to jest co najwyzej zenujace a nie obrazliwe. Proponuje mu zeby pospiewal troche o muzulmanach. Ciekawe czy na to wystarczy mu odwagi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pakol I na to przyńdzie czas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.09, 13:40 JAK PRZYJDZIE CZAS, TO SIĘ POŚMIEJE, JAK BĘDZIE CHCIAŁ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adamnan Panie nowak błąd! IP: 79.162.147.* 24.06.09, 11:11 Pandemonic Incantations zostało wydane w 1997 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hde W obronie św. Wojciecha IP: *.net.autocom.pl 24.06.09, 11:19 Wczas! Po 11 latach od wydania "Pandemonic...". Jeżeli refleks ma być najlepszą antykoncepcją, to Nowak nie robi tej metodzie dobrej reklamy :D. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: św Wojciech W obronie św. Wojciecha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.06.09, 11:24 strasznie obrażalscy ci polscy katolicy :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raven A ja się z Behemotem zgadzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 11:29 Dzięki tej wspaniałej chrystianizacji nie wiemy o swojej przeszłości niemal nic. Tak zwany Św. Wojciech przybył na ziemię obcych ludzi, żyjących w obcej dla niego kulturze i próbował zmienić ich wierzenia. Koniec końców - naruszył tabu i poniósł tego konsekwencje. Takich sytuacji na Świecie były tysiące. Czy za jego zabójstwo należy się pochwała, to jest już kwestia dyskusyjna. Sami Prusowie zapewne nie widzieli tego w kategoriach chwały. Zabili po prostu kogoś kto naruszył ich obyczaje. Co więcej - należy pamiętać, że jego historia opiera się na opowieści pochodzącej tylko z jednej strony konfliktu. A to mało wiarygodne źródło - zapewne pełne propagandy, uproszczeń i braku zrozumienia dla innej kultury. Podobne opisy można odnaleźć w wielu innych dokumentach historycznych, które nie znajdują pokrycia w badaniach archeologicznych. I żeby było jasne - nie jestem fanem Behemota. Generalnie nie przepadam za tym stylem muzyki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ( . ) ( . ) katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wybaczyć IP: *.g2.isko.net.pl 24.06.09, 11:35 Azaliż powiadam wam: Pan wasz Chrystus nakazał wybaczać gdyż nie wiedzą co czynią. Nowak! Przez takie ku... jak ty ludzie odwrócili się dupą od wiary. Będziesz się za to smażył... na Karaibach, bo bogaty jesteś T_T Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raven Re: katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 11:50 Typowy chrześcijański punkt widzenia "przecież wszyscy są chrześcijanami". Nie. Nie są. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ( . ) ( . ) Re: katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wyb IP: *.g2.isko.net.pl 24.06.09, 11:58 kruczku, gdzie w tym poście jest wzmianka o chrześcijaństwie? ja tam mówiłem o wierze i że przez takie indywidua ludzie rzucają jakąkolwiek religię Nowak jest katolikiem więc jego panem jest Chrystus, więc idąc za jego głosem powinien wybaczyć Nergalom i innym i się jeszcze pomodlić za nich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raven Re: katolik wzorem swego Pana-Chrystusa winny wyb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 12:04 A wybacz, nie złapałem sarkazmu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bosman_plama Re: A ja się z Behemotem zgadzam 24.06.09, 12:53 Gość portalu: Raven napisał(a): > Dzięki tej wspaniałej chrystianizacji nie wiemy o swojej przeszłości niemal nic > . No i znowu pudło, bo pierwsi kronikarze byli chrześcijańscy, przedtem nikt nic nie spisywał. Nie znajdywaliśmy się w sytuacji Majów, którzy opracowali własne pismo, spisali księgi, a potem misjonarze je wszystkie popalili. W przypadku Słowian nawet ich alfabet opracowali mnisi chrześcijańscy, zresztą nie nazywa się ono "cyrylicą" przez przypadek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raven Re: A ja się z Behemotem zgadzam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.09, 14:41 Chciałeś powiedzieć 'propagandziści'. Rzeczywiście, Słowianie - o ile wiemy - nie posiadali pisma bardziej rozwiniętego niż określone symbole (prymitywna lingwistyka wspólna w zasadzie dla wszystkich kultur). Co też nie powinno dziwić, ponieważ na tym etapie Polska jako kraj jeszcze nie istniała i nie było impulsu do utworzenia bazy językowej wspólnej dla wszystkich plemion. To oczywiście spekulacja, ale utworzenie pisma - zwłaszcza, jeśli weźmiemy pod uwagę zwiększenie liczby ludności oraz intensyfikację wymiany kulturowej i handlowej - byłoby w zasadzie kwestią czasu. Dla wczesnych Słowian ostoją kultury były czczone święte miejsca, totemiczni Bogowie itp. Dlatego z tej perspektywy nie widzę większej różnicy pomiędzy spaleniem powiedzmy ksiąg Majów, a spaleniem posągów słowiańskich Bogów. Pomijając całą tę sprawę - ciężko jest powiedzieć, aby kroniki chrześcijańskie były obiektywne. A zważywszy na fakt, że nasza dzisiejsza wiedza o kulturze naszych przodków głównie opiera się właśnie na nich, trudno nie zauważyć negatywnego wpływu jaki wywierają one na opis przedchrześcijańskich Słowian. Na szczęście wykopaliska powoli wydają się podważać te zapiski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zabójca W obronie św. Wojciecha IP: 195.205.22.* 24.06.09, 11:34 Za Słownikiem Języka Polskiego PWN: morderca «przestępca pozbawiający życia drugiego człowieka». Tak więc drogi panie Nergal, chwała zabójcom to jeszcze może, ale mordercom?!? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bjornwolf W obronie św. Wojciecha IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 11:35 Pandemonic Incantations na Wikipedii (pl) Po pierwsze: album Pandemonic Incantations ukazał się nie w 2008, lecz w 1998 roku. Po drugie: utwór ma tytuł "Chwała Mordercom Wojciecha (997-1997 Dziesięć Wieków Hańby)". Po trzecie: skoro wydali album w 1998 roku, to czemu odgrzebują to 11 lat później. Po czwarte: w tych "10 wiekach hańby" Kościół katolicki dokonał tylu zbrodni, a jego działania pochłonęły tyle ofiar (inkwizycja, krucjaty, "chrystianizacja"), że można go stawiać w czołówce z Trzecią Rzeszą. Po piąte: poziom artykułów na tym portalu stale maleje. Literówki, rażące błędy składniowe, itd. Pozdrawiam, Fan Behemotha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: k Czy Darski głosował na PO? Jeżeli tak to czy się w IP: *.96.192.213.cable.satra.pl 24.06.09, 11:47 się wybroni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Autor Wypowiadają się ci którzy nie są w temacie ;/ IP: *.chello.pl 24.06.09, 11:48 OMG. Nergal to pozer. Nie należy do żadnej sekty - jest poprostu ateistą. Niestety w Polsce metal się kojarzy tylko z jednym, bo mamy strasznie głupi naród ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bjornwolf Re: Wypowiadają się ci którzy nie są w temacie ;/ IP: *.adsl.inetia.pl 24.06.09, 11:58 No cóż, coś w tym jest. Tak samo oskarżali Kerry'ego Kinga ze Slayera o satanizm, choć on jest ateistą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss W obronie św. Wojciecha IP: 94.246.142.* 24.06.09, 11:49 Mnie nie obrazaja. A katolikiem jestem. I co teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dark Potrzebne śledztwo IPN !!! IP: 77.236.0.* 24.06.09, 11:50 Wprawdzie Wojciech (późniejszy święty) obrażał uczucia religijne Prusów, promując sektę, oraz szpiegował na rzecz obcego państwa, ale jednak powinno być podjęte śledztwo w celu wykrycia sprawców jego śmierci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yhwh A niby dlaczego wojciech jest swiety???? IP: 212.160.172.* 24.06.09, 11:54 no przeciez dzieki temu wojciech jest swietym meczennikiem, gdyby nie jego zabojcy nigdy bysmy o wojciechu tak nie powiedzieli dlatego chwała im! behemoth to zespol chrzescijanski! Odpowiedz Link Zgłoś
myfanawy Re: W obronie św. Wojciecha 24.06.09, 11:59 > a behemoth - coż malowane pajace szukające rozgłosu medialnego tyle, ze piosenka ma 10 lat a behemot niczego nie musi "szukac" bo to od dawna znany na calym swiecie zespol ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nergal FAG Re: W obronie św. Wojciecha IP: *.chello.pl 24.06.09, 21:59 szkoda tylko, ze maksymalnie chu... w porownaniu do sceny na swiecie z przelomu 80/90. typowo polskie go... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Decado W obronie św. Wojciecha IP: 195.117.23.* 24.06.09, 11:59 Skoro tak nic nie szanują, to niech stworzą piosenki "chwała gwałcicielom", "Pedofile są zajebiści", "Morderco bądź dumny", albo coś w ten deseń. Będzie szum, będą popularni, będą mieli to co chcą. Odpowiedz Link Zgłoś