Św. Katarzyna spłonęła z oszczędności

[Gość: madrak]

Zgodnie z przepisami za stan obiektu odpowiada zarządca. Ale
ponieważ to był kk to nikt ich nie pociągnie do odpowiedzialności.
Mieli farta,że akurat ktoś coś naprawiał to jest na kogo zwalić winę.

Św. Katarzyna spłonęła z oszczędności

[Gość: n&m]

Straszne, jak zwykle kościół za nic nie odpowiada. To ohydne i obużające. Biedny człowiek jest wszystkiemu winny. Współczuję mu.

Wątpliwe, czy należy współczuć,

[danpol-broker]

niestety nic sie nie zmieniło w mentalności polskich kapitalistów.
Cały czas gro przedsiebiorców stara się omijac przepisy
bezpieczeństwa, z głupio pojętej oszczednośći, ale tak będzie doputy
dopóki będą tak wysokie koszty pracy. Albo bezpieczeństwo, albo
fachowiec. Cos trzeba wybrać, a poniewaz kontrole związane z
bezpieczeństwem w naszym kraju to parodia, mozna zaoszczędzić, po co
wyrzucać pieniądze na ten cel. Tego i tak nikt nie doceni i za to
nie zaplaci, czy to czarni czy biali czy czerwoni.

[maruda.r]

danpol-broker napisał:

>
> niestety nic sie nie zmieniło w mentalności polskich kapitalistów.
> Cały czas gro przedsiebiorców stara się omijac przepisy
> bezpieczeństwa, z głupio pojętej oszczednośći, ale tak będzie doputy
> dopóki będą tak wysokie koszty pracy.

*********************************

Mógł więc kościół wynająć firmę, która nie oszczędza.

Tylko najpierw trzeba taka znaleźć,

[danpol-broker]

bo te co nie oszczedzają, pracują na rzecz rzadowych, albo za
granicą, gdzie w obu tych przypadkach maja lepsze pieniądze, od
rzadowych bo nie licza sie z pieniędzmi bo to my i tak płacimy, a za
granicą jest inny parytet.

Zeby prąd płynął obwód musi byc zamkniety!

[Gość: Gdzie]

Skoro szlifierka byla wyłączona to prąd nie płynął! Ktoś lub cos musiało
spowodować zamkniecie obwodu(prawdopodobnie zwarcie) aby mogło dojść do
przepływu prądu i powstania iskry!
Kto odebrał/podpisał zabezpieczenie ppoż obiektu (bez czujników dymu na
strychu) powinien odpowiadac. Gdzie odpowiedzialnosc za nieodpowiednie
zabezpieczenie obiektu ?

[rychu_666]

Gość portalu: Gdzie napisał(a):

> Skoro szlifierka byla wyłączona to prąd nie płynął!

chyba że oba przewody w kablu były przetarte i przetarcia te znajdowały się
blisko siebie.

na zachodzie nikt by nie zawracał sobie głowy ściganiem jakiegoś robotnika,
tylko by pozwał firmę, która go zatrudnia i wystąpiłby o odszkodowanie. firma
jest odpowiedzialna za pożar, bo to firma dała facetowi takie a nie inne
narzędzia. nigdzie w tekście artykułu nie pada stwierdzenie, że facet się
przyznał do wykonania "skrętki".

[lehoo]

Płynął prąd upływu kiepskiej izolacji. Obwód był zamknięty w torze: przewód
fazowy, uszkodzona izolacja międzyprzewodowa, przewód zerowy.

Św. Katarzyna spłonęła z oszczędności

[Gość: odp]

Ciekawe że braciszki nie maja pieniążków takie biedaczynki boso i w łachmany
ubrane chodzące.Bo ofiara poszła na inne potrzeby [fura,skóra i t p....]a
brakło gdy trzeba było zamontować porządny system bezpieczeństwa.

Św. Katarzyna spłonęła z oszczędności

[mari-ka50]

Coś podobnego,myślałam,ze sw.Katarzyna spłoneła: bo budowlańcy maja
przepisy w "nosie",lekceważa sprawy BHiP,pala papierosy w miejscach
niedozwolonych i...wszystko im uchodzi na sucho!!
700 lat to budowlanca pestka,on by kosciół zbudował lepiej,taniej i
nowoczesniej !!!!!
A w ogóle,o co chodzi ?? Miał pod górkę do Szkół...

Św. Katarzyna spłonęła z oszczędności

[jagrudz]

KOZŁA TRZEBA ZAWSZE W NASZYM SYSTEMIE TO NIE URZĄD SĄDY ĄLE TEN MAŁY KOZIOŁEK>