Gość: Piotrek Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.09, 12:56 Ja bym tak czy siak brał się za przekopanie Mierzei Wiślanej. Bo jak się jej nie przekopie, to Rosjanie będę mieli asa w rękawie. Będą mogli w każdej chwili znaleźć pretekst, żeby ją zablokować. Np. wtedy, gdy nasz prezydent (za parę lat pewnie kto inny niż Kaczyński) powie coś "niewłaściwego" o Katyniu albo a packie Ribentro-Mołotow. AA takie zablokowanie Mierzei Wiślanej byłoby bardzo nieprzyjenie odczuwalne dla portu w Elblągu. A jak przekop będzie - to Rosjanie nie będą blokować ze swojej strony przepływu, żeby zasugerować, że budowa kanału przez mierzeję była niepotrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.dublin.corp.yahoo.com 01.09.09, 12:56 zrobic przekop bo z ruscy łamią raz dane słowo, oni nie maja za krzty chonoru i za pol roku bedzie to samo a tak bedziemi mieli z ruskimi spokoj raz na zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hej Co za durnie w tym PełO IP: *.pitow.wroc.pl 01.09.09, 13:06 Putinowi w łaśnie o to chodzi, żeby polacy się nieusamodzielniali. Teraz przez dwa lata będzie można pływać, póżniej przez trzy nie, a znowu trochę póżniej tak i tak w kółko, byle rozgrywać tę sprawę politycznie. Psim obowiązkiem sowietów zgodnie z umowami dawno zawartymi jest udostępnić przepływ naszych statków. A skoro raz zagrali tą kartą i cisza była w Europie, to będą nią grali w dowolnym czasie. ERGO, róbmy przekop! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pipipipipipipipipi a jak Rosji zmieni się humor? IP: *.frh.faurecia.com 01.09.09, 13:07 Przekop jest potrzebny. Na papierze żegluga była możliwa od lat, a w praktyce nie dało się tego robić, bo marynarka rosyjska natychmiast reagowała. Potrafiła zaaresztować jacht tak, by każdemu odechciało się takich przygód. Dziś Rosja powie TAK, a jutro NIET !!! Przekom nas uniezależni od Rosji. Trzeba z nią dobrze żyć, w zgodzie prowadzić interesy, ale dobrze być niezależnym tam gdzie się da. Przez przekop będzie możliwa żegluga bez przekraczania granic Unii Europejskiej - dla Niemców, Duńczyków, Holendrów... Potrzeba przekraczania granic UE przez Rosję może zniechęcić wielu turystów. Ja bym przekopał. Dookoła Mierzei mogłyby pływać najwyżej większe statki nie mieszczące się w kanale. Odpowiedz Link Zgłoś
xegar Targi na pogrzebie 01.09.09, 13:08 To smutne że potrzeba 70-tej rocznicy wojny, która pochłonęła 73 miliony ofiar, aby porozmawiać o przekopie Mierzei i dostępie do archiwów. Mogliby sobie to odpuścić do nastepnego dnia. Xe. Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Poznajcie opinie Katedry portow na UG o Elblagu 01.09.09, 13:12 I wtedy sie wypowiadajcie w przedmiocie.Powiem tylko,ze specjalisci od portow nie traktuja Elblaga jako portu morskiego.Koszt poglebiania toru wodnego wielokrotnie bowiem przewyzsza ew.zyski z zeglugi i transportu ew.towarow.Nawet z Bialorusi czy Ukrainy... Odpowiedz Link Zgłoś
incipit Przekop Mierzei Wiślanej jak najbardziej konieczny 01.09.09, 13:12 Przekop Mierzei Wiślanej jak najbardziej konieczny, chyba że Al-Putinki wyniosą się z Królewca. Inaczej zawsze będą mieli szlaban do opuszczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
czytelnik-2009 Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? 01.09.09, 13:19 Bardzo dobrze, że można znowu pływać przez Zalew. Elbląg nie stanie się drugim Rotterdamem, ale lokalnie ma szanse na dalszy rozwój.Przewóz towarów i turystyka może stać na dobrym poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Internauta1111 Re: Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.11.09, 11:22 Podejrzewam, że mieszkasz daleko od Elbląga, pewnie gdzieś w Warszawie skoro piszesz takie bzdury. Bowiem od czasu zakończenia drugiej wojny światowej, nawet wtedy, kiedy po kilkudziesięciu latach Rosjanie, otworzyli na kilka lat zalew dla żeglugi, to nie wpłynął tam żaden morski statek, ani pasażerski ani towarowy. Kursowały jedynie niewielkie barki z węglem oraz kilka niedużych jednostek turystycznych. Na wodach Zalewu Wiślanego, na co dzień pływa kilkadziesiąt razy mniej jachtów, aniżeli np. na niewielkim Jezioraku. W porównaniu z tym, co było przed wojną jest to całkowity marazm. Dlatego też, Elbląg, w niczym nie przypomina np. Szczecina, który ma nawet gorsze położenie wodno-drogowe niż Elbląg, lecz, na co dzień pełno tam statków morskich. Co do Elbląga, to żaden przewoźnik, nie zdecyduje się nadkładać 105 mil morskich (kilka godzin + stracony czas na odprawę graniczną) by płynąć z trójmiasta przez cieśninę pilawską do Elbląga, ażeby rozładować np. kontenery, czy wpłynąć z turystami ( byłoby to zwyczajnie nieekonomiczne). Budowa kanału (kanał taki posiadało jeszcze w XVII wieku Hanzeatyckie Braniewo), pozwoliłby skrócić drogę do ok 46 mil morskich i dałoby pewność potencjalnym inwestorom, że kolejny kaprys wielkiego sąsiada, nie spowoduje utopienia ich kapitału. Byłyby też i pewne minusy, jak np. gwałtowny wzrost cen ziemi w obrębie zalewu wiślanego, portu Elbląskiego i Elbląga. Takie zjawisko można było zaobserwować, gdy za czasów rządów PIS, została powzięta decyzja o reaktywacji planów króla Stefana Batorego, czyli budowie kanału elbląskiego. Wówczas ceny ziemi skoczyły w niektórych miejscowościach nawet kilkukrotnie. Dopiero zmiana ekipy rządzącej i niepewność, co do losów kanału, portu Elbląskiego i związanej z tym ewentualnej prosperity przewozowej i turystycznej, spowodowała wyhamowanie cen gruntów i odpływ inwestorów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.09, 13:20 zaraz ja ruskie zablokują, jak się tylko ruch rozpocznie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Laila Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.class147.petrotel.pl 01.09.09, 13:23 Towarzyszu, Ja bym sie tak nie ekscytowal. Na twoim miejscu przekop mierzei bym zrobil. Rosjanie to mistrzowie kamuflazu. dzisiaj tak a jutro drugie. Wykop row i klopotu miec nie bedziesz a jak nie wykopiesz nigdy swego nie bedziesz pewien. JA ci to mowie Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: laila 01.09.09, 13:50 Gość portalu: Laila napisał(a): > Towarzyszu, > Ja bym sie tak nie ekscytowal. Na twoim miejscu przekop mierzei bym > zrobil. Rosjanie to mistrzowie kamuflazu. dzisiaj tak a jutro > drugie. Wykop row i klopotu miec nie bedziesz a jak nie wykopiesz > nigdy swego nie bedziesz pewien. JA ci to mowie Masz racje. Ruskim wierza tylko niepelnosprawni umyslowo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gimnazjalista Re: Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.aster.pl 01.09.09, 13:57 Proszę Pana cb31. Widocznie na lekcje geografii chodził Pan co drugi raz. Elbląg, ma Pan rację, należy do woj. warmińsko - mazurskiego, ale mierzeja wiślana należy do woj. pomorskiego. Chyba Pan jeszcze nie jest absolwentem studiów wyższych, bo Pana niewiedza to okropny wstyd. Chociaż z taką wiedzą to i matura też jest wątpliwa. Pocieszam się jednak myślą, że mam szansę na maturę. Odpowiedz Link Zgłoś
stemp10 Nareszcie mamy prawdziwego premiera 01.09.09, 14:03 który patrzy do przodu a nie wstecz. Wszyscy poprzedni kazali nam cieszyć się z naszych klęsk wmawiając że to nasz sukces Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Nareszcie mamy prawdziwego premiera 01.09.09, 14:24 stemp10 napisał: > który patrzy do przodu a nie wstecz. Wszyscy poprzedni kazali nam cieszyć się > z naszych klęsk wmawiając że to nasz sukces "To bardzo ważny dokument" = kopac mierzeje od zaraz. Odpowiedz Link Zgłoś
g1tzb1051 Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? 01.09.09, 14:13 Brawo Premier. Nareszcie cos konkretnego. A ze pieski (slonie) szczekaja - niech szczekaja, krawana idzie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zych Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.09.09, 14:19 W polsce jest tak wspaniale bo plan balcerowicza wypalił,mamy wspaniały rząd ,tylko kaczyńscy przeszkadzają.Jesteśmy krajem mlekiem i miodem płynącym!!!Niech konfidencja i aparatczyki z GÓWNO-WYMIOTNEJ tak dalej wypisują bo słupki dla ich sprzedawczyków POmyji zaczynają spadać.Niech te szumowiny żydoesbecki najlepiej się nie wypowiadają na temat polski !!Mają krew polskich obywateli tyle samo co kacapy i niemcy ,a może nawet więcej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a-z2005 Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? 01.09.09, 14:23 Oj potrzebny, potrzebny bo przy byle okazji będą nas Rosjanie szantażować. Po to dają dziś zgodę. Odpowiedz Link Zgłoś
kamyk39 Re: Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? 01.09.09, 14:29 a-z2005 napisał: > Oj potrzebny, potrzebny bo przy byle okazji będą nas Rosjanie szantażować. Po > to dają dziś zgodę. Ja sie spodziewalem oddania Krolewca, wtedy mierzeja wewnetrzna sprawa Polski. A tak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as kanał jest potrzebny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.09.09, 14:28 aby się uniezależnić od wybryków niepoważnych Rosjan. Proste jak sznurek w kieszeni Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zeglarz444 Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.dip.t-dialin.net 01.09.09, 14:28 Zgadzam sie. Za dokument milo podziekowac, ale mierzeje przekopac. Odpowiedz Link Zgłoś
pw2221 Donek czemu nie sprzedałeś stoczni temu frajerowi? 01.09.09, 14:29 w końcu za ten spacer po molo Car powinien ci się zrewanżować ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kenozoik Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.sm-rozstaje.pl 01.09.09, 14:32 Przekop mierzei jest niezbędny dla rozwoju portu elbląskiego. Pogłębianie toru wodnego w płyciznach zalewu, aż do granicy z Rosją, może spowodować niepowetowane zmiany ekologiczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.mobile.playmobile.pl 01.09.09, 14:34 Dlaczego nie potrzebny? Przekop zabezpieczy interesy Polski niezależnie od koniunktury politycznej czyli określonej polityki władz Rosji. Polityk myśli w perspektywie maksymalnie dwóch kadencji, mąż stanu wybiega myślą znacznie dalej. Polityka zmierzająca do zabezpieczenia interesów ekonomicznych nie będzie politykom przeciw Rosji, ale niezależnie od Rosji. Pozdrowienia dla najbardziej obiektywnej Redakcji w Rzeczypospolitej Polskiej!;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klex Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 01.09.09, 14:39 spoko, odbiją sobie w cenie gazu i ropy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dm Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.nsa.gov.pl 01.09.09, 14:40 Takie są efekty Putin gra na dwa fronty, w Wpolsce jedno, u siebie drugie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dm Zobaczcie koniecznie to video IP: *.nsa.gov.pl 01.09.09, 14:42 www.russiatoday.com/Top_News/2009-09-01/poland-destruction-ussr-ww2.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dnm No przecież prawdę mówią, IP: 78.8.136.* 01.09.09, 15:07 Polska zawsze była za oderwaniem Ukrainy i Litwy od Sowietów. To leżało w naszym interesie i nic dziwnego że się Sowietom nie podoba. Teraz oczekiwałbym zdecydowanej reakcji Ukraińców, Litwinów itd. których w tym komunikacie traktuje się jako ruskie przystawki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dm Re: Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? IP: *.nsa.gov.pl 01.09.09, 14:41 www.russiatoday.com/Top_News/2009-09-01/poland-destruction-ussr-ww2.html Odpowiedz Link Zgłoś
jogibaboo Przekop Mierzei Wiślanej już niepotrzebny? 01.09.09, 14:45 Do chwili, kiedy jakiś niezrównoważony Rusek znowu zamknie mierzeję i basta. Co mu zrobicie? Mądrzy ludzie nazywają to dywersyfikacją. Kiedyś również zakrzyczeli chcących sprowadzać gaz z Norwegii, że po co, jak mamy ze Wschodu. I co, Rosjanie dali nam prztyczka. Stara zasada mówi, że lepiej mieć kilku dostawców rywalizujących ze sobą, niż jednego monopolistę. Do tego nie trzeba studiów ekonomicznych, wie to również pani Jadzia z warzywniaka. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Jak najbardziej potrzebny! 01.09.09, 14:53 Jesli polacy z niego zrezygnuja bo Putin zlozyl deklaracje, to t6ylko potwierdzi opinie, ze Polacy to skonczeni głupcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dnm Trzeba się jeszcze przekopać do Morza Czarnego, IP: 78.8.136.* 01.09.09, 14:57 Kaspijskiego, Atlantyku i w końcu do Pacyfiku. To nam zagwarantuje pełną niezależność i pozwoli na rozwój portów w Lublinie, Rzeszowie i Zielonej Górze. Odpowiedz Link Zgłoś