były mąż spodziewa sie drugiego dziecka i co dalej

[gagatek22]

Witam wszystkich, mój były już mąż spodziewa się dziecka z drugiego związku.
Dziecko urodzi się w maju, matka dziecka zwalnia się z pracy on jest
górnikiem od jakiegoś czasu ciągnie L-4, cytuję jego słowa " i tak ci
udowodnię że ci zabiorą połowę alimentów".Z tego co mi powiedzieli nie będą
brać ślubu bo to im się bardziej opłaci finansowo bo on będzie płacić
alimenty na ich wspolne dziecko. Zastanawia mnie ile rzeczywiście mogą mi
obniżyć alimenty dla dziecka i jak przygotować się do tej rozprawy. Rozwód
juz mamy prawie rok, ale nie było podziału majatku, uciekając z domu zabrałam
tylko potrzebne rzeczy, więc wszystko to co dorobiliśmy się przez 10 lat ma
on i ona, a ja z małą dorabiamy się wszystkiego od nowa. Gdybym wystąpiła
teraz o podział majątku to może to wpłynąć na wysokośc alimentów. Czekam na
Wasze opinie. Dziękuję.

[burza4]

Podział majątku bym zrobiła, nie ogladając się na inne kwestie. Alimenty i tak
ci tego nie zrekompensują, a po prostu ci się należy. Tobie i dziecku - bo
jeśli musisz startować od zera - to robisz to jego kosztem.

Alimenty mogą, ale nie muszą być obniżone - zależy ile placi do tej pory. Sąd
równie dobrze może stwierdzić, że skoro go nie stać - mógł się zastanowić, czy
stać go na kolejne dziecka i niepracującą kobietę.

[labomba666]

> Gdybym wystąpiła teraz o podział majątku to może to wpłynąć na wysokośc
alimentów.

Tak i to w sposób negatywny dla Ciebie. Po pierwsze to kosztowne postępowanie,
zatem sąd uzna, że masz tam jakieś zaskórniaki odłożone. Po drugie, jeśli Twój
eks mąż będzie musiał Cię spłacać po podziale majątku, to na pewno wykorzysta to
jako argument do obniżenia alimentów.
Jeżeli nie będziesz wykonywać specjalnie gwałtownych ruchów i do ew. rozprawy o
obniżenie odpowienio się przygotujesz (rachunek kosztów), to nie powinno być źle.

[gagatek22]

Dziekuję Wam za wasze opinie, czy ktoś potrafi mi powiedziec jak powinien
prawidłowo wygladać rachunek kosztów? Czy na wszystko muszę mieć faktury,
glównie ubranka kupuję na targu a tam nie stety nie chętnie wystawiają, np
rolki, rowerek odkupiłam i też nie mam rachunków.

[labomba666]

Nie musisz mieć żadnych rachunków, chociaż nie zaszkodziłyby. Wystarczy jak
zrobisz wiarygodne zestawienie kosztów jakie ponosisz na utrzymanie dziecka. Był
tu nawet wczoraj taki wątek, ale poleciał w kosmos.
Poszukaj we wcześniejszych tematach.

[burza4]

Kiedyś zamierzasz ten podział majątku przeprowadzić, czy w ogóle odpuszczasz
temat? bo jeśli to planujesz, to zawsze może paść argument, że rekompensata i
alimenty to zbytnie obciążenie - tylko co z tego? jesli musisz "dorabiać się"
od początku - to w żadnym stopniu alimenty ci tego nie zrekompensują.

Zresztą - wszystko to może wygladać zupełnie inaczej w zależności od różnych
czynników - np. tego co stanowi majątek wspolny do podziału i wysokości
zarobków. Sprawa o podział majątku zazwyczaj się ciągnie, a koszty są różne,
zalezy co się dzieli. No i pamiętaj koniecznie żeby wpisać klauzulę o sposobie
podziału składek na OFE.

[gagatek22]

Do podziału nie mamy aż tak dużo, mieszkanie M-3 zakupione przed ślubem i to co
w nim było. Ale tak jak piszę dorabiam się od zera. A najgordze jest to że
podziałem zaimuję się nowa kobieta mojego byłego, a wierzcie mi "chetera z niej
nie zła" i to ona decyduje o naszym majątku, bo jak nie ukrywa musi dbać o
swoje dobro. Wczoraj zrobiła mi larmo jak ja mogłam upominać się o 2 dni opieki
na dziecko (od dwóch lat nie mieszkamy razem i tak wogóle to żadko odwiedza
małą a pobierał tą opiekę minmo wszystko)więc uznałam że powinnam to uregulować
ale oni twierdzą inaczej.

[burza4]

gagatek22 napisała:

> Do podziału nie mamy aż tak dużo, mieszkanie M-3 zakupione przed ślubem i to
co > w nim było.

skoro przed ślubem to stanowi to majątek odrębny - czyli czyj? jeśli twój, to
dziwię się, że masz zamiar pozbawić się szans na własny dach nad głową i płacić
za wynajem, jesli jego - to nie podlega podziałowi, chyba że masz dowody że np.
wpłaciłaś na ten cel swoje środki.

Nie rozumiem o czym piszesz z tą opieką (chodzi o 2 dni urlopu?) - czemu niby
miałabyś się "upominać"? jesteście po rozwodzie, dziecko jest przy tobie - i
tobie przysługują te dwa dni, co tu regulować? jako matka bierzesz urlop i już,
jeśli on kręci to już jego problem.

[gagatek22]

Tak, mieszkanie kupiłiśmy wspolnie.
Dziękuję Ci bardzo za tą opinię, bo jak oni wczoraj na mnie wsiedli to ja
myślałam że ja naprawdę jestem taka zła jak oni mowią. A mój zakład pracy
wymagał takiego zaświadczenia z jego zakładu, a jak przeczytałam Twoją opinię
to poszłam do kadrowej i potwierdziła Twoją wersję. DZiękuję.

[julia.68]

Gagataku!
Dobrze by było, abys zasięgneła porady adwokata. Nie musisz go wynajmować do
reprezentowania w sądzie, sama porada jest znacznie tańsza.
Moim zdaniem podział majątku nie ma nic wspólnego z alimentami.
Jeżeli mieszkanie jest wspólne, tzn. kupiliscie po 50% niech były je sprzeda i
połowa njalezy sie Tobie bez gadania.
Inna sprawa, że spłata kredytu mieszkaniowego (czy innego)może obniżać jego
zdolność alimentacyjną. W moim przypadku to ja spłacam kredyt zaciągnięty na
spłatę eksa i sąd nigdy się tym specjalnie nie przejmował. Trudno to ocenić. W
zasadzie Twój eks jest osobą samotną i być może połowa wartości mieszkania
wystarczy na kupno kawalerki - jeżeli potrzebuje większe mieszkanie, to niech
neksia się dołoży, prawda? Na podział majątku wspólnego jest bodajże 5 lat od
uprawomocnienia sie wyroku rozwodowego, masz więc jeszcze trochę czasu. Na
pewno sąd nie zasadzi wyższych alimentów jeżeli zrzekniesz się prawa do
mieszkania, to są zupełnie odrębne sprawy. Ja na Twoim miejscu wystapiłabym o
ten podział jak najwcześniej, bo rzeczywiście to są długotrwałe sprawy,
szczególnie, kiedy strony nie są zgodne co do wartości majatku wspólnego. Ale
prawo do połowy wartosci mieszkania masz niezaprzeczalnie.
Urodzenie kolejnego dziecka może - ale nie musi być powodem obniżenia
alimentów. Ja taką sprawę wygrałam, tzn. pozew eksa został oddalony.
Twój eks nie ma obowiązku utrzymywania konkubiny, chyba, że jest to schorowana
absolwentka podstawówki, albo dziecko jest chore i wymaga opieki matki. Nie
może też zawyżyć kosztów utrzymania drugiego dziecka, bo skoro stać go na np.
1000 zł dla drugiego dziecka to powinien co najmniej tyle samo płacić dla
pierwszego.
To że jest na zwolnieniu lub celowo chwilowo nie pracuje nie ma znaczenia, sąd
bierze pod uwagę możliwości zarobkowe (i dochody w poprzednich latach), a te
jak rozumiem eks miał spore.
W każdym razie, skoro mąż powołał do życia kolejnego potomka to znaczy, że go
na to stać a jego plany prokreacyjne nie mogą pogarszac sytuacji pierwszego
dziecka.
Inaczej mówiąc: gdyby Tobie przytrafiło sie kolejne dziecko i Twoja sytuacja
finansowa pogorszyłaby się w związku z tym, nie przyszło by Ci do głowy domagać
się wyższych alimentów od ojca pierwszego dziecka, prawda?
Możesz napisać do mnie na gazetowy.

[carlafehr]

Sorry, że wtrącę swoje sprawy w nieswój wątek, ale się zaniepokoiłam: Burza, a
co z tymi składkami na OFE? Jakoś tego specjalnie nie regulowaliśmy po
rozwodzie, ani nie mamy żadnej klauzuli, o której piszesz? Oboje mamy II filar w
tym samym towzrzystwie a III w różnych. Jakieś niespodzianki mogą mnie czekać?
Dodam, że zawarliśmy ugodę na piśmie w obecności adwokata i nie szliśmy z
podziałem majątku do sądu, ale w ugodzie nie ma słowa o OFE.

[rakijka]

Przeciez to proste.
Kwoty wplacane byly rowniez z majatku wspolnego i wplacone skladki tez sa
majatkiem wspolnym.
Tak jest np. w Niemczech. Skladki wplacone przez malzonkow w czasie TRWANIA
malzenstwa sumuje sie i dzieli na pol. Kazde z bylych juz malzonkow zatrzymuje
50% z sumy WSPOLNYCH skladek.
Sluszne to i sprawiedliwe.
Jezeli np. mezczyzna "uzbieral" na emeryture w wys. 5.000 a kobieta na 1.000
(bo nie pracowala, bo wychowywala dzieci, bo prowadzila dom...) to niestety, to
byly ICH pieniadze wpalcane jako skladki i uzbierali na emeryture WSPOLNA w
wys. 6.000.. czyli oboje otrzymuja po 3.000 emerytury.

pzdr

PS. O ile sie nie myle (a chyba nie) to w Niemczech sad dzieli skladki z urzedu.

[chalsia]

Z doświadczenia Burzy wynika, ze jednak w PL wyrok rozwodowy nie jest
wystarczająco dobry dla OFE. Ciekawe, ze skoro w małżeństwie jest wspólnota i
wszystko po pałom, a rozwód to po połowie znosi i jakby z automatu każdy ma 50%
SWOJE nie jest dla OFE wystarczajacy.
Chalsia

[gagatek22]

dzwoniłam i pytałam w swoim OFE i rzeczywiście składki w czasie trwania
małżeństwa podlegają podziałowi, a podstawą jest rozwód i podził majątku. W
rozmowie z zaufaną osobą dowiedziałam się że ta sprawa jest logiczna ale
niestety wykorzystywana a raczej niewykorzystywana głównie przez kobiety, bo to
z reguły one mają mniejsze składki. I to jest właśnie to niby logiczne, a
zarazem moło kto może udzielać takich informacji i podpowiedzieć innym, dlatego
uważam że takie forum jest potrzebne, ale znów kolejne ale nie wszyscy mają
dostęp do interntu...

[carlafehr]

Dzięki za odpowiedzi. Mieliśmy mniej więcej po tyle samo.

[nenia1]

Dzieci matek samodzielnych generują koszty w postępie geometrycznym: raz - z
chwilą rozwodu, dwa - z chwila pójścia do szkoły, potem jeszcze kilka skoków w
trakcie nauki.
Ale tez trzeba byc rozumnym i wydatki dostosowywac do mozliwosci.
Zamiast wyciągać rękę z napisem "daj, bo mi się należy tyle ile
żądam" powinnaś nieco dorobić do swoich potrzeb albo je zweryfikować pod
względem "niezbędności".
Ja tam zycze wszystkim dzieciom, swoim i cudzym, takze dzieciom M, szacunku do
pracy i pieniadza oraz stosownej dozy pracowitosci i mierzenia sil na zamiary
bo to im po prostu pomoze w zyciu i w ostatecznym rozrachunku, kiedy juz nikt
nie bedzie mogl czy chcial im pomoc, dadza sobie rade bez niczyjej laski.
Jako dziecko wychowane w pełnej rodzinie przecieram oczy
ze zdziwienia. Współczuje takiemu dziecku, które nie dość że nie miało szansy
na poznanie niejako "normalnych" realacji rodzinnych to jeszcze utrwala sie w
nim postawy życiowe polegające na instrumentalnym traktowaniu rodziców ( typu
20 % twoich zarobków jest moje bo tyle mi sie nalezy z ustawy i już). Mam
nieodparte wrazenie, ze przybranie takiej postawa taka jest służy określonym
celom, a dziecko sluży do osiągnięcia tego celu.
Każda "macocha" biorąc sobie faceta z odzysku musi godzić się z tym, że również
jej zarobki, przy ustalaniu alimentów dla potomków eks, są dokładnie lustrowane
przez sąd.
Dlatego twoja next postąpiła niezwykle rozumnie zwalniając się z pracy – nie ma
większego sensu żeby pracowała, jaki żeby jej zabrano na TWOJE alimenty?
A to przecież, nie ukrywajmy jednak dla niej mimo wszystko OBCE DZIECKO
Jednak taka kobieta godzi się z tym, że dom musi być zawsze otwarty dla
pociech/y/ męża.
W związku z czym musi mieć jakiś dom, dziwię się że tego nie rozumiesz, i
chcesz żadać swojej części, przecież twoja next robi to by mieć gdzie gościć
TWOJE dziecko.
Sądze, że to twoje zachowanie jest TYLKO dla tego że niedługo będziecie po
rozwodzie. Nie wierzę że przedstawiałaś by żądania gdybyście byli razem, nie
biegałabyś do sądu po więcej.
Ciekawe jakby to wyglądało jakbyście mieli na utrzymaniu jeszcze
jedno dziecko, baaardzo bym to chciała widzieć!
Też myślę że ci życie wyprostuje ścieżki w umyśle
Widać że nie możesz tego znieść że twój M życie sobie układa, zazdrość przez
ciebie przemawia.

[derena33]

kfiatek to ty????

[agamagda]

coś Ty... za dużo sylab w wyrazach...

[kwiatek1974]

Do twojej wiadomości również, nie podszywam sie pod inne nicki, i to nie ja
napisałam post wyżej.

[kasia_kasia13]

Jak na kfiatka za malo bledow ortografucznych.
Na moj gust to kompilacja wypowiedzi macoch z pewnego bardzo dlugiego watku na
forum macochy, widze tu cytaty min. z erin.

[mikawi]

byłoby miło autorze(rko), gdybyś stosował(a) chociaż cydzysłowy jak przeklejasz
cudze wypowiedzi

[gagatek22]

jestem bardzo ciekawa do kogo był skierowany ten tekst nenia1?

[agamagda]

O co chodzi w tym manifeście programowym?
I jak się ma do meriutum wątku?

[ashan]

oszzz... qrka, oplułam się ze śmiechu
rewelacyjna karykaturka myślenia "stereotypowej" macochy


a.

[julia.68]

Eeee, chyba jaja ktoś robi....
AŻ takich nie sieją...

[diinna]

Julia nie sieja - same sie rodzą..
Widzisz , nie zawsze działaj tak w prost. Zazwyczaj zasłaniaj sie dobrem
dziecka - że niskie alimetyw ( a najeliej ich brak - i liczy na to co ojciec
da z własnej potrzeby podzielenia sie z dzieckiem ( te pojęcia w niektórych
przypadkach to równośc), acetyczny tryb zycia i praca od najmłodszych lat
wyrobią w nidzieciach odpowiedni postawy na przyszłosć.
Ale o dziwo powiedziałabym ze w tym wypadku dbaja bardziej o pasierbów niz
własne dzieci - bo do własnych tych zasad stosować nie chca.

A i jeszcze jedo ważne słowo do nenia1

[kwiatek1974]

Nie wszystkie nexsie pracują zawodowo, ja naprzykład nie pracuje tylko
dorabiam, bo zajmuje sie synkiem, i pamietaj nie zawsze nexsie powinny sie
wtrącać w sprawy miedzy byłymi małżonkami, cos o tym wiem, dlatego teraz miedzy
mna a exsia, jest ok i tego nauczyłam sie tu na tym forum.

[nenia1]

Poruszyłam bardzo istotną kwestię! Większość samotnych matek,
nie ważne z czyjej winy i dlaczego był rozwód, szantażuje ojca uniemożliwiając
mu widzenia z dzieckiem, jeżeli coś im się nie podoba!
I tu tak właśnie jest. Gagatkowi (adekwatny nick zresztą) nie podoba się, że
jej były i jego next dysponują dorobkiem jej 10 lat życia.
A cóż to jest 10 lat w stosunku do wieczności?
Nie usprawiedliwia to zresztą jej egoizmu i oczekiwania podporządkowania wszystkich własnym potrzebom. Zwala wszystko na ex, ze on chce żeby płacić mniej
bo kieruje się własnym interesem etc.
Większość z nas kobiet - next zauważcie, pracowała. Większość zarabia wiecej niż ex. Może dlatego, ze w większości zaczynałaśmy pracować już na studiach, bo bardzo kochałyśmy naszych rodziców z pełnych rodzin i chciałyśmy ich odciążyć.
Wiemy co oznacza praca na studiach. Dla wszystkich przyniosła ona wymierne korzyści. To oczywiście nie oznacza obowiązku pracy, bo w ogóle nie ma
obowiązku pracy przez nikogo.
Nie ma chyba jednak sensu pracować przez next ani brać przez nią ślubu, szczególnie, jak przy zasadzaniu ZOBOWIAZAN FACETA bierze sie pod uwage dochody jego zony.
Także masz bardzo mądrą next, a jak wiadomo M szuka w next przeciwieństwa byłej zony, więc sama sobie dopowiedz jeśli ona taka mądra to kim ty jesteś.
Mnie zawsze poraża postawa - MNIE SIĘ NALEŻY.
I tu jak bumerang wraca - w rodzinie pełnej taka sytuacja byłaby nie do
pomyslenia.
Czy ktoś wyobraża sobie jak w pełnej kochającej się rodzinie, żona przychodzi do męża i żąda alimentów na dziecko, albo macha przed nosem przydziałem lokatorskim i woła – oddaj mi moje pół mieszkania.
Przecież to nie do pomyślenia, zaś po rozwodzie, zaraz alimenty, fochy, podział majątku.
Ludzie po rozwodzie nie sa w stanie rozmawiać, że słuchaj, twoja next będzie miała dziecko, ja się postaram wspomóc, Ty też byś mógł, przecież kobita w ciąży, nie ma się gdzie podziać, a to niech weźmie sobie nasze mieszkanie.
Mną jako żoną przy dorabianiu kierowało, nie to "po
cholere pracuje, przecież mąż mi mniej da" - tylko - "fajnie, odciążę
trochę męża, będzie mu lżej", czułam się już na tyle dorosła, że
skoro mogę dorobić, to dlaczego nie mam tego robić. Nadto chciałam być właśnie
konkurencyjna na rynku pracy i miałam świadomość, że WARTO DLA
MNIE SAMEJ.

[pelagaa]

> Poruszyłam bardzo istotną kwestię! Większość samotnych matek,
> nie ważne z czyjej winy i dlaczego był rozwód, szantażuje ojca
> uniemożliwiając mu widzenia z dzieckiem, jeżeli coś im się nie podoba!

Poprosze o zrodlo tej statystyki.

> I tu tak właśnie jest. Gagatkowi (adekwatny nick zresztą) nie podoba się, że
> jej były i jego next dysponują dorobkiem jej 10 lat życia.
> A cóż to jest 10 lat w stosunku do wieczności?

Rozwalajacy argument, ciekawe dlaczego nie rozdasz wszystkiego, czego dorobilas
sie w ciagu ostatnich lat swojej pracy, dobrej pracy,jak mniemam, bo przeciez
pracowalas juz na studiach


> Większość z nas kobiet - next zauważcie, pracowała. Większość zarabia wiecej n
> iż ex. Może dlatego, ze w większości zaczynałaśmy pracować już na studiach,

Rozczaruje cie. Jestem ex, zarabiam wielokrotnie wiecej niz "moja" next, na
studiach nie pracowalam, rodzicow kocham. Smiesza mnie twoje argumenty.

Pelaga!

[natasza39]

pelaga czy nie zauważyłaś, że to nędzna podpucha?
Tak nawiasem zastanawiam sie która za tym postem stoi i mam nawet swojego
typa....
Ale że ostatnie typowanie skończyło sie awantura (choć sumam sumarum nie
odezwało sie to "cos" co pisało) to nie bede pisac kogo typuje

[pelagaa]

Wiesz nie wiem, czy to podpucha, teksty takie typowe dla
NIEKORYCH "macoch"
Jak to ktos juz napisal TAKICH nie sieja, same sie rodza
Sorki, zlosliwosc mam wlaczana ze wzgledu na galopujacy PMS ))))))

[labomba666]

Lepiej bym tego nie ujął.

[agamagda]

Rajuuu, ale czad, nie wiem w końcu muszę sobie wycieraczki do ekramu kupić))
Co jeden to lepszy agregat tu się pojawia))
Prowokacja, czy któraś z Was kpi z macoch (sorry, ale chyba takie karykatury
nie istnieją?? - chociaż z drugiej strony moja ulubienica istnieje))
ale jesli istnieją to odpowiem

Większość samotnych matek,
> nie ważne z czyjej winy i dlaczego był rozwód, szantażuje ojca
uniemożliwiając > mu widzenia z dzieckiem, jeżeli coś im się nie podoba!

????
Sama to wymyśliłaś???

Gagatkowi (adekwatny nick zresztą) nie podoba się, że
> jej były i jego next dysponują dorobkiem jej 10 lat życia.

Mnie też się nie podobało. Niby dlaczego mam dawać coś komuś, jeśli nie mam
takiej ochoty?

> A cóż to jest 10 lat w stosunku do wieczności?

No włśnie niech, Ex i Next zakaszą rękawy i do roboty.

> Większość z nas kobiet - next zauważcie, pracowała. Większość zarabia wiecej n
> iż ex. Może dlatego, ze w większości zaczynałaśmy pracować już na studiach,
bo
> bardzo kochałyśmy naszych rodziców z pełnych rodzin i chciałyśmy ich
odciążyć.
> Wiemy co oznacza praca na studiach. Dla wszystkich przyniosła ona wymierne kor
> zyści. To oczywiście nie oznacza obowiązku pracy, bo w ogóle nie ma
> obowiązku pracy przez nikogo.

Nieee, no dziewczyny, nie mogę... Podpucha tak, kpisz sobie z głupich tekstów
jakie padają z ust macoch???

> Nie ma chyba jednak sensu pracować przez next ani brać przez nią ślubu,
szczegó > lnie, jak przy zasadzaniu ZOBOWIAZAN FACETA bierze sie pod uwage
dochody jego z > ony.
???
Skąd Ci to wpadło do głowy??

> Mnie zawsze poraża postawa - MNIE SIĘ NALEŻY.

To chyba Ci ciężko żyć, ponieważją reprezentuje nie zauważyłaś, czy się sama
nie przeczytalaś??

Poważnie dawno się tak nie ubawiłąm z ludziej głupoty)

Kompilacja;-)

[virtual_moth]

nenia1 pisząc swoje natchnione posty skopiowała fragmenty tekstu wprost z
wypowiedzi dziewczyn z forum macochy. Oto niektóre posty, których fragmenty tak
jej się spodobały (te wyłapałam):

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=36131189&wv.x=2&a=36493827
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=36131189&wv.x=2&a=36498193
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=36131189&wv.x=2&a=36519158

Chyba jakiś nowy rodzaj trollizmu nam się właśnie objawił...

[derena33]

I po tej kompilacji kolezanki neni, biorac pod uwage jej zrodlo natchnienia,
nikt lepiej nie podsumowalby pan nadkobiet nadzwyczajnie zdolnych,
najpracowitszych, najsympatyczniejszych posiadajacych osobiste majatki, a
przynajmniej wielkie i zasluzone zarobki, ktore z racji tu wymienionych
osiagniec maja moralne prawo a wrecz obowiazek do oceny zjawisk zwiazanych z
samotnym macierzynstwem, ktore ich nigdy nie dotknie oczywiscie bo zawsze
wiedza co zrobic i jak postepowac z mezczyznami.
Ze nie wspomne tu o ich bezwarunkowym prawie nabytym poprzez doswiadczenie i
wrodzone poczucie sprawiedliwosci, do oceny zjawiska zwanego pasierb lub
pasierbica.

A może by tak?

[natasza39]

Zapasy w kisielu?
Te przepychanki słowne sa już nudnawe.
Zapasy w kisielu ozywiłyby nieco arenę macochowo-samodzielniowych zapasów

[kasia_kasia13]

Znalazlam wiecej:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=36131189&a=36446875
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=36131189&a=36308612
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14479&w=36131189&a=36350928
Gratulacje dla autorki kompilacji, usmialam sie niezle.

Ale jazda- ja mam czasami odpały ale ty to już....

[kwiatek1974]

całkie spadłaś z konia.
Kobieto o czym ty mówisz, co ty wogóle piszesz za rzeczy ja jestem next, lubie
tutaj czasami zasiać zament, ale dzisaj jestem po stronie przeciwnej. Jak ty
sobie wyobrażasz, że Gagatek ma oddać wszystko nexsi, to co dorobiła sie przez
te lata małżeństwa, a tamta na suchy ryj przyjdzie i zamieszka sobie w nie jej
własności. Kobieto mój mąż nie zostawił wszystko exsi, zabrał tylko osobiste
rzeczy i swój telewizor i komputer, reszte zostawił jej, bo ja chciałam dorobi
sie z nim sama na wszystko, po drugie fakt faktem mieliśmy wojne o mieszkanie
bo mieszkanie było tylko jego, ale wszystko sie wyjaśniło po czasie i
załatwiliśmy to z exsią i mieszkanie jest teraz, juz własnościa exsi i ich
dziecka, a tylko dlatego aby mała miała dach nad głowa tak jak nasz syn.
Gdyby mieszkanie było ich wspólne napewno, kazałabym mojemu to załatwić inaczej
czyli albo spłacic exsie, albo ona mojego albo sprzedać chate i podzielić po
równo. Ale nigdy nie zamieszkałabym w mieszkaniu które było by ich wspólnotą.
Dla mnie nexsia gagatka jest, pasożytem, który myśli że jak jest w ciąży to
exsia odpuści, ja bym tego nie popuściła, jesli to jest współwłasność kazłabym
jej opóścić to mieszkanie, albo złożyłabym do sądu o podział mieszkania, czyli
pół na pół i albo exs ją spłaca albo, umiliłabym mu życie. Te twoje wywody
nenia1 sa do d..py nie podobne, chociaz potrafie tu dogryzać co do spraw
alimentacyjnych, że niektóre samodzielne patrza tylko na pieniądze dzis
pierwszy raz sie z toba nie zgadzam bo nie wszystkie samodzielne takie są. Co
do tego czy zabraniaja ojcu widzieć dziecko, sama bym zabroniła takiemu
naprzykład.... sk.......wi, co bił kobiete, temu ci nie płaci alimentów, temu
co naprawde zostawił rodzine malutkie dzieci z znalazł sobie kochanke, temu co
zdradzał żone na każdym kroku, temu co przypomniał sobie o dziecku po kilku
latach, tym frajerom sama bym nie pozwoliła na widywanie dzieci, i gdybym była
sędzina i toczyły by sie sprawy o alimenty kobiet tak właśnie poniżonych przez
faceta sama bym im dowaliła.

Gagatek ma prawo walczyć o swoje bo sama na to cieżko zarobiła, ma prawo
walczyć o to co jej sie zgodnie z prawem należy.

Gagatku co do ciebie i tego mieszkania, jeśli masz akto notarialny że jesteś
współwłaścicielem, natychmiast idź do urzędu miasta z tym aktem sprawdź czy on
ja tam zameldował jesli nie napisz takie krótkie pisemko przy tej pani która
tam pracuje że jesteś współwłaścicielem mieszkania i że kategorycznie
zabraniasz meldowania jakichkolwiek osób na tym mieszkaniu bez twojej zgody i
wiedzy i że jesli takie cos miałoby miejsce urząd musi cie o tym powiadomić.
Wiem co pisze bo my tak robiliśmy. Druga sprawa jesli ona jest tam zameldowana
to jest to zrobione nielegalnie ponieważ ona jest prawnie obca osobą, a ty na
to nie wyraziłaś zgody, a drugi współwłaściciel, zrobił to bez twojej wiedzy i
zgody, i masz prawo zarządać z urzedu wymeldowania tej osoby. Jesli nie masz
odpisu notarialnego możesz iści do tego notariusza i poprosic o wypis, nie wiem
ile to kosztuje, warto bo to jest wkońcu tez twój dom. Trzymam kciuki.

A co do urzedu to wiem to z własnycj doświadczeń.

[mrs_ka]

Kwiatusiu, nie denerwuj się, bo to nowe oblicze Trolla.

Ja wiem, że to brzydko trollować, ale naprawdę doceniam maestrię Mnie by się
nie chciało kompilować i szukać, swoją drogą wyszła niezwykle zjadliwa satyra.
Wierzę, że większość Macoch nie ma nic wspólnego z powyższym tokiem myślenia i
szpila ta należy im się niesłusznie.
Jednak coś jest na rzeczy, coś jest na rzeczy)

Jeszcze raz (zza zasłony PC i dymplomatycznego oburzenia) wyrażam uznanie dla
umiejętności językowych i trzymania się konwencji. Majstersztyk w dziedzinie
trollizmu

a.

[natasza39]

mrs_ka napisała:
> Jeszcze raz (zza zasłony PC i dymplomatycznego oburzenia) wyrażam uznanie dla
> umiejętności językowych i trzymania się konwencji. Majstersztyk w dziedzinie
> trollizmu


hehe, fakt nieźle zrobione.
Dlatego krąg "podejrzanych" zacieśnia się.
Dwie rzeczy musza cechować "trolla".
1. duuuuuzo wolnego czasu.
2. inteligencja.
Czyli .... najwyzej dwie osoby wchodza w grę
Masz typy jakieś?
Bo ja mam

[mrs_ka]

Nataszko, czyzbyś miała mnie na mysli? Bo Wiesz, inteligencja .... Czasu
też mam sporo, choć ostatnio coraz mniej.
Ale powiem Ci, że niestety nie ja wpadłam na tę myśl ożywczą, a poza tym gdybym
nawet wpadła, to już pod koniec drugiego akapitu fantazja by mnie poniosła i
schrzaniłabym cały efekt spiżowej powagi
No typy jakieś mam, ale ja zawsze źle typuję, więc się nie wychylam z
ujawnianiem moich typów.

a.

[lubstej]

a ja sobie tak mysle, ze gdyby tak pozbierac te "najpiekniejsze" teksty
samodzielnych to wyszlaby znacznie brzydsza "laurka"...

[floric]

lubstej napisała:

> a ja sobie tak mysle, ze gdyby tak pozbierac te "najpiekniejsze" teksty
> samodzielnych to wyszlaby znacznie brzydsza "laurka"...

Chyba niestety masz rację.
Wiadomo, że istnieje konflikt intersów między nową i bylą rodziną, różnica jest
jednak taka że nowa rodzina chce po prostu żyć i być szczęśliwa, a byla widzi
cel swojego istnienia w uniemożliwieniu im tego.

[anna_maria]

> Chyba niestety masz rację.
> Wiadomo, że istnieje konflikt intersów między nową i bylą rodziną, różnica
jest
> jednak taka że stara rodzina chce po prostu żyć i być szczęśliwa, a nowa widzi
> cel swojego istnienia w uniemożliwieniu im tego.

[agamagda]

Floric, Ty się do kabaretu nadajesz, marnujesz się tu człowieku.

[gagatek22]

Witam, powiem Wam że bardzo jestem zaskoczona przebiegiem tej dyskusji i bardzo
Wam dziękuję za wszystkie komentarze, pozwoliły mi one utwierdzić się w swoim
przekonaniu i mogłam poznać też "drugą stronę" medalu. Czuję się dużo lepiej,
bo z żalem muszę przyznać że bardzo jestem słaba psychicznie i bolą mnie ataki
obecnej kobiety mojego ex. Jak ona to mówi niszczę mu opinię, a to przecież on
miał sprawę za znęcanie się to on ma ograniczone prawa rodzicielskie, to z jego
winy jest orzeczony rozwód, to nasze dziecko spało najpierw w hotelu
robotniczym, a póżniej przez 4 m-c na podłodze bo po zakupieniu mieszkania (na
raty) nie było mnie stać nawet na łóżko dla małej, bo w jej pokoju mieszkała
jakiś cas ciocia (siostra ex) i równocześnie nowa kobieta "tatusia" która
osiedliła się na stałe. I wiecie co przykre jest to że ktoś mi mówi że to ja
dbam o swoje interesy, nie interesuje mnie to co ktoś myśli ja wiem jedno ja
żyję teraz tylko dla małej i uczciwie alimenty przeznaczam dla niej i wierzcie
mi lub nie, nie pamiętam kiedy ostatnio sobie coś kupiłam dla siebie i nie
jadam codziennie obiadów, ale małej niczego nie brakuje. Ja wiem że przy okazji
kożystam bo trudno żeby małe dziecko chodziło same na basen, łyżwy itd. chociaż
zdaża się czasami tak że jeśli znajomi idą w tym samym czasie np do kina to oni
wchodzą na sale kinową a ja siedzę w poczekalni i cieszę się że mała dobrze się
bawi.I ja jestem dumna z tego że nikomu nie rozbiłam RODZINY, że to ja
powiedziałam dość, dziecko nie będzie patrzyć jak jej ojciec robi z siebie
kasanowę, ona nie zasługiwała na to żeby patrzyć jak ojciec się stacza jak z
dumą opowiada z kim się spotyka i jakie ma powodzenie na necie.