usg głowy

[malwior]

dziewczyny czy ktoś może powiedzieć mi coś o wodniakach byliśmy dziś u
lekarza i powiedziała nam że warto zrobić usg głowy bo to mogą być wodnaki
czy ktoś miał taki problem

[lucy_cu]

Mój najstarszy syn miał- wchłonęły się same w ciągu kilku miesięcy. Jeśli nie
są bardzo duże, nie stanowią problemu.

[gosiek.w.77]

Zrobiliśmy usg główki, gdy mały miał 6 miesięcy. Do tej pory mam żal do lekarki
prowadzącej,że nie skierowała nas na to badanie wcześniej albo chociaż nie
wspomiała,że można w ogóle je zrobić, bo i tak robi się je zazwyczaj odpłatnie.
Usg głowy powinno być tak samo ważne jak usg bioderek, albo jeszcze ważniejsze.
U nas przy usg głowy wyszły dość spore wodniaki podtwardówkowe, (synek jest po
2 trepanacjach czaszki - odbarczanie od wodniaków), niby mówi się,że wodniaki
powinny się wchłonąć same ale czy tak w 100% będzie, to tego nikt nie jest w
stanie powiedzieć. Więc o ile już są, to lepiej o tym wiedzieć i je kontrolować
co jakiś czas, bo konsekwencje zaniedbania mogą być ogromne. Uważam,że każde
dziecko powinno mieć robione usg główki a już z pewnością te dziecki,które
przyszły na świat przez poród naturlany czy też poród był ciężki, choć
niekoniecznie; są krwiako-wodniaki pourazowe, ale też wodniaki powstałe nie na
wskutek urazu. W każdym razie uważam,że świadomość badania usg głowy wśród
lekarzy pediatrów jest bagatelizowana, a powinno być to badanie obowiązkowe,
tak jak usg bioderek. Bardzo często przy wodniakach czy usg głowy wychodzą też
inne wady i też dobrze o nich wiedzieć,żeby wcześniej móc zareagować i pomóc
dziecku np. przez rehabilitację. Zazwyczaj przy wodniakach rozwój dziecka może
być opóźniony, a jeżeli wodniaki wiążą się ze wzmożonym nadciśnieniem
środczaszkowym to już ingerencja neurochirurgiczna jest konieczna.

[malwior]

gosiek powiedz mi co skłoniło Cie do zrobienia usg czy Twój syn miał jakieś
niepokojące objawy

[gosiek.w.77]

Według mojej lekarki nie, ale mi przeczucie nie dawało spokoju. Jak dla mnie
trochę był opóźniony w rozwoju (choć to też tłumaczyli,że był o miesiąc
wcześniejszy), byłam u kilku neurologów też nie zauważyli nic niepokojącego,
tym bardziej,że dla dziecka są dość szerokie normy rozwojowe i nie każde idzie
w/g schematu,że w tym miesiącu powinno robić to czy tamto. Jednak zrobiłam usg
główki (żałuję,że dopiero w 6 miesiącu), wyszły dość spore wodniaki, ale bez
cech nadciśnienia śródczaszkowego - ciemię nie było napięte, znalazłam się w
przyszpitalnej przychodni neurologicznej i sam ordynator po wynikach usg
odesłał nas i kazał przyjść za miesiąc na kontrolę, jednak zrobiłam tomografie
komputerową, no i wynik był przerażający. Aż strach myśleć co by było gdybym
zaufała lekarzom,a nie swojej intuicji... Po 3 dniach od tomografi już byliśmy
po pierwszej operacji, czyli trzeba było działać natychmiast, a nie czekać i
patrzeć co się będzie działo. Dodam,że lekarz pediatra cały czas nie widziała u
maluszka nic niepokojącego - obwód głowy w normie, głowa nigdy nie przyrastała
na miesiąc więcej jak 2 cm, no i proporcje pomiędzy klatką piersiową
prawidłowe, to uśpiło jej czujność.
Nie wiem na jakiej podstawie u Twojego maluszka lekarka stwierdziła wodniaki,
co mu się dzieje,że wskazuje na wodniaki? W każdym razie nie można tego
bagatelizować i najlepiej zrobić konieczne badania.

[malwior]

byliśmy ulekarza ze skazą bo jużnie daje rady nic nie pomaga a ranki coraz
większe przy okazji zapytałam o zachowanie synka (wygina głowe do tyłu przy
karmieniu i napina sie tak że nie sposób go ruszyć jak leży też wygina sie w
łuk bałam sie że to może zbyt duże napiecie mięśniowe)wtedy ona sprawdziła
ciemiączko i powiedziała że ma czoło takie jak dzieci przy wodniakach ja nie
widze nic niepokojącego mały ma4,5 miesiąca ale po tym co mi nspisałaś na pewno
zrobie te badania dzieki

[edyta_piasecka]

tylko się nie denerwuj i nie martw na zapas, bo to co mają inni, nie znaczy, że
przydarzy się Twojemu dziecko. Wybieraj dobrych lekarzy, szczególnie
neurologów. Neurologia dzięcieca to specyficzna i trudna dyscyplina, nie każdy
jest dobry. Jak potrzebujesz namiarów w Warszawie - chętnie się podzielę. A
takie zachowanie dziecka świadczyć może o wielu rzeczach, włącznie z tym, że ma
dość jedzenia. Idź do dobrego neurologa, zrób USG przezciemiączkowe u dobrego
specjalisty to Cię uspokoi. Interwencja lekarska naprawdę niezwykle rzadko jest
potrzebna. Częściej rehabilitacja, a to dla brzdąca prawdziwa frajda (warunek
dobry rehabilitant). I nie martw się - nie ma nic gorszego dla dziecka niż
przerażona i roztrzęsiona matka. Zresztą nie masz powodu. Widziałam dzieci z
wielkimi głowami, którym nic nie było. Widziałam też i takie, które
były "idealne" centylowo, wzrokowo, a niestety opóźnione. Spokojnie i rzeczowo.
A pediatra co takie teorie wygłasza... cóż niech zajmie się przeziębieniami, a
rozwój neurologiczny zostawi specjalistom. Pozdrawiam!

[malwior]

dzięki dziewczyny bardzo trochę sie uspokoiłam niestey z namiarów nie
skorzystam bo jestem z Ostrowca Św.

[oleska16]

Mam ogromna prośbe o namiary, jeśli moge prosić, na dobrego neurologa. Mieszkamy
w warszawie, a moja córeczka urodziła się z zagrażającą zamartwicą
wewnątrzmaciczną. Michalina ma teraz 5 tygodni a pediatra nie zgadza sie na
żadne inne szczepienie poza szczepieniem przeciwko WZW typ B. W przychodniach
terminy sa bardzo długie, więć zmuszeni jesteśmy udac sie na prywatna wizyte
tylko nie wiemy do kogo by nie trafić na jakiegos szrlatan. Pozdrawiam Ola.

[gosiek.w.77]

Wodniaki bardzo często nie mają nic wspólnego z kształtem czy jej obwodem - tak
też było u nas, a jednak wodniaki były i to bardzo duże. Co do neurologa to
oczywiście warto się wybrać, ale niestety ciężko jest znaleść dobrego. My
trafiliśmy do najlepszego neurochirurga jeśli chodzi o woj. małopolskie, i co?
Po obejrzeniu wyników usg odesłał nas z kwitkiem, bo według niego wodniaki nie
były duże. Dopiero przez swoją dociekliwość zrobiłam tomografie komputerową i
były ogromne rozbieżności pomiędzy wynikami z usg a tym, co wyszło w tomografi.
Także jak trafiliśmy z wynikami do tego samego lekarza to od razu podjął
decyzję o operacji. Jeżeli coś tylko wyjdzie niepokojącego w usg uważam,że nie
można tego lekceważyć i należy pokusić się o tomografie czy też dokładniejsze
badanie - rezonans. Oczywiście nie należy na zapas panikować, ale też nie można
lekceważyć wszelkich objawów neurologicznych. Jeśli chodzi o wodniaki to ma je
ok. 30% dzieci, w większości wchłaniają się do 2 roku życia i nie stanowią
większego zagrożenia a rodzice nie robiąc badań nawet nie mają pojęcia,że
dziecko je ma, tłumaczą,że jest leniwe i należy do leniuszków... A u takiego
malucha rozwój może być znacznie opóźniony, np. później raczkują, mówią. Ale
jeśli chodzi o samo opóźnienie to nie stanowi to problemu, trzeba pamiętać,że
wodniaki powodują ucisk na mózg i może to mieć daleko idące skutki, objawiające
się u dziecka dopiero w wieku szkolnym, np. problemy z nauką, zapamiętywaniem,
myśleniem przestrzennym, nadpobudliwość, problemy ze wzrokiem, itd.
Także nie rozumiem u lekarzy nacisku na badanie bioderek a kompletne
lekceważenie usg główki, gdzie powinno to być najważniejszym badaniem. Tym
bardziej,że np. dzieci z problemami neurologicznymi się nie szczepi - tylko
podstawowe szczepienia i warto o tym wiedzieć wcześniej, bo przecież maluch do
pół roku jest bombardowany szczepionkami.

[renata28]

My robiliśmy zarówno usg bioderek, jak i przeciemiączkowe jakiś miesiąc po
urodzeniu małej. Nasz pediatra twierdzi, że te dwa badania plus wizyta u
neurolga powinny być obowiązkowe, a my się z nim zgadzamy. Można by wtedy
uniknąć wielu stresów i zamartwiania się na zapas, albo w odpowiednim czasie
podjąć właściwe leczenie (w naszym przypadku wyszedł problem z bioderkami, ale
wcześnie wykryry pozwolił na krótkie leczenie).

[pitu_finka]

ja tez jestem po dwoch usg przeciemiaczkowych - a nas problemem bylo
podejrzenie cytomegalii i poszukiwanie zwapnien srodczaszkowych, ale tez
spotkalam sie z opinia ze takie usg warto zrobic.

chce tylko powiedziec zeby zanim sie pojdzie do nerologa upewnic sie ze jest to
ktos kompetentny. ja bylam u kompletnie niekompetentnej baby, az strach ze tacy
przyjmuja dzieci.