e_werty
07.11.10, 01:49
„ukazała się pięknie wydana, prawdziwa monografia, historia jazzu w Gorzowie.”... wydawnictwo tragicznie „skopane”!
Składane – a właściwie „opracowane komputerowo – jak podano w stopce redakcyjnej – fatalnie i bez znajomości zasad typografii!
W oczy rzucają się fatalne błędy typograficzne i nie tylko (np. zdanie w ostatnim akapicie lewego łamu – na str. 29 – jest bez sensu – ukłon dla korektora!)
Wszystko wskazuje że skład robiono w Wordzie! A w tym programie trudno – przy tak obszernym materiale – utrzymac material w ryzach.
Tragicznie wygladaja „zawieszone spójniki” – podstawowe kryterium oceny jakości składu. Fatalnie to wyglada!
Błędem jest zastosowanie zbyt głębokich wcięć akapitowych – stosuje się wcięcia do jednego fireta (wyjatkowo – firet i ½) – tutaj wyraźnie widać zastosowanie tabulatora o przypadkowym ustawieniu „skoku”...
No i nie stosuje sie wcięcia akapitowego przy dialogach! (Robia to Amerykanie ale oni jednocześnie uzywaja przy dialogach cudzysłowu... ” ” bez półpauzy lub pauzy)
Niezrozumiale dla mnie sa kryteria użycia „inicjałów wpuszczonych” – raz są na poczatku akapitu – innym razem nie ma! Stosowane sa nie wiadomo w jakim celu – wyglada to tak jakby „skladaczowi” co jakiś czas przypominało sie że taka mozliwość istnieje – innego uzasdnienia ich uzycia nie potrafie dociec.
Zmiane watku mozna było zaznaczyc śródtytułem!
O korekcji barwnej nie wspomne – zbyt duża i przypadkowa ilość i jakośc materiału. Dlatego lepiej wygladają zdjęcia czarno biale – no i bardziej pasują do charakteru „czarnych korzeni jazzu”! Wszystkie powinny byc takie – co znacznie obnizyłoby koszty druku!!!
Dziwnie wyglada zachwyt nad tym ze:„Indeks samych artystów, którzy przewinęli się przez Filary, to 1,4 tys. osób.„ skoro dowiadujemy sie jedynie na czym dany artysta gra! A nie temu słuzy – mam takie wrazenie „Indeks Artystów” – wypadalo dodać miejsce wystepowania nazwiska z indeksu w treści tegoz wydawnictwa!
Indeks powinien ułatwiać „serfowanie” po albumie!
A mozna bylo zrobic profesjonalne wydawnictwo... za te same (a moze i mniejsze) pieniadze!