Czas naprawić wały przeciwpowodziowe

[e_werty]

Kto wygra przetarg na remont i utrzymanie wałów?
... tylko bez "wałów"... to spora kasa do wyjecia!
Radni - mobilizujcie znajomych - niech zakladaja firmy robót ziemnych...

[Gość: asd]

to raptem kilkanaście tysięcy na kilometr wału... szału to nie ma, bo żeby taki kilometr wału doprowadzić do porządku to trzeba się nieźle nagibać...

[zetkaf]

> to raptem kilkanaście tysięcy na kilometr wału... szału to nie ma, bo żeby taki
> kilometr wału doprowadzić do porządku to trzeba się nieźle nagibać...
No wiesz, zawsze zamiast calosci, mozna naprawic kawalkami, odpowiednio ustalajac priorytety.Np. waly p-powodziowe Zielonej Gory pierwsze w kolejnosci ;)

[Gość: Bernard]

Hey,
Zrobia tyle na ile pieniedzy starczy....
Kwota wydaje sie byc niska...
Z moich doswiadczen - roboty ziemne sa bardzo drogie...
:):)
PS. Zobaczymy..

[Gość: hiro]

zobacz ile grabarze biorą za cztery metry sześcienne ziemi;-)
tych wałów za te pieniądze nikt nie naprawi.....

[Gość: Bernard]

Hey hiro,
Mysle ze za kanal sie najpierw wezma...
Jesli kanal "zatkany' nic innego sie nie liczy..
:):):)

Czas naprawić wały przeciwpowodziowe

[marekguz]

Rzeki wylewają, ponieważ podniósł sie poziom dna. Podstawą jest czyszczenie rzek z namułów i pogłębianie. Od dziesiątków lat się tego nie robi. Podnoszenie wałów i ciągłe ich wzmacnianie niewiele da. To fizyka. Jeśli poziom wody w rzece jest wyższy niż na polach nigdy wały nie będą spełniały swojej roli. One są przewidziane do awaryjnego odprowadzania nadmiaru, a nie codziennej exploatacji. Tu trzeba działań systematycznych, i wieloletnich. A nie przypadkowego łatania dziur...

To wina Dennika - brata Wodnika...

[Gość: Bernard]

Hey marekguz,
Rzeki wylewaja...
Tak sie dzialo zawsze i nikomu to nie przeszkadzlo do czasu, az ludzie nad rzekami sie osiedlili....
Poniewaz ludzie to moze i durnie, ale zawsze chca sobie wytlumaczyc okreslone i wnerwiajace ich zjawiska i zdarzenia..
Obserwujac Warte doszli do wniosku ze winne jest dno rzeki...
Ze woda sie w rzece podnosi poniewaz...dno sie podnosi, a gdy dno opada....opada poziom wody w rzece...
Absolutnie logiczne i calkowicie wyjasnilo cala sprawe...
Od tamtego czasu czcza krola wody -Wodnika i jego mlodszego brata, krola dna - Dennika...
Teraz juz wiesz wszystko..
:):):):)

trymać się koryta i pogłębiać dno?

[Gość: nicelus]

marekguz napisał:

> Rzeki wylewają, ponieważ podniósł sie poziom dna.
> Podstawą jest czyszczenie rzek z namułów i pogłębianie.
> Od dziesiątków lat się tego nie robi.

od lat tu piszę że każda władza trzyma się koryta i pogłębia dno, a ty mówisz, że się tego nie robi.
:)
a na poważnie, to:

1. nie tylko się pogłębia drogi wodne. jeżeli namuły przyniosła woda, to gdzieś ich brakuje. kiedyś zamieściłem link do filmu pokazującego jak barkami wozi się żwir i wysypuje na środku rzeki tam gdzie dno się obniżyło.

2. jeżeli piszesz, że nic się nie robi, to czy można zaufać rozpowszechnianym danym o tym, że dno się podniosło i poziom wody jest 30 cm wyżej. podobnież w XIX wieku był 180, obecnie jest 210 cm. kto to mierzy i do czego odnosi? wszystkie pomiary wysokościowe odnosimy do poziomu morza, a pozom morza w XIX wieku w niemczech był inny niż obecnie jest w polsce o ok. 30 cm. już widziałem wybudowane mosty, które się na środku wysokością nie spotkały, ponieważ fachowcy geodeci zamiast odjąć, to dodali i na środku mostu wyszła różnica poziomu jezdni 60 cm. dlaczego mam wierzyć anonimowym amatorom, skoro nawet fachowcy się mylą?

niemcy w XIX wieku nawiązywały do poziomu morza w amsterdamie, a polska po wojnie przeszła na poziom związku radzieckiego mierzony w kronsztadzie. w dodatku w polsce dwa razy mierzono i za każdym razem były inne wyniki, więc w polsce są dwie strefy odniesienia, "kronsztad 60" i "kronsztad 86", które różnią się o 2 - 8,5 cm. jednym słowem w polsce jest komunistyczny bałagan.

podobny problem był w niemczech, ponieważ również nrd (z wyjątkiem berlina) po wojnie przeszła na system radziecki. w rfn i berlinie wysokości odnoszono do "nn" (amsterdam), a w nrd odnoszono do "hn" (kronsztad). po połączeniu niemiec, wprowadzono w 1992 roku dla całych niemiec ujednolicony super nowoczesny system "nhn" (amsterdam) uwzględniający już nawet poprawki na zawirowania pola magnetycznego. również polacy w 2002 roku porządkowali system, ale pozostali wierni poziomowi związku radzieckiego.

z kosztownymi decyzjami poczekajmy lepiej na wiarygodne precyzyjne pomiary, a teraz dla żartów oceńmy sytuację tak z grubsza "na oko":

wysokość wiaduktu kolejowego była w przybliżeniu równa wysokości nabrzeża i obecnie tak też wygląda.

natomiast tu widać poziom bulwaru kiedyś oraz poziom bulwaru obecnie. czyli nie tyle poziom wody się podniósł, co poziom bulwaru obniżył.

;)

[Gość: B-53]

marekguz napisał:
>Rzeki wylewają, ponieważ podniósł się poziom dna.
>Podstawą jest czyszczenie rzeki z namułów i pogłębianie.

Podniesienie się rzędnej dna jest, jedną z ważniejszych, nie jedyną przyczyną wylewania rzek.
"Puchnięcie dna" spowodowane jest tym że płynąca rzeka wlecze z sobą olbrzymie ilości tzw. rumowiska, które odkładając się na dnie powoduje wypłycanie rzek.
Ponieważ każda rzeka jest żywym organizmem i ma swój charakter, są różne sposoby zapobiegania tym zjawiskom. Dla Warty najlepszym jest sprawnie działająca zabudowa regulacyjna. Usuwanie z Warty nadmiaru rumowiska pogłębiarkami niewiele daje . Należy wyremontować i utrzymywać w sprawności budowle regulacyjne a rzeka się sama pogłębi.
Efekty działania tzw "ostróg" są imponujące np. na jednym z odcinków Warty o dł 1,5km po odbudowaniu ostróg, głębokość tranzytowa przy ŚWŻ wzrosła 1,5m. To znaczy że przy średniej wodzie żeglownej dno " opuściło" się o 1,5m.

Komunisci "glowki" budowali....

[Gość: Bernard]

Hey B53,
Pisalemo tym juz wiele razy...
Mieszkalem nad Warta i jako gowniarz mialem z kolegami mase radochy gdy na "gorzowskim" odcinku warty pracowaly barki i koparki i jakies tam inne..Zily przywozace gruz, gline i ine rzeczy 12 godzin na dzien...
Dla nas dzieciakow...sie dzialo,....
Budowali"glowki"..
Dobry sasiad i uwczesny przewoznik przez rzeke, Pan Zacharek, wyjanil nam dokladnie po co te "glowki" sa budowane...
polwyspu wchodzace od brzegu w nurt rzeki...
To one wlasnie powodowaly "zawirowania" w nurcie rzeki ktore nie pozwalaly jakiemus swinstwu osiadac sie na dnie rzeki..
Popatrzmy teraz na rzeke Warte..
Gdzie sa 'glowki"???
jesli "glowek" nie ma to musza przyplynac "barki i kopark i inne zily"....
A ja znowu z wedka nad Warta usiade i bede mial ubaw..
:):):):)