Dodaj do ulubionych

Substancja do wzięcia

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 07:19
władze liczą że się czynsz zmniejszy ? HE < HE - nie wiem na co liczą ?
przetarg z czynszem w lokalach komunalnych nie ma nic wspólnego . Jeśli chcą
obniżyć czynsz mogą to zrobić już.
Obserwuj wątek
    • aborys Re: Substancja do wzięcia 13.05.04, 08:41
      Też mnie to rozśmieszyło.

      I dodatkowo to, że cudotwórcy mają to zrobić tymi samymi ludźmi, którzy już
      administrowali.
    • ant777 Re: Substancja do wzięcia 13.05.04, 10:15
      Gość portalu: matołek napisał(a):

      > władze liczą że się czynsz zmniejszy ? HE < HE - nie wiem na co liczą ?
      > przetarg z czynszem w lokalach komunalnych nie ma nic wspólnego . Jeśli chcą
      > obniżyć czynsz mogą to zrobić już.

      Przez 3 lata wszystko będzie po staremu, ci sami ludzie z innym logo, taki
      chevrolet przerobiony z daewoo.
    • Gość: lokatorka Re: Substancja do wzięcia IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 13.05.04, 10:50
      Które to już podejscie do prywatyzacji zarządzania miejskimi budynkami? Ja juz
      się pogubiłam! Myślę, że miasto wcale nie chce zmian. Gdy wspólnota sama chce
      podjąć decyzję o zmianie zarządcy, zgm przeważnie się nie zgadza! Tak więc i
      teraz kolejne szumne zapowiedzi przetargów to tylko zasłona dymna - przecież
      prezydent w swoim programie obiecał wyborcom zmiany w zgm! Nie tak dawno nazwał
      admy siedliskami nieróbstwa i głupoty(albo coś w tym guście), a teraz chce, aby
      ci sami pracownicy zostali zatrudnieni przez nowe firmy! Nie ma w tym logiki i
      konsekwencji. Poza tym co ma stanieć, jeśli pozostanie najbardziej kosztowna
      struktura w pięknie wyremontowanej, kosztem walących się kamienic, siedzibie
      czyli zgm, ze znakomitym dyrektorem na czele!!!
      • ant777 nadzór nad prywatnym zarządcą, fajna fucha 13.05.04, 14:45
        Gość portalu: lokatorka napisał(a):

        > Które to już podejscie do prywatyzacji zarządzania miejskimi budynkami? Ja
        juz
        > się pogubiłam! Myślę, że miasto wcale nie chce zmian.

        Bo nie chce. Tyle tylko, że ZGM jako zakłada budżetowy nie ma prawa zarządzać
        nieruchomościami. A zarządza mimo że to może zbyt wygórowane słowo.

        Gdy wspólnota sama chce
        > podjąć decyzję o zmianie zarządcy, zgm przeważnie się nie zgadza!

        ZGM ma niewiele do gadania na corocznych zebraniach wspólnot. Jeśli wspólnota
        nie udzieli zarządcy absolutorium to ten nie może zarządzać nieruchomością. w
        praktyce jest inaczej. W naszej wspólnocie zgm nie mając wszystkich podpisów
        członków małej wspólnoty zarządza sobie dzielnie.

        Poza tym szykuje sie świetna fucha dla ZGM, pod nazwą: nadzór nad pracą
        prywatnego zarządcy. Budżetowa, nieudolna (może się mylę) instytucja będzie
        nadzorować pracę prywatnej firmy, która musi funkcjonować w gospodarce
        rynkowej. I ile osób potrzeba do tego nadzoru? Taki nadzór mogłaby prowadzić
        jedna osoba w UM, na podstawie comiesięcznych raportów zarządcy i kontroli co
        pół roku. Nie potrzeba do tego kierownika, z-cy kierownika itd. W innym
        przypadku oszczędności wynikające z tańszego zarządzania pochłonie ZGM.

        Tak więc i teraz kolejne szumne zapowiedzi przetargów to tylko zasłona dymna -
        przecież prezydent w swoim programie obiecał wyborcom zmiany w zgm! Nie tak
        dawno nazwał admy siedliskami nieróbstwa i głupoty(albo coś w tym guście), a
        teraz chce, aby ci sami pracownicy zostali zatrudnieni przez nowe firmy! Nie ma
        w tym logiki i konsekwencji.

        No i co obiecał to czyni. Kadencja jeszcze mu się nie skończyła. Kiedy się
        skończy, opozycja skrupulatnie wyliczy obietnice, których nie dotrzymał.
        Niestety taka jest ogólnie panująca moda restrukturyzacji, że nie wywala się
        ludzi na bruk. I raczej nie wszyscy są źli w adm-ach. Np. panią Krukiewicz
        bardzo sobie cenię za jej rzeczowość i styl prowadzenia zebrań ze wspólnotami.
        • Gość: Nadzorca Re: nadzór nad prywatnym zarządcą, fajna fucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.04, 19:44
          Naiwny kto myśli że cokolwiek potanieje.... Nowe (teoretycznie) ryje u koryta
          muszą sie nażrec.... więc ceny tak czy owak pójda w górę.... No i jest do
          wykorzystania argument "Unijny" - wszelkie podwyzki bedą tym tłumaczone....
          • ant777 Re: nadzór nad prywatnym zarządcą, fajna fucha 14.05.04, 07:20
            Gość portalu: Nadzorca napisał(a):

            > Naiwny kto myśli że cokolwiek potanieje.... Nowe (teoretycznie) ryje u koryta
            > muszą sie nażrec.... więc ceny tak czy owak pójda w górę.... No i jest do
            > wykorzystania argument "Unijny" - wszelkie podwyzki bedą tym tłumaczone....

            ...harmonizacją cen :) A swoją drogą zauważyłem że gumki podrożały.
            • Gość: Dosłowny Re: nadzór nad prywatnym zarządcą, fajna fucha IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.04, 12:31
              Czy masz na myśli kondony czyli prezerwatywy? Jeżeli tak to skąd ta "dziewicza"
              skłonność do eufemizmów? Czyżbyś był/a nieśmiałą dziewczyną.... lub czymś w tym
              sensie (vide- parada w Krakowie)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka