Borowiki też czerwone

IP: *.gorzow.mm.pl 22.06.04, 14:13
Marek Borowski zapowiedział poarcia dla rządu Belki. Szykuje nam się dalsza
agonia układu korupcyjno - przekrętowego. Kolejny dzień kolejne afery a
komuchy mówią że wszystko jest ok. Plują im dziennikarze i wyborcy w twarz a
czerwoni mówią, że deszcz pada. Zgroza. Czerwony popiera czerwonego i nie ma
żadnej różnicy między nimi. Tylko kasa z podziału łupów i przekrętów ma się
zgadzać. Poparcie tego zgniłego układu przez borowików zaprzecza ich hasłom o
odnowie Czerwonych. Kolejne kłamstwo byle trwać przy stołkach.
    • Gość: Antyczarny Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 22.06.04, 16:56
      Marek Borowski podjął słuszną decyzję. Czarni już przebierają nóżkami - spieszy
      się Jasiom-Władkom, Donaldom, Zytom, Lepperom, Giertchom i różnym Czarneckim
      Rychom do władzy. Jeszcze trochę poczekacie. Pamiętamy przekręty czarnych, ich
      afery: Wieczerzaka, Jamrożego, Szeremietewa, Kotlinowskiego i innych.
      Pamiętamy, w jakim stanie zostawili kraj po swoich niesławnych " rządach ".
      To był dopiero mafijno-korupcyjny układ!!!
      • miss_dronio Re: Borowiki też czerwone 22.06.04, 17:53
        Najsmutniejsze w tym wszystkim jest to, ze obaj w jakimś stopniu macie rację.
        Nie twierdzę, ze każdy polityk w tym kraju to złodziej i aferzysta ale
        faktycznie nie pamiętam rządu, który by dłużej działał a z jego działalnością
        nie wiązały się jakieś afery. Może ktoś na forum taki rząd zna? Z
        najprawdziwszą przyjemnoscią odświeżę sobie właśnie w ten sposób pamieć:)
      • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 23.06.04, 08:55
        Gość portalu: Antyczarny napisał(a):
        > Marek Borowski podjął słuszną decyzję. Czarni już przebierają nóżkami - spiesz
        > się Jasiom-Władkom, Donaldom, Zytom, Lepperom, Giertchom i różnym Czarneckim
        > Rychom do władzy. Jeszcze trochę poczekacie. Pamiętamy przekręty czarnych,
        ich afery: Wieczerzaka, Jamrożego, Szeremietewa, Kotlinowskiego i innych.
        > Pamiętamy, w jakim stanie zostawili kraj po swoich niesławnych " rządach ".
        > To był dopiero mafijno-korupcyjny układ!!!

        Chyba Ci się Antyczarny stołek pod dupą pali bo głupoty wypisujesz. Ty nie
        widzisz afer czerwonych. Te czarnych to zabawa w piaskownicy. Poza tym nie
        interesuje mnie kto przebiera nogami do władzy. Pamiętam natomiast butę
        czerwonych i ich kundelka Millera którzy po wygranych wyborach zapowiedali
        zmiany na lepsze, a zrobili ze swoją bandą co potrafli najlepiej: "WSZYSTO
        ROZKRADLI I SPIER....." niech się martwią następcy. To czerwoni potrafią
        najlepiej, w agitacji są mistrzami ale do pracy już im nie spieszno.
        • Gość: Antyczarny Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 25.06.04, 14:54
          Tobie stołeczek pod czarną dupą już się na 100% zwęglił. Z tą zabawą w
          piaskownicy to masz rację, buzkowi tak to traktowali - zamiast przyzwoicie
          rządzić, urządzali sobie zabawy. A na koniec Bauc z grobową miną oznajmił
          polakom, że jakoś glupio wyszło, że kasa gdzieś się zapodziała. Pamiętam butę
          maryjana i jego przybocznych. I pamiętam, że zawsze, jak czarni dorwą się do
          władzy, trzeba po nich sprzatać, naprawiać i porządkować. Pałubicki,
          Tomaszewski, Komołowski, Szeremietew i inni już się wykazali. Rzeczywiście, po
          nich trzeba było się martwić. W darciu ryja za to są mocni, i w robieni z ludzi
          idiotów, czego jakiś tam antyczerwony jest najlepszym, chociaż nie jedynym,
          przykładem.
          • blic Re: Borowiki też czerwone 25.06.04, 19:22
            Gość portalu: Antyczarny napisał(a):

            Cześć antyczarny Filipie. :))

            > urządzali sobie zabawy. A na koniec Bauc z grobową miną oznajmił
            > polakom, że jakoś glupio wyszło, że kasa gdzieś się zapodziała.

            Pamiętasz także co robiła ówczesna "lewicowa" opozycja? :))
            Ta Czarna dziura nie wzięła się z rządu, tylko z sejmu.

            > Pamiętam butę
            > maryjana i jego przybocznych. I pamiętam, że zawsze, jak czarni dorwą się do
            > władzy, trzeba po nich sprzatać, naprawiać i porządkować.

            To przeważnie prawda.
            Niestety o czerwonych można powiedzieć co najmniej to samo. Zarówno jeśli
            chodzi o butę, jak i sprzątanie.
            No nic. Nawet Miller strzelający z karabinu do przechodniów nie zmieniłby
            twojego zdania o lewicowych rządach.
          • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 28.06.04, 09:16
            Antyczarny robi się nerwowy bo jego Komuchy za mało kradną, za mało obiecują i
            dają, a kasy coraz mniej, czsu już zostało niwiele, a aspiracje wielkie. Czarni
            nie kradną od 3 lat a kasy dalej brakuje i to dużo więcej niż poprzednio. Jeśli
            chodzi o nazwiska to jakoś Rywin, Nauman, Łapiński, Szarawarski, Miller
            (junior), Jagiełło nie są czarni tylko czerwoni. A takie szczytne hasła mieli
            na ustach podczas wyborów, co za radykalna zmiana.
          • Gość: Ragnar Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 28.06.04, 09:36
            Hej Antyczarny, poczytaj sobie o korupcji w Urzędzie Miejskim. Tam czarni nie
            rządzą, a czuć korupcją na odległość. Przekręty walą chyba twoi kolesie których
            tak wychwalasz. Twoje poglądy na życie w komunie kompletnie przeżarły ci ogląd
            świata, dlatego nie widzisz lub nie chcesz widzieć tego co się dzieje wokół
            ciebie.
    • Gość: jacek81 Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.06.04, 20:58
      Obrażasz prawdziwych lewicowców takim porównaniem dla mnie SLD i SDLP
      Borowskiego nie maja nic wspólnego z lewicą .
    • jacek81 Re: Borowiki też czerwone 22.06.04, 21:03
      Obrażasz prawdziwych lewicowców takim porównaniem , dla mnie ani SLD ani SDLP
      Borowskiego nie maja nic wspólnego z lewicą ,poza tym kolorem borowikow jest
      pomarańcz
      • Gość: Bernard Re: Borowiki też czerwone IP: *.ed.shawcable.net 23.06.04, 20:44
        Hey jacek,
        Ciekawostka:
        Najbardziej lewicowa partia Canady NDP (New Democratic Party) ma flage
        oczywiscie...
        Kolor: Pomaranczowy.
        Maluja sie kolego na wszystko tylko nie niebieskie (kolor konserwatystow)
        Pozdrawiam
    • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 24.06.04, 11:36
      no i Borówy poparły rząd. Ciekawe na jak długo. Jakoś nie wierzę że bagno się
      samo oczyści. Czemu komuchy tak boją się wyborów, na pewno nie przez ustawę
      zdrowotną.
      • forgotten_realms Re: Borowiki też czerwone 24.06.04, 12:16
        Gość portalu: Antyczerwony napisał(a):

        > no i Borówy poparły rząd. Ciekawe na jak długo. Jakoś nie wierzę że bagno się
        > samo oczyści. Czemu komuchy tak boją się wyborów, na pewno nie przez ustawę
        > zdrowotną.

        Komuchy obawiają się o swój wynik wyborczy. Okazało się, ze w przypadku
        przyśpieszonych wyborów mogliby nie wejść do parlamentu. Z tego samego powodu
        został poparty ostani budżet AWS (wtedy już tylko AWS) - bano się o wynik
        wyborczy, no i jeszcze doszedł geszeft Leszek do NBP - budżet zaklepany.
      • Gość: nata Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 12:31
        "...Czemu komuchy tak boją się wyborów, na pewno nie przez ustawę zdrowotną..."

        Antyczerwony - widać że jesteś zielony - jak to czego sie boją? Utraty władzy i
        kasy.... obawiają się żę następni u koryta zaczną im z gardła wydzierać to
        czego nie zdążą strawić - ci nowi muszą ich wykasować poprzedników ujawniając
        ich machloje po to aby sami mieli co grabić...
        • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 24.06.04, 13:59
          Cholera macie dużo racji. lepiej już nie będzie nie ma co.
          • Gość: Bernard Re: Borowiki też czerwone IP: *.ed.shawcable.net 24.06.04, 20:12
            Hey antyczerwony,
            Hura...!!! Bedzie Gorzej!!!!Hura...!!!!!
            Gorzej jest lepiej...Czasami...
            he he he
            :)
            • Gość: open Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 24.06.04, 20:48
              Zgadza sie tak dalej być nie musi .Wzrost gospodarczy 7 % . Co te komuchy
              wyprawiaja ! Balcerowicz czas wracac i gospodarkę chłodzić tak jak po ostatnich
              rządach komuny.
              Wykasuje ten tekst czy zostawi ??
            • Gość: anty Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.06.04, 23:53
              Dupek
              • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 25.06.04, 09:42
                Benek co ty zatwardzenie masz, że takie "bąki" puszczasz?
                Open - poczytaj trochę ekonomi i czasami posłuchaj mądrych ludzi to wytłumaczą
                Ci i wzrost gospodarczy i schładzanie gospodarki.

                Stało się źle że ten układ dalej będzie funkcjonował i tyle. Czas na zmiany,
                ale prawdziwe i radykalne. Nowa krew, młodzi ludzie, nowe pomysły.
                • Gość: Bernard Re: Borowiki też czerwone IP: *.ed.shawcable.net 25.06.04, 09:49
                  Hey anty....,
                  Zmiany sa dobre...Te na lepsze oczywiscie.
                  Pozdrawiam
                  • Gość: ja Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 11:17
                    Dupek
                • Gość: open Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 25.06.04, 10:35
                  >>Nowa krew ... Zyta z Marysią no i Lewandowski od prywatyzacji ,Piskorski z
                  forsa z giełdy(?0 . Może Pek zakrywajacy mniejszościa większośc(na głowie).
                  Kto tam jeszcze młody Giertych z rodziną . Co do wzrostu i schładzania to jak
                  sobie bedziesz prowadził biznes chocby w "szczękach" w tych 15 latach zwanych
                  demokratycznym okresem, to pojmiesz o czym piszę . Za monitora i pensyjki
                  (stałej ) tych rzeczy sie nie dostrzega. Aktualnie odczuwam nastepstwa wzrostu
                  gospodarczego i wisi mi czy to postczerwoni ,czy
                  czarni ,rózowi ,krawatowosłupkowi to sprawia ,ze moge innym ludzom pomóc oraz
                  dać pracę pracę . No nie przebolałbym Glempa jako premiera i balcerowicza
                  schadzacza(czyt. rozpierdalacza ) rozpedzonej gospodarki.
                  Pozdrawiam i zycze wiecej humoru
                  • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 25.06.04, 12:05
                    A może właśnie ZYTA poprawi jeszcze wzrost gospodarczy, wtedy Open będziesz
                    mógł zatrudnić 200 osób. Pozostali wymienienie przez Ciebie pojechali do
                    Brukseli i Bóg z nimi. Co do Giertycha to go nie popieram. Chodzi mi natomiast
                    o ten korupcyjny układ który rządzi, któremu przyświeca jeden cel jak nas
                    okraść. Ciebie Open też koradają.
                    • Gość: krasnal Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 12:35
                      No!!! Zaje...li mi dwa krasnale z ogródka.... Czerwoni pewnie...
                      • Gość: Bernard Re: Borowiki też czerwone IP: *.ed.shawcable.net 25.06.04, 17:21
                        Hey krasnal,
                        A te twoje "ukradzione" czerwone czapeczki mialy???
                        Agentow sobie w ogrodek wsadziles panie...
                        Czerwonych panie...
                        Zrobili co chcieli i odeszli...
                        :)
                  • Gość: Bernard Re: Borowiki też czerwone IP: *.ed.shawcable.net 25.06.04, 17:17
                    Hey open,
                    No prosze. Myslisz prawie tak jak ja...
                    Polityki, partie, stronnictwa...to wszystko cyrk za darmo i na codzien...
                    Liczy sie to co dla ludzi zrobione.
                    Sa tacy ktorzy Gorzow spala byle ich partia u wladzy byla...
                    Lepiej w miescie nic nie wybudowac byle ktos nielubiany nie mogl powiedziec "ja
                    to zrobilem... Chore podworkowe politykierstwo.
                    Ideologie ponad Narodem.
                    Znamy juz to z tak niedawnej przeszlosci.
                    Lubie Jedrzejczaka poniewaz jest dobrym Prezydentem a nie dlatego ze nalezy do
                    tej czy innej druzyny.
                    Popieram Kwasniewskiego nie dla jego politycznych pogladow ale dla madrosci i
                    odwagi jaka wykazuje w swiatowej polityce.
                    Polska teraz to POLSKA - tam gdzie sie liczy.
                    Jego slowa "My nie opuszczamy przyjaciol" zabrzmialy bardzo mocno w tym swiecie
                    kretactw oszustw i zdrad.
                    Danie ludziom pracy i zapewnienie bezpieczenstwa to podstawy.
                    Ideologie sie nie licza.
                    Pozdrawiam
                    • Gość: poldek Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 17:32
                      "...Popieram Kwasniewskiego nie dla jego politycznych pogladow ale dla madrosci
                      i odwagi jaka wykazuje w swiatowej polityce.
                      Polska teraz to POLSKA - tam gdzie sie liczy.
                      Jego slowa "My nie opuszczamy przyjaciol" zabrzmialy bardzo mocno w tym swiecie
                      kretactw oszustw i zdrad...."

                      Występuje u Ciebie swoiste zjawisko mimikry - wtapiasz sie w poglądy czerwonych
                      i sam w nie zaczyansz wierzyć... Polska zawsze była Polską - tam gdzie sie
                      liczyła - tam gdziej ją mieli w pogardzie - nic się nie zmieniło. A już na
                      pewno nie dzięki Kwachowi. Przecież jego "byłe" ugrupowanie to banda złodziei i
                      krętaczy.... Broni swoich konfratrów w czerwieni... dlatego wiarygodnie (dla
                      Ciebie) brzmi ta deklaracja o "nie opuszczaniu przyjaciół"...

                      Mam nadzieję że razem będą siedzieć....
                      • Gość: Bernard Re: Borowiki też czerwone IP: *.ed.shawcable.net 25.06.04, 17:46
                        Hey poldek,
                        Masz prawo do wlasnych opinii.
                        Widze, ze na sprawe reputacji Polski patrzysz "od srodka" (z Kraju).
                        Musialbys pomieszkac troche poza by zauwazyc zmiany.
                        To juz nie ten kraj gdzies...kto wie gdzie... pelen przyglupow bedacych
                        powodem "polish jokes". Teraz Polska to powazny partner z ktorym nalezy sie
                        liczyc. Przynajmniej tutaj tak to widac.
                        Nie wiem jak to widac zza plota...
                        Nie przyczepiaj mi zadnych politycznych ideologi lub sympatii politycznych.
                        Patrze na ludzi nie na kolory.
                        Pozdrawiam serdecznie
                        • Gość: ja Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 18:46
                          Dupek
    • Gość: cris Re: Borowiki też czerwone IP: *.espol.com.pl 25.06.04, 17:17
      Wiecie co od lat próbowałem być za Korwina Mikke bo myślę że tylko on dociera
      do źródeł problemów. I nieważne Belka czy Borowski bo będzie tak samo.
      • Gość: pantera Re: Borowiki też czerwone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.06.04, 18:48
        O.K. Korwin Mikeke jest atrakcyjny literacko i przesmiewczo. Jednak trudno
        traktować serio to co On mówi - bardziej zakrawa to na kabaret. A ludzie już
        dosyć pajaców słuchali - zrazili sie do bawidamków i erudytów....
        • blic Re: Borowiki też czerwone 25.06.04, 19:33
          Gość portalu: pantera napisał(a):

          > O.K. Korwin Mikeke jest atrakcyjny literacko i przesmiewczo. Jednak trudno
          > traktować serio to co On mówi - bardziej zakrawa to na kabaret.

          Korwin Mikke ma niestety taką manierę, że trudno traktować go poważnie.
          Natomiast kierunek ideologiczno-ekonomiczny, w którym trwa i który promuje,
          zaczyna być właśnie realizowany. Chcąc nie chcąc. Nawet przez
          różne "socjaldemokracje".
          Pierwszym przykładem tego jest nasza służba zdrowia, a dokładniej plany jej
          coraz większej komercjalizacji.
          Z innych przykładów można by wymienić dreptanie rządów europejskich wokół
          liberalizacji prawa pracy, funduszy emerytalnych, likwidacji korporacji, itd.,
          itp.
          Szkoda tylko, że wszystko za mało i za późno...
          • jacek81 Re: Borowiki też czerwone 26.06.04, 11:17
            Kierunek polityczny reprezentowany przez Korwina - Mikke i jego UPR mozna
            określić krótko to liberałofaszyzm , czyli pogarda dla biednych , słabszych i
            wszelkich mniejszosci , takie poglądy w Europie , ktora w wiekszosci jest
            socjalna są na na marginesie życia politycznego , w Polsce UPR i jego fani
            mocni są tylko w internecie , ostatnie wybory do parlamentu europejskiego
            pokazały , że nikt ich poważnie nie traktuje
            • blic Re: Borowiki też czerwone 27.06.04, 15:19
              jacek81 napisał:

              > określić krótko to liberałofaszyzm

              To najdziwniejsze UPR określenie z jakim się spotkałem.
              Zmieniłeś znaczenie słowa faszyzm?

              > czyli pogarda dla biednych , słabszych i wszelkich mniejszosci

              Myli ci się UPR z LPRem.
              SD, pogardzać można sobie kimś prywatnie. UPR nie ma żadnej pogardy w programie.
          • forgotten_realms Re: Borowiki też czerwone 28.06.04, 08:42
            W Polsce to jest najwyżej realizowany barbie - liberalizm. A co ciekawe guru
            ekipy Balcerowicza - Sachs, ostro skrytykował model polski - i to wcale nie za
            zbyt powolną liberalizację, ale za wchodzenie do sektorów, których prywatyzacja
            zakończyła się fiaskiem (okazała się nieefektywna w krajach bogatych).
            Co ciekawe do najbardziej konkurencyjnych gospodarek świata zaliczamy wszystkie
            skandynawskie - a więc wcale, a wcale nieliberalne.
            Natomiast jako liberał protestuję przeciwko nazywania liberalizmem wszystkiego
            jak leci - liberalizm to wolnosć człowieka (taka jest geneza, to stało u
            podstaw). Traktowanie liberalizmu przez pryzmat WOLNOSCI GOSPODARCZEJ (a cóż to
            ma oznaczać w momencie asymetrii informacyjnej) jest głupotą, albo ignorancją.
            Myśl liberalna to nie tylko obecnie jedynie słusznie mądrzy -
            noeliberaliści........
            • landsbergis Re: Borowiki też czerwone 28.06.04, 10:06
              forgotten_realms napisał:

              > Co ciekawe do najbardziej konkurencyjnych gospodarek świata zaliczamy
              > wszystkie skandynawskie - a więc wcale, a wcale nieliberalne.

              Wysoce konkurencyjną gospodarką jest - niejako z definicji - wolna gospodarka.
              Systemy ekonomiczne krajów skandynawskich należą do najbardziej liberalnych na
              świecie. Nie mieszaj ludziom w głowach, bo wcale, a wcale nie masz pojęcia, o
              czym piszesz.

              > Natomiast jako liberał protestuję przeciwko nazywania liberalizmem
              > wszystkiego jak leci - liberalizm to wolnosć człowieka (taka jest geneza, to
              > stało u podstaw). Traktowanie liberalizmu przez pryzmat WOLNOSCI GOSPODARCZEJ
              > (a cóż to ma oznaczać w momencie asymetrii informacyjnej) jest głupotą, albo
              > ignorancją. Myśl liberalna to nie tylko obecnie jedynie słusznie mądrzy -
              > noeliberaliści........

              A cóż to, u diabła, jest "moment asymetrii informacyjnej"? A kim
              są "neoliberaliści"? I dlaczego prawdziwy "liberał" powinien się o nich
              wypowiadać z pogardą? Mówiąc o sobie "liberał" masz na myśli liberalizm
              dziewiętnastowieczny?
              • forgotten_realms Re: Borowiki też czerwone 28.06.04, 11:45
                liberalizm XIX wieczny - a czy lansowanie teorii nijakiego Smitha to model z
                XXI wieku?
                asymetria informacyjna - termin ostatnio dość modny - bez równego przepływu
                informacji nie może funkcjonować wolny rynek, a równego przepływu informacji
                nie jesteśmy w stanie zagwarantować - to chyba opisuje któryś z Noblistów.

                wolna gospodarka tak, liberalna tak, ale liberalizm w rozumieniu dziki - niech
                najsłabsi odpadną bo sami są sobie winni to aberacja,
                zauważył już to nawet pan Syryjczyk - .....z rynku odpadają nie tylko ci
                najsłabsi, odpadają nawet jedostki dobrze przygotowane i to nie z własnej
                winy.., w poniedziałek zakład przynosił zysk, a we wtorek firma X przenisła go
                np. do Chin.......
                i dalej - nawet jednostki wzglednie dobrze przygortowane do wyzwań
                nowoczesności są skłonne zaakceptować tylko ograniczony poziom ryzyka.......
                • landsbergis Re: Borowiki też czerwone 28.06.04, 14:12
                  forgotten_realms napisał:

                  > liberalizm XIX wieczny - a czy lansowanie teorii nijakiego Smitha to model z
                  > XXI wieku?

                  No, Smith nie był wcale taki nijaki. Problem w tym, że niejaki Smith nie
                  był "neoliberalistą". Nazwałeś się liberałem i sięgnąłeś do źródeł, więc z
                  ciekawości zapytałem, do którego z klasyków liberalizmu się odwołujesz.
                  Zaintrygowało mnie, który z nich negował postulat wolności gospodarczej.

                  > asymetria informacyjna - termin ostatnio dość modny - bez równego przepływu
                  > informacji nie może funkcjonować wolny rynek, a równego przepływu informacji
                  > nie jesteśmy w stanie zagwarantować - to chyba opisuje któryś z Noblistów.

                  Co to asymetria informacyjna, to ja wiem. W dalszym ciągu nie mam pojęcia, co
                  to "moment asymetrii informacyjnej". To, że jakiś zwrot jest ostatnio modny,
                  nie znaczy, że opisywane przezeń zjawisko jest nowe. Asymetria informacyjna
                  jest stara jak świat. No, przynajmniej tak stara, jak handel. I nie wydaje się,
                  aby obecnie to zjawisko występowało w swojej skrajnej formie. Raczej
                  przeciwnie, wyrównanie poziomu wykształcenia i upowszechnienie dostępu do
                  środków wymiany informacji zdecydowanie sprzyja wolności obiegu informacji.

                  > wolna gospodarka tak, liberalna tak, ale liberalizm w rozumieniu dziki -
                  > niech najsłabsi odpadną bo sami są sobie winni to aberacja (...),

                  Pewnie, że aberracja. Tyle, że neoliberalizm nie ma z tym nic wspólnego.
                  Neoliberalizm tym się różni od klasycznego liberalizmu (z którym się podobno
                  identyfikujesz), że zaakceptował pewne ogólne postulaty socjalne, zwiększające
                  odpowiedzialność państwa za los jednostki (m.in. obarczając państwo obowiązkiem
                  wyrównywania szans w dostępie do edukacji i gwarantowania minimum socjalnego).
                  To, co piszesz to groch z kapustą, który tylko zwiększa chaos informacyjny,
                  krzewiony pracowicie przez ekspertów ekonomicznych Radia Maryja.
                  • forgotten_realms Re: Borowiki też czerwone 29.06.04, 10:07
                    landsbergis napisał:

                    > forgotten_realms napisał:
                    >
                    > > liberalizm XIX wieczny - a czy lansowanie teorii nijakiego Smitha to model
                    > z
                    > > XXI wieku?
                    >
                    > No, Smith nie był wcale taki nijaki. Problem w tym, że niejaki Smith nie
                    > był "neoliberalistą". Nazwałeś się liberałem i sięgnąłeś do źródeł, więc z
                    > ciekawości zapytałem, do którego z klasyków liberalizmu się odwołujesz.
                    > Zaintrygowało mnie, który z nich negował postulat wolności gospodarczej.
                    >
                    John Stuart Mill w książce „O wolności” stwierdza, że nie ma żadnego
                    koniecznego związku między wolnością rynku a wolnością jednostki, ta ostania
                    bowiem polega głównie na „wolności myśli i uczucia, absolutnej swobodzie opinii
                    i sadu. W „Zasadach ekonomii politycznej” wprowadził rozróżnienie miedzy
                    prawami rządzącymi produkcją , których nie można zmienić w sposób dowolny, a
                    sposobami podziału wytworzonych dóbr, należącymi od dobrej woli, a więc
                    podlegającymi ocenom z punktu widzenia moralnej sprawiedliwości. – ten pogląd
                    (rozdział „Prawdopodobna przyszłość klas pracujących) zaowocował akceptacją
                    ogólnych zasad socjalizmu – „ugoda jako punkt zasady sprawiedliwości – opozycja
                    wobec – tylko dla własnej korzyści”

                    Benedatto Corce – prawdziwy liberalizm jest pojęciem etycznym, zaproponował
                    określanie liberalizmu gospodarczego pojęciem libertyzm.

                    John Rawls – liberalizm – podstawowe znaczenie ma idea solidarności, wymagająca
                    w każdych okolicznościach maksymalnego uwzględnienia dobra warstw najuboższych,
                    ponadto – pluralizm wartości i całkowita neutralność światopoglądowa państwa

                    Winston Churchil – jeden z przywódców brytyjskiej partii liberalnej – zasada
                    warunków brzegowych – liberałowie nie mogą pozwolić aby mechanizmy rynku
                    spychały kogokolwiek poniżej wyznaczonej granicy (granica była punktem gdzie
                    była jeszcze możliwa realizacja wolności jako realnej możności samorealizacji –
                    obecnie jest to pomijane, a jako wolność lansuje się jedynie wolność od – czyli
                    aspekt negatywny)

                    Lord William Beveridge – stworzył plan powszechności ubezpieczeń społecznych,
                    zapewniał obywatelom prawo do wykształcenia, pracy i darmowej opieki zdrowotnej
                    i emerytury ..........................


                    neoliberalizm, czy też nowa prawica - to raczej lansowanie wolności od,
                • blic Re: Borowiki też czerwone 28.06.04, 18:15
                  forgotten_realms napisał:

                  > wolna gospodarka tak, liberalna tak, ale liberalizm w rozumieniu dziki -
                  > niech najsłabsi odpadną bo sami są sobie winni to aberacja,
                  > zauważył już to nawet pan Syryjczyk - .....z rynku odpadają nie tylko ci
                  > najsłabsi, odpadają nawet jedostki dobrze przygotowane i to nie z własnej
                  > winy.., w poniedziałek zakład przynosił zysk, a we wtorek firma X przenisła
                  > go np. do Chin.......

                  Można utyskiwać na rzeczywistość, ale gorzej jeśli ktoś podchodzi do sprawy
                  następująco: Prawda niezgadza się z założeniami? Tym gorzej dla prawdy!
                  Jeśli, jak piszesz, firma chce się przenieść do Chin, to cóż ma do tego państwo
                  i system neo-czy-nie-neo-liberalny?
                  Liberalizm gospodarczy (a jakże) to dawanie jak najlepszych warunków do
                  rozwoju. Włącznie z walką z monopolami (także prywatnymi), korporacjami, itp.
              • forgotten_realms Re: Borowiki też czerwone 28.06.04, 11:50
                wysoce konkurencyjną gospodarką jest także gospodarka chińska - nieprawdaż? -
    • Gość: Antyczerwony Re: Borowiki też czerwone IP: *.gorzow.mm.pl 28.06.04, 15:50
      W zamian za poparcie rządu Borowiki chcą pozbyć się Hausnera. Nici z reformy i
      programu gospodarczego. Zaczeło się rozdawnictwo i kampania wyborcza?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja