Dodaj do ulubionych

Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przeproś,...

23.07.12, 17:58

Pewnie, że nie dać się zastraszyć Bożennie Bukiewicz i niech będzie sąd !

Tylko ciągnący się proces jest w stanie przykuć uwagę mediów na dłużej, a powstały przy okazji ferment jedyną szansą na wyrzucenie skorumpowanego polityka z politycznego siodła. Inaczej sprawa zostanie, jak to zwykle w Polsce, zamieciona pod dywan.

A wątpliwości są, więc trzeba je wyjaśnić !

Marek Surmacz pokazał, że ma jaja. Po raz pierwszy będę za niego trzymał kciuki.
Obserwuj wątek
    • Gość: POoszukujmy Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: 212.109.132.* 23.07.12, 18:41
      Przeczytajcie jacy to są krystaliczni i czyści butkiewicze www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080201/POWIAT16/402426173
    • Gość: Karolina Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.07.12, 19:26
      Słusznie! Niech będzie proces,zobaczymy kto ma rację.
      • Gość: nicelus Korupcja, czy obyczaj PO? IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.12, 19:48
        Karolina napisał(a):

        > Słusznie! Niech będzie proces,zobaczymy kto ma rację.

        Rację ma pani Bukiewicz. Pani Bukiewicz nie neguje faktów podanych przez pana Surmacza, ale ma pretensje, że publicznie nazywa te fakty korupcją. Takie rzeczy, to była korupcja zanim Platforma Obywatelska doszła do władzy. Obecnie zatrudnianie na dobrze płatnych stanowiskach żon i mężów działaczy Platformy Obywatelskiej weszło już do prawa zwyczajowego. Każdy prokurator i każdy sąd przyzna pani Bukiewicz rację. Co prawda prokurator i sąd jest niezawisły, ale czyż tam nie pracują żony i mężowie działaczy Platformy Obywatelskiej?

        :D

      • Gość: bart Jaka korupcja ??? W PO to narmalka. IP: *.gorzow.mm.pl 23.07.12, 20:31
        kim ty jesteś ślązaczko bukiewicz aby Wielkopolaninowi Suraczowi mówić co ma robić, za kogo Ty się uważasz marionetko schetyny
        • Gość: nicelus Re: Jaka korupcja ??? W PO to narmalka. IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.12, 09:24
          bart napisał(a):

          > kim ty jesteś ślązaczko bukiewicz aby Wielkopolaninowi Suraczowi
          > mówić co ma robić, za kogo Ty się uważasz marionetko schetyny

          Jeżeli Surmacz pochodzi z Wielkopolski, to na tym ujęciu z przedwojennego Poznania w 01:49 minucie po prawo może być dziadek Surmacza?

          PS. Wiedziałem, że Wielkopolska w wyniku wojny znalazła się w trudnej sytuacji, ale ten film uzmysłowił mi lepiej co oznaczał eksperyment z prowincją blondynów.

          • Gość: nicelus "Lato było nudne w tym roku." IP: *.dip.t-dialin.net 17.08.12, 09:47
            W albumie fotografii jakiejś wielkopolskiej rodziny ktoś podpisał pod zdjęciem z 1939 roku: "Lato było nudne w tym roku." Jesień już nie była nuda. W Wielkopolsce nie było Polaków którzy nie musieli się Niemców obawiać, tak jak to było w przypadku tak zwanego "profesora".

    • e_werty Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro 23.07.12, 19:46
      Wezwała też Marka Surmacza do publicznych przeprosin

      ...i co? Doniesienie do prokuratury nie istotne?
      • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.12, 20:40
        e_werty napisał:

        > Wezwała też Marka Surmacza do publicznych przeprosin
        >
        > ...i co? Doniesienie do prokuratury nie istotne?

        Widocznie nie istotne dopóty, dopóki sprawa nie jest upubliczniona. Pewnie dlatego Bukiewiczowa ma takie pretensje do Surmacza o upublicznienie sprawy.

        Weź na przykład nadużycia w spółce Elewarr. Prokuratura była o nich powiadomiona przez NIK już w styczniu, ale było to przez pół roku zupełnie nieistotne. Stało się istotne dopiero teraz po upublicznieniu taśm, a przecież NIK informował o wiele dokładniej niż taśmy.





    • Gość: asde Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.12, 19:48
      Ludzie o co wy się kłócicie? wiadome jest to że każdy kto jest w Warszawie przy korycie wciska swoich gdzie tylko się da. Tak było za AWS, PSL, SLD, PiS i teraz za PO! A radny Surmacz niech się tak nie gorączkuje bo za ich rządów też było wciskanie swoich na ciepłe posadki. Dam przykłąd może nie na terenie naszego województwa ale jakże trafny w PiS:

      Żona posła Hofmana gdzie pracuje? W KGHM. Od kiedy? Od omentu gdy do włądzy doszedł PiS. Dlaczego jeszcze tam pracuje? Ponieważ mężuś tak skonstruował ścieżkę że w żaden sposób nie idzie jej z tamtąd zwolnić.

      Za rządów PiS-u również obsadzono swoimi cały zarząd spółki Ruch.

      Radny zapomniał także jak posłanka Rafalska wykorzystała radiowóz jako swoja prywatną taksówkę. Na jej polecenie policjanci wieźli na sygnale... jedzenie. :D

      Takich przykłądów jest mnówstwo dla każdej ekipy rządzącej. Każdy ma swoje za uszami.

      A co dzisiaj powiedział poseł Czarnecki w Sejmie podczas wywiadu? Że każda ekipa która jest przy władzy ma taki przywilej, nawet oni.

      Także panie Surmacz lepiej spojrzeć na siebie i kolegów a potem oczerniać innych.
      • alt.er.ego Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro 23.07.12, 19:59

        To że kradną wszyscy, nie usprawiedliwia kradzieży. Może czas najwyższy to zmienić.

        Na tym też powinno polegać budowanie i dojrzewanie demokracji w Polsce, żeby patologię coraz bardziej eliminować, coraz bardziej ograniczać zasięg jej występowania, a nie pasywnie akceptować istniejący nieprawidłowy stan rzeczy.
        • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 12:08
          alt.er.ego napisał:

          > To że kradną wszyscy, nie usprawiedliwia kradzieży.

          Ludzie, którzy uważają, że kraść to wstyd, ale dopiero gdy złapią, po dojściu do władzy będą uważać, że kraść to wstyd, ale dopiero gdy ujawnią taśmy.

          :D

          • Gość: thebird Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.12, 17:41
            ...dopiero gdy ujawnią taśmy.

            Taśmy ??? Jakie taśmy ? Stilonowskie?
            • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.12, 15:14
              thebird napisał(a):

              > ...dopiero gdy ujawnią taśmy.
              >
              > Taśmy ??? Jakie taśmy ? Stilonowskie?

              Prokuratura ma dużo pracy. By zajęła się przekrętem, trzeba opublikować taśmy.

              PS. Przezorne magistraty ustawiają na ulicach taśmy i kasety magnetofonowe. Mają przypominać urzędnikom, żeby nie dali się nagrać.

      • Gość: nicelus Tak, tylko w różnej skali... IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.12, 20:22
        asde napisał(a):

        > Takich przykłądów jest mnówstwo dla każdej ekipy rządzącej.

        Tylko że stale powraca temat wielkiej zbrodni podwiezienia dwóch wieśmaków, a nic się nie stało w przypadku rezygnacji z 500 mln podatku rocznie od gier hazardowych, za który by można rocznie oddłużyć dwa takie szpitale jak w Gorzowie.

        • Gość: ads Re: Tak, tylko w różnej skali... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.12, 20:59
          Jak zwykle PiSowski nicelusie jak Kali to dobrze, jak Kalemu to źle. Ty nawet nie wiesz jaki jesteś mały i ciasny w tym swoim myśleniu.

          A jak pijanego politykiera partii rządzącej EXPRESSEM odwoziła dwójka młodych policjantów, którzy zginęli podczas drogi powrotnej to też było wszystko ok? Przypadek także za kadencji tego pana.

          Wart pac pałaca. Oboje mają sporo brudu za paznokciami, ale dobrze, że zaczynają sobie wypominać. Przynajmniej wtedy obywatele będą mieli wiedzę na kogo NIE głosować.
          • Gość: nicelus Re: Tak, tylko w różnej skali... IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.12, 23:05
            ads napisał(a):

            > ... odwoziła dwójka młodych policjantów, którzy zginęli ...

            To że zginęli, to był po prostu wypadek. To że odwozili nie jest OK., ale nie zapominaj że niedługo później dowódców rozwoził po domach wojskowy transportowy samolot CASA.

            Jednak to wszystko jest nic w porównaniu z utraconymi przez państwo 500 mln rocznie z podatku od hazardu, czy z totalnym nepotyzmem jaki wprowadziła obecna koalicja rządząca.

      • Gość: *** Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.gorzow.mm.pl 24.07.12, 08:28
        Gość portalu: asde napisał(a): Ludzie o co wy się kłócicie? wiadome jest to że każdy kto jest w Warszawie przy
        > korycie wciska swoich gdzie tylko się da. Tak było za AWS, PSL, SLD, PiS .
        ok, ale wielu ludzi głosowało na platrorme dlatego, że Tusk twierdził że idą naprawić państwo. To , co kłamał, czy jest kiepskim szefem?


        • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 09:19
          *** napisał(a):

          > ok, ale wielu ludzi głosowało na platrorme dlatego, że Tusk twierdził
          > że idą naprawić państwo. To , co kłamał, czy jest kiepskim szefem?

          Wystarczy, że Tusk się wścieknie i lemingi lecą na niego głosować. Premier Tusk już przed czterema laty się wściekł i robił taki sam teatr w dokładnie tej samej sprawie. Mimo to lemingi zadowolone poleciały głosować. Kataryna znalazła ciekawy tekst z 2008 roku, o tym jak premier mocno się wtedy wściekł, który powinien dziś dać lemingom do myślenia:


          Premier się wściekł

          Tusk 2008: Każdy sygnał dotyczący ewentualnych nieprawidłowości, czy kumoterstwa będziemy bardzo uczciwie badać - w ten sposób premier Donald Tusk odniósł się do doniesień wtorkowej "Rzeczpospolitej", która napisała, że PSL obsadza swoimi ludźmi spółki zajmujące się obrotem zboża.
          Według "Rz", Zamojskie Zakłady Zbożowe będą miały dwóch nowych członków rady nadzorczej - konkurs wyłonił dwóch kandydatów: lokalnego działacza PSL oraz doradcę wicemarszałka Sejmu Jarosława Kalinowskiego (PSL). Za rekrutację odpowiadał zarząd spółki Elewarr, którego prezes i większość członków rady nadzorczej to osoby związane z kierownictwem PSL. (...) "Każdy sygnał dotyczący ewentualnych nieprawidłowości, czy kumoterstwa - takie mam ustalenia z (wicepremierem, prezesem PSL) Waldemarem Pawlakiem - będziemy bardzo uczciwie stawiać (...) tak żeby przywództwo obu partii koalicyjnych bardzo konsekwentnie i twardo egzekwowało przyzwoitość zachowań swoich ministrów, czy urzędników" - powiedział Tusk na wtorkowej konferencji prasowej. Jak dodał, "ma wrażenie bliskie pewności", że jego współpracownicy z PSL rozumieją takie stanowisko. Szef rządu powiedział też, że chciałby "zaprotestować przeciwko takiemu stawianiu sprawy, że w resortach PSL dzieje się gorzej, a w resortach PO dzieje się lepiej". "To nie ma koloru partyjnego. Każdy taki przypadek, czy on będzie dotyczył PSL, czy PO będziemy badać i to w trybie pilnym i reagować" - podkreślił Tusk. Premier zapewnił, że jeśli urzędnicy tego nie zrozumieją, to "znajdą się w kłopocie i to dość szybko".

          kataryna.blox.pl/html - piątek, 20 lipca 2012

          • alt.er.ego Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro 24.07.12, 09:51

            "Szef rządu powiedział też, że chciałby "zaprotestować przeciwko takiemu stawianiu sprawy, że w resortach PSL dzieje się gorzej, a w resortach PO dzieje się lepiej".

            Nie musi protestować, wszyscy gołym okiem widzimy, że dzieje się w obu partiach tak samo.

            "Każdy taki przypadek, czy on będzie dotyczył PSL, czy PO będziemy badać i to w trybie pilnym i reagować" - podkreślił Tusk.".

            Tja... To ile to już lat minęło ?

            W międzyczasie Polska żyła a to atakiem na hazardzistów, a to na internautów, a to innymi tematami zastępczymi jak spór o krzesło, spór o samolot, in vitro wiecznie żywe... A w tle, w ciszy, w międzyczasie interes kwitł w najlepsze.
            • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 11:11
              alt.er.ego napisał:

              > Nie musi protestować, wszyscy gołym okiem widzimy,
              > że dzieje się w obu partiach tak samo.

              Przez te cztery lata PO postarała się dogonić PSL.

              :D

              > ... zastępczymi jak spór o ...

              ... wywalenie "Wielkopolski" z nazwy miasta.

              PS. Łatwo przyszło i łatwo może pójść, ale ja bym się tak łatwo nie pozbywał. Przybysze zza Buga całkiem przypadkiem legalnie weszli w posiadanie cenionej w Europie wielkopolskiej marki i powinni się z tego cieszyć. Gdyby teraz chcieli kupić tak dobrą markę, to kosztowałaby ich grube miliony. Łatwo się pozbyć, ale później kupić trudno. Miasta toczą boje i wydają grube miliony o prawo do posiadania w nazwie miasta popularnego wyrazu "Zdrój" w Polsce, a w Niemczech "Bad". Jedynym znanym mi miastem, które posiada prawa do używania w nazwie wyrazu "Bad", a go nie używa, jest Aachen (Akwizgran), gdyż i tak wszyscy wiedzą, że miasto jest uzdrowiskiem, a jako "Bad Aachen" miasto nie byłoby na pierwszym miejscu we wszystkich alfabetycznie ułożonych wykazach, co przecież też jest promocją.

    • e_werty Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro 23.07.12, 19:51
      Marek Surmacz pokazał, że ma jaja.

      "...Po 13 latach Stal wreszcie ma trenera z jajami..."

      ... to juz drugi - w krótkim czasie - facet z jajami na wierzchu? są nastepni z nabiałem na wierzchu?
      • Gość: nicelus Non quot sed quales! :D IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.12, 21:23
        e_werty napisał:

        > ... są nastepni z nabiałem na wierzchu?

        Na tym właśnie cała trudność polega, by pokazać że ma się jaja bez obnoszenia się z nimi na wierzchu.

        :D

        Zgłaszam jeszcze jednego.

        Są jeszcze jacyś?

        ...

        Nie widzę.


        :D

        • alt.er.ego Re: Non quot sed quales! :D 25.07.12, 21:42

          Popieram kandydaturę radnego Sebastiana Pieńkowskiego do tytułu "Gorzowianin / Gorzowianka z Jajami 2012".

          Charakterystyczne jest drugie nagranie z powyższej strony, gdzie Elżbieta Kasprzak, dyrektor departamentu ochrony zdrowia w Urzędzie Marszałkowskim długo tłumaczy gorzowskim radnym, że w WOMP w zasadzie nic się nie zmieni. Pytanie więc: po co ta... zmiana.
          • Gość: nicelus Re: Non quot sed quales! :D IP: *.dip.t-dialin.net 27.07.12, 11:21
            > Charakterystyczne jest drugie nagranie z powyższej strony, gdzie
            > Elżbieta Kasprzak, dyrektor departamentu ochrony zdrowia w Urzędzie Marszałkows
            > kim długo tłumaczy gorzowskim radnym, że w WOMP w zasadzie nic się nie zmieni.
            > Pytanie więc: po co ta... zmiana.

            Ja nie mam nic przeciwko takiej zmianie, ale dlaczego ta zmiana w Gorzowie, a nie w Zielonej Górze?

            :D

    • rob.in.hood Surmacz! Nie przepraszaj 23.07.12, 20:04
      Nie daj się zastraszyć. Uderzyłeś w czuły punkt i nie odpuszczaj. Wreszcie się ktoś odważył. Panie Marku -szacun.
    • Gość: do alt.er.ego Zielona Góra nie ma w nazwie Wlkp. IP: *.gorzow.mm.pl 23.07.12, 20:27
      ...
      • Gość: aaa Re: Zielona Góra nie ma w nazwie Wlkp. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.12, 20:40
        jako były wyborca po trzymam za pana kciuki !

        walczyc z tym syfem i nepotyzmem !
    • Gość: demos Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.play-internet.pl 23.07.12, 20:38
      Panie Marku. A może by tak bukiet (kwiatów) dla Pani Bukietowej ?
      • Gość: Aga Re: Surmacz: Jak w PSL ? IP: *.dynamic.chello.pl 23.07.12, 21:10
        tak na marginesie ostatnich wydarzeń w Warszawie
        • Gość: Bernard Czas by Surmacz zaplacil za zniewazanie niewinnych IP: *.namao.albertacom.com 23.07.12, 22:02
          Hey,
          Surmacza, zasmierdzialego PiSowca na kolana i pod sad!!!!
          Niech poczuje polityczny dziad i pisowski pies przez co przechodzili i przechodza niewinni ludzie na ktorych ten faszystowsko-komunistyczny do sadow donosil!!!!
          Niech sie tlumaczy.....
          Niech ze strachu zyga!!!
          Za kraty politycznego gnoja!!!
          Nosil wilk kilka...
          Poniosa i wilka...
          Zadeptac padalca!!!!
          :(":(:(:(
          • Gość: bart bernard sowiecka świnio zamknij pysk IP: *.gorzow.mm.pl 23.07.12, 22:07
            ... i nie ściemniaj falubazie takich jak Ty ma WSI
            • Gość: Bernard Re: bernard sowiecka świnio zamknij pysk IP: *.namao.albertacom.com 23.07.12, 22:14
              Hey bart,
              He he he he he
              Piod sad padalca!!
              Na pal!!!
              A jak sa dwa pale to o Jareczku nie zapomniec...
              Bo jak mowia: to sie "na pale" nie miesci...
              I tio sa jaja
            • Gość: emeryt Re: bernard sowiecka świnio zamknij pysk IP: *.ssp.dialog.net.pl 23.07.12, 22:18
              Wszyscy mają rację ,którzy patrzą na poczynania wszystkich partii,które zawsze działają wyłącznie na korzyść swoją i wokół siebie otaczających adoratorów.Proszę sprawdźcie ,gdzie został zatrudniony Pan mąż naszej zielonogórskiej radnej, a no po odejściu z Urzędu Miasta pani marszałek Polak zatrudniła go bez konkursu na dyrektora jednego z departamentu Urzędu Marszałkowskiego.Przecież to starszy pan emeryt po 65 roku życia i co pewnie bierze i emeryturę i wysoką pensję.To wszystko takie skorumpowane do bólu.Pani marszałek reprezentująca P0 zachowuje się tak samo jak PSL.Ciekawe czy media to sprawdzą , czy będzie to znikoma szkoda ,tylko pamiętajmy ,że kolejka bez pracy młodych wykształconych ludzi powiększa się , a część emerytów sięga po pieniądze podatników i wysoką pensję.
              • alt.er.ego Re: bernard sowiecka świnio zamknij pysk 23.07.12, 22:48

                Córce posłanki Sibińskiej marszałek Polak też załatwiła fajną posadę kierownika filii Urzędu Marszałkowskiego w Gorzowie.

                Człowiek dusza, ta nasza marszałek województwa, dobrą pracę ludziom załatwia. Więc jak czytelniku szukasz właśnie pracy, wal prosto do marszałek Elżbiety Polak, może zostaniesz dyrektorem departamentu albo jakimś kierownikiem.
              • Gość: nicelus Re: bernard sowiecka świnio zamknij pysk IP: *.dip.t-dialin.net 05.08.12, 11:33
                emeryt napisał:

                > Wszyscy mają rację ,którzy patrzą na poczynania
                > wszystkich partii,które zawsze działają wyłącznie
                > na korzyść swoją i wokół siebie otaczających adoratorów.

                Po to właśnie partie są, by działały w interesie swoim i swoich wyborców, tylko że, nepotyzm nie leży w niczyim interesie, oprócz bezpośrednio zainteresowanych.

          • Gość: kolo Bernard - najpierw TWÓJ PREZIO IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.07.12, 08:14
            zamieni limuzynę na kamasze i spacerniak, hi hi hi. Już wysyłaj mu ślugi hi hi hi
        • Gość: zmatwiony Nie czytaj tego IP: *.gorzow.mm.pl 20.09.13, 00:35
          Przepraszam, że to wkleiłem, ale przeczytałem takie coś i się boję...


          sory musze to przesłać bo ktoś mi to wysłał wiem ze to głupie. Jeśli
          tego nie skopiujesz i wkelisz w 10 odpowiedziach ktos ci bliski umrze w ciągu
          4 godzin
    • Gość: zg Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.zgora.dialog.net.pl 24.07.12, 00:46
      Warto porównać oswiadczenia majątkowe radnego M. Bukiewicza i posłanki B. Bukiewicz z poprzedniej kadencji samorządu i sejmu. Szczególnie o ile pamietam te z 2008 r.

      PS
      A gdzie pracuje szwagier polakowej( zdaje sie dzielny ZSMPowiec)? a jej syn?
      • Gość: Bernard Surmacz: Na pal padalca!!!! IP: *.namao.albertacom.com 24.07.12, 03:12
        Hey,
        Gnoje wczesniej czy pozniej na palu koncza..
        :(:(:(:(:(:(:(
        • Gość: do Bernarda Re: Surmacz: Na pal padalca!!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.07.12, 06:28
          Hey Bernard! Spier...!
          • Gość: dyndek Re: Surmacz: Na pal padalca!!!! IP: 212.109.137.* 24.07.12, 10:16
            a gdzie pracuje mąż pani Polak.Poszukajmy.Wcześniej pracował w Niemczech ,ciekawe gdzie płacił podatki.Może jesteśmy niegrzeczni ,ale nam się też informacje należą,skoro płacimy podatki na władzę.
    • Gość: ne0 Brawo Benek IP: *.200.4.107.su29.ru 24.07.12, 11:25
      Ale się bolszewia pokomunistyczna wku..wia jak piszesz prawdę. Popier.dol.iło się w główkach bo wydaje im się że to oni tylko mają racje.. Brawo Benek tak trzymaj.
      • Gość: kolo Benek do psycholekarza IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.07.12, 11:34
        upierdliwie doradzam Benkowi psycholekarza
    • ricci15 Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przeproś,... 24.07.12, 11:26
      nic dziwnego, ze Bukiewiczowie zamkneli biuro nieruchomosci kiedy dorwali sie do Agencji Nieruchomosci Rolnych, tam dopiero mozna krecic lody na ogromnym majatku spolecznym (grunty przy autostradzie, przy miastach, budynki), dobrze aby NIK zainteresowal sie dokladnie dzialalnoscia ANR od 2009r.
      • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 26.07.12, 21:51
        ricci15 napisał:

        > nic dziwnego, ze Bukiewiczowie zamkneli biuro nieruchomosci kiedy dorwali sie
        > do Agencji Nieruchomosci Rolnych, tam dopiero mozna krecic lody na
        > ogromnym majatku spolecznym (grunty przy autostradzie, przy miastach, budynki),
        > dobrze aby NIK zainteresowal sie dokladnie dzialalnoscia ANR od 2009r.

        NIK powinien koniecznie sprawdzić lubuskich posłów, gdyż właśnie pojawiło się nagranie z którego wynika, że lubuski poseł z Łodzi, nie rozróżnia kasy państwowej od prywatnej!

    • Gość: nicelus przeproś Panią! :D IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 12:13
      To się w normalnym państwie w głowie nie mieści, by politycy aż tak zawłaszczali stanowiska dla swoich rodzin i zamiast się z tego opinii publicznej jakoś wytłumaczyć, kazali się przepraszać. Nie chodzi o to, czy konkurs na dane stanowisko był ustawiony zgodnie z prawem, czy był ustawiony niezgodnie z prawem, tylko chodzi o to, po co w ogóle był ustawiony.

      :D

      To są konkretne zarzuty i opinii publicznej należy się na te zarzuty konkretna odpowiedź, a nie teksty przeprosin pisane samej do siebie.

      • Gość: nicelus Re: przeproś Panią! :D IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.12, 17:34
        Co, nie?

        I słusznie.

        :)
    • Gość: mirek Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.12, 12:18
      Władza sobie odłoży na emeryturę a szary człowiek do 67 roku życia za 1500 brutto miesięcznie. Może już czas na odsunięcie władzy od koryta. W kilku krajach społeczeństwo już pokazało jak to zrobić
      • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 12:47
        mirek napisał(a):

        > Władza sobie odłoży na emeryturę a szary człowiek do 67 roku życia
        > za 1500 brutto miesięcznie. Może już czas na odsunięcie władzy od koryta.
        > W kilku krajach społeczeństwo już pokazało jak to zrobić

        W kliku krajach też władza pokazała, że jeżeli społeczeństwo w wyborach nie oddzieli ziarna od plew, to później musi spłacać długi, które demokratycznie wybrana władza na jego konto zaciągnęła.

        Zastanawiam się, czy te taśmy na których są od dawna powszechnie wiadome sprawy, nie są ujawnione w porozumieniu z Tuskiem i Pawlakiem. Przecież rząd który w dwa lata podwoił polski dług, rząd który w jednym kwartale roku robi tyle długu co Edward Gierek przez 10 lat, musi już zacząć myśleć o tym by dać się obalić.

        Jeżeli dadzą się obalić, to będą mogli nadal pozostać w polityce i będą mogli krytykować następców mówiąc, że gdybyśmy nie byli odsunięci od władzy, to byśmy sobie lepiej radzili niż wy. Natomiast, jeżeli by publicznie przyznali się, że w piłkę dobrze grać potrafią, ale rządzenie to im w ogóle nie idzie i sami odeszli, to byliby raz na zawsze spaleni w polityce.

        • Gość: nicelus To istny sprint! IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 13:26
          Jeżeli rząd zadłuża kraj w ciągu kwartału o tyle, ile Edward Gierek przez 10 lat, to znaczy że obecny rząd jest 40 razy szybszy niż Edward Gierek. Całkiem przyzwoite tempo, jak na trampkarzy.

          :D

          PS. Najważniejsze, że wszystko zgodnie z prawem.

          • Gość: mmmmmm000 Re: To istny sprint! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.12, 14:25
            Oho - nie spodziewałem się, że jesteś słuchaczem radia "jedynie słusznych opinii" i radia "prawdziwych polaków". Czyli tego radia z katolicką "twarzą"....


            Takie porównania są kompletnie bez senu. Za Gierka przeciętna płaca wynosiła... 25 dolarów. Dzisiaj jest to 50 razy tyle. Jeśli twierdzisz, że obecny rząd zadłuża nasz kraj w tempie 1 kwartał tyle co 10 lat, to łatwo wyliczyć, że w ciągu 6 lat rządów załużono nas wszystkich na 24 razy tyle, na ile zadłużył nas Gierek (według twoich wyliczeń, z którymi się not a bene nie zgadzam). A siła naszych pieniędzy - choćby w porównaniu do płac zwiększyła się aż 50 krotnie...
            Więc czy to czasem nie zwykła demagogia???

            Co więcej USA i Wielka Brytania zadłużone są na kilkanaście procent swojego PKB. Polska na niespełna... 4 procent. Więc licząc w ten sposób, jesteśmy o wiele bardziej wypłacalni, niż jedne z najwększych potęg gospodarczych świata...
            • Gość: nicelus Ministerstwo prawdy podaje statystykę :D IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 15:08
              mmmmmm000 napisał:

              > Co więcej USA i Wielka Brytania zadłużone są
              > na kilkanaście procent swojego PKB.
              > Polska na niespełna... 4 procent.

              Na koniec roku 2011 Polska była zadłużona na 56,3% swojego PKB.


              • Gość: mmmmmm000 Re: Ministerstwo prawdy podaje statystykę :D IP: *.net.pbthawe.eu 24.07.12, 15:55
                Są dwa wskaźniki. Jeden określa wysokość PKB jaką trzeba poświęcić, by oddać całe swoje zadłużenie. I ono wynosi tak jak piszesz 56,3%. Czyli krótko mówiąc, jeśli Polska taki procent swojego PKB przeznaczy wyłącznie na spłatę zobowiązań, to je spłaci do zera.

                Ja natomiast podałem wartość deficytu budżetowego, czyli różnicę pomiędzy dochodami a wydatkami czyli to są te faktyczne braki w kasie państwa - pieniądze, których brakuje. I to ten wskaźnik zasadniczo wpływa na realizacje przez państwo swoich zobowiązań.
                • Gość: nicelus Re: Ministerstwo prawdy podaje statystykę :D IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.12, 14:38
                  mmmmmm000 napisał(a):

                  > Czyli krótko mówiąc, jeśli Polska taki procent swojego PKB
                  > przeznaczy wyłącznie na spłatę zobowiązań, to je spłaci do zera.

                  Niezupełnie. Polska ma też wiele zobowiązań na przyszłość, których ten wskaźnik nie obejmuje. Na przykład. Obecny rząd zobowiązał się ponownie ograniczyć emisję CO2 co zaowocuje od 2013 roku opłatami za emisję. Jeżeli uwzględnimy wszystkie zobowiązania Polski, to może się okazać, że wskaźnik jest rzędu 200% PKB, a nie rzędu 60% PKB. Właśnie ten trzeci wskaźnik Polska ma najgorszy w EU i dlatego jest on niechętnie w Polsce publikowany.

                • Gość: nicelus Gdyby były tylko dwa... :D IP: *.dip.t-dialin.net 05.08.12, 08:51
                  mmmmmm000 napisał:

                  > Są dwa wskaźniki.

                  Gdyby były tylko dwa wskaźniki, to można by było spać spokojnie i nie martwić się o Hiszpanię. Oba wskaźniki Hiszpania nie ma najgorsze, bo zadłużenie Hiszpanii nie jest najwyższe. Problem z Hiszpanią w strefie euro jest jednak nie w zadłużeniu państwa, tylko w zadłużeniu prywatnym. Hiszpanie są tak wysoko zadłużeni, jak obywatele pozostałych państw. Jest to kwota tak astronomiczna, że żadne europejskie państwo nie jest w stanie Hiszpanom pomóc.

                  Dla odmiany Japonia jest wysoko zadłużona, ale z Japończykami nie ma wielkiego problemu, gdyż Japonia jest zadłużona u Japończyków. Natomiast z Hiszpanami jest problem, gdyż Hiszpanie są zadłużeni za granicą i to bardzo wysoko.

                  Jeżeli chodzi o Hiszpanie i strefę euro, to są dwa sposoby wyjścia z tej trudnej sytuacji. Pierwszy zwykły i drugi na skutek cudu.

                  1. Zwykły, to taki, że się zaprowadzi się w Europie ustrój socjalistyczny i nastąpi socjalizacja długu. Dług prywatny zostanie upaństwowiony i rozłożony na lud pracujący miast i wsi. Spełni się to, o czym marzyła Rosa Luxemburg.

                  2. Na skutek cudu, to taki że ci którzy Hiszpanom pieniądze pożyczyli, po prostu te pieniądze stracą, tak jak każdy kto pożycza w niepewnemu dłużnikowi. Wiem, wiem. Niemożliwe, bo Luxemburg miałby mały problem.

                  :D

            • blic Re: To istny sprint! 25.07.12, 12:35
              Jest w kilku zdaniach, to i przeczytałem.

              Gość portalu: mmmmmm000 napisał(a):

              "not a bene"

              Być może chodzi o "not a bean"? :))
              • Gość: nicelus Re: To istny sprint! IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.12, 14:42
                blic napisał:

                > "not a bene"

                Notabene pisząc razem nie masz liczby mnogiej - notate bene.

            • Gość: nicelus Re: To istny sprint! IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.12, 14:13
              mmmmmm000 napisał:

              > A siła naszych pieniędzy - choćby w porównaniu
              > do płac zwiększyła się aż 50 krotnie...
              > Więc czy to czasem nie zwykła demagogia???

              Siłę nabywczą pieniędzy porównuje się do ilości dóbr i usług, a nie do płac.

    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.12, 14:13
      Jestem przekonany, sprawa może być rozwojowa, jeżeli oczywiście sprawą rzetelnie zajmie się prokuratura z innego województwa.

      • Gość: nd Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.gorzow.mm.pl 24.07.12, 15:15
        Widzę niemiecki pajacu że jesteś wstrząsniety całą sytuacja chyba nie będziesz mógł zasnąć
    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.12, 15:53
      alt.er.ego napisał:

      > Pewnie, że nie dać się zastraszyć Bożennie Bukiewicz i niech będzie sąd !

      Niech nie myślą, że jak nie dali się nagrać, to już im wszystko wolno!

      :D

      • Gość: zg Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.zgora.dialog.net.pl 25.07.12, 22:07
        Bukiewicz z żoną powinni być rozliczeni.
        • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 26.07.12, 09:08
          zg napisał(a):

          > Bukiewicz z żoną powinni być rozliczeni.

          I to dokładnie.



    • Gość: nicelus Czy to nie są plagiaty? IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.12, 09:35
      Przeważnie jest tak, że politycy interweniują na podstawie notatek prasowych, a tu jest sytuacja odwrotna. Najpierw Surmacz interweniował, a po kilku dniach wielkie dzienniki i różne inne drobne media podają dokładnie to samo co napisał Surmacz, tylko jako własną właśnie odkrytą sensację.

      Surmacz szybszy niż dzienniki?

      :D

    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 31.07.12, 20:29
      No i co teraz?

      • Gość: Bernard Surmacz to komunistyczna gnida.... IP: *.namao.albertacom.com 01.08.12, 05:00
        Hey,
        Ktora wzorem jego szefow z pisowskiego MO pozwala uczynic zdrajce i zlodzieje kazdego kogo partia ( PiS) wskaze!!!!!
        Chce sie zygac?
        Chce!!!
        :(:(:(
        PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent!!!!
        • Gość: nicelus > Chce sie zygac? IP: *.dip.t-dialin.net 01.08.12, 13:16
          Bernard napisał:

          > Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent!!!!

          O tymczasowy areszt dla Jędrzejczaka wystąpiła prokuratura i sąd ten areszt zatwierdził w czasach gdy jeszcze rządził Sojusz Lewicy Demokratycznej - partia do której należał Jędrzejczak - i nikt nawet nie przypuszczał, że kiedykolwiek będzie w Polsce współrządził PiS.

          :D

          • Gość: nd Re: > Chce sie zygac? IP: *.gorzow.mm.pl 01.08.12, 15:05
            To idz się niemiecki pajacu napij z radości że jednego komucha mniej a ty Benek trochę umiaru z tymi wyzwiskami w strone PiSu bo jak na razie to ty reprezentujesz szambo które wylewasz na innych
        • weresza Bernard to TW "Śmieć" 03.08.12, 23:00
          to teraz Bernard napisz kiedy i na jakich kwitach cie skręcili
    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 02.08.12, 12:52
      Mogłaby poseł Bukiewicz odpowiedzieć, bo sezon ogórkowy i nuda.

      :D

      • Gość: nd Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.gorzow.mm.pl 05.08.12, 12:06
        Gość portalu: nicelus napisał(a):
        Mogłaby poseł Bukiewicz odpowiedzieć, bo sezon ogórkowy i nuda.


        Niemiecki pajacu inteligentni ludzie nigdy się nie nudzą ale to akurat nie dotyczy ciebie
    • cornelius-ltd Ta gnida Surmacz 08.08.12, 15:10
      Moze by opowiedzial ludziom o swoich przekretach z lat mlodosci,jak to np.kradl prad nielegalnie podczepiajac sie do linii przesylowej.
      Albo o kosztujacej tysiace zlotych akcji dostarczenia kolezance z PiS kanapek do pociagu przez patrol policji,za co wszedzie na swiecie musialby odejsc ze stanowiska wiceministra...
      Gnida Surmacz.Poganiacz psow i konwojent wiezniow zostal podsekretarzem stanu w MSWiA podczas krotkich rzadow kaczej ekipy.Za co?
      • Gość: nicelus Teraz jest tematem Bukiewicz. IP: *.dip.t-dialin.net 08.08.12, 17:05
        cornelius-ltd napisał:

        > Moze by opowiedzial ludziom o swoich ...

        Tamten temat był już opowiadany wielokrotnie i się już zrobił nudny. Poza tym nie ma on żadnego związku z obecnym tematem. Teraz jest tematem Bukiewicz, a nie Surmacz.

        • Gość: nd Re: Teraz jest tematem Bukiewicz. IP: *.gorzow.mm.pl 08.08.12, 19:36
          niemiecki pajac napisał :
          Tamten temat był już opowiadany wielokrotnie i się już zrobił nudny. Poza tym nie ma on żadnego związku z obecnym tematem. Teraz jest tematem Bukiewicz, a nie Surmacz.

          Coś podobnego przejrzyj sobie pajacu forum i swoje debilne teksty . Co drugi post nie na temat w różnych wątkach.
      • Gość: zez Re: Ta gnida Surmacz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.08.12, 08:41
        Gnije wątroba z zawiści!!! Miło ja się czyta podobne posty, ach och jak miło, że UBecja żyje i to tak przeżywa, ach jak miło.
        • Gość: ru Re: Ta gnida Surmacz IP: *.vpsville.ru 09.08.12, 14:16
          Ubecja ma się dobrze i dziękuje za rozrywkę dostarczaną od 20 lat przez elyty postkomunistyczne jak milicjant Surmacz i reszta z prawej jak i z lewej strony sceny politycznej
          • Gość: nicelus Ubecja ma się dobrze? IP: *.dip.t-dialin.net 09.08.12, 17:22
            ru napisał:

            > Ubecja ma się dobrze ...

            Finansowo może tak, ale psychicznie nie aż tak dobrze jakby chciała. Całe życie ćwiczyli, jak księdza uciszyć, albo opozycjonistę zakatować. Są mistrzami w zawodzie, a teraz im nie pozwalają nic zrobić. To jest dyskomfort psychiczny, który muszą odreagowywać w internecie. Przynajmniej raz na dzień muszą na forum kler zjebutać, albo pisiorom dołożyć.

            :D

            • Gość: zWitnicy nicelus ma coś z głową IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.12, 18:33
              siedzi na tym swoim wózku i podbija temat z Surmaczem w tytule.
              Fe!
              • Gość: nicelus z Witnicy daleko do miasta? IP: *.dip.t-dialin.net 13.08.12, 11:18
                zWitnicy napisał(a):

                > siedzi na tym swoim wózku

                Kup sobie, to też będziesz miał.




            • Gość: Joker Re: Ubecja ma się dobrze? IP: *.adsl.inetia.pl 09.08.12, 18:50
              A ty robisz coś innego? Dokładnie to samo tylko w przeciwną stronę.
              • Gość: nicelus Re: Ubecja ma się dobrze? IP: *.dip.t-dialin.net 12.08.12, 16:49
                Joker napisał(a):

                > A ty robisz coś innego? Dokładnie to samo tylko w przeciwną stronę.

                To znaczy co i w którą stronę?

                • Gość: nd Re: Ubecja ma się dobrze? IP: *.gorzow.mm.pl 12.08.12, 19:43
                  Gość portalu: nicelus napisał(a):
                  Joker napisał(a):
                  A ty robisz coś innego? Dokładnie to samo tylko w przeciwną stronę.
                  To znaczy co i w którą stronę?


                  Co Nicelus niemiecki pajacu kłopoty ze zrozumieniem tekstu
            • Gość: ubek-lepiej-ci Re: Ubecja ma się dobrze? IP: *.gorzow.mm.pl 09.08.12, 19:42
              Gość portalu: nicelus napisał(a):
              To jest dyskomfort psychiczny, który muszą odreagowywać w internecie. Przynajmniej raz na dzień muszą na forum kler zjebutać, albo pisiorom dołożyć.

              Piszesz trollu o sobie. To ty Nicelus jesteś ubekiem i do tego prostym jak rura jak ktoś zlewa PiS lub kler to ubek. Jesteś człowiekiem ułomnym mając tak wąskie horyzonty myślowe. Ale to już twój problem i twojej rodziny chociaż wątpię że ją masz .
      • Gość: polak Re: Ta gnida Surmacz IP: *.gorzow.mm.pl 31.08.13, 20:14
        Surmacz kradł prąd...???? prosze,prosze --do bry jest w te klocki--pod kimś dołki kopie by od siebie odwrócić uwagę--to się nazywa cwaniactwo...hahaha
        • Gość: nicelus Re: Ta gnida Surmacz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 20.09.13, 18:59
          polak napisał(a):

          > Surmacz kradł prąd...????

          Takie historie wymyślają ci, którzy kradli elektrownie.

    • Gość: hiro i oczywiście są na to dowody !;-) IP: *.gorzow.mm.pl 14.08.12, 21:32
      "Marek Surmacz, gorzowski radny PiS zarzuca działaczom PO korupcję, a byłemu prezesowi Agencji Nieruchomości Rolnych nadużycie władzy podczas konkursu na szefa oddziału ANR w Gorzowie"
      bo sąd nie zbiera dowodów.......... tylko nieudolna prokuratura;-)
      fajnie piszecie o sądach w polsce......ale w tym kraju sądy to malutki pikuś ;-) tam lądują niedouczeni bez znajomości ludzie którym się mówi co mają zrobić;-)))))))))))))))
      po co wycieracie gęby sądami? woźna w szkole ma większą władzę.......
      • Gość: nicelus Re: i oczywiście są na to dowody !;-) IP: *.dip.t-dialin.net 15.08.12, 03:19
        Wystarczy oczy zawiesić na piśmie.

    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 29.08.12, 06:50
      Sam sobie utnij.

    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip.t-dialin.net 22.01.13, 15:26
      "Nie ma zgody na nepotyzm - uznał sąd."

      To chyba zależy od tego, która partia i który region Polski?

      :D :D :D

    • Gość: bb Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip0.t-ipconnect.de 31.08.13, 23:27

      brawo!!!!!
    • Gość: nicelus Re: Surmacz: To była korupcja. Bukiewicz: Przepro IP: *.dip0.t-ipconnect.de 01.09.13, 18:14
      "Wezwała też Marka Surmacza do publicznych przeprosin. Jeśli radny tego nie uczyni, Bukiewicz zapowiedziała, że pozwie go do sądu o naruszenie dóbr osobistych i świadome działanie podważające zaufanie niezbędne do wykonywania funkcji posła. - Przez 30 lat walki z korupcją nie tacy mnie straszyli - odpowiada Marek Surmacz. Przepraszać nie zamierza."

      I co teraz?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka