SLD murem za prezydentem

[Gość: Wyborca]

To jakaś paranoja. Jak można rządzić zza krat. W przypadku aresztowania,
funkcjonariusz publiczny musi być pozbawiony takiego statusu. Skoro sąd go
aresztował to widocznie były jakieś ku temu przesłanki i dla takiego
człowieka nie ma powrotu to służby publicznej, niezależnie od tego czy będzie
winny, czy nawet zostanie uniewinniony w co należy wątpić. To jest ryzyko
pełnienia takiej służby i każdy kto sie do niej pcha musi się z tym liczyć
(nie potrafisz nie pchaj sie na afisz). Jeżeli nawet zostanie oczyszczony z
zarzutów to taka osoba będzie negatywnie oddziaływała na wizerunek władzy
publicznej i z tego względu nie ma tam dla niej powrotu.
To jest chore, nalezy zmienić tak przepisy, aby rządy w takim przypadku
natychmiast przejął komisarz wyznaczony przez premiera, który zdymisjonowałby
radę, urzędników i rozpisał nowe wybory. Póki co należy domagać się
rozwiązania rady i rozpisania nowych wyborów. Nie ma innej alternatywy. Tego
żądają wyborcy!!!

[Gość: free]

Kto pamięta?
Kto nie z Mieciem,tego zmieciem.
Kult jednostki, takie wnioski.
Miasto jest własnością sld-tedy robi to co chce.Na drugi raz myślcie na kogo
głosujecie.

[Gość: open]

Przy tak podstawowych pomyłkach Sędziego i dziwnych wynikach konfrontacji to
nie dziwię sie ,że tu widac nie tylko nici ale i sznurek, którym jest to
wszystko szyte .
Przestepców sie nie wypuszcza wczesniej niz aresztuje sie pozostałych.
Prywatnie Konfronacja nastapiła juz przed aresztowaniem 13 , ustalono linie
obrony. 13 złożył oświadczenie do protokołu przesłuchań . Kiedy je przygotował
w drodze do Szczecina ?
Może w czasie oczekiwań na wizyte ABW-ery itd itd

[agis10]

Dzisiejsze oświadczenie klubu radnych SLD, które wygłosiła przewodnicząca klubu
Ewa Piekarz, jest swoistym skandalem. Wszyscy pamiętamy, jak każde z ugrupowań
politycznych, idac do kolejnych wyborów, wypisuje w swoich programach walkę z
korupcją i nepotyzmem. Dziś kiedy tę walkę w Gorzowie podjęły media, wspierając
w niej organa państwa i kiedy okazało się, że owa walka o przejrzystość reguł
gospodarowania majątkiem miasta i przejrzystość reguł rzadzacych rozstrzyganiem
przetargów, zaczyna przynosić efekty i toczona jest serio a nie tylko w sferze
deklaracji, klub radnych SLD nazywa ją bezprzykładną nagonką medialną.
Tymczasem to właśnie od radnych tego klubu należałoby oczekiwać skruchy,
chociażby z tego powodu, że byli radnymi malowanymi, bez żadnej inicjatywy,
byli maszynką do glosowania i dodatkową tubą jędrzejczakowskiej propagandy
sukcesu. Na dzisiejszej sesji mieli okazję pokazać swoją samodzielność i
poprzeć jedynie słuszny apel do prezydenta o rezygnację z zajmowanego
stanowiska. Bo w obliczu postawionych przez prokuraturę zarzutów, zwłaszcza
zarzutu o działanie na szkodę miasta, dalsze piastowanie przez Jędrzejczaka
funkcji prezydenta Gorzowa jest policzkiem dla jego mieszkańców.
Niech wyborcy postanowią kto powinien rządzić miastem a Tadeusz J. niech zajmie
się swoją obroną i przygotowaniem do nieuchronnego procesu...

[Gość: znachor]

Ma rację Jan Kochanowski, że aresztowanie prezydenta nastąpiło w sposób
niedopuszczalny.

Ma całkowitą rację. Sam widziałem na zdjęciu, że nie miał kajdanek, a wszystkim
innym zakładają.

[Gość: Wróżka]

A mówiłam ci Tadziu. Jak śnią ci się ziemniaki, to znaczy, że cię na jesieni
wykopią, a na wiosnę wsadzą.

[Gość: wojtas]

No jesli SLD uwaza ze aresztowanie urzedujacego prezydenta jest niczym, a cala
sprawa to tylko "niewybredna i prymitywna kampania medialna", to ja sie pytam,
co jest w ich opinii wydarzeniem dyskwalifikujacym osobe publiczna? Chyba tylko
sprzeniewierzenie sie wlasnej partii uznaja za dyskwalifikujace. Czy gdyby
Rafalska byla prezydentem i gdyby SLD bylo w opozycji, to czy rowniez
twierdziliby ze nic sie nie stalo? Na pewno nie! Juz widze ich komentarze. Oni
nie sa w stanie zrozumiec, ze prezydent nie ma reprezentowac ich partii, tylko
mieszkancow, a radni nie maja reprezentowac prezydenta, tylko mieszkancow.
Jesli i radni i prezydent maja dzialac w interesie mieszkancow, a skoro te
interesy sa zagrozone poprzez wsadzenie Tadzia do paki, to chyba jest jasne, ze
ktos tu nie wypelnia powinnosci wobec wyborcow? Klika dziala doputy, dopoki
ktos sie nie wylamie i nie zacznie mowic, a WSZYSCY SLDowcy doskonale opanowali
nauki PZPR i wiedza, ze "kupy nikt nie ruszy" i maja wszystkich gdzies. Wiec o
dobrowolnym rozwiazaniu tej sprawy mozemy zapomniec, oczywiscie ze strata dla
nas wszystkich, ale ich to przeciez nie obchodzi...

[Gość: ww]

A czegóż wy się spodziewaliscie po SLD. Przecież praktycznie we wszystkich
zakątkach tej Rzeczpospolitej udowodnili, że nawet złapani za rękę idą w
zaparte. To takie typowe dla tej partii. Daj (...) mądrość narodowi w
przyszłych wyborach i wytnij tych co jemu szkodzą!!!

[Gość: znachor]

"Kupy nikt nie ruszy" - bo śmierdzi.
Duża kupa, dużo śmierdzi.

Ale żeby aż tak!!!

Czemu sie tak podniecacie??

[Gość: za referendum]

Przeciez i tak niedlugo referendum. Cos nie chce mi sie wierzyc zeby T.J. zostal
na stanowisku po tym referendum.

[Gość: Mieszkaniec]

Prezydent chciałby rządzić mistem jak "Krakowiak" z celi. A może jakiaś ksywa
hm.... może "Budowlaniec"..

[Gość: kaku]

Tow. Jankowski mówił wczoraj że nic się nie stało budżet ustalą z Tadziem w
celi i będzie ok.
Nigdy w histori komuch dobrowolnie nie ustąpiły z zajmowanych stanowisk.
Rezygnację traktują jako sprzeniewierzenie się ideałom partii komunistytcznej i
komunistycznym zasadom. W głębokim poważaniu mają wyborców i demokrację.
Jakiekolwiek zasady moralne są dobre jedynie gdzieś w Angli może w Szwecji. U
nas w azji o wszystkim decyduje matuszka partia a nie jednostka i moralność.
Nie łudźmy się Tadziu nie ustąpi będzie trwał na stanowisku do smutnego końca a
reszta bandy razem z nim. Zbyt wiele kasy i stanowisk jest do stracenia.

[alexander7]

Należałoby rospisać referendum odwoławcze nie tylko w stosunku do prezydenta
Gorzowa, ale całej rady miejskiej, gdyż oni też ponoszą winę za ten stan jaki
panuje w mieście.

[Gość: Antyczerwony]

Rada won do roboty. komuchy na Syberię do kamieniołomów.

[Gość: Jakub]

no nareszcze SLD pokazało gdzie ma honor, gdzie ma wyborców i gdzie wreszcie ma
mieszkańców Gorzowa. To że Czerwoni politycy są cyniczni to wiemy, ale żeby w
blasku fleszy i kamer mówić iż prawda jest kłamstwem, a aresztowanie prezydenta
to tylko niewinny żart. To już jest nie do zniesienia. PZPR wychował młodych
SLD- owców bardzo dobrze. Za władzę za partię za Szefa oddamy wszystko.
To że społeczeńskwo i mieszkańcy chcą czegoś innego to się nie liczy. Honor,
dorobek pokoleń, walka o lepsze jutro nie ma znaczenia. Znaczenie dla SLD ma
tylko koryto, stołek, układ i władze. Władzy raz zdobytej nie oddamy migdy,
albo będziemy rządzić albo zginiem.
Sława Prezydenta Jankowskiego spłęntować można tylko w jeden sposób "MAFIA
RZĄDZI Z WIĘZIENIA WIĘC I MY TEŻ MOŻEMY". Więc chyba możma postawić znak
równości między tymi dwoma organizacjami. W końcu obie są przestępcze.

Re to już jest koniec?

[Gość: pan tadeusz]

mam nadzieję że to już jest koniec "tej" władzy w mieście. Nepotyzm "tej"
władzy jest nie do zniesienia. Mam nadzieję iz lawina zmian będzie szybka i
dogłębna. A obecni decydenci zasilą swoimi uśmiechniętymi twarzami słynny barak
przy ul. Słonecznej. Liczę także iż zmiany dotykające "tej" władzy będą dla
nich bolesne. Nie ma litośći dla "tej" wadzy.!!!

Co dalej z tym Gorzowem?

[Gość: znachor]

Znamy stanowisko Prezydenta i MSWiA - Prezydent nie ustąpi, a Premier nie ma
wystarczających powodów do odwołania Prezydenta.

Wobec powyższego należy się spodziewać referendum z incjatywy Rady Miasta lub
referendum z incjatywy obywateli.

Referendum z incjatywy Rady Miasta ma sens gdy Rada Miasta ma odmienne zdanie
niż Prezydent. Przegrywający referendum odchodzi i są przedterminowe wybory
albo na Prezydenta, albo do Rady Miasta. Takie referendum wyklucza odwołanie za
jednym zamachem obu stanowiących. Głosując przeciw Prezydentowi, głosujesz za
Radą miasta i odwrotnie.

Referendum z incjatywy obywateli ma sens gdy wyborcy mają odmienne zdanie niż
Prezydent, a Rada Miasta popiera Prezydenta. Różnica w stosunku do referendum z
incjatywy Rady polega na tym, że jak Prezydent wygra referendum, to Rada Miasta
nie musi odejść. Takie referendum pozornie jest bezpieczne dla Rady Miasta.
Pozornie, gdyż praktycznie nie wyklucza za jednym referendum odwołania również
Rady Miasta. Jeżeli wyborcy mają dosyć rządów nie tylko Prezydenta, ale również
Rady Miasta - mogą wprowadzić do referendum drugie pytanie i za jednym kosztem
odwołać obu stanowiących.

Moim skromnym zdaniem, jeżeli Rada Miasta popiera Prezydenta, to honorowi
wyborcy, którzy utracili zaufanie do Prezydenta, powinni przestać się do Rady
Miasta podlizywać, żeby zmieniła zdanie. Powinni sami wystąpić o referendum i
za jednym kosztem odwołać obydwu stanowiących w mieście.

Jakie jest Wasze zdanie?

[Gość: serenada]

Ciekawa propozycja. Chętnie przyłączę się do Obywatelskiego Komitetu
Referendalnego. Obydwa ciała samorządowe w Gorzowie wybrane w ostatnich
wyborach nie zasługują na dalsze trwanie, a wię dalej....... do organizowania
się przeciw głupocie,korupcji, kolesiostwu, tępemu partyjniactwu, nieliczeniu
się ze społeczeństwem.

Dziś są Twoje imieniny a Ty patrzysz na świat zza

[Gość: Miki]

Gdzie jesteś Tadzieńku.Jak wygląda ten świat zza krat???
Tak cudownie grałeś, a jak do basenu skakałeś?
Komu mam złożyć życzenia.
Qrwa JAK SMUTNO DZIŚ BYŁO W MAGISTRACIE!!!!!!!!!!!
Tadziuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuur
Wacaj bez Ciebie jest Qrwa smutnooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Bachalski przebiera nogami tak rwie się do władzy!

[Gość: Sprawiedliwy]

Zwierzyna łowna poczuła krew i już jest na tropie,tak się jej wydaje .
Obudzą się z ręką w nocniku bo Tadek jest niewinny.

[Gość: Nero]

<br>Zdjęcia.<br>

Nero palancie.Tadek cierpi a ty żartujesz!!!!!!

[Gość: Miki]

Nero mam nadzieję że się taki nie urodziłeś tylko to tanie piwo żłopane w
nieodpowiednim towarzystwie zlasowało ci mózg lub jego ślady.
Chyba że jesteś z Tadkiem to inna sprawa.
Widziałeś jak gorzów wyglądał przed era Tadzia???
A niby za co został prezydentem w I turze???

[Gość: Obserwator]

...powstaje nowa moda: rządzenie zza krat... nieusuwalność z urzędu...
nepotyzm... brak wstydu...

Tadek przyjacielem naszym jest i BASTA!!!!!!!

[Gość: Miki]

Jak można w taki sposób zatrzymywać dobroczyńcę naszego miasta.
Jak można dopuścić żeby tak smutno było w magistracie dzisiaj w dniu jego
święta!!!!!!!!!!

Mafia zawsze powinna bronic swojego szefa

[Gość: Sojusz Lewizny]

Chyba, ze jest tam jakis agent ale to moze tylko jeden.

[Gość: antywyborca]

Do "Wyborcy"!
Ile jeszcze wątków będziesz jeszcze zaśmiecał swoim podstarzałym tekstem dupku
zielonogórski? Naliczyłem już chyba z 8 róznych postów rozpoczynających się tym
samym Twoim tekstem.Albo na nic więcej Cię nie stać, albo masz pie..a na
punkcie Gorzowa.

[Gość: Bernard]

Hey Wyborca,
Powtarzasz sie... To nudne (bo glupie).
Nikt zza krat nie rzadzi...
Takze Jedrzejczak.
Nie powtarzaj idiotyzmow. Nikt w to nie wierzy.
Funkcje prezydenta pelni tymczasowo zastepca.
Gdybys idioto nie wiedzial:
Zastepcy istnieja po to by zastepowac kogos kogo maja zastepowac gdy ten ktos
kogo maja zastepowac takiego zastepstwa potrzebuje...
Jasne???
Nie sadze.
Powiedz mi takze pacanie zakichany, dlaczego niewinny czlowiek powinien podac
sie do dymisji???
Jedrzejczak jest niewinny do czasu az Sad nie udowodni winy.
Kazdy jest niewinny do czasu az wina nie bedzie udowodniona.
Kazdy! Takze Jedrzejczak!!!
Prezydent uwaza sie za niewinnego i z pomoca swoich prawnikow ( odwrotnosc
prokurtury) stara sie to udowodnic.
Musze przyznac, ze jak na razie idzie mu dobrze...
Inna sprawa...
Dlaczego domagasz sie rozwiazania Rady?
Czy Rada w/g Ciebie to tez bnda zlodziei??
Wszyscy to zlodzieje tylko nie TY???
Inteligencja nie grzeszysz...
To paranoja.
Lecz sie!~!!~
Pozdrawiam jak zawsze i oczywiscie

[Gość: koK]

Apel do Forumowiczów: ze względu na styl i poziom wypowiedzi lekceważcie
ob.bernarda i nie podejmujcie z nim żadnych polemik!Szkoda człowieka i ...czasu.

[Gość: mariusz]

A moze by tak zbojkotowac twoje wypowiedzi??? Ja zamierzam tak zrobic.

[Gość: koK]

Szanowny Mariuszu, które moje wypowiedzi chcesz bojkotować?Poza apelem o
cywilizowany styl i język wypowiedzi nie zabierałem głosu na forum.Jeśli Tobie
odpowiada sposób dyskusji jaki ma do zaoferowania BERNARD, to rzeczywiście
powinieneś zbojkotować mój apel.Życzę dobrego samopoczucia!

[eric_theodore_cartman]

> Jedrzejczak jest niewinny do czasu az Sad nie udowodni winy.
> Kazdy jest niewinny do czasu az wina nie bedzie udowodniona.
> Kazdy! Takze Jedrzejczak!!!
> Prezydent uwaza sie za niewinnego i z pomoca swoich prawnikow ( odwrotnosc
> prokurtury) stara sie to udowodnic.

Caly czas mylisz Bernardzie pojecia. Nikt tutaj nie uzurpuje sobie prawa do
wydawania prawomocnych wyrokow. To tylko forum a nie sad. Nikt nie ma obowiazku
wstrzymywania sie z wyglaszaniem wlasnych opinii na temat aresztanta
Jedrzejczka do czasu uprawomocnienia sie wyroku.
Co sie z toba dzieje Bernardzie? Wydajesz sie bardzo zdenerwowany.
Rzucasz "idiotami" i "pacanami" na prawo i lewo jak rasowy chamuś! Co cie tak
wyprowadza z rownowagi?
pozdrawiam i spokoju zycze

[Gość: WYBORCA]

DLACZEGO POWOŁUJECIE SIĘ NA WYBORCÓW, JAKOBY ŻĄDALI USTĄPIENIA PREZYDENTA,
TYLKO DLATECGO ŻE po TUPIE PO WŁADZĘ ? mOŻE NALEŻAŁOBY POCZEKAĆ DO ZAKOŃCZENIA
ŚLEDZTWA.

[Gość: siga]

Dziś jest święto Tadeusza
Więc kto żyw z Gorzowa rusza
Do Szczecina żwawo leci
Młodzi, starzy, matki, dzieci
Bo w Szczecinie za kratkami
Ojciec miasta płacze łzami.
Jego bowiem, żli siepacze
Tam zamknęli.No więc płacze.

Taszczą z sobą przyjaciele
Wór cebuli, smalcu wiele
Taszczą swetry, kalesony
Bo zziębnięty, wychudzony
Pan Tadeusz, nasz prezydent
Tam w Szczecinie klepie biedę.
Wiozą także cud specyfik
By go Tadek sobie wypił
On na duchu Go podniesie
Po nim Tadek wszystko zniesie.

Wiele życzeń składa wiara.
By niewielka była kara
By w zawiasach dostał wyrok
Konfiskaty by nie było.
By PO-wcy z PiS-owcami
Wzajem się poszczuli psami.
Najważniejsze zaś w życzeniach
Aby sypać woli nie miał.
By kolegów Jego miłych
Też za kratki nie wsadzili.

Klubu radnych delegacja
Też zapewnia o swych racjach.
Coś marudzą o Piotrkowie
Tam też z celi, jeden człowiek
Rządzi miastem stutysięcznym
Gorzów przecież nie jest większy,
A więc o co awantura?
To na pewno Winna Góra
Co stolicą być by chciała
Prowokację zmontowała.
I na Tadzia poczciwinę
Prokurator zwalił winę.
A to przecież krasnoludki
Po wypiciu głebszej wódki
Namieszały tak w papierach
Że się Tadek nie pozbiera...

[Gość: Tropiciel]

No i proszę, jaka konkurencja Panom - Szyferowi i Grossowi, nam tutaj wyrasta.

Tym chata bogata, co nakradnie tata.

[Gość: znachor]

Wyrasta, a nawet przerasta. Dobre! Wierszyk podoba mi się.

Z tym, że obecnie w Polsce sądy chyba nie orzekają konfiskat majątku. Pewno
dlatego się opłaca brać łapówki, kraść i.t.p.

SLD POD MUREM razem z prezydentem....salwą...PAL!

[Gość: XXXX]

SLD kontra ABW

[aggulek]

Władze lubuskiego SLD nie ufają służbom specjalnym i chcą, by nadzór nad
śledztwem przeciwko prezydentowi Gorzowa Tadeuszowi J. objął minister
sprawiedliwości.

Jak wczoraj informowaliśmy, aresztowany prezydent zawiesił swoje członkostwo w
SLD, a zarząd wojewódzki partii z Janem Kochanowskim na czele zakwestionował
sposób zatrzymania prezydenta i prowadzenia sprawy przez zielonogórską
delegaturę ABW oraz szczecińską prokuraturę.
– Zwróciliśmy się do ministra sprawiedliwości z pytaniem, czy musiało się to
odbyć w takim trybie i skąd taka ogólnikowość zarzutów – stwierdził Kochanowski
i dodał, że SLD chce, by nadzór nad sprawą objął minister.
(GL)

[Gość: Wyborca]

Do: antywyborcy, Bernarda i takich podobnych.

Ja w swojej wypowiedzi wyraziłem opinię, na temat rodzącego się zjawiska –
rządzenia zza krat. Nie odnosiło się to imiennie do konkretnej osoby, ponieważ
w takim przypadku dla mnie nie ma znaczenia czy to jest pan jot, zet, alfa czy
omega. Krytycznie ustosunkowałem się do istniejącego stanu prawnego – brak
procedur natychmiastowego usunięcia z urzędu funkcjonariuszy publicznych w
przypadku ich aresztowania (uzasadnienie – patrz poprzednia moja wypowiedź).
Żeby to zrozumieć trzeba mieć tzw. intelekt i zdolność logicznego myślenia. Ja
w przeciwieństwie do was nie mam trudności w poprawności rozumienia złożonych
problemów i skuteczności poszukiwania trafnych rozwiązań, a także sprawności
działania w sytuacjach nowych i trudnych. Tacy jak wy, jak nie macie argumentów
i nic do zaoferowania zaczynacie pluć i rzucać inwektywy na ludzi, którzy mają
inne od was zdanie. Ocenę takiego zachowania pozostawiam pod osąd opinii
publicznej. Życzę wam wszystkiego, co najlepsze w życiu, Gorzowowi też.

SLD murem za prezydentem

[Gość: Landsberczyk]

Dostałem pod drzwi domu w ilości około 100 sztuk oświadczenie Zarządu
Miejskiego SLD oraz KLubu Radnych SLD dot. zatrzymania Prezydenta Jędrzejczaka.
A oto moje ustosunkowanie się do tej sprawy :
Piszą panowie :
1) Zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Prezydenta stanowi dramatyczne
zaskoczenie dla członków Zarzadu miejskiego i klubu radnych SLD - tak samo jak
i dla mieszkańców miasta - PANOWIE Z SLD OD WYJAZDU DO AUSTRALII NA OLIMPIADĘ
ZA PRYWATNE PIENIĄDZE PANA MARCINIAKA ZACZĄŁ SIĘ ROBIĆ SMRÓD WOKÓŁ
PREZYDENTA.TOLERUJĄC TAKIE SYTUACJE RODZĄCE PODEJRZENIA CO DO KORUPCJI NIE
UDAWAJCIE PANOWIE Z SLD ZASKOCZENIA. A MIESZKAŃCAMI PROSZE SOBIE BUZI NIE
WYCIERAĆ PISZAC JAKOBY WSZYSCY MIESZKAŃCY BYLI WSTRZĄŚNIĘCI TĄ
SYTUACJĄ.MIESZKANCY SĄ I OWSZEM WSTRZASNIECI ALE TYM ZE NIC W GORZOWIE NIE ROBI
SIE ABY UKRUCIC PRYWATĘ UPRAWIANA PRZEZ SLD.
2)Działalnosc Jedrzejczaka może byc oceniana różnie - ALEŻ OCZYWISCIE WSZYSCY
MAJA PRAWO DO KRYTYKI W KOŃCU PAN JEDRZEJCZAK MIAŁ "KONTRAKT" Z MIESZKANCAMI ZA
ZA CIEZKIE PIENIADZE KTÓRE BRAL Z BUDŻETU MIASTA , A WYNIKA Z ZAISTNIAŁEJ
SYTUACJI ŻE NIE TYLKO
3)Podzielamy opinię że w przypadku polityków powinny obowiązywać zaostrzone
standardy w ocenie ich postepowania , ale nie ma naszej zgody na niewybredną i
prymitywna kampanie medialną - ZGADZAM SIE PANOWIE Z WAMI TYLKO POLAKOM I
ELITOM POLITYCZNYM DALEKO DO STANDARDÓW EUROPEJSKICH. JUŻ ZA SAMO PODEJRZENIE
O KORUPCJE W TAKICH NIEMCZECH POLITYK ZOSTAŁBY SPUSZCZONY DO SZAMBA.
4)Przypominamy ze w panstwie prawa każdego - bez wzgledu na zajmowane
stanowisko uważa sie za osobe niewinną - PANOWIE Z SLD PANSTWO PRAWA TO WAS NIE
DOTYCZY,A KTO UDUPIŁ PROKURATORA WITKOWSKIEGO.POKAZALISCIE W TEN SPOSÓB ZE
MACKI MAFII SĄ DŁUGIE.
5)Z niepokojem ponadto zauważamy że działania słuzb specjalnych i organów
ścigania wpisują się w klimat tworzony od wielu tygodni przez część
przedstawicieli gorzowskiej opozycji politycznej - PO AFERACH JAKIE TOCZA SIE
PRZEZ POLSKE WYDAJE MI SIE ŻE TO SŁUŻBY SPECJALNE CHODZA PO SZNURKU SLD.CZYLI
KRÓTKO MÓWIĄC OBŁUDA
6)My natomiast wyrażamy przekonanie że prezydent Miasta nigdy świadomie nie
podejmował działań mogących szkodzić interesom Urzędu i gorzowskich firm
budowlanych - TO ZDANIE MNIE OSŁABIŁO MAM NADZIEJE PANOWIE Z SLD ŻE JEZELI
ZARZUTY SIĘ POTWIERDZĄ TO MAJĄC TROCHĘ HONORU ZREZYGNUJECIE Z FUNKCJI
RADNYCH.CAŁY GORZÓW MÓWI O TYM OD KILKU LAT A WY W SWOIM HERMETYCZNYM
ŚRODOWISKU NIC NIE WIECIE.

PISZECIE DODATKOWO ZE PRZEJDZMY RAZEM Z GODNOŚCIĄ TRUDNE DNI.DLA MNIE OSOBISCIE
SA TO DNI RADOSCI I SZCZESCIA MAM NADZIEJE ZE JEST TO POCZATEK OCZYSZCZANIA
GORZOWA Z POLITYCZNEGO BAGNA.BEDZIE TO TRUDNA I DLUGA DROGA I OBY SIE UDAŁA.
PS.Dziekuje takze za rozpałke do pieca .Tyle makulatury starczy mi na 2
miesiace rozpalania

[Gość: Ko]

trwa kampania dezinformacji prowadzona przez SLD. Wszędzie gloszą, że co tam -
nic na Jędrzejczaka nie ma. Jakieś oświadczenie na bladoniebieskim druczku i co
w nim:
- zaklinanie że Tadziu na pewno świadomie nie szkodził
-że prokuratura przedstawila jakies enigmatycznie brzmiące zarzuty
itd.
To ja proponuję, by to uciąć, niech SLD przedstawi prokuratorskie POSTANOWIENIE
O PRZEDSTAWIENIU ZARZUTÓW.
Ide o zaklad, że tego nie zrobi, bo:
1. prokuratura odmówiła publikacji ze względu na dobro śledztwa
2. gdyby jednak to zrobiono, wtedy punkt po punkcie dowiedzielibyśmy konkretnie
jakie o jakie przestępstwa jest podejrzany prezydent

Na ile orientuje się w procedurach, gdyby rzeczywiście prokuratura nie obawiala
się, że z trści postanowienia można wywnioskować np. "kto nastepny", albo jakie
inne nieznane mediom wątki już sa zaczete - to z pewnością szczegołowo podane
by szostalo do wiadomości publicznej.
Poczekajmy, zobaczymy.
Przypominam, że jeszce kilka tygodni temu SLDowcy kompletnie bagatelizowali
wszystkie informacje wkolo tej sprawy. Teraz udaja zaskoczonych, niewierzących
(w winę) tak jakby nie wiedzieli, że wiara albo niewiara nijak do tego sie nie
ma, bo albo ktoś coś zrobil i są na to dowody, albo nie zrobił i nie byloby
sprawy.
OOOOOOOO nnnnnnie. SLDowcy doskonale wiedzą jak instrumentalnie wykorzystuje
się prawo, niera to robili w polityce. I pewnie teraz myślą, że PRZECIWNIK
zroboił z nimi tak wlaśnie.
A może ABW i prokuratuira wreszcie wybily się na niezalezność - marzenie, oby.
Pozdrawiam

[Gość: ask]

info.onet.pl/1002070,11,1,0,120,686,item.html
"Sąd rejonowy w Iławie aresztował w sobotę na 3 miesiące pod zarzutem korupcji
byłego asystenta wojewody warmińsko-mazurskiego i działacza Sojuszu Lewicy
Demokratycznej, Rafała C. (...)
Rzecznik dyscypliny partyjnej SLD Ryszard Lewin poinformował PAP, że Rafał C.,
który był członkiem Wojewódzkiego Komitetu Wykonawczego SLD, został w piątek
zawieszony w prawach członka Sojuszu."

Na tej Warmii i Mazurach powietrze jakby zdrowsze...

[Gość: antywyborca]

Najpierw do naszego wybitnego "Wyborcy". Trochę skromności by Ci się przydało .
Nie jesteś aż takim intelektem jak się sam oceniasz. Przykładem jest tu to o
czym napisałem poprzednio na początku. /kilka postów Twoich z tym samym tekstem
ale pod innym tytułem/Daruj sobie. Na to forum nie zaglądają sami idioci jak Ci
się zdaje pewnie.A poza tym dzięki za życzenia pomyślności dla Gorzowa pod
warunkiem że są szczere. Przychylam się również do zdania "aska" że na Mazurach
powietrze znacznie świeższe. Oczywiście że władze SLD powinny natychmiast
zawieszać w prawach członka każdego na kim ciąży choćby podejrzenie o
jakiekolwiek przestępstwo do czasu wyjaśnienia.Choć w części SLD uratowałoby i
tak zrujnowaną opinię w oczach społeczeństwa. Ale trzeba umieć zachować się z
klasą. Tego SLD brakuje od dawna.

[agis10]

To co wyprawia obecnie SLD, jest już chyba politycznym dnem. Oskarżanie mediów,
prokuratury, ABW, skargi do ministra sprawiedliwości, udawanie, że nie ma
żadnej sprawy a zarzuty są niepoważne w sytuacji kiedy już od wielu miesięcy
widac było, iż powoli wszystko zmierza ku temu, by sprawa wybuchła zgarniając
parę osób z gorzowskiego świecznika, to wszystko świadczy o ogromnej panice
jaka ogarnęła grono współpracowników Jędrzejczaka. Pytanie brzmi, czy nadal
mają tak długie ręce, by zablokować śledztwo. Mam nadzieję, że nie, jednak to
co się dzieje zaczyna przypominać "śledztwo w sprawie czlowieka poza wszelkimi
podejrzeniami".
Skądinąd nie dziwię się tym ludziom. Oni nie bronią Jędrzejczaka. Oni bronią
siebie. Abstrahuję tu od faktu czy ktoś z nich jest także umoczony w aferę czy
nie. Ważniejszy jest cały gorzowski układ posad i stanowisk w urzędach z UM na
czele, w spółkach zależnych od miasta, w zakładach budżetowych, stanowiska w
radach nadzorczych i inne apanaże. Te synekury rzadko były obsadzane zgodnie z
kluczem kompetencji. Z reguły to widzimisię "wodza" decydowało o tym, kto
został prezesem, dyrektorem, naczelnikiem, kierownikiem czy przewodniczącym.
Tych stanowisk podwieszonych pod prezydenta są dziesiątki. Ustąpienie bądź
odsunięcie Jędrzejczaka stanowi katastrofę dla większości z tych ludzi. Nowa
władza wymiecie ich w try miga. Wielu będzie miało poważne trudności aby
odnaleźć się w nowej sytuacji, dostać dobrą pracę, utrzymać standard życia.
Dlatego będą oni bronić Jędrzejczaka za wszelką cenę. Do tych ludzi nie trafią
żadne argumenty. Będa udowadniać, że rządzenie zza krat, albo za pośrednictwem
zastępcy to rzecz normalna, a areszt to coś na kształt urlopu. Pokłosie takiego
stawiania spraw widoczne jest też na forum. Jest ono pilnie śledzone przez
otoczenie Jędrzejczaka, a spora część wpisów dokonywana jest przez pracowników
z UM i ludzi Jędrzejczaka. Oczywiście nie wszystkie, jest bowiem spora grupa
Gorzowian która uważa, że skoro prezydent wybudował słowiankę to wszystko mu
wolno. Natomiast o znanym przypadku klinicznym nie chce mi się pisać...

[marek_p]

agis10 napisał:

> Oczywiście nie wszystkie, jest bowiem spora grupa Gorzowian która uważa,
> że skoro prezydent wybudował słowiankę to wszystko mu wolno.

Wolno mu doczekać wyroku sądowego, czy wystarczy osąd społeczny tłumu
i aktywistów ?

[blic]

marek_p napisał:

> Wolno mu doczekać wyroku sądowego, czy wystarczy osąd społeczny tłumu
> i aktywistów ?

Czyżby nie wolno było wypowiadać opinii przed wyrokiem?
Marku, obawiam się, że ciągle milsza Ci Ukraina niż Wielka Brytania.

[agis10]

marek_p napisał:
> Wolno mu doczekać wyroku sądowego, czy wystarczy osąd społeczny tłumu
> i aktywistów ?
Wyrok sądowy to jedno, a sprawowanie funkcji z aresztu lub sprawowanie go mając
postawiony zarzut działania na szkodę miasta to dwie różne sprawy. Dlaczego tak
bardzo bronicie się przed przyjęciem standardów światowych według których
absolutnie nie do przyjęcia jest, aby człowiek podejrzany o tak poważne
przestępstwo mógł sprawowac funkcję zaufania publicznego. W zasadzie już nie
można w odniesieniu do Jędrzejczaka mówic o jakimś honorze, można jedynie
ubolewać, że ustawodawca nie przewidział takich bulwersujących przypadków i nie
działa tu jakiś automat np: natychmiastowe zawieszenie prezydenta i wyznaczenie
przez premiera komisarza który zarządzałby miastem do nowych wyborów bądź do
oczyszczenia się osoby podejrzanej z zarzutów...

[martha4]

Ale się znęcacie...;)
On musi dostawać co miesiąc te swoje kilkanaście tysięcy na konto, żeby móc
adwokata opłacić... ;P

[Gość: miki]

To co? To już budowlańcy którym robił tak dobrze, głupiego adwokata nie mogą mu
opłacić? Ot niewdzięczność ludzka.

[Gość: skafander]

brawo agis. BArdzo dojrzała analiza rzeczywistości. Szkoda że inni tego nie
widzą.

[Gość: b.gorzowianka]

Zastanawiam się nad takim problemem: p.prezydent został aresztowany, czyli jest
nieobecny w pracy - czy jest to nieobecność usprawiedliwiona? - co na to
Inspekcja Pracy? Czy istnieje możliwość wykonywania pracy w więzieniu?
To tylko niektóre pytania retoryczne.
A tak na marginesie: tow.Leszek Miller zapowiadał wielkie sprzątanie, ale sam
siebie sprzątnął a całą resztę pozostawił wyborcom-zróbcie porządki przed
świętami. Trzymam kciuki, powodzenia.

[Gość: ja]

Niech żyje Marek Surmacz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 - tylko nie rozumię
dlaczego Marek pierwszy nie wykrył tej afery?
Czyżby z biegiem lat zabrakło mu czujności rewolucyjnej , że wyprzedzili Go
chłopcy z ABW?
A może się nie odzywał i teraz chowa głowę w piasek bo w to wszystko zamieszany
jest być może jego brat Andrzej.
Marek co z Tobą???????????????????????????????????/.
Niech żyje także nowa prezydent Ela Rafalska.
A propo's chłopaki co z Tadziem Horbaczem , że tak przycichł???????????/,
dlaczego nikt nie każe mu złożyć mandatu?????????
Arek Marcinkiewicz też jakiś cichy. A może Arek boi się jakichś kolejnych taśm z
rozmów handlowych z Tadziem Jędrzejczakiem?????????????.

[Gość: kaku]

KIEDYŚ LADY PANK śpiewało, że "wszystko się może zdażyć". W przypadku
Gorzowskiego Światka Nomenklatury jest to raczej pewne.

[Gość: Wyborca]

Na forum wątek: SLD murem za prezydentem stoi, jak byk, że ostatni wpis był
dzisiaj 04.11.04 o godz. 08:56., ale faktycznie go nie ma. Ostatnim wpisem,
który można przeczytać jest wpis kaku z dnia 02.11.2004 z godz. 13:19. Co to za
kombinacje? Wyjaśnij to droga redakcjo.

[Gość: Hexrn]

Spójrz tutaj, mało spostrzegawczy Wyborco:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=58&w=17100654&a=17315834

[Gość: I]

info.onet.pl/1004569,12,item.html