Kupcy protestują przeciw planom budowy hiperma...

[Gość: pb]

Tam nie powinno byc zadnego hipermarketu,co najwyzej jakas galeria handlowa
typu Park111...A najlepiej by bylo,gdyby miasto wybudowalo wzdluz ulicy Wal
okrezny i wokol ronda kamienice poprzez GTBS.Wtedy naprawde by wygladalo,ze
miasto jest scisle powiazane z rzeka,ze prawie "wchodzi w rzeke",otacza ja z
kazdej strony...A teraz jest tak,ze prawy brzeg jest zabudowany,widac
kamienice i scisle centrum,a lewy brzeg przy moscie Staromiejskim to jakies
krzaki i drzewa i ruina...

[Gość: kupiec]

to prawda ,że dziś Guzęda i Jankowski
dostali w łep jajkiem ?
a drugie pytanie, to kto wzioł
lapówe za postawienie hipermarketu?

[Gość: jp]

kupiec ty chyba jesteś chorym cw..em
i tak hipermarket będzia na zawarciu stał
ożywi to tę część dielnicy pacanie !!!

[Gość: Bernard]

Hey jp,
Oni do usmianej smierci beda bronic swoich kamaszkow i walonek...
DSla nich zwiat zatrzymal sie kilka kilo sloniny temu...
Pozdrawiam

Pogonić tych gamoni!!! Kupcy won!!!

[Gość: JaCa]

Mam dosc czytania jak banda głąbow od pietruszki i wietnamskich tenisówek
terroryzuje całe miasto. Wynocha!

WP|ERDALASZ S^F|ASTE ZARCIE Z TESCO... JACA

[Gość: tele]

majty z Witnamu i tenisowki nie sa zle... jesli nie musisz doplacac do tego, ze
ci ktorzy je sprzedaja beda bezrobotni - a doplacisz pajacu... polecam
encyklopedie, haslo: Altuizm i Spoleczenstwo a lekture nawet podstawowych prac
liberalow... debilu, nie terroryzuj forum tylko sie doucz. Handlarze to
spoleczenstwo - innego nie bedziesz mial w tym kraju. To ty wypie..j!

[Gość: pbi]

" kupczyki " i prawica gorzowska protestuje. Ma być dalej smród, brud i
ubustwo. Bo tak chce Futro s-ka. A w życiu! Dosyć tego terroru! Miasto to nie
zapchlone targowiska. To nie banda rozkrzyczanych " kupczyków"! Dosyć tego.
Gorzów, a szczególnie Zawarcie, musi się rozwijać. Nikt nie rozdzierał szat,
kiedy pracownicy Ursusa masowo szli na bruk. Gdzie byli wówczas Rafalska,
Surmacz, Futro i inni. Teraz podnoszą lament. Ja w pełni popieram działania
władz Gorzowa. Życzę Im sukcesów.

[Gość: nicelus]

pbi napisał:

> Nikt nie rozdzierał szat, kiedy pracownicy Ursusa masowo szli na bruk <

nie można porównywać pracowników ursusa którzy przynosili straty do
straganiarzy którzy przynoszą dochód. przecież nie jest wszystko jedno, czy do
kogoś dopłacasz, czy od kogoś otrzymujesz pieniądze.

[Gość: rudy]

nie dziwię się, że popierasz złodziejską władzę, jak z niej żresz. Życzę
szybkiego kresu władzy komunistycznej

O polemiście "tele"

[Gość: Janusz]

>....a lekture nawet podstawowych prac
> liberalow... debilu, nie terroryzuj forum tylko sie doucz. Handlarze to
> spoleczenstwo - innego nie bedziesz mial w tym kraju. To ty wypie..j!
Myślę, że Bernard oddał w swoich tutejszych postach pełną charakterystykę
takich tele. Sądzę, że ma tłustą klawiaturę od tej właśnie słoniny.
O czym z nim dyskutować ?

[Gość: tele]

pie..sz bzdury dwieście metrów dalej też można handlować, a takie gadki że
przez przeniesienie bazaru stracą prace mnie śmieszą.

[Gość: Bernard]

Hey JaCa,

Ci kanciarze od podszywanych ubran i chemicznie stymulowanych cebukek....
Gorzow zasluguje (i dostanie) prawdziwe sklepy z prawedziwymi (a nie
kontrabanda...) produkrami!!!
Albo wykop[

[Gość: pb]

Hej Bernard,tez jestem za przeniesieniem kupcow o 200m i za inwestycjami miasta na Zawarciu,ale widze,ze ty chyba nigdy nie byles na rynku na Jerzego...Tam nie ma "chemicznie stymulowanych cebukek"...Tam wlasnie sprzedaja zdrowe owoce i warzywa z podgorzowskich wsi,a w hipermarketach sa wlasnie "owoce i warzywa stymulowane chemicznie" z wielkich farm,gdzie stawia sie na ilosc a nie na jakosc(stad takie niskie ceny w hipermarketach). A co do ciuchow,to tam tez nie jest tak,ze wszyscy sprzedaja podrobki oryginalnych firm-wiekszosc handlujacych ciuchami to stare babcie i dziadki z ciuchami typu "marynarka z lat 50tych" na zbyciu...Takie rzeczy czesto kupuja najbiedniesi mieszkancy naszego miasta,a jest ich naprawde duzo...
pozdrawiam:)

[Gość: Bernard]

Hey JaCa,
I o to chodzi...
Z calym szacunkiem...
Odwalcie sie oszusci ubreaniowi...
Idzcie gdzie indziej sprzedawac szmelc jako wartosciowe ubrania...
Zaufalem raz...
Kupilem na straganach kurtke dla corki...
Klamcy i zlodzieje!!!!
Wiecej zodziejstwo gorzowskie sie nie wymknie!!!!!!
Wykopac to smierdzace towarzystwo i to daleko.
Razewm z popierajaca ich opozycja!!!
:)

[Gość: Danny]

> Odwalcie sie oszusci ubreaniowi...
> Wykopac to smierdzace towarzystwo i to daleko.
> Razewm z popierajaca ich opozycja!!!

Bernard się chyba nachlał, bo plącze mu się i język i klawiatura.

[Gość: sawal]

Jeżeli po jednym przypadku wyrobiłeś sobie negatywną opinię o wszystkich
kupcach to jesteś tępym dupkiem.Ciekawe czy ze wszystkich zakupów w
hipermarketach jesteś zadowolony?!.

[Gość: architekt]

Dlaczego hipermarket? Po co? Tego typu inwestycje lokalizowane powinny być za
miastem. Tutaj, aż się prosi zabudowę mieszkaniową, z ładnym nowoczesnym centrum
handlowo-rozrywkowym. Chcemy multikina!

popieram pomysł architekta

[Gość: Ragnar]

wpełni zgadzam się z architektem, kolejny hipermarket jest nam niepotrzebny
zdecydowanie bardziej wolimy multikino i ładną zabudowę mieszkaniową.

[Gość: Janusz]

Multikino już ogliśmy mieć bodajże na Pl. Grunwaldzkim. Kto nam bronił walki w
tamtym czasie o multikino. Tymczasem żadne łapóweczki dla developera okazały
sie za wysokie i jak zwykle stworzono pozorowany szumek i .... multikina nie ma.
Dlaczegoś biedny ? Boś głupi ! Dlaczegoś głupi ? Boś .... !
Od kiedy to tak cenny grunt może słuzyć do handlu pietruszką ?

[Gość: koles]

hipermarket w centrum to paraliz miasta - vide Galeria Wilenska i Centrum
Arkadia w Warszawie. Zakorkowane totalnie dwa wazne punkty komunikacyjne -
rondo Babka i Targowa. Na zachodzie nie stawia sie marketów w centrum nie
dlatego zeby dbac o lokalny handel ale zeby uniknac problemów komunikacyjnych.
tylko w Polsce mieszkaja głupki którzy ciesza sie z hipermarketów w centrum
miasta.

[Gość: rada]

[Gość: radar]

co do porównań z Wa-wą, to przesada. Arkadia jest w centrum 2,5 mln miasta a
Gorzów to miejscowość z około 100 tys mieszkańców. Co do paraliżu miasta to
pojawiają się alternatywne przeprawy (mam nadzieję, że do tego czasu zostanie
zakończona budowa obwodnicy od strony szczecina) co w znacznym stopniu
przyczyni się do znacznego spadku natężenia ruchu. Uważam, że Zawarcie może
tylko zyskać: lepsze drogi, dostęp do nowoczesnego centrum handlowego co może
się przyczynić do rozwoju rynku nieruchomości w tym rejonie. A co do kupców, to
zachowują się jak typowi Polacy (podobnie było z rolnikami przed 1.05.2005).
Pojawienie się centrum handlowego w niewielkiej odległości od targu spowoduje,
iż potencjalni klienci przy okazji będą zaglądać i na rynek co z pewnością
przełoży się na wzrost obrotów. Pamiętajmy, iż większość ludzi chodzi do
centrów handlowych na spacer a zakupów dokonują i tak w sklepach lokalnych.

[Gość: architekt]

"Koleś" czytaj uważnie, potem odpowiadaj.
Na zachodzie istnieją w centrach miast domy towarowe, galerie handlowe itp.
Architektonicznie, nie musi być wilkopowirzchniowo, płasko i z blachy.
Poza tym w pełni się z Tobą zgadzam.

[Gość: Ja]

Nie tylko Polacy są takimi głupkami
należy zauważyć o czym być może nie wiesz, że duże europejskie miasta
również budują (czytaj: budowały, bo teraz brak terenów) w centrum miasta
tylko jest to robione z głową
nie niskie platformy typu TESCO czy Auchan
tylko wysokie galerie, które w podziemiach mają ukryte te nasze nieszczęsne
hipermarkety, ale można tam też znaleźć małe sklepiki drobnych kupców i
zapewniam cię, że duzo ludzi w nich kupuje
A poza tym dobry przykład nasz polski z centrum miasta Szczecin - C.H. Galaxy
nie ma korków potężny parking
i już wszyscy dawno zapomnieli, że kiedyś stał tam pawilon w którym sprzedawali
drobni kupcy,
ludzie (mieszkańcy) mają dość zimnych, brudnych, obskurnych bud z bylejakim
towarem, który notabene kosztuje tyle co w sklepach,
a jeżeli chodzi o warzywka i inne rzeczy, które sprzedaje się na placu Jerzego,
to jeżeli ktoś tam kupuje to bez różnicy będzie dla niego, że przejdzie się
200m dalej, a może radni zaproponują jakiś miejski autobusik, który dowoziłby
tych ludzi z centrum do bazarku, jak się mówi są to sami emeryci a oni jeżdżą
za darmo i to już jest jakieś rozwiązanie.

biedaki z Gorzowa chca Multikina?????

[Gość: gorzowiak]

buhahhaa- a kto nam bilety bedzie kupować????? wiekszosci ludzi nie stac zeby
isc na Słowianke a na kino wydadza 20 PLN????

[Gość: ja]

tylko czy do kina chciałbyś chodzić tak często jak na Słowiankę
mnie osobiścci odpowiadałoby poświęcić raz w miesiącu te 20PLN!!!!!!!!!!!!!
żeby obejrzeć dobry film w komforowych warunkach

[Gość: gorzowianka]

drogi architekcie zgadzam sie z toba, ale czy wiesz o jakim hipermarkecie mowa?
mowimy tutaj o centrum handlowym typu galaxy, oczywiscie nie takich rozmiarow
lecz o podobnej konstrukcji. oprcz hipermarketu maja znalezc sie tam:
multikino, kawiarnie, restauracje oraz galeria handlowa. oprocz tego miasto
chce wyegzekwowac, aby inwestor zagospodarowal teren wokol obiektu, a tym samym
poprawil droge dojazdowa. dzieki temu zawarcie przestanie byc ta "druga"
zapomniana czescia miasta:)

[Gość: architekt]

Jak to w architekturze. Wszystko rozbija się o formę.
Nie wiem czy wiesz, ale Galaxy to trzy "puszki" ustawione jedna na drugiej.
Czy to jest ładne? Pewnie kwestia gustu.
Zawarcie zasługuje na wartościowy program zabudowy, bo jest ciekawą dzielnicą.
Obawiam się jednak, że tu chodzi wyłącznie o forsę.
pozdrawiam

[Gość: gorzowianka]

moze i trzy puszki, ale to chyba jedyne 3 puskzi w szczecinie cieszace sie
takim zainteresowaniem:) a skoro jestes ambitnym architeketm to zaprojektuj
ladny obiekt o duzej powierzchni uzytkowej i przedstaw projekt ten
inwestorom:). obiekt, ktorego kazdy centymetr bedzie mozna wykorzystac.
niestety tak juz jest, ze to co proste jest najbardziej funkcjonalne.

[Gość: architekt]

Chętnie bym zaprojektował, ale jak znam branżę to wszystko dawno jest "pozamiatane".
W przypadku Zawarcia chodzi o szerszy program rozwoju dzielnicy (ciekawe czy
taki istnieje?) Wyrywanie kawałka gruntu ,sprzedaż, i stawianie tego co
inwestorowi pasuje to norma w naszym kraju. Potem dopiero sie dziwimy, że nasze
dzielnice są takie bez ładu i składu, a na zachodzie to taaaaak ładnie :)
P.S.
Funkcjonalne i proste nie znaczy brzydkie.
W Szczecinie jest jeszcze fajna Galeria Turzyn

[Gość: gorzowianka]

turzyn? fakt ale tez nie zauwazylam, aby byl to jakis ladny obiekt:) zwyczajny
prostopadloscian:)

[Gość: architekt]

Funkcjonalny, prosty, zgrabnie nawiazujący do charakteru dzielnicy.(bloki po
drugiej stronie ulicy)
Tylko do czego nawiązać można na Zawarciu? Tam budujemy prawie od podstaw
i dlatego powinno rozpocząć się od pytań. Gdzie?Jak?Kto?itd.
pozdrawiam

[Gość: pb]

Hej architekt,masz racje,nie sztuka jest wybudowac blaszana puszke typu Tesco.Powinno to byc cos,co bedzie upiekszalo te dzielnice,jakies ladne centrum handlowe.Wtedy bedzie mozna zaczac wydawac pocztowki nie tylko z panorama Gorzowa z katedra,ale takze panorame Zawarcia...Jesli chodzi o hipermarket,to nie powinien on byc budowany w scislym centrum miasta (przeciez to raptem 300m od katedry),takie powinno sie lokowac na obrzezach...Zreszta i tak 2 Tesca nam wystarcza...
pozdrawiam:)

[Gość: architekt]

Jako mieszkaniec Gorzowa chciłbym jeszcze dwa hipermarkety na obrzeżach Gorzowa.
Oczywiście innych sieci. Ceny w Tych istniejących spadłyby o 1/4.(sprawdzałem)
Za chwilę będziemy robić duże zakupy w Poznaniu lub Szczecinie.
Już wiele osób "ubiera się" w Galaxy.
pozdrawiam

[Gość: Danny]

>oprocz tego miasto chce wyegzekwowac, aby inwestor zagospodarowal teren wokol
>obiektu, a tym samym poprawil droge dojazdowa.

Otóż problem jest w tym, że inwestor nie ma najmniejszego zamiaru inwestować w
drogi dojazdowe, gdyby tak było to Auchan (czy jak słychać ostatnio Carrefour)
byłby już od ponad roku. A dlatego czekają, bo wiedzą, że miasto dostanie kasę
unijną na drogi i nie będą musieli sami jej wykładać.

[Gość: nicelus]

miasto nie może uzależniać wydania pozwolenia na budowę od jakichś dodatkowych
świadczeń. wszystkie takie podchody stosowane przeważnie w celu wymuszenia
łapówek są prawem budowlanym wykluczone. artykuł 35 punkt 4 prawa budowlanego:

"W razie spełnienia wymagań określonych w ust. 1 oraz w art. 32 ust. 4,
właściwy organ nie może odmówić wydania decyzji o pozwoleniu na budowę."

jeżeli obiekt będzie zgodny z planem zagospodarowania, to jest będzie miał
powyżej 2000 m2 powierzchni handlowej, wtedy prezydent nie może odmówić
inwestorowi wydania pozwolenia. jeżeli prezydent twierdzi, że miasto coś
wyegzekwuje to znaczy że nie traktuje mieszkańców poważnie.

[Gość: Danny]

Miasto nie żąda oficjalnie, natomiast oczekuje, że inwestor sam "zadeklaruje"
dodatkowe inwestycje.

[oliviunia]

Znowu market??Powariowalo to miasto??!!Niech zrobia w koncu cos innego i tak
markety banktotuja poniewaz jest ich za duzo na takie miasto.Chcilabym
wspomniec za to ,ze jesli chodzi o ubrania to w Gorzowie nie ma zbyt duzego
wyboru...A moze jakas galerie pozadna lecz nie droga warto by otworzyc lub cos
dla mlodzierzy.NIE MARKET! To bez sensu.A moze poprostu budynki mieszkalne ale
w przyzwoitych cenach do wynajmu i kupna.To mogloby sie oplacic miastu.NIE
MARKET!

[Gość: Janusz]

...A moze jakas galerie pozadna lecz nie droga warto by otworzyc lub cos
dla mlodzierzy.NIE MARKET! To bez sensu.A moze poprostu budynki mieszkalne ale
w przyzwoitych cenach do wynajmu i kupna.To mogloby sie oplacic miastu.NIE
MARKET!
Oliviuniu. Odpowiedz mi na następujące pytania. Kto będzie dopłacał do tej
Galerii w naszym mieście ? Jak miastu mają sie opłacić budnki mieszkalne W
PRZYZWOITYCH CENACH ?
Łaczę wyrazy szacunku
Janusz

[Gość: Łapserdak]

Kupcom zdecydowane i kategoryczne NIE!
Tam nie ma stanąć klocek w stylu starego Hita tylko coś bardziej okazałego architektonicznie, np. jak galeria Turzyn w Szczecinie, są galerie ze sklepami i jest supermarket a wszystko w jednym budynku.
Kupcy mają być przeniesieni o 100 metrów. Nie wiem czemu tak sie gotują. Dla nich to chyba lepiej ze pojawi się w tamtym miejscu wiecej klientów.
Ja jako klient chce być obsługiwany w ludzkich warunkach i napewno nie będe jechał przez całe miasto zeby kupić mięso z Nyski, czy pietruszke z Tarpana.
Wcześniej były problemy z kupcami na Staszica ale tamci kupcy potrafili dojść do porozumienia, wybudowali halę, jest czysto i przyjemnie. A jak sieroty z Jezego i Nadbrzeznej nie potrafia dojść do porozumienia to dziekujemy i wypad. Nie moze w centrum miasta straszyć bazar z epoki wczesnego Wałęsy.
Ile gadania było podczas likwidowania straganów przy Strazy Pozarnej na Dąbrowskiego i koło murów obronnych, nikt już o tym nawet nie pamięta.
Drugi argument to remont drogi Grobla,Przemysłowej, budowa fontanny, przejść podziemnych itp. opozycja jak zwykle chcąc zabłysnąć a moze z obawy żeby nie dostac jajkiem woli zniweczyć plany "remontu" Zawarcia.

[Gość: gorzowianka]

dokladnie! wreszcie wypowiada sie ktos majacy na ten temat jakas wiedze. nie
wiem jak mozna wyglaszac opinie nie znajac nawet wygladu planowanej inwestycji
oraz korzysci z niej plynacych. pozdrawiam:)

[Gość: prezes]

Gość portalu: Łapserdak napisał(a):

> Drugi argument to remont drogi Grobla,Przemysłowej, budowa fontanny,
> przejść podziemnych itp.

I kto niby ma to robić? Planu już widziałeś, że tak tryskasz informacjami?
Przecież nic jeszcze nie jest zdecydowane.

> opozycja jak zwykle chcąc zabłysnąć a moze z obawy żeby nie dostac
> jajkiem woli zniweczyć plany "remontu" Zawarcia.

Teksty w rodzaju "opozycja" mogą się rodzić tylko w głowach eseldowców,
Łapserdaku przyszywany.

[Gość: Bernard]

Hey prezes,
Nie tylko...
Myslacy Gorzowiacy tez tak uwazaja...
Mostu ani ulic przesunac sie nie da a pietruszke mozna sprzedawac gdzie
indziej...
Widac ze rozsadek wygrywa a opozycja przegrywa.
Pozdrawiam

Moja opinia o targowisku...

[Gość: Paweł]

chciałem po raz pierwszy z resztą zapoznać się z ofertą kupców, a może nawet
coś kupić. Co z tego, kiedy wszytskie stragany były zamknięte, bo... kupcy
podobno poszli na sesje rady miejskiej. To są kpiny z klientów! To nie są
prawdziwi kupcy, tylko banda cwaniaczków. I właśnie takim cwaniaczkom mówię
zdecydowane nie! Od dziś będę zniechęcał wszytskich znajomych do robienia
zakupów na tym targowisku.

[Gość: Ja]

Z pewnością gdyby zrobić sondę w Gorzowie większość mieszkańców
powiedziałaby "tak" dla nowej inwestycji
nierozumiem mieszkańców zawarcia, mieszkają w dzilnicy z której wszyscy
uciekają, bo jest niebezpiecznie, brudno, wszędzie daleko bo komunikacja
bylejaka, nie wiem może boją się, że jeżeli ich część miasta stanie się
bardziej atrakcyjna dla inwestorów to oni pójdą na bruk, bo ktoś przyjdzie i
kupi ich kamienicę, bo będzie się opłacało to nie takie proste w obecnym
stanie prawnym, dobry przykład miasto dotej pory nie może sprzedać komienic w
centrum miasta a dlaczego? bo to zabytki a jak mi się wydaje zawarcie jest
objęte ochroną konserwatorską, a więc LUDZIE przez najbliższe sto lat nie ma
co się bać.
A jeżeli chodzi o bazarki byłem na takim na wschodzie Polski i nie trwa
codziennie a tylko raz w tygodniu od godz. 5.00 do 9.00 zjeżdżają się rolnicy
z całej okolicy i sprzedają wszystko co tylko się choduje na gopodarce, po
godzinie 9.00 na targowisku jest już pusto i jakoś wszyscy są zadowolneni
robią świeże zakupy raz w tygodniu a my gorzowiacy musimy codziennie jeść
świeżą marchewkę
LITOŚCI
Obudźcie się i popatrzcie jaki ten Gorzów jest brzydki
nawet Zielona Góra potrafi zadbać o swój wizerunek i ztworzyć wizerunek
miasta zadbanego, po którym jest przyjemnie chodzić
Tak się zastanawiam dlaczego radni opozycji nigdy nie poparli pomysłów lewicy
o co w tym wszystkim chodzi przecież nie może być tak, że wszystko jest
niedobre, dlaczego na forum publicznym nie przedstawiają programu
alternatywnego, który ich zdaniem jest lepszy chcecie coś zmienić walczcie
ale tak, żebyśmy my mieszkańcy wiedzieli, że to ma sens, bo dla nas to jest
takie nie, bo nie (żeby nie było tak jak chce lewica)
Pozdrawiam

[Gość: Andrzej]

I bardzo dobrze,że znikną te relikty kupieckie szpecące miasto. Kupcy dbają
wyłacznie o swój interes. Brawo radni, może wreszcie coś" ruszy" się w naszym
mieście. Minął czas gdy kupowało się wprost z ziemi, czy obskurnej"budy".
Handel bazarowy owszem ale nie w miejscach reprezentacyjnych miasta. W
przeciwnym razie miasto pozostanie jedną dużą wsią.

[Gość: ciekawy]

Przy okazji takich spraw ciągle przypomina mi się straszydełko pod nazwą
chyba "Lidl". Tam wszystko jest do dupy: lokalizacja, kształt, barwy.
Stąd prośba do Zawarciaków: nie pozwójcie wybudować podobnego dziadostwa. Jeśli
już, to coś fest!

[Gość: nicelus]

jest akurat odwrotnie. we wszystkich większych miastach zachodniej europy, na
wszystkich ważniejszych placach kwitnie handel straganowy.

[Gość: ja]

Ale czy jesteś absolutnie pewien, że te nasze wyglądają tak samo jak te w
zachodnich miastach, a może bawią cię zakupy w deszczowy dzień, kiedy żeby coś
kupić musisz walczyć z parasolką i folią, którą przykryty jest towar,
a może pomyliłeś Polskę ze słoneczną Italią czy Hiszpanią choć i tam wydaje mi
się, że bazary są umiejscowione pod zadaszeniem
także życzę udanych zakupów
oby warzywka, które kupisz, nadawały się do jedzenia

[Gość: czak]

precz z tym śmiesznym rynkiem Zawarcie nie chce być widziane już jako dzielnica
handlu biustonoszami i nie tylko na brudnym rynku

[Gość: jaca]

Oczywiście należę do zwolenników zagospodarowania z głową tego terenu na
Zawarciu, który jest przedmiotem sporu ale nie mogę zrozumieć tych, którzy
kierują się własną wygodą i krzyczą tak na kupców.
1. To jest grupa mieszkańców, która z rodzinami liczy kilkaset osób. Walczą o
swoje być albo nie być. Ciekawe jak zachowalibyście się, gdyby wasz pracodawca
bez przedstawienia konkretnych propozycji likwidowałby wasze miejsca pracy? Tu
w pewnym sensie pracodawcą jest samorząd, to wobec kogo mają prowadzić swój
protest?
2. Prowadzenie targowisk miejskich jest ustawowym (zapisanym w ustawie o
samorządzie) obowiązkiem miasta. Dlaczego prezydenci zbywają tę grupę ludzi od
kilku lat i nie potrafią przedstawić alternatywnych, sensownych propozycji?
3. Powyższe pytanie nie jest pozbawione racji z jeszcze jednego powodu. Kupcy z
tytułu opłat (targowa, podatki) zasilają budżet miasta co roku w kwocie ok 1-
1,2 mln zł. Gdzie wędrują podatki z np.TESCO? Tam gdzie jest siedziba firmy -
czyli poza Gorzów.
4. Jeżeli targowiska są stałym źródłem dochodów, to dlaczego misto nie pomogło
kupcom w adaptacji i modernizacji na proponowanych terenach tylko zrzuca ciężar
finansowy na tych ludzi? Jednocześnie nie daje gwarancji utrzymania terenów w
przypadku poniesionych wydatków. Czy każdy inny inwestor chciałby wyłożyć kasę
bez gwarancji uzyskania zysku?
5. Dlaczego plan zagospodarowania tej działki powiązano z modernizacją drogi?
Czy nie moża było wydzielić tego terenu pod inny tryb ustalenia jego
zagospodarowania. Nawet jak miałoby tam stanąć centrum handlowe, to
najzwyklejszym rozwiązniem jest przedtawienie atrakcyjnej oferty w przetargu -
byłyby dodatkowe pieniądze do budżetu miasta.
6. Czy ktoś zapoznał się z zapisami szczegółowymi podjętej uchwały? Mowa jest w
niej o budynku usługowo-handlowym z funkacjami kultury o wysokości nie
przekraczającej 15 m.!!! Popatrzcie ile wysokości ma TESCO i spróbujcie
odpowiedzieć czy da się wybudoawć przy takim ograniczeniu 3 kondygnacje
handlowe?
7. Jeżeli nie, to nie przekonacie mnie, że stanie tam coś innego niż blaszak!!!
i to w samej strefie A miasta.
8. Kupcy wybrali taką formę protestu jaka jest uciążliwa dla radnych ale nie
utrudnia życia mieszkańcom. Nie blokują urzędu, nie łążą po pasach, nie blokują
dróg, nikogo nie biją i czekają na uczciwy dialog.
9. Jeżeli część tych argumentów dotarła do was, to nie czepiajcie się kupców
tylko pytajcie prezydentów o co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi. Bo jak nie
wiadomo o co, to ....

[Gość: Roman Kor]

Argumenty JaCy są rzeczowe,konkretne, pozbawione emocji i uprzedzeń (typu "won
kupcy"), jakimi kierują inni forumowicze nie mający pojęcia o złożoności sprawy
i nie znający powodów takiej determinacji panów z magistratu, by
pośpiesznie "zaklepać" plan zagospodarowania."Ludzie w mieście" już dawno (rok
temu)wymieniali nazwę zagranicznego inwestora, który wybuduje tam hipermarket.A
skąd wiedzieli?Bo był przeciek z UM, że toczą się gabinetowe rozmowy z tą
siecią handlową i tak naprawdę od tego czasu inwestycja ruszyła: miasto za ok.2
mln pieniędzy podatników przygotowywało teren pod budowe (rozbiórka zabytkowych
hal!), a inwestor skrzętnie zbierał zezwolenia,warunki techniczne,przygotowywał
koncepcje etc. Więc po co ta farsa, że o drogi, rondo i unijne pieniądze tu
chodzi, tu chodzi wyłącznie o dotrzymanie biznesowych obietnic.A ciśnienie i
presja owego inwestora musiały być bardzo duże, skoro pod nieobecność, ale pod
przewodnictwem "pierwszego" "drudzy" działali jak w ukropie (mowa o tej
determinacji i pośpiechu).Niech dziennikarze zapytają wprost p. Jankowskiego i
niech on publicznie, jednoznacznie odpowie na następujące pytania:1/jakie
dokumenty niezbędne do rozpoczęcia projektowania i procesu inwestycyjnego na
tym terenie UM i spółki komunalne, zarządzające infrastrukturą wydały już
pewnej francuskiej sieć handlowej,2/kiedy i w oparciu o jakie dokumenty i
projekty zatwierdzono finansowanie przebudowy ul. Grobla i remontu mostu i czy
warunkiem do uruchomienia tych środków kiedykolwiek było zatwierdzenie planu
zagospodarowania terenu d. ZM przy ul. Przemysłowej.3/na jakiej podstawie p.
Jankowski twierdzi, że ze sprzedaży tego terenu wpłynie 4,5 mln, bo jak
twierdzi taką kwotę zapisano w planie budżetowym na 2005 r. skoro sprzedaż ma
być przeprowadzono w trybie przetargu otwartego,4/dlaczego UM miejska oczekuje
tak małej kwoty ze sprzedaży tej działki(po odliczeniu kosztów przygotowania
terenu jest to kwota ok. 75 zł/m2), skoro jest to aktualnie najatrakcyjniejszy
teren w centrum miasta, a już wcześniej, za czasów lepszej koniunktury w handlu
nieruchomościami za gorsze działki- nawet poza śródmieściem - na przetargach
osiagano kwoty rzędu 350-600 zł/m2.5/dlaczego p.Jędrzejczak, a obecnie p.
Jankowski i p. Guzenda takiej determinacji i zaangażowania jakie wykazują przy
torowaniu drogi dla kolejnego hipermarketu, co w konsekwencji dyskryminuje
lokalny biznes nie wykazują przy działaniach na rzecz stymulowania rozwoju i
wspierania gorzowskich firm, co w efekcie dawało by skuteczną i faktyczną oręż
w walce z totalnym bezrobociem.Odpowiedzi na te pytania być może zmieniłyby
poglądy tych, którzy ślepo wierzą argumentom przekazywanym z magistratu i przez
to wrogo patrzą na wszystkich, którzy rozsądnie i bez emocji oceniają sytuację
i naprawdę zależy im na pomyślnym rozwoju miasta przy jednocześnie rzetelnym i
uczciwym zarządzaniem nim.

[Gość: gorzowianka]

drogi Romanie, uwazam ze przesadzasz, a teksty typu "za pieniadze
podatnikow" "zabytkowe hale"....heh widac, ze jestes przeciwnikiem grupy
rzadzacej, ale pomimo tego twojej wypowiedzi nie mozna nic zarzucic. masz swoje
zdanie i chwala ci za to, ale te twoje "zabytkowe hale" tylko straszyly i gdyby
ich nie rozebrano to mogly sie tylko zawalic...jaki to zbaytek? hala z
powybijanymi szybami, miejsce spotkan narkomanow i pijakow:/ heh widoocznie
Romanie nigdy nie zapuszczales sie w tamte rejony, szczegolnie wieczorem...:/
uczniowie 2Lo moga Ci powiedziec, jak to cudowne "zabytkowe hale" umilaly im
powroty ze szkoly:/

[Gość: Roman Kor]

SZanowna Pani Gorzowianko!Odpowiadam w kwestii zabytkowych hal.Czy widziała
Pani jak wygladał browar w Poznaniu przed wybudowaniem centrum handlowo -
kulturalnego o nazwie Stary Browar?Jeślo chodzi d.ZM przy Przemysłowej proszę
zwrócić uwagę, że obiekty - hale pochodziły z końca XIX w.- stąd
miano: "zabytkowe hale".Nie wiem jak Pani rozumie pojęcie, że coś ma wartość
zabytkową?To, że w halach były powybijane szyby nie pomniejsza roli zabytku!
Owszem, trzeba było obiekty zabezpieczyć przed wandalami i tzw.złomiarzami,ale
naprawdę nie było potrzeby je burzyć.Który to tzw.konserwator zabytków tak
lekką ręką wydał zgodę na zburzenia hal.Czy , aby nie naruszono tu prawo!!!???
Dlaczego - jeśli ma tu powstać centrum handlowe i kulturalne(???)- władze
miejskie, architekci,urbaniści i ów konserwator (nie od wszystkich chyba)
zabytków nie zatroszczyli się,by połączyć nowoczesność z historią.Przecież
Zawarcie miało przez stulecia charakter dzielnicy przemysłowej (vide;głowna
ulica : Przemysłowa) i aż prosi się by, ożywiając Zawarcie w nowej
rzeczywistości(handlowo-kulturalnej)zachować taki historyczny, zabytkowy
element dzielnicy!To byłby naprawdę super kawałek nowego city
Gorzowa.Piękny,nowoczesny i z pomnikiem historii.Nawet tej najnowszej.Przecież
całe pokolenia dzisiejszych gorzowian pracowały w tzw.Ursusie i tym ludziom łza
kręciła sę w oku, kiedy po likwidacji ZM, po wyrzuceniu ich na bruk (co władze
miasta zrobiło, by było inaczej?, podeptano nawet wspomnienia po zakładzie!A
nowe city, a nie blaszane budy hipermarketów z parkingiem lotniskiem są na tych
miejsci potrzebne.Szczególnie, że Gorzów w wyniku błędów z lat 60-tych ma takie
centrum, że pożal się Boże.Proponuję więc dyskusję, czy jesteśmy za
hipermarketem, czy nowoczesnym centrum handlowym.Dyskutujmy bez emocji,
podpierając się mądrymi argumentami, anie zacietrzewieniem i uprzedzeniami do
kupców!Bo kupcy i inni drobni przedsiębiorcy- choć być może nie wszyscy to
wiedzą -zawsze i wszędzie na świecie (tym cywilizowanym też!)byli i nadal są
najbardziej miastotwórczą społecznością.

[agis10]

Na temat planowej budowy centrum handlowego przy Przemysłowej, powiedziano już
wiele, jednak osoby nie znające kulisów podejmowania decyzji w Gorzowie i nie
śledzące na bieżąco całej tej sprawy, mogą mieć niepełny obraz przyczyn
obecnego sporu.
Jeszcze kilkanaście miesięcy temu, w okresie budowy „Tesco” przy Myśliborskiej,
magistrat przedstawiał koncepcję rozwoju handlu w mieście. W świetle owej
koncepcji, ogłaszanej hucznie w mediach, w Gorzowie miały funkcjonować trzy
wielkie strefy handlowe. Pierwsza na Górczynie, z „Tesco”, Panoramą i
Castoramą, miała rozwijać się w oparciu o obiekty wielkopowierzchniowe. Podobny
charakter miała mieć strefa obejmująca osiedle Staszica i tereny po poligonowe
z „Tesco” II i „miniMallem”. Trzecią strefą handlową miało pozostać śródmieście
z dużą ilością tradycyjnych sklepów i nowoczesnych salonów na wzór „Parku111”.
Ta trzecia strefa miała być wolna od obiektów wielkopowierzchniowych. Można
było wtedy mieć kilka uwag do owej koncepcji, ale ogólnie była ona spójna i
dająca podstawy do rozpoczęcia procesu rewitalizacji śródmieścia i zamościa.
W owym czasie poważnie rozważano zagospodarowanie terenów przy Przemysłowej
lokując tam CEA i inne obiekty kulturalne jak na przykład multikino z pasażem
handlowo-usługowym. Zresztą sonda robiona wśród mieszkańców Gorzowa również
wskazała tereny na zamościu, jako miejsce lokalizacji CEA. Co więc się stało,
że oto od roku nastąpił zwrot o 180 stopni od wcześniejszej koncepcji i
rozpoczęto forsowanie chorego pomysłu budowy przy Przemysłowej molocha
handlowego o powierzchni 35.000 metrów tj.Tesco x 3,5?.
Gadanie o ożywieniu i upiększeniu dzielnicy to zwykłe mydlenie oczu. Taki
moloch to tylko szklano-aluminiowy klocek otoczony betonem i asfaltem
rozległych parkingów z całym idącym za tym dobrodziejstwem korków, hałasu i
spalin. Właśnie to jest jednym z powodów dla których w cywilizowanych krajach
takie molochy lokuje się na obrzeżach miast.
Oczywiście decydenci o tym wiedzą. Dlaczego więc forsują koncepcję zabójczą dla
śródmieścia, które może stać się jednym wielkim kwadratem gdzie królować będą
nie eleganckie salony i biura, ale odrapane kamienice pełne melin i lumpeksów?
Oczywiście wchodzą tu w grę interesy nie do końca rozwikłane i pewnie nie do
koca czyste.
Centrum handlowe na zamościu wymyślił jeden ze znanych gorzowskich biznesmenów,
który namówił znaną firmę z Bawarii do tej inwestycji, mając nadzieję, że
będzie jej wykonawcą. Tak więc po kuluarowych rozmowach z inwestorem, w te pędy
zmieniono całą koncepcję handlu i zagospodarowania terenów w mieście
przedstawiając to jako dobrodziejstwo i wielki sukces. Ciekawe tez jak to im
wyszło, że 3 hektary najlepszego terenu inwestycyjnego w centrum miasta ma
kosztować 1 milion euro, cztery razy mniej niż nieuzbrojona działka
pod „Tesco”? Jakoś też nie słyszymy, że inwestor za te prawie darmowe oddanie
mu terenu, odwdzięczy się miastu udziałem w finansowaniu inwestycji drogowych.
Czyżby obiecał odwdzięczyć się w innej formie? Komu? Czy doczekamy się w końcu,
iż jakaś duza inwestycja handlowa w Gorzowie przeprowadzona zostanie normalnie
i bez uzasadnionych podejrzeń o korupcję i dużego formatu machlojki?...

[Gość: Olgierd]

Najwieksze przekręt to chcieli zrobic kombinatorzy, którzy za bezcen chcieli
wyłudzić od miasta tereny po byłym poligonie na jakieś wimaginowane pole
golfowe. Całe szczęście, że im się nie udało....

wykopać kupców z miasta

[Gość: tomek]

[Gość: gorzowianin]

A ja protestuję przeciwko protestom!!!

[Gość: gorzowianin]

A ja protestuję przeciwko protestom!!!!!!!

[Gość: Bernard]

Hey gorzowianin,
Ja tez mam dosc tych protestow...
Musi sie badylazom niezle powodzic jesli stac ich na wieczne protesty...
Protestujac w koncu nie pracuja...
Chyba ze ktos placi...
Nieeeee... Oni sa wystarczajaco naiwni by to za darmo robic...
Pozdrawiam