Prezydent podaje H.M. Woźniaka do Sądu!

[emkael]

Prezydent Jędrzejczak wydał oświadczenie, które zostało rozesłane do wszystkich gorzowskich mediów:

"W nawiązaniu do treści publikacji prasowej zamieszczonej na 3 stronie w tygodniku "Tylko Gorzów" w wydaniu z dnia 24 lutego [...]
zatytuowanej "10 grzechów głownych SLD, czyli dlaczego należy odwołać prezydenta Tadeusza Jędrzejczaka", oświadczam, że przeciwko jej autorowi - H.M. Woźniakowi [...], skieruję akt oskarżenia do sądu.

Podpisał - Prezydent T. Jędrzejczak

[Gość: werty]

"...skieruję akt oskarżenia do sądu..."


Tadeusz jest prokuratorem? Tylko prokurator może kierowac do sądu Akt
oskarżenia...

Tadziu co najwyzej moze złozyć pozew z powodztwa cywilnego...

...kieruje akt oskarżenia do sądu......

[Gość: Kłodawa]

Tadziu i komuna są wyżej (w ich mniemaniu) niż jakiś tam prokurator. Gdyby
Miller nie okazał się dupkiem a nie Premierem to Tadziu stwierdził by :
"skierowałem Wożniaka do aresztu" . Od razu !
Toż to taki sam beton jak jego zwolennik z tego forum

[Gość: Mareczek]

No i zrobił się problem.... Surmacz też był z tej samej paczki. Też był pewny
swego: w sądzie udowodnimy, że mamy rację.... I udowodnił. O 10.000 zł. nie
wspomnę. Zobaczymy, pisuarki, kto będzie śmiał się ostatni...

[Gość: anzelm]

a nieprawda!!!!!w sprawie prywatnoskargowej każdy może wnieść akt oskarżenia...

[stefandedalus]

...kieruje akt oskarżenia do sądu......
widać nasz bohater niewiele nauczył sie od ludzi pod celą a i papuga nie
nawkładała mu do głowy jak to z prawem jest,chyba że do sądu partyjnego
widać jak mu idzie z budownictwem
szykujcie się na duże podatki w mieście
obecne przedszkolaki jeszcze ze emerytur będą dokładać do wielkich budowli
naszych wspaniałych zarządców i gospodarzy u steru władzy

Niezły tupeciarz,ale czego to ludzie nie wymyślą..

[Gość: zdziwionydobólu]

[Gość: LOGA]

Tutaj bronię prezia.On już po wyjściu z aresztu przyznał, "że na paragrafach
się nie zna".Nie dobrze, bo nieznajomość prawa szkodzi...

[Gość: werty]

"...Nie dobrze, bo nieznajomość prawa szkodzi..."

I o to chodzi!!!
Wódka takze szkodzi....

[Gość: lalu]

Nieprawda forumowicze. Prezio ma prawo skierować prywatny akt oskarżenia - bo do
sądu karnego. Pozew składa się do sądu cywilnego. Różnica jest taka, że
skuteczny nawet pozew nie pozbawi HMW mandatu radnego wojewódzkiego,gdy
tymzcasem jakikolwiek wyrok skazujący w sądzie karnym tak.
Z tego wynika że Tadeuszowi J. nie idzie o ochronę dóbr osobistych tylko o
dokopanie przeciwnikowi. Dobra wpierw trzeba mieć, oczywiście te osobiste.

Lalu. Skąd ta wiedza ? :-))) Bzdety pleciesz :-(((

[Gość: Kłodawa]

Nie czytaj więcej tych gazet, które czytasz. O ile czytasz.

[Gość: Lalu]

o nie. Jakie bzdety. Takie jest prawo. To pewne jak to, że w niedziele będzie
referendum. Mam rację, zobaczysz

[Gość: Lalu]

dodam jeszcze, że obaj (oby byli prezydenci) bardzo a bardzo sie nie lubią.
Jakieś wzajemne urazy, i stawiam Jasia Wędrowniczka, że sie dogadają, tzn ugodzą.

[Gość: open]

W trybie referendalnym moze sprawe skierować tak samo jak sprawe ulotek
Surmacza i na dodatek wygrac co jest pewne po przeczytaniu tych zarzutów
Woźniaka. Jest to kolejny gwóźdź do trumny POPISów.Nigdy nie przypuszczałem ,że
mamy tak cienkich polityków w opozycji . Jak dzieci.

[Gość: Bernard]

Hey open,
Oczywiscie, ze jak dzieci...
Tyle ze te "dzieci" sa niebezpieczne i szkodza miastu...
Szkodza jako opozycja i boje sie myslec co by narobili bedac u wladzy!!!
To szalency gotowi miasto spalic by tylko wyrwac od Jedrzejczaka...
Jedrzejczak musi dla dobra miasta pozostac w urzedzie...
Pozdrawiam
PS. Jedrzejczak to dobry prezydent

[Gość: rABi]

a tu jestes gagatku, mial racje Rafal Zapatka
szczor z ciebie i szmata jak ich malo

pozdrawiam
Bernarad i jemu podobnych

Lalu.Nie ma.Tadziu po raz 100 wykazuje się niewi

[Gość: Kłodawa]

Stary zasłużony towarzysz szmaciak. Sprzedajny i broniący znajomych z komuny za
wszelką cenę argumentami jak z Trybuny Ludu z lat 70 tych i 80- tych. Niech
jednak pisze. O to walczono abu nawet taki szamciak miał do tego prawo.
Do Llau. Powatarzam . Stwierdzenie, że skierował akt oskarżenia do sądu jest
dowodem niekompetencji. Nie odpowiadaj : " bo takiej jest prawo'. Wskaż to
prawo. Jeden mały paragrafik, który mówi o AKCIE OSKARŻENIA SKIEROWANYM DO SĄDU
PRZEZ OSOBĘ FIZYCZNĄ.
Ja nie mogę wskazać czegoś czego nie ma.

[Gość: Cezary]

Ja w kwestii formalnej. Osoba prywatna może skierować do sądu akt oskarżenia
przeciwko innej osobie prywatnej, instytucji itp. Przewiduje to art. 212
kodeksu karnego.

Wozniak ugotowany...

[Gość: Bernard]

Hey Cezary,
Uwazaj, na tym forum wielu nie lubi tych co wiedza...za duzo..
Ich propaganda jest obliczona na ludzka glupote.
he he he
Pozdrawiam referendowato
PS. Jedrzekczak to dobry prezydent

[Gość: rABi]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Uwazaj, na tym forum wielu nie lubi tych co wiedza...za duzo..
> Ich propaganda jest obliczona na ludzka glupote.

odezwal sie najmadrzejszy z glupiomadrych,
ktory sam nie potrafi odpowiedziec na trzy proste pytania!
Bernardzie kiedy ty sie opamietasz i zamilkniesz!

Pozdrawiam
Bernarda i jemu podobnych

[Gość: werty]

No i tu ci przyznaje rację... a myślałem że jest inaczej... mówi tym cytowany
przez ciebie art. 212:

Rozdział XXVII
Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej


Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel
społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.


No to zobaczymy... igrce trwaja dalej... ciekawe czy chleb także bedzie???

Cezary i Bernard kłamliwi jak to całe SLD

[Gość: Kłodawa]

Spal się ze wstydu kłamczuchu. A jaki to komentarz Bernard do tej bzdury
Cezarego wygotowałeś. Zagalopowałeś się.
Ja również nieuki i kłaczuchy z bloszewickiej bandy w kwestii formalnej.
Cytuję cały artykuł 212 Kodeksu Karnego i znajdżcie tam zapis o możliwości
skierowania do SĄDU AKTU OSKARŻENIA PRZE OSOBĘ FIZYCZNĄ.
------------
Przestępstwa przeciwko czci i nietykalności cielesnej


Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub
jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
2.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec
nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel
społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia
prywatnego.
----------------------------
Natomiast jeżeli czerwone głąby nie umiecie odczytać różnicy między AKTEM
OSKARŻENIA o OSKARŻENIEM PRYWATNYM to zamiast pisać na tym forum włączcie sobie
KAJAH z "Testosteronem" i tam jest ..... oskarżam Was. Uwaga o testosteronie
nie znajdziecie nic w Kodeksie Cywilnym ani innym :-) chłopki pańszczyżniane z
zaoczną maturką , a jeżeli ze studiami to marksizmu i leninizmu.
Zresztą to Wy za komuny byliście wykłądnią prawa stąd myśleć i czytać nie
musieliście.

No co konsulium prawnicze zwołaliście w SLD ? o-t

[Gość: kłodawa]

[Gość: Cezary]

Synku z ,,Kłodawy''. Akt oskarżenia prócz oskarzyciela publicznego, czyli
prokuratora, może rowniez wnieść do sądu osoba każda osoba pokrzywdzona. w
taiej sytuacji akt oskarżenia powinien byc sporządzony i podpisany przez
adwokata. I nie ważne jest to, czy z oskarżeniem wystepuje prokurator, czy tez
osoba prywatna, nasze prawo przewodziało na to tylko określenie _ ,,akt
oskarzenia''. Proponuje wnikliwiej i pilniej postudiowa kodeksy: postępowania
karnego i karny, albo poradzić sie prawnika, a dopiero potem zabierać w tych
kwestiach głos na forum.

[Gość: Kłodawa]

Jest tak zasadnicza różnica między aktem oskarżenia a oskarżeniem osoby
prywtnej nawet podpisanym przez adwokata, że tylko Ty i pos. Maciarewicz,
Wrzodak. Witaszek i np : Błochowiak mogliby tego nie pojąć.

[Gość: Cezary]

,,Kłodawa''mam propozycję.Sięgnij najpierw po ,,Logikę praktyczną'' prof.
Zygmunta Ziembińskiego, byłego wykładowcy nauk prawnych Uniwersytetu Adama
Mickiewicza w Poznaniu.Przeczytaj ten podręcznik uważnie. To ci pomoże w
logicznym rozumowaniu i rozróżnianiu podstawowych pojęć prawnych. Jezeli to
dokładnie przetrawisz, w co wątpię,wówczas zrozumiesz swóje błędne myślenie i
bzdurne dowodzenie. Przyjemnej i owocnej lektury.

[Gość: Kłodawa]

Cezarze. Podając nazwisko profesora wzięte z okłądki pożyczonej lub nieczytanej
książki możesz wywołać wrażenie na Bernardzie.
Prokuratura kieruje akt oskarżenia ponieważ jest instytucją, która ma aparat,
wiedzę, narzędzia, środki itd do uprawdopodobnienia , że to może być
przestepstwo.
Natomiast Ty możesz skierować oskarżenie do sądu, że telewizja publiczna
wywołałą u Ciebie niekorzystnie zdrowotne zmiany psychiczne narażając Cię na
wyalienowanie ze spoleczęństwa.
WBIJ SOBIE DO TEGO ŁBA:
AKT OSKARŻENIA to coś innego niż OSKARŻENIE

[Gość: Bernard]

Hey klodawa,
To co zawsze mnie bardzo drazni to fakt ze kupa ignorantow w danym temacie
stara sie nawzajem przekonac o swoich "racjach"...
A moze by tak zapytac fachowca???
A moze by tak zaptac prawnika...
Przepraszam, ale nie moge w sprawach prawnych brac powaznie uwag rolnika,
nauczyciela czy...piekarza...
Z calym szacunkiem dla profesji...
Dla wyjasnienia: Prawnik guzik wie o rolnictwie wiec na tematy zwiazane z
uprawa ziemniakow ich pytac czy nawet sluchac tez nie bede...
Pozdrawiam

[Gość: Cezary]

Bernard, być może masz rację. Nie będe więc dłużej prowadzić czczej dyskusji z
prawnym dyletentem, który nie widzi różnicy między instytucją powództwa
cywilnego a prywatnym aktem oskarżenia.

[Gość: Bernard]

Hey cezary,
Czy jest tu na forum jakis "anonimowy" prawnik ktory moglby te spory
rozstrzygnac???
Pozabijamy sie tutaj i umrzemy glupi....
HELP!!!
he he he
Pozdrawiam

[Gość: werty]

A giń zmoro forumowa!!! Może jeszcze osinowy kołek w ...???

[Gość: Cezary]

Bernard, odpowiedź znajdziesz kilka postów niżej.

[Gość: Cezary]

Kłodawa, podręcznik ten jest moją własnością. Co prawda jest nieco
podniszczony, bo kupiłem go w kilkadziesiat lat temu w poznanskiej Ksiegarni
Akademickiej przy ówczesnej ul. Armii Czerwonej, obecnie Świety Marcin. Przez
te lata oprócz mnie korzystało z niego wielu studentów prawa, a obecnie
prawników.
Ponadto piszesz bzdury, gdyż osoba prywatna może rownież wystosować do sądu akt
oskarżenia. A dzieje się tak między innymi wówczas, kiedy prokurator odmówi
wszczęcia postepowania z urzędu, podpowiadając pokrzywdzonemu, iż może to
uczynić z oskarżenia prywatnego. I to ty Kłodawa wbij to sobie do łba.

[Gość: Bernard]

Hey cezary,
Zrodlo wydaje sie byc wiarygodne...
dziekuje

uczył marcin marcina

[Gość: @(_)@]

[Gość: Mareczek]

Krynico mądrości piuarków!!! rABi - poprwaw mnie, jeśli się mylę. Zapewne
chciałeś napisać bardzo trudne słowo " jakich ". Wyszło Ci " jak ich " /sic!!!/.
No, tak, Ale to jest ponad Twoje siły! Rozumiem... i współczuję.
Bernard!!! Masz rację: Jędrzejczak to dobry prezydent.

a Mareczek swoje

[Gość: rABi]

Brak ci argumentow do dyskusji to posilkujesz sie slownikiem jezyka polskiego
chyba jest to jedyna ksiazka (zwyjatkiem telefonicznej) ktora przeczytales od
deski do deski
gratuluje Mareczku wiedzy!
zycze wygranych w audiotele

Pozdrawiam
Bernarda i jemu podobnych

[Gość: Mareczek]

Telefoniczna, powiadasz. Może, sam nie wiem? Wiem natomiast, że ty oprócz
książeczki do nabożeństwa nie czytasz nic. Z tą swoją wiedzą też nie przesadzaj.
Już kilku uczestników forum prosiło, zebyś przestał się kompromitować. Mnie to
nie przeszkadza. Niech wszyscy widzą, jakie " orły " bronia pisuarków. Tak
więc, kolego pisz, pisz jak najwięcej......

[Gość: rABi]

dla ciebie Mareczku zrobie wyjatek,
zawsze zostawie tobie jakas literowke albo ortografa,
abys mogl cos madrego napisac
taki dla ciebie maly prezenci
ok?

pozdrawiam
rowniez Bernarda i jemu podobnych

PS: jakie to dziwne udawadniasz ze Bernard to polglowek
a wszyscy mysla ze ty jestes z PiSu
no prosze - jaka dziwna zaleznosc:)

[Gość: werty]

www.kreatury.px.pl/2003-inauguracja.htm

[Gość: werty]

www.kreatury.px.pl/2004-help.htm

[Gość: Cezary]

Hej Kłodawa, synku, zajrzyj parę postów wyżej. Tam znajdziesz odpowiedź na twój
bzdurny bełkot.

[Gość: kluska]

HMW jest zbyt mądry i wie co pisze. Beawo Panie Wożniak

[Gość: Zosia]

Dla miasta jedyny ratunek to ludzie tacy jak Henryk Wożniak.

[Gość: Cebulas]

Brawo Panie Wożniak. Ostatni sprawiedliwy

[Gość: gorzowianin]

Wozniak i tak dlugo milczal.Moim zdaniem za dlugo.Masz CEbulas racje.Wozniak to
zbyt powazny facet by sie dal upolawac czerwonym pijaczkom.Na moje okoma na
nich lepsze papiery niz prokurator jesli juz sie odwezwal.

[Gość: Cebulas]

Niech no tylko Jędrzejczak podskoczy Wożniakowi- co prawda może sobie
poszczekać,że "odda do Sądu". Ale tak naprawdę portki mu latają. Bo co będzie
jak "odda". Zobaczymy piękny spektakl,jak Facet z klasą i nieprzęcietnym
mózgiem radzi sobie z bełkoczącym kryminasistą- któremu żadna papuga już nie
pomoże.Wszystkie Elki,Marki pod egidą małego Kazia to małe ciemne piwo dla
Tadzia.Zresztą zupełnie nie nadają się nawet na radnych...pyskować może każdy-
a z uczciwą i skuteczną pracą nie poradzą sobie. Znam ich "dokonania" od lat-
wiem co piszę.
Tkwią w polityce,rwą się do ładzy- bo nic innego nie potrafią. Nie zarobiliby
normalnie na chlebuś.Orły....Co zrobił Wożniak- kazdy widzi.Jaki jesat Wożniak-
każdy widzi.
Wożniak to górna półka, klasa polityczna,klasa człowiek -elita. Wie to nawet
Bachalski- wie,że Wożniak go przerasta i przerasta tu wielu...tak . Brawo
Panie Wożniak- niech no tylko Tadzio wytoczy armaty- to i Pan prokurartor
czegoś się jeszcze dowie.A prpos referendum- piękny wynik. Ludzie przestraszyli
się,że zamieną Tadzia na Jacka, Marka lub Elunie. Gdyby tą alternatywą był Pan-
Gorzów przeszedłby do historii - jako pierwszy samorząd gdzie referendum
odniosło zamierzony skutek.Wiem ,że stać Pana na więcej- niz fotel po raz drugi
na ratuszu.Nie wchodzi się 2 razy do tej samej rzeki.Pan zresztą sam o tym wie-
bo niezły rozum ma. BRAWO.

[Gość: werty]

HeY !!!!
Ludzie!!! co to za Cebulas? Skąd on wyskoczył? Na Walczaka remont? czy nie
wrócił z przepustki na glosowanie?

[Gość: czytelnik]

Ja na miejscu prezydenta Jędrzejczaka zrobiłbym to samo.
Nigdy nie sądziłem ,że Woźniak tak się zeszmaci....
Zaćmienie...

[Gość: Zosia]

Panie Wożniak- nie martw się Pan.Oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa.Cebulas
ma rację.Za rację kiedyś zamykali do szpitali psychiatrycznych. Dziś jest to
trudniejsze.Gdy brak argumentów-wówczs pozostaje naklejanie etykietki. Agresja
tu nic nie pomoże.I nic nie wnosi do tematu.

[Gość: kanarek]

Popieram Wożniaka.10 grzechów SLD znane- ale przez Pana napisane.Gratuluję
odwagi i rozwagi.Pan nie plotkuje. Pan działa.

[Gość: zetKA]

To może być ciekawa sprawa,bo tak się składa, że do wymienionych przez HMW
grzechów trudno się będzie przyczepić.On przeciez wymienia oczywiste, znane już
gorzowianom wcześniej fakty.A może dzięki procesowi nowe fakty wyjdą na jaw.

[Gość: Jan Maria 1/2]

Odezwali się znawcy tematu. Tak jak Surmacz, jeszcze przed rozprawa sadu, już
znają wynik. To tylko świadczy o ich klasie. O inwektywach, bluźnierstwach już
nie wspomnę. Ale taka jest prawica - zaślepiona nienawiścią, wrzeszcząca,
wygrażająca. I jeszcze ta kompromitacja referendalan. To wywołuje stres!
Będzie niezawisły Sąd - zobaczymy. Niech rozstrzygnie. HMW był prezydentem.
Podkreślam - był. I nic po sobie nie zostawił. Może hasełko o przyjaznym
mieście. Tylko, Ze nieprzejezdnym. Zero incjatyw, zero inwestycji. Wypacykowane
centrum się sypie, a o słynnym brodzie juz nikt nie pamięta. W końcu nawet jego
zaplecze polityczne, najbliżsi koledzy mieli dość. I HMW odszedł w niebyt. Z
korzyścią dla miasta. Stracili tylko niektórzy " ludzie mediów ". Ci, którzy
znają temat, wiedzą, o czym piszę. HMW lubi pisać. Na każdy temat. Z
nadzwyczjną troskliwością dba o to, żeby zaistnieć. Pamiętam jego wywód na
temat przeniesienia przystanku autobusowego na Kosynierów Gdyńskich. Tylko z
tego pisania nigdy nic nie wynika. To tylko puste słowa. Szkoda, Ze nie
potrafił ich przekształcić w rzeczywistość, kiedy sprawował władzę w UM. Ale
zajęty był pilnowaniem stołeczka, robieniem zamieszania wokół swojej osoby.
Zysnarski coś na ten temat mógłby powiedzieć!!
Zbliżają się wybory. HMW znowu stosuje ten sam manewr. Pisze - mądrze, głupio /
częściej / - ale pisze. Niech czytają jaki jestem mądry, jakie mam plany. Że
jestem z gornej półki!!! I jeszcze poproszę kilku kolesi o napisanie na forum.
Tam też trzeba dbać o swój wizerunek. Przecież na tym znam się najlepiej.
Prawda, panie MHM?

[Gość: werty]

"...Stracili tylko niektórzy " ludzie mediów ". Ci, którzy znają temat, wiedzą,
o czym piszę..."

"...Zysnarski coś na ten temat mógłby powiedzieć!! ..."

Droga Pani Mario Jan - moze Pani cos bliższego na powyższe tematy?
Bo wynika z Pani postu że jest Pani "w temacie"... jako jedna z niewielu
wtajemniczonych w podskórne dzialania gorzowskich notabli...
Czekam z ciekawoscią...

P.S.
Tylko dlaczego jest Pani pół?...

[Gość: Kornel]

myślę,że Jan Maria celuje w paplaniu. Ale każdemu wolno kochać.
PS. Pisz Janie Mario też do mediów- to zaistniejesz- może coś nauczymy się od
Ciebie- i coś dowiemy. Może zzmienisz nasze życie publiczne na lepsze.

[Gość: acer]

HMW ma dobra prace,w koncu jest dyrektorem odpowiedzialnym za wszystkie odzialy
bph w gorzowie.czesto pisze o produktach tego bank i sukcesach jaki odniosl
wraz z pracownikami.nie martw sie rola prezydenta i publiczne stanowiska to
szambo gdzie w kazdego rzuca sie gownem i pewnie hmw nie ma na to ochoty!!

[Gość: prezes]

Gość portalu: Jan Maria 1/2 napisał(a):

> Podkreślam - był. I nic po sobie nie zostawił.

Tak, tak... :)
Jędrzejczak też kiedyś będzie byłym prezydentem.
Zostawi nam po sobie mnóstwo długów do spłacenia.
Ech, komsomolcy. :))

jaki jest dlug gorzowa panie jedrzejczak???

[Gość: kordian]

wiekszosc ludzi w polsce uwaza ze za gierka bylo dobrze,lepiej niz disiaj.tylko
malo kto z nich wie ze jego dlugi wynosza 12mld zl.a jeszcze mniej wie co to
znaczy dla gospodarki. jaki jest deficyt gorzowskiego budzetu oraz dlugi?????
niech jedrzejczak powie,a nie planuje unowoczesnienie magistratu za 20 mln.zl
Stawia sobie pomniki za zycie,glupiec.

[Gość: kaczor z wąsami]

Jasne. Pmniki!!!! Można i tak. Jak juz brak argumentów to sie pisze o
pomnikach. Szkoda, Ze ten niby super-prezydent Woźniak ich po sobie nie
pozostawił. Ale kordian twierdzi, że to lepiej. A Jędrzejczak - ten to stawia
pomniki: Słowianka, Sąd Administracyjny, Trasa Średnicowa, komenda policji na
Wyszyńskiego, obwodnica zachodnia, kanalizacja na Zawarciu, hala sportowa przy
LO nr2, przebudowa ul. Piłsudzkiego i Podmiejskiej, Centrum Edukacji
Artystycznej, zagospodarowanie terenów po Zakładach Mechanicznych, powstanie
centrów handlowych, inwestycje w strefie ekonomicznej.....Ale się rozochocił,
ten Jędrzejczak....Na co Mu tyle pomników? A jakieś nowe chce budować! Chce
przejąć od Marszałka upadający szpital przy Warszawskiej. I jeszcze pogotowie,
i kolumne transportu sanitarnego. Kordian, daj głos! Nie pozwól.Ratyj!!!!Niech
zbankrutują, niech Bocheński ogłosi ich upadlość. Ludzie pójdą na bruk, a
Jędrzejczak nie będzie se budował pomników. Dobrze myślę, kordian?.....

[Gość: Kordian]

Warto zajrzec do dokumentow i zobaczyc co bylo czyim projektem,a nie wmawiac
ludziom co zrobil jedzrejczak!!to w dokumentach za czasow wozniaka odnajdziesz
strategie gorzowa i pomysly ktore teraz w wiekszej czesci realizuje
jedzrejczak.poza tym nie wiesz co to polityka!!i nie zauwazasz tego ze
jedrzejczak ma swoich kolesi na gorze i to oni daja jemu kase lub urzedy-
sąd,komenda,slowianka,obwodnica itd np.za kampanie na rzecz kwasniewskiego!!
poza tym Cenrum edu.art.jeszcze nie ma!!jakie to inwestycje sa w trefie
ekonomicznej, ktora to stworzyl wozniak?

[Gość: Zosia]

Każdy głupek potrafi rządzić się nie swoimi pieniędzmi.Jędrzejczak za
nasze "szaleje" i wmawia nam,że tego potrzebujemy.- Była okazja 27.02.skończyć
z tym. Teraz można pogadać.
Henryk Maciej Wożniak - natomiast umiał liczyć i sznować publiczne pieniądze i
za Jego czasów afer nie było- a Gorzów z zapyziałego miasteczka przeistaczał
się powoli w miejsce gdzie chciało się mieszkać. I tego nikt HMW nie odbierze.
Dziś Jego bank kwitnie- bo Facet potrafi zarządzać również takim towarem jak
pieniądz.Natomiast z Gorzowa warto wyemigrować aby lepiej przeżyć życie.
Zapytajcie znaczących ludzi w miescie- którzy wykształcili dzieci. Wysłali je
daleko od Gorzowa- gdyż nie ma tu dla młodych przyszłości.

Zosia

[Gość: Kłodawa]

> Henryk Maciej Wożniak - natomiast umiał liczyć i sznować publiczne pieniądze i
>
> za Jego czasów afer nie było- a Gorzów z zapyziałego miasteczka przeistaczał
> się powoli w miejsce gdzie chciało się mieszkać. I tego nikt HMW nie odbierze.
> Dziś Jego bank kwitnie- bo Facet potrafi zarządzać również takim towarem jak
> pieniądz.
Po prostu.