Zidiocanie czy paraliz mozgowy ?

[Gość: Elzbieta]

Nie sposob dyskutowac z ludzmi, ktorzy nie maja wiedzy, a jezeli jakas
posiadaja, to jeszcze je nie rozumieja.

Bolszewik mowi - to ty nim jestes, faszysta mowi - to nie ja, a ty, zlodziej
wola: lapaj zlodzieja. Znamy to. W tym jazgocie zagluszane sa sprawy
najwazniejsze.

Polacy musza zrozumiec, ze dostosowywanie Polski do wymogow unii
doprowadzilo kraj do totalnej zapasci na kazdym odcinku zycia. Zapasc bedzie
sie tylko poglebiala, jezeli zapanuje bruksela.

Korwin - Mike w ostatniej "Angorze" wyraznie pisze. Polska ma dostac 1
miliard z unii, ale bedzie MUSIALA wplacic 40 - slownie czterdziesci
miliardow na ochrone srodowiska - czyli ratowanie wrobelkow !
Trzeba byc jak widac Saksonem, zeby logicznie postrzegac swiat !

Jezeli Polacy tego nie zrozumieja, to juz nie ma ratunku.
Rzadzacy w Warszawie i Brukseli licza na zidiocenie Polakow.

OBY SIE NIE PRZELICZYLI !!!

[Gość: kotjo]

nazywac ochrone srodowiska "ochrona wrobelkow" moze (prosze wybaczyc)chyba
tylko ktos niedorozwiniety

[djradzik]

Podczas czytania tego listu uśmiech pojawił się na mojej twarzy :))) Chciałbym
wiedzieć ile lat ma autorka, bo jeżeli chodzi o poruszoną sprawę i użyte
słownictwo mam prawo sądzić że sporo, natomiast co do treści i sposobu
rozumienia sprawy wejścia do Uni to uuuuuu... szkoła podstawowa???? Proponuję
dokładne zapoznanie się ze wszystkimi aspektami wejścia polski do Uni

[Gość: Jona]

Gość portalu: Elzbieta napisał(a):

> Nie sposob dyskutowac z ludzmi, ktorzy nie maja wiedzy, a jezeli jakas
> posiadaja, to jeszcze je nie rozumieja.
>

No tak tytul nie zly,zapewniam,ze na temat UE wiem sporo,zyje w niej od 13 lat
i nie narzekam,myslec tez potrafie,a to co mysle to mowie-nawet jak moim
rozmowca mialby byc szef mojej partii politycznej

>
> Polacy musza zrozumiec, ze dostosowywanie Polski do wymogow unii
> doprowadzilo kraj do totalnej zapasci na kazdym odcinku zycia. Zapasc bedzie
> sie tylko poglebiala, jezeli zapanuje bruksela.

Tak czas Polsce dorownac do Europy i Brukseli-ja moge cos o tym powiedziec,bo
znam zycie po dwoch stronach,a ty?
>
> Korwin - Mike w ostatniej "Angorze" wyraznie pisze. Polska ma dostac 1
> miliard z unii, ale bedzie MUSIALA wplacic 40 - slownie czterdziesci
> miliardow na ochrone srodowiska

COS NIE MASZ NAJLEPSZYCH WIADOMOSCI-SA NIEPRAWDZIWE
>
> Jezeli Polacy tego nie zrozumieja, to juz nie ma ratunku.
> Rzadzacy w Warszawie i Brukseli licza na zidiocenie Polakow.
>
> OBY SIE NIE PRZELICZYLI !!!

Polacy to madrzy ludzie-to juz pokazali w Danii

Dobra rada-daj sobie spokoj z tym majaczeniem i nawroc sie na normalne myslenie

ZDRADA WSZEDZIE ZDRADA

[Gość: Elzbieta]

FORUM - Liga Polskich Rodzin


"Moim obowiązkiem jest ostrzegać ludzi, żeby nie sprowadzili na swoje głowy
nieszczęścia. LPR nie jest tym, za co chce być uważana. W rękach tych panów
jest to organizacja niebezpieczna, zagrażająca rozwojowi kraju"

Artur Rojek "Głos": Panie Pośle, zdecydował się Pan na opuszczenie Klubu
Parlamentarnego LPR. Co skłoniło Pana do tej decyzji?

Gabriel Janowski: Klub parlamentarny nie funkcjonuje tak, jak powinien. Nie
mogłem już dłużej tolerować bezprawia i politycznego gangsterstwa, jakie
uprawiają liderzy partii LPR, gdyż byłoby ono ze szkodą dla zwolenników Ligi i
dla Polski.

Nieprawidłowe funkcjonowanie klubu nie było niczym nowym...

- To prawda i dlatego wystąpienie z klubu rozważałem od dawna. Zwlekałem z nim,
gdyż uważałem, że należy doprowadzić do konsolidacji ugrupowań tworzących klub.
A także dać szansę ludziom identyfikującym się z LPR na osiągnięcie dobrego
wyniku w wyborach samorządowych. I to drugie w jakiejś mierze się powiodło.

Natomiast moje propozycje w sprawie konsolidacji, a także Macierewicza i
Łopuszańskiego, były torpedowane przez kierownictwo tworzącej się wówczas
partii LPR. Panowie ci zachowywali się jak "przewodnia siła" doby PRL...

Mimo to chciałem dać szansę władzom klubu parlamentarnego na naprawienie swoich
błędów. Nie udało się.

Pragnę przypomnieć, iż już w połowie ubiegłego roku ostrzegałem opinię
publiczną, że w klubie dzieje się źle. Później w proteście złożyłem funkcję
wiceprzewodniczącego klubu, dając kolejny sygnał ostrzeżenia. Decyzja o
wystąpieniu nie przyszła nagle, jest konsekwencją szeregu negatywnych zjawisk,
patologii narastających od początku istnienia Klubu Parlamentarnego LPR.

Mówi Pan o bezprawiu i gangsterstwie politycznym. W czym się ono objawia?

- W LPR nie obowiązują żadne normy czy standardy, jakie przyjmuje się w
cywilizowanych ugrupowaniach politycznych. Nie szanuje się procedur
demokratycznych, nie ma jawności procesów decyzyjnych, nie dotrzymuje się
żadnych umów, nie respektuje zobowiązań. (...)

LPR od samego początku robiła wszystko, aby usunąć z klubu niewygodnych dla
siebie posłów, np. aby usunąć posła Macierewicza. Pan Maciej Giertych w
rozmowie ze mną stwierdził, że Macierewicz jest w Klubie Parlamentarnym LPR
zbędny. Podobnie Łopuszański.

Czyli jednym z zasadniczych powodów Pańskiego rozstania z klubem były
zadrażnienia personalne?

- Nie. Obok łamania zasad najgorsze, co działo się w tym klubie, to gra
pozorów, jaką Roman Giertych i jego koledzy uprawiają w sprawach kluczowych dla
Polski. (...)

Proszę mi powiedzieć, co dokładnie oznacza gra pozorów kierownictwa partii LPR?

- Zupełnie co innego się mówi, a co innego robi. Na potrzeby opinii publicznej
gęba jest pełna Polski, lecz kiedy przychodzi do konkretnych rozstrzygnięć, to
panowie ci grają wspólnie z SLD na szkodę państwa i obywateli.

Proszę o przykład.

- Może po kolei. Pierwszym może być sprawa referendum ziemskiego. Już w trakcie
zbierania podpisów zmieniono pytanie i pełnomocnika listy ze szkodą dla sprawy.
Nie wykorzystano z całą mocą tej akcji do uświadomienia Polakom zagrożeń
związanych ze sprzedażą ziemi obcokrajowcom. Całą sprawę ostatecznie
przeprowadzono przez Sejm półgębkiem, bez wyraźnego efektu politycznego. (...)

Czyli, jak Pan Poseł twierdzi, kierownictwo LPR ma usta pełne frazesów o Polsce
i obronie polskich interesów jedynie po to, by grając na uczuciach
patriotycznych, nabijać sobie kapitał polityczny?

- Tak, dokładnie jest, jak pan mówi. W czasie konfliktu o STOEN, w gorącym
tygodniu poprzedzającym wybory samorządowe, kierownictwo LPR uniemożliwiało mi
publiczne przedstawienie naszych argumentów. Podczas gdy w mediach odsądzano
mnie od czci i wiary. Giertych (delegujący przedstawicieli LPR do programów w
mediach publicznych) przy aprobacie Kotlinowskiego i Wrzodaka uniemożliwili mi
uczestniczenie w programie telewizyjnym "Forum" i "Tygodniku politycznym",
ułatwiając tym samym zadanie naszym przeciwnikom.

Co więcej, zaproszony do "Kropki nad i" w TVN na dwie godziny przed programem
dowiaduję się, że mam jednak nie przychodzić.

To ten sam program, w którym tak często gości Roman Giertych...

- ...po to, by go promować jako młodego gniewnego prawej strony sceny
politycznej, gdy w rzeczywistości jest to człowiek, który działa po myśli
rządzących.

Dlaczego Roman Giertych jest tak promowany w mediach liberalno-lewicowych?

- Mogę powiedzieć o sobie, że odbiera mi się prawo do debaty publicznej
dlatego, że stoją za mną racje państwa i obywateli, konsekwencja w działaniu.

Ponadto promowanie Giertycha ma dla lewicy głęboki sens. Chodzi o wyhodowanie
siły na pierwszy rzut oka skrajnej, posługującej się hasłami narodowymi i
katolickimi, a w rzeczywistości będącej pod kontrolą.

A może poparcie dla Giertycha bierze się stąd, że odpowiedzialni politycy, tacy
jak Janowski, Macierewicz czy Łopuszański, pewnych rzeczy nie zrobią i na pewne
układy nie pójdą?

- To prawda, że on nie przestrzega absolutnie żadnych reguł. Każdego sprzeda,
każdego zamorduje, byle tylko osiągnąć cel, który sobie wyznacza.

A tym celem jest przede wszystkim materialna i polityczna korzyść. Polityczna,
gdy idzie o wygodne usadowienie się na karku wyselekcjonowanego elektoratu.
Giertych nie widzi bowiem spraw polskich całościowo, jego pojmowanie polityki
ogranicza się do wąskiego interesu, który jemu i jego kamratom zapewni
powodzenie. Tyle i tylko tyle. (...)

Liga Polskich Rodzin powstała dzięki wspólnemu wysiłkowi kilku ugrupowań.
Obecnie zdaniem wielu jej dorobek jest zawłaszczany przez członków Stronnictwa
Narodowego, którzy bezpardonowo wykluczyli przedstawicieli innych formacji. Czy
możliwy był inny scenariusz?

- Powstanie LPR do dzisiaj owiane jest mgłą tajemnicy i tak do końca nie
wiadomo, kto za tym szyldem stoi. Byłem zdania, że istnieje konieczność
ukształtowania jednej reprezentacji elektoratu patriotycznego. Formuła mogła
być dowolna, nawet jednolitej partii. Pod jednym wszakże warunkiem - że wszyscy
uczestnicy Ligi będą mieli równe prawa i będą przestrzegali przyjętych przez
siebie reguł zgodnych z kanonami demokracji. Takie postępowanie jest jednak,
jak już mówiłem, kompletnie obce liderom partii LPR - Kotlinowskiemu,
Giertychowi i Wrzodakowi.

Obawiam się, że Liga jest jedynie zasłoną dymną, wygodnym narzędziem wpływu
politycznego.

W większości szefowie partii LPR mają podwójną przynależność partyjną, mimo że
statuty partii LPR i SN wykluczają podwójne członkostwo. Doskonale ilustruje to
ich stosunek do reguł życia publicznego.

Chciałbym zapytać, jakie Pańskim zdaniem cele przyświecały Giertychowi i
Kotlinowskiemu w ich działaniu?

- Pierwotnie, jeszcze przed wyborami, panowie ci w ogóle nie brali pod uwagę
takiej ewentualności, że uda się im wejść do parlamentu. Ich celem było jedynie
przekroczenie trzyprocentowego progu wyborczego i załapanie się na dotację
budżetową dla partii politycznych.

Byłem jedynym członkiem komitetu wyborczego, który wierzył, że możemy wejść do
Sejmu z niezłym wynikiem wyborczym.

Kiedy się okazało, że jednak próg wyborczy zostanie przekroczony i będą mieli
reprezentację parlamentarną, wtedy uznali, że cały ten interes - w tym przede
wszystkim pieniądze - trzeba zagarnąć w całości, ignorując pozycję polityczną i
pomysły na działanie innych.

Ich zasadniczym zmartwieniem była dotacja z budżetu?

- Powiem więcej - nawet idąc do wyborów samorządowych, nie kierowali się
interesem państwa, ale tylko i wyłącznie politycznym efektem. Stąd cała ich
uwaga koncentrowała się na sejmikach, gdy tymczasem na poziomie gmin i powiatów
LPR zupełnie zaniedbała interesy obywateli. (...)

Polacy jeszcze nie do końca sobie zdają sprawę, że te dwie siły - z lewej
antyklerykalna Samoobrona, z drugiej pseudobogoojczyźniana Liga - to są dwa
ramiona k

[Gość: eh]

Bialy Holokaust na Narodzie Polskim

--------------------------------------------------------------------------------

From :
"Jan G.

To :
"Elizabeth

Subject :
Witam

Date :
Thu, 23 Jan 2003 12:18:40 -0600

Reply Reply All Forward Delete Put in Folder...InboxSent MessagesDraftsTrash
Can Printer Friendly Version

Pani Elzbieto, czy pani uwaza ze partie polityczne w Polsce takie jakie obecnie
sa na polskiej scenie politycznej to partie godne uwagi i zaufania? Ja mysle ze
kazda z nich jest zazydzona i kazda ma okreslone zadanie aby narod Polski
wprowadzac w blad. Jest to pozorna troska i walka o przecietnego Polaka, o jego
przyszlosc, niepodleglosc i suwerennosc Polski.
O to, aby Polacy zyli w swoim kraju tak naprawde juz nikt nie dba.
Ludzie "Solidarnosci " wypedzeni z kraju, sama solidarnosc zdyskredytowana w
oczach Polakow. Jedyna nadzieja narodu na poprawe zostala celowo rozbita,
zbesztana a blotem. Zydzi rozbili ja od srodka, a teraz przygotowuja sobie nowe
miejsce na wzor Izraela, jest to nasz kraj ktory powstapieniu do unii stanie
sie ich wlasnoscia. To oni oczerniaja nas w oczach swiata, to oni przypisuja
nam zbrodnie ktorych Polacy nie popelnili. To oni rowniez mowia ze Polak nie
jest w stanie samodzielnie rzadzic swoim krajem. Oni obrabowali Polske
tysiackrotnie i teraz szykuja dla Polakow cholokaust w bialych rekawiczkach.
Aborcja, brak pracy, brak motywaci do zwiekszenia urodzin, odebranie zasilkow
dla matek, odebranie wyprawek dla noworodkow urlopow macierzynskich,
zmiejszenie zasilkow chorobowych wprowadzenie balaganu w sluzbie zdrowia. To
wszystko i wiele wiecej o czym trudno nawet wspomiec sluzy po to, aby ten narod
zniszczyc zredukowac maksymalnie. Podobnie jak narod Ukrainski w latach
dwodziestych przed II wojna swiatowa, wyniszczyc glodem brakiem pracy
wszystkiego co sluzy do normalnego zycia. Niestety obawiam sie, jezeli Polacy
sie nie obudza, jesli nie dostrzega smiertelnego niebezpieczenstwa moze to sie
skonczyc tragedia Polskiego Narodu. A obserwujac to wszystko co dzieje sie w
Polsce wszystko zmierza ku zagladzie. Tam praktycznie nie ma polskiego zakladu
przemyslowego, kluczowy przemysl zostal zniszczony albo wyprzedany za bezcen,
teraz zostaly tylko resztki z ktorymi zrobia to samo. Tym spostrzezeniem
chcialem sie z Pania podzielic, Pani Elzbieto.
Dziekuje i pozdrawiam.
J.J G.

[Gość: Filip]

U Ciebie pierwsze objawy paraliżu mózgowego i zidiocenia już widać.

[Gość: Elzbieta]

Prosze obejrzec video i posluchac komentarza.

Skorumpowany zbrodniarz i poparcie dla niego.

Analogia skorumpowany premier RP i poparcie dla niego -

[Gość: Filip]

Jak tam główka, pani Elżbieto, nie boli?

[Gość: Elzbieta]

W Trojmiescie pisza:

Autor: Gość: Polak IP: *.i.net.au / 203.36.162.*
Data: 27-01-2003 00:39 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Elzbieto 100-lat zycia !
Polak.

Dziekuje Panu serdecznie. Najwieksza burze mamy za soba. Wszystkie
najstraszniejsze epitety wyladowaly na oslej lawce, a potem zniknely. Nie da
sie opisac mojego szoku, ale swoim zwyczajem, jak nie rozumiem czegos, szukam
przyczyny. A ze mam madrego syna, ktory na dodatek studiuje psychologie, mam
doradce nadwornego w domu. Wszystko wyjasnil mi w jednym zdaniu:

" You are the one - woman Army trying to convince the whole Country - Poland
that the sky is purple. Everyone thinks it is blue and does not take kindly to
someone convincing them that what they believe is false. "

Tak jest istotnie. Kiedy w cos wierzymy, a nagle okazuje sie to falszem,
powoduje to bunt i chec spalenia na stosie kogos, kto mowi Prawde.

Po buncie przychodzi rozsadne rozwazenie wszystkiego od poczatku.
Na koncu piekne zwyciestwo......... Galileusza, Kopernika i innych.
Czekam !

[Gość: gosc]

Pozdrowienia dla Elzbiety !
-gosc-

Elżbieto, tamatyka bardzo trudna. Stop.

[j24]

Musisz pisać nie wiecej niż 2-3 zdania, żeby człek dał radę przeczytać.
Stop. I bez zbytków patosu :)

Miasto rozsadnych ludzi

[Gość: Elzbieta]

Eurosceptyczni euroentuzjaści


Kompromitacją organizatorów zakończył się cykl konferencji proeuropejskich
organizowanych przez Lubelską Fundację Rozwoju, które odbywały się na terenie
województwa lubelskiego. W piątek (24 stycznia), podczas spotkania
organizowanego w Lubartowskim Ośrodku Kultury, okazało się, że cała akcje jest
grubymi nićmi szyta. – pisze Jacek Tomasiak nasz stały czytelnik.

Tego dnia w Lubartowskim LOK odbywała się konferencja pt. "Euro – wspólna
waluta zjednoczonej europy" (część projektu "Euro, ale z orłem"). Pod gmachem
zebrała się grupa przeciwników integracji Polski z UE reprezentowana przez
lokalne Stowarzyszenie Awangarda Narodowa oraz przedstawicieli Młodzieży
Wszechpolskiej. Pikieta miała cel pokojowy i informacyjny.

Podczas kolportażu ulotek oraz rozmów uświadamiających młodych ludzi czym tak
naprawdę jest UE okazało się, że reprezentanci tzw. Kół Proeuropejskich, które
istnieją prawie w każdej szkole, są... przeciwnikami integracji Polski z UE.
Młode działaczki "promujące" integrację przyznały się, że działają w takowych
kołach tylko dlatego, że wychowawcy obiecali im w zamian wycieczkę do Francji.

Innym miłym akcentem pikiety były słowa uznania dla organizatorów wyrażone
przez "zwolenników UE" oraz policjantów, którzy zostali wezwani na miejsce po
tym, jak młodzież zamiast uczestniczyć w zebraniu, wolała zostać przed
budynkiem i wysłuchać eurosceptyków co rozwścieczyło organizatorów.

Projekt "Euro, ale z orłem", powstaje dzięki wsparciu Narodowego Banku
Polskiego w ramach Programu Edukacji Ekonomicznej. Jego celem jest budowanie
wizerunku euro jako przyszłej waluty Polski. W ramach projektu realizowano
m.in. szkolenia, seminaria i warsztaty dla nauczycieli i uczniów szkół
średnich. Program wdrażany jest w powiatach: lubartowskim, łęczyńskim,
łukowskim, radzyńskim i włodawskim.

Jacek Tomasiak – czytelnik Innych Stron Integracji

[kobyla]

Ela, masz może gumę do żucia? Może być miętowa.

[Gość: Elzbieta]

Drogi W:

Od pieciu lat jestem zwiazana bardzo z Narodem Asyryjskim.

Dzisiaj dzwonilam do Ambasady Iraku. Jezeli ambasador zadzwoni i pomoga mi,
pojade jako ludzka tarcza -chronic ludzi.

Elzbieta


Elu,

Stanowczo sie nie zgadzam (!) choc wysoko cenie Twoj gest.
Jestes potrzebna Polakom. Tam u nas tez jest wojna i tez sa i jeszcze bada
ofiary.
Jest to jedna z najgorszych jej form. bo pod plaszczykiem demokracji !
Upior, ktory nas doil przez lata, kontynuuje swoja robote. Trzeba temu polozyc
kres.
I mysle, ze juz najwyzszy czas, zeby nasz narod mogl zyc normalnie.Nie chce
popadac
w przesade, ale bez nas ich przyszlosc jest wiecej niz niepewna. Wiec NIE !

Sciskam Cie ...
Wl

[Gość: Elzbieta]

Forum www.kielce.pl


quote="Gruby"][color=blue]


O, Elżbieto Bezlitosna!

I nie zapomnij odpowiedzieć na proste pytanie:[/color]


[b][color=red]Czy Polska w miedzywojniu była państwem suwerennym? [/color][/b]
[/quote]


Odpowiem na pytanie.

W momencie kiedy Jozef Pilsudski - mason w 18 stopniu Wielkiej Lozy Szkocji - (
zrodla brytyjskie) - kazal umiescic pod skrzydlami Orla Bialego dwie gwiazdy
piecioramienne masonskie - Polska utracila Niepodleglosc. Bylo to
przygotowanie do II Wojny Swiatewej, w ktorej zginelo tragiczna smiercia 5
Milionow Polakow.

Statystyki przedwojenne podaja, ze przed wojna Polska liczyla 36 milionow
mieszkancow. Po wojnie spis ujawnil - 22 miliony.

POLSKI HOLOKAUST NIGDY NIE BEDZIE ZAPOMNIANY

[klin!]

Po przeczytaniu tego wszystkiego, rzeczywiście następuje lekkie odrętwienie.
Być może paraliż nastąpiłby przy drugim czytaniu. Wolę nie ryzykować. W każdym
razie, mocne.

[Gość: Elzbieta]

RATUJCIE POLSKIE SZKOLY
Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
Data: 31-01-03 06:44





Na sniadania dla glodnych, biednych dzieci - pieniedzy nie ma. Sienkiewicza -
wyrzucono ze spisu lektur.

Na wroga Polsce propagande - lotrow stac, by wydac miliony dolarow !!!!!!!!!!!!!


Odpowiedz na tę wiadomość


Re: RATUJCIE POLSKIE SZKOLY
Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
Data: 31-01-03 06:49

Propaganda o Unii w szkołach


Do szkół regionu tarnowskiego trafią plakaty i ulotki o tematyce Unii
Europejskiej. Kuratorium oświaty w Tarnowie zasypane zostało tymi materiałami.
Do 400 szkół trafi: 80 tys. ulotek i 4,5 tys. plakatów. Podczas ferii są one
rozwożone do placówek oświatowych. 6 rodzajów plakatów i cztery rodzaje ulotek
przybliżające zagadnienia unijne będą umieszczane w widocznych miejsca, tak aby
młodzież zainteresować tą tematyką. - podaje serwis Radia Plus.

Plakaty i ulotki tarnowskie Kuratorium otrzymało z Urzędu Komitetu Integracji
Europejskiej i Ministerstwa Edukacji w ramach programu "Moja szkoła w Unii
Europejskiej". - donosi RP. Ciekawe jak wygląda bezczelna agitacja w innych
miejscach w Polsce i czy ulotki przeciwników też mogą liczyć na przychylność
usłużnych dyrektorów.

Karol Kołakowski - Inne Strony Integracji
www.radioplus.pl/

[Gość: Elzbieta]

Jerzy Przystawa

„ONI”
(komentarz wygłoszony w Katolickim Radio Rodzina, 30 stycznia 2003)

Najnowszy numer tygodnika „Polityka” (Polityka nr 5 z 1 lutego 2003) zawiera
artykuł Jacka Żakowskiego zatytułowany: „Kryzys elit – Afera towarzystwa”.
Zaczyna się on tak: „Największą przeszkodą w modernizacji nie są małorolni,
lecz polskie elity. III Rzeczypospolita wyczerpała możliwości samonaprawy. Czas
zacząć myśleć o IV Rzeczypospolitej. Taki jest dziś dominujący ton
publicystyki.” Dokładnie w tym samym duchu wypowiada się Jerzy Urban w
najnowszym „Nie”. Postuluje tam konieczność zerwania z III RP poprzez radykalną
zmianę konstytucji, gdyż tak jak jest do tej pory dalej rządzić się nie da.
Socjolog, profesor Jadwiga Staniszkis twierdzi, że państwo polskie utraciło
sterowność, że dzisiaj już praktycznie nikt nim nie rządzi.
Dyrektor Instytutu Socjologii w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, profesor
Andrzej Zybertowicz, wysuwa „Pakiet dla Polski”. Pierwszym i nadrzędnym punktem
tego „Pakietu” jest konieczność zmiany systemu wyborczego i wprowadzenia
jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do Sejmu. W kolejnych tekstach i
wystąpieniach taki sam postulat zgłasza inny wybitny polski socjolog i
politolog, profesor Antoni Kamiński z Instytutu Problemów Politycznych PAN.
Jego zdaniem bez wprowadzenia JOW nie mamy szansy na silne, rządne państwo. Ten
sam postulat wysuwa światowej sławy specjalista teorii zarządzania, profesor
Witold Kieżun. Kilka tygodni temu „Pakiet dla Polski” przedstawił w
tygodniku „Wprost” Jan Nowak-Jeziorański. I w jego „pakiecie”, chociaż nieco
innym niż zgłaszanym przez prof. Zybertowicza, pierwsze miejsce zajmuje
postulat JOW. Z dalekiej Kanady docierają do nas, publikowane w Ameryce teksty
Stanisława Tymińskiego, który wykazuje w nich potrzebę i konieczność
wprowadzenia w Polsce JOW. Parę lat temu, postulat JOW zgłaszali, niezależnie
od siebie, Jerzy Giedroyc i Gustaw Herling-Grudziński. W ubiegłym tygodniu
dotarła do nas wiadomość, że postulat JOW dla Niemiec zgłosił prezydent
potężnej centrali przemysłu niemieckiego, Bundesverband der Deutschen
Industrie, dr Michael Rogowski, który podniósł ekonomiczną niezbędność JOW.
Postulat JOW, który Ruch Obywatelski na rzecz JOW wysuwa od lat, jest jedynym
dzisiaj konkretnym postulatem ustrojowym, którego wprowadzenie nic nie
kosztuje, natomiast całkowicie odmieniłoby nasze życie publiczne i państwowe,
dokonałoby zasadniczej zmiany elit rządzących państwem. Z dnia na dzień widzi
to coraz więcej Polaków, ze wszystkich stron ideologicznego i politycznego
spektrum. Jednakże, kiedy o tym mówimy, najczęściej pojawia się argument: „tak,
masz rację, wprowadzenie JOW naprawiłoby nasze państwo, zgadzam się z tobą
całkowicie. Ale jest to postulat nierealny, ponieważ ONI nigdy się na to nie
zgodzą. A bez ich zgody na jego wprowadzenie nie ma szans.” Niedawno taki sam
argument usłyszeliśmy w rozmowie z pewnym wybitnym Hierarchą Kościoła
Katolickiego w Polsce: macie rację, ale ONI się na to nigdy nie zgodzą.
W latach 80-tych, w tzw. drugim obiegu wydawniczym, furorę robiła książka
Teresy Torańskiej „Oni”. Autorka przeprowadziła wywiady z szeregiem czołowych
polityków komunistycznych, głównie z okresu stalinowskiego. Wtedy wszyscy
wiedzieliśmy i rozumieliśmy kim byli ONI: przedstawiciele narzuconej nam
przemocą sowieckiej władzy, namiestnicy i wykonawcy poleceń Kremla. ONI
stanowili realną, ponurą siłę, trzeba było ich się bać i z nimi się liczyć,
ponieważ za nimi stały nie tylko Służba Bezpieczeństwa, Milicja i ORMO, nie
tylko Ludowe Wojsko Polskie, na którym nie wiadomo do jakiego stopnia można
było polegać, ale przede wszystkim potworna siła atomowego mocarstwa,
posiadająca pod bronią 5 milionów sołdatów, KGB, GRU, czołgi, rakiety etc. etc.
W maju 1983 przyjechał do Polski redaktor naczelny największej amerykańskiej
gazety „New York Times” Abraham Rosenthal. Trafił akurat na wielkie wydarzenie,
na pogrzeb zamordowanego przez SB, warszawskiego licealistę, świeżo upieczonego
maturzystę, Grzesia Przemyka. Wrażenia z podróży przedstawił w pięknym
reportażu zatytułowanym „The Trees of Warsaw”, opublikowanym 7 sierpnia 1983
w „The New York Times Magazine”. Rozmawiał z Polakami ze wszystkich kręgów
społecznych, z dziennikarzami, politykami, robotnikami, intelektualistami,
taksówkarzami. Także z Mieczysławem Rakowskim i Lechem Wałęsą. Zdumiało go i
uderzyło jakieś niezrozumiałe, potężne natężenie nadziei na odmianę polskiego
losu. Wszyscy mówili: wiemy, że Sowieci, że czołgi, że rakiety, ale trzeba mieć
nadzieję. Rosenthal napisał: „Pamiętam, jak sobie myślałem – nadzieja,
nadzieja, ci Polacy oni wciąż w kółko powtarzają to samo: nadzieja. Młodzi
ludzie na ulicy i na cmentarzu, Wałęsa, dziennikarz wyrzucony z telewizji,
młoda kobieta, która brała ślub w więzieniu – wszyscy nie tylko mieli nadzieję,
ale właściwie całe ich życie ześrodkowało się wokół nadziei, zakorzeniło się w
niej.” Artykuł zakończył tak: „Poruszyło mnie i uderzyło zrozumienie siły i
przekonywującej mocy tej nadziei – nadziei, że odmienią się serca Sowietów,
nadziei na cud, nadziei pokładanej w sobie, którą trudno wyrazić i określić.
Może nie w sposób dramatyczny, ale po prostu otworzyło mi to trochę oczy,
pozwoliło widzieć odrobinkę jaśniej. Jestem nadal politycznym realistą i nie
wierzę, żeby posiadanie tylko jednego elementu siły – nadziei – było w stanie
pokonać wszystkie przeszkody. Polska nadzieja istnieje. Istnieje też Armia
Czerwona. Wierzę jednak, że pobudzeni siłą tej nadziei Polacy jakoś, pewnego
dnia, powstaną znowu. Przekonany jestem, że zostaną znowu pokonani. Ale wierzę,
że wtedy wstaną i pomaszerują znowu.”
Dzisiaj każdy z nas może ocenić trafność tych opinii, napisanych 10 lat temu
przez doświadczonego, sceptycznego amerykańskiego Żyda. Gdzie jest dzisiaj
Armia Czerwona, gdzie są Sowieci, czołgi i rakiety, KGB i GRU? Gdzie są ONI,
których władzę podtrzymywały i gwarantowały armie i rakiety?
Kim są dzisiaj ONI, ci którzy odbierają nadzieję Polakom, że można cokolwiek w
naszym kraju zmienić? Kogo dzisiaj mamy się bać i dlaczego? Kto i co stoi za
zgrają pieczeniarzy i szalbierzy, którzy korzystając z naszych wad, z naszej
niewiedzy, naszej nieznajomości mechanizmów wyborczych, naszej ignorancji w
dziedzinie finansów międzynarodowych, giełd, rynków itd. itp., prawem kaduka
zawłaszczyli nasz kraj i łupią nas ze skóry bez miłosierdzia?
Kim jest to „towarzystwo”, o którym półsłówkami rozmawiają Rywin z Michnikiem?
Parę dni temu przysłuchiwałem się uczonym dysputom w telewizji Puls: czy Polską
rządzi towarzystwo? I cóż to za „towarzystwo”, którego mamy się bać, i które
godzi się tylko na przekręty, na drenowanie publicznych pieniędzy, na
złodziejskie „prywatyzacje”, na tuszowanie wszelkich afer? To „towarzystwo” w
walce o łupy strzela do siebie. Któż bowiem zabił prezesa Najwyższej Izby
Kontroli, profesora Waleriana Pańkę, kto zastrzelił komendanta głównego
Policji, generała Papałę? Kto zamordował ministra Jacka Dębskiego? Kim jest
Przywieczerski, o którym rozmawiają Michnik z Rywinem, nie bardzo nawet wiedząc
czy już siedzi czy jeszcze siedzi? Nawet tego nie wiedzą o facecie, który
sponsorował grubymi milionami Jacka Kuronia i jego Unię? Co mówi Rywin
Michnikowi o największym bohaterze polskiego biznesu, druga pozycja na liście
najbogatszych Polaków, Zygmuncie Solorzu? „Bandyta i złodziej, który ci wsadzi
zardzewiały nóż w plecy”? Ale ty, Adaś, nie, ty jesteś w porządku, ty nie
zawiedziesz przyjaciela, ty jesteś facet rzetelny, u ciebie jak słowo

Poezja z Australii

[Gość: Elzbieta]

niestrudzeni - z kart historii
® © Miroslaw M. Krupinski
(maj 1998)

spi pies w kota objeciach, porzekadlom przeczac,
myszy sennie sie wlocza po pustej spizarni,
spi wapniaczka i wapniak, spokojnie, nie grzeszac,
brak zapalu tlumaczac bliskoscia dzieciarni.
lube dziatki spia takze, mnozac sny wesole
zanim ranek brutalnie je zwlecze z poduszki,
w swych marzeniach ponownie podpalaja szkole,
jekiem belfrow smazonych radujac swe uszki.

na sasiadce spi sasiad miloscia znuzony.
budzik musi go zerwac tuz przed wschodem slonca,
bo przed switem ma wrocic do opaslej zony,
nim nasenne pigulki odespi do konca.

wlamywacze po schodach wynoszac pianino
(bo kradzieze portfeli zaczely ich nudzic)
przystaneli na chwilke, przed jakas godzina
i troszeczke przysneli, nie mogac sie zbudzic.

spi milicjant na strazy porzadku i prawa,
nie wiadomo co chrapie - czy to on czy spluwa,
spi najmniejszy przysiolek i wielka Warszawa.
w calym kraju spia wszyscy - tylko partia czuwa:

musi noca prostowac skrzywione granice,
ktore znow ktos zlosliwy wykrzywil do wschodu,
sto cokolow zbudowac, znow przezwac ulice,
i dekretem sie wpisac do serca narodu.

musi wroga wymyslic, bo z kim tu wojowac
- a bez walki dzis nie ma sukcesow i slawy,
musi swoich nakarmic, dac innym glodowac
i pilnowac by przy tym nie podniesli wrzawy.

musi dziela Lenina przepisac od nowa
bo wczorajsze wydanie splowialo od prania,
kilka faktow zamazac, kilka dat sfalszowac,
zachowujac okladke i date wydania.

nie zapomniec prazdnikow i rozdienja daty
aby w pore przyjaciol pocalowac pupy,
temu trzeba lapowke a tamtemu kwiaty
- bo od tego zaleza zaszczyty i lupy.

* * *
i tak mija noc ciemna. slonca rabek zloty
juz zaglada od Moskwy do zmeczonych oczat,
teraz tylko zagonic motloch do roboty,
a samemu przed noca nastepna odpoczac…

Likwidacja polskiego pieniadza

[Gość: Elzbieta]

Likwidacja polskiego pieniadza

--------------------------------------------------------------------------------

Media milczą o WSPANIAŁYM wystąpieniu ZYGMUNTA WRZODAKA w obronie polskiej
suwerenności monetarnej !

Oficjalne media milczą o znakomitym wystąpieniu specjalisty LPR do spraw
gospodarczych Pana Zygmunta Wrzodaka.

Podczas ostatniego posiedznia sejmu RP zapytał on

,,Chcę spytać, dlaczego kierownictwo Narodowego Banku Polskiego, na czele z
panem Balcerowiczem, panem Bratkowskim, chce likwidacji suwerenności
monetarnej. Czyim interesem kierują się państwo w działaniach mających na celu
likwidację złotego i likwidację polskiej władzy monetarnej?

Czy ktoś, kto wysługuje się organom ponadnarodowym i zabiega o ich
poplecznictwo, nie zważając na interes narodowy, powinien być uznany za
autorytet czy za zdrajcę?

Dlaczego Wielka Brytania, Szwecja, Dania zachowały dotychczasową władzę
narodową w zakresie polityki pieniężnej i emisji walutowej? Dlaczego laureaci
nagrody Nobla w dziedzinie ekonomii: Lucas, Friedman czy Becker są
przeciwnikami unii walutowej? Czy potrafią państwo przytoczyć ich argumenty?

Czy Europejski Bank Centralny podlega jakiejkolwiek kontroli ze strony państw
narodowych i jakie konsekwencje poniosą członkowie Europejskiego Banku
Centralnego w przypadku, gdy ich polityka okaże się szkodliwa dla państw
członkowskich?

Czy wprowadzenie wspólnej waluty podniesie wiarygodność inwestycyjną Polski?

Czy Wielka Brytania, Szwecja, Dania czy Norwegia utraciły wiarygodność
inwestycyjną, nie przystępując do Europejskiego Banku Centralnego?

Czy prowadzenie wspólnej polityki pieniężnej w obrębie strefy euro będzie
korzystne w równym stopniu dla wszystkich krajów członkowskich? Dla których
krajów będzie to korzystne, a dla których nie?

Czy utrata własnej waluty to również utrata możliwości prowadzenia własnej
polityki kursowej oraz polityki zarządzania rezerwami walutowymi?

Wysoka Izbo! Przynajmniej 100 (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) wątpliwości, pytań
przygotowałem do panów prezesów z Narodowego Banku Polskiego. Nie wiem, czy
odpiszą czy poinformują Wysoką Izbę, odpowiadając na te pytania podstawowe."

----------------------------

Polskie Murzynki

[Gość: Elzbieta]

>Murzynow w Polsce (1-szej Rzeczpospolitej) mielismy na zamku Zmoyskich. Byli
>oni tam egzotyczna gwardia przyboczna.
>Poza tym, sa Kowalscy, Kwiatkowscy... na Haiti - tez czarni, maja nawet tam
>swoj zwiazek czarnych Polakow. Pracowalem kiedys z inzynierem (civil eng.) z
>Haiti i stad wiem, ze to prawda.

Toc ja same pozytywa podkreslilem, aczkolwiek bardziej lakonicznie niz
Pan, Panie Slawku. Co wiecej, bazy amerykanskie z rakietami
skierowanymi na wschod i zachod maja swoj urok - zadnej rewizji ziem
odzyskanych ani wykupu ziemi przez sasiadow. Nawet wejscie do UE,
ktorego nie popieram, moze sie rypnac.

Do negatywow bym zaliczyl ze Amerykance do Polski moga sie wprowadzic
nie same a z "najblizszymi przyjaciolmi" dopilnowujac skrzetnie zwrotu
wszystkich pierzyn wraz z lichwiarskimi procentamy i wszystkim co sie
w nich wyleglo, zeby te kukulcze przyjacioly gniazdko sobie miekko
wyscielily.

Ja sam jestem o dwie i pol pierzyny do tylu, bo tyle w ciagu swoich 42
lat w PRLu na sztuczne muchy przerobic zdazylem. Pstragi je (zapach?)
kochaly...

Poza tym wszystkie czerwone przemalowance, ktorym juz dzis zeby zolkna
od calowania kolejnych, zapewniajacych im nietykalnosc d.- sie na
stolkach rzadowo-prezydenckich w Polsce przy pomocy Amerykancow i
pierzynobiorcow umocnia i zaden azotox ich nie ruszy.

Do pozytywow nalezy to ze "Stara Europa" moze z Polski w UE
zrezygnowac (przyjecie musi byc jednoglosne, a tego moze nie byc),
albo moze ja przyjac i przez pamiec popelnioego afrontu czerwonych z
listy europejskich boznzow wyciac.

---
Miroslaw Krupinski
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY_55a.htmhttp://members.iinet.net.au/~miroslaw/KU67a.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/index.htmhttp://members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY.htm (aktualny)
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY_66.htmhttp://members.iinet.net.au/~miroslaw/grek.htm

Elzbieta

[Gość: Elzbieta]

C:\WINDOWS\Desktop\mom.jpg

[Gość: Elzbieta]

Pani Elu:

Bylam czlonkiem Solidarnosci przez wiele lat. W Kanadzie jestem od 1996 roku w
ramach laczenia rodzin. Nie spodziewalam sie cudow i to sie sprawdzilo.
Klopoty z jezykiem mam do dzisiaj i z praca rowniez. Aktualnie wrocilam do
szkoly ale nie mam nadziei na radykalna poprawe sytuacji.
Pocieszajace jest jedynie to, ze glod mi tu nie grozi. Ale czy po to bylo
warto wyjezdzac? Chyba tak - mimo wszystko podroze ksztalca. Sprawy polskie
sa jednakze nadal wazniejsze dla mnie niz kanadyjskie. Nie zapomnialam rowniez
powodow, dla ktorych kolejne tysiace Polakow znalazly sie poza granicami kraju.
Nie zapomnialam dazen Solidarnosci. Wszystko sie pogmatwalo. Wielu Polakow
stracilo pamiec. Ja czesciowo tez. Jak mozna bylo pozwolic zeby skazano nas
na amnezje? Narod bez pamieci z wymazana historia lub sfalszowana - co gorsza -
przestaje byc narodem. Nie mozna na to pozwolic.

Pan Krupinski jest wyjatkowym czlowiekiem. Jest inteligentny, uczciwy i majacy
swietne rozeznanie w najnowszej historii Polski. Takze tej dziejacej sie
dzisiaj. Jego witryny zawieraja bogactwo materialow i unikalnych dokumentow.
Wielkim przezyciem intelektualnym i emocjonalnym byla dla mnie i wciaz jest,
wedrowka po jego stronach. Nie przypuszczalam, ze taki czlowiek moze istniec.
Pelna wstydu uswiadomilam sobie, ze za zgoda takich jak ja, jego osoba zostala
wymazana ze zbiorowej pamieci. Jestesmy mu winni bardzo wiele. Pamietam jak z
bibuly i z RWE dowiadywalismy sie o jego zawale po aresztowaniu i braku
nalezytej opieki. I co? Dalej juz nas nie interesowalo - czy przezyl, czy go
wykonczyli... Potem tylko jakies skromne wzmianki, ze opuscil Polske; jeszcze
pozniej, ze smial zadac odszkodowania za bezprawne uwiezienie, grabiez mienia i
utrate zarobkow. To my go opuscilismy. Opuscilismy ofiary stanu wojennego i
ofiary tych dziesiecioleci rzadow czerwonych zbrodniarzy. Zdradzilismy nasze
wspolne marzenia o sprawiedliwosci i prawdzie... Nie tylko Krupinskiego
zdradzilismy - zdradzilismy samych siebie zapominajac o wielu skrzywdzonych
ludziach nie wylaczajac tych z nas, ktorzy wyjezdzali z Polski pod przymusem.
Tak to czuje. Pewnych faktow nie da sie cofnac. Mozemy jednak wciaz w jakis
sposob starac sie zrehabilitowac w naszych wlasnych sumieniach. Nie mozemy
godzic sie na to co wyczyniaja w Polsce nasi przefarbowani wladcy za zgoda
czesci spoleczenstwa.
Naszym obowiazkiem jest pobudzenie tej biernej czesci Polakow do zajecia
zdecydowanego odpowiedzialnego stanowiska w referendum i nie tylko. Nie moze
tak byc, ze ludzie nie ida do wyborow bo nie wierza, ze to cos da. Te wielkie
masy maja moc w rekach, o jakiej im sie marzy tylko nie wiedza, ze trzeba
wyciagnac dlon i skorzystac z tej mocy. Nikt tego za nich nie zrobi. Decyzja
niesie za soba konsekwencje. To w duzej mierze od nas samych zalezy co bedzie
dalej. Nie mozemy pozwolic na falszerstwa i matactwa w zyciu gospodarczym i
tworzenie bialych plam w historii. Nie mozemy godzic sie na antypolskie
ogolnoswiatowe oszczerstwa. Podobno cenzura nie istnieje i mamy wreszcie
sprawiedliwa, wolna i demokratyczna Polske. To teoria. W praktyce w wielu
dziedzinach jest wolna amerykanka - dawne uklady nadal decyduja o
najwazniejszych sprawach. Wymiar sprawiedliwosci oslania zbrodniarzy i
zlodziei, media sa podlegle wladzy. Pieniadze rzadza swiatem i moralnoscia.
Wylamal sie o. Rydzyk. Wylamuja sie inni. Trzeba ich popierac - mamy wszakze
wolnosc slowa zagwarantowana przez prawo miedzynarodowe - nadrzedne nad
wewnetrznym. Wewnetrzne tez nam gwarantuje szereg praw, z ktorych nie
korzystamy a mozemy.
Pan Krupinski napisal wiele wierszy, w ktorych obnaza nasze slabosci i zmusza
do krytycznego myslenia. Jeden z nich jest umieszczony na karcie jego projektu
przeznaczonej do trzezwienia Polakow. Wlaczylam sie w to z calym
przekonaniem. Jestem Polka i mam prawo bronic polskich interesow i honoru
mojego kraju. W moim przekonaniu jest to nie tylko prawo ale i obowiazek.
Pani Elu, licze na Pani pomoc w dystrybucji kart. Jesli ma Pani jakies inne
sprawdzone kontakty - prosze podawac moj email i telefon: [phone]. Mam
wydrukowana pierwsza partie, w poniedzialek bedzie nastepna. Cene kartki z
koperta ustalilam na 2.50. Wliczam w to honorarium autora, ktory musi w koncu
wydac swoje ksiazki a nie ma na to zadnych srodkow ani chetnych sponsorow. Moj
wklad pracy jest nieprzeliczalny na pieniadze. Robie to w czynie spolecznym
splacajac zalegle dlugi wobec bliznich - takie sa moje korzysci. W ramach
zyskow licze tez na wydanie ksiazek Krupinskiego. Nie wszystkich na raz bo nie
wierze w nagle sukcesy ale mysle, ze to dopiero poczatek mojej akcji. Z pomoca
innych realne jest zebranie srodkow na publikacje tworczosci Krupinskiego z
pozytkiem dla Polski.
Jesli bylaby Pani zainteresowana wsparciem mnie w tej akcji - prosze o
kontakt. Moge przeslac Pani kartke do oceny jesli podalaby Pani jakis adres
pocztowy.

Pozdrawiam serdecznie

A.K

Ottawa

2 luty 2003

TV dzieli ocean, poza tym nic

[Gość: Elzbieta]

Kto finansuje tv program zukosa w Kanadzie?
Autor: Jerzy Malinski
Data: 22-09-02 06:36

Witam,
Ogladam polskie tv programy w Kanadzie. Przyznaje, ze czasami irytuja mnie ze
wzgledu na to co w Polsce nazywamy chaltura. Zamieszczaja bardzo często te same
informacje, a zwlaszcza ogloszenia dotyczace wydarzen z zycia spolecznosci
kanadyjskich Polonusow. Zapraszaja do uczestnictwa w tych wydarzeniach podajac
ich termin.
Kazdy tu się zdziwi - czego wiec się czepiam? Czepiam się tego, ze wiekszosc
tych wydarzen odbyla się juz czasem pare miesiecy temu! Widac jak to dziala.
Nagrywa się program i puszcza, az do upojenia wiele razy jak teledysk
przeplatajac tylko reklamowkami, z ktorych maja pieniadze. Czy starcza to na
wszystkie oplaty zwiazane z emisja programu - nie wiem?
Ja ogladam ten program by zobaczyc wiadomosci z kraju, a potem bye.

Ale do rzeczy. Ogladalem dzisiaj na kanale 4 telewizji kanadyjskiej
cotygodniowy polski program �Z ukosa" ([e-mail]). Ogladalem jak zwykle
wiadomosci i doszedlem do wniosku, ze ow program jest finansowany przez
�dziwnych" sponsorow albo ci sponsorzy nie ogladaja tego co jest emitowane na
wizje, a zwlaszcza jak to się komentuje!
Otoz od czasu do czasu ow program emituje informacje, ze wypowiedzi emitowane w
ich programie nie musza się zgadzac z pogladami stacji CFMT (Canada's first
free over-the-air multilingual/multicultural television system).

Wiec czyje poglady prezentuja autorzy programu? Ocencie sami.

Otoz pokazali oni (za TV Polsat) wizyte doradcy UE pana Fisher�a w polskim
parlamencie, wypowiedzi polskich poslow-przeciwnikow wejscia Polski do UE na
warunkach proponowanych przez UE, obludna wypowiedz owego pana o tym, ze Polska
jest zapraszana do UE i reakcje poslow LPR, ktorzy za pomoca gwizdkow
wygwizdali pana Fisher�a za jego wypowiedzi i propozycje UE.
Kazdy kto obejrzal ten program i jest zorientowany w temacie doskonale widzial
hipokryzje i bezczelnosc pana Fisher�a mowiacego jak to Polska jest zapraszana
do UE. Dziwne to zaproszenie jesli zapraszany przed wejsciem w progi domu -
gdzie ma byc goszczony, a przynajmnie traktowany z szacunkiem - jest juz
okradany przez gosci gospodarza i traktowany jak pomiotlo.

Cale to wydarzenie zostalo wyemitowane jako �Skandal" w wykonaniu przez
przeciwnikow Polski do UE, a zwlaszcza poslow LPR.
W moim odczuciu powinno to byc wyemitowane jako �Wizyta doradcy UE pana
Fisher�a w polskim parlamencie".

Ponadto autorzy programu �Z ukosa" podali wiadomosc, ze Ojciec Swiety jest za
wstapieniem do UE(?!), a przedstawiciele Kosciola Katolickiego w Polsce beda
mowili cala prawde o UE przed jej wstapieniem do niej(!).


Bylem tym programem lekko zszokowany. Nie moglem uwiezyc co uslyszalem.
Po tym programie zrodzilo sie wiele pytan. A oto najwazniejsze z nich:
- czy autorzy owego programu moga wskazac wypowiedz Ojca Swietego, gdzie uzyl
on slow �ze chce aby Polska wstapila do UE",
- ktorzy to przedstawiciele KK w Polsce beda mowic prawde o UE i z czyjego
polecenia (czyzby Zycinski, Pieronek,itp.),
- kto zdecydowal juz o tym, ze Polska ma wstapic do UE; przeciez referendum
jeszcze przed nami,
- czyje interesy reprezentuje ta tv polska w Kanadzie.


Jesli ktos ogladal ten program i moze cos sprostowac w mojej wypowiedzi lub
dodac od sobie to bylbym wdzieczny. Ciagle nie moge uwierzyc w to co slyszalem.
Moze cos pokrecilem?

Pozdrawiam
Jerzy Malinski

Ratunek dla najstarszej stolicy na swiecie

[Gość: Elzbieta]

DAM THREATENS ANCIENT ASSYRIAN CITY OF ASHUR



Mr. Andreas Mavrommatis

Special Raporteur of Human Rights in Iraq

UN Center for Human Rights

Palais de Nations

CH-1211 Geneva 10

Switzerland



Dear Mr. Mavrommatis,



The city of Ashur, the ancient sacred capital of the Assyrian Empire, may be
flooded as a result of waters rising behind a new dam near the city, according
to the "Iraq Press" reported on 23 July, 2001



Government of Iraq intents to flood the ancient city of Ashur, the "world
capital" and the first capital of the Assyrian Empire, with the waters of
Tigris river.



The present Assyrian Christian population in Iraq, numbering more than 1.5
million, are the descendents of the Assyrian Empire and are the true indigenous
people of Iraq. The ancient city of Ashur was one of the four ancient Assyria's
capitals and it is our spiritual city which the Assyrians took their name.


In furtherance of its Arabization scheme against the minorities in Iraq and to
implement its racist and ethnocide policy against the Assyrians, the Iraqi
regime has embarked on a sinister project to inundate the ancient Assyrian city
of Ashur with water from Tigris river. The proposed “Mackoul” dam and its
reservoir will ruin more than 100 Assyrian historical sites, including the city
of Ashur. The government of Iraq is trying to severe all connections between
the present the Assyrians in Iraq and their glorious history. Assyrians have
long suffered under the present government.



We are appealing to you to investigate this matter fully and voice your concern
against this cultural crime. We are asking that you approach UNESCO's World
Heritage Committee to inscribe the ancient city of Ashur in its list as a
cultural site with "outstanding universal value." Let the committee fulfill its
promise of "working to make sure that future generations can inherit the
treasures of the past."



Sincerely yours,





www.csmonitor.com/2002/0404/p16s02-stss.htm Christian Science Monitor

www.anthro.mankato.msus.edu/archaeology/sites/middle_east/assur.html
City of Ashur (Assur)









First Name:
Last Name:
Street:
City:

State: Choose a
State:AlabamaAlaskaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict
of
ColumbiaFloridaGeorgiaHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaine
MarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNe
w HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth
DakotaOhioOklahomaOregonPennsylvaniaRhode IslandSouth CarolinaSouth
DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirginiaWashingtonWest
VirginiaWisconsinWyomingOther
Zip code:

Country:
Telephone:



E-mail:

Your comments




BET-NAHRAIN,INC.
ASSYRIAN CULTURAL CENTER
3119 south Central Ave. Ceres, CA 95307
A Non-Profit Public Benefit Organization
Mailing address: P.O. Box 4116, Modesto, CA 95352 U.S.A

[mako75]

napewno już to widziałeś ale przypominam:

Polska ma pełne prawo, aby uczestniczyć w ogólnym procesie postępu i rozwoju
świata, zwłaszcza Europy. Integracja Polski z Unią Europejską jest od samego
początku wspierana przez Stolicę Apostolską. Doświadczenia dziejowe, jakie
posiada Naród polski, jego bogactwo duchowe i kulturowe mogą skutecznie
przyczynic się do ogólnego dobra całej rodziny ludzkiej, zwłaszcza do
umocnienia pokoju i bezpieczeństwa w Europie

Jan Paweł II
cytat z przemówienia w Parlamencie RP
Warszawa 11 czerwca 1999 roku

Bo gdzie indziej pozostawiono to bez odpowiedzi.

pozdrawiam

List do polskich Zolnierzy

[Gość: Elzbieta]

Polska bezbronna... prosi o pomoc.
Autor: Piotr (---.ab.hsia.telus.net)
Data: 02-02-03 11:24

Temat: "Polska bezbronna" ...prosi o pomoc.
www.polska-zbrojna.pl/dyskusja

Witam "Polpota"
To imie jest dla mnie trudne do przyjecia... Byc moze w tym srodowisku to jest
jeszcze uzasadnione. Mimo to jednak widze, ze nie brakuje Ci w srecu polskiego
patriotymu i tak bardzo potrzebnego Polsce myslenia.

Jak najbardziej uwazam, ze Sluzby MUNDUROWE: wojsko, straz a szczegolnie
policja winna sie zjednoczyc bardzo scisle w ruchu Patriotycznym, ze Wladza
nie miala by szans na takie posuniecia jakich sie dzis dopuszcza. O takie silne
ogniwa spoleczenstwa polskiego winien zadbac prezydent Polski - prawdziwy
Prezydent. Dlatego, ze tego nie czyni dowodzi, ze naduzyl zufanie tych sluzb
i trzeba wiedziec, ze SA GRANICE POSLUSZENSTWA kiedy waza sie losy HONORU
ZOLNIERZA, POLSKI, losy SUWERENNOSCI I NIEPODLEGLOSCI !

. Nie moze zadna recydywa polityczna dopuszczac propaganda ksztaltowac sumienia
Polakow do tego stopnia, ze agresorzy II Wojny Swiatowej stawiani sa w szeregi
ofiar Wojny i ludobojstwa. Tak jak KACI Narodu
polskiego maja swoich spatkobiercow tak tez ofiary cierpien, mordow i wywozek
na przymusowe roboty i na Syberie maja swoich spatkobiercow. Zdecydowana
wiekszosc ich pragnela zyc we wlasnej Niepodleglej Ojczyznie. Honorem kazdego
zolnieza jest WIERNOSC TYM OFIAROM ! Uklady i umowy z Zachodem i Wschodem
korzystne dla Polski beda sie tworzyc same z respektem dl naszej tradycji i
godnosci Wolnego Polaka. Zycze Wszystkim Wam zolonierzom Wojska Polskiego
i najszlachetniejszych tradycji walk o wolnosc Polski abysmy mogli budowac
Polske Serc Polakow w mysl, ze Polska- dom - musi by najpierw dla Polakow.

Pisze do was z pewna doza poufalosci, poniewaz od dziecka wychowywalem sie
w srodowisku rodzin wojkowych, zolenierzy i oficerow WP czesto tez przyby-
wajacych z calej Polski do Buska-Zdroju w latach 1960-1971.

Pozdrawiam serdecznie wszystkich slowami:
KU CHWALE OJCZYZNY, POLSKI SERC POLAKOW !

Piotr Z Calgary
www.rodzinywyborcow.net

[Gość: Elzbieta]

maco, nie powoluj sie na papieza. Papiez mieszka w Watykanie. Tu jest Polska i
jej dobro jest prawda najwyzsza. Niejeden papiez kaza klaniac sie carom.

[mako75]

Odpowiedzialem tylkona pytanie które było zawarte w tamtym poście...Chiał
papieża i o zjednoczeniu Europy to dałem przykład...Jeżeli udowodnisz że
kłamałem i papiez tego nie powiedział prosze bardzo....Na forum patriota.pl
cytuje sie bardzo chętnie różnych dostojników kościelnych jeżeli chodzi o
obrone suwerenności Polski jednak jak podałem cytat że Papież jest za
wstąpieniem Polski do UE to jakoś przemilczano ten fakt....teraz się okazuje,
że Jan Paweł II stał sie niewygodny dla eurrosceptyków???


Pozdrawiam

Święta naiwności

[klin!]

Oj, mako, mako. Papież nie jest Prawdziwym Polakiem.

[mako75]

klin! napisał:

> Oj, mako, mako. Papież nie jest Prawdziwym Polakiem.

A kurde nie wiedziałem....Dzięki za łoświecenie...
A jak poznać takiego prawdziwka???

[klin!]

mako75 napisał:

> A jak poznać takiego prawdziwka???

Myślę, że trzeba zapytać Elżbietę. Powinna wiedzieć. Np. pan Zygmunt Wrzodak
jest Prawdziwym Polakiem, jak wynika z wcześniejszych postów.

[mako75]

Widziałem już w necie liste Żydów...przygotowaną jak mniemam przez kolegów
Elżbiety...Może przygotować liste prawdziwych Polaków...A może okazałoby sie że
prawdziwkow jest mniej???

Pozdrawiam

[pontifexmaximus]

mako75 napisał:

> Odpowiedzialem tylkona pytanie które było zawarte w tamtym poście...Chiał
> papieża i o zjednoczeniu Europy to dałem przykład...Jeżeli udowodnisz że
> kłamałem i papiez tego nie powiedział prosze bardzo....Na forum patriota.pl
> cytuje sie bardzo chętnie różnych dostojników kościelnych jeżeli chodzi o
> obrone suwerenności Polski jednak jak podałem cytat że Papież jest za
> wstąpieniem Polski do UE to jakoś przemilczano ten fakt....teraz się okazuje,
> że Jan Paweł II stał sie niewygodny dla eurrosceptyków???
>
>
> Pozdrawiam


Ale PAPA wystapił jako przeciwnik wojny z Irakiem :)

[mako75]

pontifexmaximus napisał:

> Ale PAPA wystapił jako przeciwnik wojny z Irakiem :)

No to wiele wyjaśnia w zakresie naszego wstąpienia do Unii..:))

Pozdrawiam

[pontifexmaximus]

mako75 napisał:

> pontifexmaximus napisał:
>
> > Ale PAPA wystapił jako przeciwnik wojny z Irakiem :)
>
> No to wiele wyjaśnia w zakresie naszego wstąpienia do Unii..:))
>
> Pozdrawiam
Traktujmy autorytet PAPY poważnie. Jeżeli PAPA jest za wejściem do UE, to jest
to jednym z ważniejszych argumentów w walece z przeciwnikami integracji. W
przypadku gdy jest przeciwny wojnie z Irakiem, to siedzimy cicho - w tej kwesti
PAPA już nie jest autorytetem?

[Gość: eh]

Częstochowa






Re: Prawa Polakow
Autor: Gość: bux IP: *.gliwice.sdi.tpnet.pl
Data: 03-02-2003 11:55 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


--------------------------------------------------------------------------------
Dlaczego wystapilem z Unia i porownaniem?
Spojrzecie prosze co nasz rzad czyni. Telekomunikacja sprzedana obcemu
kapitalowi, Energetyka rowniez, autostrady bedzie budowal obcy kapital.
Prosze odpowiedzcie mi co to wszystko znaczy? Wiecie co sadze? Gdyby nie daj
Boze Polska znalazla sie w opalach - obcy kapital i ci wszyscy darczyncy odetna
nas dokladnie od calego swiata. Jak? Chyba proste. A Unia jest tylko w tym
momencie postawieniem kropki nad "i".
Nasi dziadowie walczyli o wolny kraj, wielu oddalo za szczytny cel zycie, a my?
A my jak te "barany" zgadzamy sie, malo tego powinnismy sie cieszyc oddajac to
wszystko dobrowolnie naszym bylym wrogom i tzw.sojusznikom,ktorzy tak bardzo
nas wspierali poprzednio.Historia lubi sie powtarzac - NIE DOPUSCMY DO TEGO!!!

[Gość: eh]

1. integracja europejska Hiszpanii i Portugalii to zupełnie inne czasy i inne
warunki - porównania z rokiem 2003 są zawodne;
2. ze zdumiewającą śmiałością używa się w dyskusjach o integracji czasu
przyszłego dokonanego; przypomina mi to refleksję jeszcze z dawnej epoki, że
tylko przyszłość jest pewna, przeszłość ulega natomiast nieustannym zmianom; i
Ty, i Grzegorz macie niezłomną pewność co do własnej wiedzy o przyszłości, co
nie ułatwia dyskusji; ale:
- jakie konkretnie obawy budzi w Tobie "unijna zasada swobodnego przepływu
ludności i osiedlania się"? - że Niemcy, Holendrzy, Austriacy porzucą swoje
wille i przeprowadzą się masowo do Polski? do Czech? może na Litwę?; zresztą
zasada ta stwierdza jako fakt prawny to, co jest w naszych czasach powszechną
praktyką: ludzie migrują; Polacy też;
- "gloryfikowanie praw mniejszości narodowych ponad prawa większości" - to
jakieś nieporozumienie, padłaś ofiarą propagandy, nikt nie przedkłada praw
mniejszości nad prawa wiekszości, owszem, ustawy cywilizowanych krajów
upominają się o respektowanie praw mniejszości, ale to jednak zupełnie coś
innego;
- "federalne superpaństwo z jednym rządem, parlamentem, konstytucją, walutą,
armią, policją, itd., w stronę którego wyraźnie zmierza Unia. Wszystko zmierza
ku centralizacji, ku jednej "unijnej" polityce, w której głosy społeczności
narodowych przestają się liczyć"; powoli: albo federalne, albo superpaństwo;
albo federacja, albo centralizacja; pamiętaj, że podstawą systemu prawa
europejskiego jest zasada pomocniczości, tzn. delegowania na szczebel wyższy
tego, czego nie da się załatwić na niższym; ludzie się śmieją, że EU wydała
instrukcję posługiwania się drabiną (chodzi o tzw. BHP i odpowiedzialność firm
ubezpieczeniowych za wypadki przy pracy), bo nie wiedzą, że taką instrukcję w
Polsce wydano już w 1964r.; śmieją się, że marchewka została zaliczona do
owoców: tak jest, bo chodziło o definicję dżemu, a Portugalczycy robią dżem
m.in. z marchewki, chodziło zatem o uszanowanie ich przyzwyczajeń; różnym
głupolom wydaje się to zabawne, ale cel jest jeden: szukanie porozumienia; czy
od tego marchewka stała się mniej zdrowa albo mniej marchewkowa?
- "Przecież to wszystko pracuje na rzecz Wielkiej Idei Stanów Zjednoczonych
Europy z jednym "europejskim narodem", w którym nie ma miejsca na tradycyjnie
pojmowaną narodowość, bo będzie ona zaledwie lokalnym kolorytem." Idea ta
faktycznie jest wielka, odnajdziesz ją m. in. już w publicystyce Adama
Mickiewicza, ale Twój ciąg dalszy ("jeden europejski naród ..." itd.) świadczy
o nieumiejętności wnioskowania; jesteś o tyle usprawiedliwiona, że byłby to
twór bez precedensu, a raczej z odległym, jedynym precedensem: unią polsko-
litewską, po której oba narody zachowały odrębność, suwerenność, własne urzędy,
nawet politykę zagraniczną;
- "Przeciez efekt takich działań daje się wyraźnie przewidzieć, mieliśmy na to
przykład w innym Wspaniałym Sojuzie, po którym niekóre nacje byłego ZSRR do
dzis nie mogą się otrząsnąć z mentalnego sowietyzmu". Nie będę polemizował z
czymś takim. Ale Twoja nauczycielka historii powinna Ci spuścić lanie. Disce,
puella, historiae!
- "euro-entuzjastom zdaje się wszystko jedno, czy ich dzieci będa się czuły
najpierw Polakami czy Europejczykami"; tu się głęboko zadumałem i po namyśle
zaryzykuję odpowiedź: tak, ja chcę, żeby moje dzieci czuły się najpierw
Europejczykami, potem Polakami"; zrób to dla mnie, dla siebie i swoich dzieci i
przeczytaj wiersz Norwida "Moja ojczyzna" - myślę, że się zrozumiemy;
- "Co do Norwegii chyba się zgadzamy, że mieli olej w głowie odmawiając
członkostwa" - otóż mieli olej w skałach, czyli petroleum, ale przede wszystkim
drugi w Europie dochód na głowę mieszkańca i nie chcieli się z nikim dzielić;
- "Polska ze swoimi bogactwami naturalnymi i położeniem w Europie mogłaby
osiągnąć całkiem niezłą pozycję" - po to wchodzimy do UE, żeby tę pozycję
osiągnąć; gdyby Kongo mogło wejść "ze swoimi bogactwami", weszłoby z
pocałowaniem obu rąk; mówiąc krótko: wyprodukować możemy to, co potrafimy
(technologia, kapitał), a sprzedać możemy to, co inni chcą kupić
(nasze "bogactwa" są na ogół droższe niż oferowane przez innych uczestników
rynku: węgiel, miedź, siarka); jeśli nie wejdziemy do EU, a ona w ramach
polityki protekcjonistycznej utrzyma cła, to na śniadanie będziemy jedli węgiel
i siarkę;
- "gdyby jej elity troszczyły się najpierw o interes narodowy, a nie o interes
innych państw?" - właśnie się zatroszczyły; natomiast dokładnie taki cytat
pojawia się w publicystyce francuskiej i niemieckiej: niech się rządy zajmą
rodzimymi problemami zamiast dofinansowywać nowe kraje członkowskie;
- "Przecież na wejściu do UE tracimy nie tylko w wymiarze bilansu "dostaniemy-
wpłacimy"" - to jest nieprawda; uważaj, bo o ile fantazje futurologiczne
niełatwo sprawdzić, to kłamstwo rachunkowe źle służy Twojej propagandzie;
- "Gdyby się Panu i innym Panu podobnym tak nie spieszyło do Euroraju, to
Polska miałaby szansę wzmocnić swoją pozycję, a wtedy karty byłyby
inaczej rozdawane." Tak? To ciekawe. Co to za szansa? Naprawdę jestem
zainteresowany, koniecznie napisz coś więcej. A masz świadomość, że "wtedy"
karty będą rozdawać nie tylko Grecy, Niemcy i Duńczycy, ale także Litwini,
Łotysze i Estończycy? Ciekawe, jaka "wtedy" będzie pula dla krajów startających
się o przyjęcie.
- "To, że Niemcy wykupią spory płat Polski jest chyba oczywiste jak wschód
słońca po nocy" - nie jest oczywiste; po co im to? albo tkwisz w kategoriach
historycznych, kiedy ziemia była bogactwem ekonomicznym, albo sentymentalnych
(powroty dawnych mieszkańców), które nie są zjawiskiem socjologicznym, tzn.
masowym; dla porównania: ilu Polaków wypędzonych ze Wschodu chciałoby się tam
znów przesiedlić?
- "Czy Pan nigdy nie uczył się historii i nie dostrzega, do czego zawsze dążyły
Niemcy? A może sądzi Pan, że czasy się zmieniły, i teraz już jest cacy?" -
uczyłem się; a Ty? obawiam się, że masz silne resentymenty antyniemieckie i nie
widzisz drugiej strony medalu, np. że Polska granica zachodnia w ciągu
minionych 1000 lat była bodaj najspokojnieszą granicą w Europie; że Niemcy (2.
Rzesza) powstały w 1870r., a poprzednio państwa niemieckie nie interesowały się
Polską, więc jakie "zawsze"?; osadnictwo niemieckie na Śląsku dokonało się na
zaproszenie Piastów i polegało na zagospodarowaniu pustek (puszczy); słownictwo
polskie zdradza ogromny, pozytywny wpływ cywilizacyjny Niemiec - itd. Warto
mieć i te aspekty na uwadze. A dalej: czasy się istotnie zmieniły. Również
dzięki 50 latom procesu integracji europejskiej.
- "**Unia Europejska gwarantuje też brak wojen na naszym kontynencie które
rujnowały Europe przez setki lat, ** A na jakiej podstawie raczy Pan łaskawie
to twierdzić? Bezpieczeństwo militarne mamy ponoć obstalowane dzięki NATO, więc
po co tu UE? I owszem, Unia pracuje nad własną policją i armią, ale skąd Pan
wie, czy nie po to, żeby mieć sposób na trzymanie nieposłusznych tubylców "za
mordę"?" - Gwarancją stabilności i pokoju są (1) wspólnota interesów i więzi
gospodarcze, (2) demokracja obywatelska. NATO jest powołane do obrony przed
zagrożeniem militarnym z zewnątrz. UE pracuje nad własną armią, aby nie dac się
zmajoryzować przez USA (unilateralizm), nie tworzy własnej policji - to jakieś
nieporozumienie. A teraz i zawsze - sądzisz - nikt, żadna policja nie trzyma za
mordę swoich nieposłusznych tubylców, czy też żyjesz w kraju, w którym tubylcy
uchwalili rozformowanie policji i obywają się bez niej?

Zdrowego myślenia życzę i pozdrawiam

Jacek D.

Obronmy Polske

[Gość: Elzbieta]

Nasza Polska: Obrońmy Polskę!


Tworzymy ogólnonarodowy ruch sprzeciwu wobec likwidacji Państwa Polskiego.
Komuniści, dziś współtworzący szeroki obóz liberalny, dokonują eksperymentu na
narodzie, którego celem jest krańcowe upodlenie Polaków, sprowadzenie nas
poniżej progu egzystencji, do rangi ludzi drugiej kategorii.

Naród niech sobie umiera

W ubiegłym tygodniu opinię publiczną zaszokowała sprawa mieszkanki Jarosławia,
wychowującej ośmioro dzieci, która ze względu na tragiczną sytuację finansową
postanowiła sprzedać własną nerkę.

To oczywiście nie jedyny przypadek tego typu w skali Polski. Narasta z każdym
miesiącem nędza i ubóstwo, o czym świadczą chociażby listy i tealefony do
naszej redakcji. I podczas gdy urzędnicy państwowi i samorządowi, najczęściej z
SLD i PSL, fundują sobie drogie limuzyny w tym samym czasie zwykli ludzie
grzebią w śmietnikach. W czasie, gdy kolejny minister zdrowia, nie mający nic
do zaoferowania poza czczą demagogią, z humorem apeluje o 60 dni spokoju,
chorzy nie są przyjmowani do szpitali i umierają na ulicach lub w krążących
pomiędzy szpitalami karetkach pogotowia.

Ale dobro obywateli nie jest priorytetem obecnej ekipy. Jest nim, jak
powiedział minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz, wprowadzenie
Polski do Unii Europejskiej. Naród niech sobie... umiera

Niech żyją nam wszyscy esbecy!

Czas rządów Millera to rekomunizacja życia publicznego, obsadzanie głównych
stanowisk państwowych byłymi funkcjonariuszami komunistycznych specsłużb.
Oficerem łącznikowym, a więc oficjalnym przedstawicielem Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego w Monachium, będzie Tadeusz Chętko, który w 1990 r. polecił
zniszczyć dokumenty rozpracowywania przez bezpiekę Radia Wolna Europa. Szefem
poznańskiej ABW został w ubiegłym tygodniu Ireneusz Wróblewski, dawny pracownik
SB i UOP, do 1989 r. - w pionie śledczym SB. Z UOP odszedł na własną prośbę po
przejęciu rządów przez AWS, przyznano mu specjalną rentę z uwagi na zły stan
zdrowia. Dziś cudownie ozdrowiał.

Rekomunizacja to nie tylko powrót funkcjonariuszy SB i wywiadu, to także np.
ostatni zamach na IPN - zamysł likwidacji pionu śledczego tej instytucji, o
czym obszernie piszemy wewnątrz numeru.

Zniszczyć do cna

Ponadto, jak wskazuje ostatnia dekada, naród ma zostać wyeliminowany jako
podmiot państwa polskiego. Władający Polską w interesie Unii Europejskiej
wiedzą doskonale, że państwo bez świadomego narodu przestaje być państwem
suwerennym i niepodległym i zamienia się jedynie w geograficzny punkt na mapie.
Stąd też biorą się m.in. unijne pomysły tzw. obywatelstwa europejskiego, de
facto wymazującego obywatelstwo narodowe.

Likwidację narodu i państwa szczególnie łatwo jest przeprowadzić jeżeli są one
skrajnie wyniszczone. Taka polityka trwa u nas od trzynastu z górą lat.
Składają się na nią:

- złodziejska prywatyzacja, a więc pozbywanie się najlepszych zakładów i
oddawanie ich za półdarmo zagranicy (STOEN, sektor energetyczny, Ożarów itp.);

- zabijanie polskiego kapitału i polskiego kupiectwa poprzez tworzenie
preferencyjnych warunków dla firm zagranicznych eksportujących do Polski swoje
towary i otwierających tu hipermarkety;

- schładzanie rodzimej gospodarki, zamykanie zakładów, wyrzucanie ludzi na bruk
oraz likwidacja tych gałęzi przemysłu, które jeszcze do niedawna stanowiły o
sile i konkurencyjności Polski w świecie. Znakomitym przykładem jest tu
przemysł okrętowy, który stanowił zagrożenie m.in. dla stoczni niemieckich,
obrócono go więc w perzynę.

Bezpośrednim rezultatem powyższego jest wzrastające wciąż bieda i bezrobocie,
które w niektórych regionach osiąga nawet 28 proc. Dalekosiężnym - wspomniana
anihilacja państwa.

Na polu społecznym niszczenie substancji narodowej odbywa się poprzez:

- demoralizację młodzieży, kształtowanie wzorów postępowania sprzecznych z
wartościami chrześcijańskimi, zmiany programów nauczania i usuwanie z nich
historii Polski i literatury polskiej, brak reakcji państwa na wszelkiego typu
patologie, takie jak m.in. narkotyki;

Kraj korupcją słynący

Obecna Polska to kraj kapitalizmu oligarchicznego, gdzie rządzące grupy
interesu, grupy mafijne dzielą się państwem, a społeczeństwo jest jedynie
przedmiotem, z którym nikt się nie liczy. Ujawniła to znakomicie tzw. afera Lwa
R. (która coraz bardziej przekształca się w aferę spółki Agora). Z tej odmiany
kapitalizmu bierze się wszechobecna korupcja i układy. Według ostatniego
sondażu OBOP - 57 proc. Polaków uważa, że korupcja w Polsce występuje "bardzo
często", a 32 - "raczej często". Podobnie rzecz się ma w ocenie życia
publicznego. Dla blisko połowy ankietowanych za pieniądze można załatwić
korzystny "zapis" ustawy w Sejmie, zaś zdaniem 62 proc. - korzystną decyzję w
wysokim urzędzie państwowym.

Przestańmy tylko narzekać!

Co oznaczają opisane wyżej - choć oczywiście nie wszystkie - symptomy? Ano to,
że Polskę toczy zabójcza gangrena, którą może zlikwidować jedynie szybka
amputacja chorych organów.

Co więc możemy zrobić?

Przede wszystkim musimy przestać być pasywni i mówić, że nic nie można zrobić,
gdyż "oni" mają pieniądze, propagandę, władzę. Zgadza się - "oni" to wszystko
mają, ale naszą siłą jest świadomość narodowa i myślenie kategoriami polskimi.

Przestańmy więc narzekać, weźmy się do roboty i budujmy front sprzeciwu wobec
likwidacji Polski. O to jako redakcja apelujemy i w tej akcji pomożemy. Taki
ruch musi mieć charakter ogólnonarodowy. Doświadczenia z tworzonymi formacjami
antyunijnymi, zrzeszającymi głównie ekspertów, profesorów, naukowców, pokazują,
że stały się one szybko martwe, ponieważ nie potrafiły ze swoimi hasłami
dotrzeć do przeciętnego Polaka.

Dlatego nasz apel kierujemy przede wszystkim do zwykłych ludzi żyjących "na
dole" - we wsiach, miasteczkach i miastach, tam, gdzie największe są bieda i
bezrobocie, często niewidoczne zza profesorskich biurek.

Tylko wtedy działanie będzie skuteczne.

Fakty, a nie demagogia

Aby tak się stało, musimy operować nie frazeologią, nawet tą
najszlachetniejszą - patriotyczną, ale faktami. To fakty zadecydują,
szczególnie w zbliżającej się kampanii referendalnej, o losie naszego i
przyszłych pokoleń. Im więcej padnie konkretów z naszej strony, tym trudniejsza
stanie się sytuacja obozu liberalnego.

Piszcie do nas

"Nasza Polska" od początku jest z Czytelnikami i dla Czytelników. Dlatego dziś
szeroko otwieramy dla was nasze łamy. Tym bardziej że większość mediów polskich
problemów w ogóle nie zauważa. Powiedzmy w końcu zdrajcom Polski nasze "NIE!".
Polska musi należeć do narodu, a nie do wszelkiego rodzaju mafii politycznych i
gospodarczych. Takich zmian chcą Polacy w kraju i na emigracji. Dlatego też
chcemy skupić wokół naszego tygodnika wszystkich ludzi przeciwnych kłamstwu,
rozkradaniu Polski, politycznemu złodziejstwu. Informujcie nas o tym, co się
dzieje w waszych wioskach i miastach. Ale nie tylko: organizujcie się, by razem
walczyć przeciw tym patologiom!

By ta walka była skuteczna nawiązaliśmy kontakty z najpoważniejszymi polskimi i
polonijnymi portalami internetowymi oraz z organizacjami polonijnymi.

Dlatego pamiętajmy: wygramy Polskę, jeżeli wygramy walkę o świadomość. Nie
bądźmy bierni!

Prezes wydawnictwa "Szaniec"
Maria Adamus
Redaktor naczelny "NP"
Piotr Jakucki
www.medianet.pl/~naszapol/

[Gość: Filip]

O, Ela, Ela - straciłaś przyjaciela.
Siedź lepiej w kanadyjskiej puszczy, pierz kanadyjskie gacie i zżeraj okruchy z
pańskiego, kanadyjskiego stołu. I wsadź sobie rozpaloną główkę do zimnego,
kanadyjskiego jeziora. Dla otrzeźwienia. Tylko powoli i stopniowo. Przegrzane
zwoje mogą nie wytrzymać.

[Gość: Elzbieta]

IV Rzeczypospolita
Re: IV Rzeczypospolita
Autor: Jan (---.rod.sosnowiec.tdci.pl)
Data: 05-02-03 11:35

Myślę,że nie tylko rzecz, w numerowaniu kolejnych Rzeczpospolitych.Pewnie w
dobie techniki cyfrowej ,aż wszystko prosi się o to ,żeby stosować jak
najwięcej cyfr,ale czy na pewno? Czy trzeba odnosić to do polityki? Niech
będzie Rzeczpospolita Polska,niech będzie Trzecia R.P. Ogłosilibyśmy Swiatu
powstanie Konfederacji Polskiej,czy Konfederacji Warszawskiej,w miejsce
Trzeciej Rzeczpospolitej i myślę,że na niewielu zrobiłoby to jakiekolwiek
wrażenie.Myślę,że stoimy w Polsce, w przededniu prawdziwej rewolucji sumień,w
przededniu przejścia na swoiste 'zarządzanie przez mądrość'{managing by
wisdom}.Każdy na swoim odcinku musi prowadzić prywatną batalię o prawdę,o
zaniechanie destrukcji polskiej gospodarki i państwa.Na głupotę, zawsze
skutecznym lekiem jest mądrość.Nie przeżyliśmy w ostatnich latach faszyzmu,ale
przeżyliśmy epidemię głupoty,głupoty stokroć gorszej od faszyzmu. Głupota ta
często próbowała przybrać postać światowości i uczoności.


Odpowiedz na tę wiadomość


Re: IV Rzeczypospolita
Autor: Elzbieta (---.sympatico.ca)
Data: 05-02-03 15:19

Great God: Wielki Boze:

W Sosnowcu ukrywaja sie madrzy Polacy. Pieknie dziekuje za piekne mysli,
prawdziwe i realne do spelnienia juz wkrotce.




forum polskijutro.pl

[Gość: Elzbieta]

Poznan 5 lutego 2003 r.

Rada Wojewódzka
NSZZRI „Solidarnosc"
Województwa Wielkopolskiego
60-163 Poznan ul. Sieradzka 29





PAN ANDRZEJ NOWAKOWSKI
WOJEWODA WIELKOPOLSKI




P E T Y C J A



Rolnicy zagrozeni utrata dorobku wielu pokolen, niepewnoscia dalszego bytu ich
samych i ich rodzin, poglebiajaca sie degradacja sektora rolnego,
zaprotestowali organizujac manifestacje i blokady niezaleznie od swojej
przynaleznosci zwiazkowej czy partyjnej.

Dialog spoleczny rzadzacych z rzadzonymi nie moze odbywac sie za posrednictwem
policji, palek, tarcz i armatek wodnych.

Sa sily w kraju i za granica, którym zalezy na destabilizacji PANSTWA POLSKIEGO
nawet kosztem przelania niewinnej krwi polskiej i zbicia przy tym wlasnego
kapitalu politycznego. NSZZ RI „Solidarnosc" od samego powstania i obecnie
opowiadala sie za szerokim dialogiem spolecznym i rozwiazywania wszelkich
napiec metodami pokojowymi a nie silowymi.

Zalezy nam bardzo aby nie przybyla dodatkowa data na KRZYZACH POZNANSKICH.

Apelujemy do Pana Wojewody aby w trybie pilnym powolal komisje trójstronna z
udzialem organizacji i zwiazków zawodowych rolniczych, samorzadu terytorialnego
i przedstawicieli Rzadu w osobie Pana Wojewody. Celem tej komisji bedzie
wypracowanie stabilnej, rozwojowej pro polskiej polityki rolnej korzystnej dla
obywateli polskich i PANSTWA POLSKIEGO a nie sluzacymi interesowi Unii
Europejskiej.



W trybie pilnym postulujemy:



Podjac skup interwencyjny miesa wieprzowego po cenach 4,0 zl/kg gwarantujacych
minimum oplacalnosci.
Zaprzestac w mediach jednostronnej kampanii pro unijnej i zapewnic dostep do
publikatorów przeciwnikom UE.
Dokonac rzetelnej oceny kosztów strat i zysków wejscia Polski do Unii
Europejskiej.
Zrestrukturyzowac zadluzenia gospodarstw rolnych, jak to mialo miejsce z
zakladami przemyslowymi.
Uruchomic kredyty preferencyjne naprawcze dla branzy rolniczej.
Wypracowac skuteczny program skupu interwencyjnego na produkty rolne.
Przeznaczyc srodki na doradztwo rolnicze w gminach a nie na agentów promujacych
UE.



Informujemy Pana Wojewode, ze w porozumieniu z przewodniczacym NSZZ
Rl „Solidarnosc" Rady Krajowej Romanem Wierzbickim oglaszamy na terenie calego
województwa wielkopolskiego pogotowie strajkowe polegajace na oflagowaniu
naszych posesji flaga narodowa, jako wyraz sprzeciwu wobec katastrofalnej
sytuacji ekonomicznej rolników i poglebiajacej sie zapasci nie tylko w
rolnictwie.




PRZEWODNICZACY NSZZ RI „SOLIDARNOSC"
Woj. Poznanskiego
Mgr Inz. Ryszard Majewski

[Gość: Elzbieta]

Komitet Obrony Polskiej Ziemi "PLACÓWKA"


APEL DO WSZYSTKICH ORGANIZACJI W KRAJU I POZA JEGO GRANICAMI, PRZECIWNYCH
PRZYSTAPIENIU POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ

Komitet Obrony Polskiej Ziemi "PLACÓWKA" , stojąc na stanowisku wolności ,
niepodległości i suwerenności Polski , konstytucyjnej gwarancji praw
obywatelskich wszystkich Polaków , zwraca się do wszystkich organizacji w kraju
i w środowiskach polonijnych za granicą przeciwnych przystąpieniu Polski do
Unii Europejskiej o zjednoczenie działań , a gdyby to okazało się niemożliwe o
ich skoordynowanie i zsynchronizowanie.

Naszym zdaniem współdziałanie winno obejmować następujące zagadnienia:
1. Wystąpienie do władz państwowych i samorządowych o równe traktowanie
zwolenników i przeciwników przystąpienia Polski do UE
2. Wywieranie nacisków na władze i media, by tzw. rządowe programy informacyjne
i propagandowe sekwencje prounijne włączane do innych programów, traktowane
były jako programy zwolenników integracji z UE i wymuszenie na władzach i
mediach w ramach konstytucyjnego porządku prawnego, równorzędnego czasu
antenowego i miejsca w mediach dla głoszenia przeciwnych rządowym poglądów
organizacji i środowisk antyunijnych.
3. W razie odmowy przez władze państwowe i samorządowe, wykorzystanie
wszystkich dostępnych, prawem nie zabronionych, form protestu by to osiągnąć.
4. Wymianę informacji, wspólne opracowanie materiałów wykazujących zagrożenia
wynikające z przystąpienia Polski do UE i przygotowanie materiałów
demaskujących kłamstwa rządowej i partyjnej prounijnej propagandy.
5. Domaganie się od władz polskich respektowania prawa Polaków zamieszkałych za
granicą do uczestniczenia w referendum unijnym.
6. Nawiązanie kontaktów z przeciwnikami integracji z UE poza granicami Polski.
7. Przekonanie posłów by ustawę o referendum według projektu prezydenckiego
zaskarżyli do Trybunału Konstytucyjnego, gdy będzie ona dyskryminowała
przeciwników akcesji Polski do UE na co wszystko wskazuje.
8. Powołanie centrum i ośrodków regionalnych oraz wykorzystanie istniejących
struktur terenie przeciwników akcesji do UE.
9. Przygotowanie kompetentnych i uczciwych ludzi do komisji referendalnych i na
mężów zaufania.
10. Opracowanie równoległego liczenia głosów, by zapobiec fałszerstwom.
11. Opracowanie sprawnego obiegu informacji.

Wierzymy mocno, że Wasze Organizacje - kierując się patriotyzmem i nadrzędnym
interesem Narodu i Państwa Polskiego – podejmą wspólne działania, które
przy pomocy BOŻEJ uwieńczone zostaną sukcesem. Wierzymy, że uda nam się
wszystkim uratować Polskę przed nową szatańska, totalitarną doktryną zwaną
globalizmem i jej agendą – UE oraz siłami zorganizowanego zła za nią
stojącymi, planującymi opanowanie świata.

UCHROŃMY POLAKÓW PRZED OGRABIENIEM , ZNIEWOLENIEM I WYNARODOWIENIEM !!!
POWIEDZMY NIE UE !!!

Gniezno , 3 luty 2003 r.

------------------------------------

[pontifexmaximus]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> O, Ela, Ela - straciłaś przyjaciela.
> Siedź lepiej w kanadyjskiej puszczy, pierz kanadyjskie gacie i zżeraj okruchy
z
>
> pańskiego, kanadyjskiego stołu. I wsadź sobie rozpaloną główkę do zimnego,
> kanadyjskiego jeziora. Dla otrzeźwienia. Tylko powoli i stopniowo. Przegrzane
> zwoje mogą nie wytrzymać.

Możesz nie zgadzać się z przedmówcą, ale na Boga nie traktuj go w taki sposób.
Elżbieta wierzy w to co robi, a robi to do czego ma święte prawo. Wyrażanie
opinii nie jest w tym kraju zabronione (choć z pewnością niektórym towarzyszom
łezka się kresi w oku na wspomnienie funkcjonowania pewnego urzędu).

[Gość: Filip]

Widzę, że doskonale znasz środowisko byłych towarzyszy, ich nostalgie i powody
do wzruszeń. Czyżby więc ......?

[pontifexmaximus]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Widzę, że doskonale znasz środowisko byłych towarzyszy, ich nostalgie i
powody
> do wzruszeń. Czyżby więc ......?


a to już temat do zupełnie innej dyskusji...........................
aby jednak zaspokoić twą ciekawość napiszę, iż znam towarzyszy, zarówno tych
którzy trzymali za mordę, jak i tych wsadzanych do "pierdla" za swoje
przekonania
jednak jak już wspomniałem to temat do innej dyskusji np. pt. "Degeneracja elit
politycznych oraz ideologiczne egalitaryzm przy żłobie"

[Gość: Filip]

Te twoje uczone wywody dotyczą, jak rozumiem, UW, ZCHN-u, PIS-u, czy innego AWS-
u.

[bart.q]

pontifexmaximus napisał:

> Wyrażanie opinii nie jest w tym kraju zabronione (choć z pewnością niektórym
> towarzyszom łezka się kresi w oku na wspomnienie funkcjonowania pewnego
> urzędu).

Właśnie dlatego, że wyrażanie opinii nie jest zabronione niniejszym wyrażam
swoją opnię:
Elżbieta do zimnego jeziora.
Filip też.

[pontifexmaximus]

bart.q napisał:


> Właśnie dlatego, że wyrażanie opinii nie jest zabronione niniejszym wyrażam
> swoją opnię:
> Elżbieta do zimnego jeziora.
> Filip też.


w celu ochłodzenia, czy utopienia? (kto namawia do popełnienia czynu
zabronionego.....) :)
pozdro

[Gość: Filip]

No, a co z Tobą, kochasiu? Pod lód? A kto będzie bronił Polski, jak wszystkich
wytopisz?

[bart.q]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> No, a co z Tobą, kochasiu?

Nie kochamy się aż tak bardzo.

> Pod lód?

Jaki lód? Na Syberię wysyłali komuniści i carscy.

> A kto będzie bronił Polski, jak wszystkich wytopisz?

Jedyny Słuszny Obrońca. Wyznaczę sobie hetmanów dzielnicowych. Na przykład w
Zielonej będzie Brachmański, w Gorzowie Pogorzelec.

[Gość: Filip]

Brachmański i Pogorzelec mogą uważać się za wyjatkowych szczęśliwców. Unikną
potopu. W swoich poglądach przyjmujesz spsób myślenia carskich i komunistów.

[mako75]

pontifexmaximus napisał:


>
> > pontifexmaximus napisał:

> > Pozdrawiam
> Traktujmy autorytet PAPY poważnie. Jeżeli PAPA jest za wejściem do UE, to
jest
> to jednym z ważniejszych argumentów w walece z przeciwnikami integracji. W
> przypadku gdy jest przeciwny wojnie z Irakiem, to siedzimy cicho - w tej
kwesti
>
> PAPA już nie jest autorytetem?

Wyjaśniam:
Jeżeli dla kogoś Papież jest autorytetem w życiu to faktycznie powinien tak
samo słuchać Papieża w sprawach naszego wstąpienia do Unii jak i wojny z
Irakiem.
Nie wiem czy papiez może byc jakimś argumentem w walce z przeciwnikami
integracji. Fragment przemówienia zacytowałem ponieważ twierdzono, że Papiez
nigdy nie wypowiadał się wprost za naszą integracją z UE. Postanowiłem pokazać
że jednak cos w tej kwesti miał do powiedzenia.

Pozdrawiam

[Gość: Elzbieta]

www.aina.org/bbs/index.cgi?read=5226