Gimnazjaliści palą na potęgę

[milino]

szkoda tylko ze na ich leczenie bede sobie flaki wypruwal

[Gość: selekcja naturalna]

a niech se palą.

Wyższe składki dla palących!

[winku]

Żałuję tylko tego, ze jak to napisałktoś w pierwszym komentarzu, iż to cale
społęczeństwo będzie sie potem skladało na leczenie palącego. Palący czy
niepalący. Wszyscy do jednego wora, jednakowe składki. nieważne jakei ryzyko
zachorowalnosci.
Jestem za całkowitym zakazem palenia w miejscach publicznych i za wyzszymi
składkami ubezpieczeniowymi dla palących. Palisz: twój wybór ale też i twoje
koszta. Wymierne...
Pytanie tylko jak to skontrolowac, alesądzę, że medycznie da się to jakoś sprawdzić.

[Gość: Miki]

Bez sensu. Mozesz zakazac ludziom wszystkiego, a i tak beda chorzy. Jesli nie
beda palic do dopadnie ich cos innego a ty i tak bedziesz placic.
Nie rozumiem w ogóle jak można dla paru groszy popierać ewidentny zamordyzm
jaki chce nam zafundować rządząca ostatnio ekipa. Wszelkie tego typu
ograniczenia to przede wszystkim zamach na wolnosc pod mdłą przykrywką dbałości
o zdrowie. Ani to zdrowia nie poprawi, ani kosztów nie zmniejszy a represje
pozostaną. Co za porypany kraj

[krasnov]

Niech ubezpieczenia zdrowotne będą PRYWATNE! Ubezpieczyciel już odpowiednio skalibruje kwotę składki w zależności od ewentualnych nałogów. Należy jedynie ustawowo uniemożliwić windowanie składek ze względu na choroby wrodzone, dziedziczne (i w ogóle niezależne od postępowania ubezpieczanego) - tym ludzie nie są winni.
Przede wszystkim należy ustawowo zakazać palenia w miejscach publicznych i surowo egzekwować (mandatami). Dlaczego ktoś ma mi bezkarnie niszczyć zdrowie? A palących małoletnich zwijać już teraz. Wkurzająca jest bezczynność policji, dyrekcji szkół itd.

[mlody-inwestor]

krasnov napisał:

> Niech ubezpieczenia zdrowotne będą PRYWATNE! Ubezpieczyciel już odpowiednio ska
> libruje kwotę składki w zależności od ewentualnych nałogów. Należy jedynie usta
> wowo uniemożliwić windowanie składek ze względu na choroby wrodzone, dziedziczn
> e (i w ogóle niezależne od postępowania ubezpieczanego) - tym ludzie nie są win
> ni.
> Przede wszystkim należy ustawowo zakazać palenia w miejscach publicznych i suro
> wo egzekwować (mandatami). Dlaczego ktoś ma mi bezkarnie niszczyć zdrowie? A pa
> lących małoletnich zwijać już teraz. Wkurzająca jest bezczynność policji, dyrek
> cji szkół itd.
>

Zakazy Palenia nie sa potrzebne. Niechaj tylko sady dzialaja jak powinny a takiego palacza ktory osmieli zapalic sie papierosa przy osobie publiczniej od razu bedzie mozna podac do sadu za narazenie zdrowia.

Pewne rzeczy lepiej reguluje "dobre wychowanie" niz glupawe przepisy prawne.
Prywatne ubezpieczenia to oczywiscie rowniez PODSTAWA ! Dlaczego mam placic haracz na system zdrowia ktory nie dosc ze nie dziala to jeszcze za MOJE SKLADKI leczy jakis cpunow, palaczy czy inne wypadki.

wpiszcie w google: ubezpieczenia zdrowotne
to szokujace jak tanie sa one u prywatnych ubezpieczycieli ! A teraz porownajacie to z np. skladka placona do ZUS ! SZOK !

Każdy umrze, niepalący też :) i zatańczą razem....

[plaszcz]

w tańcu śmierci - Danse Macabre :)

Niech "liberalne"-lewactwo placi za leczenie ....

[mirmat1]

...palacych
plaszcz napisał:

> w tańcu śmierci - Danse Macabre :)
M: opodatkowal bym tych co glosuja za "tolerancja" specjalnym podatkiem za
leczenie palaczy czy chorych na AIDS. Nauczylo by to ich, ze nie ma wolnosci
bez odpowiedzialnosci.

selekcja naturalna

[mcov]

Pala jednostki o najnizszym statusie spolecznym, rak dokona reszty :-)

[Gość: ...]

Niestety nie masz racji. Wiesz czemu te obezpieczenia prywatne są takie tanie? Ponieważ nie obejmują leczenia szpitalnego.
W USA najtańsze ubezpieczenie kosztuje ok. 300$, a za nie nie przysługuje Ci praktycznie nic (w USA i w Polsce koszt procedury różni się tylko tym, że w Polsce nie obejmuje on pracy lekarza).

[Gość: kb]

"W USA najtańsze ubezpieczenie kosztuje ok. 300$, a za nie nie przysługuje Ci pr
aktycznie nic (w USA i w Polsce koszt procedury różni się tylko tym, że w Polsce
nie obejmuje on pracy lekarza."

Dokładnie to samo chciałem napisać. Ubezpieczenia zdrowotne są również tanie np
w Kanadzie, ale są one DODATKIEM do ubezpieczenia powszechnego. Mogą np.
zapewnić osobny pokój w szpitalu ale za operację kosztującą kilkadziesiąt lub
kilkaset tysięcy dolców i tak płaci państwo.

A dlaczego Ty możesz bezkarnie...

[Gość: pp]

...samochodem jeździć i niszczyć mi zdrowie?

[Gość: pp+]

ale z ciebie kretino, tak stawiać sprawę
z chęcią cie przejadę

[maruda.r]

krasnov napisał:

> Niech ubezpieczenia zdrowotne będą PRYWATNE! Ubezpieczyciel już odpowiednio ska
> libruje kwotę składki w zależności od ewentualnych nałogów.

********************************************

Składkę ustali dział ekonomiczny, a jak zabraknie, to się coś znajdzie: a to
papierosy, a to słodycze, a to nerwowy tryb życia.

ja tam palilem wszystko jak leci i przeszlo mi

[dzioobas]

Od papierosow boli mnie glowa, od ziola mam drgawki i nie moge zasnac. Reszty
juz nie jaram bo nie lubie tracic nad soba kontroli. Tylko alkohol mi zostal z
czasow ogolniaka (zaraza moze bardziej od ganji rozbija rodziny i powoduje
rozboje, ale ciezko bez niej zyc jak wszyscy laza na piwo albo wala flaszke przy
sobocie).

Generalnie mlodosc musi sie wyszumiec, bo jak wszystkiego nie sprobuje to na
starosc robi z siebie idiotow. Tak jak musisz potestowac za mlodu jaka partia ci
najlepiej lezy aby sobie z nia pozniej zycie ukladac, tak i musisz sprawdzic co
cie moze zabic a co jeszcze wzmocni.

I zadna pieprzona poprawnosc polityczna i praca u podstaw nie zabije instynktow
pierwotnych u kazdego mlodego osobnika rasy ludzkiej jak i zadnej innej rasy
ciekawej kazdych aspektow zycia w ktore wlasnie wkracza.

pozdr

[Gość: Danny]

dzioobas napisał:
>tak i musisz sprawdzic co cie moze zabic a co jeszcze wzmocni.
taaa,zarabalem staruszke, fajnie bylo, potem obcialem reke dzioobasowi, no
super. Wzmocnilo mnie na chwile, ale chyba se odpuszcze, bo moze sie rozchoruje
po tym. Jednak jeszcze na koniec dla sportu dziubasa mu odstrzele.

Dokladnie tak !

[mlody-inwestor]

Dokladnie tak !

Polecam felieton Pana Korwina MIkke:
korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID149966496,index.html
Niech pala, niech umieraja - jesli umra przed emerytura to ZUS bedzie mogl wg. jakiegos dzwinego mechanizmu zagarnac ich skladki oplacane przez kilkanascie lat... Wg. prawa sa to pieniadze nalezace do BENEFICJENTA i w takim wypadku powinny byc raczej dostepne dla spadkobiercow - ale nie... ZUS te pieniazki kradnie... czekam az ktos kiedys upomni sie o to w sadzie lub trybunale konstytucyjnym.

ALe wracajc do papierosow. Niech palacze sami placa sa swe leczenie. Nie rozumiem dlaczego MOJE skladki maja isc na kogos kto nie szaunje swego zdrowia.
Niech rzad zniesie obowiazkowe ubezpieczenia na zdrowie - ja za 50% KWOTY ktora place obecnie na skladki moge wyrobic sobie karte pacjenta w PRYWATNEJ KLINICE ze znacznie wyzszymi standardami obslugi.

wpiszcie w google: ubezpieczenia medyczne
SZOK. za 100zl miesiecznie mamy PELNA game uslug medycznych - bez kolejek i w luksusie. NIe dajmy sie dymac drodzy rodacy ! Niszczmy ZUS ! :)

Młody inwestor - młody i głupi

[myslacyszaryczlowiek1]

> wpiszcie w google: ubezpieczenia medyczne
> SZOK. za 100zl miesiecznie mamy PELNA game uslug medycznych - bez kolejek i w l
> uksusie. NIe dajmy sie dymac drodzy rodacy ! Niszczmy ZUS ! :)

Jedno pytanie czy ta składka dotyczy również osób po 60, rencistów i innych
takich?
Bardzo wiele wypowiedzi na tym forum opiera się na założeniu że będę zawsze młody
piękny i zdrowy.
Bardzo wiele wypowiedzi na tym forum zazdrości rolnikom KRUsu, ale żaden nie
chce zostać rolnikiem.
Bardzo wiele wypowiedzi na tym forum zazdrości górnikom , ale żaden nie
zamierza zostać górnikiem.

[Gość: normalny człowiek]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Bardzo wiele wypowiedzi na tym forum zazdrości rolnikom KRUsu, ale żaden nie
> chce zostać rolnikiem.
> Bardzo wiele wypowiedzi na tym forum zazdrości górnikom , ale żaden nie
> zamierza zostać górnikiem.

co ma piernik do wiatraka?
szary czlowiek to i myśli szare, czyli nijakie

Palący płacą więcej akcyzy, niż te twoje składki.

[Gość: Rozsądny]

Oprócz oczywiście zwykłych składek jak wszyscy inni. Więc daruj sobie
swoje "mądrości", ekonomisto z bożej łaski, bo JUŻ JEST podatek od palenia- nic
nowego nie wymyśliłeś.

To palacze dokładają do leczenia niepalących!!!

[Gość: palacz]

Zyski z akcyzy na papierosy są znacznie wyższe niż koszty leczenia chorób
wynikających z palenia. Skręca mnie zatem jak w każdej dyskusji o paleniu
wypowiada się jakiś palant i wzywa do wyższych składek na ubezp.zdrowotne dla
palących. Jeśli już to raczej niepalący powinni płacić więcej, bo nie dokładają
potężnych pieniędzy do budżetu.



winku napisał:

> Żałuję tylko tego, ze jak to napisałktoś w pierwszym komentarzu, iż to cale
> społęczeństwo będzie sie potem skladało na leczenie palącego. Palący czy
> niepalący. Wszyscy do jednego wora, jednakowe składki. nieważne jakei ryzyko
> zachorowalnosci.
> Jestem za całkowitym zakazem palenia w miejscach publicznych i za wyzszymi
> składkami ubezpieczeniowymi dla palących. Palisz: twój wybór ale też i twoje
> koszta. Wymierne...
> Pytanie tylko jak to skontrolowac, alesądzę, że medycznie da się to jakoś spraw
> dzić.
>

Brawo !

[mlody-inwestor]

> Zyski z akcyzy na papierosy są znacznie wyższe niż koszty leczenia chorób
> wynikających z palenia. Skręca mnie zatem jak w każdej dyskusji o paleniu
> wypowiada się jakiś palant i wzywa do wyższych składek na ubezp.zdrowotne dla
> palących. Jeśli już to raczej niepalący powinni płacić więcej, bo nie dokładają
> potężnych pieniędzy do budżetu.

No i brawo ! I ty zrozumiales o co tak naprawde chodzi, nie chodzi tu o papierosy tylko o tzw. "darmowa" sluzbe zdrowia na ktora placimy wszyscy grube pieniadze w postaci podatkow posrednich (vide akcyza) i bezposrednich.

I oto chodzi ! Prywatne ubezpiecznia zlikwiduja ten problem !

[franek31]

Gość portalu: palacz napisał:

> Zyski z akcyzy na papierosy są znacznie wyższe niż koszty leczenia chorób
> wynikających z palenia. Skręca mnie zatem jak w każdej dyskusji o paleniu
> wypowiada się jakiś palant i wzywa do wyższych składek na ubezp.zdrowotne dla
> palących. Jeśli już to raczej niepalący powinni płacić więcej, bo nie dokładają
> potężnych pieniędzy do budżetu.
>

Próbowałeś to może policzyć, choćby w skali pojedynczego palacza ?
(i może jeszcze wliczając tych, którzy przez niego zachorują na POChP)

[Gość: winIO]

> Żałuję tylko tego, ze jak to napisałktoś w pierwszym komentarzu, iż to cale
> społęczeństwo będzie sie potem skladało na leczenie palącego. Palący czy
> niepalący. Wszyscy do jednego wora, jednakowe składki. nieważne jakei ryzyko
> zachorowalnosci.

OK. Niech będą większe składki dla palaczy. Czy w zamian za to rząd zwoli
wyroby tytoniowe z olbrzymiej akcyzy, w której palacze z niezła nawiązką
finansują swoje leczenie.

[viking2]

winku napisał:
> Jestem za całkowitym zakazem palenia w miejscach publicznych i za wyzszymi
> składkami ubezpieczeniowymi dla palących. Palisz: twój wybór ale też i twoje
> koszta. Wymierne...

Dobra, winku, jak juz koniecznie chcesz: podliczymy i Ciebie, ile to kromek
chlebka z maselkiem (cholesterol) zjedlismy, wydamy specjalna legitymacje i w
jedna rubryczke kasjerka w sklepie wpisze ile schabu kupiles (albo kelner
schaboszczaka podstempluje), a w druga trener w klubie fitnesowycm wpisze, ile
tego schabu odrobiles na silowni. A jak nie wpisze, to skladeczka w gore...
Z innymi uzywkami to samo, tu tez bedzie latwo Cie podliczyc: swieta sa w
grudniu i na wielkanoc, masz imieniny i urodziny, zona tez, rocznice slubu
pewnie obchodzisz, dodatkowo moze jakis jubileusz w pracy, imieniny w rodzinie,
pewnie ze 3 firmowe "wieczory integracyjne" w knajpie w ciagu roku - w sumie
uzbieramy ze 30-40 dni, kiedy mozna sie spodziewac, ze wypijesz nadmiernie.
To co, od jutra skladeczka o 10% wyzsza?
Bo jak komu wodka watrobe zniszczy a cholesterol tetnice pozatyka, to za
leczenie trzeba placic dokladnie tak samo, jak za palacza.
A i zwazymy Ci dokladnie, bo moze jestes za chudy - nie dojadasz, ciagle ta
dieta i dieta... A brak skladnikow mineralnych i protein zle wplywa na kosciec i
miesnie i jak na starosc dostaniesz artretyzmu, to leczenie tez bedzie
kosztowalo. Jak juz tak koniecznie dbamy o zdrowie i o koszty leczenia, to u
wszystkich, u wszystkich...

Płacą wyższe gdybyś nie wiedział

[Gość: Marcin]

Nie popieram palenia ale to prywatna sprawa każdego człowieka i nic innym do
tego. A jeśli chodzi o pieniądze to się nie bój - płacą ogromną akcyzę, która
stanowi większą część ceny paczki papierosów więc nie możesz im zarzucić, że
fundujesz im leczenie.

[jolecka]

Czy wiesz ze 75% ceny papierosow to podatki?
Mysle ze przez 30 lat palenia zaplacilam juz za swoje ewentualne leczenie?
Kierujac sie Twoja logika ja jako palacz wnioskuje o wyzsze skladki zdrowotne od
alkoholikow, grubasow, pracoholikow, gornikow...itp, itd

Gimnazjaliści palą na potęgę

[tom.te]

myśmy w liceum (16-19lat) też palili,a przynajmniej popalali.
u moich rodziców tez się popalało...
po prostu syndrom owocu zakazanego....

[Gość: Bernard]

Hey tom.te,
Bingo...
Zakaz czyni palenie bardziej atrakcyjnym...
Pamietam jak z kumplami "kradlismy" papierosy z paczek ojcow by pozniej po
katach i piwnicach lub nad Warta kaszlec dumnie i w ogole...
Bylismy wtedy "kims co robil cos"...
Zakazy nie pomagaja...
Nie zakazujac szkodzimy...
To dylemat...
Jakis madry?? Poslucham!!!
Pisowska odpowiedz jedyna: Zamordyzm i kary...
Wiecej podziemia - jedyny efekt jakiego nalezy oczekiwac..
To sie tyczy "innych" spraw takze...
Madrosci trzeba i spokoju...
Takich dzieci jak "my" to juz nie robia":....I dzieki Bogu...
Jeszcze tylko pisu trzeba sie pozbyc i bedzie okay..
:)

[maruda.r]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Zakaz czyni palenie bardziej atrakcyjnym...

**********************************

A jak się uda nawet taki zakaz uskutecznić, to delikwent przerzuca się na inny
nałóg. I wszyscy są zadowoleni. A szczególnie -iści i -logowie, którzy mają o
czym pisać oraz organizacje walczące z nałogiem, który jedynym efektem
działalności było dołączenie swego logo na wszystkich paczkach papierosów, które
zresztą po pewnym czasie przestają być zauważane. O rządzie przejadającym
podatki z fajek nie wspomnę.

Proponuję karę bezwzględnego więzienia

[Gość: pisożyt]

np. 14 dni za papierosa (21, jeżeli bes filtra).

Tylko z jakiego paragrafu?

[Gość: marcin]

Usilowanie zabojstwa czy moze jakis inny? Ja jestem za.

[Gość: Ala]

Następny idiota. Ciebie rozstrzelać przygłupie.

[rmstemero]

Gość portalu: pisożyt napisał(a):

> np. 14 dni za papierosa (21, jeżeli bes filtra).

A ja proponuje kare ciezkich robot przy budowie autostrad za kaleczenie jezyka
ojczystego. Chyba ze delikwent przyniesie zaswiadczenie od lekarza ze jest
legastenikiem albo zobowiaze sie nigdy wiecej nie wypisywac idiotyzmow na forum
przy uzyciu swych skromnych zasobow jezykowych i nieistniejacej znajomosci
ortografii

[viking2]

pisożyt napisał(a):

> np. 14 dni za papierosa (21, jeżeli bes filtra).

Masz racje, pisozyt. Nie pal - UMRZESZ ZDROWY!!!

[cover_wielki]

Palą na potęgę czego ?

Gimnazjaliści palą na potęgę

[Gość: koko]

A niech zdychaja. Ich wybor.

[Gość: Nike]

nieh się nie dziwią że fajczą...;/ dzieciaki w gimnazjum żyją praktycznie w
ciągłym stresie i szukaja wszelkiego rodzaju sposobów aby sobie jakoś w tym
pomóc... i czesto jest to papieros albo alkohol...;/

[phyear]

Przepraszam Nike, ale życie jest pełne stresu, izolowanie dzieci od stresu tylko
dlatego, że są dziećmi będzie powodowało, że jako dorośli nie będą mogli sobie
też z tym stresem poradzić.
Wychowanie bezstresowe przestało już dawno być modne, bo nie działa.
Człowiek do większości działań potrzebuje stresu - oczywiście w rozsądnych
granicach, inaczej nie zdziała zbyt wiele. Spróbuj sobie np. założyć, że
nauczysz się np. fińskiego, czy węgierskiego - tak dla siebie bezstresowo -
zobaczysz po roku ile się nauczyłaś.

To nie stres jest problemem, ale brak umiejętności radzenia sobie z nim.

Po za tym, stres w gimnazjum naprawdę jest nijaki w porównaniu np. do stresu
związanego z groźbą utraty, czy wręcz brakiem pracy.

A tak w ogóle, to ,,dzieciaki'' w gimnazjum pewnie wcale nie palą z powodu
stresu (to dopiero robią prawdziwi nałogowcy) tylko z chęci zaimponowania
rówieśnikom - taki szpan, jak to się w moich czasach mówiło.

Jest jeszcze jeden problem, polegający na akceptacji papierosów i alkoholu, a w
mniejszym stopniu narkotyków. Spróbuj pójść na przyjęcie, imprezę, na piwo z
kolegami, koleżankami i powiedzieć, że nie chcesz pić np. piwa tylko wodę albo
sok pomarańczowy, większość zacznie Cię namawiać do picia i palenia - proponuję
zrobić taki eksperyment i będziesz wiedziała dlaczego jeśli w klasie znajdzie
się 2-3 palaczy, którzy robią to z chęci zaimponowania innym, to potem większość
uczniów o słabych charakterach zaczyna palić.

[Gość: Mania]

ja tez palilam pod koniec podstawowki i na poczatku LO, ale wyroslam, bo
zrozumialam, ze przyjemnosci w tym nie ma :) proste :)

[Gość: Bernard]

Hey manka,
Ty mi tu "dobrych przykladow" nie podawaj...
Wiekszosc gownazerii sa wystawieni do zlych...
Jak z tymi sie uporac jest problemem...
Takie "zobaczcie - ja moglam to i wy mozecie" nie dzialalo i nie dziala...
Oczywiscie tobie gratuluje...
Ja nie pamietam co w paleniu widzialem..
Pale jednak i zal mi ze nie znalazlem w tym tego co ty...
By rzuciuc ..
Gratulacje..
:)

co za bzdury

[arius5]

a moze ktos poda, ile panstwo zarabia na papierosach ?
ale to sie wszystko madre porobilo, no no

pala z zalu, ze Kaziu odszedl...

[Gość: Lecho]

... ale za tydzien wroci.

Wraca za tydzień.

[maruda.r]

[Gość: gimnazjalista]

ja pale i mam w dupie ze sie komus nie podoba bo mam juz swoje lata za sobom i
robie co mi sie podoba.
Mi nie bedzie mowic nikt ze papierosy zle i jakies pierdoly.Tak sie mowi ale
jakby tak bylo toby dawno wszyscy albo wiekszosc palaczy umierala a zyja nawet
tacy co sie urodzili przed wojna.U mnie w klasie pali pul klasy i ch.. komus do
tego, niech politycy przestana krasc a nie jakies opowiadaja poku..one teksty

[Gość: zdziwiona]

Jakim sposobem dotarłeś do gimnazjum?
Lepsza byłaby szkoła życia.

zwinięte kawałki papieru

[herder]

I bardzo dobrze !

[mlody-inwestor]

Polecam fenomenalny felieton Pana Korwina Mikke:

korwin-mikke.blog.onet.pl/2,ID149966496,index.html
Rzad powinien sie cieszyc ! Nie dozyja emerytury i ZUS dalej bedzie mogl krasc ich skladki po smierci.
No i w taki oto sposob natura pozbywa sie jednostek glupich - a to taki za duzo przycpa, a to inny utopi sie we wlasnych zygach, a inny umrze na raka pluc z powodu papierosow...

A co na to rodzice ? bo oni i TYLKO ONI moga cos jeszcze zrobic, na pewno nie Romek.

[malanov]

racja, niech palą i umierają jak najszybciej. podoba mi sie ta selekcja
naturalna

[Gość: Miki]

Głupi jesteś (jak zwykle), aż żal czytać twoje wypociny. Generalnie w Polsce na
edukacje wydaje sie bardzo mało więc nie bredź, że sprywatyzowanie wszystkiego
spowoduje spadek cen. Gdybyś musiał posłać dziecko do szkoły prywatnej byłoby
to niemiłosiernie droższe od tego co płacisz teraz w podatkach. Takie gadanie
prowadzi to namawianie do tego żeby 90% społeczeństwa do żadnej szkoły nie
chodziło bo i po co? Chcesz mieszkać w kraju analfabetów? Możesz. Tylko nic tu
nie zarobisz.

miki bredzisz !

[mlody-inwestor]

> Głupi jesteś (jak zwykle), aż żal czytać twoje wypociny. Generalnie w Polsce na
>
> edukacje wydaje sie bardzo mało więc nie bredź, że sprywatyzowanie wszystkiego
> spowoduje spadek cen. Gdybyś musiał posłać dziecko do szkoły prywatnej byłoby
> to niemiłosiernie droższe od tego co płacisz teraz w podatkach. Takie gadanie
> prowadzi to namawianie do tego żeby 90% społeczeństwa do żadnej szkoły nie
> chodziło bo i po co? Chcesz mieszkać w kraju analfabetów? Możesz. Tylko nic tu
> nie zarobisz.

BREDNIE !
Obecnie na tzw. "darmowa" sluzbe zdrowia (nie dzialajaca), oraz "darmowa" edukacje panstwo wydaje MILIARDY ZLOTYCH ROCZNIE.

Teraz podziel sobie te kilka MILIARDOW zlotych na np. 5 milionow uczniow.
Wychodzi ASTRONOMICZNA KWOTA - to wlasnie kwota jaka placimy na tzw. "darmowa" edukacje.


Nie pieprz bzdur - za 1200zl ROCZNIE (100zl miesiecznie) w prywatnej klinice moge wyrobic PELNE ubezpieczenie zdrowotne, wraz z luksusami jak specjalistyczne zabiegi dentystyczne. Analogicznie z prywatnymi szkolami.

Dzis placimy w formie podatkow posrednich [VAT, akcyzy, ZUS] i bezposrednich
statystycznie 80% tego co zarobimy !

Panstwo wydaje to wlasnie glownie na "darmowa" edukacje i sluzbe zdrowia.
Teraz usiadz, pomysl i policz. Gdybysmy mogli SAMI decydowac czy chcemy placic panstwu na leczenie/edukacje czy tez wybrac prywatne szkoly/szpitale to KAZDY wybralby usluge prywatna - bo to po prostu taniej wychodzi (wbrew temu co tylko na pozor sie wydaje).


Powiedzmy ze z tych 80% to 40% idzie na edukacje i szpitale.
W takim wypadku - gdybys nawet mial zarabiac 600zl miesiecznie to STAC BY CIE BYLO na prywatny szpital i nauke dziecka. (lacznie 240zl miesiecznie)

itd itd.
Mylscie, liczcie i nie dajcie sie dymac.
Polecam felietony Pana Korwina Mikke:
korwin-mikke.blog.onet.pl/
bo ja wiem iz chaotycznie pisze. No ale trudno.

[busio71]

Myślę że palenie ma kilka aspektów:
1. nie można żądać większej składki na zus od palaczy bo płacą ją i tak w
astronomicznej akcyzie na papierosy, dodatkowo wyegzekwowanie jej to tak jak
opodatkowanie korzystania ze spłóczki w toalecie(okaże się że nikt nie siusia w
domu....)
2. palenie nie jest zdrowe i to należy przyznać, a szczególnie w młodym wieku.
3. im bardziej będzie zakazane tym stanie się atrakcyjniejsze.
4. w składce na zus jest emerytura dla obecnych emerytów i tego się nie zmieni
bez puszczenia ich z torbami (mimo że na nią zapracowali, chociaż przejadaliśmy
ją solidarnie wszyscy...)
5. co do ubezpieczenia to gdyby było tylko prywatne to okazało by się że połowa
społeczeństwa nie jest w ogóle ubezpieczona bo to oszczędniej i co w przypadku
choroby...

pozdrawiam wszystkich

[Gość: Kaczoland Atakuje]

Najlepszy przyklad to USA - kraj gdzie nie ma
powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego.
Efekt jest zas taki, ze obecnie prawie
50 milionow obywateli USA nie
posiada zadnej formy
ubezpieczenia!

[Gość: dsa]

> Najlepszy przyklad to USA - kraj gdzie nie ma
> powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego.
> Efekt jest zas taki, ze obecnie prawie
> 50 milionow obywateli USA nie
> posiada zadnej formy
> ubezpieczenia!

Glupie jednoski ulegaja autodestrukcji.

[maruda.r]

Gość portalu: dsa napisał(a):

> > Najlepszy przyklad to USA - kraj gdzie nie ma
> > powszechnego ubezpieczenia zdrowotnego.
> > Efekt jest zas taki, ze obecnie prawie
> > 50 milionow obywateli USA nie
> > posiada zadnej formy
> > ubezpieczenia!
>
> Glupie jednoski ulegaja autodestrukcji.

******************************************

Jeszcze częściej łączą się w gangi.

[maruda.r]

mlody-inwestor napisał:

> Polecam fenomenalny felieton Pana Korwina Mikke:

****************************************************

Jeżeli coś jest w tym felietonie pewno, to tylko to, że jego autor jest
nieprawdopodobnie naiwny. Co zresztą potwierdzają jego sukcesy w kolejnych wyborach.

zwinięte kawałki papieru

[herder]

Zwinięte kawałki papieru nie da się palić. Redaktor trochę przesadził chcąc
"ubarwić" sobie artykuł i bezkrytycznie cytując zasłyszane plotki. Proponuję
zapalić zwinięty kawałek papieru. Po pierwszym sztachu każdy wymięka i kaszle
przez parę minut.

Jest taki ogólniak na Puszkina

[Gość: Kłodawa]

Gdyby tam dalej uczył się jego absolwencik Marek Jurek to na pewno jarałby
trafkę :-) jako uczeń:-))

[Gość: absolwent]

czy ktoś może podpowiedziec kiedy Marek Jurek kończył LO 18? :)

Pani Kerownyczko,Czy ja pale?

[Gość: Aroo]

"Pani Kerownyczko,Czy ja pale?Pani Kerownyczko,Ja pale cały czas."

[piehemoth]

na studiach jak byłem, to najbardziej mnie wk.....ło że w niektórych miejscach
były napisy na ścianach: "Tu wolno palić". A gdzie "Tu wolno pić"?!?! I gdzie
automaty z piwem??!! To jest dyskryminacja pijących, a wiadomo, że bez jedzenia
3 tygodnie, bez picia - 3 dni...

Gimnazjaliści palą na potęgę

[Gość: Kuba]

Nastolatki znają swoje prawa:palą poza terenem szkoły,dają d...,udają iż się
uczą.A gdzie obowiązki, u rodziców? Tak bo muszą dać żryć i na dyskoteki i na
fajki.+

[maruda.r]

Gość portalu: Kuba napisał(a):

> Nastolatki znają swoje prawa:palą poza terenem szkoły,dają d...,udają iż się
> uczą.A gdzie obowiązki, u rodziców? Tak bo muszą dać żryć i na dyskoteki i na
> fajki.+

***********************************

Wniosek jest prosty: wysterylizuj się, nie będziesz miał problemów.

Porąbało was całkiem

[Gość: pikus (na wygnaniu]

Nikt nie ma prawa odbierać wolności innym. Pitolenie o wiekszych składach to bzdura. Powiem tak. Nie palę!! Ale jestem przeciwniekiem dyskryminacji palaczy z prostego powodu. To z nich państwo zdziera największy haracz (podobnie jak z alkoholików). Wasze gadki o większych składkach to bzdura. To palacze utrzymują sitwe darmozjadów na stołkach i większość z nich w 100% pokrywa swoje leczenia gdyby tylko Panstwo oddsało im to co zabralo w podatku i akcyzie. Policzcie sobie a zobaczycie, że palaczą są dyskryminowani. Powtarza jestem niepalący.

[Gość: kinio]

W porządku, ale nie do końca. To nie jest całkowicie wyłacznie ich problem, bo
spotykając tych idiotów na ulicy, w przejściu podziemnym, czy tak jak ostatnio
na stadionie, jestem zmuszony wdychać dym z ich petów, choć wcale nie mam na to
ochoty. Dla nikotynistów miałbym jedną propozycję. Niech zamkną się w czterech
ścianach, dobrze uszczelnią okna i dają sobie w płuco ile wlezie. Ale na własny
rachunek, a nie na mój, bo ja sobie tego nie życzę.

[maruda.r]

Gość portalu: kinio napisał(a):

> W porządku, ale nie do końca. To nie jest całkowicie wyłacznie ich problem, bo
> spotykając tych idiotów na ulicy, w przejściu podziemnym, czy tak jak ostatnio
> na stadionie, jestem zmuszony wdychać dym z ich petów, choć wcale nie mam na to
> ochoty.

***********************************

A ja nie mam ochoty wdychać wyziewów samochodu, bądź słuchać wszechobecnego w
każdym kinie chrupania popcornu. Możesz temu jakoś zaradzić?

[stara_twojej_starej]

Cóż, taka moda...
Za moich czasów - a do podstawówki chodziłem w latach siedemdziesiątych - też się paliło. Za sklepem, za śmietnikiem, w klopie i tysiący innych miejscach.

Tylko myśmy się kamuflowali... Żeby pójść zapalić na przerwie, to my mieliśmy cały strategiczny plane. Nie, to co teraz gnoje pójdą zapalą i potem powiedzą "a co mi zrobisz"?
Jak nas złapano, to było targanie za uszy, wzywanie milicji i rodziców. Był respekt.
A teraz...?
Teraz to kaczyńscy są. Dwa karaluchy... gnidy dwie.

Budżet

[Gość: pikuś(na wygnaniu)]

Uważam, że jeśli palacze przestaliby palić przez tydzień to zawaliłby się budżet państwa. Może to jest moetoda unicestwienia Kaczorów. Tydzień bez kupowania fajek i państwo leży!

Gimnazjaliści palą na potęgę

[Gość: Przystankowicz]

Pokorna prośba do każdego palacza, który może to czytać:

Błagam, NIE PALCIE NA PRZYSTANKACH.

Jeden z niewielu elementów poranka gorszych od typa stojącego z dymiącym
szlugiem na przystanku jest typ z tym szlugiem po przystanku krążący - i
wybieraj tu, wędzić się w rozsadzającym nozdrza dymie czy zdzierać jedyne buty
podczas prób ucieczki z jednego końca na drugi (technika wahadła) dopóki go nie
wypali.

[Gość: Bernard]

Hey Przystankowicz,
Jesli nie na przystranj=kach to dgxie???
Wvautobusach???
Mysl...
Problem nie w zakazywaniu a edykacji!!!
:)
PS. Mrowka to dobry i uczciwy Prezydent (bedzie)

[Gość: Przystankowicz]

Dgxie? Mpze ta,m dgxie nei ma osob niezyzcacych sobei uczesnticzeniaw nalogu
palazca... Przeciwenstwo pzrestrzeni publicznej pewnei

I fakt, "edykacja" czyli postawa obywatelska sama wielu Polakom nie przychodzi.

:)

[Gość: purysta]

ciekawy język, jakiego plemienia ?

[Gość: laki]

A Bernard to drobny pijaczek, nawet w klawiaturę nie trafia!

[Gość: kucharz]

pewnie jedną reka pisze a druga gniecie pieroga

To palacze dopłacają do budżetu

[Gość: palacz]

w postaci gigantycznej akcyzy, z której przychody są znacznie większe niż
wydatki na leczenie skutków palenia. Sam więc powinieneś dopłacać, deklu niedomyty.

[Gość: delikatny]

zastanow sie nad sobą śmierdzielu niedomyty

[Gość: pikus(na wygnaniu)]

Dlaczego tak bezkrytycznie wierzycie w to co wam podają, Wziąć kajecik ołówek otworzyć w net-cie rocznik statystyczny i policzyć. Ile państwo ograbiło palaczy na akcyzie i podatku a ile wydało na leczenie - gdzie przyczyną było palenie. Będziecie cicho siedzieć jak trusie bo okaże się, że palacze utrzymuja ten cały cyrk i dopłacają do wszystkiego. Powtarzam jestem niepalący,

[Gość: delikatny]

to co, może mam być wdzięczny palaczom-śmierdzielom
tylko za co?

[Gość: chwilowo trzeźwy]

palacze trują a nawet opłacają leczenie podtrutych czyli podkurzonych
po prostu filantropi

[Gość: Emdivi]

Hmm ... ja jestem uczniem klasy 2 Liceum , zaczalem palic w 2 gimnazjum .
I denerwuje mnie wyrazanie opini typu " Palisz bo Cię koledzy
namawiają " , "Palisz bo wszyscy palą" , " Inni palą , dlaczego ja mam być
gorszy ? " Ktoś pali bo lubi i tyle . A w szkole powinno być miejsce dla
palących bo i tak to nic nie zmieni , uczen jak bedzie chcial zapalic i tak
zapali , pojdzie na tak zwane "miejscówki".
Pozdrawiam palących i nie palących :)

PS. Tam jeden koleś miał dobrą wypowiedz :D:D " Mam jórz swoje lata .... " Ile
masz lat ? 12 ?:D

[phyear]

Emdivi,

Odpowiedz sobie sam na pytanie dlaczego zacząłeś palić, ale tak bez oszukiwania
sa mego siebie.

W szkole, podobnie jak we wszystkich innych miejscach publicznych powinno być
miejsce wyłącznie dla niepalących, bo to, że ktoś nie pali nie powoduje
zagrożenia zdrowia dla palących, odwrotnie już tak dobrze nie jest.

Szkoła powinna propagować wyłącznie zdrowy tryb życia.

Jeśli już musisz(??) palić to dogadaj się z rodzicami i pal sobie w domu, a nie
zatruwaj szkoły, pociągu, kina, knajpy...

A w ramach eksperymentu co do ,,lubienia'' palenia, spróbuj znaleźć jakiegoś
nałogowca z 15 letnim stażem na przykład i zapytaj go jak zaczynał, i czy nadal
,,lubi''.

[Gość: palacz]

Pierwszego papierosa ("Klubowy") zapaliłem w wieku 11-12 lat. Kolega
poczęstował. Wypaliłem i wiedziałem, że na pewno będę palił. Do 19 roku życia
popalałem bardzo sporadycznie. Teraz dobiegam 50. i nadal to lubię. Nie mam
kaszlu, żółtych paznokci i żółtych zębów. Nie dostałem się w szpony nałogu
przypadkowo. Ja naprawdę lubię palić i nie ma to nic wspólnego ze stresem. Kiedy
jestem zdenerwowany, to zapominam o paleniu. Nie da się wszystkiego zaszufladkować.


> A w ramach eksperymentu co do ,,lubienia'' palenia, spróbuj znaleźć jakiegoś
> nałogowca z 15 letnim stażem na przykład i zapytaj go jak zaczynał, i czy nadal
> ,,lubi''.

pseudoliberalne nowobogackie go.no

[Gość: herr soltys]

Czego to jeszcze nie zaproponuja. Nowobogacka holota mysli, ze jak dorobila sie
na zlodziejtwie, ukladach, lapowach i naiwnosci uczciwych ludzi, to moze
zaprowadzac swoje "porzadki" wszedzie? Palarnie dla 15 latkow w szkolach. To ja
proponuje jeszcze zrobic w kazdej szkole knajpe z alkoholem, bo mlodziez musi
odreagowac stresy. Proponuje tez jeszcze kilka "pokoi prywatnych" i automat z
prezerwatywami, bo przeciez mlodziez przezywa burze hormonow, a niedobrze popedy
tlamsic, wszak to godzi w wolnosc jednostki. Nauczyciele natomiast, za to ze sa
biedni (a wiec glupi), powinni uslugiwac grzecznie bogatym uczniom i dawac sobie
wkladac kubly na glowe.

[Gość: A.]

Ja tylko czekam na dzień, w którym w Polsce w końcu będzie można pójść do klubu
czy pubu, w którym nie będzie drażniącego oczy, przenikającego ubranie, dymu
papierosowego! Palacze powinni siedzieć w zamkniętym(!), wydzielonym
pomieszczeniu i truć siebie nawzajem. W miejscach publicznych powinien
obowiązywać zakaz palenia, m.in. na przystankach-przyjeżdża tramwaj/autobus i
palacz wyrzuca peta gdzie popadnie, efektem czego jest narastający brud,
najgorzej jest w na wiosnę, jak śnieg topnieje i odsłania te góry wyrzucanych
przez całą zimę, zamarzniętych petów. P.S.Rozumiem, że dla palaczy użyteczność
kilku dodatkowych lat życia jest niższa niż użyteczność określonej ilości
papierosów dziennie przez czas uzależnienia. Jeśli dziecko chce sięgać po
papierosa-to niech sięga, widocznie rodzice nie przyswoili mu odpowiednich
wzorów zachowania, a pogadanki nic nie dadzą w tym wieku (ok.15 lat), jest na
to duzo za późno.

[maruda.r]

Gość portalu: A. napisał(a):

> Ja tylko czekam na dzień, w którym w Polsce w końcu będzie można pójść do klubu
>
> czy pubu, w którym nie będzie drażniącego oczy, przenikającego ubranie, dymu
> papierosowego!

************************************


Sporo jest takich miejsc, więc nie histeryzuj.