CENTRUM EDUKACJI ARTYSTYCZNEJ w Centrum

[misio00]

Plany utworzenia ww "Centrum" na działce przy Kłodawce (Strzelecka,
Wybickiego) są bardzo ambitne. Pojawiły się już nawet pomysły jak ma wyglądać
projekt siedziby. A ja mam pytanie czy w tym celu nie można wyremontować
jakiegoś budynku, który jest w gestii magistratu a który się "sypie"? Z
jednej strony można mieć siedzibę a z drugiej nie doprowadzić do niszczenia
jakiegoś pięknego budynku (np. zagospodarować teren wokół GDK na Wale
Okrężnym). Władze miasta przekonują, że łatwo zagospodarować działkę w
Centrum gdyż jest tam zaledwie 3 właścicieli, których będzie łatwo spłacić.
Przecież to są idealne grunty komercyjne, których wartość można szacować na
parę milionów zł. Czy stać nasz budżet na utratę takich pieniędzy od
inwestora prywatnego? A wierzcie mi są takowi. Dlaczego władze miasta nie
zamierzają inwestować na własnym terenie? Wiecie, że zadłużenie Gorzowa w
przeliczeniu na mieszkańca jest dwukrotnie większe niż np. Zielonej Góry i
najwyższe w województwie?

[bart.q]

Większość głosowała za umiejscowieniem Centrum na terenie Ursusa.

[j24]

bart.q napisał:

> Większość głosowała za umiejscowieniem Centrum na terenie Ursusa.

Mój kolega Bart bardzo oszczędnie się wypowiada ostatnio.
Jesteś przeciw inicjatywie wybudowania Centrum Edukacji Artystycznej
(bardzom ciekaw Twej opinii, opinii gostka ze środowiska - pogrywałeś
z zespołem, prawda ?)

Założycielowi wątka chciałem podpowiedzieć, że przypuszczalnie sprzedaż
obiektów, które obecnie zajmują szkoły muzyczne i inne kółka artystyczne
miała zasilić budżet miasta.
Poza tym na budowę centrum udało by się uzyskać środki z Unii Europejskiej,
tak więc efekt ekonomiczny mógłby działać w dłuższym okresie czasu na plus.

Zważ, że lepiej się zarządza jednym nowoczesnym obiektem niż kilkoma
wymagającymi ochrony, ogrzewania i remontów.
Poza tym Gorzów nie ma sali koncertowej, a miałby (będzie miał).

Optymizmu nieśmiało życzę :)

[bart.q]

j24 napisał:

> Jesteś przeciw inicjatywie wybudowania Centrum Edukacji Artystycznej

Nie jestem przeciwny wybudowaniu Centrum. Jestem przeciwny doprowadzaniu
budżetu miasta do stanu, w którym trzeba brać kredyty na pensje nauczycieli.

[j24]

bart.q napisał:

> Nie jestem przeciwny wybudowaniu Centrum.


> Jestem przeciwny doprowadzaniu budżetu miasta do stanu, w którym trzeba
> brać kredyty na pensje nauczycieli.

To buzkowa biurokracja wymyśliła, że nauczycieli w Gorzowie jest tyletoatyle,
a władze miasta nie chciały się procesować, że wg ich danych nauczycieli
w mieście jest więcej (tak to było przedstawione w prasie).

Warszawa daję więc tylko część pieniędzy na wypłaty dla nauczycieli, reszta
jest z budżetu miasta.
Też mnie wkurza, że miasto na takie sprawy bierze kredyt, to nienormalne.

[bart.q]

j24 napisał:

> To buzkowa biurokracja wymyśliła

Buzek też socjalista. Jeden pies.

[j24]

bart.q napisał:

> j24 napisał:
>
> > To buzkowa biurokracja wymyśliła
>
> Buzek też socjalista. Jeden pies.

Wyjątkowo pojednawczy jesteś dzisiaj.
He, he, pifo łagodzi obyczaje :)

[j24]

j24 napisał:

> Wyjątkowo pojednawczy jesteś dzisiaj.
> He, he, pifo łagodzi obyczaje :)

Dobrze, że Nowi nie przyszli, chociaż z drugiej strony i tak niebardzo chcą
się z nami boksować na argumenty :)

[misio00]

j24 napisał:

> bart.q napisał:
>
> > Większość głosowała za umiejscowieniem Centrum na terenie Ursusa.
>

>
> Założycielowi wątka chciałem podpowiedzieć, że przypuszczalnie sprzedaż
> obiektów, które obecnie zajmują szkoły muzyczne i inne kółka artystyczne
> miała zasilić budżet miasta.
> Poza tym na budowę centrum udało by się uzyskać środki z Unii Europejskiej,
> tak więc efekt ekonomiczny mógłby działać w dłuższym okresie czasu na plus.
>
> Zważ, że lepiej się zarządza jednym nowoczesnym obiektem niż kilkoma
> wymagającymi ochrony, ogrzewania i remontów.
> Poza tym Gorzów nie ma sali koncertowej, a miałby (będzie miał).
>
> Optymizmu nieśmiało życzę :)

Tak samo miało być w przypadku basenów. A na razie mamy 2 ruiny, w których
niebawem zaczną rosną drzewa i jeden obiekt reprezentacyjny. Nikt nie kupił
basenów na Energetyków a zrobienie czegoś z Łaźni też będzie wymagało
inwestycji.
Czy o takim rozwiązaniu myslałeś?
A na sprzedaż miasto ma dosyć budynków. Np. WOM na ul. Grobli (piękna
kamienica - była piękna), dawny internat Gastronomika (położony przecież w
ładnym miejscu), niebawem dołączy internat Ekonomika (chociaż w tym przypadku
już pewnie jest kupiec...), można by tak wymieniać...

[aborys]

misio00 napisał:

> czy w tym celu nie można wyremontować
> jakiegoś budynku, który jest w gestii magistratu a który się "sypie"? (...)
> (np. zagospodarować teren wokół GDK na Wale Okrężnym).
Centrum Edukacji nie może być na obrzeżach. Jak sama nazwa wskazuje musi być w
centrum.
NA obrzeżach nie będzie go widać.

[j24]

aborys napisał:

> Centrum Edukacji nie może być na obrzeżach. Jak sama nazwa wskazuje musi być
> w centrum.

... a czemuż to nie mielibyśmy się pochwalić przyjezdnym jakąś nową, ładną
budowlą w samym sercu miasta ?

> NA obrzeżach nie będzie go widać.

Na obrzeża trudno dojechać, zarówno dzieciarni pobierającej lepkcje gry na
fortepianie (nie wiem czemu myślę w tym miejscu o Miti i CD DEZERTERACH),
jak również uczestnikom koncertów.
Do sali koncertowej w centrum dojechać łatwo komunikacją miejską, można więc
pifo wypić, a niektórzy nawet skręta mogą wypalić i potem pieszego nie
rozjadą :)

[aborys]

Generalnie też wolę w centrum.
Może tam, gdzie mniejszy ruch. Zaplecze Sikorskiego na wysokości NBP-u... Dawna
kotłownia u zbiegu Fornalskiej i Spichrzowej...

[j24]

aborys napisał:

> Generalnie też wolę w centrum.
> Może tam, gdzie mniejszy ruch. Zaplecze Sikorskiego na wysokości NBP-u...
> Dawna kotłownia u zbiegu Fornalskiej i Spichrzowej...

To chyba by poprawiło wizerunek Gorzowa widzianego z okien pociągu (coś miasto
powinno w końcu z tym wizerunkiem zrobić).

Strzelecka jednak chyba jest OK. Blisko Park, dość zadbany ostatnio...
Ten budynek po przekątnej od Letniej... nie poprawia wizerunku miasta.
Ruskim nie chciało się dokładnie całej ulicy wypalić i ostał się jeden,
taki smutny, bez okien... (zresztą nie wiem, czy w przypadku budowy CEA
ruszą ten budynek czy dalej zostanie:( )

[bart.q]

j24 napisał:

> Strzelecka jednak chyba jest OK.

Tej, no, nie rozwadniajcie koncepcji. Większość się wypowiedziała za Ursusem i
basta.

[misio00]

bart.q napisał:

> j24 napisał:
>
> > Strzelecka jednak chyba jest OK.
>
> Tej, no, nie rozwadniajcie koncepcji. Większość się wypowiedziała za Ursusem
i
> basta.

Wydaje mi się, że wszyscy nieco rozmyliście temat. Miałem raczej na myśli
kwestie związane z finansami miasta. Kolejna inwestycja miasta na komercyjnym
(drogim) gruncie. Bo to, że kilkaset osób chce mieć CEA na byłym terenie Ursusa
niczego moi drodzy nie przesądza. Dlatego biorąc pod uwagę, że sprawa jest
jeszcze otwarta proponuję teren za GDK na Wale Okr. Od Centrum są 2 minuty.
Przy okazji można wyremontować stylowy pałacyk i zagospodarować w
podobnym "klimacie" teren w jego pobliżu. Myślę, że to lepszy pomysł niż
kolejny "koszmarek" w centrum ze szkła i aluminium.
A protestujemy przeciwko żółtemu kioskowi ruchu...Wstyd.

[Gość: stara miłosna]

mmm.. a podobno jeden z tych wlascicieli w centrum to rodzinnie z polityka
powiazany..
anyway.. ja glosowalam za ursusem.. chociaz wole w centrum..
ale byla tylko 1ankieta na cala rodzine i zostalam przeglosowana..
bo fakt: w centrum nie ma miejsca na zaparkowanie ssamochodow, a tam gdzie
ursus to i wiecej miejsca na budynek i na parking..
w centrum moze byc filia..