Abp Życiński: Ojciec Rydzyk jest jak marksista

[jedrek666]

Ciekawy jestem ile srebrnikow otrzymal od swego kumpla Owsiaka
kapelan "Wyborczej" abp Zycinski,za ten goscinny wystep????????

[Gość: jenk]

..........no i znalazł się dowód na istnienie bezgranicznej głupoty...............

[Gość: Carlo]

Twój nick, Jędrusiu podpowiada, że ty wiesz ile.
Swoją drogą nie wiem, czy biskupowi wypada odwiedzać tą chamską bibę. Nawet
jeśli lubi błotko, ryk, techno czy trawkę...

[Gość: free mind]

Idiotyczne pytanie.


Księża (ci prawdziwi przynajmniej ;) odwiedzają różnych życiowych wykolejeńców,
bezdomnych, kryminalistóww w więzieniach; dlaczego ksiądz, a nawet biskup, nie
miałby odwiedzić grupy normalnej (tak, tak) młodzieży, której chce się jedynie
trochę pobrykać przy muzyce ?...


Jeśli to nie jest ewangelizacja - to co nią w ogóle jest ? Przekonywanie już
dawno przekonanych ?

techno? Na woodstocku?! Co brałeś, że je tam

[tinga1]

słyszałeś? ;-)

[andrzejusa]

oczywista proba ewangielizacji mlodych ludzi.

jak jak sie zycinski naklamal,
przedstawiajac rydzyka jako zlego belzebuba,
i za chwile odpowiadajac pytaniem na pytanie woodstokowiczow:
w jaki sposob zrobic porzadek z rydzykiem?
odpowiedzial:
no wlasnie podpowiedzcie mi w jaki sposob?

obluda typowa dla kosciola katolickiego!
przeciez to on jest "ksieciem" kosciola,
to on w tym kosciele ma realna olbrzymia wladze!!

gdyby kosciol katolicki chcial,
juz dawno wzial by za morde rydzyka!
ale widac nie chce!!

tylko pokorni dostapia oglondania boskiej swiatlosci,
a czy rydzyk to ktos pokorny?

[e_werty]

"...czy rydzyk to ktos pokorny..."
...tak - przecież orze jak może w pokorze!!!

[budrys77]

Technika złego i dobrego policjanta jest dobra w badziewnych amerykańskich filmach klasy BBBminus. Z całym szacunkiem dla pana Życińskiego ale jak na mój gust polski kościół katolicki coraz mocniej pokazuje paszczę pana Rydzyka jako swoją własną. Obłuda, nienawiść, pazerność, mamona, rozpasanie. Tych kilku księży, którzy starają się o zachowanie godności to kropla w morzu zepsucia i degeneracji. "Głowa" kościoła nie może dać sobie rady z jednym zepsutym do granic możliwości mnichem. Woli chować głowę w piasek udając że to sprawa lokalna, podczas gdy wiadomo, że boi się utraty w pływów od członków toruńskiej sekty. Coraz mocniej rozumiem Marcina Lutra...

[andrzejusa]

czesc budrys,
no ale kto by mial byc nowym marcinem lutrem?
rydzyk , czy zycinski?

bo to rydzyk przeciez wnosi "nowe" do kosciola!
a zycinski , juz raz rozwalonego kosciola broni!

pewnie rydzyk orze dla kasy w pocie czola!
ale czy orze w pokorze?

pokorni posiada krolestwo niebieskie,
a bogaci nie przejda przez ucho igielne!

no ale postarajcie sie to wytlumaczyc katolikom polskim!
czy ktory zrozumie??

pozdrowienia

Rydzyk jest faszystowskim komunista

[Gość: WiesioPrzybylowicz]

Polykaczem wdowiego pieniadza,rakiem na zdrowej tkance narodu.Niech wraca do
swojej Rosji,gdzie zdobyl nie tylko wyksztalcenie,ale i kase od KGB.

[budrys77]

Nie potrzeba nowego Marcina Lutra z nowymi tezami. Kościół katolicki "ciężko"
pracuje na swój upadek. Kiedy wymrze stare pokolenie, skończy się eldorado. Za
20-30 lat będą żebrać na ulicach o datki na utrzymanie swoich pałaców.

[Gość: login_tymczasowy]

budrys77 napisał:

> Nie potrzeba nowego Marcina Lutra z nowymi tezami. Kościół katolicki "ciężko"
> pracuje na swój upadek.
KK znakomicie sobie radzi.
Jest rownie bliski upadku jak tysiac lat temu.

[budrys77]

A tu się mylisz drogi Loginku. 1000 lat temu, kościoły w całej Europie pękały w
szwach. Tym czasem spójrz co dzieje się w Niemczech, USA, Francji, Czechach,
Słowacji, Anglii itp. itd. Na msze przychodzi 10-20 osób i to w niedzielę. W
pozostae dni tygodnia pusto az miło. Jedynie Włochy, Polska, Hiszpania,
Portugalia i Malta to ostoje KK. Proces laicyzacji hiszpanii jest w toku, bo
kto by pomysł, że w nie tak dawno ultrakatolickim kraju można zawierać
małżeństwa homoseksualne! To samo będzie w Polskce. Za 20-30 lat, gdy wymrze
pokolenie lat 40-50tych, a kościół przestanie kojarzyc się z walką z
komunizmem - będzie nadzieja na normalność. Jak na razie pan Rydzyk tylko
przyśpiesza ten proces hehehe

[Gość: login_tymczasowy]

budrys77 napisał:

> A tu się mylisz drogi Loginku. 1000 lat temu, kościoły w całej Europie pękały
w szwach.
Tysiac lat temu nie bylo kosciolow w Ameryce Poludniowej, Polnocnej, Indiach, w
Afryce byli tylko Koptowie, ...

**************************

Wczoraj bylem w Brighton, miasteczku plazowym pod Londynem, bardzo gay-
friendly, tak sie tu ocenia.
Oczywiscie, sporo par homoseksualnych widzialem, srodowisko bardzo "friendly"
bo gay-barow bylo sporo, heterobarow nie widzialem.

Tylko ci geje.

Facet jak z laska idzie, to sie smieja, on ja szczypie, ona go czochra...
Dwa geje albo dwie lesbijki ida za reke i ZAWSZE wygladaja, jakby demonstrowali
przeciw czemus.
Marsowe miny, zero usmiechu, ponure spojrzenia.
W TV wygladaja jakos normalnie, taki Elton John z "zona".
Ale zwykli geje na ulicy, nawet we "friendly" miescie, czuja sie chyba dziwnie.

[Gość: observer]

Login, powiedz, czy Brighton jest faktycznie ładny, jak to go reklamują. Chcę
tam spędzić tydzień nad morzem razem z rodziną. Fajnie tam?
Dodam, że geje i lesbijki, nawet, jeśli mają krzywe gęby, jak to piszesz nam
nie przeskadzają.

Brajton nie jest zle

[Gość: login_t]

... jak ktos lubi kamienie na plazy i przyplywy (wedrujesz z kocem w
dol i w gore...).
Boso nie pospacerujesz, chyba, ze po molo.
Brighton jest niezle, bo sie duzo dzieje, poza plaza jest milo w
knajpach, aquarium, kolejka...
A pub angielski (mozna taki znalezc kawalek od plazy i turystow) to
najlepszy wynalazek, jaki tu spotkalem.
Jesli bedziesz autem, warto zahaczyc Eastbourne, zaraz obok.

A jesli leje, do Londynu masz 1,5 godz. pociagiem.

[Gość: observer]

Login, dzięki! Geje i lesbijki mogą być, ale kamienie i bieganie za
pływami, o nie! To już nie! wtedy faktycznie wolę puby, przynajmniej
posiedzisz na jednym miejscu i to w miarę wyprofilowanym ;-), ile
chcesz. ;-)

[e_werty]

"...jeśli mają krzywe gęby..."
... to w trakcie... za to "po" - mordy im łagodnieją w ekstazie...

Rydzyk jest

[e_werty]

"...w całej Europie pękały w szwach..."

... myśle ze Kościół ma sie dobrze - frekwencja w światyniach jest
mniej istotna - świat stał sie globalna światynią - w sieci i w TV
znajdziesz wszystko - także Kosciół - a Watykan dba o rozwój
wspólczesnych mediów - i duszpasterstwo przyjmuje inną - odpowiednia
do czasów - formę. Ludzie - wiarę w cuda i zycie po... zawsze będa
przejawiać - zmienia sie tylko forma adoracji. Dlatego Rydzyk będzie
sie rozwijał - moze w innej osobie - ale Radio Maryja i TV Trvam
będzie kwitło. Taka jest potrzeba dzisiejszych czasów. Ludzie
sa "osobno" zamknięci w swoich skorupkach - wiare znajdują w TV,
Radiu... czy w sieci... Gdy Gutenberg wdrożył swoja technologie
druku dokonał rewolucji równej komputerowi i sieci. Kapłani skupiali
w kosciołach wiernych którzy byli złaknieni Słowa - to zapewniał im
klecha... teraz zlakoniony znajdzie te Słowa w sieci i innych
mediach - klecha staje sie zbedny - jednak Kościół będzie sie
rozwijał... wbrew prognozom sceptyków.

Rydzyk jest faszystowskim komunista od KGB?

[Gość: ру]

Nu zajc - pogadi...

[Gość: observer]

Aż przykro słuchać tych biskupów. To dopiero jest obłuda! Przecież jeszcze nie
tak dawno cały kościół murem wyzywał Owsiaka od najgorszych diabłów i siedlist
szatana. A teraz nagle biskup "podlizuje" się do młodzieży? Inaczej jego
wypowiedzi nie można interpretować. A to wszystko tzw.: "walka o dusze" (termin
cytuję za biskupami), wiedzą, że to koniec Przystanku, więc trzeba "przejąć"
młode umysły. Właśnie w takiej tonacji słyszałem wywiad w radiu z biskupem,
może to był właśnie biskup ż. Używanie takiego to języka jest dla młodych ludzi
obraźliwe, to jakby powiedzieć, że młodzież rozumu własnego nie ma i trzeba
ich "zdobyć".
Fakt, że biskup dał popalić ojcowi dyrektorowi, ale pewnie to na o.d. wrażenia
nie robi. A pytanie się młodych ludzi, czy mają jakąś radę na Rydzyka, to
czysta koketeria. Zreztą, jak ma się wypowiadać biskup przed tłumami, o których
wie, że raczej nie są fanami o.d. Dziwne, że w sprawie np. Owsiaka kościół
potrafil błyskawicznie zająć stanowisko, że to diabeł. A w takich przypadkach
jak: Rydzyk, poznanski biskup molestujący kleryków, antysemita- Jankowski itd.
itd. to "moi mili umiłowani....trudno mi coś powiedzieć, bo co mam powiedzieć,
a jak powiedzieć, to już lepiej nic nie mówić, a niech pierwszy ktoś coś złego
powie, co sam nie ma grzechu!" Retorykę znamy.....

[andrzejusa]

czytalem w dzienniku kilka dni temu,
jak to zlodziej rydzyk stwierdzil:

z nami sa ci co sa z bogiem,
inni sa z szatanem!

zycinski to pomiot szatana!
rydzyk to ulubieniec bozy!!!!

no i co sie dziwic , ze kaczynscy ulubienca bozego holubia,
a nie jakies arcybiskupie zycinskie scierwo szatana!

no i widzisz login,
taki twoj katolicki , tfu rydzykowy kosciol jest!

co tam jezus , co tam papa jan pawel II,
co tam sam bog!?

rydzyk ich godnie wszystkich zastapi,
jednoosobowo,
i sie nieprawdziwa historia
o bogu w trzech osobach skonczy wreszcie!!!

pozdrowienia

[pan_hrabia]

Andrzejusa pisze jak jakiś nawiedzony co nagle w ekstazie dostał dar
pisania na forum.

A propos poprzedniego postu.Przypomnij mi, kiedy Życiński wyklinał
Owsiaka.

Natomiast co do Radia Maryja i Rydzyka, zainteresowanie jakie
poświęcają temu ludzie delikatnie mowiac będacy od kosciola daleko
jest mocno zastanawiające.
I tu bym polemizował z bp. Życińskim, bo nie tylko Rydzyk szuka
wrogów. Tyle inwektyw pomyj i przkeleństw pod jego adresem, jakie
można przeczytac na tym forum i gdzie indziej, świadczy raczej, że
to wroga sobie znalezli przeciwnicy Rydzyka. Więc obie strony sa opo
równi zainfekowane marksizmem, przyjmując tok argumentacji biskupa.
A swoja drogą nawet bełkot o. Rydzyka jest - przynajmniej od strony
formalnej - bardziej zrozumiały niż bełkot andrzeja.
Rydzyk, jest rzeczywiście duzym problemem kościoła i niech kościoł
go rozwiąże. I w tym kontekscie andrzej raczej nie masz nic do
gadania - bo to nie twój problem.

[Gość: login_tymczasowy]

pan_hrabia napisał:

> Rydzyk, jest rzeczywiście duzym problemem kościoła
Nie sadze.
Rydzyk nie jest w stanie, przy swoim sekciarskim podejsciu, wychowac
uczniow i nastepcow.
Zreszta, uczniow raczej nie moze wychowac z definicji, bo nie tworzy
zadnego pradu umyslowego, nie wnosi niczego do doktryny.
Jego spuscizna rozsypie sie w trzy minuty po jego odejsciu,
niekoniecznie smierci.

KK w Polsce ma duzo wieksze problemy na horyzoncie niz Rydzyk.
Ale przeszli przez nie juz Amerykanie, Irlandczycy, wiec pewnie
Polacy tez dadza rade.

[blic]

Gość portalu: login_tymczasowy napisał(a):

> KK w Polsce ma duzo wieksze problemy na horyzoncie niz Rydzyk.
> Ale przeszli przez nie juz Amerykanie, Irlandczycy, wiec pewnie
> Polacy tez dadza rade.

Chodzi Ci o pedofilów w sutannach czy spadek frekwencji w kościołach
(inny zresztą dla USA i Irlandii)?
Myślę, że tylko w drugim z powyższych w Polsce może być podobnie.

[login_tymczasowy]

[login_tymczasowy]

Skacze nowe forum...

blic napisał:

> Chodzi Ci o pedofilów w sutannach czy spadek frekwencji w
kościołach
I pierwsze i drugie.
Pierwsze pociagnie drugie.

[blic]

login_tymczasowy napisał:

> > Chodzi Ci o pedofilów w sutannach czy spadek frekwencji w
> kościołach
> I pierwsze i drugie.
> Pierwsze pociagnie drugie.

Ciężko orzec na ile pierwsze może pociągnąć drugie.
Polski katolicyzm to specyficzny amalgamat hipokryzji i festynu, zaś
najmocniejszą stroną KK są tradycje wywodzące się z pogaństwa. Tak
jest przynajmniej w przypadku większości, która i tak już teraz
tylko "bywa". Myślę, żę postępujący spadek frekwencji na sumach
niedzielnych jest raczej niezależny od bieżących zawieruch i nie
będzie wpływał na pełną obecność podczas pasterek, Wielkanocy,
ślubów i chrztów.
Jądro wiernych dzieli się natomiast na dwie grupy: z jednej strony
staruszki przeczące faktom, z drugiej bardziej refleksyjni wierzący
oddzielający kościół od poszczególnych kapłanów.

[login_tymczasowy]

blic napisał:

> Jądro wiernych dzieli się natomiast na dwie grupy: z jednej strony
> staruszki przeczące faktom, z drugiej bardziej refleksyjni
wierzący
> oddzielający kościół od poszczególnych kapłanów.
Chodze do kosciola i moje obserwacje nie pokrywaja sie z Twoimi.
Moze jest tak, ze tam gdzie bywalem w Polsce staruszki raczej nie
chadzaly.
Moze i trudno te koscioly uznac za reprezentatywne dla kraju, ale z
drugiej strony, ktore sa reprezentatywne?
Te z silnymi kolami Rodziny RM?
Te wiejskie, do ktorych zaczyna sie chodzic w pewnym wieku ze
strachu przed smiercia i z potrzeb towarzyskich?
Badania KK ktore napotkalem nie odpowiadaja na takie pytania, cyfry
ktore w nich znalazlem mowia raczej, ze zalamania jeszcze nie ma.

W UK (Londyn i okolice) koscioly katolickie sa okazami
multikulturowosci calkowicie oddolnej, zaangazowania zwyklych
parafian, a pozycja parafii umacniana jest czynnikami dodatkowymi,
jak np. b. mocne szkolnictwo katolickie.

Abp Życiński: Ojciec Rydzyk jest jak marksista

[login_tymczasowy]

... a tak w ogóle po doktorze filozofii mozna sie bylo spodziewac bardziej
wysublimowanej diagnozy postawy O. Rydzyka.

R. to po prostu prostak z dużą tubą

[pan_hrabia]

Tez fakt. Ale zważ, że spotykał się z rozbawioną młodzieżą w
wiekszości reprezentującą pewnie światopogląd zbliżony do
andrzejusa. A może, mimo że to Życiński, miał świadomośc, że jak za
bardzo pojedzie po rydzyku, to z Woodstocku bardziej słychac, a nie
chcial zaogniac.
Ja nie demonizuję Rydzyka. On nie jest problemem w sensie
schizmatycznym. Faktycznie jest za mało inteligentny. To drobny
cwaniaczek. Jest problemem ze względów prestizowych. jest po prostu
głupawy i gada głupoty.
Takich jak on jest wielu, i wcale niekoniecznie chodzi o nastawienie
do Żydów, mieszanie się do polityki itd. Jak jest głupi ksiądz na
wiosce to szkodzi swoim parafianom, bo tracą możliwosc obcowania z
człowiekiem mądrym. I tyle. Może ze wzgledu na jego głupotę, ktoś do
koscioła się zniechęci. Ale w przypadku R. róznica jest tylko w
skali. Zrobił takie media i trąbi tę swoją głupotę na cały świat.
raczej taki problem miałem na myśli.

[Gość: hektor]

Rydzyk to słomka w oku,dla tych, co mają monopol na naprawdziwszą
prawdę,a dopuki radio Rydzyka jest wolnym medium,doputy będzie
pokazywane jako najwiekszy problem - z Rydzykiem jako "diabłem
wcielonym" na pierwszym miejscu.
A tak,tylko gazeta Wyborcza i długo,długo nic!

[login_tymczasowy]

Gość portalu: hektor napisał(a):

> A tak,tylko gazeta Wyborcza i długo,długo nic!
Na szczescie jest jeszcze inny wybor.

[blic]

Gość portalu: hektor napisał(a):

> dopuki radio Rydzyka jest wolnym medium

Wszystkie media są tak samo wolne.
Ale nie wszystkie są reprezentantami kościoła katolickiego.

> A tak,tylko gazeta Wyborcza i długo,długo nic!

Ojciec Dyktator jest bardzo jednoznaczny w swych wskazaniach
politycznych.
Natomiast czy jesteś w stanie określić na którą konkretnie partię
sugeruje głosować Wybiórcza?
Duże dzienniki polskie zachowują jednak stosowny umiar, zarówno te
pro- jak i te anty-rządowe.
Nie można tego powiedzieć o mediach Ojca.

[Gość: hektor]

Pamiętasz premiera Mullera?
Adam mógł dzwonić do niego o każdej porze dnia i nocy - jak sądzisz
dlaczego?
Co dobrego dzieje się gdy władza polityczna dogaduję się z wladzą w
mediach?
Adaś potrzebował 17 lat, by przyznać rację zwolennikom lustracji.
W tym czasie miliony czytelników Gazety przechodziło swoistą kurację
prania muzgu w celu bezkrytycznego przyjęcia prawdy z ust Adama!
- ilu afer można byloby uniknąć?
W historii powojennej Polski, nie było jeszcze tak wielkiej nagonki
przeciw jednej opcji politycznej, w tym celu powstał wspólny front w
którym biorą udział niemal wszystkie media.
Monika O.T.Lis.......................

[blic]

Gość portalu: hektor napisał(a):

> W historii powojennej Polski, nie było jeszcze tak wielkiej
> nagonki przeciw jednej opcji politycznej, w tym celu powstał
> wspólny front w
> którym biorą udział niemal wszystkie media.
> Monika O.T.Lis.......................

Zgadzam się z Twoją opinią, że większość mediów komercyjnych jest
krytyczna wobec obecnego rządu.
Jednak nie zgadzam się z Twoją diagnozą co do przyczyn tej krytyki.
W uproszczeniu sprawa przedstawia się tak: można przyjąć, że świat
jest pełen spisków, rządzi nim Układ, w który zamieszana jest
większość dziennikarzy i właścicieli mediów.
Można też dla odmiany przyjąć, że obecna władza jest krytykowana,
ponieważ daje wiele powodów do krytyki, świadczyć zaś o tym może to,
że krytykuje ją właśnie większość.

Co do Twojej uwagi o Adasiu i Millerze - nie podoba mi się, ani
jeden ani drugi. Cieszę się, że zmienił się naczelny w Wybiórczej.
Nie uważam jednak żeby Gazeta kiedykolwiek stanowiła tubę
propagandową lewicy. Inaczej odrzuciłbym ją, tak jak z
rozczarowaniem odrzuciłem zeszmacony ostatnimi laty Wprost.

[login_tymczasowy]

Gość portalu: hektor napisał(a):

> W historii powojennej Polski, nie było jeszcze tak wielkiej
nagonki
> przeciw jednej opcji politycznej,
Rydzyk jest oszolomem z rozbudowanym ego.
To, ze wszyscy to mowia, to nie znaczy, ze "Gazeta Polska" jest
mutacja Wyborczej.
A Twoj powyzszy cytat moze byc tego przykladem.
Po wojnie rozwalono sila juz wiele "opcji politycznych", poczawszy
od PSL Mikolajczyka, skonczywszy na roznych grupkach lat 80-tych.

[pan_hrabia]

Adaś potrzebował 17 lat, by przyznać rację zwolennikom lustracji.
W tym czasie miliony czytelników Gazety przechodziło swoistą kurację
prania muzgu w celu bezkrytycznego przyjęcia prawdy z ust Adama!
- ilu afer można byloby uniknąć?
W historii powojennej Polski, nie było jeszcze tak wielkiej nagonki
przeciw jednej opcji politycznej, w tym celu powstał wspólny front w
którym biorą udział niemal wszystkie media.
Monika O.T.Lis.......................

No wiesz, Gazeta Wyborcza ma pewne zasługi jesli chodzi o tolerancję
wobec wszystkiego i wszystkich, również... dyslektyków, bo dysleksja
to nie wina człowieka, tylko wady „w muzgu”. Powinienes więc być
choć troche wdzięczny...

A co do „prania muzgu”: jestes świezo nawrócony po lekturze rafała
z.? Bo tak to wygląda. Pomiędzy tym , w czym ma rację a tym co
ziemkiewicz sobie najzwyczajniej nazmyslał rodzi się pytanie, czy w
ogóle jakas gazeta może wyprać mózg. Ludzie nie czytaja gazet
dlatego, że gazety stosuja podprogową manipulację, tylko dlatego, że
ta a nie inna im odpowiada. Wielu ludziom (mówisz milionom? -chyba
nie) odpowiada ta własnie gazeta. Wielu innym odpowiada niestety
Rydzyk.
Wielu ludziom (w mniejszości czy wiekszości?) potrzebne jest również
kilka róznych mediów i opinii, a na końcu zdrowy rozsądek.

Co do nagonki....a znasz mentalnośc Kalego? I pozwól że cię odpytam
szybko jak Giertych: jaki autor i jaka powieść?

[blic]

pan_hrabia napisał:

> a znasz mentalnośc Kalego? I pozwól że cię odpytam
> szybko jak Giertych: jaki autor i jaka powieść?

:))
pl.wikipedia.org/wiki/Kali_%28posta%C4%87_literacka%29

Pan Wicepremier jest łaskawy pojmować rolę szkoły w rozumieniu 19-
wiecznym.
My tu, w wieku 21., mamy mieć umiejętność zdobywania i korzystania z
informacji, nie posiadania ich po wieczność w naszej pamięci. :)

[Gość: hektor]

Co z czasem okrutnej komuny?
Czy głos ówczesnego ministra oświaty podlegał oficjalnej ocenie,tych
których wówczas dotyczył?
Żyjemy w wolnym kraju, masz prawo do posiadania własnej oceny
kazdego z rządzących - czy potrafisz sobie wyobrażić podobną krytykę
w owej komunie?
Taki Rydzyk?!
Pewnie skończyłby jak Ks.Popieluszko
Ale widać jak na dłoni istotne podobieństwo - kiedyś cenzura czuwała
nad ręką dziennikarza - dziś dziennikarz gazety czuwa nad
poprawnością wypowiedzi wszystkich uczestników w dyskusji,
wskazując te wrogie i niebezpieczne(Rydzyk)oraz te dobre i
wartościowe(Gazeta)
Czy uda się wyeliminować Ojca Rydzyka?
Gdyby nawet?!
To i tak radio katolickie będzie na celowniku gazety,oczywiście do
czasu głoszenia gotowych przedruków właśnie z gazety.
Wtedy naprawdę cofniemy się do czasu komuny i na marne pójdzie nasz
cały rewolucyjny heroizm i ofiara przelanej krwi naszych bohaterów w
walce o wolnośc i demokrację - prosta droga do Białorusi!

[pan_hrabia]

Ciebie blic oczywiście nie odpytywałem :)

To była polemika z hektorem. Dziekuje w jego imieniu.

Jak nam jednak dała przykład Ola Pezda, gorzowianka zresztą,
rekawicy rzuconej przez premiera się nie podnosi :))))