Nadąsany bliźniak?

[e_werty]

wiadomosci.onet.pl/1634577,11,item.html
...bierze zabawki i idzie do swojej piaskownicy!

[Gość: ant777]

e_werty napisał:

> wiadomosci.onet.pl/1634577,11,item.html
> ...bierze zabawki i idzie do swojej piaskownicy!

Może jeszcze nie otrząsnął się z szoku po przegranych wyborach.

A miala trwac 1000 lat...

[Gość: Bernard]

Hey mrowka,
Co sie dziwisz...
Receptura, jak ta komunistyczna , byla obliczona jedynie na
sukces....
Porazek nie zakladano...
Bo i dlaczego...
Uzyli wszystkich chwytliwych i dla Polakow "drogich i bliskich"
hasel..
Prawo, Sprawiedliwosc, Ojczyzna, Wiara....
Wokol Kaczynskich (szczegolnie w zasiegu kamer) krecilo sie wiecej
Ksiezy i Biskupow niz wokolo Papieza...
To mialo podkreslac jednosc partii z Kosciolem co mialo sie
tlumaczyc jako jednosc partii z narodem...
Bo narod katolicki oczywiscie, wiec jak komze widzi to przykleka i
glosuje...
Okazalo sie...ze nie..
Moze i przykleka...ale nie glosuje...
Okazalo sie ze ten katolicki narod plewe od ziarna latwo potrafi
odroznic...
A nie powinien...
Rydzyk mowil na kogo glosowac...
PO i reszta "niewiernych" mialo byc zlem przez samego Boga
potepianym...
I nie posluchali...
I zaglosowali na PO i reszte...
Gdybys byl Kaczynskim...tez by cie po scianach nosilo -
Taki niewierny i niewdzieczny narod!!!
Mogli miec pisowski raj na ziemi...Kraj rzadzony przez i dla
Katolikow z Radia Maryja...
Niewierni i innowiercy w wiezieniach...Bo to przeciez korupcja a z
ta trzeba walczyc...Polak rozumie...
Cale zlo zwiazane z wolnoscia czlowieka byloby umundurowane...
Partia wiedziala i wie co dla narodu dobre a ten durny narod
powiedzial ze kartofli nie lubi...
Jesli juz...to ze schabowym...
A schabowy w/g pisu to grzech...
Kacxzynski teraz siedzi w palacu i zastanawia sie jak uniemozliwic
dzialalnosc nowego rzadu... To oczywiste... Kaczynski to nie
polityk..To maniak z misja tworzenia "lepszego" spoleczenstwa...
Europoa i swiat oddech wstrzymali...
Mielismy Hitlerow, Stalinow i innych Pol Potow... Teraz mamy
wlasnego Kaczynskiego ktory nie moze zrozumiec ze wiekszosc Polakow
ani jego ani jego polfaszystowskiej partii nie chce...
Wg Kaczynskiego Polacy kochaja pis...To jedynie jakas "ogromna sila"
opdebrala polakom szczescie bycia rzadzenia przez niego i jego
blizniaka...
Dla Kaczynskiego swiat sie zawalil...
:):):)

[Gość: LiDowiec]

Był na tym forum wątek o "klasie Kaczyńskiego".

Mają klasę Kaczyńscy...

i to jest właśnie klasa!

[Gość: nicelus]

mądrej głowie, dość po słowie. wystarczy, że raz przemówi.

żaden prezydent nie ma obowiązku dwa razy tego samego powtarzać,
albo ględzić jak nie ma nic do powiedzenia.

jeżeli poprzedni jak wypił, to mógł ględzić kilka razy o tym samym,
albo jeszcze wcześniejszy podawał nogę i mógł być za, a nawet
przeciw - to wcale nie znaczy, że tak być powinno.
:)

[e_werty]

"...żaden prezydent nie ma obowiązku ..."
...być prezydentem - jak mu sie nie podoba wybór narodu to niech
zrezygnuje! To narod wybrał PO podobnie jak Jego na etat Prezydenta -
i jako nasz przedstawiciel jest zobowiazany potwierdzić mocą urzedu
(nie swojej osoby!)wybór narodu!
A on sie zachwuje jak postac z Brechta - "...aby rząd rozwiązał
naród i wybrał sobie nowy..."

[Gość: nicelus]

nie przekręcaj tego co napisałem. prezydent nie ma obowiązku
wszędzie i zawsze przemawiać. prezydent będzie obecny i w sejmie i w
senacie, ale to co ma do powiedzenia powie raz w przemówieniu w
senacie. w każdym kraju poza polską nie byłoby to problemem.
:)

[Gość: stanley]

Problem polega na tym że prezydent nie ma o czym mówić!
Musiałby przygotować dwa wystąpienia - do Senatu i do Sejmu. To
przerasta potencjał intelektualny piszących przemówienia
prezydentowi!
No można by jeszcze parę razy podowalać Tuskowi, ale wyborcom się
już znudziło.

[Gość: nicelus]

sam widzisz. raz wystarczy.
:)

Jak to Walesa powiedzial????

[Gość: Bernard]

Hey,
Kogo mamy za Prezydenta???
:):)
PS. To nie jaja...

[najlepszy_smok_wawelski]

smoki się nie dąsają

Zapomniałeś już nadąsanego Tuska :-)

[Gość: Kłodawa]

Krótka jest pamięć ludzka.

[e_werty]

"Zapomniałeś już ..."
...tak... a wlaściwie - nie zwrociłem na nie uwagi! A teraz
nabzdycza się i dąsa Głowa Państwa! I to Państwa - wedle tej samej
głowy - Mocarstwa! Nie bedzie przyjmowąć jałmuzny od USA - chce
tylko tego co mu sie nalezy! Nie wiem z jakiego tytułu? Nadyma sie
Szef Państwa a nie osoba prywatna! Wedle stawu grobla - mocium Panie!

[Gość: za-warciak]

nie napinaj sie tak...

[Gość: hoho]

co za bełkot
a gość sugeruje, że jest lotny
owszem, ale jak kiwi
jeszcze jeden z galaretą pod kopułą

Bez jaj i bez ducha....

[Gość: Bernard]

Hey,
To wlasnie takiego "nadasanego i rozkapyszonego" malego napoleona
Europa miala dosc...
Zelektrzowany porazka jedynie o czym myslec potrafi to
o "niewdziecznosci" Narodu ktory Bog mu powierzyl dla wybawienia z
ciemnoty i...jak to dobry pisowiec potrafi - o zemscie!!!
Zaloze sie ze z doradcami knuje jak tu nowemu rzadowi
prtzeszkadzac... Prawa juz w/g wlasnego widzimisie zmieniac nie moze
a i ":przyjaciele"...mysla o odejsciu...
Bardzo ciekawe i..zalosne...
Bez jaj i bez ducha...

[lepian4]

"Brak przemówienia prezydenta na inauguracyjnym posiedzeniu kolejnej
kadencji Sejmu to pierwszy taki przypadek od 16 lat."

IV RP miala byc w swych zalozeniach antykomunistyczna, a maniery ma
takie, jak wtedy, gdy kumuna sie sypala.

[Gość: nicelus]

lepian4 napisał:

> "Brak przemówienia prezydenta na inauguracyjnym posiedzeniu
kolejnej kadencji Sejmu to pierwszy taki przypadek od 16 lat." <

zawsze kiedyś musi być ten pierwszy raz. kiedyś też pierwszy raz
prezydent rp podawał na przywitanie nogę. kiedyś pierwszy raz
prezydent rp kiwał się pijany nad narodowymi mogiłami. teraz
pierwszy raz prezydent podzieli się zaszczytem z bratem. będzie o
wiele ciekawiej niż dwukrotnie jednego oglądać i słuchać.

www.rp.pl/artykul/66749.html

ps. bardzo dobrze lepian, że tak bardzo ci zależy na podwójnym
przemówieniu prezydenta. widzę, że wiele osób ma niedosyt słuchania
mądrych ludzi i chciałoby dwukrotnie słuchać prezydenta. jestem
przekonany, że telewizja wyjdzie im naprzeciw i puści powtórkę.
:)

[e_werty]

"...ciekawiej niż dwukrotnie jednego oglądać i słuchać..."
... myślisz ze tylko jeden z nich sie pokazuje?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... myślisz ze tylko jeden z nich sie pokazuje?

tak nie myślę. odpowiadam tym którzy domagają się od prezydenta
dwukrotnego przemówienia. rozumiem ich, gdyż prezydent używa
argumentów i metafor trafiających do ludzi inteligentnych. jednak
nie każdy tak w lot łapie. wykształciuchom radzę nagrać na video.
;)

[lepian4]

Nie sadze, by zalezalo mi na podojnym wystapieniu prezydenta. Zalezy
mi jednak na tym, by osoba reprezentujaca nasz narod, potrafila
zrozumiec powage i znaczenie swej postawy, niestety coraz bardziej
antyspolecznej.

[Gość: nicelus]

o postawę pro społeczną prezydenta się nie obawiaj. kaczyńscy
udowodnili, że są wytrawnymi politykami. lech kaczyński został
wybrany prezydentem, gdyż nie chciał być prezydentem wszystkich
polaków, a jedynie tych uczciwych. jestem przekonany, że również
populista tusk może liczyć na ograniczoną przychylność prezydenta,
jeżeli przestanie lansować ludzi nieudacznych, nieuczciwych, czy
wręcz zdrajców, gdyż to szkodzi polsce.

[e_werty]

"...przestanie lansować ludzi nieudacznych, nieuczciwych..."
...chyba sobie jajca robisz? Takiego "lansowania" nieuczciwości w
rzadzie jak za rzadów "braci" nie pamietam! I to całkiem swiadomego
z premedytacja - aby władze utrzymać!

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ...chyba sobie jajca robisz? Takiego "lansowania" nieuczciwości w
> rzadzie jak za rzadów "braci" nie pamietam! I to całkiem
swiadomego
> z premedytacja - aby władze utrzymać!

widocznie mamy całkiem różne doświadczenia życiowe. nie zaprzeczam,
że kaczyńscy się pomylili co do kaczmarka, sikorskiego i
marcinkiewicza, ale gdy spostrzegli swój błąd przestali ich
lansować. natomiast niezaprzeczalną zasługą kaczyńskich jest
wyeliminowanie z polityki w sposób demokratyczny leppera i
giertycha, oraz wyeliminowanie z sejmu samoobrony. nikt inny nawet o
tym nie mógłby marzyć.
:)

[e_werty]

"...wyeliminowanie z polityki w sposób demokratyczny ..."
... hehehe - taki polityczny "zakup kontrolowany"? Dorabiasz
ideologie do pazerności bliźniaków na władze!

[Gość: nicelus]

zlikwidowali wsi, oraz wymanewrowali leppera. inni tego nie byliby w
stanie dokonać. to jet prawda, a nie ideologia.
:)

[e_werty]

"...inni tego nie byliby w stanie dokonać..."
...skąd ta pewność? Duzo wiecej by zdzialali gdyby dogadali się z PO.

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> "...inni tego nie byliby w stanie dokonać..."
> ...skąd ta pewność? Duzo wiecej by zdzialali gdyby dogadali się z
PO.

wtedy platforma obywatelska przegrała wybory, a żądała 70% stanowisk
w rządzie. ze względów prestiżowych dogadanie się z platformą nie
było możliwym. gdyby wtedy mimo wszystko zrobili koalicje z 70%
udziałem po, to dla mnie jest oczywistym, że do dziś dużą rolę
odgrywałoby wsi, a liderem opozycji byłby lepper.
:)

było co być musiało. będzie co być musi. poczekamy, zobaczymy.

[e_werty]

"...ze względów prestiżowych dogadanie się z platformą nie było
możliwym...."
... własnie o to chodzi - chorobliwe pragnienie prestiżu! Za wszelka
cene - nie chodzi o dobro ogólu - ważne sa chore
ambicyjki "władców"... a co do WSI - PiS mógł rownie dobrze robic
swoje w koalicji z PO a nie z Lepperem - to PiS go wykreował
na "bohatera mediów"...

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> ... własnie o to chodzi - chorobliwe pragnienie prestiżu!

jeżeli wtedy pis, który wygrał wybory, oddałby 70% władzy
platformie, to byłby to chorobliwy brak prestiżu.
:(

teraz platforma wygrała wybory. niech zaproponuje pisowi te same
warunki, które wtedy chciała dla siebie, a napewno dojdzie do
wielkiej koalicji tak jak jest teraz w niemczech.
:)

> ... a co do WSI - PiS mógł rownie dobrze robic swoje w koalicji z
PO a nie z Lepperem. <

otóż nie! w tych 70% ministerstw, które platforma żądała, były
wszystkie resorty "siłowe". pis nie mialby w sprawie wsi nic do
powiedzenia.

> ... to PiS go (Leppera) wykreował
na "bohatera mediów"...

przecież pis miał media przeciw sobie i nie mógł nikogo kreować na
bohatera. leppera wtedy wykreowały media, a kaczyński tylko pozwolił
bohaterowi mediów porządzić.
:)

a propos. teraz media wykreowały na bohatera tuska i niech tusk
porządzi. też zobaczymy. przedsmak już mieliśmy. dzień po
samorozwiązaniu sejmu, posłanka po już brała łapówki na poczet
sprzedaży ustaw. tak ostro nie zaczynał ani lepper, ani sld.
:)

[e_werty]

Tak w ogóle - to gowno mnie ochodzi kto rządzi... czytam jedynie te
epistoły polityków i mam wrazenie że maja ludzi za idiotow. Przeciez
zadna z tych obietnic nie zostanie spelniona jezeli nie będzie
leżała w prywatnej sferze zainteresowań jakiegos polityka! Albo
grupy interesow. Dla szarego obywatela nie jest wazne kto obiecuje
ani co obiecuje. Jak nie zarobi swoja pracą, sprytem czy talentami -
to zaden polityk ani zadna partia nie zadzwoni i nie
powie "Panie .... wysyłamy na pana konto 5 zl. Ot tak sobie jako
podarunek!"
I co tu duzo mówić o zmianach? np. w ustawach podatkowych na korzyść
przecietnego ...... mozna zapomnieć!

[Gość: fruuu...]

to po co się napinasz i wypisujesz te dyrdymały?

[Gość: stanley]

Obraziłem się na prezydenta!
Skreślam go z listy osób oglądanych przeze mnie w tv!

[Gość: nicelus]

stanley napisał:

> Obraziłem się na prezydenta!
> Skreślam go z listy osób oglądanych przeze mnie w tv!

no widzisz jakie to proste. prezydent jakoś to przeżyje, a ty już
nie musisz rozpaczać, że prezydent wystąpi tylko raz.