"Won gnoju"

[thebird1]

To słowa wypowiedziane nie do Wieczorka, a do generała Janickiego
szefa BOR-u.
Politykiem posiadającym taki zasób słów jest nie kto inny jak
prezydent RP Lech Kaczyński.
Wściekł sie na generała ,który zwolnił ochroniarza prezydenta.
Przemiłe towarzystwo, a mówią ,że nie wychowywali sie na podwórku .
Salon to nie był.

[Gość: Bernard]

Hey thebird1,
Czy BOR dal sie traktowac jak dzieciaki.... czy moze komus zalezalo
na tym by brzydkie kaczatko gdzies w goraqch "zgubic"???
Tak czy inaczeju, pochwalne psalmy Prezydenta wydaja sie smieszne..
Ochrona podobno go "gubi" a on jest nia zachwycony...
Ktos tu klamie!!!
ZNOWU!!!
Kaczynskiego i Wieczorka nikt nie lubi...
Powinni razem na ryby do Gruzji poleciec... I tanie wino pic...
I nie wracac...
he he he

[Gość: murzyn]

Czy temu Palikotu można wierzyć?
Chlapie jęzorem jak potłuczony, a "wykształciuchy" łykaja te brednie.
W ten sposób to można opowiadać niestworzone historie, no bo jak to
zweryfikowć?
A gdyby coś takiego puścić w naród, ale o Donaldu Tusku...
Ciekawe, co?

Spieprzaj dziadu...

[zetkaf]

Teraz sie drugiego wulgaryzmu nauczyl... ciekawe, kiedy trzeci? ;)

[thebird1]

Kaczynski odmówił i stwierdził ,ze sam sobie pojedzie do tej Japonii.
jak bedzie trzeba to sobie ,na złość PO, odmrozi uszy.
Jednak wytłumaczono ,ze to on jest prezydentem . Ochrona bedzie przy
nim . Uff!

[Gość: login_t]

Fajny watek.

BOR i Kancelaria prezydencka zaprzecza, PO sie kaja, nikt nic nie
wie, a na forach wszyscy sie ciesza, ze chociaz Palikot ma
odwage "powiedziec prawde".

Za tydzien Palikot powie, ze Prezydent wspolzyl 16 lat ze swoja
corka i mial z nia czworo dzieci ktore pozarl na pieczyste; wszyscy
sie oburza na niedobrego prezia - katolika i pochwala Palikota za
bezkompromisowosc.

Nie istnieje granica tych bzdur.
Ciemny lud wszystko kupi.

[Gość: nicelus]

thebird1 napisał:

> To słowa wypowiedziane nie do Wieczorka,
> a do generała Janickiego
> szefa BOR-u.

ale nie były wypowiedziane przez prezydenta, tylko wymyślone przez chłopców z
podwórka, żeby plotka poszła w świat.
:)

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6002205,PO_chce_wyjasnien_od_Palikota_za__won_gnoju_.html

[Gość: thebird1]

Ookazało sie ,że nasz wielki wódz nie wypowiadał słów obraźliwych
do generała BOR .
On mówił o pieniądzach (won- pieniądz koreanski ) w zwiazku z
planowanym wyjazdem do Azji .
Czyli że ma forsy koreanskiej jak gnoju.hehheee

[Gość: login_t]

Gość portalu: thebird1 napisał(a):

> On mówił o pieniądzach (won- pieniądz koreanski )

No ale Birdy, klamie Palikot, czy nie?
Napisz wprost: powtorzyłeś bzdure za idiota, czy moze napisałeś
prawde?

[Gość: nicelus]

usilnie politycy po pracują, żeby ich prezydent nazwał po imieniu, a tu nic z tego.
:)

[Gość: @_@]

Ale wierzycie w tego czarnego PR-owca palikota.

Won bucie!

[Gość: Bernard]

Hey,
Proponuje stworzyc liste zawolan typu "won...." i przeslac
Prezydentowi...
Niech uzywa...
Na przyklad..."Won bucie.."
Takiego jeszcze nie bylo...
her he he

[Gość: kłodawa]

Czy to do Wieczorka, czy to do SWzefa Ochrony, czy do
Kaczyńskiego "won gnoju" itp to słownictwo uzywane przez
nawiedzonych politycznie i nie potrafiących pochamować albo swoich
frustracji, albo atrachu albo prostactwa , albo ludzi. Tu na forum
jest bardzo wielu.

[Gość: @_@]

A kto tak twierdzi ze on tak powiedział ? Palikot, ten który uzywa jezyka
ktorego jeszcze w polskiej polityce nie bylo

[Gość: Kłodawa]

ja tego nie twierdzę. Odniosłem się jednak co do metody obojętnie
czy czerwonych czy niebieskich, czy czarnych , cz yzielonych

[Gość: thebird1]

Upłyneło kilka dni od ujawnienia przemiłych słów prezydenta ,które
Palikot usłyszał z relacji Schetyny .
Takie słowa to obraza prezydenta ,ale prezydent się nie obraża i
kancelaria sprawy nie kieruje do prokuratury.

[Gość: login_t]

Gość portalu: thebird1 napisał(a):

> prezydent się nie obraża i
> kancelaria sprawy nie kieruje do prokuratury.
Gdyby sie obrazal na kazdego jelopa pol forum GW mialoby sprawy w
sadzie.

Nie wiem, czy slyszales o sprawie niejakiego Opena, ktory zniknal z
forum po tym jak nieostroznie sie wyrazal.

[e_werty]

"... generała Janickiego szefa BOR-u..."

... zapytał o woń gnoju w oBORu...

[Gość: @_@]

Nawet cudowna PO razem ze swoimi perełkami lubuskimi skrytykowała PAlikota za te
ploty.

W tym wątku jest przekonanie ze prezydent tak powiedział.

Ps. ja na niego nie zagłosuje ale na TUSKA PR-owca tez nie !!!

[Gość: nicelus]

@_@ napisał:

> Nawet cudowna PO razem ze swoimi perełkami lubuskimi skrytykowała PAlikota za
te ploty. <

POławiacz pereł?

www.rmg.fm/news/show/1487

[zetkaf]

> Ps. ja na niego nie zagłosuje ale na TUSKA PR-owca tez nie !!!
Tusk PR-owiec, to co powiesz o czarnym PR-owcu z PiSu? To Kurski
pare "nieautoryzowanych" przez partie chamskich tekstow o PO-wcach
mial?

[Gość: nicelus]

thebird1 napisał:

> Politykiem posiadającym taki zasób
> słów jest nie kto inny jak
> prezydent RP Lech Kaczyński.

jesteś tak wiarygodny jak gazeta która piasła, że autorzy książki o wałęsie
uśmiercili graczyka. tymczasem komunikat pap podaje wyraźnie że to nie oni,
tylko sąd lustracyjny z 2000 roku.

jak tu wierzyć sądowi lustracyjnemu, który oczyścił wałęsę, jeżeli ten sąd
uśmiercił świadka z sb, który w zeznaniach mówi o regularnych spotkaniach i
wypłacie pieniędzy...

www.zachod.pl/articles/view/cenckiewicz-smierc-b-oficera-sb-to-byly-dane-sadu

[Gość: thebird1]

W tym samym tekśie Sbek twierdzi,że niebył współpracownikim to jak
pobierał forse, ktoś tu kłamie .
Sprawa sie rypła i ksiązka na makulaturę. Usmiercić głównego świadka
sprawy . Wałęsa ma radochę z powstałej sytuacji

Zapare tygodni....Wiosna...

[Gość: Bernard]

Hey,
:):)
PS. A Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent

[Gość: login_t]

Gość portalu: thebird1 napisał(a):

> Sprawa sie rypła i ksiązka na makulaturę. Usmiercić głównego
świadka
> sprawy . Wałęsa ma radochę z powstałej sytuacji.

Chyba nie.
Swiadka usmiercil sad, ktory uwolnil Walese od zarzutu wspolpracy z
SB.
Wynika, ze sad byl taki sobie.

A swiadek raczej pecha przynosi Walesie, bo wyplacil Lechutkowi 1500
pln w czasach, gdy Lechu zarabial 2200.
W dodatku ubek sie nie wyglupia, ze nie napisal co napisal, wiec
Lechu jest coraz bardziej w dupie.
Ale moment gdy mogl sie bez uszczerbku przyznac do TW juz minal.
Legenda musi wiec dalej rżnąc głupa.
Et consortes.

[Gość: login_t]

Gość portalu: login_t napisał(a):

> A swiadek raczej pecha przynosi Walesie, bo wyplacil Lechutkowi
1500
> pln w czasach, gdy Lechu zarabial 2200.

Chwile wczesniej stoczniowcy (postulat strajkowy) domagali sie
podniesienia tzw. rodzinnego z 15 na 25 zl.
I gineli za to na ulicach.

OCzywiscie adnotacja na kwicie podpisanym przez Lechutka ("za
współpracę i udzielanie informacji") mozna wtedy traktowac w
przenośni.

[Gość: thebird1]

Po kiego nam to było ?
Nalezało zostac w latch 70 ubiegłego wieku .
Żadnych lechów ,IPN i całej tej wojujacej zgrai ,która teraz pożera
własny ogon.
Wstyd i żenada.

[Gość: wan]

Login - prezentujesz pełna pretensji i urazy
postawę "wykształciucha" który z zawiści - bezinteresownie będzie
podsyfiał! Jak to? Ty - wykształcony w pocie czoła z tytułem "mgr"
przed nazwiskiem musisz tyrać w pocie czoła na żarcie i gacie - a
Wałęsa - niedouczony ignorant dostaje Nobla i wpisuje się do
historii świata!
Podobna postawę prezentują "kurduple" prący do dyktatury... z
tytułem "prof" dopiero w czwartym rzucie załapał sie na Preziowy
stołek! A ma ambicje mocarstwowe - więc knuje przeciwko Wałęsie.
Login - próżna Twoja zawiść i knowania - Wałęsy nie wymażesz z
podręczników historii - to Ciebie tam nie będzie!

[Gość: login_t]

Gość portalu: wan napisał(a):

> Wałęsa - niedouczony ignorant dostaje Nobla i wpisuje się do
> historii świata!

I to wielokrotnie.
Czy jako wybitny przywodca, "wodzus narodu", jak to ujal Urban, czy
jako skakacz przez plot i czlowiek o wybitnej intuicji politycznej,
czy - jak to w 90 roku ujal Michnik - czlowiek „nieobliczalny,
nieodpowiedzialny, niepoprawny, a przede wszystkim nieudolny"
który „szerzy jej (Polski) obraz jako niestabilnego kraju, pełnego
niekończących się konfliktów”. I kiepski prezydent.


> "kurduple" prący do dyktatury... z
> tytułem "prof" dopiero w czwartym rzucie załapał sie na Preziowy
> stołek!
"kurdupel" z "tytulem prof." (to jakis zarzut, byc w Polsce
profesorem prawa?) zostal prezydentem za pierwszym razem, nigdy nie
mial wpadki jak Legenda i Laureat w 200 roku. (1 procent)

[Gość: nicelus]

login_t napisał:

> ..."wodzus narodu", jak to ujal Urban,...

"cwany żulik" - ocenił mieczysław rakowski.

[e_werty]

"...jak to ujal Urban,..."
"...ocenił mieczysław rakowski..."

... hey! to wasi idole? "Ałtorytety" moralne?

[Gość: nicelus]

wan napisał:

> Wałęsa - niedouczony ignorant dostaje Nobla
> i wpisuje się do historii świata!

wałęsa został symbolem solidarności, jednak w solidarności byli ludzie
odważniejsi. nie dlatego odważniejsi, że głośniej krzyczeli. byli odważniejsi
dlatego, że nie mieli dobrych układów z sb.

[Gość: thebird1]

Zbliza sie, nie uchronnie ,wyjazd szefa kraju do Azji .
Teraz nalezy oczekiwać wizyty w Korei i wyjazdu do strefy
demarkacyjnej .
Nie bedzie nam komuch pn. koreanski mówił co mamy robić.
Szable w dłoń...

co kto powiedział i kiedy...

[Gość: nicelus]

>> Od konfrontacji Wałęsy z Graczykiem minął ponad tydzień. Dopiero, kiedy
"Rzeczpospolita" zadzwoniła do niego z informacją, że rozmawialiśmy z Graczykiem
ogłosił, że odnalazł się kluczowy świadek, który potwierdza jego wersję, że nie
był TW "Bolek". Dlaczego Wałęsa tak długo czekał?

Być może Wałęsa wiedział, że zarówno „Rzeczpospolita”, jak i ja mam wiedzę na
temat Graczyka i mówię o tym publicznie podczas spotkań autorskich. Poza tym
chciał być może przykryć w ten sposób incydent związany z atakiem szefa
Instytutu Lecha Wałęsy – Gulczyńskiego – na fotoreportera w sądzie. Pojawiają
się także spekulacje na temat poufnych kontaktów z samym Graczykiem, o których
zaczęto plotkować w Trójmieście.


Jawna manipulacja IPN, kompromitacja historyków i zbrodnia na faktach" – mówi o
sprawie Wałęsa.

To kolejne złe emocje pana prezydenta. Sprawa Graczyka nie tylko nie podważyła
faktów zaprezentowanych przez nas w książce „SB a Lech Wałęsa”, ale wręcz je
potwierdziła. Ponadto w dobitny sposób pokazała niekompetencję sądu
lustracyjnego, który prawomocnie orzekł, że Graczyk nie żyje i na tej podstawie
nie przesłuchał go w charakterze świadka w procesie lustracyjnym Wałęsy. Jest
też wyraźny pozytyw całej sprawy. Chodzi mianowicie o funkcjonariuszy SB jako
świadków historii. Do tej pory na ogół kwestionowano ich wiarygodność. Przypomnę
gromy jakie spadły na nas, kiedy powołaliśmy się na relację mjr. Janusza
Stachowiaka, który był pośrednim świadkiem rozmowy werbunkowej przeprowadzonej
przez Graczyka i Rapczyńskiego z Wałęsą w 1970 r. Mam nadzieję, że również
Stachowiak złoży swoje zeznanie przed prokuratorem IPN. W czerwcu tego roku
mówiono, że esbecy nie mogą być świadkami historii. Dzisiaj mówi się o esbeku
jako „kluczowym świadku”, którego nie można pomijać. Najbardziej zabawne w tej
historii jest jednak to, że kpt. Graczyk jest dzisiaj traktowany jako wiarygodny
świadek, a dokumenty przez niego wytworzone w 1971 r. to „podróbki” i
„fałszywki” SB. << (rp)

www.rp.pl/artykul/2,227228_Walesa_byl_groznym_konfidentem_.html

won wszyscy

[drsoft]

Smutne. Graczyk nie żyje- dokumenty prawdziwe. Graczyk żyje- winy Bolek. Zywy Graczyk niewiarygodny. Dokumenty żywego Graczyka prawdziwe. Wałęsa- złe emocje. Sąd lustracyjny- niekompetentny. IPN nieomylny.
Smutne. Już czytać tego nie można.

[Gość: nicelus]

drsoft napisał:

> Graczyk nie żyje- dokumenty prawdziwe.
> Dokumenty żywego Graczyka prawdziwe.

i w dodatku potwierdzone zeznaniami żywego graczyka.
klapa wałęsy i sądu lustracyjnego na całej linii!

[Gość: za-warciak]

Gość portalu: nicelus napisał(a):
> klapa wałęsy...

Nawet klapa marynary i to co na tej klapie nie dadzą rady IPN-owi...
Co by GW nie wypisywała, klapa bohatera...

[pyttacz]

drsoft napisał:

> Smutne. Już czytać tego nie można.

Walesa to nie Bolek, bo nie on podpisal. To znaczy cos tam podpisal,
ale byl mlody. W dodatku ma wielkie zaslugi, wiec co z tego, ze
niszczyl dokumenty. A w ogole to, jak Adaś powiada: "choćby to
wszystko naprawdę się wydarzyło, mimo to jest to
nieprawda".

O, to nie jest smutne, to jest wesole.
I tonuje niepokoje spoleczne i wprowadza Lad i Porzadek.

[e_werty]

"...wprowadza Lad i Porzadek."

... a nie Prawo i Sprawiedliwość?

w oczekiwaniu na cud ...

[Gość: nicelus]

"Wkrótce rząd ogłosi, że program drogowy się zawalił. ... Plan budowy dróg
ekspresowych i autostrad na piłkarskie Euro 2012 jest zagrożony. Generalna
Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad wie, że program drogowy trzeba zrewidować,
ale zwleka z przedstawieniem rządowi Donalda Tuska nowych założeń i
harmonogramu. Zagroziłoby to bowiem ministrowi infrastruktury Cezaremu
Grabarczykowi, któremu podlega GDDKiA. – O mojej dymisji mówi się od miesięcy,
ale wciąż jestem ministrem – mówi Grabarczyk. Zamiast popędzać współpracowników,
Grabarczyk, szef PO w Łódzkiem, koncentruje się dziś na wzmacnianiu swojej
pozycji w partyjnym terenie. Przy pomocy politycznego zaplecza chce ocalić
ministerialny fotel. Wobec wiszącej w powietrzu kompromitacji nie będzie to
jednak łatwe. ... Pieniędzy na program drogowy jest na tyle dużo, że GDDKiA po
raz kolejny nie zdołała zrealizować planu finansowego i ich wydać. - Władze
GDDKiA powinny publicznie przyznać, że nie mają pojęcia o budowie dróg - mówi
Wojciech Malusi szef Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Drogownictwa. Dyrektora
Janusza Kopera premier zdymisjonował w maju 2008 r. za brak postępów programu
budowy dróg. Jego następca Lech Witecki od pół roku jest tylko pełniącym
obowiązki dyrektora GDDKiA, bo nie potrafi zdać egzaminu na urzędnika
państwowego najwyższego szczebla. Trzech z czterech członków zarządu GDDKiA z
budownictwem drogowym zetknęło się po raz pierwszy, gdy otrzymali nominacje. ...
Urzędnicy Ministerstwa Infrastruktury dodają, że odziedziczony po rządzie PiS
program budowy dróg trzeba było zaktualizować, bo założenia poprzedników były
zbyt ambitne, a to też zajęło trochę czasu. - To jakaś bzdura. Gdy
przyjmowaliśmy ten program, klaskali wszyscy posłowie PO z obecnym ministrem
infrastruktury na czele, a rząd Donalda Tuska przyjął go za swój - ripostuje
Polaczek." ("Jak ugryźć 121 miliardów", Autor: Igor Stokłosa, Wprost z 30
listopada 2008 r.)

[drsoft]

Wszystko wskazuje na to, że trzeba emigrować. Wszystko się wali. Dym i
zgliszcza. Jarek powstanie, jak Feniks z popiołu i zbuduje nam drogi. Tym razem
się uda. I Wprost o tym napisze.

[Gość: nicelus]

drsoft napisał:

> Wszystko wskazuje na to, że trzeba emigrować.
> Wszystko się wali.
> Dym i zgliszcza.

bzdura. tyle pieniędzy, ile obecnie napływa do polski nie ma nigdzie do
zarobienia. trzeba je tylko umieć rozsądnie wykorzystać. lata chude dopiero
przyjdą, ale jeszcze nie teraz.

[Gość: login_t]

"Jeżeli chcieliśmy tworzyć w Polsce kastę nietykalnych i nie
podlegających krytyce symboli, to bieganie z ulotkami było zupełnie
zbyteczne. Należało zostawić komunistów w spokoju."

Tekst Leszka Zborowskiego, ex WZZ Wybrzeza.

Polecam.

ego.riki.pl/historia/10.000.000_kowalskich_czesc_i_.html

[czysty_harry]

Czekam spokojnie, aż ktoś dowali królowej Jadwidze. Bo co do Mieszka mam już
pewność: czeski łącznik.