Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[nojman0]

1.ZAWIESIĆ DZIAŁALNOŚĆ ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH
2.Pociągnąć do odpowiedzialności karnej ich szefa-mąciwodę i karierowicza.
3.Rozpocząć program naprawczy.

[Gość: gorzowianin]

Właśnie piszę pracę magisterską z zarządzania strategicznego
jednostką medyczną. Według moich informacji w Gorzowie należałoby
się pozbyć z etatów wszystkich elektryków, hydraulików i wszelkiej
maści konserwatorów, a te usługi zlecić firmom zewnętrznym to na
pewno by trochę pomogło. W ten sposób szpital pozbyłby się tych
darmozjadów, którzy całymi dniami nic nie robią tylko udają, że
pracują, a pieniądze trzeba im płacić. Jeszcze jedno takich dwóch
lub trzech "fachowców" ma jeszcze nad sobą kierownika z bożej łaski,
który to już kompletnie nic nie robi. Takich brygad dwu trzy
osobowych w szpitalu w Gorzowie jest kilka to są dopiero koszty.

[Gość: mario uk]

Nie do końca się z Tobą zgadzam. Mówisz jak typowy człowiek zza
biurka. Czy jaednak znasz do końca sytuację w tym szpitalu? Ja tam
przepracowałem ponad 10 lat jek Ty to mówisz zwykły konserwator.
Muszę ci jednak powiedzieć że nie wszystkie komórki da się zastąpić
obsługą z zewnątrz. Są takie które są specjalistyczne i muszą dzałać
24H. Co do kadry kierwniczej w pełni się składam. Co więcej uważam
że w tym szpitalu pracuje za dużo BIUROKRACJI która naprawdę nic nie
robi!!!!

[Gość: alek]

Od lat pisze ja wredny falubaz o potrzebie restrukturyzacji gorzowskiego molocha.
Ale co ja tam wiem.

[blic]

Gość portalu: alek napisał(a):

> Od lat pisze ja

Poczytaj, pomyśl, napisz do marszałka w Zielonej Górze.

www.rynekzdrowia.pl/Finanse-i-zarzadzanie/Gorzow-Wielkopolski-zmniejszyla-zadluzenie-i-utracila-zaufanie-marszalka,2963,1.html

[Gość: gorzowianin]

Zgadzam się z Tobą, pisze językiem menadżera i oceniam to troche
powierzchownie, a informacje, o których piszę mogą być troche stare
ale troche prawdy w tym na pewno jest. Tak dla orientacji wymiana
żarówki przez firmę zewnętrzną kosztuje około 5 PLN razem z żarówką

[wredny_menel]

Gość portalu: gorzowianin napisał(a):
> ale troche prawdy w tym na pewno jest. Tak dla orientacji wymiana
> żarówki przez firmę zewnętrzną kosztuje około 5 PLN razem z żarówką

Tak, gdy będzie do wymiany jednorazowo 100-1000 żarówek ;D
w przypadku 1 szt może to kosztowć >50zł (bez żarówki)

Życzę Ci operacji chirurgicznej przy świeczkach ;)

[sowiasz]

"Muszę ci jednak powiedzieć że nie wszystkie komórki da się zastąpić
obsługą z zewnątrz" - Wszystko i każdego da się zastąpić. Wszystko jest kwestią opłacalności. W większości przypadków outsourcing jest tańszy, ale nie zawsze.

[e_werty]

nie wszystkie komórki da się zastąpić

... a operacyjnie? Tylko znaleźć dawcę!

[wredny_menel]

sowiasz napisał:
> - Wszystko i każdego da się zastąpić. Wszystko jest kwestią opłacalności. W
większości przypadków outsourcing jest tańszy, ale nie zawsze.

Pewne jest tylko to(!) że wszystko da się spieprzyć ;D
Niestety nawet najbardziej opłacalnej ale spieprzonej działalnści
nie da się sprzedać ;P o czym wiele - już nieistniejących firm
już się przekonało ;/

Outsourcing ma przewagę tylko gdy dotyczy to zadań pomocniczych, nie związanych
bezpośrednio z działalnościa podstawową i jej kosztami,
czyli może pomóc gdy chodzi o drobne koszty uboczne a napewno nie rozwiąże gdy
podstawy systemu działania są wadliwe ;/

[zetkaf]

> Wszystko i każdego da się zastąpić. Wszystko jest kwesti
> ą opłacalności.
Taaa, a wiesz, ile madrych publikacji bylo o outsourcingu dzialow
utrzymania ruchu (czyli m.in. elektrykow), choc glownie bazujac na
zakladach przemyslowych (ale specyfika zawodu elektryka w szpitalu
jest jeszcze trudniejsza do outsourcingu)? I nadal mimo tego
ogromnego doswiadczenia, malo komu udaje sie dobrze zalatwic kwestie
outsourcingu elektrykow, a i to po paru kolejnych umowach...
latwo powiedziec outsourcing, ale diabel jak zwykle tkwi w
szczegolach... a napisanie DOBREJ umowy outsourcingowej, to bylby
idealny temat na prace DOKTORSKA z zarzadzania... ale co tam,
prosciej powiedziec: niech stanie sie swiatlosc, i swiatlosc sie
stanie... szkoda tylko, ze czasami jakas taka wybrakowana - za malo
jasna, a czasem wrecz ciemna ;)

[wredny_menel]

Gość portalu: gorzowianin napisał(a):
> Właśnie piszę pracę magisterską z zarządzania strategicznego
> jednostką medyczną. Według moich informacji w Gorzowie należałoby
> się pozbyć z etatów wszystkich elektryków, hydraulików i wszelkiej
> maści konserwatorów, a te usługi zlecić firmom zewnętrznym to na
> pewno by trochę pomogło.

Obawiam się że Twoja praca "magisterska" nie będzie oceniona
pozytywnie, zarządzanie strategiczne powinno dotykać spraw
generujących koszty podstawowe a nie te na poziomie 0,005%-0,05% ;/
w przeciwnym razie należy sądzić że bierzesz wzór z Premiera
i chowasz głowę w piasek, wystawiając jednocześnie sempiternę ;)

> Zgadzam się z Tobą, pisze językiem menadżera i oceniam to troche
> powierzchownie, .............

Diabeł leży w szczegółach, dlatego zastosowanie oceny
powierzchownej jest kompletnie niepoważne ;/

PS Być może za 5 lat coś z tego zrozumiesz ..........

[danny_boy]

zarządzanie strategiczne powinno dotykać spraw
generujących koszty podstawowe a nie te na poziomie 0,005%-0,05% ;/

Brygady naprawcze to jest trochę więcej niż 0,005%-0,05%.
Wynagrodzenia 50 brygadzistów stanowią ok.1% (1.5 mln zł*) przy
kontrakcie na 150mln, a to jest bardzo dużo, za dużo.

*Przyjąłem jako koszt pracodawcy 2000 zł (ok.1240 netto).

[wredny_menel]

danny_boy napisał:
> zarządzanie strategiczne powinno dotykać spraw
> generujących koszty podstawowe a nie te na poziomie 0,005%-0,05% ;/
>
> Brygady naprawcze to jest trochę więcej niż 0,005%-0,05%.
> Wynagrodzenia 50 brygadzistów stanowią ok.1% (1.5 mln zł*) przy
> kontrakcie na 150mln, a to jest bardzo dużo, za dużo.

Skąd wytrzasnąłeś 50(!) brygadzistów - może każdy jeszcze
z 4 osobową brygadą ;)

Jak byś zajmował się rozliczeniem podobnych instytucji
to byś wiedział że koszty obsługi pozamerytorycznej - konserwatorzy,
administracja - to wszystko, czyli poza personelem lekarskim,
pielęgniarskim, laboratoryjnym ; uważane są za do przyjęcia jeżeli
nie przekraczają 2,5%.

Na pewnych sprawach nie opłaca się skrajnie oszczędzać gdyż następuje
przyśpieszona dewastacja/dekapitalizacja w krótkim czasie.

[zetkaf]

> się pozbyć z etatów wszystkich elektryków, hydraulików i wszelkiej
> maści konserwatorów, a te usługi zlecić firmom zewnętrznym to na
> pewno by trochę pomogło. W ten sposób szpital pozbyłby się tych
> darmozjadów, którzy całymi dniami nic nie robią tylko udają,
No, i potem sie dziwic, ze sie kiepsko o mgr-ach mowi. A tu czlowiek
takie glupoty w pracy dyplomowej pisze. Otoz elektrykow pozbyc sie
NIE MOZNA. Im sie placi nie za prace, a za GOTOWOSC do pracy.
Wyobraz sobie, ze w trakcie operacji nastepuje awaria zasilania, a
uklad automatycznego przelaczenia nie zadzialal. Rzadko, bo rzadko,
ale SIE ZDARZA... I co, dzwonisz po zewnetrznego elektryka, czekasz
pol godziny i dluzej? Owszem, mozna ograniczac ilosc, zewnetrzna
firma moze sprawic, ze kierownik to bedzie, ale wspolny na szpital i
pare malych firm, itp. - ale jeden zawsze siedziec na d... i
oczekiwac nieoczekiwanego musi... Chyba piszac o restrukturyzacji,
zapomniales, o jakiej jednostce mowisz i o wszystkich
najwazniejszych wynikajacych z tego aspektach.
Inna sprawa, ze taki elektryk to i pomiary moglby w czasie wolnym
robic, i jakies drobne przerobki instalacji elektrycznej, takze
moglby byc konserwatorem (ale nie powierzchni plaskich, juz nie
upodlajmy go ;). Szkoda, ze nasz magisterek z profesorskiej łaski
(bo nie za wiedzę, ale za litość profesorow tytul zapewne dostal)
takich drobiazgow nie zauwaza...

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: nicelus]

no to szpitał znów przynosi straty.
:)

niebywałe! szmit chcę ująć teraz, te 7 mln. które będą rozliczone później.
takich przekrętów nie robiła szumna, a mimo to była histeraia medialno-nikowska
o kreatywnej księgowości, a teraz coś cicho.
:)

Odkrywczość raportu wg Szmita

[Gość: obserwator]

Skoro raport nie jest odkrywczy - to po co go było zlecać?
Dla mnie odkrywcze jest to że najnowsze usługi były kontraktowane
bez rachunku ekonomicznego - a to ju z za nowego zarządu - czyz nie?

[Gość: ele ratunku !]

Ludzie ! Lubuszanie ! ratujmy woj Lubuskie ci gorzowiacy ze swoim
szpitalem NISZCZĄ ! Lubuskie !!
gorzydlaki ! jak was Poznan wezmie to świeto bedziemy obchodzic !!
ludzie wyjdą na ulice z radosci ! ze narescie pozbedziemy sie was !
Byliscie i jestescie kulą u nogi całego społeczentwa Lubuskiego !!

Rzygac sie chce od tego waszego bredzenia na temat waszego
szpitala !
ile mozna bredzic ? dlaczego żyjecie kosztem Lubuskiego
spoleczenstwa !!! ??? gorzydalki wy macie poczucie WSTYDU !!!!!!

[Gość: thebird]

>>wiecej nie bedzie rodzic ...
a no nie bedzie bo młodzeż przenosi sie do innych szpitali i rodzi
w "normalnych warunkach". Słysze o Sulecinie (b. dobre warunki )
Barlinek i inne Poznanie

[budrys77]

Zwolnić "personel średniego szczebla", potem lekarzy, a na końcu najlepiej zamknąć szpital i przeniść pacjentów do Zielonej Góry. Będzie taniej i efektywniej.
A kiedy pociągną do odpowiedzialności zielonogórskie pasożyty urzędnicze, które wykończyły TRZY gorzowskie szpitale??????

[Gość: XYZ]

najlepszy plan byłby taki:
dokupić jeszcze ze 2-3 karetki-obecnie są chyba ze 2, nie zatrudniać
kolejnych lekarzy-później byłby problem z ich zwolnieniami,
zwolnić 90 pielęgniarek - głównie z walczaka - dzięki, temu można
zlikwidowac tamtejszą internę, oddział zakażny oraz neurologię , a
także resztki psychiatrii, wykorzystać karetki do przewożenia
chorych neurologicznych i psychiatrycznych do szpitali w zielonej
górze , nowej soli , obrzycach ;
w następnym etapie dokupić kolejne karetki do rozwożenia
pozostałych chorych do innych szpitali w miarę sukcesywnego
likwidowania w ramach restrukturyzacji kolejnych oddziałów z
dekerta,
ostatnim etapem byłaby likwidacja szpitalnego oddziału
ratunkowego - skąd odjeżdżałby karetki z chorymi z gorzowa i
zamknięcie sprawy gorzowskiego szpitala - budynki poszłby na
przetargu tak jak poszła sprzedaż szpitala na warszawskiej....
Lekarzom rodzinnym w mierę postępu likwidacji - RESTRUKTURYZACJI ,
PLANU NAPRAWCZEGO itp przesyłać sukcesywnie informacje gdzie mają
kierować chorych

[Gość: dawna pacjentka]

wiesz,że ten plan w wykonaniu naszych "orłów"jest niestety realny!

nagrody dla kolejnej dyrekcji i kolejne podwyżki dla" zasłużonej" kadry
lekarskiej przecież sami kroplówkę podłączą,nakarmią leżącego,naprawią ledwie
działającą windę i sprzęt na sali operacyjnej i na koniec posprzątają i zgaszą
światło ,a pomoże im zarząd województwa,a pacjent- kto by się o niego martwił i
z nim liczył,jak nas będzie mniej zbilansuje się rządowi , to co mu brakuje w
kosmicznych założeniach na ten rok!

mam lepszy plan ...

[Gość: nicelus]

połączyć szpital gorzowski i zielonogórski w jeden.
;)

[Gość: dawna pacjentka]

to nic nie da,z zielonogórskiego pacjenci też uciekają.w jednym z ośrodków w
pokoju ,w którym jest pięć łóżek wszystkie pacjentki były z lubuskiego,w tym
dwie z zielonej góry,w której jest specjalistyczny oddział(którego opieki
potrzebowały kobiety),jeszcze trochę ,a inne szpitale będą niewydolne,ponieważ
borykają się ze swoimi problemami(jak cała polska opieka medyczna),a jeszcze
ratują obrotniejszych nieszczęśników z lubuszczyzny,która jest mistrzem
marnotrawienia publicznych pieniędzy przeznaczonych na ochronę zdrowia
mieszkańców tego regionu.:)

[Gość: nicelus]

dawna pacjentka napisała:

> to nic nie da,...

to było pół żartem, pół serią. żartem, bo właśnie połączenie gorzowskich
szpitali przyniosło eksplozję długu. serio, bo połączenie szpitali dałoby odczuć
skutki zadłużenia w obu stolicach jednakowo, co by pozytywnie dopingowało zarząd
województwa do poszukiwania efektywnych rozwiązań.

ps. a tak na poważnie, to najlepszym rozwiązaniem jest rozwiązanie województwa.
:)

[Gość: dawna pacjentka]

żart "załapałam"!odpowiedziałam w ten sposób celowo.województwo rozwiązać
pijawki,poodcinać od stołeczków , to prawie rewolucja i tak szybko wykonać się
nie da,ale kropla drąży skałę:):)

[Gość: lekarz]

Słusznie napisałeś, że trzeba połączyć te szpitale Zielona Góra i orzów a jeszcze dodam ,żetrzeba zatrudnić ordynztorów z Poznania. Tak jak na chirurgii w Gorzowie i to najlepiej na kontrakt i na4 dni w tygodniu.Bo w pozostałe dni ludzie nie chorują i nadzór nad nimi jest niepotrzebny.Pozdrawiam

[Gość: piguła]

obyś zachorował w Gorzowie i trafił do mnie....

[Gość: dawna pacjentka]

arogancja Szmita dorównała już propagandzie Szumnej.w rozwiązywaniu problemów
pomagają tylko awantury,a to na oddziale dziecięcym,a to w poradni patologii
sutka,a to na innej chirurgii ,to taki nowy(europejski )styl pracy,miejmy
troszkę złudzeń,że niektórzy wrócą po rozum do głowy i oszczędności zaczną od
tych,którzy mają najwięcej i to ich podwyżki generują straty,chyba że kontrakty
są podpisane w taki sposób,że zmiana przyniosłaby jeszcze większe straty z
powodu roszczeń i wygranych w sądzie spraw o odszkodowania.dziewczyny spróbujcie
nie odreagowywać stresu w jakim pracujecie na pacjentach,a będą z wami i głośno
mówcie o tym co dzieje się w resztkach tego,co było kiedyś naszym
szpitalem.pozdrawiam.

[zetkaf]

> Skoro raport nie jest odkrywczy - to po co go było zlecać?
A czy raport ma byc odkrywczy?
Po pierwsze, ma byc obiektywny. Zeby sie nie okazalo, ze mamy
przerost zamowienia, ale dyrektor boi sie zwiazkow zawodowych, wiec
bedzie udawal, ze najwiekszego problemu nie ma. Albo ze jest ogromne
marnotrawstwo lekow, ale dyrektorowi producent lekow co roku funduje
wakacje ;)
Po drugie, ma byc wiarygodny. Bo tylko renomowanym audytorom
zawierzy kredytodawca, a przeciez od niego zalezy istnienie szpitala.
Po trzecie, ma okreslic glowne zrodla marnotrawstwa. Bo niestety,
polskie kadry menedzerskie nie zawsze znaja zasade pareto, i
niestety czasem koncentruja sie na problemach, ktore nie maja
wielkiego znaczenia. Zreszta sam kiedys przeprowadzalem audyt majacy
na celu oszczednosci w pewnym waskim zakresie dzialalnosci firmy - i
okazalo sie, ze WSZYSCY wiedza gdzie ich szukac. I audyt polegal na
wysluchaniu wszystkich, systematycznym podejsciu do problemow (moze
bez skrajnej "paretyzacji", ale starajac sie wylapac duze obszary na
poczatek), znalezieniu i dopracowaniu rozwiazan. Zebranie informacji
od osob, zrobienie czegos, co wiekszosc z tych osob miala zrobic
i... i bez nas nikt by sie za to nie wzial. Wtedy tez nic
odkrywczego nie wymyslilismy - ale dzieki tej "nieodkrywczosci"
sredni zaklad produkcyjny co roku zaoszczedza ponad 20 tys USD (a
mowimy o czasach, gdy USD bylo waluta, i nikt nie mowil jeszcze o
euro).

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[e_werty]

Żeby wyjść na prostą, musi jeszcze bardziej zacisnąć pasa

Ile skasowal ten "audytor"?

Żeby dojśc do takiego wniosku trzeba zatrudnac "audytora"? Chyba ze
to "szwagier" dyrektora?

Kto go zatrudnial? Bo jezeli aktualny dyrektor to dalczego teraz
podważa opinie i wnioski audytora? Zaplacil mu juz?

miały wpływ m.in. podwyżki pensji i niekorzystne zamiany kursu
walut.

... i co? kto dawal te podwyzki? Św. Mikołaj? czy Robin Hood?
A co z tymi "kursami walut"? Dyrekcja spekulowala?

[Gość: nicelus]

e_werty napisał:

> Ile skasowal ten "audytor"?

wystarczająco, aby nie musieć zaciskać pasa.
:)

chyba rozumiem po co ten audyt....

po objęciu stanowiska, szmit opowiadał, że dla niego audytem zewnętrznym jest
raport nik. zdziwiłem się bardzo, bo raport nik sprowadza się do tego, że
wszelkie próby ratowania bankruta są nielegalne.

teraz widać, że szmit jednak uległ politykom "wojewódzkim" i kombinuje jak koń
pod góre, żeby przekonać banki, że szpital da się ratować i będzie nadal
pompował pieniądze podatnika do banków.

czyli jest normalnie. priorytetem dla polityków jest ratowanie szpitala i
województwa, a przestrzeganie prawa i racjonalne gospodarowanie publicznymi
środkami schodzi na dalszy plan.
:)

[zetkaf]

> Żeby dojśc do takiego wniosku trzeba zatrudnac "audytora"? Chyba
Niestety, w polskich realiach tak... bo nasi dyrektorzy nie znaja
zasady pareto, boja sie podejmowac radykalnych decyzji a wreszcie -
maja podejscie "bo zawsze sie tak robilo i to dzialalo" - a ile
kosztowalo to szczegol...

Podobny szpital w Londynie ma polowe zalogi

[gangaseiro]

Mowie o Kings Hospital w Tower Hamlets w Londynie.Jest to jeden z
najlepszych szpitali w Europie.Pacjent po przejsciu bramy jest w
ciagu 5-10 minut poddany drobiazgowej diagnozie z wykorzystaniem
najwyzszej klasy urzadzen.Nikt nie dba o jego ubezpieczenie.To
sprawy na "po interwencji".Jeden urzednik obsluguje jeden
oddzial.Szpital ma trzy helikoptery.Place - najwyzsze w UK.Lekarz za
dyzur 12-godzinny dostaje 500 funtow.Pielegniarka - 300
funtow.Nieubezpieczeni sa przyjmowani bezplatnie.Doplaca budzet
panstwa.

[pretty01]

gangaseiro napisał:
>Nieubezpieczeni sa przyjmowani bezplatnie.
Tak... Tak są przyjmowani, że rodzą dzieci w metrze.

[Gość: konrad]

Reforme trzeba rozpocząć od podstaw.
Skończyć z zasadą wspólnego wora do którego wrzucane są nasze
składki zdrowotne.
Młodym pozwolić sie ubezpieczać na indywidualnym koncie.
Starym zrekompensować kilkudziesięcioletni okres wrzucania składek
do wspólnego wora udziałami z prywatyzacji majątku narodowego-/
troche póżno ale coś jeszcze go może zostało/
Niewydolną socjalisyczną służbe zdrowia zastąpić wolnorynkową.
Między mną a lekarzem nie musi stać tabun urzędniczych pośredników.
NA DZIEŃ DZISIEJSZY TYLKO NIEWIELKI PROCENT MOICH SKŁADEK IDZIE NA
MOJE LECZENIE.NAJWYŻSZY CZAS TO ZMIENIĆ.

> Skończyć z zasadą ...?

[Gość: nicelus]

konrad napisał:

> Reforme trzeba rozpocząć od podstaw.
> Skończyć z zasadą wspólnego wora ...

ale, taka jest zasada wszystkich ubezpieczeń...

oczywiście, że można ubezpieczać jedynie młodych i zdrowych, ale kto będzie
płacił za leczenie starych i chorych?
;)

[Gość: szpitale]

Problem szpitala leży w kieszeniach lekarzy. Głupi ludzie w moherowych (beretach
najczęściej) przywzyczajeni są żeby lekarzowi dawać zegarki, szampany, drogie
wina, koperty. Tak samo zresztą w kościele. Lekarze robią na 3 etatach,
zakładają prywatne gabinety i żyją jak w madrycie. A szpitale są okradane. Sam
mam dentystkę w publicznej przychodni wojskowej w której leczenie mam niby za
darmo. A ona namawia ciągle żeby brać te białe plomby bo czarne są za darmo a za
białe trzeba płacić 50 zł. I ona te pieniądze bierze sobie do kieszeni. Do
kieszeni lekarzy idą wszelkie kopertki, bo lekarze już nie chcą leczyć "za
darmo". Jak ku**a za darmo! A składki zdrowotne chyba sie płaci nie? I oni
dostają z państwowych pensje więc o co im chodzi ze za darmo? Należy dawać tak?

Masz mieć operacje i musisz dać taki zwyczaj głupi. A to nie idzie dla szpitala
tylko do kieszeni lekarza.

Póki będą takie cyrki, póki pielęgniarki zarabiające 2 tys zł będą protestować
że chcą tyle ile mali przedsiębiorcy, podczas gdy 1,5 mln polaków nie zarabia
nic bo są bezrobotnymi, póki będą tak silne związki zawodowe i uległe będą
rządy, a stanowiska dyrektorów szpitali obsadzane lekarzami a nie managerami
(manager powinien być dyrem, a lekarz zastępcą dyra lub na odwrót) i po
znajomościach na układach-przekrętach to będzie w szpitalach źle.

Przyczyną długów i niedofinansowania szpitali jest zły system rachunkowości
który nie uwzględnia tego że kasa wypływa bokiem.
Należy zreformować służbę zdrowia prze sprywatyzowanie szpitali bo wiele
milionów jest marnotrawione i jak tak dalej pójdzie to doprowadzi do upadku
szpitali w tym na pewno gorzowskiego.

Prywatne szpitale nie oznaczają że będzie płacić za usługi. Tylko będą lepiej
gospodarować, bo jak jest coś państwowe to się ciągnie z budżetu kase i
marnotrawi bo nikt nie ma w tym interesu żeby wydawać je gospodarnie.

Leki są w Polsce najdroższe na świecie (to też przyczyna zadłużenia szpitali)
oraz maszyny do leczenia również cholernie drogie. Wcale nie muszą takie być.
Ale państwowe - więc ma kasę można dużo od nich pociagnać za dostawę drogiej
maszyny (ciekawe jaki jest koszt jej stworzenia w stosunku do ceny sprzedaży).

[Gość: ja pacjentka]

gdy poprzednicy Debile debatują co zrobić z szpitalem pisząc pierdoły
ja wam polityczno oszołomska zarazo odpowiem że chcę być pod opieką
pielęgniarek a nie lekarzy bo w szpitalu lekarza widać na wizycie a pielęgniarkę
cały czas lekarz w nocy śpi a pielęgniarka koło mnie chodzi kto wyciąga łapy po
kasę odpowiedz sobie sam dupku

[Gość: konrad]

A kto zabrania Tobie być pod opieką pielęgniarek?
Żal pieniędzy które wpłacałeś do wspólnego wora i zdany jestes na
łaskę i niełaskę stworzonego niewydolnego systemu a baz dodatkowej
gratyfikacji niewielkie jest zainteresowanie Twoją osobą.
Czy sie to komuś podoba czy nie to pieniądze są motorem pobudzający
do działania ---lekarzy także.
Gdybyś po trzydziestu latach mógł dysponować sumą wpłaconych przez
ciebie składek zapewne zainteresowałbyś swoimi doliglewościami
nie jednego lekarza.

[pretty01]

Gość portalu: ja pacjentka napisał(a):
> że chcę być pod opieką
> pielęgniarek a nie lekarzy
To chyba dobre założenie, bo to pielęgniarki są od opieki nad pacjentem?

>lekarz w nocy śpi a pielęgniarka koło mnie chodzi
To niech Ci jeszcze postawi diagnozę i zoperuje, a Twoje szczęście nie będzie
miało granic :) (żeby nie napisać- będziesz w siódmym niebie :)))))

[Gość: dawna pacjentka]

ja pacjentka- rzeczywiście przesadziła z tonem wypowiedzi ,ale Ty jako osoba
blisko związana ze szpitalem pewnie zaczynasz już odczuwać,że "siódme niebo
"zaczyna się kończyć.pozdrawiam.:);)

[Gość: dawna pacjentka]

wiesz w postawieniu diagnozy niektórzy są zmuszeni aktywnie uczestniczyć:):):)

[Gość: Mały]

"ja pacjentka" ? Ja bym obstawiał , że jesteś pigułką :)

[Gość: nicelus]

Mały napisał:

> "ja pacjentka" ?
> Ja bym obstawiał , że jesteś pigułką :)

jedno drugiego nie wyklucza.
:)

kto ostatno zadłużył szpital

[Gość: personel]

Szumna dając lekarzom po 10000tys podwyżki doprowadziła do ponownego zadłużenia
szpitala szpital miesięcznie zadłuża się o 600000tys ale żeby to pokryć to
trzeba zwolnić 100 pielęgniarek najlepiej z walczaka
lub z ginekologi i kardiologi te propozycje audytowi przedstawiła obecna
dyrekcja co zostało zapisane w Audycie czyżby Pani Naczelna lub
lekarz naczelny, co bronią swoich wysokich pensji ,wniosek jest jeden
obniżyć wysokie wynagrodzenia ,zwolnić tych co przyjęto do pracy w ostatnich
latach i szpital wyjdzie na prostą

[Gość: dawna pacjentka]

problem w tym,że prawdziwej reformy opieki zdrowotnej samo środowisko NIE CHCE(a
kolejne rządy podrzucają to kukułcze jajo następcom) ma być jak dawniej ,tylko
mają więcej zarabiać i nikogo nie interesuje komu odebrać aby im dodać.medycy
porównują swoje zarobki do UE,a czy przeciętny Kowalski żyje na średnim
poziomie UE?.chcą zarabiać i dalej nie ponosić odpowiedzialności właściwie za
nic.pacjent w czasie pobytu w szpitalu widzi kilku albo kilkunastu lekarzy,a w
otrzymanej karcie informacyjnej po wypisie czyta ze zdziwieniem,ze prowadzącym
był pan X ,tylko jak on wyglądał,ten sympatyczny,czy też ten gbur?w
sprywatyzowanych już ośrodkach mających podpisany kontrakt z NFZ pacjent ma
jednego lekarza prowadzącego,co ma kapitalne znaczenie zwłaszcza jeżeli choroba
jest ciężka i leczenie długotrwałe,pacjent ma nr telefonu lekarza i kontakt z
nim jeżeli wystąpią komplikacje ,oczywiście wszystko zależy od ludzi pracujących
w takich ośrodkach od kryteriów doboru kadry.mam wątpliwości czy gorzowska kadra
przez lata przyzwyczajona do określonego sposobu działania zaakceptuje inny styl
pracy,przyzwyczajenia ze szpitala przenoszą do swoich gabinetów prywatnych i są
zdziwieni,że my się z tym nie godzimy.

[Gość: Mały]

Gość portalu: szpitale napisał(a):

> Problem szpitala leży w kieszeniach lekarzy. Głupi ludzie w
moherowych (beretac
> h
> najczęściej) przywzyczajeni są żeby lekarzowi dawać zegarki,
szampany, drogie
> wina, koperty. Tak samo zresztą w kościele. Lekarze robią na 3
etatach,
> zakładają prywatne gabinety i żyją jak w madrycie. A szpitale są
okradane. Sam
> mam dentystkę w publicznej przychodni wojskowej w której leczenie
mam niby za



uuucha cha Zwolnić lekarzy ! Wprowadzić samoobsługę ! Powiększyć
psychiatrowo ! Zamknąć tam niektórych forumowiczy ! he he he

[Gość: dawna pacjentka]

oj elito,elito poziom intelektualny powinien pozwalać na "coś więcej":):)

[Gość: nicelus]

dawna pacjentka napisała:

> oj elito,elito ...

to są elity wojskowe kontra moherowe.

[zetkaf]

> Póki będą takie cyrki, póki pielęgniarki zarabiające 2 tys zł będą
> protestować
> że chcą tyle ile mali przedsiębiorcy, podczas gdy 1,5 mln polaków
nie zarabia
> nic bo są bezrobotnymi, póki będą tak silne związki zawodowe i
Juz wiesz, czemu duza czesc sluzby zdrowia sie boi reformy? Bo
teraz, to jest jedna wielka SLUZBA ZDROWIA, i jeden wielki strajk.
Po reformie, to beda tysiace malych, niezaleznych firm - i ciezej
sie bedzie zjednoczyc...

> (manager powinien być dyrem, a lekarz zastępcą dyra lub na odwrót)
Dyrektorem ZAWSZE powinien byc manager. Mile widziany lekarz, ale po
pierwsze z umiejetnosciami menedzerskimi. Bo to on rzadzi i on
odpowiada za szpital. Niestety, to czesto nadal kolejny stopien
awansu po ordynatorze, czy kim tam jeszcze... A to, ze ktos
doskonale leczy ludzi, nie znaczy, ze jest w stanie opanowac ten
caly "cyrk na kolkach"...
PS. Prezesem Enei jest HUMANISTA, ktory o pradzie wie mniej, niz
niejeden z was. I co z tego - on umie ZARZADZAC ludzmi, dobrac sobie
zespol, wsrod ktorych ci, co sie na tych elektronach, co sie
zlosliwie stukaja w siebie w tym kablu (ciekawe gdzie, przeciez do
kabla juz nic nie wlozysz ;) siedza na stolkach, na ktorych trzeba
sie znac na elektronach, a nie na terminach dostawy, rabatach 2 lub
5%, kursach walut, itp.


> marnotrawi bo nikt nie ma w tym interesu żeby wydawać je
> ? gospodarnie.
Jak to nikt? Jak wydajesz je gospodarnie, jak w misiu, to ty masz
interes, twoi uslugodawcy maja interes, wszyscy maja interes ;) No,
moze oprocz podatnika :(

[zetkaf]

> Skończyć z zasadą wspólnego wora do którego wrzucane są nasze
> składki zdrowotne.
Nie da rady... jakos trzeba "usrednic" czlowieka, nie moze byc tak,
ze zdarzy ci sie jedna operacja w szpitalu, i potem juz w danym roku
nie mozesz isc nawet z grypa do lekarza.
Ale problem w zarzadzaniu "wspolnym worem" - bo oprocz tego co idzie
na nas, pytanie, ile jeszcze z tego wora wychodzi na "utrzymanie
wora". Dopoki nie bedzie pieciu roznych, konkurencyhnych "wspolnych
worow", to z tego co wlozymy, ZUS i NFZ dalej bedzie podbieral, ile
bedzie chcial, a do lekarzy splynie to, co zostanie...

> Młodym pozwolić sie ubezpieczać na indywidualnym koncie.
Powiedzmy, ze chociaz mozliwosc "wybrania wora". Bo co z
indywidualnego konta, jak ZUS swoje i tak zabierze?

> Niewydolną socjalisyczną służbe zdrowia zastąpić wolnorynkową.
Toc wlasnie na tym polega ta reforma, ktora tak psiocza - psiocza,
bo nikt jej jeszcze do konca nie wdrozyl, a kurczowe trzymanie sie
starego i nowego systemu na raz powoduje, ze z obydwu systemow
ciagniemy wady, a z zadnego zalety :(

> NA DZIEŃ DZISIEJSZY TYLKO NIEWIELKI PROCENT MOICH SKŁADEK IDZIE
> NA MOJE LECZENIE.NAJWYŻSZY CZAS TO ZMIENIĆ.
Wprowadzic konkurencje, ktora ograniczy zbedne koszty posrednie?

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: prezio]

sluchajcie paparuchy,
gdyby nie dyrektor Szumna tego szpitala juz by nie bylo, a wy
wszyscy nie nielibyscie roboty. Zapamietajcie to w koncu.
Ten raport pokazuje wyraznie, ze nik i marszaleczek z polaczkowa tak
klapali o bledach w zarzadzaniu, bo chcieli zmienic dyrektora. Miala
kobieta charakter i trudno bylo nia sterowac, to zmienili ja na
takiego, co jje im z reki.
Kazdy, kto pracuje w szpitalu widzi na kogo: jak ktos dobrze sobie
radzi z paroma karetkami, to nie znaczy, ze pociagnie taki szpital
jak nasz. Wracaj pan do pogotowia i nie rob tu nikomu wody z mozgu,
bo od poczatku bylo wiadomo, ze prochu nie wymyslisz.
Wracajac do raportu audytora, to nie ma w nim ani slowa o kreatywnej
ksiegowosci poprzednikow szmita ( a jak tam na kolejnym juz urlopie,
panie szmit), niektorych informacji audytorce nie mial kto
przekazac, wiec nie wiedziala nawet, ze cos bylo robione np. pisanie
o tym, ze nie byly sciagane zalegle platnosci od kontrahentow
szpitala, to bzdura, nikt tego owszem nie robil przed Urbichem, ale
tego okresu nikt nie bada, bo wrocila do pracy poprzednia ksiegowa,
a sld jest w koalicji w sejmiku, wiec nie mozna kopac koalicjanta.
A jak sprawa z Reifeisenem, tak sie odgrazal szmit, ze poda bank do
sadu (smiechu warte). Teraz po cichu dogaduja sie z bankiem na
kolanach. I tak dlugo by jeszcze, skad tyle dopustow bozch w tym
szpitalu?
A najwiekszy dopust to zaloga, leniwa, sklocona i poddawana praniu
mozgu przez stale tych samych cwaniakow ze zwiazkow.
Anka, Maryska i Andrzejek - jezeli dzis niczego nie zmienicie i nie
uratujecie naszych stanowisk - my was zmienimy. Howgh!

[Gość: dawna pacjentka]

.......nie uratujecie naszych stanowisk

cała prawda o tym,co się dzieje ,stanowiska do ratowania raz te ,innym razem
inne.Szumnej dajcie już spokój bo się dzielna kobieta dalej rozchoruje i ze
zwolnienia lekarskiego nie wróci.wiecie może co słychać w związkach zawodowych
lekarzy,coś przewodniczący związku ogólnopolskiego zaniemówił,może wyjechał ,jak
radził kolegom,a może jak powiększy majątek to znów nas czymś zaskoczy:):)

[Gość: nicelus]

prezio napisał:

> gdyby nie dyrektor Szumna
> tego szpitala juz by nie bylo,...

i taka jest prawda.

[Gość: XYZ]

I to że ten szpital istnieje to zasługa i jednocześnie wina dyrektor
Szumnej...
Jedynym wyjściem z sytuacji jest LIKWIDACJA szpitala i powałnie
nowego....
Dzięki p.Szumnej szpital istnieje- to jej zasługa, ale niestety
problem -drobne 300 000 000 złotych- pozostał nadal, bo obecnie
jedynym wyjściem jest likwidacja szpitala -dług musi przejąć organ
założycielski: bardzo dziwna sytuacja że, jeden organ założycielski
nadzorujący dwa szpitale : w Z.Górze i Gorzowie - doprowadza
podłegłe sobie firmy jako nadzorca do zupełnie skrajnych sytuacji
finansowych; i powołanie nowej firmy -z czystm kontem "od zera"

aby była jasność ...

[Gość: nicelus]

XYZ napisała:

> Dzięki p.Szumnej szpital istnieje- to jej zasługa,
> ale niestety problem -drobne
> 300 000 000 złotych- pozostał nadal, ...

1. nie 300.000.000,- zł., tylko 230.000.000,- zł. bo wanda szumna zminejszyła
zadłużenie o 70.000.000,- zł. (chyba, że szmit już zdążył narobić aż tyle strat).

2. wanda szumna została zatrudniona przez właściciela szpitala (marszałka
województwa). właściciel szpitala wyznaczył jej zadanie ratowania szpitala i
szumna to zadanie wykonała. marszałek szymański postanowił ratować szpital, bo
taka była wtedy polityczna wola zarządu i wszystkich demokratycznie wybranych
radnych do sejmiku województwa, bez względu na ich przynależność partyjną. gdyby
szumna otrzymała od właściciela szpitala inne zadanie, to by inaczej działała.

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: prezio]

jak tam dzisiejsze negocjacje?

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: margolcia]

Tylko nikt nie wspomniał ,że podwyżki i to bardzo duże dostali lekarze czyli
personel wyższy a za to polecieć ma tyle osób personelu średniego.
Niestety tak to u nas jest i będzie.A dobrze nigdy nie będzie.
Dyrekcja chce żeby pielęgniarki pracowały na kontraktach czyli umowach cywilnych
a nie na etatach czyli umowach o prace. Dla dyrekcji to wygodne : robić bez
żadnych pracowniczych praw.
Jest wiele spraw o których nikt nie mówi bo rozpoczęła się polityka zastraszenia
czyli tzw.mobing.

[Gość: Siostra]

Siostra Kasia i siostra Ania Zgotowały nam ten los ,sprzedały nas za
stanowiska a gdzie konkursy na naczelną i oddziałową a by się
przekonały jak się położna czuje jak jest na liscie do zwolnienia
plujemy na was małpy wredne jeszcze się doczekamy kiedy skończycie
jak my

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: Hermenegilda]

O i zaczyna się obrażanie. Lepiej zastanowić się konstruktywnie co
dalej.Pielęgniarki i położne są rozgoryczone tą sytuacją. Jeśli chodzi o położne
to dlaczego Dyrekcja szpitala myśli tylko co zrobić by było lepiej w dniu
dzisiejszym? A co będzie jutro, za miesiąc, za rok czy za 5 lat. Kto będzie
pracował na oddziałach położniczych czy porodówce jeśli 1/3 personelu już teraz
się zwalnia.Przecież nie ma szkół położnych...nie szkoli się tzw narybku
położnych. Jeśli odejdą te starsze , które zbliżają się do wieku emerytalnego
to kto je zastąpi? No przecież chyba nie te , które zostały zwolnione . Bo one
jeśli już odejdą i znajdą sobie inna pracę to nigdy już tutaj nie wrócą. Ale w
sumie co to obchodzi Dyrekcję? Przecież ich już i tak nie będzie za 5 lat. Dla
nich ważne jest tu i teraz, by pokazać Marszałkowi jak sprawnie udaje się
odszukać oszczędności.W końcu przecież im nie chodzi o przyszłość szpitala:-(

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: bagienna]

Zastanawiam się nad jednym. Trwają ponoć rozmowy na temat kontraktów dla pielęgniarek i położnych. Czy to nie będzie przypadkiem tak, że te które są na liście do zwolnienia będą miały zaproponowane kontrakty a te co pozostaną będą chwilowo na umowach o pracę. I Dyrekcja będzie mogła robić z nimi co chce. Zawsze tym co mają umowę o pracę mogą powiedzieć "jeśli Pani coś nie odpowiada to koleżanka na kontrakcie chętnie Pani godziny wypracuje" a tym co są na kontraktach zawsze można powiedzieć "jak się Pani coś nie podoba to nie musimy z Panią przedłużać kontraktu" Zacznie się zastraszanie. Mam tylko pytanie. Dlaczego lekarze tylko przez rok byli na kontraktach a po roku przeszli na umowy o pracę? Czyżby to nie było lepsze dla szpitala????

[Gość: konrad]

Lekarz zawsze pozostanie lekarzem a na wolnym rynku usług jego akcje
tylko mogą wzrastać zaś po upadku socjalistycznej służby zdrowia-
/oby rychło/ rola pielęgniarki uzależniona będzie od jej pełnej
dyspzycyjności i sprowadzi sie do roli podaj , przynieś,pozamiataj.

[Gość: dawna pacjentka]

porozmawiaj z niektórymi kolegami jak ich akcje "wzrastają" w zależności od tego
jakimi są nie tylko specjalistami,ale ludźmi.rozumiem,że trudno przyjąć do
wiadomości,że wolny rynek,to mądrzejszy pacjent i jaki cel ma odreagowywanie
swoich frustracji na pielęgniarkach?

[Gość: gość]

Tylko,kiedy zabraknie pielęgniarek, to lekarz będzie od podaj, przynieś,
pozamiataj! He, He, He

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: oij]

Pielęgniarki !!!!!
Ale macie silne związki zawodowe !!!
He , he, he, .........

[Gość: konrad]

Tzw,socjalistyczną służbe zdrowia wymyślił Stalin który pod grożbą
rozwałki czy zsyłki wymuszał świadczenie usług.
Dzisiaj strach przed przymusem ustąpił miejsca świadomości że to
lekarz jest podmiotem a role służebną zcedować można na
pielęgniarki.
Kochane pielęgniarki chcecie pracować w służbie zdrowia to służcie a
chcecie aby prace wynagradzać to poprzyjcie wolny rynek.

[Gość: nicelus]

konrad napisał:

> ... chcecie aby prace wynagradzać
> to poprzyjcie wolny rynek.

masz na myśli plan sawickiej?

[Gość: konrad]

Plan Sawickiej niewiele ma wspólnego z wolnym rynkiem.
Na wolnym rynku są dwie strony usługodawca i usługobiorca którzy
dogadują sie co do ceny i jakości usługi
Zadnych pośredników ---NFZ,ZUS,KRUSówi w wszelkiej maści
ubezpieczycieli mi w kontakcie nie potrzeba----to moje życie moje
pieniądze i moja decyzja obarczona dużym ryzykiem ale nie większym
niż przy korzystaniu dzisiaj z usług socjalistycznej służby zdrowia.
Wole w razie choroby liczyć na solidaryzm pokoleniowy czyli RODZINE
niż solidaryzm uznaniowy który po trzydziestu latach wrzucania
składek zdrowotnych do wspólnego wora łaskawie uzna czy jestem
godny aby wdrożyć procedury medyczne czy tylko pozorować ich
wdrożenie.

[Gość: dawna pacjentka]

i tu masz rację na wolnym rynku(o ile środowisko pozwoli na zaistnienie takiego)
,to pacjent jako usługobiorca będzie decydował,kto jest godny miana lekarza,a
kto nie.dyplom już nie wystarczy.dobra pielęgniarka na wolnym rynku,też będzie
miała należne jej miejsce i szacunek,już kiedyś pytałam- czy ktoś tak naprawdę w
środowisku medycznym chce takiego wolnego rynku o jakim piszesz?

jeżeli gorzowski na minusie, to ...

[Gość: nicelus]

... może szpital
sulęciński byłby deską
ratunku dla pacjentów potrzebujących w luksusie?
:)

[Gość: nicelus]

oij napisał:

> Pielęgniarki !!!!!
> Ale macie silne związki zawodowe !!!
> He , he, he, .........

i po co było rząd kaczorów obalać?
:)

www.rmg.fm/news/show/3579

[Gość: dawna pacjentka]

... i po co było rząd kaczorów obalać?
:)

dobrze wiesz,że kobitki dały się głupio podejść pijawkom z OPZL,którego
członkowie chcą teraz spijać śmietankę i za przysłowiowy grosik przejąć co się
da,a kobiciny niech przynoszą,sprzątają i zamiatają,tylko że tak wydaje się
"orłom"gorzowskim,bo w sprywatyzowanych już(ale działających na zdrowych
zasadach szpitalach)pielęgniarka ma właściwe miejsce i szacunek pacjenta i
lekarza pozbawionego kompleksów!

[Gość: gość]

w 2008 przyjęto przeszło 50 osób i to do administracji .A w 2009 ile?
Bo ciągle nowe twarze?

[Gość: konrad]

Pacjent może umrzeć byle by tylko nie uchybić biurokratycznym
procedurom unijnym.
Mimo kryzysu biurokracja ma się coraz lepiej rozrastając
monsrualnych rozmiarów wszak.
Nie to żebym komuś zazdrościł tylko chciałbym co by z wpłacanych
moich składek zdrowotnych chociaż drobny procent ostał sie na moje
leczenie.

[Gość: dawna pacjentka]

aby ułamek procenta w gorzowskim szpitalu pozostał na nasze leczenie należałoby
przyjrzeć się działalności poszczególnych ekip odpowiedzialnych za to
gmaszysko.gdzie był udzielający się dzisiaj na lewo i prawo pan Dębicki ,jak
beztrosko zatrudniano nowych pracowników(po redukcji np.salowych),a kolegom
przydzielono kosmiczne jak na bankruta podwyżki,czy jest wprowadzony i za ile
elektroniczny system ewidencji pracy(również kolegów lekarzy pana dyrektora),czy
w razie nieszczęścia odważy się położyć kogoś bliskiego np. na kardiologii ,na
której będzie zatrudniona "wystarczająca"wg audytorów i dyrekcji ilość
wykwalifikowanych pielęgniarek.śmiech ogarnia jak wykształcony przecież człowiek
mówi publicznie,że niedoborów personelu nie odczuje pacjent,bo wspaniała
dyrekcja wprowadzi inną organizację pracy(lekarzy też?),do tej pory spali i nie
wiedzieli,że organizacja pracy w szpitalu jest do d*y.coś pierwszego dnia po
objęciu stołeczka wspomniał pan Szmit "takiego brudnego szpitala nie widziałem"
rozumiem,że po dalszej redukcji personelu średniego sprzątaniem i myciem
pacjentów na kardiologii,chirurgii,neurologii będą zajmowali się w ramach stażu
młodsi lekarze?
ile na ten temat można pisać(nawet tak złośliwie jak robię to ja),w obronie
telewizji grzały się klawiatury niektórych forumowiczów,szpital ma takie sobie
zainteresowanie
forum,na którym pisze(jak to ktoś określił)biznes i inteligencja pracująca(jak
krytykować kogoś z kim grywa się w golfa),obyśmy zdrowi byli ,a w razie
nieszczęścia oby resztki tego co zostaną zdążyły udzielić pomocy,wtedy nie
będzie miało znaczenia ,kim się było ,z kim grywało i co popijało(znane są
przypadki,że nie dopilnowali swoich.pozdrawiam wszystkich i życzę dobrego zdrowia .

[Gość: nicelus]

dawna pacjentka napisała:

> ... ile na ten temat można pisać
> (nawet tak złośliwie jak robię to ja),
> w obronie telewizji grzały się
> klawiatury niektórych forumowiczów,
> szpital ma takie sobie zainteresowanie ...

taka jest gorzowska mentalność. bezsensownie wydają grube miliony miejskie na
sąd administracyjny. walczą o siedzibę telewizji w której później polityczny
program prowadzi redaktor pomijający polityków z północy województwa. natomiast
sprawy ważne, jak mądre i uczciwe rządy, szczegółowy plan zagospodarowania
przestrzennego dla miasta, szkolnictwo wyższe, szpital wojewódzki, i.t.p.
sprawy, wydaje się, że odpuszczają. może tylko marek_p ma czasem zryw na forum,
ale jedna jaskółka nie czyni wiosny.
:)

ps. historycznie rzecz ujmując. zielona góra była kiedyś dwukrotnie mniejsza od
gorzowa. nigdzie nie jest powiedziane, że nie będzie w przyszłości dwukrotnie
większa.

[e_werty]

szpital ma takie sobie zainteresowanie ...

... po co szpi... z lasu wywoływać?

Rzeczy nie nazwane nie istnieja.... tfffu tfffuuu precz ze szpi....

... , a pacjentów przenieść do sulęcina.

[Gość: nicelus]

mając na uwadze interes kraju i pacjentów, zawsze twierdziłem, że dopłacanie do
zbankrutowanego szpitala, to dopłacanie do banków, a nie do leczenia pacjenta.
rację przyznał mi raport nik'u który według słów samego szmita, miał być dla
niego zewnętrznym audytem.

wiedziałem, że lubuska platforma do tego nie dopuści i szmit dostanie od
polakowej do realizacji "bez sprzeciwu" nowy audyt. na pewno nowy audyt, jak
wszystkie poprzednie, jest korzystny dla banków, szpitala i województwa...

natomiast pacjentów zapraszam do wolnego od długów szpitala w
sulęcinie.
tu nic nie jest oddawane do banku. każda złotówka dofinansowania polepsza jakość
ich leczenia.
:)

Wiecej pacjentow!

[e_werty]

Te ludzie w Gorzowie za malo "chorujom"! Dlatego
szpitale "bankrutujom"!

Przeciez szpital zarabia na leczeniu? tak czy nie? Wiec im wiecej
chorych tym lepsza kondycja finansowa szpitala!!!

Ludzie - wy sie nie bójta - wiecej chorujta!

[Gość: zorro]

I tak trzymać
Biedny Szpital ale każdy na nim zarabia bo dokonuje adyty które są
g... warte

[Gość: ASD]

NASZA ANECZKA POMIMO DŁUGIEGO CZASU OD POŁĄCZENIA DZIELI
PIELĘGNIARKI NA TE Z DEKERTA I WARSZAWSKIEJ.
aNIU WSTYD

[Gość: qwe]

Aniu czas na zmiany.Nie chcemy ciebie jako oddzialowej , ani
przwodniczacej.

A gdzie jest Grażyna Małozięć?

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: nicelus]

zwalniają pielęgniarki, przyjmują związkowców ...

[Gość: XYZ]

No i bardzo dobrze , bo już sytuacja zaczęła się robić
niebezpieczna - dług przestał narastać, coś jakby drgnęło w dobrym
kierunku....
Wiadomo już mniej więcej, że z dochtorami cienko to
ostatni "audytor" stwierdził, że spokojnie można zwolnić prawie 100
pielęgniarek a w to miejsce zatrudnić 30 lekarzy a szpital trochę
będzie "do przodu" z kasą; zwolnienie 100 pielęgniarek jest jak
najbardziej realne ale zatrudnienie 30 lekarzy to czysta fanatazja,
tak że prawdopodobnie szpital zarobi znacznie więcej.

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: nicelus]

zlikwidowali intensywną terapię ...
bo się nie opłaca.

ww6.tvp.pl/16092,20090520907640.strona

[Gość: bwwww]

Opłaca się tyle, że nie ma wystarczającej ilości personelu. No, ale według pani
audytor z neurologii też trzeba zwolnić pielęgniarki, bo jest ich za dużo. Gdzie
tu logika?

[Gość: herpes simplex]

nalezy zredukowac do zera caly bialy personel a zostawic tylko dyrekcje

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: zzzzzzzzz]

To nie zaciskanie pasa tylko pętli na szyi pacjentów. Zlikwidować
szpital razem z województwem lubuskim! zzzzzzzz

[Gość: aaa]

Pewnie,że zlikwidować ,tylko czy wszystkie przyczepione do pozostałości po
szpitalu pijawki zechcą grzecznie stać w kolejce po numerek w PUP?NIE ZECHCĄ
wysyłają tam pielęgniarki!Sami do ZUS-u ,a kolega chętnie przydzieli jakieś
świadczenie w cudowny sposób uzdrawiając kilka osób poważnie chorych i w ten
sposób kasa się zbilansuje:)

[Gość: XYZ]

Trzeba pamiętać, że sporą część długu szpitala stanowią zobowiązania szpitala
wobec ZUS-u a więc każdy pracownik szpitala , który będzie przechodził na
emeryturę może się nieco zdziwić jak się okaże że na jego koncie nie ma 80-90 %
składek....

[Gość: aaa]

o swoje konto w ZUS-ie i swój kapitał początkowy pijawki zdążą zadbać,zdziwieni
będą tylko szeregowi pracownicy,często świetni specjaliści i fajni ludzie,tylko
troszeczkę mniej zaradni!

[Gość: aaa]

jak się strzela to trzeba dobrze celować,pudło i ty dobrze o tym wiesz i czego
tak się boisz?wiesz,że właśnie przyznałeś(aś),że jakieś pijawki istnieją:))
chcesz zastosować cenzurę,czy też jakieś inne narzędzia,przecież nikt nikomu nie
ubliża,nie narusza regulaminu forum w stopniu większym niż w innych tematach
dotyczących tego co się dzieje w gorzowie ,tylko temat dotyczy duuuuużo większej
kasy i dlatego takie emocje cię (was)poniosły?

Audyt szpitala: trzeba zredukować personel

[Gość: mały]

No i super. Jeden nowy etacik prezia związkowców i 15 pielęgniarek na bruk...
tak żeby była równowaga w rachunkach :)

[Gość: zzz]

Najlepszy dyrektor?! Koń by się uśmiał! To dlaczego zwalnia aż 100 pielęgniarek
skoro ich brakuje?! Może zatrudni więcej lekarzy i oni będą myć i podcierać
tyłki pacjentom! Ha,ha, ha

[Gość: koń 2]

skoro tak rżysz, to chyba jesteś koniem