Abp Michalik radzi jak uratować małżeństwo

[thebird1]

Rozpadają sie związki zawierane w Urzędach ,kościelne mniej?
Bo w kościelnych panuje obłuda- trwają .
Razem chodzą dokościoła ,pokazuja przed znjomymi jakim
są "wspaniałym" małzeństwem.
Małzeństwo pryska jak bańka gdy pokaze się ...Izabel
Michalik spec od małżeństw ?
Kler jest specem od wszystkiego małażeństwa ,seks i oczywiście
miłość do chłopców

ptak - krytyk wszystkiego

[Gość: Gorzowiak]

Do wszystkiego się musisz gostek dopieprzyć?!
A na słowo "kapłan" dostajesz jak rozumiem wysypki zwłaszcza na penisie, którym
zdajesz się mysleć - wszystko ci się kojarzy z jednym...

Odpuść misiek, bo jestes żałosny w tym swoim podwórkowym antyklerykalizmie.
Blade echo "NIE" czy innego szmatławca typu "FiM".

[Gość: fachura]

Z całym szacunkiem,ale wolę by pouczał mnie na temat jazdy
samochodem ten co ma prawko i praktykę.
Na temat "jak wygodnie klękać i wytrzymać - oczywiście ks.Biskup!
O rodzeniu,to niech może ktoś kto rodził mówi!
teoretyków nie muszę słuchać bo są niewiarygodni.

fachurka - nastepny domorosły filozof

[Gość: Gorzowiak]

Wg ciebie biskup nie może się wypowiadać nt małżenstwa, bo oczywiscie przyszedł
na świat na księżycu zrodzony z pyłu księżycowego, więc nie zna codziennosci
małżeńskiej.

Wg twej prostej jak kij bejsbolowy 'filozofii' nt II wojny światowej mogą się
wypowiadać wyłacznie żołnierze gen.Andersa na spółę z mordercami z Wehrmachtu i
Armii Czerwonej, zaś o Mieszku I jedynie jego woje, Dąbrówka i syn - Bolek. No,
może jeszcze paru szkopów których sprał pod Cedynią.

Ot, idioci wszyscy, którzy przez tysiąc lat z okładem wypowiadają się o Mieszku
I! Wszyscy ignoranci, dopiero "fachurka" nas wszystkich oświecił.

Żałosne.

wszyscy w Gorzowie są tak ograniczeni?

[Gość: zzz]

> Wg ciebie biskup nie może się wypowiadać nt małżenstwa, bo oczywiscie przyszedł
> na świat na księżycu zrodzony z pyłu księżycowego, więc nie zna codziennosci
> małżeńskiej.

TAK, nie zna się na codziennosci małżeńskiej, jak ją nazwałeś... Skąd ma ją znać, no chyba, że makogoś na boku, ale to by raczej była codzienność konkubinatu, tak?
Ja nie wypowiadam się o lotach na Ksieżyc, bo:
1. nigdy tam nie byłem
2. nie mam stsownego wykształcenia, astronomia/podróże kosmiczne nie są moim hobby, nie interesuję się tym.
Moge mieć jakieś swoje zdanie na ten temat, moge je przedstawiać, ale nie będzie ono wiarygodne.
>
> Wg twej prostej jak kij bejsbolowy 'filozofii' nt II wojny światowej mogą się
> wypowiadać wyłacznie żołnierze gen.Andersa na spółę z mordercami z Wehrmachtu i
> Armii Czerwonej,
Każdy żołnierz jest mordercą, nie szarżowałbym tez z takim wybielaniem andersowców - znane są raporty o rostrzeliwaniu przez nich więźniów wojennych... łatwo jednak przylepiać plakietki- c są dobrzy, bo mordują w naszej sprawie, tamci źli, bo walczą o to w co wierzą (choćby ibył to diabeł). Efekt jest ten sam - śmierć, a jeżeli uważasz sie za chrześcijanina, powinno to być jednoznacznie złe dla Ciebie...
No, ale u nas wszystko jest pokrętnie rozumiane, a wiara skupia sie do kultu świętych obrazków...

zaś o Mieszku I jedynie jego woje, Dąbrówka i syn - Bolek. No,
> może jeszcze paru szkopów których sprał pod Cedynią.
>
O Szkopów, czżby jakieś animozje? Nie, o tym mogą się wiarygodniew ywpowiadać historycy, znawcy danej epoki, historycy wojskowości ,a nwet entuzjaści tematu.


> Ot, idioci wszyscy, którzy przez tysiąc lat z okładem wypowiadają się o Mieszku
> I! Wszyscy ignoranci, dopiero "fachurka" nas wszystkich oświecił.
>
> Żałosne.

Sam jestes żałosny. Jak 'książę' Michalik może się wypoiwadać na tremat, którego nie spróbował, chociaż jako zapewne zdrowy mężczyzna mógłby? Nie mówimy tutaj o cofaniu się 1000lat wstecz, tylko o sprówbowaniu czegoś co jest tu i teraz.

[Gość: login_t]

Gość portalu: fachura napisał(a):

> Z całym szacunkiem,ale wolę by pouczał mnie na temat jazdy
> samochodem ten co ma prawko i praktykę.

Ginekologiem tylko kobieta, wychowawcą tylko rodzic a murarzem tylko ten, co
mieszka w domu z cegieł. Bo w wielkiej płycie mieszka betoniarz-zbrojarz.

Brawo login_t

[Gość: Gorzowiak]

...wyjąłeś mnie to spod klawiatury :)

Ale co gadać, i tak zakrzyczą owi praktyczni imbecyle - w końcu mamy ochlokrację
- masy jest więcej, więc to masa ma rację. No nie>?:)

Skoro Bog zna przyszlosc, po co laczy alkoholika z

[Gość: pytajec]

Skoro Bog zna przyszlosc, po co laczy agresywnego alkoholoka,
nierozerwalnym wezlem malzenskim z kobieta? Wiadomo przeciez ze
bedzie ja lal...

[e_werty]

po co laczy agresywnego alkoholoka, nierozerwalnym wezlem
malzenskim z kobieta?

... lepiej nich poączy z butelką! I tak będzie ja "łoił"!

[zetkaf]

> Skoro Bog zna przyszlosc, po co laczy agresywnego alkoholoka,
> nierozerwalnym wezlem malzenskim z kobieta? Wiadomo przeciez ze
> bedzie ja lal...
Bog poddaje nas (a w tym wypadku ich) ciaglej probie, moze liczyl,
ze ona go zmieni? ;)
A poza tym niezbadane sa wyroki boskie ;)

Skoro zna przyszlosc, to zna wynik proby...

[Gość: pytajec]

Skoro zna przyszlosc, to zna wynik proby...

[Gość: zzz]

> Ginekologiem tylko kobieta,
Nope, ginekolog to specjalizacja w medycynie, zatem jest możliwość uzyskania stosownego wykształcenia.


wychowawcą tylko rodzic
Najlepszy tak, chociaż równie dobrze może go zastąpić pedagog, cczy psycholog - osoby przeszkolone w tym zakresie.

a murarzem tylko ten, co
> mieszka w domu z cegieł. Bo w wielkiej płycie mieszka betoniarz-zbrojarz.

Bzdura, murarzem jest ten kto muruje, proste? Jeżeli kiedyś coś zbudowałeś, to możesz wyrażać opinie, nie szkodzi że nie będą trafne - amsz jakąś podstawę.

Znanie na pamieć Pisma Świętego, pieśni maryjnych, madrych książek o teologii, czy i pięć doktoratów z KUL nie uprawnia do wydawania sądówo małżeństwie.

[kazek100]

> Gość portalu: fachura napisał(a):

>
> Ginekologiem tylko kobieta, wychowawcą tylko rodzic a murarzem
tylko ten, co
> mieszka w domu z cegieł. Bo w wielkiej płycie mieszka betoniarz-
zbrojarz.

Nie masz racji i posługujesz się demagogicznymi argumentami.

Ginekologiem - ten kto skończył odpowiednie studia i praktykę
lekarską. Murarzem - ten co się w murarce wyszkolił i też
wypraktykował. Myślę sobie, że murarz byłby kiepskim ginekologiem
(choć pewnie ma żonę) a ginekolog kiepskim murarzem (choć pewnie
mieszka w murowanym domu).

I dlatego biskup, który nie spędził dnia z żoną, nie przewinął
jednej pieluchy, nigdy nie wstał w tym celu w nocy - jest kiepskim
partnerem do rozmowy o życiu rodzinnym.

[Gość: login_t]

kazek100 napisał:

> Ginekologiem - ten kto skończył odpowiednie studia i praktykę
> lekarską.

Dobrze. Wobec tego psycholog homoseksualista, w stałym zwiazku z
innym homoseksualistą.
Czy może doradzać małżeństwu. Heteroseksualnemu.

Biskup nie ma praktyki (poza tym, że obserwuje swoich rodziców,
rodzeństwo, etc.) Ale może mieć wykształcenie.
A już na sto proc. ma wykształcenie w zakresie, w którym doradza -
czyli modlić się.

Ps. Czy ignoranci, którzy uważają, że Matek Boskich jest za dużo a
wniebowstąpienie Chrystusa to bzdura, czy takie osoby mogą
wypowiadać sie na temat Kościoła Katolickiego?

[Gość: Żanna]

login_t: "Czy ignoranci, którzy uważają, że Matek Boskich jest za
dużo a wniebowstąpienie Chrystusa to bzdura, czy takie osoby mogą
wypowiadać sie na temat Kościoła Katolickiego?"

a może to racjonaliści, których nie ruszają wniebowstąpienia opisane
dawno temu, i to Ty jesteś dla nich ignorantem?
Może nie są zainteresowani powtarzaniem niezliczonych razy prostych
słów modlitw i gestów?

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> a może to racjonaliści, których nie ruszają wniebowstąpienia opisane
> dawno temu, i to Ty jesteś dla nich ignorantem?

Ewangelia była spisana dawno temu.
Jeśli kogoś "nie rusza" Ewangelia i jest racjonalistą, droga wolna, nikt niczego
nie zabrania.
Ale jego podawanie się za katolika jest grubymi nićmi szyte.
Nb istnieje partia racjonalistów "Racja", mało chrześcijańska.

[Gość: Żanna]

login_t: Ale jego podawanie się za katolika jest grubymi nićmi szyte.

a ktoś to robi(ł)?

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> login_t: Ale jego podawanie się za katolika jest grubymi nićmi
szyte.
>
> a ktoś to robi(ł)?

Chociażby Benio, któy słucha Radia MAryja, deklaruje się jako
katolik a wszystko związane z funkcjonowaniem KK jest dla niego
pisowską prowokacją, z liczbą zawołań Matki Bozej włącznie.

Na tym akurat wątku sporo jest przypadkowych wpisywaczy, bo link
wylądował na stronie głównej GW. Trudno więc przeanalizować poglądy
wszystkich wpisywaczy.
Ale wśród stałych bywalców tego forum mozna wskazać kilka osób o
podobnej kondycji wiary jak Benio.

Każdego z nas dopadają kryzysy wiary; ten chips podawany w niedzielę
nie każdemu wydaje się być rzeczywistym Ciałem Chrystusa, etc.
Wszyscy targani wątpliwościami podobnej natury są oczywiście
katolikami.
Ale,
jeśli Ewangelię traktujemy jako bajkę z morałem,
instytucję Kościoła traktujemy jak wrogą pijawkę a
kapłanow chcielibyśmy widzieć jako skrzyżowanie psychoanalityka i
szafarza jałmużny

- to powinniśmy się zastanowić nad naszym wyznaniem.

[surma_bojowa]

Gość portalu: login_t napisał(a):
> jeśli Ewangelię traktujemy jako bajkę z morałem,
> instytucję Kościoła traktujemy jak wrogą pijawkę a
> kapłanow chcielibyśmy widzieć jako skrzyżowanie psychoanalityka i
> szafarza jałmużny
>
> - to powinniśmy się zastanowić nad naszym wyznaniem.

A czy przypadkiem nie powinni zdobyć się czasem na refleksję również ci, którzy
do spraw Kościoła podchodzą w sposób bezkrytyczny i - mało, że akceptują
wszystkie anomalia, to jeszcze bronią ich sprawców jak niepodległości?

[Gość: login_t]

surma_bojowa napisał:

> A czy przypadkiem nie powinni zdobyć się czasem na refleksję
również ci, którzy
> do spraw Kościoła podchodzą w sposób bezkrytyczny i - mało, że
akceptują
> wszystkie anomalia, to jeszcze bronią ich sprawców jak
niepodległości?


Się zdobywają.
Rozwadniasz trochę dyskusję.
Wewnatrz Kościoła polskiego trwają intensywne ruchy w sprawie bomby
pedofilskiej, która pewnie wkrótce wybuchnie.
Podobnie jak wybuchła wcześniej w USA, niedawno w Irlandii.
Bomba lustracyjna już wybuchła, Isakowicz jest jej symbolem.

Ciekaw jestem nadużyć komisji majątkowej. Liczę na wyjaśnienia
prokuratorskie.

Bo np. całkowicie mnie zadowalają wszelkie wyjaśnienia w sprawie
zbiórki Radyjka na Stocznię Gdańską.

[surma_bojowa]

Gość portalu: login_t napisał(a):
> Się zdobywają.

Ale tylko wtedy, gdy zostają przyparci do muru i nie mają innego wyjścia.
Natomiast tym, którzy próbują podnosić problemy mniej społecznie drażliwe, ale
istotne dla wiernych oraz KK, zamyka się usta i poddaje ostracyzmowi. Próbkę
zastosowania tej metody dałeś w odniesieniu do Bernarda: "skoro krytykujesz
pewne przejawy funkcjonowania Kościoła, zapewne nie jesteś już katolikiem".

[Gość: login_t]

surma_bojowa napisał:

> Ale tylko wtedy, gdy zostają przyparci do muru i nie mają innego
wyjścia.
Mają inne wyjście, na świecie wiele odłamów chrześcijaństwa.
KK to najwieksze jednolite wyznanie świata. Działa inercyjnie.

> Natomiast tym, którzy próbują podnosić problemy mniej społecznie
drażliwe, ale
> istotne dla wiernych oraz KK, zamyka się usta i poddaje
ostracyzmowi. Próbkę
> zastosowania tej metody dałeś w odniesieniu do Bernarda: "skoro
krytykujesz
> pewne przejawy funkcjonowania Kościoła, zapewne nie jesteś już
katolikiem".
Nigdy nie napisałem tego, co cytujesz.
Ładując nieprawdę w cudzysłów po prostu kłamiesz.
Zacytuj prawidłowo.

Bernard nie próbuje podnosić problemów mniej społecznie drażliwych
tylko krytykuje każdy aspekt działania Kościoła.
Od Radia Maryja do ilości wezwań Matki Bożej.
Istotą kapłaństwa jest powołanie, Bernard uważa, że umowa o pracę.
("Jestem realista ktory Ksiedza traktuje jak "pracownika" w
Kosciele")
To już odstępstwo.
Etc.

ZZM

[e_werty]

[b]Małżeństwa mozna uratowac zakladjąc Związki Zawodowe Małzonków!/b]

[e_werty]

Solidarni w łózku!

[zetkaf]

> Rozpadają sie związki zawierane w Urzędach ,kościelne mniej?
Szczegol, ze ktos sie koscielnie ozenil z jedna zona, potem rozwiodl
tylko cywilnie, po czym cywilnie ma juz druga zone, trzecia, piata -
dla kosciola to trwale, kochajace sie malzenstwo z pierwsza zona...
jak te miliony katolikow, co to potem robia pustki w kosciolach w
niedziele ;)
Aha, i na argumenty, ze nie tylko kobieta moze byc ginekologiem, a
ksieza znaja sie na rodzinie, to ja mam jeden kontrargument... z
zycia... ksiedza, od ktorego mloda owieczka uciekla z katechezy, bo
takie obrazliwe rzeczy gadal, ksiedza, ktory potem przed jej matka
sie wymadrzal, ze on to tyle wie o rodzinie, bo przeciez on ksiazki
czytal... ksiedza, ktory jak na koledzie przyszedl do ich domu i
zobaczyl tyle ksiazek, ze byc moze w zyciu tyle nie widzial, i
zobaczyl, ze nie ma do czynienia z prosta baba a z osoba
wyksztalcona, to uciekl zapominajac zabrac koperty ;)

A Kosciol, niech sobie naucza, ale teksty o 20 latach wolnosci, to
niech sobie gleboko wsadza i przestana Polska du... podcierac,
nauczajcie ludzi, ale od wladzy i polityki WARA!!!

PS. a te malzenstwa, ktore sie nie modla i sie rozpadaja, to
ciekawe, jaki maja przekroj statystyczny? Czyzby wiekszosc stanowili
katolicy albo chrzescijanie? Jeszcze sie okaze, ze wsrod
rozpadajacych sie malzenstw najmniejszy udzial to ateisci, ale co
tam, modlitwa rozwiazaniem wszystkich problemow w malzenstwie ;)

[Gość: login_t]

zetkaf napisał:

> miliony katolikow, co to potem robia pustki w kosciolach w
> niedziele ;)

Gdzie chodzisz do kościoła w niedzielę na mszę, że widzisz pustki?
Mam takiego pecha, że tam gdzie ja chodzę, muszę przychodzić kwadrans wcześniej,
by mieć miejsce siedzące - takie tam "pustki".

[zetkaf]

> Gdzie chodzisz do kościoła w niedzielę na mszę, że widzisz pustki?
> Mam takiego pecha, że tam gdzie ja chodzę, muszę przychodzić
> kwadrans wcześniej
> by mieć miejsce siedzące - takie tam "pustki".
To poszukaj wynikow akcji liczenia wiernych ;)
No, chyba ze zlosliwcy chcieli zrobic psikusa swym proboszczom, i
wyjatkowo tego dnia sie zmowili i nie przyszli, ale gdzie, gdzie
katolik bylby zlosliwy? ;)

[e_werty]

tam gdzie ja chodzę,

... jestes pewien że to kościół?


P.S.
Moze to jakas Hala Sportowa? albo stdion żuzlowy?

[Gość: login_t]

e_werty napisał:

> ... jestes pewien że to kościół?

Ków, Dominikanie, 19 lub 21,30. Dziś wyjątkowo rano, 10,30

[e_werty]

Ków, Dominikanie, 19 lub 21,30. Dziś wyjątkowo rano, 10,30

... afe! to juz ekshibicjonizm!

[zetkaf]

> Ków, Dominikanie, 19 lub 21,30. Dziś wyjątkowo rano, 10,30
> ... afe! to juz ekshibicjonizm!
A co sie dziwisz, z tych co chodza to wiekszosc, zeby sie sasiadom
pokazac... dlatego w malych wioskach, gdzie wszyscy sie znaja, to
chodza wszyscy na msze i sie boja wylamac, a w duzych miastach,
gdzie jest alienacja (i gdzie niby Kosciol powinien byc naturalna
forma jej przelamania) w kosciolach pustki ;)
No dobra, z wyjatkiem Dominikanow, ale to w ogole chyba jakis
wyjatkowo zakon, na plus oczywiscie ;)

[Gość: login_t]

zetkaf napisał:

> A co sie dziwisz, z tych co chodza to wiekszosc, zeby sie sasiadom
> pokazac...

Tak czy siak - pustki brak.

Cytat dla Rydzyka i bylych ZChNow ;)

[zetkaf]

"Chrześcijanin powinien być człowiekiem szacunku do słowa i drugiego
człowieka"
Ciekawe, ze w radiu chrzescijanskim, oraz u czlonkow partii
popieranych przez Kosciol, daje sie zauwazyc zupelnie przeciwna
postawe ;)

a p. Baranski to przykladny chrzescijanij...

[zetkaf]

zapewne wierszowki za obydwa artykuly wzial?
miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35211,6717938,Abp_Michalik_radzi_jak_uratowac_malzenstwo.html
i
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35161,6717934,Abp_Michalik_radzi_jak_nie_dac_sie_rozwodom.html

I jako przykladny chrzescijanin zapewne mial przyzwolenie abp-a,
wszak to oszustwo w dobrej wierze? ;)

[Gość: Żanna]

jako przykladny chrzescijanin

Ta rozmowa dotyczy dwóch różnych sposobów opisywania rzeczywistości.
Nie ma tu ani jednego punktu wspólnego. i to się nie zmieni.
katolik uważa niewierzącego w boga za człowieka reprezentującego
pustkę. ponieważ człowiek prawdziwy jest człowiekiem pełnym boga.
reszta to ludzie puści, pozbawieni pełni człowieczeństa, takie homo
sovieticusy itd.itp.
strzeż się zetkafku, login t będzie Ci współczuł takiego losu i
modlił o łaskę wiary dla Ciebie ;-)

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> katolik uważa niewierzącego w boga za człowieka reprezentującego
> pustkę.

Piszesz to jako katoliczka, oczywiście.
O katolikach piszą tylko katolicy.

[Gość: Żanna]

>login_t: O katolikach piszą tylko katolicy

krytycznie też?

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> >login_t: O katolikach piszą tylko katolicy
>
> krytycznie też?

Księża o księżowaniu, małżonkowie o małżeństwie a o katolicyźmie katoliki.
Łapiesz się?
Masz status?


Bernard o walcowaniu.

Birdy pisze głównie o kiblu na PKP.
Ciekawe jaka jest jego profesja.

[Gość: Żanna]

> krytycznie też?
> Księża o księżowaniu, małżonkowie o małżeństwie a o katolicyźmie
katoliki.
> Łapiesz się?

pytam o jedno, pytasz o inne. ponawiam pytanie: krytycznie też?
a potem możemy dalej o łapaniu związków księży z księżycem, Polaków
z Polem itd. czyli o metodzie ;-), a z "się", się obaczy.

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> pytam o jedno, pytasz o inne. ponawiam pytanie: krytycznie też?

Oczywiście.
Tylko gdzieś tam jest moment, gdzie już nie będziesz katolikiem, bo dzieli Cię
przepaść od Kościoła.

Sam staram się być krytyczny wobec KK, ale za większością nie nadążam, bo na
forach raczej nie ma krytycyzmu, głównie bełkot i furia.
Już pisałem o pedofilii, zamiataniu pod dywan, złodziejstwie i innych
przewinieniach.

[zetkaf]

> katolik uważa niewierzącego w boga za człowieka reprezentującego
Moze dodaj, katolik wierzacy i praktykujacy, bo wiekszosc katolikow
to albo nie wierzaca, albo nie praktykujaca ;)

> reszta to ludzie puści, pozbawieni pełni człowieczeństa, takie
> homo sovieticusy itd.itp.
Wiesz ilu katow i oprawcow okaze sie w historii katolikami? I oni
nie byli pozbawieni czlowieczenstwa, a czlowiek milujacy blizniego,
a nie wierzacy w boga jest wedlug ciebie pozbawiony czlowieczenstwa?
Polecam przypowiesc o dobrym Samarytaninie ;)

> strzeż się zetkafku, login t będzie Ci współczuł takiego losu i
> modlił o łaskę wiary dla Ciebie ;-)
Oj, bede sie strzegl, bo jak zamiast wiary w Boga wymodli mi wiare w
Kosciol, to mnie prostowanie zwojow mozgowych czeka, nie wiem, czy
to nie boli ;)

[Gość: Żanna]

zetkaf: Wiesz ilu katow i oprawcow okaze sie w historii katolikami?

"bóg i ojczyzna to niepokonana para, ten duet ma na koncie więcej
krwi i ludzkich nieszczęść niż cokolwiek innego" Luis Bunuel

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> "bóg i ojczyzna to niepokonana para, ten duet ma na koncie więcej
> krwi i ludzkich nieszczęść niż cokolwiek innego" Luis Bunuel

Co za bełkot "pożytecznego idioty".
Hitlerem kierował Bóg czy Ojczyzna? A Stalinem, Mao, Idi Aminem?

Cytat do skarbczyka kretyńskich i efektownym powiedzonek.

[Gość: Żanna]

Co za bełkot "pożytecznego idioty".

wiedziałam, że się zdenerwujesz ;-), ale wcale nie taki bełkot na
jaki wygląda. przeczytaj raz jeszcze, chwila historycznej refleksji
bardziej w głąb. czy ktoś tu się ograniczył do XX wieku? no. idę
spać :-)
[a cytat jak to cytat, możemy rozpocząć wątek o werbalnej
prostytucji ;-)]

[Gość: robert]

> Hitlerem kierował Bóg czy Ojczyzna? A Stalinem, Mao, Idi Aminem?


wszystko to były dzieci boże

stworzone na obraz swojego pana

[blic]

Gość portalu: login_t napisał(a):

> Hitlerem kierował Bóg czy Ojczyzna? A Stalinem, Mao, Idi Aminem?

Sugerujesz, że cokolwiek kierowało powyższymi dżentelmenami,
kierowało też milionami ich rodaków?
Hiper-hipnotyzerzy? Hipernotyzerzy? :)

[zetkaf]

> "bóg i ojczyzna to niepokonana para, ten duet ma na koncie więcej
> krwi i ludzkich nieszczęść niż cokolwiek innego" Luis Bunuel
Tak, tylko patriotyzm nie mowi o milosci do blizniego. A religia o
takiej mowi, i w jej imie kaze isc i zabijac ;)

Rozczarowanie

[Gość: fachowiec]

Rozumiem rozczarowanie niektórych fanów Biskupa Michalika ale
pozwolicie ,że o technice jazdy będę dyskutował z kimś kto ma prawo
jazdy.
O rodzinie z kimś,kto dzieci i żonę ma!
O smaku wina z kimś ,kto je pija.

[Gość: Gorzowiak]

...a o Jagielle wyłacznie z von Jungingenem, Witoldem, Jadwigą i Kazimierzem.

Żelazna logika.

[e_werty]

O smaku wina z kimś ,kto je pija.

... np. obszczymurki Preziowe?

[zetkaf]

> Rozumiem rozczarowanie niektórych fanów Biskupa Michalika ale
> pozwolicie ,że o technice jazdy będę dyskutował z kimś kto ma
prawo
> jazdy.
> O rodzinie z kimś,kto dzieci i żonę ma!
> O smaku wina z kimś ,kto je pija.
Wiesz, ciezko o problemach z alkoholem rozmawiac tylko z pijakami, w
ten sposob nie wyleczylbys nikogo, ale to co uprawia Kosciol,
probowanie robienie z siebie najwiekszego autorytetu nie majac nawet
pelnych podstaw teoretycznych, o braku praktyki wlasnej nie
wspominajac, i tendencyjnie sprowadzajac wszystko do jednego
problemu (ilosci odmowionych zdrowasiek) to sredniowieczne
oglupianie tlumow, a nie nawracanie... ale coz, nie chce zabrzmiec
jak komunista, ale religia zazwyczaj sluzyla do poglupiania glupoty
glupich, a rzadko ukazywala prawde ...

Hhumanitaryzm,praworządność, poprawność, mądrość .

[marek.lipski]

Milo ze RKK czasami wraca do Konfucjusza(551-479 p.n.e.).
Abp Józef Michalik ur. 20 kwietnia 1941 w Zambrowie)z dewiza Numine Tuo
Domine,autor rowniez ksiazek Chrześcijanin w polityce, Kochać Boga -
rozumieć człowieka, Szukającym prawdy, Przypatrujcie się, bracia...,
Mocą Twoją, Panie!, Droga Krzyżowa swoimi slowami przypomina
nam to czego wam zycze.

Michalik radzi jak uratować małżeństwo

[e_werty]

To z tego powodu Kosciól stoi ponad prawem?

Ślub koscielny jest rownoznaczny ze ślubem cywilnym!

Dlaczego to nie dziala w druga stronę?

Ślub koscielny pozostaje wazny! I jak to wyglada przy ponownym
zwiazku?

Czy zawarcie nowego zwiazku cywilnego jest rowniez nowym zwiazkiem
małżeńskim w Kosciele?

[e_werty]

"Dlaczego to nie dziala w druga stronę? "

Chodziło mi o rozwód! (Zjadło mi trochę tekstu...)
Rozwód cywilny nie skutkuje rozwodem koscielnym!

Zaprzysieony "kawaler" radzi...

[Gość: Bernard]

Hey,
Z najwiekszuyym szacunkiem dla Biskupa...
Co on wie o malzenstwie???
Absolutnie NIC!!!
Ja bede sluchal porad Biskupa w sprawach Wiary...
Na temat stolu i lozka malzenskiego nie chce jego opinii znacv...
Facetr sie nie zna...
Niech sie trezytma wlasnych terenow...i bedzie dobrze...
:)
PS/Zaloze sie ze ktos sie obrazi...
I niech sobie...
Ja z szewcem o produkcji bulek rozmawiac nie chce...
Fachowcow lubie..
:):)_

[Gość: login_t]

Bernard napisał(a):

> Ja bede sluchal porad Biskupa w sprawach Wiary...

Wiara tak naprawdę dotyczy każdego aspektu życia człowieka, wynika z
tego życia.
Żydzi i muzułmanie radzą się kapłanów w sprawach jedzenia, seksu,
higieny osobistej, czasu wolnego i napojów wyskokowych.
Co to znaczy "w kwestiach wiary"?
Interesuje Cię tylko teologia abstrakcyjna, wyzbyta odniesień do
świata?
Nie ma takiej.

[Gość: Bernard]

Hey login,
Rozumiem ...
Jednak...
Muzulmanie od swoich klerykow nie tylko pobieraja porady kiedy brode
golic ( nie golic!) ale takze ilu "niewiernych" zabic by dziewice (
lub kilka) w raju otrzymac...
Bo dla nich raj to oczywiscie seks z dziewicami.,...
Hm...Czemu nie...
Religia to niebezpieczna zabawa jesli sie pomiesza ja z
zyciem "doczesnym"...
Popatrz na wariata Rydzyka...
Ten czlowiek to profanacja Wiary...a jednak ma tych ktorzy portfel
mu zapychaja pieniedzmi i glosuja na parie ktore on wskazuje...
Iran na calego w imie Ojca i Syna i calej reszty...
Nauki wynikajace Wiary maja codzienne zastosowanie w zyciu kazdego
czlowieka oraz oczywiscie kazdej rodziny.,.
POD WARUNKIEM!!! ....ze jakis pajac w stroju biskupim nie zechce dla
wlasnych brudnych politycznie celow biedne owieczki na pole mionowe
zaciagnac...
A WCIAGAJA...Z Imieniem Matki Boskiej na ustach...
Ja naiwny nie jestem i wiem ze swinstwa takze w sutannach chodza...
Bog moze "powolal" do kaplanstwa tego czy innego....lecz nadal mu
wolna wole pozostawil...
I to mnie martwi...
To kwestia mzaufania, ktorego mi zaczyna brakowac....
Nie moja wina... Kosciol az sie prosi by zrownac go z bagnem
politycznych partii...
Jesli Biskupi, ci sami, ktorzy bronia i chronia pedofili wsrod
ksiezy beda doradzac ludziom jak zyc w ich malzenstwach....zaczynam
sie denerwowac...
:):):):):)

[e_werty]

Żydzi i muzułmanie radzą się kapłanów

... nie wiem jak muzułmanie ale Żydzi słuchaja rabina bo jest on
jednocześnie administratorem gminy wyznaniowej, odpowiedzialnym za
prowadzenie nabożeństw, szkoły zwanej cheder i opiekę nad domem
modlitwy, czyli synagogi, oraz pełni funkcję duchowego ojca,
doradcy, sędziego i interpretatora prawa religijnego w gminie.
Nie jest on jednak namaszczonym przez Boga duchownym i jego
autorytet opiera się wyłącznie na wiedzy i "bogobojności".

Dlatego porownanie z katolickim klecha wypada blado - klecha nie
stanowi żadnego autorytetu!
Rabin zawiera zwiazek małzeński i wychowuje swoje potomstwo! O
stanowisko rabina musi walczyć swoim autorytetem - gmina moze go
wymienic - jest to praca wymagajaca kwalifikacji a nie
tylko "powołania i namaszczenia"!

[Gość: login_t]

e_werty napisał:

> ... nie wiem jak muzułmanie ale Żydzi słuchaja rabina bo jest on
> jednocześnie administratorem gminy wyznaniowej, odpowiedzialnym za
> prowadzenie nabożeństw, szkoły zwanej cheder i opiekę nad domem
> modlitwy, czyli synagogi, oraz pełni funkcję duchowego ojca,
> doradcy, sędziego i interpretatora prawa religijnego w gminie. [b]

Z grubsza jak ksiądz.
Do początków XIX wieku Kościół dźwigał ciężar edukacji, proboszcz
odpowiadał za rodzaj "chederu", szkoły parafialnej.
Ani szkoły parafialne ani chedery nie mają już ogólnego znaczenia
edukacyjnego.

Etc.

Rebe, jeśli ma żonę, oczywiście ma większe doświadczenie
predestynujące do udzielania porad małżeńskich.
Ale, po pierwsze, Michalik radził żeby się więcej modlić i chodzić
do kościoła a nie jak organizować seks małżeński, czyli coś
absolutnie w ramach jego wiedzy i doświadczenia, a po drugie, rebe
udziela dziesiątków rad w zakresie których jedyną wykładnią jest dla
niego Tora.

[Gość: zzz]

> Żydzi i muzułmanie radzą się kapłanów w sprawach jedzenia, seksu,
> higieny osobistej, czasu wolnego i napojów wyskokowych.

No tak, najpierw Korybut, teraz Żydzi i Muzułmanie... Widzisz, ja wolałbym się wzorować nie na fanatykach, tylko na sprawdzonych, świeckich wzorcach... Miałem przyjemnosć poznać kilku nowoczesnych muzułmanów i wierz mi (zapewne podobnie jest z Żydami) kapłanów radzą sie/pytają o pozwolenie tylko ortodoksi, albo ma to miesjce w krajach, gdzie nie ma swobody religijnej.

Ja wiem, że wielu fanów Biskupa chciałboy wprowadzenia w tym kraju republiki katolickiej, ale powtarzam ,sam fakt, że jacyś ortodoksi coś robią, albo że ktoś jest specjalistą w modleniu się nie czyni go dla mnie wyrocznią. O ile się nie mylę, nawet Papież zrezygnował z dogmatu o swej nieomylności? Troche pokory.

[Gość: B-53]

> Fachowców lubie..
Rozumiem że jako fachowiec wiesz co no wie

[Gość: Bernard]

Hey B-53,
Tak jest prosze pana...
W dzisiejszym swiecie liczy sie fachowosc...
Wlasnie dlatego, ze nie wiemy wszystkiego chcemy by ci ktorzy
udzielaja nam "porad" byli fachowcami...
Od informacji jakich otrzymujemy zaleza nasze decyzje... Madre
informacje - madre decyuzje...Glupie informacje - glupie decyzje...
W sprawach zycia religijnego nie bede sluchac
nikogo...poza "fachowcem"...Wypowiedzi Biskupa mogyby byc
przydatne ...
Zycie rodzinne jest zbyt zlozone, zbyt skomplikowane i zbyt uwarun
kowane innymi czynnikami (spoleczne, finansowe, polityczne,
kulturowe....) by szanowny apb mogl to pojac...
A nie pojmuje, skoro na wszelkie problemy rodzinne "przypisuje"
jedynie "tabletke modlitwy"...
Prostackie pojecie problemu sprowadza prostackie rozwiazania...
Modlitwa jest wazna - to nasza lacznosc z Bogiem... Jednak tak
szybko jak sie z kolan powstanie....zaczyna sie zycie o ktorym
szanowny abp nie ma zielonego pojecia...
Jednak uzurpuje sobie prawo do pouczania nie rozumiejac ze tonacy
musi posiadac umiejetnosc plywania a nie tylko mozlitwy by sie
uratowac...
:):):)
PS.Czy wspomnialem ze Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent?...

[Gość: login_t]

Co ciekawe, Biskup niczego kontrowersyjnego nie powiedział.
Przytoczył dane statystyczne, wyciągnął wnioski.
Nie mam zielonego pojecia, co Wam się nie podobało.

[Gość: Bernard]

Hey login,
O to wlasnie chodzi....
Co sie mi9alo podobac???
Lepsze rzeczy komunistyczna prasa pisal;a na temat rodziny...
Rozumiesz?
Ignorant dyskutuje problemy ktorych nie rozumie...Bo nie moze...
Na pewno madry facet...Lecz podjal temat o ktorymn pojecia nie ma...
Ze co? Ze jesli biskup to sie musi znac????
Sie nie musi bo sie nie zna...
Bzdury nic nie znaczace...
:):):):)

[Gość: login_t]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Ignorant dyskutuje problemy ktorych nie rozumie...

A Ty wciąz o sobie...

[Gość: Gorzowiak]

Login_t - nie rozumiem Cię zupełnie! Po co Ty z tym jędrzejczakodupasem w w
ogóle rozmawiasz?!

Facet się z koniem na łby pozamieniał, pieprzy jak Lepper, a Ty go
dowartościowujesz.

Ignor dla trola i tyle!

[Gość: Bernard]

Hey login,
Mam nadzieje ze moje krytyczne wypowiedzi nie odbierasz jako "ataku
na Kosciol"..
Jestem realista ktory Ksiedza traktuje jak "pracownika" w Kosciele,
Proboszcza jak "brygadziste a Biskupow jak kierownikow wydzialow...
Zauwazyles ze nie daje zadnej z tych osob zadnych
specjalnych "zdolnosci i madrosci" wynikajacych z ich pozycji w
Kosciele???
I tak byc powinno...
Najgorsza sytuacja jaka moze sie dla Kosciola przydazyc to ta w
ktorek slowogrzesznikow jak my w sutannach traktiowane zostaje
jako "slowo prosto od Boga"...
Oni moga sobie uzurpoowac cokolwiek chca...Prawda jednak jest ze sa
jedynie slugami bozymi a nie reprezentantami Boga na ziemi...
Duza roznica...
Po upadku komuny mozna zaobserwowac wrost arogancji w
szeregaqch "slug bozych"... Nie mozna prawie nic zrobic bez ich
zaprobaty a krytyke traktuja ( jak kiedys komunisci) jako wrogi
atak...
Martwie sier o Kosciol w Polsce...Powoli lecz stale traci swoje
znaczenie...Falszywe statystyki niczego nie mieniaja..Jest zle.
Mlodzi odchodza w ateizm znudzeni i zawiedzeni...Starsi raczej z
przyzwyczajenia niz przywiazania jeszcze uczestnicza...
WQymadrzanie sie Biskupow wzorem iranskich klerykow niczego dobrego
nie przynosi...

[Gość: login_t]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Jestem realista ktory Ksiedza traktuje jak "pracownika" w
Kosciele,
> Proboszcza jak "brygadziste a Biskupow jak kierownikow wydzialow...

Być może po prostu nie jesteś katolikiem.
Pogadaj o tym ze swoim, proboszczem.

Mam szokujacą wiadomosc dla Ciebie.

[Gość: zzz]

Kościół to firma, i to bardzo dobrze działająca. Już któryś z Papieży mówił, że ta bajeczka o Jezusie to najlpesze co nam się mogło przytrafić... Imienai nie pomnę, bodajże mecenas Michała Anioła.

Widzisz, ja wierzę w Boga, wierzę że Jezus był Jego synem, wierzę w wartości zawarte w Piśmie Świętym i nauczane przez Kościół katolicki, bo to są wartości uniwersalne, dobra i miłosci, ALE patrzę bardzo krytycznie na pasterzy - obecnych, jak i byłych. Razi mnie zwłaszcza pycha i brak pokoy - jakże obecna w Polsce, chyba ostatnim bastionie tak silnego katolicyzmu w Europie.

[Gość: Bernard]

Hey zzz,
Piszesz o "pasterzach"...
Dobry pasterz bierze na rece slaba owieczke i wiedzie reszte sa soba
do zagrody....
Tylko psy szczerzac zeby zaganiaja owce do zagrody!!!~
Ponial??
:)

[Gość: Bernard]

Hey login,
Oczywiscie nowu to samo...
Jesli mam inna opinie to juz nie jestem w/g ciebie katolikiem...
Pamietaj, ze nasza dyskusja nie ma wiele wspolnego z Wiara!!!
Wiara jest poza dyskusja...
Dyskutujemy sprawy "organizacji" ktora nosi imie Kosciol Katolicki...
Ten Kosciol jest zarzadzany i prowadzony przez grzesznych i omylnych
ludzi. Twierdzenie ze jest inaczej, ze "powolani" do kaplanstwa
nagle staja sie "super ludzmi" nieomylnymi i niezdolnymi do
popelniania bledow lub swiadomego "grzeszenia" jest naiwnoscia
godna sredniowiecza...
Problem z dzisieszym Kiosciolem mozna porownac do sytuacji w ktorej
ktos oglada film...Obraz pokazuje jedno a dzwiek z czegos zupelnie
innego..
Nie pasuje. Pelno konfliktow... i "grozb" zamiast wyjasniania...
Wiara to zaufanie.
Tak szybko jak straci sie zaufanie do "ludzi Kosciola"...tak szybko
Wiara jest w niebezpieczenstwie...
:):):):)

[Gość: login_t]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Martwie sier o Kosciol w Polsce...Powoli lecz stale traci swoje
> znaczenie...

Kościół "brygadzistów i kierowników" traci swoje znaczenie.

Mieszkałem 3 lata w UK, gdzie obserwowałem znaczenie jakie miał CoE.
Słuchałem popiskiwań Wiliamsa na temat aborcji, jak Kościół
rozdrabnia się na lokalne akcje charytatywne i rezygnuje z misji.
I rozmawiałem z ludźmi, którzy zniechęceni tym zurzędniczeniem i
brakiem kręgosłupa CoE konwertują się na rzymski katolicyzm.

Czego chcesz

[Gość: zzz]

Przecież login i mu podobni to typ ludzi szukających prostych odpowiedzi na trudne pytania. Dla nich łatwo jest przyjać, że jakiśmędrzecnoszący się na czarno MA ZAWSZE RACJĘ. Być może potrafią, ale nie chcą myśleć samodzielnie, tak jest naprawdę ąłtwiej.

[Gość: re.]

Nam się niepodoba tytuł dyskutowany.

[Gość: login_t]

Gość portalu: re. napisał(a):

> Nam się niepodoba tytuł dyskutowany.

Nie Michalik go pisał.

[andrzejusa]

to jest dyskraminacja pijacych mezczyzn:(((
"CZEMU" nie bylo serduszka niepijacego faceta?

to skandal!
i policja powinna cos z tym zrobic!!!

a na klopoty malzenskie 150 zdrowasiek!
przeciez cierpliwie sluchajaca pomoc MUSI!!!!

tylko skad tyle rozwadzacych sie katolicko zawiazanych
malzenstw???

moze i ona slucha (w co absolutnie nie wierze),
ale po prostu glucha jest:((

czary tu nic nie pomoga ludzie.
albo rozwod albo moze przedtem do psychologa?

sie "wziol" za ratowanie malzenstw arcybiskup:((((
specjalista ku-wa jego ....

[e_werty]

Jak to jest z rozwodami?

Dlaczego rozwod cywilny nie powoduje rozwodu koscielnego? A ślub
kościelny jest rownoznaczny z cywilnym?

[thebird1]

>>Birdy pisze o kiblu na PKP.
Nie tylko chociaż jak rano czytam ,że kler w dalszym ciagu
kradnie "wszystko co nasze" to potrzebny jest natychmiastowo
ubikacja ,a ta jest zmknięta .hehehehe
Pozostaje korzystać z szynobusowej.
Mimo to nie masz żadnego argumentu broniacego przed zarzutami ,że
to ciemny naród jest sterowany przez kler ,któremu obce jest życie w
ubóstwie ,wyzbycie sie chuci do tej samej płci ,pazerność na
państwową i europejską kasę i szeregu podobnych

[Gość: login_t]

thebird1 napisał:

> nie masz żadnego argumentu broniacego przed zarzutami ,że
> to ciemny naród jest sterowany przez kler

Nie ma czegoś takiego jak "ciemny lud"
Kler nie rządzi.
Kler targuje się o swoje i jeśli kradnie (nie mówię, że nigdy nie kradnie) to
trzeba go postawić przed sądem.

[Gość: Żanna]

login_t: "Kler targuje się o swoje i jeśli kradnie..."

ciekawy wątek. gdyby został pogłębiony: zabór samej "idei
chrystusowej" przez pośredników (vide Kierkegaard), byłoby
ciekawie. ale chyba przesadzam.

[Gość: nicelus]

Żanna napisała:

> zabór samej "idei chrystusowej"

pewnie znów izrael będzie się domagał odszkodowanie...

e-werty zwrócił uwagę, że sam "znak firmowy" ma dużą wartość. muszę mu przyznać
rację. gdyby jezus zginął na szubienicy, to wieże chrześcijańskich kościołów nie
wyglądały by tak ładnie.
;)

[Gość: B-53]

anrzejusa napisał:
> specjalista ku-wa jego...
Znasz ją?

A skad te rozpadajace sie malzenstwa???

[zetkaf]

Czyz to nie kwestia presji spoleczenstwa? Zbrzuchacil mlodzian
mloda, i juz sie zenic trzeba, zeby sie nie wydalo, ze sobie bachora
dala zrobic, wszak to grzech... szczegol, ze za 5 lat malzenstwo sie
rozpadnie, ale coz, zdarza sie, rozwod mozna sasiadowi wybaczyc, a
bekarta nie... Tak wiec wiara katolicka i zawistna tzw. "milosc do
blizniego" przyczyna upadku malzenstw?

A teraz zrobili preferencyjne kredyty dla rodzin. No
co, "katolickie" partie u wladzy ;) I co? I nagle sie ilosc slubow
zwiekszyla... z jednej strony dobrze, ze jak to stare dobre
malzenstwo po 20 latach zalegalizuje swoj zwiazek, z drugiej, krotka
stazem para nagle sie decyduje na slub, bo za rok dostanie kredyt...
a po pol roku sie rozchodza, bo to jednak nie bylo to...
czyli znowu rozwod jako konsekwencja malzenstwa wymuszonego
spoleczenstwem? Panie biskup, czemu pan nie wspominasz o tych
(niewygodnych dla Kosciola) przypadkach?

alez specjalisci

[Gość: doscobludy]

Ci czarni znaja sie na malzenstwie jak swinia na kompasie - przepraszam swinie
za porownanie

powoli konczy sie ich obecnosc, niech wszyscy ida do swojego raju

Matka Boża Cierpliwie Słuchająca

[przejrzysty]

A to co za dziwoląg? Czym się różni Matka Boża Cierpliwie Słuchająca od zwykłej
Matki Bożej?

Skąd w tej sekcie takie ciągotki do koronowania obrazów? Do modlenia się do
"świętych obrazków"?

Dewaluacja wartosci Wiary...

[Gość: Bernard]

Hey przejrzysty,
Ta "produkcja" swietych to typowe dla obecnych elit rzadzacym
Kosciolem...
Parodie sobie robia tworzac nowe oltarze...
Matka Boskam jest jedna i nie trzeba tego rozdrabniac...
Cierpliwie sluchajaca...
Dzieci kochajaca,
'Mysliwych blogoslawiaca,
Uczniom pomagajacas,
Biednych wspomagajaca,
Za stala Gorow kibicujacas...
To profanacja!!!
Samo Matka Boska mowi wszystko!!!
Ale komus dodatkowe swiatynie i oltare i pielgrzymki potrzebne...
I Matka Boska na pewno bardzo zdziwiona i nie bardzo zadowolona...
:):):):):)
PS. Matka Boska Bernarda kochajaca...

[Gość: login_t]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Ta "produkcja" swietych to typowe dla obecnych elit rzadzacym
> Kosciolem...
> Parodie sobie robia tworzac nowe oltarze...

XVII wiek...
Michał Korybut Wisniowiecki to raczej nie jest "obecna elita
rządząca"...

ojej

[Gość: zzz]

no faktycznie, jak Korybut (ten król co znał (hmm, dokłądnej liczby nie pomnę) ileś tam języków, ale nie umiał w żadnym powiedzieć nic mądrego) coś ustanowił, to tak już musi być. Ba, pewnie jak i ludzie z jego czasów się nei myli zbyt czesto, zatem drodzy fani Korybuta - wyrzućcie mydło, częste mycie skraca życie!

[Gość: Bernard]

Hey login,
A kto powiedzial ze bylo inaczej...
Jesli dzisiaj takie rzecy sie dzieja w Kosciele to wyobraz sobie
sredniowiecze...
Wojny krzyzowe nie byly pielgrzymkami milosci...
Rznieto niewiernych jakby im za sztuke placono..
Oczywiscie w imie Ojca i Syna...i caslej reszty...
Ilu "swietych" ta kampania "wyprodukowala"???
:):):)

Prezydent to dobry prezydent

[Gość: login_t]

Gość portalu: Bernard napisał(a):

> Wojny krzyzowe nie byly pielgrzymkami milosci...
Fatymidzi, głównie niejaki Al Hakim, zburzyli pokój na bliskim wschodzie.
Uniemożliwiali pielgrzymki, w któych wcześniej, przez setki lat, chrześcijanie
nawiedzali Ziemię Świętą.
W 1009 roku zburzyli kościół Grobu Świiętego.
Tak sięzaczęłó, choć nie musiało...

[Gość: Anna]

Tak. Masz rację. Matka Boska jest jedna. Jestem emerytką a od
dzieciństwa nie mogę pojąć dlaczego tak dużo "Matek" stworzył nam
Kościół. Mętlik zupełny.

Prosta odpowiedź

[Gość: zzz]

Bo można sprzedać więcej świętych obrazków i innych tematycznych dewocjonaliów. Tak samo jak zbieracze pokemonów, czy też kart bejsbolowych w USA - ludzie to kolekcjonują, chcą zebrać je wszystkie ;-).

Dziwi mnie ta konieczność przypisawania tak 'wąskich' cech ludzkich bytom wyższym.

[nogod11]

przejrzysty napisał:

> A to co za dziwoląg? Czym się różni Matka Boża Cierpliwie
Słuchająca od zwykłej
> Matki Bożej?
>
> Skąd w tej sekcie takie ciągotki do koronowania obrazów? Do
modlenia się do
> "świętych obrazków"?
Matek boskich ci u nas dostatek,z grubsza 4 tysiace.Jest Matka Boska
od pioronów, garncarzy,górska,winnej latorośli,od herbaty,czyniąca
cuda itp. One wwszystkie to kościelny twory wymnyślane na użytek
ludu bożego, by ich związać silniej z lokalnymi szamanami. Jeszcze
jeden religijny patent na trzymanie owieczek w posłuszeństwie na
postronkach.A tak w ogóle to tzw. Matka Boska powstała na soborze w
Efezie w V wieku przemianowana z matki Chrystusa - jej pierwowzorem
była boginii Diana - to jej własnie stawiano kapliczki i czczono
jako matkę. W NT czytamy: " Bóg ma swój lud także w kościołach,
które dopuściły się duchowego nierządu, a więc wymieszały nauki Boże
z pogańskimi. Apeluje jednak, aby wyjść z nich i przyłączyć się do
chrześcijan, którzy trzymają się nauk Pisma Świętego: "Ludu mój
wyjdźcie z niej, byście nie mieli udziału w jej grzechach i żadnej z
jej plag nie ponieśli"(Apok.18:4).
I jak tu nie byc ateistą ???

eee , to tylko "Zefir"

[Gość: ewa]

Abp uratował swoje dwa.

[bronimir]

Wie co mowi.

Abp Michalik radzi jak uratować małżeństwo

[Gość: thebird1]

>>kler nie rzadzi kler targuje

O tak dobre spostrzeżenie w oczkach mohera
Jak to wygląda w Polsce konkordatowej .
Od 25 kiwetnia 1998r zaczął obowiazywac Konkordat niekorzystny dla
państwa .
Dla przypomnienia -zagłosowała wiekszość AWS.
Co zyskał
- Uprzywilejowana pozycje wobec innych wyznań i kościołów w Polsce.
Monopolista.
-czyności dokonywane w /g prawa kanonicznego zyskuja moc przepisów
prawa kodeksu cywilnego.
-Ciągłe pompowanie kasy z budżetu państwa poprzez funkcjonujący w
ramach Ministerstwa Spraw Wewnetrznych i Administracji fundusz
Kościelny
-prawny obowiazek nauki religii w szkołach i przedszkolach za
państwowe pieniadze. Ca 20 tys katechetów od 600mln do 1mld rocznie .
-Finansowanie z budżetu uniwersytetów koscielnych i wydziałów
teologicznych
- wprowadzenie kapelanów wszędzie nawet do ABW-każdy posiada stopień
oficerski i gaże równiez
-finansowanie nadawanych audycji katolickich w TVP i polskim Radiu.
Prowadzący na posadach TV i PR
Finansowanie remontów obiektów sakralnych i budynków towarzyszących
z pieniedzy Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
W przypadku Gorzowa forse podatników daje Rada miasta na remonty
domów sukienkowych.
-Komisja Majatkowa ,w której po jednej stronie zasiada kler ,a po
stronie rządowej... kler i ludzie Kościoła.
W wyniku przekretów odzyskano nie tylko co komuna zabrała ale
równiez wszystko co państwo rękoma urzędników oddało za złotówke .
(ostatnio ziemie w tzw. "Worku Turoszowskim". Nawet Merkel to
wytkneła.
Ile tego jest ? 200tys ha .Tj.znacznie wiecej niz przed wojną.
Z tego tytułu około 500mln złotych dopłat unijnych do hektara.
-przywileje celno -podatkowe. Zwolnienie z cła dary na cele kultowe,
a także maszyny ,urzadzenia poligraficzne ,papier no i wypasione
bryki .
Zwolnienie z kas fiskalnych, z podatku dochodowego od przychodów i
działałnosci gospodarczej. Finanse Kościoła sa tajne i nie podlegaja
kontroli władz skarbowych, a pod pojęcie "kultu" podciągnac mozna
wszystko łącznie z merolem i pałacem oraz z dziecimi i rodzinami
kleru.
-zwolnienia z podatku od nieruchomości . Dajesz w podarunku dom
podatej od darowizny nie zawraca im głowy . Dajesz proboszczowi
sumke ,ten wystawiazaswiadczenie ,że wpłaciłeśnp 10 razy więcej,
dostajesz ulge podatkowa wieksza niz datek. Klecha i dajacy
zyskuja ,państwo traci.
CDN
materiał dla moherów i kołtunów do wydrukowania i powieszenia
sobie w miejscu modłów o lepsze jutro

[Gość: login_t]

Gość portalu: thebird1 napisał(a):

> Od 25 kiwetnia 1998r zaczął obowiazywac Konkordat niekorzystny dla
> państwa .
> Dla przypomnienia -zagłosowała wiekszość AWS.
Dla przypomnienia - w sejmie 3. kadencji większość nalezała do SLD.
Sejm zresztą tylko wyraził zgodę na ratyfikowanie umowy - Konkordat
ratyfikował JE Prezydent Aleksander Kwaśniewski z SLD.

Abp Michalik radzi jak uratować małżeństwo

[grek.grek]

I za takie farmazony ci złodzieje dostają ~ 6 mld papierów z budżetu...

Dla rakowców nie ma, na sprzęt nie ma, na znieczulenia dla rodzących kobiet nie ma, dla bachorów połamanych nie ma... a dla tłustych pajaców w strojach drag queen plotących jakieś banały - proszę bardzo, na kolankach. komisja majątkowa pracuje pełną parą, ustawa aborcyjna, mimo ponagleń UE, nadal sprzyja wyłącznie pasieniu się podziemia i turystyce aborcyjnej, w szkole religia zamiast wychowania seksualnego albo obywatelskiego, oceny z wiary w panaboćka na świadectwie, połowa ulic, placów, szaletów i stadionów imienia Jana Pawła Drugiego, jego kapciowy - Dziwisz, największym autorytetem, pedofilskie skandale zamiatane pod dywan albo bagatelizowane...

Głosujcie na PiS i PO, w ogóle na prawicę - życzę zdrowia, do końca świata się z tego g,wna Polska nie wygrzebie.

[Gość: Lilka]

Dobrze mówisz kolego popieram 100%

[Gość: Żanna]

grek.grek: jego kapciowy - Dziwisz


no cóż, gdyby katolicyzm w Polsce miał duchownych wykazującch się
wysokim poziomem intelektualnym, o dużej wiedzy ogólnej itd. w
większości jednak są to ludzie o niskim poziomie intelektu i wiedzy.
sama nie bywam w przybytku katolickości, ale relacje z treści kazań
są niezbyt pochlebne, często odnoszą się do bieżącej sytuacji
politycznej. Kto powiedział: "Bogu co boskie, cesarzowi co
cesarskie"?
moim zdaniem, polski katolik "wierzy w wiarę" widząc w niej
łączność tego co było z tym co jest. to bardziej tradycja niż
głębokie refleksyjne przeżycie. a do postępowania w życiu zgodnego z
NT droga baaaardzo odległa.

[zetkaf]

> Głosujcie na PiS i PO, w ogóle na prawicę - życzę zdrowia, do
Zobacz, ze kosciolowi chyba PO sie tak nie podlizuje, skoro pod
pojeciem "partii o wartosciach chrzescijanskich" rozumieli koalicje
anty-PO (PiS, LPR, Samoobrona, itp. ;)

[thebird1]

bird
> Od 25 kwietnia 1998r zaczął obowiązywac Konkordat niekorzystny dla
> państwa .
> Dla przypomnienia -zagłosowała wiekszość AWS.
longinDla przypomnienia - w sejmie 3. kadencji większość
nalezała do SLD.
Sejm zresztą tylko wyraził zgodę na ratyfikowanie umowy - Konkordat
ratyfikował JE Prezydent Aleksander Kwaśniewski z SLD.

Rządowe prace nad konkordatem w roku 1993 trwały dwa miesiące
-od 1 czerwca.
28 lipca projekt trafił do Rady ministrów i został podpisany.
Prace utrzymywane były w tajemnicy .
Nie odbyła sie żadna debata publiczna na ten temat.
Podpisał go rząd, który nie miał poparcia ani politycznego ani
społecznego.
Sejm dla tego rządu przegłosował wotum nieufności
(28. V.93)
W nagrodę parafianka Suchocka jest ambasadorem w Watykanie i dla
czarnych to nawet wykona szpagat jako "jedyny polski mąz stanu".
Pięc lat dyskutowano czy konkordat ratyfikować ale po różych
histeriach i dąsach czarnych Sejm tego dokonał w styczniu 1998r.
wtedy wiekszośc miała AWS , a prezydent Aleksander Wszystkich
Polaków podpisał.
Konkordat zaczął obowiazywać 25 kwietnia 1998r.
Takie sa fakty !
a szczyle niech się uczą .
CDN

[Gość: login_t]

thebird1 napisał:

> Sejm tego dokonał w styczniu 1998r.
> wtedy wiekszośc miała AWS , a prezydent Aleksander Wszystkich
> Polaków podpisał.
> Konkordat zaczął obowiazywać 25 kwietnia 1998r.

Sejm 3. kadencji:

1.1 Klub Parlamentarny Sojusz Lewicy Demokratycznej (162 posłów)
1.2 Klub Parlamentarny Akcja Wyborcza Solidarność (134 posłów)
1.3 etc

Ratyfikował go Prezydent Kwaśniewski (bo w świetle Konstytucji tylko
on mógł), wcześniej zgodę na ratyfikację uchwalił Sejm (bo w świetle
Konstytucji nie mógł ratyfikować).
Tak czy siak o Konkordat z pretensjami do Izy Sierakowskiej i Piotra
Gadzinowskiego, że nie przekonali kolegów.

ps. Takie są fakty.

[Gość: thebird]

No to jak z przewagą ? Kto miał przewage w Sejmie AWS czy SLD
przegłosowując Konkordat ? .Czerwoni głosowali za konkordatem ?
hehehe
Poczytaj i nie mieszaj kadencjami.
Argumentów brak jak podpierasz się Gadzinowskim .Na mieiscu
czerwonego Kwaśniewskiego takiego "paktu 'niepodpisałbym
Należałoby opisać jak czarni z Suchocką przekręcili Polskę na
Konkordat, a skutki finansowe bedziemy ponosić do czasu aż ktoś nie
opodatkuje tej katolickiej Korporacji

[Gość: login_t]

Gość portalu: thebird napisał(a):

> No to jak z przewagą ? Kto miał przewage w Sejmie AWS czy SLD
> przegłosowując Konkordat ?

Skoro więcej było posłów SLD to i SLD była wieksza.

Skoro ja jestem szczylem, to kim jesteś Ty, jeśli nie wiesz czy
wieksze jest 160 czy 130.
Przedszkolakiem?

[Gość: Żanna]

Moi drodzy, tu chodzi o przenoszenie treści religinych na sferę
społeczną dotyczącą wszystkich obywateli. Jeżeli włączam tv
regionalną i słucham rozmowy dnia z p. wojewodą hatką i pani ta
opowiada historię obrazu matki bożej (tej z Rokitna), to jak mam nie
sądzić, że państwo i kościół w Polsce nie stanowią jedności?
Treści religijnych jest w życiu publicznym zbyt dużo. Zapomina się,
że sfera religijna jednak powinna mieć swoją oprawę, i że (wbrew
pozorom) nie wszyscy są religią zainteresowani!

[Gość: login_t]

Gość portalu: Żanna napisał(a):

> Moi drodzy, tu chodzi o przenoszenie treści religinych na sferę
> społeczną dotyczącą wszystkich obywateli.

O, to nowe.
Bo ja myślałem, że chodzi o to, że niedobry ksiądz powiedział paskudne rzeczy w
niedopuszczalny sposób.

[Gość: Żanna]

login: Bo ja myślałem, że chodzi o to, że niedobry ksiądz
powiedział paskudne rzeczy w niedopuszczalny sposób.


aż tak paskudnie myślałeś?

[Gość: thebird]

>>>Czerwoni głosowali za konkordatem ?
hehehe
To tylko mohery mogą wymyśleć .
Czerwoni przegłosowali AWS, a oni(AWA) przecież chcieli wolnej i
suwerenej, niepodlegającej Watykanowi.Zawsze mowiłem ,że czerwoni to
sku...ele i longin odkrył tą straszną prawdę kto nas tak
urządził z tym konkordatem i rządzeniem przez czarnych

[Gość: login_t]

Gość portalu: thebird napisał(a):

> >>>Czerwoni głosowali za konkordatem ?
> hehehe
> To tylko mohery mogą wymyśleć .

Nie mohery, lecz sam Czerwony.
Podpisał, bo koledzy z SLD nie mogli.
Może chciał się wozić papamobilem...

bi.gazeta.pl/im/8/6367/z6367078Z.jpg
... jako jedyna głowa państwa na świecie?
Takie zdjęcie z Papą lepsze, niż zdjęcie z Lechutkiem w 89.
Taki los Czerwonego - do reelekcji dzięki Papie.

[surma_bojowa]

Lektura
obowiązkowa, bo umiejscawiająca w szerszym kontekście dyskusję toczącą się
w tym wątku.

[Gość: Żanna]

z artykułu: "Nie podzielamy nauk Kościoła, a tym samym wizji
społecznego przekazywania ludziom kościelnych prawd. Sprzeciwiamy
się jakiemukolwiek wpływowi Kościoła na życie polityczne oraz
publiczne, dążymy do zepchnięcia religii jeśli nie w niebyt, to do
sfery prywatnej."
i tylko tyle. ament.

(surmo, dzięki za link) :-)

Abp Michalik radzi jak uratować małżeństwo

[deuxbelle]

Odpowiednia Osoba, na odpowiednim stanowisku:

www.naszepoloniny.pl/articles.php?id=705

[Gość: Żanna]

ojojoj! :(

wątek o hierarchach się zrobił ;-)

[Gość: Żanna]

"Przychodzą czasy bezbożnych rządów nad światem. Będą bezbożne
konstytucje, wszechmogące będą referenda, bezbożne będą współczesne
Babilony i sądy"- powiedział biskup.
A słuszność będą mieli ludzie zieloni na drzewach, którzy bronić
będą owadów i płazów, patrząc jak giną dzieci. Czułość do zwierzątek
będą posiadać w stopniu doskonałym i usprawiedliwiać będą zabójstwo
nienarodzonych - kontynuował hierarcha."

powyższe: "Delegat Konferencji Episkopatu Polski ds. Duszpasterstwa
Prawników, bp Artur Miziński z Lublina."

tja, zawsze istniał strach przed zielonymi ludzikami, że też
hierarcha mu uległ! ;-)