sprawdzać przezierność karkową? tak czy nie

[tosiu1]

Hej dziewczyny
We wtorek oglądałam moją dzidzię. Jest śliczna, bardzo z niej wiercipięta.
Lekarz wspomniał o badaniu prenatalnym bezinwazyjnym.
Zastanawiam się, jaką decyzję podjąć (badanie miałoby być między 20 a 23
grudnia).
Wiedzieć czy nie i wtedy liczyć na szczęście.
Co o tym myślicie?
Pozdrowionka

[klubiale1]

A ile masz lat? Jeśli powyżej 35 - to robić. Poniżej niekoniecznie.
Pozdr

[annawk]

ale przezierność karkową sprawdza się między 11a13tc.między 20 a 23tc wykonuje
się tz.usg genetyczne (połówkowe).
pozdrawiam Ania 25tc

[ma.pi]

annawk napisała:

> ale przezierność karkową sprawdza się między 11a13tc.między 20 a 23tc
wykonuje
> się tz.usg genetyczne (połówkowe).
> pozdrawiam Ania 25tc

Ale autorka postu napisala, ze badanie mialaby miedzy 20 a 23 grudnia, a nie
miedzy 20-23 tygodniem ciazy. Ach te hormony ;o)


Pozdr.

[risa1]

no zalezy do wieku w ajkim jestes..
ja nierobialm , pzryjelam los takim jakie jest. kolezanke "madra glowa"
nastraszyla ze dziecko ma Zesool downa- na szcescie okzalo sie ze sie pomylil.
ale to co przesla, jakie nerwy= latwo sie domyslic.

[annawk]

ma.pi , faktycznie nie doczytałam chyba nie powinnam po pracy siadać w domu
jeszcze przy kompie.
pozdr.Ania

[anek130]

a ja zapytam inaczej? pomyśl sobie, co by to zmieniło, gdyby wynik wyszedł zły?
jeśli zakładasz różne możliwości rozwiązania takiego problemu (chyba wiesz, co
mam na mysli) to oczywiście polecam takie badania - a jeżeli nie - to po co
się ewentualnie wcześniej załamywać i denerwować, zakładając oczywiście, że coś
będzie nie tak.

Ania 26tc

[agablues]

Zgadzam sie z poprzedniczką

dodam jeszcze, ze wiek nie ma tu nic do rzeczy. jestem tego najlepszym
przykładem. W poprzedniej ciąży nie miałam absolutnie żadnych wskazań do badań
prenatalnych ( nawet nieinwazyjnych) i... urodziłam chore dziecko. Znam tez
wiele kobiet młodych, których - czasami pierwsze dziecko - miało wadę
genetyczną. Nie wierzę już w mit, ze dzieci z z. Downa czy innymi aberracjami
chromosomowymi rodzą się przede wszystkim kobietom po 35 roku życia. Po to
własnie sa nieinwazyjne badania genetyczne, żeby wykrywać wady płodu, równiez u
kobiet, które nie mają wskazań do amniopunkcji. w wielu krajach test pappa i
przezierność to standardowe badanie.

pytanie - co kiedy badanie wychodzi źle i trzeba robić amnio?

Zyczę samych dobrych wyników, Aga

[gupik]

Nie rozumiem argumentacji.
Ja badałam przezierność karkową w 12 tc. i bardzo mnie to uspokoiło. Wcześniej
siedziałam jak na bombie. Potem można sobie jeszcze zrobić jeszcze nieinwazyjny
test PAPP-A lub później test potrójny, jesli nadal się obawiasz, lub gdy
przeziernośc karkowa wyjdzie powyżej normy. Jednak pewnośc i powód - czy masz
sie martwić czy nie - daje tak naprawdę badanie inwazyjne - np. amniopunkcja.
Tak mi powiedział bardzo dobry ginekolog-położnik.
Mnie dbadanie przezierności uspokoiło na tyle, że dałam sobie spokój z
dodatkowymi badaniami.
To nie zawsze jest tak, babeczki, że badanie robi się, jeśli przyjmuje się
możliwość aborcji - ja nawet bałam się o tym myśleć, więc nie myśłałam. Po
prostu bardzo bałam się, że dziecię np. będzie miało Downa (były przypadki w
rodzinie) i po badaniu mogłam dopiero normalnie funkcjonować.
Gdyby było coś nie tak, z pewnością zrobiłabym amniopunkcję, ale nie wiem
zupełnie, jak reagowałabym wówczas.

[mszocik]

Mnie nikt nie pytal o zgode przed wykonaniem tego badania, a to dlatego ze we
Francji jest ono badaniem standardowym. Nie robilam natomiast testu potrojnego,
o ktorym juz sama mialam zdecydowac. Doszlam do wniosku, ze aborcja i tak nie
wchodzi w gre wiec po co mam sie denerwowac przez kolejne 6 miesiecy. Poza tym
zadne ze wspomnianych przeze mnie badan nie daje 100% pewnosci.

[s-y-l-l-a]

Ja bym proponowała zrobić - tak na wszelki wypadek, aby się uspokoić. Co do
wieku to rzeczywiście po 35 r.ż. są wskazania, ale ja w pierwszą ciążę zaszłam
mając lat 22, badań nikt mi nie robił, no bo przecież po co, ja się nie
dopytywałam bo nie miałam pojęcia o takich badaniach. Byłam przeszczęśliwa, że
jestem w ciązy i to mi wystarczało.... I co? I pod koniec 5 miesiąca okazało
się, że nasz córcia ma poważną wadę układu nerwowego!! Nie chcę Cię straszyć
oczywiście, bo to się zdarza bardzo rzadko, niemniej jednak dla "świętego
spokoju" lepiej zrobić.

pozdrawiam i życzę dużo zdrówka dla Ciebie i brzusia

[nupik]

Dziewczyny,
rozumiem, ze jesli nie bierze sie pod uwage aborcji ( w;polsce Zespol Downa i
tak nie jest powodem do przerwania ciazy), to to badanie w 12 tygodniu ma nas
ewentualnie przygotowac do urodzenia chorego dzidziusia, tak? Bo jesli
zrozumialam idee usg polowkowego to na nim widac juz zupelnie wszytsko, buzie
dzidzi tez (u nas widac bylo na 3D zywe dzieciatko, jak w realu, lekarz mierzyl
zreszta nosek i wszystko inne), wiec formalnie nie ma to zadenj roznicy kiedy
sie dowiemy ze nosimy chorego maluszka? Po prostu jelsi wykoanmy badanie na
przeziernosc to wiemy wczesniej?Sory ale sie pogubilam i teraz sie martwie ze
choc na polowkowym wszytko bylo super to przeciez przeziernosc mierzy sie tylko
w 11 - 12 tygodniu. Czy po polowkowym mozna byc pewna ze dzidzius nie ma
zadnych wad i chorob wrodzonych? Bede wdzieczna za odpowiedz na to pewnie
glupie pytanie.
nupik 23tc

[iwona271]

A ja sprawdzilam przeziernosc karkowa i zrobilam badanie polowkowe nie po to
zeby sie uspokoic tylko zeby WIEDZIEC. Czy wszystko jest OK, czy moze dzidzia
bedzie potrzebowala pomocy lekarskiej po urodzeniu, w trakcie, a moze po prostu
mojej wiedzy i przygotowania, gdyby sie okazalo ze dziecko ma jakas wrodzona
chorbe (ktora mozna wykryc tymi badaniami).
Pozdrawiam,
Iwona

[nupik]

Ale moje pytanie bylo takie: czy TYLKO w 12tygodniu widac zespol downa czy w
polowkowym tez?Czy jest mozliwe ze w polowkowym tego nie bedzie widac???
prosze was o odpowiedz
a

[jaiza]

Jest jeszcze coś, zdarza sie (zobacz inne wątki tego typu, lub nasz watek
czerwiec 2005), że lekarz się pomyli i żle zmierzy, bo to w końcu wielkosci w
mm, wtedy to kobieta się nastresuje. Poza tym nawet jesli wyjdzie powyżej 2,8
mm to jest tylko pewne prawdopodobieństwo, czym wiekszy wspólczynnik tym
wieksze (które nie żle wykończy psychicznie matke), że cos jest nie tak. Poza
tym nachodzi mnie taka mysl, jesli zdarza sie, a forum pokazuje ze czesto, że
lekarze myla sie, bo maja kiepski sprzęt itd, w górę to skad macie pewnośc, że
nie myla się w dół? Mój lekarz odradził mi to badanie. Stwierdził, że jest
nowe, niesprawdzone dostatecznie naukowo i że tak naperawdę nie wiele mówi,
tzn. jedynie daje wskazanie na dalsze badania genetyczne. Ja już wole poczekac
do 20 tygodnia i zrobic całe USG, dziecko bedzie wieksze to i pomyłka mniej
prawdopodobna. I.

[jaiza]

W połówkowym też bedzie widać, własnie badanie USG genetyczne robi sie miedzy
16 a 21 tygodniem. Ale musisz znależć takiego lekarza, który ma dobry sprzęt i
zmierzy Ci parametry typu długość kości noosowej itd.

do Jaiza

[k1w0]

Muszę Cię rozczarować, USG genetyczne robi się w 16-17 tyg ciąży później wiele
markerów chorób genetycznych jest już niewidocznych. To nie jest tak, że im
dziecko większe tym lepiej widać i nie będzie pomyłki..... I zdecydowanie nie
robiłabym USG genetycznego u lekarza, który odradza mierzenie przezierności
karkowej. Jeśli nie jest pewny wyników pomiaru przezierności to już wogóle nie
będzie w stanie zrobić USG genetycznego w którym bada się kilkanaście markerów
chorób genetycznych, do czego trzeba mieć naprawdę duże doświadczenie. Często
myli się USG genetyczne z połowkowym, a przy tym drugim jeśli nie ma np.
ewidentnej wady serca, która bardzo często towarzyszy wadom genetycznym (ale
niekoniecznie) to na przykład Zespołu Downa bez wady serca (lub innych organów
wewnętrznych) po prostu nie widać.
A co do "nowości" pomiaru NT to Pan Doktor chyba przesadził. Znam wyniki
miedzynarodowych badań i zestawień na ten temat od 1990 roku ..... 14 lat pracy
badawczej wielu naukowców to "nowość" ?!

Nie ma w chwili obecnej i może nigdy nie będzie badania, które na 100%
potwierdzi, że nienarodzone dziecko jest w pełni zdrowe. Ale jeśli mamy do
dyzpozycji sprawdzone i stosunkowo proste sposoby nieinwazyjnego badania
prawdopodobieństwa dchoroby to według mnie powinniśmy to wykorzystać dla dobra
naszych dzieci i ..... spokoju oczekiwania.

Pozdrawiam Ania z dziewczynami
Kasia (09.2000) i Maja (10.2004)

[appril]

W 18tc mialam wykonana amniopunkcje jako standardowe badanie, oczywiscie
wczesniej zapytano mnie o zgode. Zgodzilam sie. Chcialam wiedziec czy moj
dzidzius jest zdrowy. Nie roztrzasam tego tematu i nie poddaje go dyskusji gdyz
uwazam, ze to sprawa calkowicie indywidualna, kwestia moralnosci, religii,
wlasnych zasad. I OK, zyjemy w wolnym swiecie. Mam 31 lat, w rodzinie nie bylo
przypadkow chorob genetycznych, jestem ogolnie zdrowa ale w USA kobieta jest
poinformowana o mozliwosci wykonania badan prenatalnych. Jestem pod opieka
profesora, ktory jest autorytetem na prestizowym uniwersytecie oprocz tego
pracuje w klinice gdzie bede rodzic i prowadzi prywatna praktyke. Nie moglam
sobie lepiej wymarzyc a wszystko w ramach ubezpieczenia (od tej strony lubie
ten kraj). Pisze o tym dlatego aby powiedziec, ze mialam calkowite zaufanie do
kompetencji lekarza. Zabieg poprzedzony byl rozmowa z mila doktor psycholog,
ktora naswietlila problem i wyjasnila jak wyglada zabieg. Amniopunkcja nie jest
bolesna i trwa okolo 10min. Przyznam, ze nastepne 2 tygodnie oczekiwania na
wynik nie nalezaly do najlatwiejszych choc staralam sie miec jak najwiecej
spraw na glowie aby nie myslec o tym co sie okaze i co wtedy zrobie. Na
szczescie okazalo sie, ze mam zdrowiutkiego synka i ciesze sie swoja ciaza. Gdy
pomysle, ze mialabym zyc w niepewnosci przez reszte ciazy.. brr.. Napotykalabym
na forum podobne tematy i zamartwiala sie. Nie doradzam i nie odradzam ale
proponuje dobrze sobie wszystko przemyslec i podjac wlasciwa decyzje.
Pozdrawiam cieplutko..

[driadea]

Myślałam, że to stndard, u mnie badali za każdym razem...