BECIKOWE

[paulakp]

Witam czy juz jest cos wiadomo z becikowym ?? Dlaczego my osoby rodzace w tym
roku mamy byc pokrzywdzone czy nasze dzieci nie zasluguja na pieniazki. Co
myslicie na ten temat ??

[anulaaa]

z teog co wiem to jeszcze nie podjęto decyzji co do becikowego dla wszystkich
więc spokojnie


***37tc***

[justyna62]

Zgadzam się, że samo becikowe nie zachęci do posiadania dzieci,musi być więcej
czynników żeby ludzie decydowali się na posiadanie dzieci,ale z tego co wiem to
również ma się znaleźć w założeniach nowego rządu, wiem to po sobie, jestem w
ciązy z drugim dzieckiem i długo zajeło mi podjęcie decyzji o tym czy wogóle
miec jeszcze drugie dziecko czy nie, na pewno gdybym wiedziała że macierzyński
jest dłuzszy, ze jest jakas pomoc ze strony panstwa być moze szybciej
podjełabym ta decyzje, a becikowe to nic innego jak dawny zasiłek porodowy
który ja jeszcze 2000r dostałam a który w roku 2001 został zlikwidowany, nie
jest to czynnik który przekonałby mnie do posiadania dzieci ale na pewno byłaby
to jakas pomoc np częściowe pokrycie wydatków na wizyty w ciąży czy opłaconą
położną itd.

Justyna

[aranxa]

Ja bym nie liczyła na żadne becikowe. To mi wygląga na dalszy ciąg kampani
politycznej. A tak poza tym, uważam, że rozdawanie pieniędzy za urodzenie
dziecka to chybiony pomysł - w wielu względów. Niestety, raczej trzeba liczyć na
samego siebie, li i jedynie.
pozdr

[pyrtek3]

Witam ,ja sie nie zgadzam ze to chybiony pomysl,rodzisz nowego obywatela i nic
nie dostajesz,ja uwazam ze powinno byc moze nie 1000zl,ale przynajmniej
300,zawsze to cos.Ale wydaje mi sie ze nie bedzie.

[utunia]

ja zamiast becikowego wolę tą drugą propozycję - przedłużenie macierzyńskiego
do 6 miesięcy

[agakra]

bez sensu te becikowe, lepiej by wiecej żłobków zrobili, żeby matki mogły do
pracy wrócić i dłuższy urlop macierzyński. A tak dostaniesz 1000 pln kupi się
wózek i po kasie.

[aranxa]

A dlaczego miałabyś coś dostawać za, jak to nazywasz, nowego obywatela? Przecież
rodzisz nie po to, żeby wypełnić swój narodowy obowiązek, tylko dlatego, że
chcesz mieć dziecko i to jest Twoja decyzja, a nie państwa. Poza tym, dawanie
becikowego to nie jest taka prosta sprawa: ot państwo skądś weźmie pieniążki, a
ja będę miała. Matki dostaną becikowe, a potem okaże się wszyscy (w tym tez owe
matki) będą musieli zapłacić wyższe podatki.
pozdr

[go_pa]

Witam! Może nasz nowy rząd lepiej by obniżył VAT na żywność i ubrania dla
dzieci,darmowe przejazdy autobusami komunikacji miejskiej(jak posłowie i
senatorowie),dożywianie dzieci w szkołach. Jednorazowa darowizna (pewnie od tej
kwoty zabiorą podatek) to trochę mało aby Polacy "wzieli się" za poprawę
liczebności rodaków.

CZYTAJCIE!!!!

[denay]

jeden watek tu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=585&w=31655933
drugi tu (chociaz temat mylacy)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=585&w=31712590
obydwa na pierwszej stronie.

[sar36]

1000 zł nikogo (moim zdaniem) nie zachęci do urodzenia dziecka. Przyjmując, że
miesięczny koszt utrzymania dziecka to (np.) 500 zł, utrzymanie jednego dziecka
do 24 roku życia (koniec studiów) kosztuje 144 000 zł (wiem, że to
uproszczenie).
Natomiast ten 1000 zł dla każdej młodej matki, skądś się musi wziąć. A skąd?
Nie z jakiegoś worka, tylko z podatków, które płacić będziemy (znów pewne
uproszczenie) - do końca życia. Czyli - będziemy mieć mniej pieniędzy, m. in.
na utrzymanie dziecka.
Chyba nie tędy droga.

[justyna62]

Podatki tak czy inaczej będziemy musieli płacić,a 1000zł kazdej rodzinie w
której rodzi się dziecko przyda się. Dziwie się niektórym wypowiedziom,ze
ludzie tak sie martwią skąd pieniążki, że nie tędy droga, skad na to rząd
weźmie itd a czy nasi szanowni politycy tak strasznie martwią sie o zwykłych
obywateli??Jeżeli ktos tak sie bardzo martwi o nasz kraj to w razie
wprowadzenia becikowego niech się zrzeknie na koszt Państwa tych 1000zł,
preciez nikt nikomu na siłę nie będzie kasy wpychał, jestem ciekawa wtedy ile
osób odmówi wzięcia 1000zł które Panstwo oferuje.A jak będa chcieli zwiększyć
podatki to i tak zwiększą i znajdą inny cel żeby tą kase przeznaczyć np na
zwiekszenie swoich pensji poselskich.

Justyna

[agakra]

ja odmówię, albo wpłacę na jakiś dom małego dziecka. Takie domy to są dopiero w
tragicznej sytuacji. A rzeczywiście skądś tą kasę na becikowe trzeba wziąść -
oczywiście z naszych podatków, które na pewno wzrosną zamiast zmniejszać się,
lepiej żeby Vat obniżyli na art. dla dzieci

[sar36]

Tak, podatki tak, czy inaczej będziemy musieli płacić. Tyle, że żeby rząd
znalazł pieniądze na becikowe, będziemy musieli płacić większe. Dla mnie to
dosyć proste. A i tak to nikogo samo w sobie nie zachęci do posiadania dzieci
1000 zł vs. 144 000! Śmiech na sali. Jak będą ONI (?) chcieli zwiększyć podatki
na swoje pensje + becikowe to zwiększnie to będzie większe właśnie o becikowe.
Jak będą dalej zwiększać to nie tylko dzieci będzie rodzić mniej (a celem
becikowego jest - podobno - żeby rodziło się ich więcej), ale zacznie ubywać
także dorosłych - wyjadą stąd.

[m_golightly]

po pierwsze
"Eksperci z Rządowej Rady Ludnościowej oceniają, że wychowanie dziecka w Polsce
kosztuje rodziców minimum 150-200 tysięcy zł." ściągnięte z
fakty.interia.pl/news?inf=683782
po drugie jak dla mnie mogą się wypchać z taką jałmużną, która będzie, czy się
to komuś podoba czy nie, bezpośrednio związana z naszymi podatkami, które ponoć
miały być niższe?...
czy nie wolałybyście wędki zamiast ryby? nie lepiej byłoby żyć w państwie, które
mniej zabiera, obniża koszty pracy zmniejszając bezrobocie i pozwala człowiekowi
samodzielnie zarobić na dzieci aniżeli w takim, które mami żałosnymi
"prezentami" w stylu becikowego jednocześnie wyciągając łapę po wasze ciężko
zapracowane pieniądze? przeraża mnie to, że populistyczne hasła są wśród Polaków
tak nośne, bo jak tak dalej pójdzie w następnych wyborach wygra samoobrona, pzdr

[aranxa]

m_golightly, po prostu z ust mi to wyjęłaś!

[kliklik]

Otóż to...

[justyna62]

A czy ktoś zaproponował nam cos innego? co z tego że wolelibyśmy to czy tamto,
jak nie ma niczego innego w planach? to lepiej niech nie będzie i tego
becikowego?

Justyna

[majeczka262]

Ja rodziłam swoje dzieci w 1998 i w 2001 roku i wtedy nie było becikowego.Jakoś
nie mam o to pretensji.Mało tego,ja jeszcze się załapałam na zasiłek porodowy
(wtedy300zł)a moja bratowa rodząca w tym samym roku,ale w listopadzie już
nie.Teraz mam termin na 22 marca,ale narazia nie cieszę sie przedwcześnie z
becikowego,bo jeszce nic na ten temat nie wiadomo.Jak będzie to oczywiście się
przyda,tym bardziej,że to będzie 3 dziecko i wydatków i tak mam sporo.
Pozdrawiam serdecznie.
Maja-mama 7 letniego Marka,5 letniej Angeliki i 20 tygodniowego Bejbika
Bejbik bd.lilypie.com/TpNyp2

[justyna62]

Właśnie Marcinkiewicz w swoim wystąpieniu "becikowym" nazwał zasiłek z tytułu
urodzenia dziecka, który w tej chwili dostają rodziny w wysokości 500zł, które
spełniają odpowiednie warunki dochodowe, wiec to chyba nie jest tak ze maja go
dostawac wszyscy , a tylko rodziny najbiedniejsze.I właśnie ten dodatek maja
zwiększyc, tak ja to zrozumiałam.

Justyna

[m_golightly]

tak czy inaczej po tyłku dostanie klasa średnia, która ciągnie ten cały bajzel
jakim jest nasze państwo! niech oni mi nie pomagają, a po prostu przestaną
przeszkadzać! pzdr

[kakuba]

płacę podatki, jak wszyscy
nasze podatki tak czy inaczej na coś idą
to ja już wolę, żeby moje 'wróciły' do mnie w postaci 'becikowego'
niz np. gdyby je wydano na nowe fotele dla ministra