Oficjalny komunikat w sprawie przenoszenia wątków

[czajkax2]

Moderatorzy działają zgodnie z odgórnym regulaminem i przenoszą
wątki na odpowiednie forum - to się nie zmieni. Mogą jedynie iść na
rękę nie przenosząc natychmiast, lecz gdy dyskusja przestaje
cieszyć się zainteresowaniem; czyli schodzi z pierwszych stron.
Nie widzę problemu w takiej sytuacji; autorka wątku zaspokaja
swoją ciekawość i chęć podyskutowania, doinformowania się (czy to
na temat przepisów, czy kremów, czy też wózków), wątek przestaje
cieszyć ię zainteresowaniem i trafia na odpowiednie tematycznie
forum, aby osoba, której się chce/ma czas/lubi korzystać z
wyszukiwarki zamiast zakładać 1746352 wątek na ten sam temat, mogła
znaleźć interesujące ją informacje.
Moderatorzy rozumieją chęć i potrzebę zakładania wątków przez ich
autorki i z założenia im to nie przeszkadza, co nie zmienia faktu,
że muszą je w końcu, tak czy inaczej, przenieść i robią to.
Jeśli nie ma się na coś wpływu, należy to zaakceptować


Podział na fora tematyczne jest i będzie. Nie ma obowiązku
korzystać z tego akurat forum, które jest dla użytkowników
respektujących zasady ustalone przez właściciela.
Podział tematyczny eDziecka sprawdza się od lat i zmian nie będzie -
to decyzja administracji. Jeśli ktoś ma pomysł jak rozwiązać
sytuację (która moim zdaniem nie potrzebuje rozwiązań, bo jest
optymalna), może napisać do administracji forum.

[pola712]

To juz coś. jeżeli wątek sie wyczerpał i nie ma dopisków od jakiegoś ( wiecej
niz 3-4 dni) czasu to oczywiscie mozna go przeniesc. Natomiast nie przenoście od
razu, bo my siadamy do komputera o róznych porach i nasze wątki nawet nie mają
szans byc przeczytane przez większość. Nie bede wchodzic w dyskusje na temat
kwalifikacji przez Was który wątek gdzie zastał przeniesony i gdzie szukać w
przyszłości róznych tematów bo to jest bardzo płynne i one sie o siebie
zazębiają.....
My kobiety w ciąży jestesmy przejęte swoim stanem i bardzo martwimy sie o ciąze
i dzieci, dlatego mamy sto pytań na minute( z róznych dziedzin) i wygodniej jest
sie pytać dziewczyn juz doświadczonych od razu a nie główkowac gdzie ewentualnie
to by mogło byc i pod jakim hasłem...

Uwazam, ze forum jest bardzo potrzebne, doceniam Waszą prace i dlatego dziekuje
za to udogodnienie dla nas. Pozdrawiam.pola

[czajkax2]

mam nadzieję ze uda nam się współpracować bez problemów.
Wiem, ze trudno wam uwierzyc,ale my nie dzialamy, zeby zrobic wam na złość. nie
my ustalamy zasady,my ich przestrzegamy.
Myasle ze przyjęty kompromis zadowoli obie strony. Pyutania o wątki proszę
zadawac na priv, z forum będa usuwane. pozdrawiam

[asiulka1976]

watki/posta beda prznoszone jak zejda na 2,3,lub kolejna strone chyba ze zlamia
regulamin lub nietykiete (sprzedaz leku, typu "do marty", wulgaryzmy...)

[ajk10]

asiulka1976 napisała:

>
>nietykiete

sugeruję też trzymania sie poprawnej terminologii, szczególnie przez Moderatorki
>

[lirio]

Przepraszam, a który punkt "NIETYKIETY" naruszyłam, że wywalono mój wątek??

[czajkax2]

Tp ja usunęłam obydwie wypowiedzi jako obrazajace Asiulkę. Czy możecie chociaz
w jednym wątku powstrzymać się od wypowiadania ciętych opinii? Chciałabym zeby
ten watek został watkiem informacyjnym, a nie zamieniał sie w kolejna pyskówkę.

[chloe30]

czajkax2 napisała:

> Tp ja usunęłam obydwie wypowiedzi jako obrazajace Asiulkę.

Ja nie chcę żadnej pyskówki, ale jakie obrażanie????
To było tylko zwrócenie (po raz kolejny) uwagi na ewidentne błędy, które jej
kwalifikacje jako moderatora stwiają pod znakiem zpaytania.

Jesteś cenzorem czu Moderatorem??

[lirio]

Ona mnie obraża pisząc z bykami, nie umiejąc się nauczyć terminologii forum -
więc usuń jej wszystkie wątki i posty.
A sprawę zgłosiłam już do wyższej instancji. Nie jesteś CENZOREM tylko
Moderatorką - jest różnica. Nie naruszyłam Netykiety i nikomu nie ubliżyłam.
Można się nauczyć poprawnej terminologii forum - to raptem 10 słów.

[czajkax2]

A ty obrażasz ją pisząc o niej per "ameba".
Moderator ma równiez za zadanie cenzurowac obraźliwe teksty.
bardzo cieszy mnie ze zwróciłas się do wyższej instancji, może rozwieją twoje
watpliowści.

Prosba

[czajkax2]

nie rozwalajcie tego wątku następna pyskówką i przepychanką słowną.

[lirio]

Bardzo proszę, przywróć posty i już mnie nie ma. Nie można w ten sposób ukrywać
błędów - bo to tchórzostwo. Robi błędy to niech się poprawi, a nie wywala
krytykę.

[czajkax2]

Twoja wypowiedź nie została usunięta zeby ukryć błędy. To jakis absurd ze tak
pomyslalas. Gdyby chodziło nam u ukrycie błędów to post Asiulki z którego tak
sie nabijacie zostałby skasowany i po sprawie.
Twoja wypowiedź została usunięta gdyz obraziłas w niej Asiulke, co jest
sprzeczne z Netykietą. Pozdrawiam

[lirio]

Nie napisałam, że Asiulka to ameba. Czytaj ze zrozumieniem.

Przepraszam za bledy !!

[asiulka1976]

Skoro to watek informacyjny to napisze a nie lubie sie tym chwalic bo naprawde
nei ma czym ze jestem chora na
dysortografie , skoro
tak bardzo interesuje was moja osoba to az dziwne ze nie przecyztalyscie mojej
wizytowki- moze watrto ?

[purple_haze]

srutu tutu
nie ma czegoś takiego jak dysortografia (dyslekcja może? ;D)- to wymysł leni i
niechlujów, którym nie chce się nauczyć kilku zasad
w dysortografię to można uwieżyć, jeśli ktoś raz pisze 'netykieta', a
raz 'nietykieta'... ale jak ktoś _uporczywie_ stosuje tylko jedną wersję, tę
błędną, to jest to po prostu odpuszczanie sobie

dodam jeszcze, że 'dysortografia'

[purple_haze]

to niemożność wyuczenia się zasad ortografii. a Ty, pisząc 'nietykieta', nie
popełniasz błędu ortograficznego, tylko zapisujesz *swoją _błędną_* wymowę tego
słowa.
ale jeśli trzymasz sie wersji o dysortografii, to proponuję czasem
pisać 'ńetykieta'

[asiulka1976]

Ale czy piszac jak pisze z bledem czy bez umiesz przeczytac i wiesz o co chodzi ??
i chyba na tym to polega, czy bedziesz nagminnie zwaracac uwage osobie ktora sie
jąka albo ma wade wymowy ??

[asiulka1976]

purple_haze napisała:

> srutu tutu
> nie ma czegoś takiego jak dysortografia (dyslekcja może? ;D)- to wymysł leni i
> niechlujów, którym nie chce się nauczyć kilku zasad
> w dysortografię to można uwieżyć, jeśli ktoś raz pisze 'netykieta', a
> raz 'nietykieta'... ale jak ktoś _uporczywie_ stosuje tylko jedną wersję, tę
> błędną, to jest to po prostu odpuszczanie sobie
>

No prosze mamy w swoim gronie lekarza- a jaka specjalnosc mozna zapytac ??
Juz raz pojawil sie post bo popelnilam ten blad, myslisz ze gdybym wiedziala to
bym go teraz tez popelnila ?? nie bo wiedzialabym ze znow bedzie burza postow
(jak i sie stalo) Dysortografia jest zaburzeniem w pisaniu polegającym na
nagminnym popełnianiu błędów ortograficznych, pomimo znajomości podstawowych
zasad pisowni i odpowiedniej motywacji do poprawnego pisania.

[purple_haze]

kochana, dwie rzeczy
1/ 'nietykieta' to nie jest błąd ortograficzny - patrz wyżej
2/ coraz gorzej rozumiem Twoją polszczyznę (?)

[ajk10]

asiulka1976 napisała:

>Dysortografia jest zaburzeniem w pisaniu polegającym na
> nagminnym popełnianiu błędów ortograficznych, pomimo znajomości podstawowych
> zasad pisowni i odpowiedniej motywacji do poprawnego pisania.
>
>
zapewne nie Ty jedna to masz. Ale wiedząc o tym powinnaś chyba wypowiedzi pisać korzystając z jakiegokolwiek edytora tekstu, sprawdzać pisownię, a potem kopiować na forum. Zreszta pisanie "nietykieta" to nie błąd ortograficzny, ale brak zrozumienia znaczenia słowa, którego używasz.

[kamakszi]

tu nie trzeba lekarza,lecz lingwisty. proszę bardzo, zgłaszam się.
dysirtografia to bzdura. a powołujesz się na Wikipedię, która nie może oczywiście być traktowana jako wiarygodne źródło informacji, bowiem tworzona jest przez użytkowników internetu. można tam napisać niemalże co się chce. w skład informacji hasłowej wchodzą tam również róznego rodzaju zabobony, przekonania kulturowe itd.
Radzę się dowiedzieć więcejna temat wtej jednej z chorób urojonych. Ew. zapraszam na konsultację językoznawczą, tudzież psychologiczną.

Bez urazy oczywiście - ja tak tylkow kwestii stricte merytorycznej.

Skucha purple_haze!

[blaszany_dzwoneczek]

purple_haze napisała:

> w dysortografię to można uwieżyć, jeśli ktoś raz pisze 'netykieta', a

"Uwierzyć" się pisze. Nie jest dobrze robić błędy, ale sadzić byki w momencie
kiedy się piętnuje czyjeś błędy, to już tragedia. Kocił garnkowi przyganiał...

[asiulka1976]

:o)

[blaszany_dzwoneczek]

kocioł miało być

wesoło się robi:DDD

[jamile]

Asiulka jesteś rozgrzeszona))

może być i rondel ;))) [n/t]

[purple_haze]

[blaszany_dzwoneczek]

Wolałam się poprawić, żeby nie było, że wytykam błąd purple_haze, która wytyka
błędy asiulce, a sama - o zgrozo - robię literówkę )) Schiza ortograficzna...

może makÓtra ;)

[purple_haze]

mnie możesz wytykać cokolwiek, bo ja mam i poczucie humoru, i dystans do
siebie
pozdro

racja

[purple_haze]

byk jak słoń

[psychogirl]

asiulka1976 napisała:

> jestem chora na
> dysortografie

Dysortografia to jeszcze jak na razie nie choroba, całe szczęście...

[gloria2]

asiulka,
Ale na CiP-ie jest bardzo duży ruch. 2 czy 3 strona to czasami ten sam dzień
egzystowania wątku. Może rozważcie przenoszenie takich wysokofrekwencyjnych
wątków od 4-5 strony?

[czajkax2]

W takim razie do 3 strony wątki są 'chronione' od przeniesienia. przenoszenie
zaczynamy od 4 strony. To faktycznie powinno pasować wszystkim i dobrze
funkcjonowac.

Errata.

[dziumdziarumdzia]

Wątki/posty będą przenoszone jak zejdą na drugą, trzecią stronę chyba, że złamią
regulmin lub netykietę (sprzedaż leku, typu "do Marty" - tego nie rozumiem,
wulgaryzmy...).

Uff...

[gonia28b]

Dodałabym jeszcze prośbę o niezaśmiecanie forum wątkami typu "gdzie jest mój
wątek?????????". Pytania tego typu najlepiej kierować do moderatorek na priva.

[chloe30]

Modelator, Ty zamiast usuwać to co nie wiesz czy się postem czy wątkiem zwie,
naucz się forumowej nomenklatury.

To ja coś powiem

[agao_72]

Właścicielem tego kawałka netu jest Agora, którego produktem jest gazeta.pl.
Ale... jeżeli będzie dyktować warunki korzystania z forum wprost z kosmosu i
przenosić wątki wbrew logice i chęci czytających powinna się liczyć iż nagle
zmaleje jej liczba wejsć na stronę itp. I co pokaże ewentualnym reklamodawcom?
Więc - nie uszczęśliwiać czytających/ piszących na siłę. Bo dzięki nim portal
istnieje i jest żywy.

[irytek001]

Ach, jej, zbankrutują, jak nic!

Jezu, przestańcie. Czajka powycinaj to wszystko co nie jest informacyjne w tym
wątku i spokój - bez względu czy to o amebach, czy o Agorze.

[lirio]

Już kiedyś powycinały krytykę Asiulki i wszystko wróciło, zapewniam Cię, że i
teraz tak będzie, bo to jest otwarte forum do wyrażania swoich myśli, a nie
zamknięte towarzystwo wzajemnej adoracji. A cenzurę stosowano w okresie
stalinowskim, który się już skończył.

[irytek001]

Jeśli wątek jest wyłącznie informacyjny, to niech takim pozostanie, tym
bardziej, że Czajka prosi o nie prowadzenie tu jałowych dyskusji, a wy szukacie
tylko okazji jak by tu się zbuntować bez względu na to czy akurat jest sens,
czy go nie ma,biedne uciśnione, myślałby kto.
I nie chodzi tu o ukrycie obraźliwych odpowiedzi tylko uszanowanie tego co
dziewczyna usiłuje zrobić z tym forum. Chyba wychodzi na przeciw oczekiwaniom w
miarę możliwości, co? Mówię o Czajce, nie o modelatorce.
A jak ci się nie podoba to załóż sobie forum prywatne i tam rób co chcesz.
Porządek nie zawsze musi się równać cenzurze.

Dziękuję Irytku:) n/t

[czajkax2]

[agao_72]

Ja tylko zwracam uwagę na to, że gazeta, portal itp. medialne rzeczy istnieją
jak mają czytelnictwo, oglądalność itp. Bez tego tracą rację bytu, więc może
nie warto czytelników zrażać....

[irytek001]

W pewnym sensie masz rację, ale użytkownicy forum to nie święte krowy i
wypadałoby stosować reguły, które właciciel ustanowił - choćby grzeczność, czy
zwyczajna przyzwoitość tego nakazuje.
Tym bardziej, że jest szereg osób, którym nie przeszkadza podział tematyczny -
przeciwnie, cieszą się z tego. Mnóstwo informacji uzyskałam na eDziecku nie
zakładając ani jednego wątku w ciągu ponad roku forumowania i jakoś żyję i
doinformowana jestem.
Denerwujące są bezsensowne pyskówki, żeby się tylko wyładować - masz żal do
moderatora? Napisz do niego, do administracji, na forum o forum - ale nie,
lepiej popyskować sobie tutaj
A potem - och, jaka tu atmosfera nieprzyjemna!
Moderator przychodzi i prowokuje awantury?
Przypominam, że cały czas mam na myśli Czajkę.

[malgosiek2]

A ja mam też prośbę chociaż moderatorki mogą nie widzieć w tym łamania
netykiety.
A mianowicie chodzi mnie o wątki o c.c. na życzenie i niektóre z nich od razu
sugerują wręczenie łapówki,bo chcą mieć w państwowym szpitalu,a nie w prywatnej
klinice.
I sie pytają jak załatwić i komu ew.dać.
Proszę o kasowanie wątków czy przenoszenie na oślą ławkę czy na prywatne forum
o c.c.
Mam wrażenie po takich wątkch,że tu kwitnie korupcja.
Pzdr.Gosia

[asiulka1976]

malgosiek2 napisała:

> A ja mam też prośbę chociaż moderatorki mogą nie widzieć w tym łamania
> netykiety.
> A mianowicie chodzi mnie o wątki o c.c. na życzenie i niektóre z nich od razu
> sugerują wręczenie łapówki,bo chcą mieć w państwowym szpitalu,a nie w prywatnej
>
> klinice.
> I sie pytają jak załatwić i komu ew.dać.
> Proszę o kasowanie wątków czy przenoszenie na oślą ławkę czy na prywatne forum
> o c.c.
> Mam wrażenie po takich wątkch,że tu kwitnie korupcja.
> Pzdr.Gosia

Dziekujemy :o)

troszkę o tej dysortografii

[moreno500]

Drogie Panie,
Jako kobiety w ciąży powinnyśmy mieć więcej szacunku do zaburzeń typu dysgrafia
i dyslekcja, szczególnie, że mają one swój początek podczas...porodu. Przy
przejściu dziecka przez kanał rodny mogą ulec uszkodzeniu ośrodki słuchu lub
wzroku w mózgu dziecka, co wiąże się potem z problemami z pisownią. Mikrourazy
w ośrodku słuchu skutkują dyslekcją - dziecko nie rozpoznaje różnicy pomiędzy
dźwiękami, w związku z tym kilka różnych dźwięków w jego pisowni wygląda tak
samo. W przypadku dysgrafii mikrouszkodzenie mózgu powoduje, że dziecko nie
widzi różnicy pomiędzy podobnymi znakami graficznymi, więc wybiera je losowo
(np. p i b wyglądają dla niego tak samo, więc raz rączką pojedzie w dół, raz w
góre i z głowy). Każdy dysgrafik i dyslektyk moze nauczyć się dobrze pisać na
zasadzie pamięciowej, ale to zwykle długo trwa i zabiera mnóstwo sił i energii.
Pani, która mówiła o "chorobie leni" życzę, aby nie ścisnęła za bardzo główki
dziecka przy porodzie, bo inaczej poczuje, ile pracy z dzieckiem wymaga
dyslekcja i dysgrafia....Nam wszystkim też tego życzę.

[sineira]

Tak się składa, że znam kilku uczciwie (pokreślam, uczciwie) zdiagnozowanych
dys..., z jednym nawet mieszkam. Potrafię więc raczej odróżnić efekty
dysfunkcji od efektów nieuctwa czy zwykłego niechlujstwa językowego. Niestety,
na forach przeważa właśnie niechlujstwo i brak szacunku dla czytelnika, a
rozmaite dys... służą wyłącznie jako zasłona dymna. "Niedoróbki" wypuszczają
przeważnie lenie, dla których przeczytanie własnego tekstu przed wysłaniem i
poprawienie literówek to nie jest żaden wysiłek.
Osoby, które mają problemy z pisaniem, zazwyczaj dbają o poprawność swoich
wypowiedzi i korzystają z rozmaitych edytorów. Własnie dlatego, że zdają sobie
sprawę ze swojego problemu. I ich największą słabością wcale nie jest
ortografia, rozumiana jako pisanie "u" zamiast "ó"!!!

[blaszany_dzwoneczek]

DyslekCja?

[blaszany_dzwoneczek]

to do moreno500

[moreno500]

tak jest, częściej mamy do czynienia z dysgrafią, ale są wśród nas również
dyslektycy.....

[mlody_zonkos]

no sa - a sa tez po prostu ludzie ograniczeni umyslowo
ciezko tak naprawde stwierdzic kto pod jaki przypadek podpada

[chloe30]

mlody_zonkos napisał:

> no sa - a sa tez po prostu ludzie ograniczeni umyslowo
> ciezko tak naprawde stwierdzic kto pod jaki przypadek podpada

Chociaż ja mam pewne podejrzenia...

[agmani]

Czasem przypadek sam podpada... modelujac ;DDD.

[moreno500]

a na tym to ja już się trochę mniej znam

[blaszany_dzwoneczek]

Ale Ty chyba dyslektyczką nie jesteś? Bo z uporem piszesz błędnie wyraz w jednej
wersji. Sprawdź sobie tę twoją "dyslekCję" w słowniczku. Chyba, że masz na myśli
jakieś nowoodkryte zaburzenie tłumaczące notoryczne wagary - to przepraszam.
Super - zaświadczenie o "dyslekcji" i na wagary w świetle prawa!

[moreno500]

masz 100% racji - dysleksja!!!!! bez sprawdzania w słowniku - po prostu
zaćmienie, napisałam tak raz, a potem z uporem kolejne razy....sorki
a wagary w świetle prawa to by się nam przydały, ale parę lat temu

I WY WSZYSTKIE JESTESCIE W CIAZY??

[sofi84]

BOŻE! WIDZISZ I NIE GRZMISZ! Nie dziwne ze nam takie chamskie społeczeństwo
rośnie skoro matki juz w brzuchu uczą dzieci zajadliwości!!! Jezu! mam nadzieje
ze nie trafi moje dziecko na Wasz w piaskownicy bo potem w domu podejdzie do
ojca i powie "kuź*a ocieć pisz stalanniej bo Cie moi kumple nie polubiom"

Nie, nie wszystkie ;DDD n/t

[denay]

[sofi84]

szkoda ze nie odwrotnie