Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: niespodziewka]

To zwyczajne draństwo. Rozumiem, że można ustalić, że od penego dnia
ktoś, kto chce trzymać takiego psa musi spełnić jakieś warunki. Ale
zabierać psa, który ma swój dach nad głową do schroniska? Deptać
bezmyślnie więzi emocjonalne jego i jego opiekunów? Przecież to jest
żywa istota, która będzie cierpieć z tego powodu, nie wspominając
już o traumie opiekunów. Taki pomysł mógł powstać jedynie w głowie
wieśniaka, dla którego jedyne miejsce psa to buda. Stanowczo jestem
przeciwna takim "rozwiązaniom"

[Gość: charcica]

Gość portalu: niespodziewka napisał(a):

> To zwyczajne draństwo. Rozumiem, że można ustalić, że od penego dnia
> ktoś, kto chce trzymać takiego psa musi spełnić jakieś warunki. Ale
> zabierać psa, który ma swój dach nad głową do schroniska? Deptać
> bezmyślnie więzi emocjonalne jego i jego opiekunów? Przecież to jest
> żywa istota, która będzie cierpieć z tego powodu, nie wspominając
> już o traumie opiekunów. Taki pomysł mógł powstać jedynie w głowie
> wieśniaka, dla którego jedyne miejsce psa to buda. Stanowczo jestem
> przeciwna takim "rozwiązaniom"

Widać państwo chce być jeszcze bardziej znienawidzone niz juz jest.

[szemjaza]

Gość portalu: niespodziewka napisał(a):
Taki pomysł mógł powstać jedynie w głowie
> wieśniaka, dla którego jedyne miejsce psa to buda. Stanowczo jestem
> przeciwna takim "rozwiązaniom"

sam sobie udzielasz odpowiedzi...kto rzadzi w ministerstwie rozrzucania gie?
wiocha z psl-u. jak śpiewał kiedyś Grzśkowiak bodajze " chłop zywemu nie
przepuści -jak sie zywe napatocy -nie pozyje se a jusci"

Chcewsz mieć psa to musisz zapewnić mu odpowiednie

[Gość: Nasta]

warunki. Dlaczego zezwala się na trzymanie psów w blokach.

Twó komentarz swiadczy o tym ze masz IQ gorsze od

[yola13]

małpy, żenada to mało powiedziane, tak samo ja moge powiedziec ze
powinno byc prawo które powinno zabraniac mieszkac w blokach ludziom
chorym psychicznie którym wszystko dookoła przeszkadza a tak
naprawde to oni przeszkadzają wszystkim

[Gość: aida]

Pewnie dlatego, że tam znajdują się Nasz domy!!!!! Nasze domy są naszą
własnością - te znajdujące się w blokowiskach także!!!. Nasze psy mieszkają tam,
gdzie my. Stare przysłowie mówi:
" Wolność Tomku w swoim domku" !!!! Cała reszta zależy już od kultury osobistej.

[Gość: charcica]

Gość portalu: Nasta napisał(a):

> warunki. Dlaczego zezwala się na trzymanie psów w blokach.

Żeby oprócz ludzi mieć przyjaciół.

ha! a w Irlandii ludzie trymają konie w ogródkach!

[velvet_mirror]

albo w garażach. konie są zaniedbane i tylko co jakiś czas czyta się
o kolejnych odebranych, wycieńczonych. ale tu taka moda. dla mnie
niepojęta

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[lintur]

K.... czy ktoś słyszał, aby chart pogryzł ludzi.
Niech p... urzędnicy zajmą się psami mordercami

szkoda ze nie myśli się tak o ludziach

[Gość: kil]

że potrzeba godnych warunków egzystencji, dostępu do darmowej słuzby
zdrowia. Żenada czym zajmują się urzędasy

[szemjaza]

Gość portalu: kil napisał(a):

> że potrzeba godnych warunków egzystencji, dostępu do darmowej słuzby
> zdrowia. Żenada czym zajmują się urzędasy

wybacz...ale ty chyba nie potrafisz czytac ze zrozumieniem???
ustawa jest antycharcia !!!!!, w zamysle ma doprowadzic do unicestwienia chartów
na terytorium pomrocznej .

popieram ten zakaz w 100%

[Gość: matt]

trzymanie psów ras potrzebujących dużo ruchu w blokach, to barbarzyństwo!!

żygam jak czytam takie komentarze

[yola13]

Gość portalu: matt napisał(a):

> trzymanie psów ras potrzebujących dużo ruchu w blokach, to
barbarzyństwo!!

[Gość: kazimoto]

To nic nie znaczy czy pies mieszka w bloku czy nie. Nawet w bloku moze miec duzo
ruchu. Wystarcza checi pana/pani

[Gość: aida]

Wypowiadanie się na temat spraw, o których nie ma się zielonego pojęcia to
dyletanctwo!!!!

[szemjaza]

Gość portalu: matt napisał(a):

> trzymanie psów ras potrzebujących dużo ruchu w blokach, to barbarzyństwo!!

trzymanie ludzi w blokach to barbarzynstwo!!!! żądamy dla kazdego polaka domku z
1 hektarem łąki i najlepiej nad morzem.
A na serio..psy nie maja w zwyczaju biegac na full po mieszkaniu..chocby nawet
było apartamentem 200 metrowym. Wybiegac musza sie na powietrzu a mieszkanie to
tylko gniazdo i sypialnia tumanie.

Chcę kupić mieszkanie w bloku

[Gość: Kolhida]

Warunkiem jest, aby mieszkańcy bloku nie trzymali w swoich pokojach zwierząt
więc robię wywiad. Mam dosyć słuchania wyjących psów i nie mogę patrzeć na
męczarnie tych zwierząt trzymanych na 50 m2.

[grogreg]

50m2?
Uuuuu..... luksusy. Moja była sąsiadeczka trzymała pieseczka w kawalerce na 27m2.
Pieseczek w sumie bezproblemowy...... tyle, że gdy sąsiadeczka do pracusi
wychodziła to psinka bitych 10 godzin zawodziła bez litości. A ja wtedy
pracowałem na nocne zmiany. Fajnie, co?

[Gość: tu]

Ale kto broni komuś egzekwować od "sąsiadeczki" to, że ma niewychowanego psa,
zakłócającego innym spokój? I po co przy okazji wrzucać do tego samego worka
tych, co mają psy naprawdę bezproblemowe, bo o to zadbali? Mnóstwo ludzi zresztą
zakłóca spokój całymi dniami sąsiadom i nic przed 22.00, a często i "po" zrobić
nie można. I co?
A biorąc pod uwagę liczbę psów, to naprawdę nikła ilość hałasuje.

[Gość: hre]

To pokaż mi wyjącego charta w bloku. Te psy są ciche i szczekają rzadko. Ponadto
są psami czystymi i nie zagrażającymi ludziom i dzieciom.Ot tak, z natury. Może
ludzie mieszkający w miejscach, gdzie wywiady robisz, powinni wiedzieć, że tam
węszysz i zabezpieczać się jakoś przed tym, byś nie zamieszkała tam, gdzie oni.
Bo jak komuś przeszkadza pies to dlaczego ma np. nie przeszkadzać rudowłosy sąsiad.

[szemjaza]

Gość portalu: Kolhida napisał(a):

> Warunkiem jest, aby mieszkańcy bloku nie trzymali w swoich pokojach zwierząt
> więc robię wywiad. Mam dosyć słuchania wyjących psów i nie mogę patrzeć na
> męczarnie tych zwierząt trzymanych na 50 m2.

meczacy sa tacy upierdliwi sasiedzi jak ty , a jak pise wyje po całych dniach to
sie zgłasza to do policji ze zakloca cisze nocna.
i wybacz...w takim pipidówku jak mieszkasz(ip)..sa jakies bloki ???chyba
poniemieckie tylko...

Jasne! A 5 dzieci w pokoju z kuchnią można trzymać

[Gość: KAstana]

Totalne bzdury i para w gwizdek - oto praca naszych polskich urzędasów. Psa
nie wolno trzymać w kiepskich warunkach ale 5 dzieci w pokoju z kuchnią może
mieszkać, tak? A w urągających człowieczeństwu warunkach w domach dziecka
wolno dzieci przetrzymywać - bez mydła, proszków, pasty do zębów i ubrań,
tak?! Oto właśnie Polska w pełnym wydaniu - myszy nie wolno zabić, ale
człowiekowi do lekarza dostać się nie można! Pies ważniejszy od zdychającego
emeryta. HIPOKRYZJA!!!!!!!!!

Do wszystkich przeciwników

[grogreg]

Rozumiem, że dla was trzymanie charta, wyżła, siberiana husky'iego itd w
mieszkaniu w bloku w środku miasta to świetny pomysł. Idealne warunki dla psa
i sąsiadów właściciela. Dlaczego w takim razie na balkonie nie trzymać krowy a
w wannie prosiaka?

Każdy się chyba zgodzi, że bicie psa, trzymanie go w budzie z beczki po ropie
- latem i zimą - jest powodem do ukarania właściciela a nawet odebrania
zwierzęcia.
Ale trzymanie zwierzęcia, które genetycznie jest przystosowane do ruchu i
wielkich przestrzeni, w blokowej klitce już takim powodem nie jest?

Jest od groma małych ras i mieszańców które można trzymać w małych
mieszkaniach bez szkody dla nich samych, ale ktoś musi mieć charta!

[Gość: lutek]

Rozumiem Twoje racje, chciałem tylko Ci uświadomić, że CHART to nie jest RASA -
w grupie chartów istnieje kilka RAS ! Od charcika włoskiego, który jest
wielkości ratlerka, tak samo jak ratlerek boi się zimna i niewygód, poprzez
whippeta (też psa "kanapowego", wielkości spaniela, ale z króciutką sierścią i
trzy razy chudszego), aż do ogromnego wilczarza, który jest wielkości cielaka. A
przepisy tego nie rozróżniają ! Tak samo traktują WSZYSTKIE charty.

[grogreg]

Jakie przepisy?
Przepisy o których mowa, jeszcze nie ma.

Co do ras i przepisów, to nie wiem czy wiesz że w części dotyczącej psów
niebezpiecznych nie było amstafów? Dlaczego? Bo takiej razy nie ma. Przynajmniej
według Polskiego Związku Kynologicznego.

[Gość: Odyseja]

Dziecko, najpierw poczytaj a potem mow!!! Amstaf - American
Staffordshire Terrier jest rasa uznana przez FCI juz od wielu, wielu
lat i nic tu nie ma Zwiazek Kynologiczny w Polsce!!! a ze ta rasa
nie znalazla sie na liscie ras groznych to "podziekowania" naleza
sie odpowiednim wladzom, ktore wydaly taka ustawe i podpisaly! a
wladze jak widac sa bardzo "mondre", widac to na wlasnie tworzonej
nowej wspanialej ustawie!!!
Najpierw cos doczytaj, a dopiero potem mow!!!

[grogreg]

Boża krówko.
Zanim napiszesz kolejną bzdurę sprawdź kto jest w Polskim sądzie brany jako
rzeczoznawca. Członek FCI z Helsinek, czy PZK z Poznania.

[Gość: Ody]

Jak rasa jest uznana przez FCI to ZKwP nic do tego nie ma. doczytaj
sobie kiedy FCI uznalo rase i nie pisz bzdur....bo co ma piernik do
wiatraka? kto jest rzeczoznawca??? a wymysl na liste z
niebezpiecznymi rasami to wymysl jest tylko w Pl! a ze ktos byl
mniej sprytny i nie doczytal kiedy rasa zostala oficjalnie uznana to
tego wina.
Pozdrawiam :D

[Gość: zzzzz]

Już wieki temu charty ( te duże) trzymano w psiarniach, które przestrzenne
specjalnie nie były, a psy biegały poza nimi. I tak też jest dziś. Jak ktoś nie
ma pojęcia ŻADNEGO o chartach tylko leci zasłyszanymi w maglu stereotypami
powinien się dokształcić zamiast brzęczeć bez sensu.

[grogreg]

Jesteś pewien, że blok mieszkaniowy to dobra psiarnia?

[Gość: zzzz]

Tak, blok to doskonale miejsce na utrzymywanie charta lub chartów, ponieważ
niegdyś w psiarniach też nie mieszkały na rozległym wybiegu, bo nie biegają 24
na dobę. Te psy w domu są bardzo spokojne i dobrze się czują,one nie biegają po
mieszkaniach ( co byłoby zresztą niebezpieczne), że muszą mieć salony, ale na
otwartej przestrzeni poza domem, a to ich właściciele im zapewniają. Ludzie
wokół nie mają problemu, że głośno, że niebezpiecznie, że śmierdzi, bo to psy
elitarne i mają je wybrani ludzie, gotowi na to i realizujący swoje obowiązki
jak należy, nie utrudniający swoją pasją życia innym.I w absolutnie
przeważającej ilości przypadków posiadający pozwolenie.
A tak w ogóle ciekawe kiedy widziałeś ostatnio charta, jakiegokolwiek, bo to, że
o tym typie psów pojęcia nie masz to widoczne.
Zamiast tu się wywnętrzać w tak egzotycznym dla ciebie temacie, może idź i zwróć
uwagę wieczorową porą jakiemuś karkowi z pitem bądź astem, zakupionym na
bazarze, że ma taki typ psa i tobie to nie pasuje. Tu przed biureczkiem łatwo
się wymądrzać.
Gdyby ci się chciało mózgownicą ruszyć, to byś już dawno choćby za pomocą sieci
uzupełnił wiedzę o chartach. Widać nawet to minimum jest ponad twoje siły.

[Gość: Odyseja]

szkoda pisac, zzzzz, pan grog widac ma pojecie, ze skoro chart, to
najlepiej uwiazac go za pociagiem i niech lata, bo to przeciez
chart :D i obowiazkowo powinien byc trzymany w kojcu! najlepiej za
kratami pod napieciem!

[Gość: Łucja]

A gdzie jest mowa w projekcie tego przepisu o innych rasach ktore
potrezbuja ruchu haski czy wilczur ? Ten przepis ma dotyczyc tylko
charta? Mnie sie wydaje że to sprawka psl albo tez mysliwych .

Latorośle też potrzebnują się wybiegać.

[Gość: mariachi77]

Czy to znaczy, że już wkrótce będą zabierać dzieci z za ciasnych mieszkań bez
ogrodu i wybiegu, i przenosić je do schronisk?

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: mariachi77 napisał(a):

> Czy to znaczy, że już wkrótce będą zabierać dzieci z za ciasnych
mieszkań bez
> ogrodu i wybiegu, i przenosić je do schronisk?

A wiesz, że takie kraje już są? W Szwajcarii dzieci muszą mieć
oddzielne pokoje.

pojebani polscy urzednicy

[truten.zenobi]

> Jeśli mieszkasz w bloku, będziesz musiał oddać psa do schroniska -

a w schronisku pies będzie miał wybieg 1x1m...

ale z psami to mały problem. potrafią odebrać dziecko bo rodzina nie
jest dostatecznie bogata i oddać do domu dziecka gdzie może być
wykorzystywane seksualnie, bite, poniżane ... o zwykłym braku opieki
nie wspominajac...

ale co tam urzędnik będzie spał spokojnie w poczuciu pełnienia
ważnych społecznie obowiązków...

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka

[Gość: qq]

i wsadzą tego psa do klatki w schronisku gdzie na pewno będzie miał dużo
miejsca do biegania! Paranoja jakaś!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[sydio]

Wraca komuna przebrana za peeselowskiego buraka. Zajmijcie się panowie psami
maltretowanymi w wiejskich zagrodach - to jest realny problem. a nie charty,
na których punkcie macie chyba jakąs obsesję

[Gość: Lex]

maja obsesje bo chca ukrasc charty te wiesniackie tepe ryje wsiowe!!!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: rx]

Powinno się zabronić w ogóle trzymania psów w blokach. Właścicieli
niekiedy nie ma a pies szczeka jak porąbany i wkurza sąsiadów, a po
drugie znikł by problem obsranych osiedli. Polacy nie dorośli
jeszcze do opieki nad psami i widać to szczególnie na wsiach gdzie
szwęda się pełno bezpańskich kundli i większych bydlaków, które
atakują ludzi, a szczególnie dzieci i nikogo to nie obchodzi.Dopiero
jak dojdzie do tragedii to parę psów się wyłapie i odda do
schroniska. I tu kolejna głupota. Powinno się takie psy usypiać, a
nie żywić za nasze podatki w sytuacji gdy tysiące dzieci nie ma w
domu nawet jednego ciepłego posiłku

[pfg]

Socjalizm wraca. Urzędnicy wiedzą lepiej, co jest dla psów i ludzi
lepsze. A przecież mogłoby być tak prosto: jeśli pies cierpi, bo
właściciel jest sadystą, psa odebrać, właściciela surowo
ukarać. Jeśli pies cierpi, bo właściciel jest durniem, psa odebrać,
właściciela ukarać. Jeśli właściciel używa psa do kłusownictwa, psa
odebrać, właściciela surowo ukarać. Poza tymi przypadkami
państwo niech się nie wtrąca.

[Gość: Lex]

ale to za proste dla polskich biurw które jakos musza uzasadnic swoje istnienie
i pobieranie pensji z naszych podatków!!!

[Gość: Monarchista]

pfg napisał:

> Socjalizm wraca. Urzędnicy wiedzą lepiej, co jest dla psów i ludzi
> lepsze. A przecież mogłoby być tak prosto: jeśli pies cierpi, bo
> właściciel jest sadystą, psa odebrać, właściciela surowo
> ukarać. Jeśli pies cierpi, bo właściciel jest durniem, psa
odebrać,
> właściciela ukarać. Jeśli właściciel używa psa do kłusownictwa,
psa
> odebrać, właściciela surowo ukarać. Poza tymi przypadkami
> państwo niech się nie wtrąca.

Nie mów, że socjalizm (cokolwiek to znaczy) wraca. W czasach
tzw. "socjalizmu" takich idiotycznych przepisów nie tworzono!
To raczej wtedy nie było socjalizmu, a teraz będzie.

[Gość: aida]

Mądre słowa popieram!!! Dosyć tych IDIOTYZMÓW w przepisach

Chory kraj! Komuna wiecznie żywa!

[diver77]

Jedyne psy które są w pewien sposób obserwowane i reglementowane na Zachodzie
to bulterriery i rotweilery ze względu na ich udział w dramatycznych
pogryzieniach lub nawet napadach na bezbronne osoby...

Natomiast używanie funduszy publicznych do zapłaty urzędnikom którzy tropią u
weterynarza włascicieli niektórych ras to w kraju tak biednym jak Polska to
potworny skandal !
Każda złotówka z takich badziewskich celów powinna być skierowana do
zacofanych szpitali, do niedofinansowanych szkół, do policji której jakość
pracy bezpośrednio wpływa na komfort życia w miastach....

Wychodzi na to że komuna będzie w tym kraju wiecznie żywa jeszcze przez co
najmniej 2-3 pokolenia !!!

[Gość: Olek]

Dlaczego moja piękna długonoga sąsiadka z pod 2. wypuszcza
swojego amstafa na klatke schodową i od kilku dni stoi tam kałuża
szczochów???

[Gość: Monarchista]

Gość portalu: Olek napisał(a):

> Dlaczego moja piękna długonoga sąsiadka z pod 2. wypuszcza
> swojego amstafa na klatke schodową i od kilku dni stoi tam kałuża
> szczochów???

A to jej zapytaj, ale kiedy będzie bez psa, bo mogłaby go poszczuć.
Albo zgłoś to, gdzie trzeba. Co, nie jesteś kapusiem? To trudno,
znoś to sobie.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[rafiks22]

Ciekawe jakby was pozamykano w klatkach, czy też by się wam
podobało. Część psów potrzebuje dużej dawki ruchu i niezapewnienie
tego psom, jest po prostu ich zamęczaniem. Pomysł słuszny, lecz nie
do końca trafiony z tym cofaniem zezwolenia - prawo nie dziala
wstecz. Galeria Chorzowska - www.rafalsudol.eu - zapraszam do
obejrzenia Chorzowa, jakiego nie znacie!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[uszatek_1]

...charty chartami,w omawianym przepisie jest na prawdę sporo głupoty. Myślę
jednak,że nasze władze powinny się zająć jednak prawdziwym problemem jakim
jest hodowanie w BLOKACH dużych psów i niedbanie o zachowanie czystości i
bezpieczeństwa przez ich właścicieli a także beztroskie pozwalanie swoim
pupilom na bieganie bez kagańca co zagraża innym lokatorom i mieszkańcom
osiedli. W bloku w którym mieszkam na 20 lokali mieszkalnych jest 16 psów z
czego 10 dużych i uznanych za rasy niebezpieczne. Dość często zdarzają się
pogryzienia nie wspominając już o ciągłym szczekaniu (w każdej tonacji)o
każdej porze dnia i nocy przy całkowitej aprobacie właściciela. Ja na prawdę
nie muszę wstawać o 5 rano razem z psem sąsiada,gdyż to on jest jego
właścicielem a ja z jego psem nie mieszkam w jednym mieszkaniu zaś budzik
posiadam i korzystam z niego we właściwych momentach...

[Gość: kapitan_statku]

Miałem przez 14 lat greyhounda w mieszkaniu 49 m2. Codziennie 2h ostrego
spaceru, zabawy, biegania (roznie). Zarcie dostawal wybitne - wszelkiej masci
podroby ryzem, kaszanki (tak, dla mojej nazeczonej kaszanka to jedynie zarcie
dla psow)plus suche zarcie. Czesto wywozony byl na laki, pola gdzie szalal pol
dnia. Mial dobra opieke weterynaryjna. Niestety musielismy go uspic kiedy mial
14 lat, bo juz stary byl i niedolezny. Byl psem szczesliwym chociaz miszkal w M2
- raczej to nie byl dla niego peoblem.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: Anek]

Mam tylko jedno pytanie - co za półmozg to wymyślił - niech sie
podpisze nazwiskiem i imieniem, żebym wiedział na jakiego idiote ida
moje podatki. czepianie sie chartów, w sytuacji gdy byle bandzior
może sobie sprawic pittbula czy amstafa, to typowe szukanie rekawów
do kamizelki.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: landrynka]

szkoda psów, po co je odbierać właścicielom? Żeby oddawać myśliwym albo
skazywać na tęsknotę i cierpienie w schroniskach?

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: Szary Obywatel]

Znowu urzędnik wie lepiej...? A obywatel ma płacić za jego widzimisię..? Dość
fanaberii urzędniczych!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nienawidzę tej bandy!!!

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: landrynka]

Niech media dowiedzą się i ujawnią , kto dokładnie pracuje nad projektem tej
ustawy, komu szczególnie zależy na jej wprowadzeniu i z jakich powodów.

Jawność wszystkich sfer = efekt = brak nadużyć = rozwój prawdziwej demokracji.

Spustoszenie w lesie robią myśliwi, nie psy

[oelefante]

Myśliwi mordują więcej zwierząt, niż wałęsające się po lesie psy. Myśliwi to
straszne prymitywy, bo jak inaczej nazwać kogoś, dla kogo zabijanie jest rozrywką?

[grogreg]

Smakował Ci schabowy?
Ale ty masz rączki czyste. Świnkę zabił kto inny.

[Gość: figary]

Powyższa wypowiedź to opinia człowieka, który nie ma pojęcia o myślistwie. Prawdziwy myśliwy nie zabija tylko dla "przyjemności", ale pełni rolę selekcjonera zwierzyny i nie zabija co mu pod lufę podejdzie. Mottem prawdziwego myśliwego jest że: "nie jest sztuką ustrzelić, ale odstąpić od strzału".

[Gość: lutek]

Myśliwi z takim mottem to może przed wojną jeszcze byli ... Wszystkie bajki o selekcji, hodowli itd. to przecież dbanie tylko o to, żebyście mieli Panowie Myśliwi do czego strzelać ... A strzelacie DLA PRZYJEMNOŚCI a nie z głodu ! I nie ma co atakować tu ludzi jedzących mięso zwierząt hodowlanych - te zwierzęta są z góry przeznaczone do zjedzenia, po to są hodowane i zabijane. Ich zabicie jest koniecznością, a nie PRZYJEMNOŚCIĄ ! Zwierzę w rzeźni przynajmniej jest zabijane szybko i bezboleśnie, a nie ginie często po kilku dniach męczarni z wykrwawienia, jak wiele zwierząt postrzelonych przez myśliwych.

Człowiek, który zabija zwierzę z konieczności, nie robi sobie też rozrywki z zabijania wszystkich psów, tylko dlatego, że je zobaczy gdzieś na polu, poza gospodarstwem. A sam znam myśliwych, którzy przechwalają się tym, ile psów im się udało trafić.

[Gość: eee?]

I nie masz kolekcji fotografii z sarnami, dzikami, zającami lub kuropatwami które ustrzeliłeś z kolegami pękając z dumy?

Jak uratować swojego charta. To proste.

[Gość: TwójNowyPremier]

Należy natychmiast udać się do weterynarza, wyrobić psu nową
książeczkę, w rubryce rasa psa, wpisać kundel (zamiast chart). Tak
się w Polsce dzisiaj rejestruje np. Dogi Argentyńskie i inne groźne
rasy, które są na liście MSWiA. No chyba że komuś bardzo zależy na
rodowodzie.

Policjant, jak wiadmomo jest osobą, która kieruje się literą prawa i
kundla z domu zabrać nie może. Bo przecież kundel to nie chart.

[Gość: Lex]

Gość portalu: TwójNowyPremier napisał(a):

> Należy natychmiast udać się do weterynarza, wyrobić psu nową
> książeczkę, w rubryce rasa psa, wpisać kundel (zamiast chart).


hahahahaha :) widzisz tak sie składa ze 99% chartów w miescie to psy
rodowodowe,wystawowe,coursingowe itd. To nie jest kwestia czy komus zalezy na
rodowodzie!!! Chartów bez rodowodów (czytaj z uznanej hodowli) sie po prostu nie
kupuje zeby nie tworzyc klimatu sprzyjajacego hodowli tych psów własnie na
potrzeby kłusowników.!!!
kłusownik z wiochy nie kupi psa za 2-3 tys złp. tylko własnie bez papierów za
300-400 złotych.
I z tym powinno walczyc min.rolnictwa a nie z posiadaczami championów w swojej
rasie wielokrotnie zamieszkujacych własnie w blokach!!! Bo to swiadczy o
troglodytyzmie tych biurw nie majacych pojecia o pracy ktora maja
wykonywac...nie oni zreszta pierwsi i nie ostatni

[Gość: lutek]

Tu niestety ten numer nie przejdzie - w przypadku psów ras uznanych za agresywne
mowa jest tylko o psach "czystej krwi", natomiast w przypadku chartów chodzi o
charty i ich MIESZAŃCE.

Zabiorą ci psa, jeśli nie masz dużego ogródka z...

[Gość: gość]

hodowcy!!!! brońcie się!!! walczcie z głupotą polskich urzędników!! Ja myślę że trzeba by wymyślić przepis zakazujący głupoty urzędnikom...W jakim kraju przyszło na żyć!!! Mam ogromną nadzieję że jednak to nie przejdzie!!:(