Dodaj do ulubionych

Pięćset śląskich haseł dla encyklopedii

27.09.12, 08:43
Zastanawiam się co będzie miała wspólnego ze Śląskiem opracowywana encyklopedia, podobnie jak sztuczny twór pod nazwą województwo śląskie - tylko nazwę.
Szkoda pieniędzy, tym bardziej, że niedawno ukazała się pozycja pod nazwą "Historia Górnego Śląska", której autorami byli historycy czescy, polscy i niemieccy.
Obserwuj wątek
    • bopos Re: Pięćset śląskich haseł dla encyklopedii 27.09.12, 11:02
      Mosz recht Pyjter.
      Ale możno cosik z tego bydzie?
      Trza poczkać, potym poczitać - to bydymy wiedzieli czy to je ślunske abo polske.

    • mr.superlatywny Do Redaktora: 27.09.12, 12:49
      > Pierwsze 500 haseł "Encyklopedii Województwa Śląskiego"
      > odbyła się I Konferencja Metodologiczna Encyklopedii Śląskiej.

      Chyba nie musze tlumaczyc o co mi chodzio ? Albo trzeba jeszcze ?
      To, o co wlasnie glównie chodzilo prof.Kaczmarkowi i o czym autor artykulu raczyl nam sprozdawac, postawil (ten ostatni) na glowe, przekrecil, przelonaczyl naopak !!!!
    • mr.superlatywny Do Profesora: 27.09.12, 12:55
      > wiadomo, ze województwo slaskie nie jest.......
      BRAWO.

      > Nie ma całościowego podręcznika edukacji regionalnej.
      Niestety, u Pana tez brak konsekwencji w logice i slownictwie.
      1) Województo nie jest regionem !!!!!!!!!!
      2) G.Slask jest regionem (a nie "sub-regionem) !!!!!!!!!!!!!!!!

      Ale pofyrtane. Mom nadzieja, ze to ino wypadek przy prace, ze sie Panu tak pomotlalo.
      Abo jusz zajs gorolski/pol(akow)ski "kulturkampf" (ciag dalszy) ?
    • mr.superlatywny Re: Pięćset śląskich haseł dla encyklopedii 27.09.12, 13:08
      Masz racje - tak jak to województwo jest nienormalne, niezdrowe, bo ahistoryczne i nienaturalne, tak tez i to zadanie, jesli checi sa w ogóle szczere i chodzi o tzw.rzetelnosc, jest po prostu niewykonywalne, jest kwadratura kola.

      W przypadku wielu, a jesli chodzi o wazne "hasla" - w przypadku wiekszosci(!) tematów, nie da sie "rozwazyc i wywazyc", "wysrodkowac", "zharmonizowac", "zintegrowac", a nawet "skompilowac" zupelnie przeciwstawnych perspektyw, interpretacji, ocen wydarzen i procesów historycznych, równiez co do terazniejszosci sztuczne budowanie jakichs tam "po-mostów" jest nie tylko sysiphowa robota, ale tez (szkodliwym) absurdem, np. system wartosci, mentalnosc, tkanka spoleczna, dialog obywatelski, tradycje, orientacje/preferencje""opcje" itp. itd. etc.

      Ten naukowy megaprojekt wydaje mi sie byc tylko i wylacznie antyslaska sabotazem i dywersja. Na koncu sie dowiemy, ze "przecietny" Slazak z dziada-pradziada (poznaniaka) je oscypki i kutje, no i wycina fyrloki z drena szopenowsko-lwierzbowego oraz kujawskie papiurki. Albo chodzi wylacznie o dlugookresowe wyzeranie (unijnej?) kasy ??

      Wielce watpliwa akcja, sorry, Panie Profesorze - ale po co to to ?
    • mr.superlatywny A co RAS na ten skandal(sic) ??? 27.09.12, 13:14
      A co poslowie/radni Sejmu Slaskiego z frakcji RAS,
      a konkretniej: p.Gorzelik jako odpowiedzialny za kulture itp.,
      na temat tej DEFORMACJI i DEZINFORMACJI ?????????

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka