Dodaj do ulubionych

Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budowę...

08.11.12, 13:30
A do inwestycji w Stadion Śląski pan marszałek mam rozumieć nie jest sceptyczny?

Winszuję talentów gospodarskich, naprawdę. Gdyby Frankiewicz pozostał w PO, hala zapewne by powstała.
Obserwuj wątek
    • Gość: Alik Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.11.12, 13:39
      będzie na kolejne środki związane z wiecznym remontem Stadionu Śląskiego bo tu marszałek nie miał wątpliwości wydając ponad 600 mln
      no i na zakup kolejnych 25 letnich atrakcji do "wesołego miasteczka" i WPKiW oraz wsparcie rodzimej Pszczyny
      • Gość: eddy Zburzyć stadion Śląski IP: *.waldex.net 08.11.12, 13:47
        600 mln złotych wydane w błoto, na reanimacje trupa jakim jest stadion slaski, trzeba go bylo zburzyc i wybudowac stricte pilkarski stadion na 35-40 tyś miejsc i pewnie wyszłoby to dużo taniej.
        Hala Podium mimo, ze to kiepski pomysl i tak jest duzo lepsza od Sląskiego ;p
        • jazg1 Ukradł Gliwicom, daje Katowicom 08.11.12, 14:27
          Jak będzie aglomeracja, będzie jeszcze gorzej. Wszystko w Katowicach, inne miasta dostaną ochłapy, jak za komuny.
          • Gość: ona już jest Re: Ukradł Gliwicom, daje Katowicom IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.12, 15:17
            Nie jak będzie bo przecież ona już jest. Metropolia Silesia się nazywa i miasta same się zgodziły że wejdą w GZM, nikt Gliwicom nie kazał.
            • jazmig Nie ma metropolii 09.11.12, 09:53
              Jest porozumienie miast, dobrowolne, a nie przymusowe.
    • Gość: aleksy Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: *.play-internet.pl 08.11.12, 13:48
      super. Mamy tyle nowych stadionów, boisk itd. Pytam: po co hala ?
      jak teraz wszystkie zbudowane obiekty na Euro są deficytowe. Zobaczcie jaki niż idzie. Ciekawe jak zapełnilibyście tą halę za lat kilkanaście
      • Gość: gosc Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: 195.93.250.* 08.11.12, 13:55
        Wpuści się tam Wietnamczyków i zrobi targowisko pod dachem.
    • Gość: fagot Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: 174.36.81.* 08.11.12, 14:38
      Gratuluję rozsądku władzy i mieszkańcom, bo to przede wszystkim oni sobie wybrali tę władzę. Ciekawe ile za te 140 mln zł można wybudować przedszkoli, żłobków? Przecież obecnie w Gliwicach przypada 10 maluchów na jedno miejsce w takich instytucjach. Albo ilu można byłoby wyleczyć chorych albo ile km wybudować ścieżek rowerowych? Ale nic się nie wybuduje, nikogo się nie wyleczy. Będzie hala sportowa, potem kolejny stadion i jeszcze kolejny, gdzie bydło będzie tłukło się po mordach i od czasu do czasu sobie coś zdemoluje. Dobrze, że ciągle granice są otwarte i ci co widzą problem, i mają olej w głowie, mogą się wynieść z tego śląskiego syfu w jakieś normalne miejsce, chociażby do Wrocławia, Ostrawy albo Berlina.
      • Gość: radost Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: *.adsl.inetia.pl 09.11.12, 12:15
        >w jakieś normalne miejsce, chociażby do Wrocławia

        Genialny przykład, gdzie miasto stoi na progu bankructwa właśnie z powodu budowy stadionu :)))
    • republique Pójdzie na świte i fajerwerki- co za region,rzygać 08.11.12, 14:44
      się chce
    • thesilesianer Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budowę... 08.11.12, 15:13
      I dobrze. trzeba patrzeć na całość aglomeracji. Po co Gliwicom hala, jak za 10 mi A4 moga dojechac do Spodka ? Absurd. Lepiej te pieniadze na cos innego przeznaczyc (też w Gliwicach), aby oferta miast aglomeracji była komplementarna, a nie konkurencyjna między miastami ! Jak tak będziemy myśleć, to zobaczycie jak zostaniemy w tyle (już chyba troche jesteśmy) za Wrocławiem Poznanie i innymi dużymi miastami (ale małymi, jeśli porównywać do całości aglomareacji śląskiej)
      • Gość: masz łeb dzielnica Gliwice IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.12, 15:23
        thesilesianer napisał:

        > I dobrze. trzeba patrzeć na całość aglomeracji. Po co Gliwicom hala, jak za 10
        > mi A4 moga dojechac do Spodka ?

        Wiesz jak się tak zastanowić to po co w ogóle Gliwice jak za 10 min A4 mogą dojechać na Młyńską? A za zaoszczędzone na urzędnikach i radnych pieniądze zbudować przedszkole i plac zabaw na Sikorniku albo Zatorzu. Ty to masz łeb!
      • Gość: ccc Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: *.gl.digi.pl 08.11.12, 15:48
        >>Po co Gliwicom hala, jak za 10 mi A4 moga dojechac do Spodka ? Absurd. Lepiej te pieniadze na cos innego przeznaczyc (też w Gliwicach)<<

        Np. na Staduion (Ruinę) Śląski na który mozna również dojechać ta A4
      • thesilesianer Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo 08.11.12, 16:36
        czytajcie trochę ze zrozumieniem. Napisałem - inna inwestycja, też w Gliwicach, a nie że zabierać wszystko do Katowic, ale nie obiekt tego formatu o bardzo podobnym przeznaczeniu jak kilkanaście km dalej. I Gliwice i Katowice są za małe, żeby zapewnić obciążenie takiego obiektu, cała aglomeracja i owszem
        • jazmig Spodek jest mały i przestarzały 09.11.12, 09:57
          To jest maleńka hala, nadaje się na niewielkie imprezy rangi ligi wojewódzkiej. Duże zawody rangi mistrzostw Europy i świata z pewnością nigdy tu nie trafią.

          Na Śląsku potrzeba dużej, nowoczesnej hali, takiej, jaką ma m. in. Gdańsk i jakoś do niej nie dopłaca.

          Taka hala powinna powstać w dobrym komunikacyjnie miejscu i jest tylko jedno takie miejsce - skrzyżowanie A1 i A4, czyli Gliwice.
          • thesilesianer Re: Spodek jest mały i przestarzały 09.11.12, 10:06
            zobacz sobie listę hal tutaj: pl.wikipedia.org/wiki/Lista_hal_sportowych_i_widowiskowych_w_Polsce - spodek nr 3 w Polsce - do Gdańska, jeśli chodzi o pojemność wcale nie jest strasznie daleko - wg. mnie porównywalnie. Co do imprez miedzynarodowych - oczywiście, że trafiają (i będą trafiać) - np. Eurobasket, który się odbył kilka lat temu. To nie kwestia obiektu tylko promocji i lobbingu - moim zdaniem.
            Jasne, obecnie buduje się nowocześniejsze hale (i większe), jednak, czy faktycznie spodek jest aż tak mało konkurencyjny, żeby szybko budować drugą halę - nie sądzę. Można inne inwestycje realizować za te fundusze, na Śląsku, niekoniecznie drugą hale.
      • Gość: miki W 10 minut z Gliwic do Katowic? IP: *.dynamic.chello.pl 08.11.12, 20:21
        > I dobrze. trzeba patrzeć na całość aglomeracji. Po co Gliwicom hala, jak za 10
        > mi A4 moga dojechac do Spodka ?

        Chyba zapomniałeś nakręcić zegarek. W 10 minut za Chiny Ludowe nie dojedziesz do Spodka nawet z pobliskiego Osiedla Paderewskiego w Katowicach - jak jest impreza są korki, więc chodzi się na piechotę, tak jest najszybciej (dawniej był jeszcze bezpośredni tramwaj 14 i 23, teraz to już historia). Chyba że lubisz odwiedzać Spodek w nocy, wtedy faktycznie można dojechać z Gliwic do Katowic w... jakieś pół godziny. Kilku próbowało szybciej, ale trzeba ich było potem zeskrobywać z betonu, mieli mało estetyczną formę.
        • thesilesianer Re: W 10 minut z Gliwic do Katowic? 09.11.12, 10:09
          masz rację - mea culpa - przesadziłem z 10 min. Ale wciąż podtrzymuję, że można dość szybko dojechac z Gliwic do Katowic. A może tą kasę zamiast na halę, to np. lepiej wydać na ulepszenie infrastruktry kolejowej Gliwice - Katowice ? tak jak Tychy to robią teraz.
          • Gość: miki Re: W 10 minut z Gliwic do Katowic? IP: *.dynamic.chello.pl 10.11.12, 00:16
            A to jest akurat rzecz oczywista. Tylko transport szynowy się liczy w aglomeracjach. A u nas został zapuszczony. Zastępowanie tramwajów i pociągów autobusami to skrajna patologia, dowód potwornego zacofania i niezdolności do perspektywicznego planowania...
    • Gość: haahahha Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: *.sileman.net.pl 08.11.12, 15:30
      slyszec z ust frankiewicza "ze to mieszkancy beda decydowac i beda konsultacje z nimi"... ciekawe ze sie nie konsultowal jak podjal decyzje o likwidacji tamwajow buahahahahha :D:D:D:DD teraz taki dobry sie zrobil xD
      • jazmig Budowę hali zatwierdziły wszystkie partie 09.11.12, 10:02
        Tę budowę zaakceptowały wszystkie ówczesne partie mające radnych w Gliwicach: AWS, SLD i UW. Hala przestała być potrzebna, gdy Gałażewski obraził się na Frankiewicza i wygryzł go z PO, a kolejni marszałkowie śląscy z PO wykonali wiele pracy, aby budowę tej hali zablokować.

        Matusiewicz na chama całą kasę pakuje w Katowice i po części w Pszczynę, czyli miasteczko swojego mocodawcy Tomczykiewicza.

        Ma być jak za komuny: Katowice i zasyfiona reszta.
    • pawel1940 Dobre 08.11.12, 16:22
      "Podkreśla, że miasto z budowy się nie wycofa. - Ale jeśli będziemy rozważać budowę bez unijnego wsparcia, to przeprowadzimy powszechne konsultacje z mieszkańcami, tak by każdy mógł powiedzieć co o tym myśli. To gliwiczanie podejmą ostateczną decyzję - dodaje prezydent."

      Dobre. Czyli jak pieniądze są tylko unijne to nie interesuje nas czy się inwestycja mieszkańcom podoba i czy jest potrzebna.

      Te słowa chyba dyskredytują prezydenta do zarządzania jakimikolwiek publicznymi funduszami, no ale to nie moje miasto, nie mój wybór...
    • swoboda_t I dobrze się stało. 08.11.12, 17:37
      Dobrze, że kasa nie pójdzie na halę. Dobrze, że pójdzie na sensowniejsze inwestycje w aglomeracji. Szkoda, że nie w Gliwicach, ale mieszkańcy sami sobie takie władze wybrali.

      Pomysł zbudowania hali konkurencyjnej wobec Spodka jest bez sensu. Gliwice powinny zainwestować w coś komplementarnego w skali aglomeracji/regionu, możliwie innowacyjnego. Druga hala widowiskowo-sportowa jest niepotrzebna i na bank byłaby deficytowa. A pomyśleć ile możnaby w Gliwicach zdziałać za te 300 milionów.

      W głównej hali miało się pomieścić 15 tys. osób, w mniejszej - 3 tys. widzów. Urzędnicy snuli wizje koncertów, zawodów lekkoatletycznych, meczów siatkówki i koszykówki, a nawet targów, kongresów oraz wystaw.

      Tiaaaa. Moje myśli zaraz kierują się do Wrocławia, gdzie urzędnicy zapewniali o świetlanej przyszłości eurostadionu. Nie dość, że stadion po wydaniu blisko miliarda złotych (bez odsetek) nie jest skończony (i nie wiadomo kiedy będzie), to jeszcze przynosi gigantyczne straty. Zaczęło się polityczne trzęsienie ziemi, wkroczyły już CBA i prokuratura. Wrocławscy urzędnicy opowiadali pierdoły i o gliwickich można powiedzieć to samo.

      - Hala jest absolutnie potrzebna w naszym regionie. Mieliśmy dwa obiekty rozpoznawalne w całej Polsce. To Stadion Śląski i Spodek. Obydwa te obiekty mają już konkurentów. Jeśli Górny Śląsk nie będzie miał porządnej hali, to będzie to wielka strata.

      Debilizm tej argumentacji powala. Aglomeracja potrzebuje hali, bo jedną już ma, a, że ta jedna ma od niedawna konkurentów, to żeby pomóc aglomeracji trzeba zbudować kolejnego konkurenta. Wstyd byłoby mi takie brednie gadać kolegom przy piwie, a tu prezydent w mediach... Pomysł z Podium jest głupi (wymyślcie drodzy "frankowcy" coś oryginalnego i sensownego), ale za to ile możnaby zarobić przy prowadzeniu, a następnie obsłudze tej inwestycji... I w tym cała idea. Niech gliwiczanie sfinansują budowę hali, żeby wybrańcy mogli się na niej dorobić :D
      • Gość: Romano Re: I dobrze się stało. IP: *.tpnet.pl 08.11.12, 18:13
        Pomysł zbudowania hali konkurencyjnej wobec Spodka jest bez sensu. Gliwice powi
        nny zainwestować w coś komplementarnego w skali aglomeracji/regionu, możliwie i
        nnowacyjnego.


        Na przykład w co? Wujku dobra rada rzuć pomysłem. Podium pokazała że w aglomeracji nie ma miejsca dla dwóch ambitnych miast taka prawda. I co to według ciebie jest ta "skala aglomeracji"? Nowomowa jakaś. A konkrety takie że ludzie z Jaworzna nie będą dojeżdżać 50 km do Gliwic z byle powodu jak tyle samo mają do Krakowa. Cała aglomeracja buduje swoją stolicę bo ona jest największa i pośrodku i jej się należy i nie zaciemniaj że o co innego chodzi.
        • ps-x Re: I dobrze się stało. 09.11.12, 11:41
          Gość portalu: Romano napisał(a):

          > Na przykład w co? Wujku dobra rada rzuć pomysłem. Podium pokazała że w aglomera
          > cji nie ma miejsca dla dwóch ambitnych miast taka prawda. I co to według ciebie
          > jest ta "skala aglomeracji"? Nowomowa jakaś. A konkrety takie że ludzie z Jaw
          > orzna nie będą dojeżdżać 50 km do Gliwic z byle powodu jak tyle samo mają do Kr
          > akowa. Cała aglomeracja buduje swoją stolicę bo ona jest największa i pośrodku
          > i jej się należy i nie zaciemniaj że o co innego chodzi.


          Macie jakieś wybujałe ego - "dwa ambitne miasta"? Co to ma być? Masz jakiś kompleks?
    • 22kc Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budowę... 08.11.12, 19:05
      No to Tomek ładnie przekręcił Frania
      • Gość: P Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo IP: *.gl.digi.pl 08.11.12, 21:23
        Będą wybory i zobaczymy gdzie tomuś skończy z mentalnością bolszewików, juz oszwabili Sosnowiec teraz Gliwice.... nic to ale ludzie głosuja na polityków a nie odwrotnie ...
        A Podium wespół z przestarzałym i spieprzonym po remoncie Spodkiem zgarniałyby wszystkie imprezy mistrzowskie w sportach druzynowych, od koszykówki, przez siatkę, ręczną hokej itd.... zamiast współdziałać tylko zowiść i jak mawiają fekaliści sranie drugiemu pod nogi.....
        • ps-x Re: Marszałek zabiera Gliwicom 141 mln zł na budo 09.11.12, 11:44
          Gość portalu: P napisał(a):

          > A Podium wespół z przestarzałym i spieprzonym po remoncie Spodkiem zgarniałyby
          > wszystkie imprezy mistrzowskie w sportach druzynowych, od koszykówki, przez sia
          > tkę, ręczną hokej itd.... zamiast współdziałać tylko zowiść i jak mawiają fekal
          > iści sranie drugiemu pod nogi.....

          Weźcie się leczcie z fanatyczną zawziętością próbujecie ośmieszyć inne miasta, aby tylko podleczyć swoje wybujałe ego. Niech gliwiczanie współpracują z resztą aglomeracji, a nie ośmieszają i rzucają kłody pod nogi.
          Zamiast wypracować coś uczciwie idziecie na łatwiznę, taka prawda!
    • ps-x Re: Dobre 09.11.12, 11:37
      Gość portalu: silesianus napisał(a):

      > Prezydent Gliwic ma wielkie ego, całkowicie nie zdaje sobie sprawy, że żyje i p
      > racuje w większej aglomeracji, liczą się tylko jego prywatne ambicje, wyobrażen
      > ia i układy. Reprezentuje bardzo prowincjonalny i zaściankowy sposób myślenia.


      Nie dało się tego lepiej ująć! Widać to gołym okiem.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka