Zabytek poprzemysłowy idzie na złom. Zaczęła si...

[pacynka0258]

Typowo polskie podejście co nie moje można oddać na złom.

Zabytek poprzemysłowy idzie na złom. Zaczęła si...

[sss9]

ale pan Przemysław ciągle jest zachwycony prezydentem Frankiewiczem i "dynamicznym rozwojem" Gliwic. rozumiem, że Frankiewicza używa jako młotka na "złego" Uszoka, więc kiedy następny pean na cześć kolejnej bardzo słabej akcji z Gliwic, jak w przypadku "Made in Śląsk"?

Czy Kanał Gliwicki ma być skansenem?

[jazmig]

Jeżeli chcemy normalnie eksploatować ten kanał, to niezbędne są odpowiednie remonty i unowocześnienia. Minęło ponad 100 lat od jego uruchomienia i nie ma on być atrakcją turystyczną, ale normalnym szlakiem żeglugowym.

Zezłomowanie urządzeń nie oznacza wywiezienie ich na złom, jeżeli ktoś chce to kupić po cenie złomu, to jak sądzę, nie będzie z tym problemów.

[Gość: Dave]

Jakie ponad 100 lat? Przecież został oddany do użytku w 1939 roku, a wykończony w 1940 roku...

Nie, no oczywiście masz rację. Wyburzmy wszystko i postawmy nowe. Będzie ładnie.

A kanał jak był zamulony tak jest...

typowo śląskie majaczenie

[Gość: vs]

Śląsk leży w Polsce, wiec daruj sobie demagogię. Daj przykład i zrób coś by uratować kolejny zabytek. Uprzedzam atak ja robie.

[Gość: olo]

Slask lezy w Polsc???? ciekawe! a na Morawach???? Tez lezy czy sie myle?

[Gość: vs]

Czy my mówimy o Morawach czy o zabytku który sie w Polsce znajduje. Jak nei masz nic ciekawego do powiedzenia to zamilcz lepiej

to największy szlak wodny 3mln aglomeracji przemys

[az555]

Zabytkowe maszyny ustawiłbym na brzegu,obok nowoczesnych urządzeń.Plus estetyczny opis i historyczne zdjęcia.

[Gość: Dave]

Tak. I będą sobie rdzewiały na wolnym powietrzu.

Zabytek poprzemysłowy idzie na złom. Zaczęła si...

[angrusz1]

Niedaleko mojej ulicy w warsztacie blacharskim stoją dwie lokomobile , ładnie pomalowane i zakonserwowane .
Ot takie hobby właściciela

[Gość: Konserwator]

Polskie barbarzyństwo względem europejskiego dziedzictwa kulturowego!

:-(

z FB-webzajty RAS :

[fyrlok]

Radny Henryk Mercik na ostatniej sesji sejmiku województwa śląskiego interpelował w sprawie funduszu Jessica. Oto treść interpelacji:
Ze środków unijnych pochodzących z RPO WŚ, EBI oraz linii współfinansowania z BOŚ S.A. uruchomiono fundusz rewitalizacyjny w ramach inicjatywy Jessica. W obecnym okresie programowania jest to program pilotażowy stanowiący tylko niewielki procent możliwego potencjału w perspektywie 2014-2020.
Kontynuowanie inicjatywy Jessica w oparciu o mechanizmy ,,rewolwingowe” pozwala nie tylko na wielokrotne wykorzystanie przyznanych środków, ale jednocześnie może wpływać konstruktywnie na poziom inwestycji bezpośrednich w regionie. Jest zgodny z ogólną tendencją kierowania środków pomocowych z UE (Jessica, Jeremy, Jaspers). Wymogi związane z finansowaniem inwestycji rewitalizacyjnej, która musi być jednocześnie dochodowa w stopniu minimum pokrywającym zwrot zainwestowanego kapitału i preferencyjnego oprocentowania dają wysokie prawdopodobieństwo efektywności i celowości projektów.
Dotąd z ok. 700 mln zł, którymi dysponuje fundusz rewitalizacyjny w ramach inicjatywy Jessica w województwie śląskim, nie wykorzystano prawie 650 mln zł. Tymczasem potrzeby finansowe związane z przeznaczeniem na rewitalizację terenów zdegradowanych i poprzemysłowych w województwie przewyższają kwotę 650 mln zł.
W związku z tym należy zauważyć, że:
1. jednostki samorządu terytorialnego na obecnym etapie nie są pierwszoplanowo zainteresowane środkami z inicjatywy Jessica planując w pierwszej kolejności finansowanie własnych projektów inwestycyjnych z przyszłych środków dotacyjnych, a możliwe pożyczki mają jedynie zapewnić ich wkład własny,
2. j.s.t nie są zainteresowane na wykorzystaniu mechanizmów ustawy o PPP (relatywnie niewielki procent projektów realizowanych w tej formule),
3. sektor prywatny nie dysponuje kompleksową obsługą ze strony j.s.t. polegającą na oferowaniu gruntów inwestycyjnych, preferencyjnego montażu finansowego oraz kształtowaniu relacji z administracją samorządową jako poszukującym potencjalnego inwestora na własnym terenie.
Czy w związku powyższym nie należy rozważyć powołania Regionalnego Operatora Terenów Poprzemysłowych i Zdegradowanych celem zapewnienia sektorowi prywatnemu:
1. kompleksowej informacji polegającej na oferowaniu gruntów w tym w pierwszej kolejności na terenach zdegradowanych i poprzemysłowych z wykorzystaniem bazy Regionalnego Systemu Informacji Przestrzennej (baza informatyczna zbudowana przez j.s.t. i Urząd Marszałkowski za środki unijne),
2. opracowywania preferencyjnego montażu finansowego inwestycji (fundusz Jessica) wskazującego przewagę ekonomiczną na realizację inwestycji w Województwie Śląskim,
3. opracowania ram prawnych dla realizacji inwestycji z pominięciem PPP wykorzystującym mechanizmy i regulacje nie budzące wątpliwości prawnych np. fundusz inwestycyjny zamknięty czy spółka komandytowo–inwestycyjna?
Działalność Regionalnego Operatora Terenów Poprzemysłowych i Zdegradowanych powinna być finansowana z wpływów pochodzących ze zrealizowanych projektów inwestycyjnych.
Proponowane rozwiązanie nie obciąża budżetu Województwa Śląskiego, natomiast sprzyja:
1. wykorzystaniu posiadanej zasobów wiedzy RSIP za które już uprzednio zapłacono,
2. uruchomieniu środków na faktyczne inwestycje z funduszu Jessica,
3. wzrostowi inwestycji bezpośrednich w regionie, co sprzyja rozwojowi gospodarczemu i spadkowi bezrobocia.
Ponadto proszę o odpowiedź na pytanie, czy prawdą jest, że mimo braku wykorzystania ww. środków unijnych, które pochodzą m.in. z programów dotacyjnych w ramach RPO na rewitalizację, za takie zarządzanie powierzonymi środkami BOŚ S.A. pobiera opłatę?