KAMPANIA OSMENDY

[obywatel2]

No nieźle czekałem na ten moment z niecierpliwością. Pan Osmenda przystąpił
nareszcie do kampanii. Zorientowany jest i ma doświadczenie.
Miły, zawsze uśmiechnięty, z wszystkimi pogada.
Stworzył ostatnio swoje stowarzyszenie i stał się jego szeryfem.
Jak ci chłopie nie wstyd tak w ci...... ładować wyborców.
Jeszcze w październiku 2002r. pisałeś cyt.
,,..... Porozumienie dla Rudy Śląskiej” reprezentowane jest przez ludzi
odpowiednio wykształconych, kompetentnych i przygotowanych do pracy w naszym
miejskim samorządzie a opracowany program dla miasta jest odzwierciedleniem
wzajemnego konsensusu ludzi dobrej woli, ludzi o różnych poglądach i różnej
mentalności ale zarazem takich , którym zależy na dobru naszego naszych
mieszkańców oraz na rozwoju i promocji Rudy Śląskiej.......”, i dalej „......
Głos państwa oddany na moją osobę oraz listę „Porozumienia dla Rudy Śląskiej
na pewno będzie właściwym wyborem!.”
No i co? Jak widać głos oddany na Porozumienie dla Rudy Śląskiej okazuje się
jednak głosem niewłaściwym.
Co, ludzie nie okazali się tacy jak pisałeś?? Może nieodpowiednio
wykształceni i niekompetentni? No, ale zapominam że jedynym człowiekiem
kompetentnym i wykształconym jest Szanowny Pan Osmenda. Bo przecież ma wyższe
wykształcenie i licencję do zarządzania nieruchomościami. Reszta to motłoch.
Ale co tam, motłoch swoje zrobił i prawie 500 głosów osiągnąłeś. I to się
liczy.
Pisałeś „.....Znam problemy miasta i jego mieszkańców jak własną kieszeń....”
No rzeczywiście kieszeń swoją znasz i o nią dbasz. Kasa leci (wg oficjalnych
źródeł za 2003r. to około wraz z żoną 123.400zł co daje bagatela ponad 10.000
zł miesięcznie). Ale to mało bo władzy ni ma.
Więc nowe stowarzyszenie. Bo ze starego Cie wywalili (przepraszam poprosili
abyś zrezygnował) bo się poznali na tobie. Pukałeś do PO ale tam cie już też
przejrzeli. Więc co? Najlepiej czyściutkie nowe nieskażone stowarzyszenie
stworzyć.
A ferajna w stowarzyszeniu jest niczego sobie.
Cdn...

[broneknotgeld]

Po prowdzie szłoby sie już zabawić
Frajda nikerym wielgachno sprawić
"Gabinet ciyni" we Internecie
Rudzki - dyć szpasu w tym wiela przecie.

Obywatel2-chamski post..

[osi-ris]

Kurwa !! ale cie zazdrość zrzera, do czego ty pijesz- do stowarzyszenia czy
Osmendy?
W porozumieniu po wyborach nie został wpuszczony do środka na zebranie on i
kilku innych..
Wg. mnie i chyba większości jest wykształcony i dośwoadczonym radnym?!
Czy ty masz za zadanie obrazić 500 wyborców tego miasta?

Masz prawo do pytań i opinii .

> No i co? Jak widać głos oddany na Porozumienie dla Rudy Śląskiej okazuje się
> jednak głosem niewłaściwym.
> Co, ludzie nie okazali się tacy jak pisałeś?? Może nieodpowiednio
> wykształceni i niekompetentni?

Wydaje mi się że to pytanie powinieneś zadać p. Domżalskiemu który był jednym z
ważniejszych inicjatorów tego stowarzyszenia..
A chłop najwyrażniej miał intencje które im (czyt. członkom założycielom
porozumienia)się nie podobały
W jaki sposób powinno się ramować uczciwośc człowieka?
z przynależnością czy z intencją?!

>>>Na te i wiele innych pytań mi nie odpowiesz !!!<<<

Bo konkurencji się nie lubi - proste..

>>cdn

aż strach czekac..

[paul11]

osi-ris napisał:

> Kurwa !! ale cie zazdrość zrzera, do czego ty pijesz- do stowarzyszenia czy
> Osmendy?
> W porozumieniu po wyborach nie został wpuszczony do środka na zebranie on i
> kilku innych..
> Wg. mnie i chyba większości jest wykształcony i dośwoadczonym radnym?!
> Czy ty masz za zadanie obrazić 500 wyborców tego miasta?
>
> Masz prawo do pytań i opinii .
>
> > No i co? Jak widać głos oddany na Porozumienie dla Rudy Śląskiej okazuje
> się
> > jednak głosem niewłaściwym.
> > Co, ludzie nie okazali się tacy jak pisałeś?? Może nieodpowiednio
> > wykształceni i niekompetentni?
>
> Wydaje mi się że to pytanie powinieneś zadać p. Domżalskiemu który był jednym z
>
> ważniejszych inicjatorów tego stowarzyszenia..
> A chłop najwyrażniej miał intencje które im (czyt. członkom założycielom
> porozumienia)się nie podobały
> W jaki sposób powinno się ramować uczciwośc człowieka?
> z przynależnością czy z intencją?!
>
> >>>Na te i wiele innych pytań mi nie odpowiesz !!!<<<
>
> Bo konkurencji się nie lubi - proste..
>
> >>cdn
>
> aż strach czekac..
Tyś chba jest Os męda abo jego papagaj.

paul11-łojezu

[osi-ris]

paul11 napisał:
..
> Tyś chba jest Os męda abo jego papagaj.
a może os-trowski Richard

[obywatel2]

No i zaczeło się.
Osmenda nie ma nic do powiedzenia ale znalazł się obrońca w osobie OSi-RISA.
Chłopie nie przeklinaj bo Cie Pan Bóg opierdoli.

Rozumię że Twój umysł jest na tyle mało rozwinięty że nie rozumisz tekstu
pisanego więc jeszcze raz Ci wytłumaczę.

Osmenda pisał o kompetentnych, odpowiednio wykształconych, przygotowanych do
pracy w samorządzie ludziach, i och i ach itd, itd, itd i jacy oni to nie byli.

Wobec powyższego stawiam więc dwie tezy:
1. Albo rzeczywiście tak myślał o swoich kompanach, co stoi w sprzeczności z
faktem że mniej więcej po roku od wyborów przystępuje do organizowania nowego
stowarzyszenia i odsuwa się od tych wychwalanych przez siebie ludzi.
(czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to była
silna lista dająca gwarancje sukcesu)
2. Albo nie znał tych ludzi i po roku przekonał się że są do niczego, ale
dlaczego nie znając ich tak się o nich pozytywnie wypowiadał?
(czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to była
silna lista dająca gwarancje sukcesu)

Obydwa przypadki świadczą o LEKCEWAŻĄCYM stosunku do wyborców, mydleniu oczy, a
liczył się tylko indywidualny sukces. (kasa i władza)

panimajesz osi-rys?
pytam w ten sposób bo chyba zza Buga pochodzisz.

********Joanna Dark ********

[osi-ris]

Obywatel2 - Joanna Dark rudzkiego społeczeństwa napisał:

> No i zaczeło się.
> Osmenda nie ma nic do powiedzenia ale znalazł się obrońca w osobie OSi-RISA.
> Chłopie nie przeklinaj bo Cie Pan Bóg opierdoli.

A niech opierdala, bo do ciebie już niema siły...

> Rozumię że Twój umysł jest na tyle mało rozwinięty że nie rozumisz tekstu
> pisanego więc jeszcze raz Ci wytłumaczę.

Daruj sobie te tłumaczenia jednostronne! (zależy ci na tym by ludzie tak to
interpretowali)

> Osmenda pisał o kompetentnych, odpowiednio wykształconych, przygotowanych do
> pracy w samorządzie ludziach, i och i ach itd, itd, itd i jacy oni to nie
byli.

Pisał i co?!


A czy znalazłeś gdzieś tekst P. Osmendy że wszyscy Ci którzy startowali lub
byli członkami PdRSl to jakieś.. (niewiem- bezmózgowcy, oszołomy, pajace etc. )

> Wobec powyższego stawiam więc dwie tezy:
> 1. Albo rzeczywiście tak myślał o swoich kompanach, co stoi w sprzeczności z
> faktem że mniej więcej po roku od wyborów przystępuje do organizowania nowego
> stowarzyszenia i odsuwa się od tych wychwalanych przez siebie ludzi.
> (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
była
> silna lista dająca gwarancje sukcesu)


Tak ku woli wyjaśnienia Osmenda jak i Domżalski nie nazywają się "Lista" to
Oni ją twożyli.

Ty walisz takie dyrdymały...

Jakiego sukcesu ?! -Jeżeli Osmenda z listy Porozumienia był drugi !!!!!
Pierwszym był Domżalski, a w Rudzie Śląskiej był 8 czyli na 22 radnych był
ósmym!!! Pewmniakiem miał miejsce w Radzie !


> 2. Albo nie znał tych ludzi i po roku przekonał się że są do niczego, ale
> dlaczego nie znając ich tak się o nich pozytywnie wypowiadał?
> (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
była
> silna lista dająca gwarancje sukcesu)
>

> Obydwa przypadki świadczą o LEKCEWAŻĄCYM stosunku do wyborców, mydleniu oczy,
a

Odpowedz mi na to powyższe zdanie, bo ja -jak napisałeś {> umysł jest na tyle
mało rozwinięty} więc pytam, kiedy i gdzie Józef Osmenda zlekceważył "zmydlił"
wyborcę -jakim by nie był opcji (wyborca) ?! [dowód]

> liczył się tylko indywidualny sukces. (kasa i władza)

Jaką to Radny może mieć władzę?! [wyjaśnij czytelnikom]

> panimajesz osi-rys?


> pytam w ten sposób bo chyba zza Buga pochodzisz.

Wiesz nie używaj swojego języka bo nie tak dawno pozbyliśmy się Ruskich ,możesz
sobie wrogów narobić...

jestem z drugiego brzegu Kłodnicy

Jesteś tak zorientowany więc chyba będzie cię stać na te odpowiedzi..

Albo zaczniesz pisać jak p. D..- głupek, oszołom etc.. a od odpowiedzialności
się migniesz..

Dawaj twój ruch.


OSI-RIS


Do wszystkich czytelników osi-ris odmieniamy następująco osi-ris, osi-risie,
osi-risowi itd.. "i" zawsze będzie na swoim miejscu..

[malpa413]

obywatel 2 jaki ty inteligentny jesteś, wszystko wlot panimajesz. Może ty
uczony jaki jesteś. Może doktorat robisz. Nie znam się na tak mądrej gadce
twojej, ale mnie wkurzasz. Chcesz komuś dokopać i piszesz brednie. Już raz ci
napisałam. Rozliczaj za robotę a nie za kampanię. Jak czytam twoje teksty to
widzę że złość zjada cię od środka. Moze ty jakiś konkurent jesteś Pana Józefa.
Może przegrany i wściekły. Odbij

[obywatel2]

Zastępca szeryfa to Marian Sławik.
Pierwszy był na Liście Porozumienia. Ale i jemu się Porozumienie nie spodobało.
Ciekawe czy z tych samych powodów co Osmendzie. A może władza mu także w głowie?
Ale znam wytłumaczenie:
Wszystkiemu winny jest Domżalski.
To całe zło w Rudzie.
Wydaje sobie gazetę. Coś w niej czasami pisze. Jego zainteresowania to
internet. Aż się boję jak mnie namierzy.
cdn...

KAMPANIA OSMEDY CDN

[obywatel2]

Przypomnimy sobie co pisał w październiku 2002 r. z-ca szeryfa Marian Sławik
internetowy szpec i wydawca.
Cyt.: „...Naszym kandydatem jest Pan Zbigniew Domżalski, który moim zdaniem
jest jedynym kandydatem który potrafi, ma program, ma odpowiednie kwalifikacje
do rządzenia miastem. Jest młody, z poza układów i ma wokół siebie grupę
zdolnych osób , znających problemy miasta...”.

Co się więc stało szanowny Sławiku że się wypinasz na Domżalskiego. Może to że
nie został wybrany prezydentem?

Sławik pisał także:
Cyt:„... Moim zdaniem najlepszą listę ma „Porozumienie dla Rudy Śląskiej” a
najlepszym kandydatem na Prezydenta Miasta jest Zbigniew Domżalski...”

I tu się zgadzam, Porozumienie było silne, ale widać posłużyło P. Slawikowi
jedynie do osiągnięcia prywatnego sukcesu.
Życzę Panu aby Nasze Miasto też panu tak dobrze służyło....... do wyborów.
A po wyborach jakie pan planuje stowarzyszenie????
CDN....

[broneknotgeld]

Hehe - KAMPANIA leci do przodka
I nawet łostro jest durś ta godka.

[mirellla]

Obywatelu2 wyluzuj

Wyborcy już niedługo to wszystko zweryfikują.

[paul11]

> Obywatelu2 wyluzuj
>
> Wyborcy już niedługo to wszystko zweryfikują.
Wetna sie że nie zweryfikują dają sie kupić za flaszka abo inksze łobiecanki,a
potym sie ich wyrucho.

[markpunk]

mirellla napisała:

> Obywatelu2 wyluzuj
>
> Wyborcy już niedługo to wszystko zweryfikują.

Obawiam się, że nie. Obserwując polską scenę polityczną od kilku lat, zauważam,
że wystarczy zmienić szyld, "futerko", etc... i juz nikt nie pamięta starych
grzechów :(

Pierońsko mnie to wkurza. FARBOWANE LISKI
- Platforma BIS!!! Nie mamy nic wsopólnego z UW, a z AWS to już całkiem!!!!

A kto jest teraz DeBeściak, właśnie PO. Na co liczy Osmenda - NO WŁAŚNIE NA TO
SAMO.

Mirelllo obudź się, _WYBORCY_TEGO_NIE_ZWERYFIKUJĄ_:((((

[jozefosmenda]

21.10.04 (czwartek) przeprowadzony byl ze mną wywiad w ELSACIE gdzie
powiedzialem, że w niedzielę postaram się wlączyć do dyskusji.Wprawdzie nie
rozumiem dlaczego mówimy o KAMPANII OSMENDY ale skoro juz tak ktoś sobie życzy
to proszę bardzo.
Na razie cytuję:
...W celu stworzenia warunków do pelnej realizacji gwarantowanej przepisami
Konstytucji wolności zrzeszania się zgodnie z Powszechną Deklaracją Praw
Czlowieka i Międzynarodowym Paktem Praw Obywatelskich i Politycznych,
umożliwienia obywatelom równego, bez względu na przekonania, prawa czynnego
uczestniczenia w życiu publicznym i wyrażania zróżnicowanych poglądów oraz
realizacji indywidualnych zainteresowań, a także uwzględniając tradycje i
powszechnie uznawany dorobek ruchu stowarzyszeniowego, stanowi się , co
następuje:
art.1.1.Obywatele polscy realizują prawo zrzeszania się w
stowarzyszeniach .........
art.1.2.Stowarzyszenia mają prawo wypowiadania się w sprawach publicznych.

Art.9. Osoby w liczbie co najmniej piętnastu, pragnące zalożyć stowarzyszenie,
uchwalają statut stowarzyszenia i wybierają komitet zalożycielski.

Takie dzialania umożliwia wszystkim ale to doslownie wszystkim USTAWA z 7
kwietnia 1989 roku „Prawo o Stowarzyszeniach” (zwracam uwagę na datę, że takie
prawo wyszlo jeszcze za komuny!)

I zaraz na wstępie pytanie do obywatela2: czy z dniem zarejestrowania się
Komitetu Wyborczego Wyborców Porozumienie dla Rudy Śląskiej organizacja ta byla
stowarzyszeniem???
cdn.

[paul11]

Zanim zawelujesz na lewizna odwieć PRL polskaludowa.com

[jozefosmenda]

obywatel2 napisał: > No nieźle czekałem na ten moment z niecierpliwością.

No to się wreszcie doczekałeś!!!

Szanowny obywatelu2!
Już ten pseudonim wygląda tak jak milicjant usiłujący odczytać wskazania
zegarka elektronicznego w poprzednim systemie.
Analiza tekstu wykazuje skłonność takich jak ty „obywateli” do obsesyjnej
zazdrości. A więc na początku kawał ,który wygłaszam wszędzie tam gdzie
zaistnieje taka okoliczność:
>>> NIEMIEC, AMERYKANIN i POLAK złowili złotą rybkę, która oczywiście w zamian
za wypuszczenie powiedziała im iż spełni każde ich jedno życzenie ale mają
pamiętać ,że wtedy ich sąsiad będzie miał spełnione to samo ale x2. Niemiec
mówi to ja chcę Mercedesa bo chociaż sąsiad będzie miał od razu dwa to ja za
trzy lata dzięki swojej solidności i pracy też będę miał dwa. Amerykanin mówi
a ja chcę dom. Bo chociaż sąsiad będzie miał dwa to ja dzięki swojej inwencji
na giełdzie i solidnej pracy za trzy lata też będę miał dwa domy!
No a Polak? Myśli, myśli, skrobie się po tej swojej tępej pale i mówi do złotej
rybki: niech mi uschnie jedno jajo.<<<

Oto zatem cała polska mentalność i dulszczyzna!
To samo mamy w twoim wystąpieniu szanowny obywatelu2
Ale po kolei:
1.Wszystkie słowa z mojej ulotki wyborczej są mojego autorstwa a więc wara od
nich każdemu. Tym samym
razem ze mną przeszły i dotyczą teraz stowarzyszenia NASZE MIASTO RUDA ŚLĄSKA.
Stowarzyszenie to nie jest Organizacją Pożytku Publicznego w przeciwieństwie do
niektórych innych stowarzyszeń. I to w oparciu o USTAWĘ jest podstawowym
wątkiem tej całej historii a nie jakieś inne sensacje.
2.O tym gdzie ja mam należeć i jak mam postępować będę decydował tylko ja a nie
żaden Fuhrer obojętnie z jakiego ugrupowania. Powiedziałem dosyć dostarczania
punktów dla innych i tak też będzie choćby to miało być po raz ostatni.
3.NIKT mnie nie poprosił o rezygnację z Porozumienia natomiast przypominam, że
jako jedyny z ówczesnej czwórki prezydentów nie ubiegałem się o fotel
prezydenta miasta. Ustąpiłem po to by ktoś inny wygrał ( tak mnie zapewniano,
nawet nie miało być drugiej tury). Tak się jednak nie stało. Wprowadzając w
sumie 8 radnych do RM nikt z nami nie chciał rozmawiać. Co było tego powodem?
Miedzy innymi fakt prowadzenia super wybitnej kampanii negatywnej przez
niektóre osoby z POROZUMIENIA.(dodajmy jeszcze fakt zadłużenia Porozumienia i
oddania do sądu w tej sprawie członków Sztabu Wyborczego)
4. NIGDY nie pukałem do PO. Natomiast zgodnie z Regulaminem Rady Miejskiej mogę
przynależeć do jakiegokolwiek klubu radnych. Do klubu PO zostałem przyjęty
zaocznie przy 100% akceptacji jego członków! A więc komu zależało bardziej na
przyjęciu do tego klubu?( widocznie się na mnie poznali)
5.Z jakich to oficjalnych źródeł posiadasz informacje na temat mojego i żony
dochodu? Oficjalne źródło to jest moje oświadczenie majątkowe ,które można
znaleźć w BIP-ie. I tam cyfry mówią coś innego! Gdybyś nie był anonimowy już
spotkalibyśmy się z tego tytułu w innym miejscu .
A poza tym to moja wiedza, moje doświadczenie, moje wykształcenie i moje z
tego tytułu dochody( tak samo i mojej żony). Nikomu nigdy niczego nie ukradłem
ani nigdy niczego nie zawłaszczyłem, w życiu nie wziąłem żadnej łapówki czy
innej ciemnej gratyfikacji finansowej lub rzeczowej. I taki już będę do końca
mojego żywota. W przeciwieństwie do innych nie mam działki ani domu
czy „hacjendy” w Bieszczadach, Małopolsce, Zakopanem czy Turawie albo jeszcze
gdzieś indziej. Mam czyste ręce i wszystkiego co posiadam dorobiłem się dzięki
własnej inwencji i uczciwej pracy!
6.Wypraszam sobie by na moich wyborców mówić „MOTŁOCH”. Ci którzy mnie znają od
lat a też i nie dają sobą manipulować myślę, że będą ze mną. Prowadzenie zatem
znowu takiej samej kampanii negatywnej przeciwko mojej osobie jak w poprzednich
wyborach jest zwykłym chamstwem. Natomiast w życiu to jest tak, że każdy
prędzej czy później dostaje to na co zasługuje!


I na końcu muszę cię rozczarować: to jeszcze nie jest żadna kampania, to
zaledwie wstęp czy przedmecz ( jak kto woli). Właściwe dopiero nastąpi w myśl
słów, ze liczyć każdy może, jeden lepiej drugi gorzej. Ja jednak liczę na
samego siebie a innym liczyć nie zamierzam.

[obywatel2]

Witam po urlopie który poświęciłem na odwiedzenie grobów. Mam ich sporo, bo w
Bieszczadach, Małopolsce, Zakopanem i Turawie.
Skąd mój pseudonim obywatel2.? Już odpowiadam Ci Józku. Obywatel to po prostu
członek społeczeństwa danego państwa mający określone uprawnienia i obowiązki
zastrzeżone przez prawo i konstytucję i jako taki też tu wstępuję wytykając
obłudę i kłamstwa.
Poza tym Twój kawał był wyśmienity. Proponuję wzięcie udziału w konkursie w
TVN. Tam też opowiadają kawały. Masz szansę Józku na wygraną. Dorzucisz parę
groszy do swojego majątku.

Nie interesuje mnie z kim, jakie, i po co Pan Osmenda tworzy stowarzyszenie i
czy one są czy też nie są organizacjami pożytku publicznego.
Jeszcze raz stawiam tezę że POROZUMIENIE DLA RUDY ŚLĄSKIEJ służyło tylko do
uzyskania stołka w Radzie Miasta. I tu jeszcze raz zacytuję słowa Pana
Osmendy .”...Głos państwa oddany na moją osobę ORAZ LISTĘ „POROZUMIENIEA DLA
RUDY ŚLĄSKIEJ” NA PEWNO BĘDZIE WŁAŚCIWYM WYBOREM”...
I po tych słowach i uzyskaniu mandatu radnego tworzy się nowe stowarzyszenie.
Tyle na ten temat a wierzę że wyborcy to zauważą.

Pan Osmenda napisał:
<<NIKT mnie nie prosił o rezygnację z Porozumienia....>>

Józku obłuda do potęgi bowiem sam pisałeś
(forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=11575026) wiersz czwarty
cytuję .......Ponieważ w październiku ubiegłego roku na wyraźne żądanie jednego
z członków złożyłem rezygnację z członkostwa.......”.
To Panie Osmenda to jak w końcu z tą rezygnacją było?

Pan Osmenda napisał:
<<NIGDY nie pukałem do PO...>>

Może zapytamy Kuczery????

Pan Osmenda napisał:
<<Oficjalne źródło to jest moje oświadzcenie majątkowe.... i tam cyfry mówią co
innego....>>

Więc co tam pisze Józku? Napisz jeszcze raz wyraźnie że dane zawarte w
oświadczeniach nie są prawdziwe i żę dochody Twoje i żony za 2003r. nie
mieściły się w przedziale 123.400zł a 123.300zł i rzeczywiście spotkamy się z
tego tytułu w innym miejscu.

Pan Osmenda napisał:
<<w przeciwieństwie do innych nie mam działki ani domu w Bieszczadach,
Małopolsce, Zakopanem i Turawie>>.
Za to spytajmy innaczej czy masz może inne nieruchomości np. w Małopolsce.

Pan Osmenda napisał:
<<wypraszam sobie by na moich wyborców mówić MOTŁOCH>>

Moją intencją nie było nazywania wyborców motłochem lecz Ty Józku postępowaniem
jak wyżej ich tak traktujesz.

Niech żyje kampania.

[hepik1]

He,he -wesoło tutaj sie robi.Chyba zaczne zaglądac tutaj.
jakos mi Osmenda bardziej wiarygodnie pisze-dla mnie oczywiście,który żadnych
układów i układzików w rudzkiej wuerchuszce nie zna.Prosty przykład manipulacji
kolegi Obywatela 2:
"
Pan Osmenda napisał:
<<NIKT mnie nie prosił o rezygnację z Porozumienia....>>

Józku obłuda do potęgi bowiem sam pisałeś

cytuję .......Ponieważ w październiku ubiegłego roku na wyraźne żądanie jednego
z członków złożyłem rezygnację z członkostwa.......”.
To Panie Osmenda to jak w końcu z tą rezygnacją było?"

Prośba a wyraźne żądanie to według mnie nie to samo-co?Ale może sie mylę...
Ale piszcie panowie,piszcie -zawsze to ciekawsze od bełkotu Poety.

[obywatel2]

Masz rację Hepiku. Muszę się przyznać do drobego błędu interpunkcyjnego.
Wyrażenie cyt. /Bo ze starego Cie wywalili (przepraszam poprosili
abyś zrezygnował) bo się poznali na tobie/ można było niewłaściwie
zinterpretować. Dziękuję za poruszenie problemu. Wyrażenie o którym mowa
powinno wyglądać w sposób następujący: /Bo ze starego Cie wywalili
(przepraszam "poprosili" abyś zrezygnował) bo się poznali na tobie/. Mam
nadzieję że teraz już nie będziesz miał wątpliwości.

[markpunk]

obywatel2 napisał:
>
> Pan Osmenda napisał:
> <<NIGDY nie pukałem do PO...>>
>
> Może zapytamy Kuczery????
>

Ja spytałem - jednak pukał !!!

[hepik1]

Jak sie gdzies idzie z wizyta to grzecznie jest zapukać.Chyba,że jest dzwonek
,wtedy można zrobic dryń,dryń.
A jeśli to przenośnia -to uściślijcie panowie i panie co autor miał na mysli
mówiąc "pukał".Potem uściśli swoje "nie pukałem" p.Osmenda i bedzie wiadomo ,nam
maluczkim, co i jak.
Kiepsko sie czyta polemiki -kiedy jeden gościu pod nazwiskiem,drugi pod nickiem
występuje.
Wprawdzie forum nie wymaga takiej jawności ale gdy się atakuje,wyciagając
prywatne czy majątkowe sprawy -nie wygląda to dobrze.Zwłaszcza gdy robi sie to
za pomoca niedomówień.Sam jakis czas temu wklejałem tu oświadczenia majątkowe Z
BIP radnych i innych notabli rudzkich.O mieszkaniu w Krakowie tam było.I wielu
zamożniejszych rodziców studentów tak robi-licząc na lata-wychodzi taniej niż
wynajem ,nie mówiąc o lokacie kapitału.
Może jednak cos konkretniejszego na J.O się znajdzie?

[markpunk]

nie mam ochoty z nikim polemizować, byłem po prostu ciekawy czy "pukał" więc
spytałem. I okazało się, że obywatel2 się nie mylił!!! To tyle.
Nic więcej nie pisałem bo nie mam ku temu podstaw, wątek mnie zainteresował
więc go sobie przeglądam, a moja informacja jest po prostu dla uściślenia.

[hepik1]

Ale uścislic już tego pukania sie nie da?
Co do reszty to raczej do obywatela 2,bo z jego strony padały newsy o jakis
ukrytych majatkach po stodołach ;)

[obywatel2]

Hepik napisał

<<O mieszkaniu w Krakowie tam było. I wielu, zamożniejszych rodziców studentów
tak robi-licząc na lata-wychodzi taniej niż wynajem ,nie mówiąc o lokacie
kapitału. Może jednak cos konkretniejszego na J.O się znajdzie?>>

Myślę hepiku, że nie czytasz zbyt uważnie co się tutaj dzieje. Wg mnie to J.O.
25 października 2004 jako pierwszy robił jakieś „wycieczki” do ukrytych po
stodołach majątków.
Cytuję JO: „W przeciwieństwie do innych nie mam działki ani domu czy „hacjendy”
w Bieszczadach, Małopolsce, Zakopanem czy Turawie albo jeszcze gdzieś indziej”.
koniec cytatu.

Na takie stwierdzenie JO tylko zapytałem czy może on sam ma jakieś posiadłości
np. w Małopolsce. Bo jeśli zarzuca się posiadanie czegoś u innych to rozumiem
że samemu się nic nie ma, a to jest nieprawdą.
I tyle na ten temat bo nie interesują mnie czyjeś posiadłości.

Hepik napisał:

<<Ale uściślić już tego pukania się nie da?>>

Da się oczywiście.
Z uporem maniaka JO stara się aby to pukanie było tylko skojarzone z
przystąpieniem do Klubu Radnych

Cytat za JO „W związku z otrzymaną propozycją przystąpienia do Klubu
Radnych „Platformy Obywatelskiej” oświadczam, że wyrażam na to zgodę.
Jednocześnie oświadczam, że nie istnieją żadne przeciwwskazania w sensie
formalno-prawnym do takiego przystąpienia ( § 53.2 Regulaminu Rady Miejskiej)
ponieważ aktualnie nie należę do jakiegokolwiek Klubu Radnych funkcjonującego w
naszej Radzie.” Koniec cytatu.

Chodzi mi o pukanie JO do PARTII PO, a nie klubu radnych Hepiku.

[hepik1]

Aha.

[jozefosmenda]

Jest takie powiedzenie, że prawda jak zwykle leży pośrodku.
Na wstępie przedkładam moje oświadczenie w sprawie przyjęcia do klubu radnych
Platformy Obywatelskiej.Dokładnie takie same otrzymał p.Kuczera.
A reszta później....

Co ma wisieć nie utonie!

[broneknotgeld]

Panie Radny

Po prowdzie to tyż se tako myśla, że te stowarzyszynie powstało z myślom ło
prziszłych wyborach samorzondowych, jednak przeca niy yno i bestoż tego niy
lekceważa. Dyszkurs ło tym jest już niypoczebny. W końcu momy w naszym mieście
nowo osoba prawno i może se żyć swojim bytym. Może tyż zrobić coś dobrego dlo
miasta.
Te forum jest dobrym miejscym na promowanie tego. Stowarzyszynie to przeca
insztytucjo "non profit" i adminy niy powinni paczeć na to jak na "marketing".
Werci se to przemyśleć. Forum na tym zysko (plus), działania stowarzyszynia
bydom bardzi jawne (plus), no i możno tym sposobym wciongnie se inkszych do
wspołpracy (plus). Myśla że trza chocioż sprobować.
Joch rok tymu sprobowoł rozkryńcić te forum i choć niy cołkym poszło to po moji
myśli, to przeca jednak cosik ze tego wyszło.
Hehe - zy mie jest zresztom dugodystansowiec. Ruda stowo se "stolicom ślonski
fraszki". Terozki nikerzy mogom sie ło to wadzić, dyć joch se to zaplanowoł na 5
lot, bestoż "oporami" se jakosik szpecjalnie niy przejmuja.
No, toż cosik czuja terozki przez skora, że forum niy yno fraszkom bydzie stoło.

broneknotgeld

[jozefosmenda]

No nie powiem ktoś się bardzo stara grać różnymi słowami.
No ale co to da? Nie dam się wciągnąć teraz i w przyszłości do żadnych
negatywnych rozgrywek personalnych i innych.
Ja w dalszym ciągu podtrzymuję wszystko to co poprzednio napisałem do
szanownego Obywatela2 (ta „2” jak mniemam to z tytułu skromności lub drugiego
szeregu, zza węgła?)

Kiwnąłeś się szanowny członku społeczeństwa w tym szacowanym przez ciebie
przedziale dochodowym i to na swoją niekorzyść! Mam więcej niż udało się tobie
przeliczyć a teraz zastanów się ile więcej? Myślę, że wystarczy do odkładania
na przyszłą kampanię po to by nie robić długów!
Sam wolałbym mieć domek w Rudzie Śląskiej niż nieruchomość w Małopolsce w
postaci mieszkania w bloku gdzie mój udział wynosi 1%. (słownie jeden
procent.To także można przeczytać w BIP-ie.)
rudaslaska.bip.info.pl/index.php?idmp=259&r=r
No a jak Kuczera mówi coś innego to najzwyczajniej w świecie nie mówi całej
prawdy! No i najświeższa informacja w tej materii: nie jestem już nawet
członkiem kluby radnych Platformy Obywatelskiej!
Słusznie również zwrócił uwagę Hepik, że co innego to prośba a co innego
żądanie.Trzymajmy się tylko faktów a nie fantazjujmy! No i potem to
tłumaczenie: błąd interpukcyjny???
Człowieku gdzieś ty do szkoły chodził skoro stwierdzasz, że popełniłeś błąd
interpunkcyjny? Odsyłam zatem do prostej ściągawki autorstwa Ewy Biernackiej
p.t. „INTERPUNKCJA. JAK PISAĆ POPRAWNIE” . Czytamy tam: kropka, przecinek,
średnik, dwukropek, wielokropek, myślnik, wykrzyknik, pytajnik, nawias,
cudzysłów.
Może to był błąd ale w myśleniu? Albo błąd stylistyczny, błąd wymowy, błąd
maszynowy itp.? Ale na pewno nie był to błąd interpunkcyjny !
Tak że bełkot, bełkot, bełkot ….
No ale nie do końca. Ja widzę możliwość współpracy z Porozumieniem dla Rudy
Śląskiej ( i nie tylko z tą organizacją) i zastanowieniem się nad wystawieniem
wspólnych kandydatów w przyszłych wyborach. Czy warto pytać po co?
Wiem po co i jak to trzeba to zrobić no i sądzę, że ty Obywatelu2 również. W
końcu dwie organizacje samorządowe a cel ten sam. Inni liczą na takie właśnie
rozdrobnienie a sami będą się łączyć.
A więc zapraszam do „roboty” OBYWATELU !
Zostawmy ten bełkot dla innych.

[obywatel2]

Szanowny Panie Osmenda! Muszę rozwiać Twoje wątpliwości. Obywatel2 oznacza
tylko tyle, że w forum już uczestniczą inni członkowie społeczeństwa danego
państwa mający określone uprawnienia i obowiązki (czyli Obywatel i Obywatel1).
Pomomo Twojego zdziwienia skończyłem parę szkół i dalej stoję na stanowisku, że
popełniłem błąd interpunkcyjny. Zgodnie z zasadami pisowni w języku polskim
używamy dziesięciu znaków interpunkcyjnych. Są to: kropka, średnik, przecinek,
dwukropek, myślnik (pauza), wielokropek, znak zapytania (pytajnik), znak
wykrzyknienia (wykrzyknik), nawias i cudzysłów. Podstawową funkcją języka jest
funkcja komunikatywna, dlatego też za podstawowy cel interpunkcji należy uznać
zapewnienie tekstowi pisanemu jednoznaczności i ułatwienie jego poprawnego
odbioru. Cudzysłów należy do znaków interpunkcyjnych wyodrębniających. Dlatego
też jego brak w omawianym wyrażeniu doprowadził do braku poprawnego odbioru.

[amarian2]

Obywatelu 2 zwolnij.Piszesz o rzeczach na których poprostu się nie znasz. W
Polsce najpopularniejsze obecnie partie to te, które powstały w ostatnich 3
latach.Mimo, że politycy w tych partiach są już znani. Komitety Wyborcze
Wyborców w Polsce w ostatnich wyborach samorządowych wygrały i wprowadziły
więcej radnych niż jakakolwiek partia. Komitety te są rozwiązywane 3 miesiące
po wyborach z mocy prawa przez Komisarza Wyborczego. A radny powinien
reprezentować mieszkańców a nie partie czy inne organizacje. Obywatele głosują
na kandydata nie dlatego, że nalezy do takiej czy innej partii ale oceniają
jego działalność dla dzielnicy i miasta.Tak naprawdę nie jest ważne co ty lub
inni będą pisać o Panu Osmendzie czy innych radnych. Wyborcy wybiorą według
swoich kryteri.

CZYJA KAMPANIA ? -obywatela2

[osi-ris]

Misiu nie dopowiedziałeś mi na posta..

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=16801906&a=17299371
boisz się czy nie masz argumentów a może jedno i drugie

napisze to po polsku :
była taka bajka na Cartoon Network o fajnej nazwie cziken and kał
ty jesteś ta cziken - kura

[obywatel2]

osi-ris napisał:
> Misiu nie dopowiedziałeś mi na posta..
Ja mam swoje poglądy a Ty swoje i nie mam zamiaru z nimi polemizować.
Kogo masz na myśli mówiąc o oszołomie...? Chyba nie Bronkanotgelda

*****WC******obywatela2******

[osi-ris]

i widzisz chłopie, jesteś jak woda w kiblu,
szumisz szumisz i nic...

[paul11]

osi-ris napisał:

> i widzisz chłopie, jesteś jak woda w kiblu,
> szumisz szumisz i nic...
Tako szumiąco woda niejedne g... spłokała dowej pozor.

[jozefosmenda]

przedstawiam szanowny Marku treść załącznika sprzed roku:
mgr inż. ul.Bzów 3b/10 tel. [phone], 601-822-513
Józef OSMENDA 41-700 Ruda Sląska e-mail : [e-mail]

Radny Rady Miejskiej w Rudzie Śląskiej kadencji 2002 - 2006
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

Ruda Śląska 26 październik 2003 r.



Przewodniczący Klubu Radnych „Platformy Obywatelskiej”
p.Andrzej Kuczera


OŚWIADCZENIE


W związku z otrzymaną propozycją przystąpienia do Klubu Radnych „Platformy
Obywatelskiej” oświadczam, że wyrażam na to zgodę.
Jednocześnie oświadczam, że nie istnieją żadne przeciwwskazania w
sensie formalno-prawnym do takiego przystąpienia ( § 53.2 Regulaminu Rady
Miejskiej) ponieważ aktualnie nie należę do jakiegokolwiek Klubu Radnych
funkcjonującego w naszej Radzie.

Nie jestem również członkiem żadnego ugrupowania ,które wystawiło swoje listy
kandydatów na radnych w wyborach samorządowych do Rady Miejskiej kadencji 2002 –
2006 .

Załącznik jest zgodny z oryginałem, na którym figuruje jeszcze mój podpis.

[broneknotgeld]

Co to za "kampania"?
Niyrichtig coś leci
Dyć sie wydowało
Że tu wiyncy kleci.

[jozefosmenda]

Szanowny Obywatelu 2!
Takiej wypowiedzi się należało spodziewać bo Ty tak właśnie jesteś
skonstruowany!
Wy ( ty i p.Kuczera), oczywiście wiecie lepiej ode mnie o tym pukaniu chociaż
sprawa dotyczy bezpośrednio mojej osoby. Dlaczego również i mnie nie zapytacie
wprost ? Przecież to nic nie kosztuje! Jest przecież takie powiedzenie , że
kto pyta ten nie błądzi. A więc pytaj . Może zapytasz czy jest jakakolwiek moja
deklaracja lub pisemna prośba o przyjęcie mnie do partii „Platforma
Obywatelska”? Czy to ja chodziłem za PO czy niektórzy z PO chodzili za mną
obiecując ..............co nieco?
Może przypadkiem dowiesz się, że dwukrotnie odmówiłem objęcia funkcji
wiceprezydenta miasta? Że miałem być ewentualnym przyszłościowym kandydatem z
PO do parlamentu w myśl zasady „prezydent” tutaj a ty tam lub odwrotnie? Sam
jestem ciekawy tych odpowiedzi.
Więc sypmy z grubej rury czyli inaczej mówmy prawdę! To są fakty!
No ale marchewka nie została skonsumowana lecz zdążyła zwiędnąć ale kij
pozostał – i ja go czasami czuję prawie że na swoich plecach. Zastanów(my) się
lepiej jak go złamać?

Pewien wysoko obecnie postawiony pan bazując na przemyśleniach Machiawellego,
nota bene dobrze na tym wyszedł i właśnie z książeczki, którą kiedyś dojrzałem
na jego biurku przytoczę pewien zapis:
Niccolo Machiawelli „Myśli cyniczne”.
...”Są bowiem trzy rodzaje umysłów: jeden rozumie sam przez się, drugi rozumie
to co mu inni pokazują, trzeci nie rozumie ani sam przez się ani gdy mu inni
pokazują; pierwszy jest najznakomitszy, drugi znakomity , trzeci do niczego.”...

Zastanów się nad tym bo warto ,zamiast słuchać odbiegających od prawdy
wypowiedzi innych.

[obywatel2]

No nareszcie coś konkretnego. Nie wiem czy jest prawdziwe ale na pewno odważne.
Taką postawę muszę pochwalić.

[malpa413]

obywatel 2 weź sobie aspirynka i odbij od Pana Józka. Jego znam i wiem co
zrobił i robi , ty dla mnie jesteś tylko anonimem. Ja głosowałam na osobę z
Porozumienia a nie na organizację, dla mnie radny ma bronić intersów wyborców a
nie jakieś partii czy innego stowarzyszenia. albo się głosuje na radnych albo
na partie. Pan Józef dostawał głosy niezależnie z czego startował, i to jest
normalne. Ty nie przypominaj ulotek bo napewno masz swoje głęboko schowane. jak
chcesz rozliczać Pana Józefa to z tego co zrobił i ma zamiar zrobić.

[markpunk]

malpa413 napisała:

> Ja głosowałam na osobę z
> Porozumienia a nie na organizację,

[cut...]

Sorry, ale przy naszej ordynacji głosuje się na partie, organizacje, komitety
wyborczy

na osobę będziemy głosować gdy wprowadzą jednomandatowe okręgi i ordynacje
większościową


> chcesz rozliczać Pana Józefa to z tego co zrobił i ma zamiar zrobić.

a można również z tego czego nie zrobił !!!

(to takie dwie uwagi na marginesie - nie jestem stroną w tym sporze, tylko go
obserwuję)

[obywatel2]

Tytuł
malpa413=osi-ris

malpa413 napisała:
>>Nie znam się na tak mądrej gadce twojej, ale mnie wkurzasz>>

Oczywiście że się nie możesz znać na tej gadce bo Twój
pseudonim „malpa413”idealnie do Ciebie pasuje
Masz malpi rozum czyli malutki, mało rozwinięty, ograniczony, a jak się
wkurzasz to zażyj coś na uspokojenie.

malpa413 napisała:
>>Rozliczaj za robotę a nie za kampanię>>
Nie pouczaj mnie. Wydaje mi się że to Pan Osmenda zaczął pierwszy od
rozliczania kampanii (i to swojego ukochanego Porozumienia), więc czemu ja nie
mogę.

malpa413 napisała:
>>Może ty jakiś konkurent jesteś Pana Józefa. Może przegrany i wściekły>>
W żadnych zawodach czy konkursach nie uczestniczyłem z Józefem więc nie jestem
przegrany. A wściekły? Tak!!! Na obłudę, byle do kasy byle do władzy byle do
żłoba. Ostatnio dowiedzieliśmy się że Pana Osmendy nie interesuje stanowisko
wiceprezydenta. Mierzy wyżej co najmniej w Prezydenta.
Ale kto oprócz malpy=osi-risa będzie go wspierał. Pan Osmeda spalił już PO i
POROZUMIENIE.

malpa413 napisała:
>>albo się głosuje na radnych albo na partie>>
Malpa z malpim rozumkiem nie zna ordynacji a bierze się za dyskusję. Powiedział
Ci już Markpunk, ale i ja Ci powiem, że chcąc nie chcąc, głosując na osobę
głosujesz na listę. (POROZUMIENIA DLA RUDY ŚlĄSKIEJ) bo to była dobra lista
dająca gwarancję uzyskania mandatu radnego. A później to kopa w d....pę i coś
nowego .

malpa413 napisała:
<<Ty nie przypominaj ulotek bo na pewno masz swoje głęboko schowane >>
Malpa, o jakich ulotkach gadasz? Wyjaśnij proszę.

[malpa413]

Mam mały rozumek, ale jestem uczciwa, jestem mieszkanką i mam prawo do oceny
ludzi, którzy cokolwiek robią a nie tylko narzekają czy też obrażają. Mam dość
słuchania o porozumieniu, które jak słyszałam nie istnieje. Dlaczego dziesiątki
osób odeszło? Ja oceniam ludzi po tym, co robią ty obywatelu 2 z nienawiści
wariujesz. Kasa ,żłób to rozumiem twoje pragnienia, które przelewasz na innych.
Gdzie ty widzisz u Pana Józefa tą kasę, może zamiast plotek pokażesz. Jeszcze
wróćmy do porozumienia , kto je spalił, bo może ci się źle napisało. Tworzysz
bajki czy tylko je powtarzasz? A co do malutkich czyli mało rozwiniętych
organów, u nas się mówi, że zgryźliwi faceci są w tym małych organach
specjalistami i dlatego włąśnie są wściekli na wszystkich i na wszystko.
Pozdrawiam malpa.

[jozefosmenda]

Faktycznie droga m 413 masz rację, że ktoś tu wariuje(a przy okazji dziękuję za
wsparcie).Ale musisz wziąć pod uwagę,że ten ktoś to lubi a poza tym niby z tej
racji,że wtedy mu dobrze poszło to dostał polecenie-prośbę by "bruździć" gdzie
się da i ile się da.Oczywiście teraz pod kątem mojej osoby.
To dziwne ,przecież ja nigdzie nie ogłosiem , że startuję?
A że powstało nowe stowarzyszenie o profilu samorządowym?
To przecież gwarantuje ustawa by tak mieszkańcy-obywatele mogli działać w tym
również edukować i promować kandydatów na prezydenta i radnych.

No tak!
Przeglądając "Mysli cyniczne" Niccolo Machiawellego" już wiem o co chodzi!

[broneknotgeld]

Hehe, wyboczcie że sie wcinom, dyć zowdy godom co te forym jest dobrym zdrzadłym.

[jozefosmenda]

>>> markpunk 13.11.2004 20:55
obywatel2 napisał: > Pan Osmenda napisał:
> <<NIGDY nie pukałem do PO...>>
> Może zapytamy Kuczery????

Ja spytałem - jednak pukał !!!<<<

No to może przy sytuacji dnia dzisiejszego szanowny Marku Podg...,przepraszam,
markupanku zapytasz jeszcze raz?
Bo ja w dalszym ciągu twierdzę i oświadczam,że nie pukałem do partii o nazwie
Platforma Obywatelska!

[broneknotgeld]

A joch klupoł - dyć co z tego?
Czas stracony - do niczego.

[markpunk]

jozefosmenda napisał:

> >>> markpunk 13.11.2004 20:55
> obywatel2 napisał: > Pan Osmenda napisał:
> > <<NIGDY nie pukałem do PO...>>
> > Może zapytamy Kuczery????
>
> Ja spytałem - jednak pukał !!!<<<
>
> No to może przy sytuacji dnia dzisiejszego szanowny Marku
Podg...,przepraszam,
> markupanku zapytasz jeszcze raz?

Bez komentarza :(

> Bo ja w dalszym ciągu twierdzę i oświadczam,że nie pukałem do partii o nazwie
> Platforma Obywatelska!

słowo jednej osoby - kontra słowo drugiej osoby.

sytuacja nie skłania do kolejnego pytania !!!

I kto tu wariuje

[obywatel2]

Pan Józef Osmenda napisał

>>Faktycznie droga m 413 masz rację, że ktoś tu wariuje(a przy okazji dziękuję
za wsparcie).Ale musisz wziąć pod uwagę, że ten ktoś to lubi a poza tym niby z
tej racji, że wtedy mu dobrze poszło to dostał polecenie-prośbę by "bruździć"
gdzie się da i ile się da. Oczywiście teraz pod kątem mojej osoby. To
dziwne ,przecież ja nigdzie nie ogłosiem , że startuję? A że powstało nowe
stowarzyszenie o profilu samorządowym? To przecież gwarantuje ustawa by tak
mieszkańcy-obywatele mogli działać w tym również edukować i promować kandydatów
na prezydenta i radnych.>>

Ostatnio na tym forum pojawił się mocno reklamowany brukowiec pod
nazwą „Obserwator”. Nie zamierzam przeciwko nikomu bruździć (tym bardziej
przeciwko Panu Osmendzie) tylko przypomnę parę tematów właśnie z tej gazety.
Więc przypomnijmy sobie słowa, pisane przed paru laty, które miały miejsce po
pierwszej turze wyborów na prezydenta w Rudzie Śląskiej.
Cytat za „Obserwatorem” ...„Ponownie jako wyborcy dokonaliśmy wyboru naszych
władz. Czy wybieraliśmy słusznie, okaże się już za kilka tygodni (będziemy
widzieli jak sprzedają się nasi wybrańcy).....” koniec cytatu.
No i cóż się okazało po czasie? „Obserwator” podawał prawdę. Wybrana między
innymi grupa w osobach Pana Osmendy, Sławika, Pejasa rzeczywiście się SPRZEDAŁA
na rzecz Naszego Miasta.

I dalej ten sam cytat„...możemy mieć wpływ na naszą przyszłość. To od nas i
tylko od nas zależy jak będzie wyglądało Nasze Miasto za 4 lata.

I tym razem także „Obserwator” podał prawdę. Chylę czoła, bo rzeczywiście już
wtedy jak widać, były tendencje do tworzenia Naszego Miasta. Oczywiście na
grzbiecie Porozumienia dla Rudy, bo tak było łatwiej.
Tylko gdzie byli wyborcy, że tego nie zauważyli.
Więc teraz szanowny wyborco, obywatelu patrz uważnie na kogo głosujesz i co
piszą w „obserwatorze”!!!!! aby nie dochodziło do takich pomyłek.

[amarian2]

Obywatel 2. Nie wiem jak dziękować za reklamę obserwatora, brukowiec w
dzisiejszych czasach jest jedynym wiarygodnym pismem.
Nie wiem jak ci tłumaczyć, że twoje opluwanie nic nie daje a kłamstwa nikogo
nie interesują. Ani Porozumienie ani Nasze Miasto to nie instytucje tylko grono
osób, które razem z sobą chcą cokolwiek robić. I Porozumienie i Nasze Miasto
zakładałem z kilkoma kolegami. Na jakim grzbiecie - orle dziennikarstwa?
Jeszcze raz ci wytłumaczę.
KWW Porozumienie stanowiło 9 osób z czego 6 osób nie ma nic wspólnego z
Porozumieniem. Komitet został zgodnie prawem 3 miesiące po wyborach rozwiązany
przez Komisarza wyborczego. Na 50 Kandydatów startujących z listy Komitetu 40
nie ma nic wspólnego z Porozumieniem. Jako współzałożyciel tego Komitetu i
Stowarzyszenia to ja dałem dużo tej organizacji a nie ona mnie. W normalnych
społeczeństwach gdzie obywatel 2 nie miał by „fuchy” na koszt mieszkańców,
każdy średnio zaangażowany wyborca należy do kilku różnych organizacji. Plujesz
i plujesz i co?
Sam obywatelu2 już kilka razy zmieniałeś organizacje, zawsze tam gdzie więcej
płacili i ty zarzucasz innym.
Wyborcy głosują na ludzi i programy a nie na organizacje.

I kto tu wariuje- obywatel2

[osi-ris]

Obywatel2 - Joanna Dark rudzkiego społeczeństwa napisał:

> No i zaczeło się.
> Osmenda nie ma nic do powiedzenia ale znalazł się obrońca w osobie OSi-RISA.
> Chłopie nie przeklinaj bo Cie Pan Bóg opierdoli.

A niech opierdala, bo do ciebie już niema siły...

> Rozumię że Twój umysł jest na tyle mało rozwinięty że nie rozumisz tekstu
> pisanego więc jeszcze raz Ci wytłumaczę.

Daruj sobie te tłumaczenia jednostronne! (zależy ci na tym by ludzie tak to
interpretowali)

> Osmenda pisał o kompetentnych, odpowiednio wykształconych, przygotowanych do
> pracy w samorządzie ludziach, i och i ach itd, itd, itd i jacy oni to nie
byli.

Pisał i co?!


A czy znalazłeś gdzieś tekst P. Osmendy że wszyscy Ci którzy startowali lub
byli członkami PdRSl to jakieś.. (niewiem- bezmózgowcy, oszołomy, pajace etc. )

> Wobec powyższego stawiam więc dwie tezy:
> 1. Albo rzeczywiście tak myślał o swoich kompanach, co stoi w sprzeczności z
> faktem że mniej więcej po roku od wyborów przystępuje do organizowania nowego
> stowarzyszenia i odsuwa się od tych wychwalanych przez siebie ludzi.
> (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
była
> silna lista dająca gwarancje sukcesu)


Tak ku woli wyjaśnienia Osmenda jak i Domżalski nie nazywają się "Lista" to
Oni ją twożyli.

Ty walisz takie dyrdymały...

Jakiego sukcesu ?! -Jeżeli Osmenda z listy Porozumienia był drugi !!!!!
Pierwszym był Domżalski, a w Rudzie Śląskiej był 8 czyli na 22 radnych był
ósmym!!! Pewmniakiem miał miejsce w Radzie !


> 2. Albo nie znał tych ludzi i po roku przekonał się że są do niczego, ale
> dlaczego nie znając ich tak się o nich pozytywnie wypowiadał?
> (czytaj: lista Porozumienia służyła Panu Osmendzie tylko do wyborów bo to
była
> silna lista dająca gwarancje sukcesu)
>

> Obydwa przypadki świadczą o LEKCEWAŻĄCYM stosunku do wyborców, mydleniu oczy,
a

Odpowedz mi na to powyższe zdanie, bo ja -jak napisałeś {> umysł jest na tyle
mało rozwinięty} więc pytam, kiedy i gdzie Józef Osmenda zlekceważył "zmydlił"
wyborcę -jakim by nie był opcji (wyborca) ?! [dowód]

> liczył się tylko indywidualny sukces. (kasa i władza)

Jaką to Radny może mieć władzę?! [wyjaśnij czytelnikom]

> panimajesz osi-rys?


> pytam w ten sposób bo chyba zza Buga pochodzisz.

Wiesz nie używaj swojego języka bo nie tak dawno pozbyliśmy się Ruskich ,możesz
sobie wrogów narobić...

jestem z drugiego brzegu Kłodnicy

Jesteś tak zorientowany więc chyba będzie cię stać na te odpowiedzi..

Albo zaczniesz pisać jak p. D..- głupek, oszołom etc.. a od odpowiedzialności
się migniesz..

Dawaj twój ruch.


OSI-RIS


Do wszystkich czytelników osi-ris odmieniamy następująco osi-ris, osi-risie,
osi-risowi itd.. "i" zawsze będzie na swoim miejscu..

[malpa413]

Mój szac z małymi organami znowu dał głos. Już myślałach, że go szlak trafioł
ze tyj złości. Chłopie powiedz mi kto ci płaci za ta twoja nienawiść. Jo tak
sobie myśla, że to Stania doł ci dobro fucha za twoja brudno robota. Ale jak
dużo kasujesz to mogymy się spotkać i nawet nie bydzie mi przeszkadzało że mosz
malutki organik, jakoś sobie z tym poradza.
Twoja na zawsze m413
PS.Te twoje wystąpienia przypominają mi tako gazetka „Platfus Prezydencki” czy
to ty w nim pisołeś.

[robot001]

Obywatel2. Chłopie Oni coś robią - ty tylko pyskujesz. Powiedz ile ci płacą za
te twoje brednie.

[jozefosmenda]

Nudno jakoś jak mnie nikt nie atakuje.Obywatelu2 nie śpij tylko syp następne
rewelacje.Przecież po wycofaniu się Notgelda to Forum śpi!Cała więc nadzieja w
tobie i tobie podonych.
Do dzieła rodacy, Osmenda jeszcze zipie! ( i nie tylko)

[w36]

jozefosmenda napisał:

> Nudno jakoś (...)

To może znajdzie się chwila czasu, by wyjaśnić pewne intrygujące sprawy,
korzystając właśnie z obecności naszych radnych na forum i ich obiektywnej,
eksperckiej wiedzy.
Chodzi n.p. o ten Elsat:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=19623758
Czy to bezpodstawne plotki, czy coś na rzeczy ?



> Przecież po wycofaniu się Notgelda to Forum śpi!

Notgelda można sobie przecież bez problemu znaleźć przez wyszukiwarkę, jeśli
ktoś lubi akurat tego typu rozrywkę.

[jozefosmenda]

Kwiatek,ruda_slaska,przejrzysty,sprawiedliwy i inni "super szpece" .Macie tutaj
dodatkowego nicka by mi dowalać!
A więc dawać,dawać,dawać!
Gelda nie ma ale licznik klupie!

[medyk_godula]

P. jozku i co wlasciwie dalej z tym Mosirem, Gorskim/zieciem/Stani, sitwokracja
z Bytomia. Czy Wy niektorzy radni jeszcze cos w ogole mozecie zrobic w tym
miescie?Wiem, ze chcecie, ale uklady-uklady-i ukladziki.Wiem, ze sie Pan
starasz i to bedzie panu policzone przy wyborach na pewno na plus.Ale teraz
beda liczyc sie efekty panskich dzialan.

[obywatel2]

jozefosmenda napisał:

> Kwiatek,ruda_slaska,przejrzysty,sprawiedliwy i inni "super szpece" .Macie
tutaj dodatkowego nicka by mi dowalać!
> A więc dawać,dawać,dawać!
> Gelda nie ma ale licznik klupie!

A czemu mnie nie wymieniłeś wśród super szpeców. Czyżbyś o mnie zapomniał?
Ja o Tobie nie zapomniałem. Twój na zawsze obywatel2.

Do Józefa Osmendy

[obywatel2]

Józik, myślę że festyn na Bykowinie bardzo się udał. Twój pomagier Pejas nieźle
sobie to wymyślił. Kilka dni zabawy a przy okazji darmowej reklamy.
Pogratulować kampanii wyborczej. Kampania, Kampania, Kampania, byle do władzy,
władzy, władzy. Ty Józik radnym jesteś z Rudy, może i Tobie coś podobnego
udałoby się zrobić. Byle na prezydenta. Czy już zdecydowałeś że będziesz
startował na prezydenta Miasta Ruda Śląska????.

Jak tam sprawy przejrzystości w mieście, czyżby temat MOSiR-u już nie był
ciekawy dla „Naszego Miasta”. No i ciekaw jestem jak głosowałeś podczas
udzielania absolutorium dla Prezydenta Miasta. Czy byłeś za czy przeciw
udzieleniu absolutorim???

[hepik1]

Na tym polega demokracja.
I zawsze taniej i z pożytkiem dla innych niż wynajmowanie Sali
Kongresowej(trochę na wyższym szczeblu-oczywiście)

[jozefosmenda]

Nie wiem od czego tu zacząć?
No ale po kolei:
1. Nie było mnie niestety na Bykowinie a szkoda bo może bym na ciebie wleciał?
(np.przypadkiem lub znienacka)
2.Chwała Markowi Pejasowi za jego upór i konsekwentne działanie w tej materii.W
końcu pomomo kilku skarg zdecydowana większość była za.
3.Już w niedzielę 15 maja br. odbędzie się festyn pod ODK"Matecznik" w Rudzie.
4 Nie powiedziałem sakramentalnego "tak" jeżeli chodzi o wybory
samorządowe.Wcześniej są parlamentarne - to tak dla przypomnienia.
5.Głosowałem "za" udzieleniem absolutorium prezydentowi miasta chociaż jak
niektórzy tutaj stwierdzają utopił bym go w łyżce wody.( a swoją drogą ciekawe
to rozumowanie tylko, że ja nie z tego sortymentu)

Czy coś jeszcze?

[darek10004]

Cytat Pana Osmendy:
4 Nie powiedziałem sakramentalnego "tak" jeżeli chodzi o wybory
samorządowe.Wcześniej są parlamentarne - to tak dla przypomnienia.

Panie Józku Rudzianie z napięciem czekają na Pana sakramentalne tak albo nie.
Jeżeli Pan powie nie naród straci wybitnego mówcę.

[jozefosmenda]

Ciekawe, którzy rudzianie?

[darek10004]

no jak to normalni mieszkańcy tego miasta, a przepraszam myśli Pan, że są równi
i równiejsi?. Eee tacy byli za Gierka, ale teraz mam nadzieję już nie.

[jozefosmenda]

Niestety Darku dzisiaj jest o wiele gorzej z tymi sprawami jak kiedyś!
Jak ktoś nie w ferajnie ( oczywiście zarządzającej) to ma z głowy! Doświadczam
tego na własnej skórze ,duzo sie mi tylko obiecuje ale na tym się kończy.A
przecież ja występuję nie dla siebie tylko w imieniu mieszkańców i dla
mieszkańców.No ale trzeba pokazać, jaki jestem daremny i po co na mnie głosować
w przyszłości skoro nic nie umiemm załatwić?
Ale ja wiem swoje a inni swoje!

[darek10004]

wyczytałem z broszury UM, że mamy nadwyżkę, milion z hakiem. Może go
przeznaczyć na biednych?. Już przymknę oko na amortyzatory mojej Laguny na 1-go
Maja. Chciałbym żebyście dali biednym nie rybę ale wędkę niech łowią. Skoro
jest na to kasa z nadwyżki budżetowej. Oby ta nadwyżka tylko się nie
zmarnowała. Kurde.

[darek10004]

aaaa moi przyjaciele będą na festynie więc my też pójdziemy, zabawimy się,
napiję się mojego ulubionego tyskiego, ahh myślę, że będzie fajnie aaaa.

[darek10004]

a moja ukochana będzie musiała wracać naszym autem i się nie napije tyskiego
hihi ale się buntuje. Booo ma w brzuszku naszego maluszka.

[jozefosmenda]

A ja ostatnio przerzuciłem się na LECHA w małych flaszkach!
Kapsle odkręca się ręką,nie trza żadnego otwieracza.
Wygoda a i piwo całkiem, całkiem.

[darek10004]

trala lala a tychy też mają flaszkę 0,33 z kapslem otwieranym, a ten smak.

[hepik1]

I to ,i tamto Kulczyka.Więc jego zdrowie;)

[darek10004]

czy to kulczyka czy innego nowaka to mi akurat wisi grunt, że dobre!

[jozefosmenda]

a jeszcze pytanie: czy kuflowe jest lepsze od flaszkowego?

[darek10004]

ja wolę osobiście flaszkowe, z puchy czuć aluminium a do beczki nie mam
zaufania, to znaczy bardziej do ludzi, którzy nalewaja z tej beczki.

[jozefosmenda]

Darku strzał w 10!
Ja osobiście również tak uważam.Ponadto piwo w butelce jest pasteryzowane i
człowiek wypija je w całości jak butelkę otworzy.Z beczką jest różnie.Nie
zawsze otwarta (nabita jak mówią fachury) idzie w jednym dniu a poza tym tak
jak powiedziałeś to zaufanie do tych lejących jest zwyczajnie żadne!

[baba2]

Wszystko co kulczyka tyskie lech vw i skoda era sż do dupy

[darek10004]

hehe dlatego nawet jak siedzimy w knajpie zawsze zamawiam butelkowe, po co
ryzykować, natomiast Żywiec troche jest mi za gorzki, ale... nie jest fajne to
co jest fajne ale to co się komu podoba, święta prawda.

[hepik1]

Ja na piwie byłem jakies 2 i poł roku temu ale już wtedy nie było żadnych
beczek.O ile wiem ,to piwo jest dostarczane w kegach,identycznie pasteryzowane
jak ,to w butelkach a żadna ingerencja nalewaczy w ich zawartośc, technicznie
nie jest możliwa.
Troche inna sprawa z czystością urządzeń do nalewania ale to podobnie(w
teorii)jak z czystościa butelek.W dzisiejszych czasach szanujący się producent
i oberżysta dba o jedno i drugie.
Darek -a jak "czuć" aluminium?

[darek10004]

hepik wiadomo, że drewnianych beczek na piwo już nie ma i mam na myśli kegi też
swego rodzaju beczki, chociaż piłem ostatnio hiszpańskie wino prosto z
drewnianej beczki, dobre było, a inaczej czuć piwo z puchy a inaczej z flachy.
Panie Józku kupiłem sobie dzisiaj Lecha, dobry, ale za dużo piany. E nie ma jak
tychy.

[jozefosmenda]

A dziękuję to znowu coś wiem więcej!Już jutro poszukam "takich tyskich"!

[darek10004]

obywatel2 napisał:

> ..."No rzeczywiście kieszeń swoją znasz i o nią dbasz. Kasa leci (wg
oficjalnych
> źródeł za 2003r. to około wraz z żoną 123.400zł co daje bagatela ponad 10.000
> zł miesięcznie). Ale to mało bo władzy ni ma".

Faktycznie po raz pierwszy przyjrzałem sie tej wypowiedzi i oto mój wniosek,
wczoraj w TVP1 w programie Summa zdarzeń, gościem Pana Żakowskiego był Stev
Forbes redaktor naczelny tego pisma czyli FORBSA, prowadzący przytaczał wyniki
badań wśród Polaków, które stwierdzały, że większość z nas nie toleruje
bogatych, słowem jesteśmy ich wrogami. Uważam, że skoro Pan Osmenda potrafił
zarobić rocznie kwotę, którą autor tego postu cytuje, jeżeli to oczywiście
stało się zgodnie z prawem, to chwała mu za to, może przy okazji zrobi coś dla
innych, my Polacy nie tolerujemy bogatych i to nasz błąd, nie wszyscy z nas są
złodziejami, znam masę właścicieli firm super zarabiających, którzy też super
chronią swoich pracowników. Inaczej, bez ludzi, którzy dają zarobić innym nigdy
nie będziemy bogatym krajem. A własciciele firm, którzy płacą swoim ludziom
jałmużnę za niedługo wyginą. Jestem w stanie się o to założyć. Rynek się
krystalizuje. To już nie potrwa długo. Aaaa w Super wizjerze w dzisiejszym TVN-
u podali, że firmowy sklep mięsny zakładów Chorzów z Nowego Bytomia wciska
ludziom śmierdzące mięso. W normalnej wolnorynkowej konkurencji jeżeli to
prawda, a wszystko na to wskazuje, ten zakład znika z rynku natychmiast. Bo po
prostu kto chce się zatruć!!!?. Mam nadzieję, że nikt w tym sklepie już wędlin
nie kupi, no ja na pewno.

[w36]

darek10004 napisał:

> Aaaa w Super wizjerze w dzisiejszym TVN-
> u podali, że firmowy sklep mięsny zakładów Chorzów z Nowego Bytomia wciska
> ludziom śmierdzące mięso.

Darek, co to za sprawa bo nie miałem okazji oglądać (o wczorajszy SW zdaje się
chodzi). Proszę, może jakieś szczegóły, o który to konkretnie sklep chodzi.
Zdarza mi się kupowac na Frynie wuszt więc rozumiesz mój niepokój ;)

[darek10004]

dzisiejszy SW TVN pokazał na zdjęciach sklep Chorzowa wisa vi UM na Frynie. W
życiu już nie kupię produktów w tym sklepie.

[w36]

darek10004 napisał:

> dzisiejszy SW TVN pokazał na zdjęciach sklep Chorzowa wisa vi UM na Frynie.

Czy to ten zaraz koło Rossmana, czy ten dalej?

[darek10004]

a jakie to ma znaczenie logo zakładów mięsnych Chorzów i jego sklepów firmowych
od dzisiaj dla mnie nie istnieją i już nigdy nie kupię ich produktów ot i tyle.
po dzisiejszym programie SW TVN-u będę omijał te sklepy z daleka.

[w36]

darek10004 napisał:

> a jakie to ma znaczenie logo zakładów mięsnych Chorzów i jego sklepów firmowych
>
> od dzisiaj dla mnie nie istnieją i już nigdy nie kupię ich produktów ot i tyle.
>
> po dzisiejszym programie SW TVN-u będę omijał te sklepy z daleka.

Jeśli to ten sklep co myślę (ale nie dam głowy czy tam jest logo chorzowskich
zakładów, może..), to będąc w innych sprawach na Frynie, kupowałem tam (pomimo
że na Wirku też mam sklepy) parę razy wędliny dlatego że były akurat świeże (z
wyglądu i ze smaku) i dobre jak się okazywało (jakby coś było nie tak to bym tam
nie wracał).
Dziwi mnie ten incydent, może akurat się im coś wydarzyło jednorazowo i od razu
taki szum. Tym bardziej że w tym sklepie był cały czas dość duży ruch więc
raczej towar nie leży tam długo by się zepsuć.

[obywatel2]

Miło mi, Darku, że nawiązałeś do mojej wypowiedzi. Obserwuję bacznie Twoje
poczynania na tym Forum i muszę powiedzieć że masz styl, trafnie oceniasz
sytuacje, jesteś bystry i inteligentny. Jednak w tej kwestii spudłowałeś. Nie
jest i nie było nigdy moją intencją ocenianie wysokości kogokolwiek zarobków
jako takich. Wykazana przeze mnie wielkość dochodów miała tylko wskazać do
czego tak właściwie dąży Józef O. Jest to człowiek na pozór sympatyczny miły i
uprzejmy a diabła ma za pazuchą. Zniszczy bezwzględnie wszystko i wszystkich
którzy staną mu na drodze tylko by osiągnąć założony cel. Tak na przykład
przyczynił się do rozkładu silnego stowarzyszenia Porozumienie dla Rudy i
niedługo później powołał swoje, na którego czele stanął. Stoi, jak twierdzi na
straży prawa, z jego charakterystycznym hasłem „ja mam czyste ręce” (często
używa go w publicznych wypowiedziach).
I tak na gorąco odniesienie do rzeczywistości, przypatrz się Darku, żenującej
moim zdaniem, ostatniej wypowiedzi pana O. na tym Forum cyt. z RUDZKA
SPÓŁDZIELNIA MIESZKANIOWA Re: wyrok a uzasadnienie Autor: jozefosmenda Data:
04.06.2005 11:43: ”TO, ŻE PAN SĘDZIA NIE ZNAŁ ORZECZENIA NSA Z DNIA 9.10.1997R.
ZNAK I S.A./PO 922/79 ŚWIADCZY O TYM JAKI BYŁ ....... W TEJ MATERII. NO ALE JA
BYŁEM TYLKO ŚWIADKIEM W TEJ SPRAWIE, KTÓREMU PAN SĘDZIA NA ROZPRAWIE ZABRONIŁ
POSŁUGIWANIA SIĘ DOKUMENTAMI
Wypowiedź ta nawiązuje, jak myślę, do jakiejś rozprawy sądowej, w której Pan
Józef O. był świadkiem (o czym właśnie pisze) a prawdopodobnie skończyła się
ona niekorzystnie dla niego. W związku z tym jak widzisz Darku Pan O. w
charakterystyczny dla siebie sposób podważa autorytet sądu, kieruje uwagę
czytelnika na fakt że sędzia był.......jaki? niedouczony? bo co? Bo działał nie
po myśli Pana O? Pan O. ocenił sędziego własną miarą. Tak jest z większością
zachowań Pana O.
Podsumowując, wszystkie hasła Józefa O. są tylko hasłami bez pokrycia, a w
związku z tym stawiam tezę, że Pana O. interesuje w tej całej zabawie tylko
KASA i to łatwa kasa, a nie taka którą Ty Darku zdobywasz ciężką pracą. Eeee
długo by gadać, a szkoda słów. Mam nadzieję, że w końcu pan O. dostanie
prztyczka od wyborców, ale czy czegoś go to nauczy? Wątpię.

[darek10004]

powiem Ci tak szanowny obywatelu, oceniam poczynania innych (choć tak naprawdę
nikt nie ma prawa do oceniania innych) w tym również Pana Osmendy przez pryzmat
informacji, które posiadam. Faktycznie moje informacje mogą być słabe a wnioski
subiektywne, bo nie siedzę w tym towarzystwie wzajemnej adoracji, nie
uczestniczę w grach i poczynaniach naszych rajców. Jestem zwykłym mieszkańcem
Rudy Śląskiej, który zarabia na swój chleb bez pomocy władzy tego miasta. Pan
Osmenda bądź Pan Szastok bądź inni "negatywni" bohaterowie tego formum i
naszego miasta mi osobiście nie zaszkodzili dlatego nie widzę powodu żeby ich
szkalować. Jeżeli ktokolwiek i kiedykolwiek będzie usiłował zrobić mi krzywdę
to już nie raz pisałem, że naprawdę mocno go kopnę w dupę. Na codzień muszę
walczyć o swoje i to już dla mnie chleb powszedni, ten nasz zasrany, chory tzw.
kapitalizm rządzi się swoimi prawami podobnie jak w przyrodzie. Tu wszystko
jest jasne. Ooo moja niby dobrze wychowana psina chciała zagryźć kotka w parku.
A czemu go chciała zagryźć?, bo był słabszy, nie zagryzła go bo ją "mocno
kopnąłem w dupę", i już się na słabszego nie pokusi. W przyrodzie słabi giną.
Niech wyborcy zdecyduja kto jest godny ich głosu a kto nie, ponoć mamy
demokrację, czyli rządy ludu. A jeżeli Pana Józka w tej grze interesuje
faktycznie tylko kasa, jak twierdzisz, to będzie to bardzo krótkowzroczne z
jego strony. Ja naprawdę mam nadzieję, że już kończą się czasy prywaty.
Społeczeństwo na już dość korupcji i cwaniactwa. Zobaczymy co sie stanie
dalej.

[jozefosmenda]

I zaś ci szanowny Łobywatelu nie wyszło!
W sprawie którą poruszyłem przedstawiam odpis wyroku:
Sygn.akt I C 379/04
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 19 marca 2005r.
Sąd Okręgowy w Glwicach Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSR del.Andrzej Kieć
Protokolant Wioletta Gil
po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 r. w Gliwicach sprawy z powództwa Narka
Akcińskiego , Leona Swaczyny przeciwko Rudzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej w
Rudzie Ślaskiej o uchylenie uchwał:
1. oddala powództwo
2.zasądza solidarnie od powodów na rzecz pozwanego kwotę 195 zł. (sto
dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu .

I to właśnie w tej sprawie byłem świadkiem.RSM wygrała czyli ja jako jej
członek też wygrałem .A więc prawda po mojej stronie.Cczy ja mówiłem coś ,że
sędzia niedouczony? Chopie klupnij sie ino w dekel zanim coś stwierdzisz!
A co do tej kasy? Wszystkiego co posiadam dorobiłem się ciężką pracą .Moją i
mojej rodziny. Niczego nie zarabiam na lewo ani pokątnie.
W życiu nikomu niczego nie ukradłem,żadnej gratyfikacji od nikogo nie przyjąłem
i jak złusznie zwróciłeś uwagę, że zawsze powiadam:MAM CZYSTE RĘCE !!!
I śmiało mogę każdemu spojrzeć prosto w oczy i napluć do ....!
Czy można to powiedzieć również o tobie i twoich znajomych z twojego środowiska?

[darek10004]

mimo wszystko do zarządu RSM mam pewne zastrzeżenia w sumie myślę, że bardzo
mocne ale jak Pan to mówi Panie Józku wszystko w swoim czasie.

[darek10004]

i lepiej niechciej Pan Panie Józku żebym wyciągnął to działo na światło
dzienne.

[jozefosmenda]

A więc poczekamy i zobaczymy?

[jozefosmenda]

Jeżeli są to poważne sprawy poparte dowodami to chciałbym je poznać.
Możemy umówić się na spotkanie ale dopiero po 12 czerwca br.

[obywatel2]

Re: KAMPANIA OSMENDY
Autor: obywatel2
Data: 07.06.2005 08:54

W powyższym wątku napisałem między innymi cyt.:

.... Pan O. w charakterystyczny dla siebie sposób podważa autorytet sądu,
kieruje uwagę czytelnika na fakt że sędzia był.......jaki? niedouczony? bo co?
Bo działał nie po myśli Pana O? Pan O. ocenił sędziego własną miarą. Tak jest z
większością zachowań Pana O.....

W odpowiedzi Pan O. odpisał: cyt. z:

Re: PUDŁO OBYWATELA 2
Autor: jozefosmenda
Data: 07.06.2005 20:02

......Cczy ja mówiłem coś ,że sędzia niedouczony? Chopie klupnij sie ino w
dekel zanim coś stwierdzisz!


Odpowiedź:
Ponownie widać w jaki charakterystyczny sposób można manipulować faktami. Z
mojego pytania Pan O. zrobił na własny użytek STWIERDZENIE.
A co do wyroku to na pewno wcześniej czy później dotrę do niego i sprawdzę.

[hepik1]

Obywatelu-jak chcecie cos udowodnic albo wykazać ,to nie cytujcie siebie,tylko
to co napisał pan O. o sedzim.Jeśli napisał ,to trzeba zrobić kopiuj -wklej i
już.A my sobie wyrobimy zdanie na ten temat.A jeśli nie ma co kopiowac ,bo tego
nie napisał,to trzepiecie pianę co lekko bez sensu sie wydaje;))

RE: Wstyd Józefie Osmendo

[obywatel2]

Józef Osmenda napisał:

>...Jako przedstawiciel Rady Nadzorczej RSM i zarazem jej przewodniczący muszę
stać na straży prawa w tej materii...<

No, No mocne i stanowcze słowa Józefa Osmendy. Jestem pełen podziwu dla jego
determinacji w trwaniu na straży prawa.
Proszę sobie wyobraź, że dotarłem do wyroku sądu z rozprawy z powództwa Marek
Akciński, Leon Swaczyna przeciwko Rudzkiej Spółdzielni Mieszkaniowej. Bardzo
ciekawy materiał. Co się okazuje? Ten jedyny rudzki prawy człowiek, nasz
ukochany Józef Osmenda sam się przyczynił (jak to zapisano w uzasadnieniu
wyroku) do „przyjęcia uchwały zgromadzenia przedstawicieli RSM z naruszeniem
statutu” czyli prawa.
Nie chcę być złośliwy, ale oczywiście Pan Osmenda zrobił to swoimi jak zwykle
czystymi rękami, a może ktoś inny za niego podjął taką uchwałę?
Ciekawe co na to powiedzą wyborcy Józefa Osmendy?? Ich idol łamie prawo!! Czy
po raz pierwszy?

[jozefosmenda]

...w wykonaniu naszego szanownego Łobywatelacwaj.Już to wyjaśniałem Swaczynie
czy uzasadnienie jest ważniejsze od wyroku?
Wyrok jest bezwzględny- pozew został odrzucony.
Natomiast co do tego,że to ja się przyczyniłem bezpośrednio to jest to
nieprawdą! W uzasanieniu pisze jak w pysk strzelił, cytuję:...Powodowie nie
udowodnili,iż głosowanie zaskarzonych uchwał w trybie jawnym miało lub
chociazby mogłomieć wpływ ma ich treść.Z materiału dowodowego wynika
okoliczność przeciwna.W pierwszym rzędzie Sąd wziął pod uwagę,iż o trybie
głosowania nad zaskarżonymi uchwałami a zatem czy będą one głosowane tajnie
czy jawnie, ZPCz w dniu 5.06.2004 r.zdecydowało w drodze głosowania
tajnego.Delegaci mogli zatem w nieskrępowany sposób zdecydowaćw jaki sposób
będą głosowaćw sprawie spornych uchwał, w żaden sposób nikt nie oddziaływał na
ich wolę.O trybie głosowania jawnego w trybie tajnym podjęli oni uchwałęw
zdecydowanej większości 38 za,na 63 delegatów obecnych na zgromadzeniu....
koniec cytatu!
A więc oprócz mnie jeszcze 37 innych!I to jako najwyższa władza w RSM a nie
swoje widzi mi się.Stąd też i taki wyrok czyli oddalający powództwo.
I to trzeba pisać a nie grać słowami.
A ręce mam dalej czyste.
Ale gdyby cię szanowny Łobywatelucwaj interesowały pewne sprawy pewnego sprzętu
(zaczęło się jeszcze za mojej wiceprezydentury) to jestem do dyspozycji.

[obywatel2]

Józef Osmenda napisał:

>>...Z materiału dowodowego wynika okoliczność przeciwna. W pierwszym rzędzie
Sąd wziął pod uwagę, iż o trybie głosowania nad zaskarżonymi uchwałami a zatem
czy będą one głosowane tajnie czy jawnie, ZPCz w dniu 5.06.2004 r. zdecydowało
w drodze głosowania tajnego...>>

Człowieku co Ty pleciesz?????.
Ty byłeś przewodniczącym zebrania!!!! Ty dopuściłeś się złamania prawa (jak to
orzekł sąd). Wszystkie opisywane przez Ciebie zdarzenia (są prawdziwe) ale
chronologicznie je ustawiając są następstwem Twojej pomyłki. Złamałeś prawo i
już.

Włamano się mi do samochodu. Wybito szybę. Zgłosiłem na policję. Prokuratura
nie złapała sprawcy. Sprawę umorzono.
Czy to oznacza, że nie wybito mi szyby i nie złamano prawa?? JÓZEK zawsze
twierdziłem, że nie umiesz pogodzić się z przegraną.
...
„Oto są zasady prawa: żyć uczciwie, innych nie krzywdzić, każdemu oddawać to,
co mu przysługuje”
/Ulpian/

[jozefosmenda]

...dziwne.Przecież znasz zapisy statutu w zakresie ZPCz?
To właśnie ZPcz zadecydowało w głosowaniu tajnym a nie prowadzący.Ja nie mam
zapędów autokraty czy dyktatora!
I to właśnie stwierdził Sąd.A że sędzia co innego sobie pisze w uzasadnieniu a
inny wyrok wydaje to jest .......?
Już to przerabialiśmy.Natomiast gdybym to ja był stroną a nie świadkiem po
ogłoszeniu takiego "wyroku" zrobił bym apelację!
No ale ja się do tego nie wtrącałem a z kolei wyrok jest wyrokiem!
Mówi się: de finito!

[obywatel2]

Pan Józef Osmenda napisał:

>>...dziwne. Przecież znasz zapisy statutu w zakresie ZPCz? <<

A niby skąd mam je znać?. Myśli Pan, że znam statuty wszystkich podmiotów w
mieście??

Pan Józef Osmenda napisał:

>>....A że sędzia co innego sobie pisze w uzasadnieniu a inny wyrok wydaje to
jest .......? Już to przerabialiśmy<<.

Tak, tak przerabialiśmy. Znam lekceważący stosunek Pana Osmendy do wymiaru
sprawiedliwości. W ocenie Pana Osmendy sędzia myli się przy wydawaniu wyroku.
Gdzie ten sędzia szkoły kończył!!?? Precz z takimi sędziami!!
Pan Osmenda stwierdził również, że cyt. „...Swoją drogą ja w sądy nie wierzę,
tam też mogą być „swoi””.
Gratuluję postawy Panie radny Osmenda. Tylko tak dalej. Jakoś sprawa halembska
nie nasuwała Panu takich wątpliwości.
...
„Spryt-to, co zastępuje u głupca inteligencję”
/Bierce/

[jozefosmenda]

no i widzę,że cię boli!
Ale zacznę od tego:
„Spryt-to, co zastępuje u głupca inteligencję”
/Bierce/
Pasuje jak ulał(do ciebie oczywiście ,żeby nie było nieporozumień).
Nie zamierzam jednak łączyć jakiejkolwiek sprawy z wyrokiem Sądu w sprawie RSM.
Już to w przeszłości przerabiałem a wystawieni "klakierzy" mi to pytanie
zadawali(z lewej i z prawej strony).Tylko tchórze i sqrwysyny korzystają z
usług klakierów ale to jest właśnie powodem braku u nich inteligencji i odwagi!

No a co do meritum sprawy Z RSM znowu pływasz chłopie!
Ja nie pisałem swoimi słowami tylko przepisałem dosłownie treść z uzasadnienia
do wyroku! No i daruj sobie to dopisywanie oceny sądu i sędziego, zwyczajnie
się błaźnisz.
Ale mimo wszystko zapraszam do dyskusji na żywo w dniu 26.06.05 (niedziela) po
godz. 21.00 na forum NMRŚL.Będziesz mógł we mnie walić ile wlezie!

[obywatel2]

Józef Osmenda napisał:
>>No a co do meritum sprawy Z RSM znowu pływasz chłopie! Ja nie pisałem swoimi
słowami tylko przepisałem dosłownie treść z uzasadnienia do wyroku! No i daruj
sobie to dopisywanie oceny sądu i sędziego, zwyczajnie się błaźnisz<<.

Odpowiedź:
Ja się błaźnię? Ja tylko zacytowałem Twoje słowa drogi kolego. Zawarte są one w:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=261&w=13797945&wv.x=2&a=14633957

Tak ostatnio widzę...

[hepik1]

...że zdjęć Józefa coraz więcej w prasie.I w WR dali się mu wypowiedzieć,przy
okazji fotkę zamieszczając i w DZ przy okazji lustracji finansowej fotka...;)
Nawet powiem,że Józek trzyma się dobrze;) w przeciwieństwie do sąsiadującej z
nim DZ radnej Izy Pawłowskiej.Pamiętam ją z lat licealnych,to jedna z
najładnieszych sztuk była w III LO.
A może to tylko takie ujęcie złe pstrykneli?

[darek10004]

[darek10004]

Nawiasem mówiąc Panie Józku i tak dalej jestem oponentem pewnych Pana
wypowiedzi dlatego dalej wcale nie jestem Pana zwolennikiem, dla mnie jest
ważna gospodarka a dalej nie widzę Pana pomysłów ku temu.