Pracownicy szpitala im. Śniadeckiego nie dostal...

[Gość: Obcy44]

Ale fajny ustroj solidaruchy wymyslily.
czy w UE jest wszedzie tak samo?

Pracownicy szpitala im. Śniadeckiego nie dostal...

[terminal_slawkow]

Z tego artykułu widać jak wygląda zapowiedziane 3 lata temu ujednolicenie w
służbie zdrowia. Stało się to, co było do przewidzenia. Zrównaliśmy się
poziomem z innymi regionami.
Myślę, że budżet miasta nie jest w stanie naprawić błędów polityków.

nie lamentowac

[Gość: polonus3]

Do kogo teraz te lamenty i placze? Chcieliscie kapitalizmu i "Solidarnosci"
no to macie! Teraz Polska!

wstyd i zal

[Gość: z zachodu]

Nie obwiniaj glupku kapitalizmu i Solidarnosci> Zyje na zachodzie Europy, gdzie
panuje kapitalizm i sluzba zdrowia funkcjonuje bez problemow, nie do pomyslenia
sa sytuacje jak te z Polski - za duzo jest zlodziei i oszustow. Zal mi narodu i
dziekuej Bogu, ze wyjechalem w odpowiednim czasie

A mialo byc tak pieknie....

[Gość: Pacjent z kolejki]

Ci co głosowali na SLD - przypomnijcie sobie (i pacjentom) o zapewnieniach
Millera, o jego szufladach pełnych profesjonalnych rozwiązań dla dobra narodu
itd.. Cynizm!!! Banda złodzieji! Mafia!!!

[Gość: ja]

Reformatołstwo służby zdrowia zaczął Buzek, o ile pamiętasz.

[Gość: sep_plowy]

za buzka wprowadzono regionalne kasy chorych, które działały! (o ile pamietasz)
sld wymysliło sobie nfz które przestały przesyłać pieniądze między oddziałami
(forsa "nie szła" za pacjentem). a że ze śląskich szp[itali korzysta wiele osób
z poza województwa musiało się to skończyc finansowa klapą. chwała nam i naszym
kolesiom, ch**e precz - bardzo piekne motto złodziejskiej, nepotycznej,
aferalnej pseudolewicy

[maruda.r]

Gość portalu: sep_plowy napisał(a):


> za buzka wprowadzono regionalne kasy chorych, które działały! (o ile pamietasz)

********************************

Nie, tylko sprawiały wrażenie, że działają. A tak naprawdę, to był początek agonii.

[Gość: Benni]

nie jest nigdzie powiedziane, ze w kapitalizmie tak musi byc i w wielu na cale
szczescie tak nie jest.

[Gość: pacjent w kolejce]

jaki problem? niech w końcu pójdą na "wolne" osoby dobrze zarabiające, a nie
robiące kompletnie nic (tu patrz najpierw dyrekcja szpitala), jak oni przestaną
kraść, to może w końcu coś się zmieni?
Chociaż, tak naprawdę nic się nie zmieni, bo odejdą jedni, wejdą drudzy i dalej
będą chapać ile tylko się da, i tu nie ma znaczenia, czy to postkomuniści,
postsolidarnościowcy czy post...., znaczenie ma tylko, jak działają przepisy
uniemożliwiające kradzież, bądź karzące złodzieja.
Przepisów dopóki rządzi SLD, PO, Samoobrona raczej nic nie zmieni, ew. odrobinę
się polepszą, jak będzie rządzić PiS, tylko jest problem, w Polsce jest za dużo
złodziei, i PiS nigdy nie będzie rządzić....

[Gość: zorientowana]

Jestem pielęgniarką w tym szpitalu i znam sprawę od podszewki. Obecny dyrektor
robi, co może(a może niewiele...). W czasach świetności szpital miał cztery
interny, chirurgię, ginekologię, położnictwo, oddziały noworodkowy i dziecięcy,
laryngologię. Po sprywatyzowniu się laryngologii i chirurgii, zlikwidowaniu
interny, położnictwa, ginekologii i oddz. dziecięcych, pozostał twór,
przypominający kikut, a nie szpital. Została interna, zakład opiek.-lecz. i
oddz. dla przewlekle chorych, czyli oddziały potrzebne w dobie starzejącego się
społeczeństwa. Piszesz, miły internauto, o dyrekcji (były dyrektor jest, jak na
razie nietykalny...), zapominając o tym, kto jest organem założycielskim
szpitala i kto tak naprawdę podejmował decyzje, które doprowadziły do jego
agonii. Odnoszę wrażenie, że władze miasta, rada społeczna (a są to ludzie z
imienia i nazwiska) CELOWO działały na szkodę szpitala, pozbawiając go
jakiejkolwiek pomocy. Opłacanie przez kilka lat nieużywanych budynków po
szpitalu przy ul. Pośpiecha obciążało budżet szpitala w Janowie. Były dyrektor
nazywał to wtedy "umową dżentelmeńską". Kto i z kim taką umowę podpisywał i w
imię czego nasz szpital za to płacił, pozostanie tajemnicą. Druga sprawa:
niesławna ustawa 203. Dementuję pogłoski, jakoby to pielęgniarki doprowadziły
szpitale do upadku. Ustawa dotyczy WSZYSTKICH pracowników szpitali, nie tylko
pielęgniarki i położne. Jeżeli chodzi o wysokość "wywalczonych" w Sądzie Pracy
należności, to chętnie służę informacją od komornika: za okres od 2001 do 2004
r. Sąd przyznał mi....niespełna 500 zł wraz z odsetkami. Koszty komornicze:
blisko 200 pln. Piszę o tym tylko dlatego, aby nikomu nie wydawało się, że
szpital pada przez naszą pazerność ;-) Wracając do meritum: nieprawdą jest, że
miasto zrobiło cokolwiek, by szpital ratować. Prawdą jest natomiast, że
likwidując i prywatyzując oddziały miasto pozwoliło (?), aby długi tych
oddziałów obciążyły rachunek pozostałych. Niemożliwością więc było wyjście z
długów swoich i "cudzych". Likwidacja tego szpitala, a na to się zanosi, jest
wg mnie nieprzemyślana. Jeśli chodzi o wypłaty, mam jednak nadzieję, że coś uda
się w tej kwestii zdziałać: nie wyobrażam sobie pozostać bez pensji, która do
tej pory otrzymywałam w ratach, mniej lub bardziej reularnie, ale zawsze. Pan
Uszok niech jednak nie myśli, że będę mu wdzięczna za interwencję. Zawdzięczamy
jemu i jego pracownikom obecny stan szpitala! I tej wersji będę się trzymać ;-)
Przepraszm za przydługość mojego postu, ale katharsis czasem się przyda...

[Gość: pielęgniarka]

Ja też pracuje w tym szpitalu,to co napisała zorientowana to prawda.
Szpitalowi [Dyrekcji] nigdy nie zależalo na pracownikach .Został zlikwidowany
Oddział Noworodków i Wczesniaków ,mimo iż miał ,bardzo niską śmiertelnośc
noworodków,w stosunku do innych oddziałow tego profilu w
Katowicach.Fundusze ,które szpital ponosił w zwiazku z wykształceniem kadry
medycznej tego oddzialu poszły na marne."Miasto"zawsze bylo w opozycji co do
istnienia "mojego "szpitala.z oczekiwaniem na zaleglą pensję....!

[maruda.r]

Gość portalu: pielęgniarka napisał(a):

> Ja też pracuje w tym szpitalu,to co napisała zorientowana to prawda.

********************************


W pewnym sensie macie rację. Ale nie do końca.

Sytuacja w szpitalach jest konsekwencją komunistycznego gospodarowania w
polskiej służbie zdrowia. I dyrekcja, i personel wciąż kultywowały starą
socjalistyczną zasadę: państwowe - nie moje. Nikt nigdy nie brał pod uwagę
sytuacji, w której długi nie zostaną zrestrukturyzowane.

[Gość: zorientowana]

Przepraszam, marudo, ale powielasz wyświechtane frazesy, których dosyć
naczytałam się na onecie. Od dość dawna nie mamy już czym źle gospodarować, bo
brakuje nam do pracy nie tylko leków, ale nawet środków opatr. Naprawdę nie
pielęgniarki narobiły długów. Odpowiedzialni za to ludzie są, jak widać,
nietykalni....

[Gość: hobbit]

Pytanie: KTO RZADZI W POLSCE ??? Zlodziej, k...a i .... komornik !! Dwoch
ministrow stanowczo zapewnia w TV , ze komornicy nie maja prawa zabierac
pieniedzy na wyplaty dla pracownikow szpitali, a komornicy maja to w d...e i -
olewajac ministrow - robia to, co uwazaja za sluszne !! Pamietajmy , ze minimum
15 % skoniskowanej sumy idzie na konto komornika . To usankcjonowani naszym
lichym prawem zlodzieje !! Sa nietykalni, nie interesuje ich prawo, ktore
interpretuja na swoj sposob. Co na to minister finansow ,, minister - pozal sie
Boze - sprawiedliwosci (HI !!HI!! HI!!!) i tzw. niezalezna wladza
sadownicza ,ktorym - posrednio - komornicy podlegaja ?? A nasi p .. oslowie ,i
niewydarzeni politycy, zamiast zajac sie w ekspresowym tempie lamaniem prawa
pzez komornikow epatuja sie lista Wildsteina i lustracja, okladajac sie
teczkami po pustych glowach .I stad taki halas !!!! Oto polska rzeczywistosc !!

[Gość: Zbulwersowana]

W ciagu kilku ubiegłych lat jak również obecnie, podczas spotkań dyrekcji z
załogą padały rózne sposoby rozwiązań(chodzi o propozycje dyrekcji oraz
załogi) trudnej, patowej sytuacji,jednak nigdy nie zostały zatwierdzone przez
organ zalożycielski,ktory miał zawsze inną wizję. Zgadazam się że Rady
Społeczne szpitali to czysta fikcja-często ludzie ci nie znają problemu
szpitala,ale uwząją się za wszystkowiedzących - już wiem jak będę głosowć w
przyszłych wyborach.
Chcę jeszcze nadmienić,że juz w na przelomie 1999/2000 załoga szpitala
zarzucała ówczwesnemu wiceprezydentowi ds. sluzby zdrowia,że polityka Miasta
doprowadzi do upadku szpitala,zapewenienia były inne.Nasuwa się pytanie -komu
tu wierzyć????

[Gość: zorientowana]

To, co pisze "zbulwersowana" jest całą prawdą i tylko prawdą. Pomysły na
działalność szpitala były, poczyniono nawet kroki do szybkiego ich
realizowania. Niestety, zainteresowanie ze strony organu założycielskiego,
tudzież rady społ. było żadne, a wręcz wrogie. Zatem pytanie: komu i dlaczego
zależało na upadku szpitala, kto miał w tym interes, żeby ukręcać łeb KAŻDEJ
inicjatywie, wychodzącej od załogi? - nadal pozostaje otwarte. Liczę na Wasz
odzew...

[Gość: mara 1]

Proponuję zablokować wypłaty wojewodzie,prezydentowi miasta za zdefraudowanie
18.mln złotych i postawiś przed prokuratorem.To nie służba zdrowia jest winna
18 mln. złotych ale władza. Zgodnie z konstytucją służba zdrowia w tym kraju
jest bezpłatna.

[Gość: duch]

To wymyślił Kubuś Puchatek pacanie !

[Gość: Oburzona]

To nie są zarty pacanie ,w szpitalu pracuje wiele osob z nizszego personelu jak
rownież średeniego za grosze.bez tych groszy nie mają za co zaplacić za
mieszkanie ,na chleb.Kołko zamknięte,czrna wizja ,eksmisja ,znowu komornik.Od
dawna nie wiemy co to premia,w przeciwieństwie do pracownikow wydzialu zdrowia
UM.
To nie jest śmieszne, to jest straszne

[Gość: duch]

Moja wypowiedź dotyczy Obcego44.W pełni podzielam Pani racje.

Pracownicy szpitala im. Śniadeckiego nie dostali

[Gość: Jurek]

A kilka dni temu Minister Zdrowia zapewniał, że tak nie jest.
Panie ministrzepan się mylił czy komornik nie nadaje się do tego zawodu.
Jeśli pozwolimy na takie działanie komorników i niektórych urzędników z Urzędów
Skarbowych to zacznie nam padac gospodarka.
Chyba że to jest działanie przemyślane. Nadal wierzę Ministrowi Zdrowia. Niech
pan coś zrobi w tej sprawie w myśl Pana oświadczenia w radiu w Pr. 1.

Likwidacja tylko interny ???

[Gość: M.P.]

Nie znam dokładnie sprawy, ale w jakiejś gazecie przeczytałem, że likwidacja
dotyczy tylko oddziału internistycznego, zostaje natomiast cała reszta, tzn.
laryngologia, chirurgia i oddział dla przewlekle chorych. A w zasadzie nie jest
to likwidacja, tylko przekształcenie w drugi oddział dla przewlekle chorych. No
więc to troszkę zmienia obraz sytuacji. Pytanie tylko : czy ta gazeta pisała
prawdę??? Czy potrafi to ktoś tutaj wyjaśnić ?

[Gość: zorientowana]

Dwie sprawy. Pierwsza: laryngologia i chirurgia to oddziały sprywatyzowane już
parę lat temu, więc informacje masz błędne. Druga: po spotkaniu z Uszokiem
doszło do mnie (miałam wolne), że faktycznie na pierwszy ogień idzie interna.
Jeśli chodzi o przekształcenie interny w ZOL, to doszły mnie plotki, że podobno
ma to być w szpitalu Elżbietanek (podkreślam, że to plotki). Gdyby zlikwidowano
internę, to oddziały dla przewlekle chorych nie utrzymają raczej bazy
laboratoryjnej i rtg, mammografii, usg. To uderzy również bezpośrednio w
prywatne oddziały. W dzisiejszym Dzienniku Zachodnim dziennikarka podaje
jakieś "zaczarowane" informacje. Myślę, że ktoś tu się myli lub celowo
zaciemnia sprawę. Faktem jest, że wypłat nadal niet...

[Gość: RBG]

Zrozum mały móżdzku,że przepisy zmieniła Ustawa i jako taka może także zmienic
tylko i wyłącznie U S T A W A a nie przy najbardziej Pobożnych życzeniach
Minister.Ale chyba ten wywód przekracza Twoje możliwości.

[Gość: M.P.]

Czy w takim razie na tych sprywatyzowanych oddziałach laryngologii i chirurgii
też nie wypłaca się pensji ??? Jeśli się wypłaca, to może warto także
sprywatyzować resztę ???

[Gość: zorientowana]

Oczywiście, że warto! Jak już wyżej pisałam, załoga i dyrekcja miała pewne
pomysły. Niestety, przeszły one bez echa i zainteresowania ze strony miasta.
Stąd nasze, uzasadnione moim zdaniem, pretensje do władz miasta. Jeżeli prawdą
jest to, co mówił nam pan Uszok, to byłoby nieźle,ale, jak pisałam, bez interny
trudno będzie nam utrzymać bazę diagnostyczną. Chyba, że wejdą tu przychodnie.